Tecnología

Crítica razonada a los móviles supercaros

·

Es curioso cómo funcionan las audiencias. Ayer el post sobre el iPhone X desató una (esperable) avalancha de comentarios, pero la mayoría de ellos se alineaba con mi reflexión. Aquí se me ocurren un par de razones; la primera, que sois unos pelotas mis argumentos eran potentes, y la segunda, que los que podrían o querrían criticar tal visión no me leen, o lo hacen y prefieren no comentar.

En realidad algunos sí lo hacen pero usan otros medios para hacerlo. Twitter es claro referente aquí, quizás porque contesto mucho al debate allí, y de todos esos comentarios indirectos hubo un lector que me criticaba por quejarme del precio de los iPhone X y no mencionar nada de otros móviles a los que parezco tener en un pedestal.

Mi razón claro, es que criticar a Apple mola más.

Aquí debo entonar el mea culpa. Efectivamente no le doy tanta cera a otras empresas y fabricantes, pero no lo hago porque lo que hacen no tiene tanta repercusión entre la gente a la que quiero llevar por el camino de la sabiduría. O al menos, por el de la reflexión fría que quizás les haga plantearse si eso que quieren es realmente lo que quieren.

Pero al hacerlo, claro, cometo el error de echarle todas las culpas a Apple cuando otros muchos fabricantes cuentan con móviles con precios absolutamente desorbitados. No tanto como los de la empresa de Cupertino, seguro, pero infladetes artificialmente para que el margen de beneficio sea jugoso que te pasas.

Los ejemplos son numerosos, pero este usuario me hablaba de ejemplos de móviles “que para lo que ofrecen me parecen caros” y entre ellos apuntaba a los iPhone 8, iPhone 8 Plus, Note 8 o LG V30. ¿Les pasa lo mismo a ellos?

Por supuesto. Y a otros muchos sobre los cuales pesa la misma crítica que hice ayer a los iPhone X: la de que no valen lo que cuestan. Por mucha pantalla sin marcos, o pantalla curva, o cámara dual, o Face ID, o Quad DAC, o stylus que integren.

A esta crítica razonada solo le hace falta un argumento: el de que otros muchos teléfonos hacen lo mismo (o casi) igual de bien (o casi). Yo he encontrado mi móvil casi perfecto en el Xiaomi Mi 6, pero seguro que otros muchos habéis optado por otras alternativas que por 300 o 400 euros (que ya es un dineral) os resuelven estupendamente la papeleta.

No voy a conseguir frenar esa tendencia a que los móviles ronden o superen los 1.000 euros de precio tranquilamente (pronto eso no será extraño en la gama alta, y alguna variante de los S8 o de los Note 8 lo demuestra), así que vaya por delante que mi queja con el precio no va contra el iPhone X. No solo contra él, quiero decir.

Va contra todos vosotros, fabricantes que con la excusa de la exclusividad y de una falsa discutible percepción acabáis inflando los precios de productos que deberían costar mucho menos.

Pakillo, lector y patrón SúperDeluxeRolloiPhoneX de Incognitosis (¿os acordáis? ¡Podéis ser patrones en Incognitosis!) daba ayer un argumento curioso que no solo valía para justificar la compra del iPhone  X:

Argumento para pagar 1.400€ por un móvil: Es el cacharro que más usamos durante el día. Todos los días a todas horas. Divide el precio entre el tiempo que lo usas y quizás no sea caro.

Correcto. Es, como le dije a él, el mejor razonamiento lógico que uno le puede dar a este tipo de compras. Que disfrutes al máximo aquello en lo que te has gastado un pastizal. No hay otra razón válida en mi opinión, pero es que si uno quiere el argumento se desmonta igual de fácilmente:

El cacharro que uso durante todo el día me costó 370 euros (ahora cuesta menos), y dudo que pueda envidiarle nada al iPhone X. Nada.

¿Qué nos iguala a un usuario de un iPhone X y a mí? ¿O de un Galaxy S8? ¿O de un Note 8, un V30, un G6, un U11, un XZ1, un iPhone 8/Plus? Fácil:

Que tanto ellos como yo estamos felices con nuestra compra.

Haz lo que quieras con tu dinero. Te debería importar un pepino que yo critique el precio de todos esos teléfonos que creo que no aportan nada a modelos en mi opinión mucho más competitivos en precio/prestaciones.

Porque la crítica del precio del iPhone X, aunque atacara a este modelo, es extensible a otros muchos modelos que quieren aprovecharse de una dinámica que no me gusta pero que respeto. Igual que respeto que la gente quiera comer en StreetXo, que se compre un Tesla Model S (bueno, este también me lo compraría si pudiera), un bolso de Yves Saint Laurent o un Apple Watch, que también telita.

Sed felices y comed perdices. Aunque os cuesten 899, o 1.159, o 1.400 euros. Ya sabéis que cuando me pongo en plan jater con Apple me ofusco.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Xiaomi Mi A2 Lite: el telefonazo chollo por excelencia, 5,84 pulgadas, Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 12+5 MP, batería de 4.000 mAh, sin NFC eso sí pero aún así triunfada. Atentos porque el modelo de 3 GB y 32 GB es impresionante en precio: 142,32 euros en GearBest. Acaba de aparecer la actualización a Android 9.0 Pie para este móvil, lo que lo destaca aún más. Dos años de garantía en España, y recordad que tenéis que desactivar el seguro de envío predefinido.
  • Unidad SSD Crucial BX300: una unidad de 120 GB con prestaciones estupendas y que sale por un precio ridículo: 26,19 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Samsung 970 EVO: genial con 250 GB y velocidades de transferencia brutales: está a 72,99 euros en Amazon, nunca la vi tan barata. Es la que tengo en mi PC, y me salió a 95 euros como súper ganga, así que imaginad. La versión de 500 GB está a 119,98 euros, gran precio también.
  • Motorola One: un smartphone basado en Android One con pantalla de 5,9 pulgadas, un Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 13+13 MP. Está a 249 euros en Amazon.
  • Smart TV Samsung 65NU7405: una televisión gigante de 65 pulgadas 4K HDR con tres conectores HDMI, 2 puertos USB y todo lo necesario para disfrutar de la tele a lo grande. Está a 899,99 euros en Amazon. También tenéis un modelo Samsung de 55 pulgadas a 599,99 euros y otro modelo Samsung de 50 pulgadas a 499,99 euros.
  • Monitor LG UltraWide 29 pulgadas: un modelo muy curioso para vuestras sesiones de trabajo y juego. Con resolución 2560×1080, AMD FreeSync, conectores USB-C y HDMI. Está a 219 euros en Amazon.
  • Patinete Eléctrico Ninebot ES1 No. 9: otro patinete similar al anterior pero algo menos potente. Hasta 20 km/h y hasta 25 km de autonomía, muy bien también por su precio, 277 euros en GearBest con el cupón GB12ES1 con dos años de garantía en España. Desactivad el seguro de envío, eso sí.
  • Reloj inteligente Huawei Honor Magic: un reloj curioso con pantalla AMOLED, soporte GPS, autonomía de una semana, NFC (¡pagos móviles!), sensor de ritmo cardiaco, monitorización del sueño, barómetro, brújula y notificaciones. Muy curioso por 100 euros en GeekBuying con el cupón EGWQNPDV.
  • Tarjeta gráfica Zotac GeForce GTX 1060 6 GB: una gráfica estupenda para animar vuestras sesiones de gaming. Está a 230 euros en Amazon Alemania, gastos de envío incluidos.
  • Portátil Xiaomi Mi Air: el equipo que rivaliza con los grandes fabricantes del mercado a menor precio vuelve a ponerse interesante. Pantalla de 13,3 pulgadas, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, gráfica NVIDIA GeForce MX 150, lector de huellas, todo por 710 euros en GearBest.
  • Smartwatch Huawei Watch 2: con WiFi y 4G nada menos, este reloj tiene también GPS, Wear OS 2.0 para gobernarlo y un precio fantástico de 199,99 euros en Amazon. Brutal por lo que ofrece, os lo aseguro que lo sé de buena tinta: lo analicé hace tiempo.
  • Auriculares Gaming Sennheiser Game Zero: calidad de
    sonido a lo bestia, reducción de ruido y un micrófono de calidad para las comunicaciones durante las partidas. De esta marca se puede uno fiar, y el precio es estupendo, 109 euros en Amazon frente a los +140 que cuesta normalmente.
  • Televisión Haier 4K 55 pulgadas: vale que no es una marca top, pero tener una Smart TV de 55 pulgadas con resolución  4K/UHD (sin HDR, parece por lo que he visto) por este precio es de locos. Cuenta con Netflix preinstalado, WiFi y TDT2, además de altavoces con soporte Dolby Digital+. Se envía desde UK con garantía de Haier, y está a 365,32 euros en Banggood EU con el cupón e2bcea.
  • Xiaomi Mi 8 (Global): con dos años de garantía en España, envío inmediato. Pantalla AMOLED de 6,21 pulgadas FHD+, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara trasera 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huellas trasero, batería de 3.400 mAh. Está en color azul a 337,40 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG2 y en color negro a 337,40 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG3. Desactivad el seguro de envío, ya sabéis.
  • PocoPhone F1: telefonazo que Xiaomi se acaba de sacar de la manga. Un Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad
    (ampliables), pantallón de 6,18 pulgadas y dos cámaras de 12+5 Mpíxeles, además de batería de 4.000 mAh y conector de auriculares. Si no os importa que no tenga NFC, compra estrella de la temporada, sobre todo a este precio. La edición de 6 GB y 64 GB de capacidad está a 257,71 euros en AliExpress, uauh.
  • Xiaomi Mi 8 Pro: la versión más brutal del telefonazo de Xiaomi: 6,21 pulgadas, el célebre diseño con la carcasa semitransparente (de pega, pero es curiosa), Snapdragon 845, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara dual de 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, sensor de huella bajo la pantalla, en fin, de todo. Está a 452,83 euros en GearBest.
  • Xiaomi Mi Mix 3: el móvil de gama alta más reciente de esta empresa está ahora a precio llamativo. Con pantalla 6,39 pulgadas casi sin marcos (ni notch), Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 128 GB
    de capacidad, cámara trasera 12+12, cámara frontal 24+2 MP  (deslizable, un sistema curioso para esconderlas), batería de 3.850 mAh, desbloqueo facial, soporte carga inalámbrica. Muy chulo, y está a 497,22  euros en Gearbest con 2 años de garantía en España. Desactivad el nuevo seguro de envío activado por defecto, ya sabéis.
  • Unidad SSD Netac 480 GB: mucho más barata que las que os pongo al final, casi medio terabyte a precio de 200 GB en unidades de marcas reputadas. Difícil no sentirse tentado porque cuesta 44,21 euros en JoyBuy. Para que veáis la diferencia, la Samsung 860 Evo de 250 GB (casi la mitad de capacidad) cuesta más: está a 56,90 euros en Amazon… y este último no es mal precio. El otro es ya la locura, aunque la marca, claro, no es muy conocida.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

23 comentarios en “Crítica razonada a los móviles supercaros

  1. Jose Antonio Lopez dice:

    Coincido contigo en que los precios de los smartphone se ha disparado en los últimos tiempos. De todas maneras, se nos ha olvidado lo que costaba un feature phone hace doce o trece años.
    En relación a Apple, una cosa que muchos críticos olvidáis a la hora de criticar los productos de la manzana es la perfecta convivencia que sus usuarios tenemos en el ecosistema de la marca.
    Copio algo en macOS y lo pego en el iPhone, abro un enlace en el iPhone y lo puedo abrir en el Mac al momento, hago una foto con el iPhone y al instante está en el resto de dispositivos. Y todo ello con una sola cuenta de iCloud y sin tener que vender mi alma y mis datos a una empresa que vive de la publicidad.
    Esta integración, y lo se por propia experiencia, es mucho más difícil de conseguir entre Android y Windows o entre Android y Mac.
    Para mi, esta integración y esa facilidad de uso con la que todo funciona en el mundo Apple es lo que hace que renuncie a otras cosas.
    Un abrazo y sigue así. Y por favor, no dejes las historias de Harry y Sally que me encantan.

  2. Enrique Sánchez-Prieto dice:

    Bueno, vuelves a tocar el componente emocional, base de toda compra. Incluso el que cree que compara “objetivamente” compra emocionalmente. Sobre todo, en las compras de productos que le interesan. Es decir, si no ves la TV, y no te interesa, probablemente compres una lo mas barata posible, que no se le caigan los botones, dentro del tamaño que te interese.

    Pero si eres aficionado a la tecnología, usuario de Smartphones, tu compra será emocional. Tanto, que probablemente, tu mismo, no comprarías el iPhone X aunque costara 300 € menos, o 400. ¿Quién no retuerce sus argumentos cuando le interesa cambiar de opinión? ¿O cuando hace una compra que anteriormente había criticado?

    Y menos mal que las compras son emocionales. Por eso, cuando sales a la calle, ves a gente vestida de distintas formas y colores, y algunos llevan camisetas de 5 € y otros de 200 €. ¿Alguno se equivoca? ¿Hay un tonto y un listo? Pues no lo creo.

    Pero si las compras fueran racionales, todos iríamos con la misma camiseta y el mismo pantalón. Sería muy barato de fabricar, podrías intercambiar la ropa con cualquiera, etc. etc.

    • Trufeitor dice:

      No te lo tomes a mal, pero creo que patinas con tu comentario de principio a fin. Obvio que las compras, sobre todo las que nos interesan mucho, tienen un componente emocional muy importante y se basan en percepciones subjetivas, pero estoy más que seguro que si el iPhone X se vendiera a 400€ vendería astronómicamente más de lo que vende.

      Y por otro lado en los teléfonos, pero infinitamente más en la ropa, hay muchas elecciones correctas, en función de muchísimas variables. Decir que si todo el mundo eligiese la ropa por un proceso estrictamente racional todos iríamos vestidos igual es absurdo, pero además radicalmente falso porque, aunque eso fuera posible, todos somos diferentes.

      Un saludo.

      • Enrique Sánchez-Prieto dice:

        Yo no he dicho que apple no vendiera mas con el iphone a 400€, he dicho que eso podría no convencer a parte del público, por motivos emocionales.

        Y lo segundo, evidentemente he exagerado, pero poco. Efectivamente somos distintos, pero si para el verano es mejor un pantalón corto, y además el mejor color es el blanco porque es menos caluroso, y la mejor tela el lino, y además es mejor que no tenga agujeros, y además es mas barato compartir el patrón, pues ya lo tienes.

  3. Fernando Benito dice:

    Al final, esto es lo que pasa con todo. ¿Está el precio del iPhone JUSTIFICADO? Pues depende de qué tipo de justificación busques. Evidentemente, podrían venderlo mucho más barato y seguir haciendo negocio (prueba es todo el dinero que les sobra). El precio del iPhone, como de cualquier otra cosa, se justifica únicamente porque la gente está dispuesto a pagarlo.

    Esto no significa que quien lo compre sea un borrego. Creo que no es difícil considerar el iPhone X el mejor teléfono del mundo ahora mismo, e invertir en calidad en la herramienta que muchas veces es la que más usas cada día, tiene sentido. Al final, si no te gasta el dinero en eso, te lo vas a acabar gastando en otra cosa que tampoco necesitas. Además, es precisamente gracias a la gente que se compra móviles de gama alta que las empresas pudieron invertir tanto dinero en I+D y abaratar el coste de producción de móviles de gama media y baja. Si hoy en día hay menos diferencia que hace 5 años entre los móviles de 300€ y los de 1000€ es gracias a los que han comprado los de 1000€, no los de 300€.

    El debate de si “merece la pena” o no comprar estos móviles o no es, en mi opinión, una batalla absurda. Probablemente si pudiéramos hacer una escala absoluta de valor de los objetos en función de su calidad y utilidad en la vida, los móviles de 1000€ están por debajo de su precio. Pero aparte de que no podemos hacer esa escala (y de que cada usuario es un mundo), hay mucha gente que sencillamente se los compra por afición: les gusta tener lo último, no tanto por las ventajas que aporta a su vida (que también), como por descubrir cómo es la experiencia.

  4. Vicent dice:

    Coincidiendo contigo , es justo decir , que , al menos que hayan cambiado las cosas en los últimos 2 años , lo que todos mencionamos como chollos , comprados en tiendas On line y de marcas muy determinadas , no aplican IVA, no aplican aranceles , no pagan , por poco que sea, Impuesto de Sociedades , ni en España , ni en Irlanda , ni todas las patentes que deberían .
    Quítales un 30-40% a Sony , Apple , Lg , Samsung , o súmalo a esos chollos .
    Veríamos como cambian ciertas opiniones .
    No son las mismas reglas para todos , y estando de acuerdo o no con ellas , es razonable tenerlo presente.
    Esas compras que hacemos todos , a ciertos sitios, aportan poco (nada) socialmente al colectivo.
    Lo dicho , si ha cambiado , me callo , pero cuando tuve que pagar IVA , arancel, agente de aduanas , me di cuenta de la magnitud del “chollazo” .

    • Trufeitor dice:

      Bueno, no tienes que irte a China, LG, One Plus o la propia Samsung pasados tres o cuatro meses ponen sus topes de gama a mitad de precio de este X o menos pagando todas sus cosas y distribuido en España, igual que móviles chinos que importan y distribuyen (y garantizan) empresas españolas que pagan sus impuestos sin problemas.

      Si tu crees que la solución al tema impuestos es pagarle cuatro veces más a una empresa que tributa una ridiculez en Irlanda, lo mismo deberías hacértelo mirar.

      • Vicent dice:

        Si lo que yo hubiese pretendido decir , fuese lo que dices que he dicho , obviamente me lo haría mirar.
        Como no tiene en absoluto nada que ver ,
        obviamente debo haberme expresado mal , porque lo que me respondes nada tiene que ver con lo que yo pretendía decir .
        No comparto la política fiscal de la que se beneficia Apple , a nivel europeo . La misma que otras tecnológicas , o bancos , eléctricas , empresas de telecomunicaciones españolas , en la misma Europa. O Madrid , Navarra , Euskadi , … dentro de la misma España . Es vergonzoso .
        Cierto que hay empresas que distribuyen marcas chinas cumpliendo en Espa?a, pero coincidirás conmigo que el precio se parece al “chino” tanto como yo a un oriental (curiosamente entre un 30-40 % más caro ) , y si , otras marcas en unos 6-8 meses , tendrán el móvil a mitad de precio que el X. Y lo bajaran un 20-30 % .
        También ayer bajó el iPhone 7 unos 150 euros. Y si lo buscas en unas semanas lo tendrás un 20% más económico .
        O salió un iPhone 8 , o está el SE.
        No tengo ninguna necesidad de tener lo “ultimo ” , como hay gente que se pilla un S7 cuando sale el S8 .
        Hay gente que quiere tener lo último y paga por ello , y que además suele cambiar de móvil muy a menudo . Bien por ellos . Son los que consiguen que se mueva más este “cotarro” para todos .
        No seré yo quien siente cátedra o enjuicie ese comportamiento .

      • Trufeitor dice:

        Pero es lo que te decía, marcas chinas de importador legal, con su encarecimiento de 30-40% y marcas asentadas en España hace décadas ya te cobran menos de la mitad del precio por sus topes de gama, que sinceramente y secundando a Javipas, poco o nada tienen que envidiar a los iPhones. Es una pura cuestión de gustos, que son muy respetables, pero no va más allá. Y lo mismo para el que se gasta 900 euros de salida en el S8, tiene docenas de terminales que hacen lo mismo o muy parecido o puede esperar cinco meses a que esté a 500, para mi ese gusto, ese capricho, no vale 300, 400 u 800 euros, para otros sí, ole, ninguna objeción, pero en el caso concreto del iPhone, que es el que nos ocupa, los que opinamos como yo criticamos el precio exorbitante de algunos terminales el cual, naturalmente, disminuye dramáticamente su relación calidad/precio por muy buenos que sean.

  5. Trufeitor dice:

    A mi este post me suena a disculpa, disculpa completamente innecesaria en mi opinión. Lo que parece es que hay gente con la piel muy fina en esto de los móviles, quizá porque otra gente se dedica a llamar retrasados y cosas peores a los que se compran un iPhone. Aunque está muy trillado y generalmente fuera de lugar, creo que tal como lo voy a exponer el símil con los coches viene a cuento: nadie pone el grito en el cielo porque se comparen coches similares, de gamas similares y distinto precio y se critique que el caro ofrece una relación calidad/precio peor como un contra de cara a su adquisición. Luego cada uno optará por el que quiera (que para eso es su dinero) con todo el derecho y se dirá a sí mismo que ha hecho la elección correcta en base a tangibles/intangibles que cada uno considera importantes. Nadie se escandaliza por eso ni porque alguien informado opine/critique la elección realizada (siempre dentro de la educación y las buenas maneras).

    Sin embargo hay, a mi modo de ver, una diferencia fundamental: la competencia en el mercado automovilístico es feroz y las diferencias de precio basadas en intangibles (imagen de marca, servicio postventa, etc) son limitadas, mientras que en el mercado de la telefonía Apple ha conseguido un status que le permite elevar el precio de forma exponencial aunque esas diferencias, sean hace tiempo mínimas y hace un poco menos de tiempo directamente muchas en contra suya, por motivos que más o menos todos aquí conocemos.

    Eso hace que los que no nos dejamos deslumbrar/no nos interesan/vemos mal esas diferencias nos parezca una auténtica estafa la escalada de precios de sus dispositivos en los cuales no encontramos grandes diferencias (y cuando las encontramos muchas veces juegan en contra de Apple) con su competencia. Aquí entraría en juego lo que decías de “El cacharro que uso durante todo el día me costó 370 euros (ahora cuesta menos), y dudo que pueda envidiarle nada al iPhone X. Nada.” Supongo que entre ese grupo hay unos cuantos maleducados que despiertan la mala educación de los incondicionales de Apple y viceversa, pero creo que eso ya es problema de cada uno.

    La cuestión es que tal y como está a día de hoy el mercado de smartphones (diría incluso que el de la electrónica de consumo en general) y los SO dominantes la relación calidad precio que ofrece Apple en sus equipos va desde medio mala hasta ridícula y luego cada cual con sus intangibles y a gastar su dinero en lo que quiera, por supuesto, pero lo que da risa es que algunos intenten justificar su compra no por sus gustos o preferencias personales sino por una supuesta superioridad que según ellos atribuye a un terminal de casi 1.200€ una relación calidad precio superior a un terminal equivalente de menos de 400. Si alguien le da a abrir una app en una décima, medio segundo o un segundo menos (si es que lo hiciera) un valor de circa 800€ está en su derecho, pero no debe sorprenderse de que los que no lo hacemos alucinemos.

    Y para terminar decir en relación a las constantes referencias al Note 8 (lógicas, porque a día de hoy es el otro terminal que va a superar de salida los 1.000€) que también me parece que su precio está inflado, no es para mí (aunque vengo de 4 años de Note 2), y no voy a pagar por un móvil no ya mil euros, ni la mitad, pero si hablamos de lo que ofrece sale sus buenos 100€ más barato que el X, tiene la mejor pantalla del mercado, jack de auriculares, ranura microSD y un lápiz que le añade una gran cantidad de funciones útiles en muchos ámbitos. Ni siquiera voy a entrar en que en un par de meses se podrá adquirir un 25% más barato, si no más.

    Un saludo.

    • Vicent dice:

      Coincido , a mí también me ha sonado a disculpa .:)
      En el resto , coincido bastante menos,
      La estafa es un delito , y Apple pone un precio a un producto , que uno compra si quiere .
      Decir que algunos somos estafados por comprar sus productos, a mí me suena “regular ” .
      Establecer de forma tan rotunda que la calidad del producto de Apple es mediocre , es respetable pero no lo comparto .
      Y respecto a la competencia feroz del mercado automovilístico , es cierta , es enorme . Y el simil con la telefonía móvil muy acertado . Escasos márgenes, apenas hay diferenciación , mismos proveedores , y si no eres muy estricto , se te acaban pareciendo todos .
      Apple en en movil ha conseguido diferenciarse . Tener un producto propio .
      Algún mérito tendrá la empresa y el producto , digo yo .

    • Trufeitor dice:

      Lo dicho, la piel fina. 😉

      Estafa es una forma de hablar, si a estas alturas hay que aclarar esto apaga y vámonos, para ponernos todos de acuerdo y siguiendo el símil de los coches es lo que pensarías de un Opel Corsa o un WV Polo (los normales full equip) si te los cobraran a 120.000€. Y no he dicho que los productos de Apple sean mediocres, léeme bien, he dicho que su calidad/precio lo es, y lo es por lo desorbitado de su precio (y lógicamente en mi opinión, igual que lo de la estafa, es mi opinión a la vista de lo que hay en el mercado).

      Por supuesto que ha conseguido diferenciarse y por supuesto que tiene mérito, pero más mérito tiene aún seguir viviendo y así de bien, de una diferencia que hace mucho que no implica superioridad, como si lo implicaba antaño, sino que en muchos casos implica lo contrario.

      Sin acritud. 😉

  6. Gracias a todos por los comentarios. En cierto modo el post sí era una disculpa, pero lo era por lo que comentaba: parece que siempre estoy atacando solo a Apple, cuando por ejemplo la crítica a su precio se extiende a otros muchos dispositivos.

    Dicho lo cual, insisto: lo importante es que seáis felices con la compra, sea la que sea. Si os compensa, ole. Simplemente creo que en el caso de los móviles hay otros modelos que os compensarían más si les diéseis una oportunidad.

    • Enrique Sánchez-Prieto dice:

      También creo que hay una parte subjetiva en esto que es muy importante y lo mismo sucede en Windows y MacOS y en todo. Hay personas que se encuentran cómodas en MacOS y otras en Windows. Al margen de errores, aplicaciones disponibles, etc. es como un vestido. Si pones un vestido de desigual y otro de Massimo Dutti, hay mujeres que se decantan por uno, y otras por otro, independientemente del precio, cada una estará cómoda en uno distinto.

      Con Android e IOS o MacOS y Windows es igual, a algunos les gusta mas uno u otro porque por decirlo de algún modo, es la forma en la que lo habrían hecho, si lo hubieran diseñado ellos.

      Igual que hay personas que les gusta la pintura realista, y a otros el impresionismo, y a otros las dos.

      No se si he conseguido explicarme…

  7. Raúl dice:

    Yo estoy en la linea de los que ve una barbaridad el precio que está tomando la gama premium+, ya sea apple o samsung o incluso one plus (que ya vemos como van evolucionando sus precios …)
    Un dato para tener un punto de vista mas temporal…
    El Salario medio en España del año 2007 era de 21989€/año (bruto) y el precio del primer iphone (si no voy equivocado, no lo he buscado mucho) rondaba los 499€.
    El Salario medio en España del año 2016 fue de 26710€/año (bruto) y el precio del iphone X del 2017 es de 1400€.
    Se le puede sumar un 2% de ipc al salario 2017 para comparar correctamente y se le puede bajar algo al iphone, es una comparacion “muy de estar por casa”, pero lo cierto es que el salario medio en España ha subido un 22% en 10 años y el precio del iphone en esos 10 años (o X años 😉 ha subido un 120%
    120% en 10 años… tela
    No es un producto premium es un producto de la RELECHEDEPREMIUMQUETECAGASLORITO!

    • Lambda dice:

      Raúl, sucede que por ejemplo, en otros países como UK o EEUU hay una clase media acomodada bastante amplia en la pillarse un IPhone no es prohibitivo, sino una consideración a tomar con sencillez, como comprar una lavadora Miele o una pickup Hummer. En España no tenemos tanta gente en ese percentil de salarios, y por eso colocamos en nuestra imaginación al Iphone como un producto exclusivo… y no lo es. Es tan exclusivo como un BMW 318 o un Audi A3, no sé si me explico. Exclusivo es un móvil de Prada o Vertu (esta última petó, por cierto, y esta liquidando móviles aquilatados de diamante y oro… por 600 euros. Ya ves tú qué cosas.)

      • Trufeitor dice:

        Yo creo que esto no va de que sea un producto exclusivo o inaccesible, que no lo es, solo tienes que comprarlo a plazos a tu operadora favorita, sino de que, a la vista de las opciones del mercado, es caro, muy caro, el más caro (si excluímos Vertus, modelos de oro y otros disparates).

  8. Lambda dice:

    Por cierto Javi, al hilo de que debas o no disculpas a Apple XD (es broma!). Yo creo que está bien que los profesionales de la comunicación tecnologica hagan esa crítica sobre el precio de esos productos que analizan. Ustedes tienen una bocina poderosa sobre esas empresas (que a veces hacen lo que les da la real gana) y no nos viene mal que las fustigueis. Los consumidores a veces tragamos “un poquito demasiado” con la tendencia de ciertas industrias a movernos la ventana de Overton (vamos, colárnosla). Y francamente, “votamos” con nuestra billetera prácticas maliciosas para nuestro bolsillo y el medio ambiente (la desaparición de las baterias intercambiables…). Ahí sin duda, teneis una importante labor.

    • Dudo que lo que yo pueda decir incluso escribiendo para Xataka sirva de algo en ese aspecto, pero al menos sí que me quedo tranquilo haciendo esa crítica si creo que el producto la merece. Al final, como dices, es el usuario el que acaba haciendo buenas las decisiones de las empresas pagando por ellas.

  9. Josep dice:

    Veo que algunos ya vais un poco en la línea de lo que voy a decir, pero cada vez lo veo más claro y creo que los movimientos que está haciendo Apple me van dando la razón. Se puede resumir en 3 palabras: Artículo de lujo.
    Si lo quieres, lo pagas.
    Podría ser más barato? Sin duda creo que si… aunque aquí podríamos entrar en el debate de si las tecnologías nuevas tienen un sobreprecio porque el ROI de la I+D se repercute inicialmente en mayor porporción y va abaratando conforme evoluciona y se mejoran los procesos industriales… que vale, que si. Pamplinadas.
    Interesa que sea más barato? No. No es el objetivo de Apple. No quieren vender terminales baratos, ahí no está el negocio y ese es un segmento en el cual han demostrado que no quieren estar.
    Apple es marca premiun y eso se paga. Y dentro de lo premium hay unos artículos que lo son todavía más. Y otros que aunque lo parezcan están a un precio sorprendentemente razonable para lo que ofrecen, cómo por ejemplo los Airpods. No me he vuelto loco… los Airpods cuestan 179€, pero sus rivales bastante más.
    Planteando el símil del coche, un BMW es premium y luego está la serie M. El iPhoneX es la gama M de Apple, como lo fue en su momento el Watch Edition o el de Cerámica, como lo fue el Mac XX Aniversario. Puedes comprarte un BMW (iPhone8), y luego puedes comprarte un BMW M (iPhoneX). Y si no te apetece pagar lo que cuesta un BMW, te compras un Dacia que te va a Llevar igual.
    Debería empezar a quedar claro que Apple está dando el salto de marca de tecnología a marca de complementos de lujo. Complementos de lujo tecnológicos que funcionan de cine y que van a hacer extremadamente felices a sus propietarios. Complementos de lujo que se han convertido en un producto aspiracional cuyo comprador no busca sólo el producto, busca la “experiencia Apple”. Ese mimo por el detalle, por el ecosistema, la estética, la atención al cliente que tanto se paga y tanto buscan la marca y el cliente y que distinguen la marca premium de la generalista.
    La prueba? Vicepresidenta de retail en Apple… Angela Ahrendts.
    Cuántas veces ha salido un artículo sobre Xiaomi en Vogue?
    http://www.vogue.es/moda/tendencias/articulos/angela-ahrendts-gabardina-rosa-burberry-presentacion-iphone-8/30981
    Y que encima el artículo es del modelito que llevaba para presentarlo!

    Vamos a aceptarlo. Apple es muy buena haciendo cacharritos. En un momento fue la mejor de lejos. Para mi lo sigue siendo… para otros, no, pero está ahí. Lo que nadie puede discutir es que ninguna otra marca le llega al talón a Apple creando el complemento perfecto de alta tecnología. Apple computer se convirtió en Apple a secas y creímos que nos inundaría con sus gadgets pero nos ha inundado con sus complementos de lujo. El precio está en consonancia.

    Por cierto… caerá un iPhoneX. Seguro. La duda es si el blanco o el negro 😀

Comentarios cerrados