Tecnología

Quien se pica, ajos come

·

Estimado Ricardo:

Estoy bastante cansado de esta pequeña batallita que mantenemos y que yo ya creía haber zanjado en ese intercambio de mails teóricamente privados que has publicado, eso sí, sin mi consentimiento. No tengo muchas ganas de volver a un debate en el que los dos tenemos nuestras posturas, y que no sirve de nada. Lo que tampoco quiero hacer es quedarme sin decir nada tras tus críticas.

Ahora todo ha partido de mi comentario sobre Menéame en el anterior post del iPhone 3G, en el que no entendía cómo una noticia tan importante como la liberación del firm 2.0 para este móvil, que había sido exitazo de Digg (más de 2.500 votos) y Gizmodo (más de 250.000 visitas, y comentada en otros muchos medios,) en Menéame había sido «baneada»:

Irónicamente, en Menéame todo o casi todo lo relacionado con el iPhone está baneado y de hecho la primera noticia del firmware hackeado tiene -71 de karma, en una clara demostración de cómo funcionan las cosas en este discutible sistema de recomendación social tan español y tan nuestro, que cada vez da más penita. ¿Cómo es posible que en Digg y todos los medios algo tan importante esté tan comentado, y en Menéame lo crucifiquen con votos negativos? Pero dejando un poco de lado mi particular visión de Menéame […]

A partir de ese comentario, de repente, pareces afirmar que ese «FUD» que se supone ahora hago a Menéame ya lo hacía contra Linux en PC Actual, cuando todo el que me conoce un poquito -y los que me han leído aquí, en The Inq o en PC Actual- sabe que soy usuario orgulloso de este sistema operativo, y de hecho he sido de los pocos que lograban «arrancar» páginas dedicadas a Linux en una revista muy centrada en usuarios de los distintos Windows. Como siempre he hecho con estas cosas, ya reconocí mi error (que fue involuntario, no FUD) en aquella tabla en esa ocasión y mantuve una larga sesión de chat con la gente de Bulma (un detalle que no mencionas) en la que precisamente estuve a disposición de todos los que habíais detectado el fallo para comentarlo y dar soluciones.

Continúas después con mi nivel de inglés, afirmando que confundo «baneado» con «no votado». Y lo cierto es que la acepción del término en nuestro idioma, aunque no sea su significado literal, es la de «expulsar» a algo o alguien, y estoy seguro de que muchos coinciden conmigo en que usar la frase de que algo esté baneado de Menéame se entiende perfectamente, aunque quizás los puristas hubieran usado la palabra «descartado». ¿Sacando punta a todo?

Y a partir de ahí es cuando comienzas a desglosar toda esa historia reciente que ha afectado a The Inquirer (no The Register, que es un medio que también fundó Mike Magee, pero que no es el mismo) directamente durante ciertas etapas, y a la que vuelves una y otra vez acusándome de que hice spam. Ya comenté en esos mails que descubres que efectivamente, durante los primeros meses de existencia de The Inquirer ES, sí que publiqué noticias en Menéame que consideré que eran interesantes. De aquello hace 2 años ya, y dejé de hacerlo cuando entendí que aquel tipo de actividad no era bien visto por la comunidad, aunque sigo sin entender porqué alguien que redacta un contenido que considera interesante no puede tratar de promocionarlo cuanto pueda, siempre que no sea un abuso .

El otro problema que surgió, y que parece que no he logrado hacer que entiendas, es el de ese aviso que aparece al tratar de enviar cualquier noticia de The Inquirer a Menéame. A quien lo intenta le aparece algo así:

Y lo cierto es que esa pequeña advertencia es francamente curiosa. ¿Cómo que podría no ser fuente original? ¿Cuál es el porcentaje de contenidos realmente originales en Internet, incluidos los contenidos en inglés? The Inquirer ES es, como en muchos otros casos, un blog de actualidad en el que prácticamente no hay contenidos completamente originales: tratamos de rebuscar en la actualidad tecnológica mundial (normalmente de medios en inglés) para comunicar esas noticias en castellano, y con nuestra visión. Tú argumentas que:

– Hemos confirmado que la gran mayoría de noticias enviadas de Theinquirer no son fuente original de noticia. Preferimos que si se €œbeneficia€ a alguien, sea al original.

– Como tú dices con el tema de los €œvías€. Nada impide que se envíe el enlace al original y que en la entradilla se ponga el €œvía€ o €œen castellano€ a vuestro sitio. Nos parece lo más justo, sobre todo habiendo visto la experiencia con algunos sitios y las quejas €“muchas justificadas€“ que genera.

Pero por esa misma norma, esa advertencia debería aparecer en muchísimos más medios que igualmente adaptan una noticia vista en otro lado, la resumen, hacen un comentario de ella, y publican sus propios puntos de vista, para luego enlazar la fuente original. Trataba de explicarlo en ese mail que has publicado, pero está claro que no lo hice bien, o que tú no me entendiste:

Entiendo que contamos la actualidad basándonos la mayor parte de las veces en noticias que vemos en otros medios que las sacan primero, pero que yo sepa, eso es más o menos lo que se hace en todo tipo de blogs y portales de contenidos. Creo que siempre hemos mantenido la ética al incluir el enlace original – otros no lo hacen- de la noticia en la que nos basamos si la hay, y no entiendo ese mensaje.  ¿Por qué otras muchas noticias que existen en el sistema de Menéame con esa misma filosofía – comentan una noticia que ven en otro sitio – sí están en  el sistema, con el enlace a la noticia en castellano, aunque esta también sea – como las nuestras – una versión interpretada de la original en inglés,  castellano, o el idioma que sea?

Creo que esa es precisamente la forma adecuada de funcionar, y para eso están los enlaces a las fuentes: para que el quiera los siga hasta que vea la fuente o fuentes de las que partió todo si quiere extender la información. Si de raíz se elimina una fuente que interpreta esa noticia o que simplemente la trata de comunicar a un público que no habla inglés, no sé qué hay de malo en que la fuente primaria – a la que apunta el titular de Menéame – sea precisamente nuestra, o de quien se haya tomado el tiempo de leerla y comentarla en castellano.

No hay mucho más que comentar, salvo el hecho de que yo no hago FUD, ni soy un fanboy (dios me libre), y estoy muy, muy tranquilo con mi ética periodística, porque entre otras cosas sé reconocer los errores que cometo cuando los detecto o detectan, y a partir de ahí trato de corregirlos. Y como haces tú en tu blog, y eres muy libre, yo aquí doy mi opinión sobre todo tipo de temas basándome en mi experiencia. No sé porqué vuelves una y otra vez a que debería presentar pruebas, evidencias, o una demostración de que llevo la razón: no estamos en un juicio, ni te estoy acusando a ti o a Menéame de nada. Estoy expresando mi opinión sobre un servicio, como lo hago de tantas y tantas cosas aquí y en The Inq. Y no creo tener tanta influencia como para que lo que diga por aquí sea tomado como verdad absoluta, de verdad. Como si el que yo diga que Menéame me mola más o menos fuese a influir en alguien.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • Xiaomi Mi A3: el nuevo cholloteléfono de Xiaomi. 6,01″, Snapdragon 665, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple (48+8+2 MP), Android One (puro, sin MIUI), lector de huella bajo pantalla, sin NFC, brutal: 203 euros en GeekBuying con el código 3FUYCD7F
  • Xiaomi Mi 9T: 6,39″ AMOLED, Snapdragon 730, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara triple (48+8+13), cámara frontal retráctil (20 MP), lector de huella bajo pantalla, 4000 mAh. Brutal por 271 euros en GearBest con el código MI9T128BLACK
  • Xiaomi Mi 9: atentos, chicos. AMOLED 6,39» , Snapdragon 855, 6 GB de RAM, GB de capacidad, huella dactilar en pantalla, carga inalámbrica y rápida, cámara triple (48+12+16 MP). Brutal por 316 euros en GearBest con el código GBM964BLACK
  • Monitor AOC: atentos a este chollazo, 21,5 pulgadas y resolución 1080p a un precio escandaloso, 69,99 euros en Amazon. Absolutamente brutal, con HDMI y VGA.
  • Raspberry Pi 3 B+ Starter Kit: acaba de salir la 4, pero eso abarata este kit. Incluye la RPi 3 B+, adaptador de corriente con interruptor, 3 radiadores, caja, cable HDMI, micro SD con NOOBs. Está a 51 euros en Amazon con el código JF8I4CDN
  • Auriculares Xiaomi AirDots Pro: los competidores de los AirPods de Apple, con controles de reproducción, llamadas y asistente de voz, compatibles con iOS y Android, hasta 10 horas de uso, están a 40 euros en Banggood con el código BGAirTWSES
  • SSD Samsung 860 QVO 2 TB: la unidad SSD de 2 TB de Samsung sigue estando de ofertón. Con tecnología QVO, mejores tasas y eficiencia, hasta 560 MB/s en lectura, está a 187 euros en Amazon Francia, envío incluido
  • Huawei MateBook D: un portátil ultradelgado de 15,6″ Fulll HD con un Core i3-8130U, 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad, Windows 10 y teclado en español. Buen precio para un buen equipo, 499 euros en Amazon
  • Lenovo IdeaPad 330-15ICH: el 15,6″ Full HD con ambición gaming. Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, y una GTX 1050 para jugar con cierta alegría. Sin sistema operativo, está a 499 euros en Amazon
  • Xiaomi Mi Band 4: la nueva versión de la pulsera cuantificadora con pantalla AMOLED a color, 5 ATM de resistencia (a nadar sin fin) sensor de ritmo cardiaco, notificaciones, monitor de sueño, está a 27 euros en Banggood con el código BGMiband4es01
  • Smart TV LG 55UM7100ALEXA: una tele inteligente de 55 pulgadas 4K HDR10 y HLG con WebOS 4.5, conectividad ThinQ, soporte Alexa, sonido Ultra Surround. Está a tan solo 538,99 euros en Amazon.
  • NAS WD My Cloud EX2 Ultra: un NAS de nada menos que 8 TB de capacidad con dos bahías, RAID, sincronización de archivos, servidor multimedia, está a 268,99 euros en Amazon.
  • Chuwi Aerobook: 13,3″ con un Intel Core m3-6Y30, 8 GB de RAM y 256 GB de SSD, Windows 10 (teclado en inglés, touchpad gigante, ). Compacto, ligero y con bastantes más puertos que el de Apple 🙂 Está a 337 euros en Banggood con el código BGOPCOUPON001
  • Portátil Jumper EZBook 3 PRO: uno parecido estoy usando para escribir esto. Ultradelgado, 13,3″ Full HD, Intel Celeron N3450, 6 GB de RAM, 64 GB eMMC, ranura MicroSD, puerto M.2, BT 4.0, HDMI, 4.500 mAh, está a 192 euros en Banggood con el código BGJU4679
  • Lenovo Legion T530: un PC de sobremesa con un Core i7-8700, 8 GB de RAM; 1 TB de HDD, 128 GB de SSD y una GTX 1050 Ti para jugar. Yo luego añadiría aparte un SSD y quizás mejor gráfica, pero a este precio está muy bien, 679,18 euros en Amazon. No incluye Windows 10, que tendréis que comprar aparte. En eBay las tenéis por 3 euros, no hay problema
  • Tableta Chuwi Hi9 Plus: 10,8″ con un MediaTek Helio X27, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), soporte stylus , webcam 8 MP, WiFi ac, BT 4.1, minijack, USB-C, 7.000 mAh, GPS, radio FM, dual SIM. Está a 142 euros en Banggood con el código BG924355. La versión con 128 GB de capacidad está muy poco por encima, solo 211 euros en Banggoodcon el código BGJU4679
  • Volante para Nintendo Switch: dos volantes AmazonBasics en rojo y azul para la Nintendo Switch para insertar el mando joy-con. Perfectos para Super Mario Cars, por supuesto. Está a 8,95 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi 9 SE: 5,97 pulgadas, Snapdragon 712, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad (uauh), triple cámara (48+12+16), lector de huella en pantalla, está a tan solo 270 euros en GearBest
  • Cinta de andar Xiaomi Youpin A1: velocidad máxima de 6 km/h, soporta 90 kg y es además plegable para su fácil almacenamiento. Está a 348,16 euros en GearBest.
  • Xiaomi Redmi Note 7: 6,3» Snapdragon 660, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables vía MicroSD), 4.000 mAh, minijack y cámara dual de 48+5 MP realmente estupendo por 147 euros en Banggood con el código BGEMN764. La versión de 3/32 GB está a 132,46 euros en GearBest.
  • Portátil Jumper X4 Pro: un 14″ Full HD con un Core i3-5005U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, webcam, WiFi ac, BT 4.2, jack de audio, HDMI, lector microSD, puerto USB-C, 4 altavoces. Tremendo por 352 euros en Banggood con el código BGJL3D10
  • Xiaomi AMAZFIT Bip: el reloj cuantificador tipo Pebble. 45 días de autonomía (y no es broma, análisis aquí chulo), GPS, monitor de sueño y pulsaciones, notificaciones, está a 45,9 euros en Banggood con el código BGSALEBIP
  • Tableta Teclast T20: más ambiciosa. 10,1″, pantalla Sharp 2,5K, Helio X27, 4 GB RAM, 64 GB capacidad, 8100 mAh, webcam 13 MP, lector de huella, WiFi, 4G, está a 142 euros en Banggood con el código BG88b402
  • OnePlus 7: la evolución del 6T con 6,41?, Snapdragon 855, 8 GB de RAM, mininotch, 256 GB de capacidad (uauh), cámara dual 48+5, 3700 mAh de batería, huella en pantalla. Está a 401,66 euros en AliExpress.
  • Samsung Galaxy A60: curioso este móvil de 6,3″ con un Snapdragon 675, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple (32+5+8) y frontal de 16 MP, 3500 mAh, está a 205,85 euros en GearBest.
  • Chuwi Aerobook: una especie de ‘MacBook’ de 13,3″ con un Intel Core m3-6Y30, 8 GB de RAM y 256 GB de SSD, Windows 10 (teclado en inglés, touchpad gigante, ). Compacto, ligero y con bastantes más puertos que el de Apple 🙂 Está a 384 euros en GearBest.
  • Lenovo IdeaPad 330-15IKBR: atentos a la configuración. 15,6″ HD (es la única pega, no FullHD), Core i7-8550U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD. Teclado español, sin sistema operativo. Brutal por 479 euros en Amazon
  • SSD Samsung 860 QVO 2 TB: una unidad SSD SATA brutal de 2 TB de capacidad y con tecnología QVO, superior en eficiencia y rendimiento, hasta 550 MB/s. Está a 187 euros en Amazon Francia, envío incluido.
  • AMD Ryzen 5 2600X: desbloqueado para overclocking, esta CPU con 8 núcleos y 16 hilos de ejecución funciona a 4,25 GHz con Turbo. Incluye ventilador Wraith Spire. Está a 178,45 euros en Amazon
  • Xbox One S 1 TB All-digital: es la nueva edición sin lector Blu-ray, pero llega con un mando y un disco de 1 TB de capacidad. Regalan el juego Sea of Thieves y el Forza Horizon 3. Súper barata, 180 euros en Aliexpress Plaza
  • Xiaomi Mi Air 13: vuelve a estar insteresante. 13,3″ Full HD con Core i7-8550U, 8/256GB, GeForce MX150, lector de huella, buena opción en Banggood, está a 679 euros con el código BGXM2972.
  • Pack teclado y ratón Logitech MK120: las críticas son fantásticas, y a este precio no me extraña. Teclado de perfil plano, eespañol (la foto está mal) silencioso, con cable USB, ratón con cable USB. Está a 13,95 euros en Amazon.
  • OnePlus 7 Pro: 6,67 pulgadas a 90 Hz (dicen que son la pera), 8 GB de RAM, 256 GB capacidad, cámara triple (48+16+8), cámara frontal retráctil 16 MP, lector de huella en apntalla, 4.000 mAh. Está a 599 euros en Banggood con el código BGOP7PRO
  • Xiaomi Mi A2: está de oferta. Pantalla de 5,99 pulgadas, Snapdragon 660, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (no ampliables), cámara dual (12+20), está a 145 euros en Amazon. Jamás había estado tan barato allí.
  • MiniPC: atentos a este equipo en formato NUC con un Core i3-7100U, 8 GB de RAM, 120 GB de SSD, WiFi 300 Mbps, 6 x USB, RJ-45, Ethernet, VGA, HDMI, toma auriculares. Por 205,94 euros, nada mal en AliExpress. Te regalan montura VESA.
  • Amazfit Verge Lite: sin NFC, pero con una autonomía de hasta 20 días. Pantalla AMOLED de 1,3″ 360×360 Corning Gorilla Glass. Frecuencia cardíaca, gran variedad de modos deportivos. GPS + GLONASS. Está a 89,18 euros en AliExpress

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

23 comentarios en “Quien se pica, ajos come

  1. Lowe dice:

    Sólo quiero decir una cosa. Javier ha sido respetuoso momento y no ha entrado en descalificaciones personales. Ricardo escribe un post lleno de insinuaciones irrespetuosas. Por mi educación, y sin meterme en quién tiene la razón que es absurdo, porque son opiniones, el Sr Galli simplemente pierde los papeles y, por lo tanto, la razón. Tanta justificación, por cierto, me parece harto sospechosa.

  2. daniel999 dice:

    No sé ni siquiera si opinar. Porque la discusión no merece mucho la pena.Leo Incognitosis, como Menéame, y también estoy suscrito a The Inquirer ES.
    Sí que voy a decir que me chocó un poco la crítica a Menéame, sobre todo porque sí que vi unas cuantas noticias en Menéame sobre el Iphone. Pero digo yo, si un blog dice que no le gusta tal página, me parece bien, ya somos mayorcitos para decidir si lo que nos dicen nos convence o no.
    He leído lo que ha dicho Ricardo Galli, y me parece que el problema no es la crítica de ayer, sino rencillas anteriores.
    Sinceramente, no me interesa.
    Gracias por el interés que te tomas en escribir el blog, que mientras me interese lo que dices trataré de leerte.

  3. cooperfild dice:

    Sigo la movida Javi-Galli desde hace tiempo y la verdad, el «Sr. Galli» cada dia me parece que esta más fuera de lugar.
    Que le vaya bonito, pero el tiempo coloca a cada uno en su sitio, y Ricardo cada vez parece más un dictador que no permite ninguna opinión que no comparta o este en línea con su forma de ver las cosas…y por supuesto, no acepta crítica alguna, aunque ni tan siquiera vaya hacia su persona.
    Valiente creador de las «noticias democráticas»….
    Para mí, Menéame cada vez apesta más y basta buscar un poco en Google para ver que no soy el único.
    Y por si alguien lo piensa…no, no es envidia. No me dedico a nada relacionado con la informática o Internet. Menudo indeseable, de verdad!

  4. Daniel (Barcelona) dice:

    Hace tiempo seguí las recomendaciones que te hace Ricardo Galí, y por ello decidí no leer más noticias en Menéame. Oye y tan tranquilo.

    Ya se que para los bloggers parece ser muy importante aparecer en Menéame, pero a mi, como lector, al final era un aburrimiento leer las noticias dos veces y por ello suprimí Menéame porque aun si tener pruebas de ello, ya me parecían siempre un poco raras las salidas de tono de Galí.

    Suerte

  5. gavillero dice:

    Hacer públicos (sin autorización y sin venir a cuento) correos privados ya denotan la clase del personaje. Y aprovechar el iPhone o las últimas hazañas de nuestros políticos contra la Internet para reabrir antiguas batallitas me parece igual de lamentable.

    El artículo de Galli como era de esperar (y él esperaba), llega a la portada de Menéame, gracias a los votos de la panda de aborregados que sin tener ni idea de lo que va el asunto glorifican al dueño al cotarro.

    Lo peor del caso: Galli castiga que Pastor se atreva a criticar el funcionamiento de Menéame y recordando piques de antaño, penaliza el blog que dirige (INQ) y a sus usuarios, en una especie de vendetta sin sentido.

    La citada autopromoción del sitio (que en algún momento han hecho todos los medios) solo es una excusa y se puede cortar sin llegar a esto. Lo que no puede terminar es la prepotencia del personaje en cuestión. A Dios no se le cuestiona, y se acabó. saludos

  6. Selvatgi dice:

    La verdad es que hay algo en la postura que mantiene que no me gusta, y es que critique a Don Ricardo por los votos de los usuarios. En todo caso hace usted un gran trabajo en the inquirer y le honra poner el enlace a la fuente original.

  7. juan dice:

    Creo que alguien que esta de acuerdo con sus actos y no tiene nada que esconder, tampoco necesitas justificarse antenadie. Simplemente esta entrada sobraba. Como la de Galli en su blog.

    Lo unico que se saca de todo esto es que solo pensais en lo vuestro los dos… pero en los que os leemos, no habeis pensado en nada. Pues a nadie nos interesa vuestras rencillas.

  8. angel dice:

    Hace tiempo leía el blog de Galli… antes incluso de comenzar a leer este blog.

    Y al principio sus opiniones me parecían interesantes, aunque de vez en cuando se le fuese la pinza…

    Hasta que un día, escribió algo con lo que no estaba de acuerdo, así que le dejé un comentario muy educado expresando mi disconformidad y motivos…
    Su respuesta, lejos de ser razonada fue de lo más sesgada, mostrando ser muy cabezón y cerrado a las opiniones ajenas.

    Desde entonces, una y otra vez, en cada nueva polémica, ha ido demostrando que aún puede ser peor a cada momento.
    Cualquier crítica, por pequeña y razonada que sea sobre su criatura (Meneame.net), conlleva una explosión de descalificaciones desde su blog, en la que demuestra lo fácil que es hacerle perder los papeles…

    Y eso cuando no le da por criticar por criticar (cuando se ve que no tiene tema que tratar) y ataca a quien se le ponga por delante sin venir a cuento, como pasó con el tema del Colegio de Informáticos y la web de Ingenieros de Primera.

    Con esta última entrada, vuelve a demostrar lo irracional que es, y que su ego es a día de hoy mucho más grande que su educación, e incluso diría que su ética.
    Porque tan solo eso puede justificar que vuelva a sacar los pies del tiesto, que publique emails enviados por terceras personas sin su consentimiento, y arremeta como un niño pequeño contra los demás por criticar Meneame esgrimiendo absurdos y cosas pasadas para justificar su postura de talibán.

    Y por ello creo que pierdes el tiempo con este tipo de entradas… intentas usar la razón con alguien que no atiende a razones, y que cree estar en posesión de la verdad absoluta porque sí… y es incapaz de entender que otras voces disonantes pueden estar mostrándole una verdad que su fanatismo le oculta.

  9. JaviPas dice:

    Gracias a todos por los comentarios: estoy de acuerdo contigo Angel, y con muchos de los otros comentarios que habéis incluido. A ver si no se repiten estos pequeños episodios bélicos 😉

  10. Lowe dice:

    Yo, como no escarmiento, he mantenido una «amena» charla en su propio foro con nuestra querida pared. Menos mal que leí el comentario de Ángel y no puedo estar más de acuerdo.
    Ahora no perderé más el tiempo.
    Es mejor dejar las cosas como están.

  11. Ignacio Garcia dice:

    Meneame, se acabara hundiendo gracias entre otros a este elemento, un medio que se supone «publico», no puede -o mejor dicho no debe- estar controlado por una panda de aborregados como bien dice gavillero.

    Juan, no comparto tu opinion, Javi lo único que intenta con este post es defenderse de unas acusaciones que se le han hecho a traves de un lugar público, por lo tanto me parece totalmente justificada la contestación que además esta hecha perfectamente, sin caer en descalificaciones que por otro lado se las merece pero bueno…

    Además, muchos de nosotros que estamos -o hemos estado 😛 – metidos en este mundillo, ya sabemos la «democracia» de meneame, pero hay muchos lectores a los que no les vendrá nada mal saber que es lo que hay detras de las cosas, por lo tanto cosas como esta una vez que han salido a la luz, lo mejor es que salgan enteras, y se demuestre quien es este buen señor y Cia.

    Mis felicitaciones Javi, una contestación apropiada y demostrando que tipo de profesional es cada uno, solo hay que leeros a los dos y comparar 😉

    Saludos!

  12. Joé… que raro… Galli sembrando polémica con/contra alguien…

    Ni caso… yo de verdad que no entiendo a este hombre. Parece ‘el hombre eternamente cabreado’, porque te pasas por su blog y siempre parece estar de mal humor…

    Le dices algo… y te responde como si estuviese mosqueado…

    Le haces una crítica constructiva, y se mosquea sin más…

    En fin, pasando… como dicen por ahí arriba, ‘no hay peor ciego que el que no quiere ver’…

    Y estoy de acuerdo con Ignacio… Meneame acabará muriendo por culpa de posturas así. No dudo de Galli como profesional, pero como relaciones públicas…
    Además, últimamente la tónica general por Meneame parece ser la de ser un borde con todo el mundo.

  13. Pingback: Boicot a menéame y alternativas | Netambulo :: Curiosidades y Noticias sobre Internet, Ocio y Tecnología :: DESCUBRIMIENTOS DE UN NETAMBULO

  14. Nunca me ha interesado Menéame ya que parece que como no pienses como Galli las noticias que envies irán irremisiblemente a la cola de descartadas. La razón por la que lo uso es por que tengo yn blog y me envia una gran cantidad de visitas. Espero que algun otro sitio de votación de noticias consiga tener tanta relevancia como la que tiene meneame.

Comentarios cerrados