Tecnología

Quien se pica, ajos come

·

Estimado Ricardo:

Estoy bastante cansado de esta pequeña batallita que mantenemos y que yo ya creía haber zanjado en ese intercambio de mails teóricamente privados que has publicado, eso sí, sin mi consentimiento. No tengo muchas ganas de volver a un debate en el que los dos tenemos nuestras posturas, y que no sirve de nada. Lo que tampoco quiero hacer es quedarme sin decir nada tras tus críticas.

Ahora todo ha partido de mi comentario sobre Menéame en el anterior post del iPhone 3G, en el que no entendía cómo una noticia tan importante como la liberación del firm 2.0 para este móvil, que había sido exitazo de Digg (más de 2.500 votos) y Gizmodo (más de 250.000 visitas, y comentada en otros muchos medios,) en Menéame había sido “baneada”:

Irónicamente, en Menéame todo o casi todo lo relacionado con el iPhone está baneado y de hecho la primera noticia del firmware hackeado tiene -71 de karma, en una clara demostración de cómo funcionan las cosas en este discutible sistema de recomendación social tan español y tan nuestro, que cada vez da más penita. ¿Cómo es posible que en Digg y todos los medios algo tan importante esté tan comentado, y en Menéame lo crucifiquen con votos negativos? Pero dejando un poco de lado mi particular visión de Menéame […]

A partir de ese comentario, de repente, pareces afirmar que ese “FUD” que se supone ahora hago a Menéame ya lo hacía contra Linux en PC Actual, cuando todo el que me conoce un poquito -y los que me han leído aquí, en The Inq o en PC Actual- sabe que soy usuario orgulloso de este sistema operativo, y de hecho he sido de los pocos que lograban “arrancar” páginas dedicadas a Linux en una revista muy centrada en usuarios de los distintos Windows. Como siempre he hecho con estas cosas, ya reconocí mi error (que fue involuntario, no FUD) en aquella tabla en esa ocasión y mantuve una larga sesión de chat con la gente de Bulma (un detalle que no mencionas) en la que precisamente estuve a disposición de todos los que habíais detectado el fallo para comentarlo y dar soluciones.

Continúas después con mi nivel de inglés, afirmando que confundo “baneado” con “no votado”. Y lo cierto es que la acepción del término en nuestro idioma, aunque no sea su significado literal, es la de “expulsar” a algo o alguien, y estoy seguro de que muchos coinciden conmigo en que usar la frase de que algo esté baneado de Menéame se entiende perfectamente, aunque quizás los puristas hubieran usado la palabra “descartado”. ¿Sacando punta a todo?

Y a partir de ahí es cuando comienzas a desglosar toda esa historia reciente que ha afectado a The Inquirer (no The Register, que es un medio que también fundó Mike Magee, pero que no es el mismo) directamente durante ciertas etapas, y a la que vuelves una y otra vez acusándome de que hice spam. Ya comenté en esos mails que descubres que efectivamente, durante los primeros meses de existencia de The Inquirer ES, sí que publiqué noticias en Menéame que consideré que eran interesantes. De aquello hace 2 años ya, y dejé de hacerlo cuando entendí que aquel tipo de actividad no era bien visto por la comunidad, aunque sigo sin entender porqué alguien que redacta un contenido que considera interesante no puede tratar de promocionarlo cuanto pueda, siempre que no sea un abuso .

El otro problema que surgió, y que parece que no he logrado hacer que entiendas, es el de ese aviso que aparece al tratar de enviar cualquier noticia de The Inquirer a Menéame. A quien lo intenta le aparece algo así:

Y lo cierto es que esa pequeña advertencia es francamente curiosa. ¿Cómo que podría no ser fuente original? ¿Cuál es el porcentaje de contenidos realmente originales en Internet, incluidos los contenidos en inglés? The Inquirer ES es, como en muchos otros casos, un blog de actualidad en el que prácticamente no hay contenidos completamente originales: tratamos de rebuscar en la actualidad tecnológica mundial (normalmente de medios en inglés) para comunicar esas noticias en castellano, y con nuestra visión. Tú argumentas que:

– Hemos confirmado que la gran mayoría de noticias enviadas de Theinquirer no son fuente original de noticia. Preferimos que si se €œbeneficia€ a alguien, sea al original.

– Como tú dices con el tema de los €œvías€. Nada impide que se envíe el enlace al original y que en la entradilla se ponga el €œvía€ o €œen castellano€ a vuestro sitio. Nos parece lo más justo, sobre todo habiendo visto la experiencia con algunos sitios y las quejas €“muchas justificadas€“ que genera.

Pero por esa misma norma, esa advertencia debería aparecer en muchísimos más medios que igualmente adaptan una noticia vista en otro lado, la resumen, hacen un comentario de ella, y publican sus propios puntos de vista, para luego enlazar la fuente original. Trataba de explicarlo en ese mail que has publicado, pero está claro que no lo hice bien, o que tú no me entendiste:

Entiendo que contamos la actualidad basándonos la mayor parte de las veces en noticias que vemos en otros medios que las sacan primero, pero que yo sepa, eso es más o menos lo que se hace en todo tipo de blogs y portales de contenidos. Creo que siempre hemos mantenido la ética al incluir el enlace original – otros no lo hacen- de la noticia en la que nos basamos si la hay, y no entiendo ese mensaje.  ¿Por qué otras muchas noticias que existen en el sistema de Menéame con esa misma filosofía – comentan una noticia que ven en otro sitio – sí están en  el sistema, con el enlace a la noticia en castellano, aunque esta también sea – como las nuestras – una versión interpretada de la original en inglés,  castellano, o el idioma que sea?

Creo que esa es precisamente la forma adecuada de funcionar, y para eso están los enlaces a las fuentes: para que el quiera los siga hasta que vea la fuente o fuentes de las que partió todo si quiere extender la información. Si de raíz se elimina una fuente que interpreta esa noticia o que simplemente la trata de comunicar a un público que no habla inglés, no sé qué hay de malo en que la fuente primaria – a la que apunta el titular de Menéame – sea precisamente nuestra, o de quien se haya tomado el tiempo de leerla y comentarla en castellano.

No hay mucho más que comentar, salvo el hecho de que yo no hago FUD, ni soy un fanboy (dios me libre), y estoy muy, muy tranquilo con mi ética periodística, porque entre otras cosas sé reconocer los errores que cometo cuando los detecto o detectan, y a partir de ahí trato de corregirlos. Y como haces tú en tu blog, y eres muy libre, yo aquí doy mi opinión sobre todo tipo de temas basándome en mi experiencia. No sé porqué vuelves una y otra vez a que debería presentar pruebas, evidencias, o una demostración de que llevo la razón: no estamos en un juicio, ni te estoy acusando a ti o a Menéame de nada. Estoy expresando mi opinión sobre un servicio, como lo hago de tantas y tantas cosas aquí y en The Inq. Y no creo tener tanta influencia como para que lo que diga por aquí sea tomado como verdad absoluta, de verdad. Como si el que yo diga que Menéame me mola más o menos fuese a influir en alguien.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Xiaomi Mi A2 Lite: el telefonazo chollo por excelencia, 5,84 pulgadas, Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 12+5 MP, batería de 4.000 mAh, sin NFC eso sí pero aún así triunfada. Atentos porque el modelo de 3 GB y 32 GB es impresionante en precio: 133,63 euros en Banggood con Banggood.
  • Consola PS4 Slim reacondicionada: la consola de 500 GB con un mando reacondicionada con la garantía de Amazon, está a 164,74 euros en Amazon Alemania gastos de envío incluidos, alucinante. Corred. Si queréis ir a más, la PS4 Pro de 1 TB nueva está a 316 euros en Amazon Francia gastos de envío incluidos.
  • iPhone Xr: el telefonazo de Apple en su modelo de 64 GB con el A12 Bionic y su pantalla de 6,1 pulgadas está a 749 euros en eBay.
  • Reloj Casio F-91W: un súper clásico de Casio con cronómetro, alarma, calendario y duración de batería de, atención, 7 años. AÑOS. Básico y maravilloso por 8,88 euros en Amazon. Ríete tú de los relojes inteligentes.
  • Monitor Gaming Acer Predator 27 pulgadas: una maravilla de monitor que en PC Componentes está por 699 euros. Atentos: 27 pulgadas resolución 2560×1440, LED IPS, contraste 1000:1, formato 16:9, soporta frecuencias de hasta 144 Hz. Una pasada que está a 499 euros en Amazon. A darse el capricho tocan.
  • Samsung Galaxy Note 9: el telefonazo con S-Pen está de rebajas. Pantalla de 6,4 pulgadas, Exynos 9810 Octa, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables), cámara dual 12+12 Mpíxeles y una batería de 4.000 mAh. Difícil pedir más, y está a 609 euros en eBay.
  • Nokia X6: un smartphone curioso con pantalla de 5,8 pulgadas, Snapdragon 636, 6 GB de RAM, 64 GB de ROM, cámara dual 16+5 y un precio estupendo, 174 euros en GearBest con el cupón QY1LR09729.
  • Portátil Xiaomi Mi Air: el equipo que rivaliza con los grandes fabricantes del mercado a menor precio vuelve a ponerse interesante. Pantalla de 13,3 pulgadas, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, lector de huellas, está a 626 euros en Banggood con el cupón 1B2G11710.
  • LG G7 ThinQ: un señor telefonazo con una cámara que impresiona. Pantalla de 6,1 pulgadas 2K, Snapdragon 845, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 16+16 MP, está a 412 euros en Amazon.
  • Monitor BenQ GW2270H 21,5 pulgadas: un monitor 1080p de 21,5 pulgadas con conexión dual HDMI por 118 euros en Amazon. Y si queréis ir a un monitor gaming, el BenQ XL2411P ZOWIE con soporte de 144 HZ está a 246 euros en Amazon.
  • Tablet Amazon Fire HD 10: una tableta de 10 pulgadas 1080p con 32 GB de capacidad y un precio estupendo: 113 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Monitor LG 29 pulgadas: un monitor panorámico 21:9 con resolución 2560×1080, conectores HDMI, Display Port y USB-C y soporte AMD FreeSync, está a 219 euros en Amazon.
  • Ratón Logitech G402: para jugones, con 8 botones programables, está a 28,99 euros en Amazon.
  • Monitor LG 38 pulgadas: esta maravilla ultrawide con formato 21:9, diagonal de 38 pulgadas y resolución de 3.840 x 1.600 píxeles es una pasada si necesitáis área horizontal a lo bestia. Tiene dos altavoces estéreo de 10W y 2 HDMI, 1 DisplayPort, 1 USB-C y 2 USB 3.0. Está a 859,99 euros en Amazon.
  • Altavoz Bluetooth Sony SRSXB31B: un modelo que además de contar con extra Bass, y modo fiesta cuenta con resistencia al agua y al polvo, hasta 24 horas de autonomía y un sistema de iluminación simpático. Está a 89,91 euros en Amazon, casi la mitad de su precio normal.
  • Zotac NVIDIA GeForce RTX 2070: una de las gráficas más potentes del momento y con ese plus de la arquitectura Turing de NVIDIA que puede ser interesante (más en el futuro que ahora). Está a 499,99 euros en Amazon Alemania.
  • Linksys Velop Intelligent Mesh: para garantizarte cobertura WiFi en casa, este conjunto de tres nodos AC3600 con banda dual es una chulada, está a 179 euros en Amazon.
  • PlayStation PSVR: las gafas de realidad virtual de la PS4 con la cámara y el juego VR Worlds están a 186 euros en Amazon Italia, envío incluido.
  • Portátil gaming Medion Erazer P6705: con pantalla de 15,6 pulgadas 1080p, un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de disco, 128 GB de SSD, una GTX 1050 Ti para darle vida a los juegos y Windows 10. Teclado en español, por cierto. Está a  749 euros en Amazon.
  • Samsung Galaxy S9: el telefonazo de Samsung con un Exynos 9810 Octa (equivalente al Snapdragon 845), 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, y cámara estupenda, aunque sea una sola, de 12 MP. Está a 509,99 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi 8 (Global): con dos años de garantía en España, envío inmediato. Pantalla AMOLED de 6,21 pulgadas FHD+, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara trasera 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huellas trasero, batería de 3.400 mAh. Está en color azul a 328,52 euros en GearBest y en color negro a 328,52 euros en GearBest. Desactivad el seguro de envío, ya sabéis. En Amazon está a 379 euros, por si preferís esta opción.
  • OnePlus 6T: el telefonazo de este fabricante (análisis) está a precio más que interesante. Con pantalla de 6,44 pulgadas con “mini-notch”, Snapdragon 845, 6 GB de memoria, 128 GB de capacidad, batería de 3,700 mAh, cámara trasera dual de 20+16 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huella integrado en pantalla. Está a 506,10 euros en GearBest, impresionante. Mola además que tienen 2 años de garantía en España.
  • Unidad SSD Crucial BX300: una unidad de 120 GB con prestaciones estupendas y que sale por un precio ridículo: 25,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Samsung 970 EVO: genial con 250 GB y velocidades de transferencia brutales: está a 72,99 euros en Amazon, nunca la vi tan barata. Es la que tengo en mi PC, y me salió a 95 euros como súper ganga, así que imaginad. La versión de 500 GB está a 119,98 euros, gran precio también.
  • Motorola One: un smartphone basado en Android One con pantalla de 5,9 pulgadas, un Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 13+13 MP. Está a 269 euros en Amazon.
  • Patinete Eléctrico Ninebot ES1 No. 9: otro patinete similar al anterior pero algo menos potente. Hasta 20 km/h y hasta 25 km de autonomía, muy bien también por su precio, 277,92 euros en GearBest con el cupón GB12ES1 con dos años de garantía en España. Desactivad el seguro de envío, eso sí.
  • Tarjeta gráfica Zotac GeForce GTX 1060 6 GB: una gráfica estupenda para animar vuestras sesiones de gaming. Está a 230 euros en Amazon Alemania, gastos de envío incluidos.
  • Smartwatch Huawei Watch 2: con WiFi y 4G nada menos, este reloj tiene también GPS, Wear OS 2.0 para gobernarlo y un precio fantástico de 199,99 euros en Amazon. Brutal por lo que ofrece, os lo aseguro que lo sé de buena tinta: lo analicé hace tiempo.
  • Televisión Haier 4K 55 pulgadas: vale que no es una marca top, pero tener una Smart TV de 55 pulgadas con resolución  4K/UHD (sin HDR, parece por lo que he visto) por este precio es de locos. Cuenta con Netflix preinstalado, WiFi y TDT2, además de altavoces con soporte Dolby Digital+. Se envía desde UK con garantía de Haier, y está a 365,32 euros en Banggood EU con el cupón e2bcea.
  • PocoPhone F1: telefonazo que Xiaomi se acaba de sacar de la manga. Un Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad
    (ampliables), pantallón de 6,18 pulgadas y dos cámaras de 12+5 Mpíxeles, además de batería de 4.000 mAh y conector de auriculares. Si no os importa que no tenga NFC, compra estrella de la temporada, sobre todo a este precio. La edición de 6 GB y 64 GB de capacidad está a 259,05 euros en AliExpress, uauh.
  • Xiaomi Mi 8 Pro: la versión más brutal del telefonazo de Xiaomi: 6,21 pulgadas, el célebre diseño con la carcasa semitransparente (de pega, pero es curiosa), Snapdragon 845, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara dual de 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, sensor de huella bajo la pantalla, en fin, de todo. Está a 452,83 euros en GearBest.
  • Unidad SSD Netac 480 GB: mucho más barata que las que os pongo al final, casi medio terabyte a precio de 200 GB en unidades de marcas reputadas. Difícil no sentirse tentado porque cuesta 48,961 euros en JoyBuy. Para que veáis la diferencia, la Samsung 860 Evo de 250 GB (casi la mitad de capacidad) cuesta más: está a 56,90 euros en Amazon… y este último no es mal precio. El otro es ya la locura, aunque la marca, claro, no es muy conocida.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

23 comentarios en “Quien se pica, ajos come

  1. Lowe dice:

    Sólo quiero decir una cosa. Javier ha sido respetuoso momento y no ha entrado en descalificaciones personales. Ricardo escribe un post lleno de insinuaciones irrespetuosas. Por mi educación, y sin meterme en quién tiene la razón que es absurdo, porque son opiniones, el Sr Galli simplemente pierde los papeles y, por lo tanto, la razón. Tanta justificación, por cierto, me parece harto sospechosa.

  2. daniel999 dice:

    No sé ni siquiera si opinar. Porque la discusión no merece mucho la pena.Leo Incognitosis, como Menéame, y también estoy suscrito a The Inquirer ES.
    Sí que voy a decir que me chocó un poco la crítica a Menéame, sobre todo porque sí que vi unas cuantas noticias en Menéame sobre el Iphone. Pero digo yo, si un blog dice que no le gusta tal página, me parece bien, ya somos mayorcitos para decidir si lo que nos dicen nos convence o no.
    He leído lo que ha dicho Ricardo Galli, y me parece que el problema no es la crítica de ayer, sino rencillas anteriores.
    Sinceramente, no me interesa.
    Gracias por el interés que te tomas en escribir el blog, que mientras me interese lo que dices trataré de leerte.

  3. cooperfild dice:

    Sigo la movida Javi-Galli desde hace tiempo y la verdad, el “Sr. Galli” cada dia me parece que esta más fuera de lugar.
    Que le vaya bonito, pero el tiempo coloca a cada uno en su sitio, y Ricardo cada vez parece más un dictador que no permite ninguna opinión que no comparta o este en línea con su forma de ver las cosas…y por supuesto, no acepta crítica alguna, aunque ni tan siquiera vaya hacia su persona.
    Valiente creador de las “noticias democráticas”….
    Para mí, Menéame cada vez apesta más y basta buscar un poco en Google para ver que no soy el único.
    Y por si alguien lo piensa…no, no es envidia. No me dedico a nada relacionado con la informática o Internet. Menudo indeseable, de verdad!

  4. Daniel (Barcelona) dice:

    Hace tiempo seguí las recomendaciones que te hace Ricardo Galí, y por ello decidí no leer más noticias en Menéame. Oye y tan tranquilo.

    Ya se que para los bloggers parece ser muy importante aparecer en Menéame, pero a mi, como lector, al final era un aburrimiento leer las noticias dos veces y por ello suprimí Menéame porque aun si tener pruebas de ello, ya me parecían siempre un poco raras las salidas de tono de Galí.

    Suerte

  5. gavillero dice:

    Hacer públicos (sin autorización y sin venir a cuento) correos privados ya denotan la clase del personaje. Y aprovechar el iPhone o las últimas hazañas de nuestros políticos contra la Internet para reabrir antiguas batallitas me parece igual de lamentable.

    El artículo de Galli como era de esperar (y él esperaba), llega a la portada de Menéame, gracias a los votos de la panda de aborregados que sin tener ni idea de lo que va el asunto glorifican al dueño al cotarro.

    Lo peor del caso: Galli castiga que Pastor se atreva a criticar el funcionamiento de Menéame y recordando piques de antaño, penaliza el blog que dirige (INQ) y a sus usuarios, en una especie de vendetta sin sentido.

    La citada autopromoción del sitio (que en algún momento han hecho todos los medios) solo es una excusa y se puede cortar sin llegar a esto. Lo que no puede terminar es la prepotencia del personaje en cuestión. A Dios no se le cuestiona, y se acabó. saludos

  6. Selvatgi dice:

    La verdad es que hay algo en la postura que mantiene que no me gusta, y es que critique a Don Ricardo por los votos de los usuarios. En todo caso hace usted un gran trabajo en the inquirer y le honra poner el enlace a la fuente original.

  7. juan dice:

    Creo que alguien que esta de acuerdo con sus actos y no tiene nada que esconder, tampoco necesitas justificarse antenadie. Simplemente esta entrada sobraba. Como la de Galli en su blog.

    Lo unico que se saca de todo esto es que solo pensais en lo vuestro los dos… pero en los que os leemos, no habeis pensado en nada. Pues a nadie nos interesa vuestras rencillas.

  8. angel dice:

    Hace tiempo leía el blog de Galli… antes incluso de comenzar a leer este blog.

    Y al principio sus opiniones me parecían interesantes, aunque de vez en cuando se le fuese la pinza…

    Hasta que un día, escribió algo con lo que no estaba de acuerdo, así que le dejé un comentario muy educado expresando mi disconformidad y motivos…
    Su respuesta, lejos de ser razonada fue de lo más sesgada, mostrando ser muy cabezón y cerrado a las opiniones ajenas.

    Desde entonces, una y otra vez, en cada nueva polémica, ha ido demostrando que aún puede ser peor a cada momento.
    Cualquier crítica, por pequeña y razonada que sea sobre su criatura (Meneame.net), conlleva una explosión de descalificaciones desde su blog, en la que demuestra lo fácil que es hacerle perder los papeles…

    Y eso cuando no le da por criticar por criticar (cuando se ve que no tiene tema que tratar) y ataca a quien se le ponga por delante sin venir a cuento, como pasó con el tema del Colegio de Informáticos y la web de Ingenieros de Primera.

    Con esta última entrada, vuelve a demostrar lo irracional que es, y que su ego es a día de hoy mucho más grande que su educación, e incluso diría que su ética.
    Porque tan solo eso puede justificar que vuelva a sacar los pies del tiesto, que publique emails enviados por terceras personas sin su consentimiento, y arremeta como un niño pequeño contra los demás por criticar Meneame esgrimiendo absurdos y cosas pasadas para justificar su postura de talibán.

    Y por ello creo que pierdes el tiempo con este tipo de entradas… intentas usar la razón con alguien que no atiende a razones, y que cree estar en posesión de la verdad absoluta porque sí… y es incapaz de entender que otras voces disonantes pueden estar mostrándole una verdad que su fanatismo le oculta.

  9. JaviPas dice:

    Gracias a todos por los comentarios: estoy de acuerdo contigo Angel, y con muchos de los otros comentarios que habéis incluido. A ver si no se repiten estos pequeños episodios bélicos 😉

  10. Lowe dice:

    Yo, como no escarmiento, he mantenido una “amena” charla en su propio foro con nuestra querida pared. Menos mal que leí el comentario de Ángel y no puedo estar más de acuerdo.
    Ahora no perderé más el tiempo.
    Es mejor dejar las cosas como están.

  11. Ignacio Garcia dice:

    Meneame, se acabara hundiendo gracias entre otros a este elemento, un medio que se supone “publico”, no puede -o mejor dicho no debe- estar controlado por una panda de aborregados como bien dice gavillero.

    Juan, no comparto tu opinion, Javi lo único que intenta con este post es defenderse de unas acusaciones que se le han hecho a traves de un lugar público, por lo tanto me parece totalmente justificada la contestación que además esta hecha perfectamente, sin caer en descalificaciones que por otro lado se las merece pero bueno…

    Además, muchos de nosotros que estamos -o hemos estado 😛 – metidos en este mundillo, ya sabemos la “democracia” de meneame, pero hay muchos lectores a los que no les vendrá nada mal saber que es lo que hay detras de las cosas, por lo tanto cosas como esta una vez que han salido a la luz, lo mejor es que salgan enteras, y se demuestre quien es este buen señor y Cia.

    Mis felicitaciones Javi, una contestación apropiada y demostrando que tipo de profesional es cada uno, solo hay que leeros a los dos y comparar 😉

    Saludos!

  12. Joé… que raro… Galli sembrando polémica con/contra alguien…

    Ni caso… yo de verdad que no entiendo a este hombre. Parece ‘el hombre eternamente cabreado’, porque te pasas por su blog y siempre parece estar de mal humor…

    Le dices algo… y te responde como si estuviese mosqueado…

    Le haces una crítica constructiva, y se mosquea sin más…

    En fin, pasando… como dicen por ahí arriba, ‘no hay peor ciego que el que no quiere ver’…

    Y estoy de acuerdo con Ignacio… Meneame acabará muriendo por culpa de posturas así. No dudo de Galli como profesional, pero como relaciones públicas…
    Además, últimamente la tónica general por Meneame parece ser la de ser un borde con todo el mundo.

  13. Pingback: Boicot a menéame y alternativas | Netambulo :: Curiosidades y Noticias sobre Internet, Ocio y Tecnología :: DESCUBRIMIENTOS DE UN NETAMBULO

  14. Nunca me ha interesado Menéame ya que parece que como no pienses como Galli las noticias que envies irán irremisiblemente a la cola de descartadas. La razón por la que lo uso es por que tengo yn blog y me envia una gran cantidad de visitas. Espero que algun otro sitio de votación de noticias consiga tener tanta relevancia como la que tiene meneame.

Comentarios cerrados