Este era el subtítulo que utilizaba para mi tema de hoy en Xataka. Allí exponía una reflexión que podría muy bien haber estado publicada en Incognitosis. La pregunta era sencilla: si la Xbox Series X parece un PC, tiene hardware de PC y un sistema operativo (más o menos) de PC, ¿por qué no se puede usar como un PC?
Mis argumentos, creo, son contundentes. Dudo que sea especialmente difícil hacer funcionar esta máquina con Windows 10 y convertirla en un PC de sobremesa al uso. Mi propuesta sería hacerlo con una partición de disco separada o, como apuntaban mis compañeros de Xataka, usar una de esas tarjetas SSD externas para tener ahí esa partición de Windows 10 a la que podríamos acceder con alguna opción en la BIOS de la consola, o con una combinación de botones del mando, yo que sé.
La cosa me parecía tan obvia que a la vez que escribía el tema, publicaba un mensaje en Reddit proponiendo exactamente lo mismo. Creí que la respuesta sería unánime por parte de los friquis de allí. Qué grande eres javipas y todo eso. Ja. Sorpresa. Todos los comentarios eran para cuestionar esa idea. Qué tontería, me decían. Cómprate un PC para eso. Microsoft no va a venderte un maquinón como ese perdiendo pasta para que encima no juegues con él. De qué vas, JaviPas, me decían básicamente.
No quería ponerme muy intenso en las respuestas, así que he intentado insistir en los argumentos que a mí me parecían razonables, pero nada. No había forma. Esta gente no lo veía, pero yo lo veo cristalino. Respondamos a cada argumento en contra que me daban.
- Cómprate un PC para eso: para qué me voy a comprar un PC si la consola puede trabajar como tal. Dos máquinas en una. Ahorro costes (teóricamente), ahorro espacio, centralizo, minimizo, optimizo. Todo estupendo.
- Microsoft perdiendo dinero: tal y como yo lo veo, la Xbox Series X costará 600 euros. Quizás 700. No me parece cara en absoluto, y solo estimando un PC con esas prestaciones me sale un equipo que al menos sería el doble de caro. Está claro que perderán pasta con cada consola vendida, y lo recuperarán con juegos y sobre todo con servicios.
Eso, claro, hace que tener una Xbox que además sea un PC igual no rente: ya no juegas, ya no pagas por servicios, así que efectivamente pierden dinero sin recuperarlo. PERO, esas máquinas con soporte de arranque dual o modo PC (o como se llame) deberían ser más caras. El doble de caras, por ejemplo. Una Xbox Series X con modo PC podría costar 1.500 euros. Yo igual me la compraba. De verdad. Y Microsoft ya no perdería dinero, y tendría a un usuario que además de usarla como PC de trabajo podría potencialmente comprar algún juego o suscribirse a sus servicios temporalmente. Win-win. - Una consola es una consola: he tenido que buscar qué significaba la expresión «some people want to have their cake and eat it too«. Es un juego de palabras con have («tomar», no «tener» en este caso) y eat («comer») porque no la pillaba. Básicamente quiere decir que no mezcle churras con merinas, que una Xbox es eso, una consola, que no puedo tener lo mejor de ambos mundos. Y yo contestaba con algo lógico: perdona, pero ¿qué es un PC? Una máquina que sirve para trabajar (muy bien) y para jugar (muy bien también). El argumento se cae por su propio peso: la Xbox sirve muy bien para jugar, y podría servir muy bien para trabajar. Técnicamente no hay problema, y económicamente, como decía, tampoco.
- La gente que compre la Xbox para trabajar no jugará: el tipo que más se oponía a la idea me ponía un ejemplo. Si se pudiera hacer eso y la consola costase 700 euros mucha gente la compraría para su puesto de trabajo en la oficina y tendría un PC súper potente a precio de ganga. El tipo olvidaba que esa opción dual boot debería costar más, así que lo de comprarla solo por tener el modo PC pierde sentido: puedo tener un buen PC, aunque no sea tan potente, por mucho menos dinero, y en un puesto de trabajo no necesito tanto. Yo pagaría 1.500 euros por esa consola porque me soluciona los dos problemas: si solo quiero un PC para trabajar no me la compraría ni de lejos. Me parece un capricho.
- En modo PC ya jugarías vía Steam, no Game Pass: otro detalle de ese potencial modo PC es que algunos criticaban (ahora en Xataka, donde algunos sí parecían entusiasmados con la idea) que Microsoft se dispararía en el pie porque al final no necesitarías conectarte a Game Pass o Live, lo tendrías todo en Steam. Pues claro: tendrías ambas opciones para disfrutar de ellas tanto como quisieras. Hay juegos que están en Steam y no en Xbox (o en sus servicios) y viceversa. Esto no hace más que abrir nuevas opciones, y como decía allí, Microsoft puede incluso llegar a acuerdos con Steam y otras tiendas de este tipo para que de nuevo todos ganen, incluidos, claro, los usuarios. E insisto: esas máquinas con modo PC no se venderían a 700 euros, sino a bastante más para cubrir costes de producción e incluso ganar un pequeño margen.
No sé, estoy un poco cansado de explicarme. Yo lo veo tan claro que me escama que tanta gente lo vea como un problema.
Debe ser que efectivamente no soy un visionario. Nadella, anda, dame la razón. Anímate y saca al mercado una Xbox Series X con modo PC.
Porfaplis.
La idea no está mal. Pero de pronto la consola tiene una arquitectura que no sea ni la mitad de óptima en modo PC (por ejemplo, eso de meter dos tipos de memoria RAM una para GPU y otra para CPU) podría causar crasheos si el software no está preparado para un hardware así de personalizado.
Igual, la idea no es vender las consolas porque por cada consola vendida pierden dinero, aquí lo mejor es obligar al usuario a pagar en la tienda de Microsoft
Yo también la compraría siempre que se mantuviera por debajo de 1000€.
Para mí sería ideal, ya que aunque he tenido infinidad de consolas, el hecho de no ser retrocompatibles al 100% en juegos y perifericos me echó para atrás en la generación PS3 y xBox 360 (tuve ambas, ahora solo conservo la PS3 por el WipeOut) y desde entonces me pasé a jugar en PC.
Actualmente juego poco (5% de lo que uso el ordenador, como mucho) pero tener una sola (buena) máquina y su mantenimiento me es más cómodo que tener una para jugar y otra para trabajar.
Lo dicho, que con los ojos cerrados, aunque no creo que ocurra.
Te compro la idea. Lo metes en una caja redonda lo llamas Xbox Series Xpro y tienes una mejora de lo que vendió Apple hace tiempo.
Me encantó la idea de tener 1 núcleo y 1 parte de RAM para el sistema y el resto para el software.
No sé si es buena idea disparar así a los partners en el mundo Windows: las GPU de nvidia, las foundries de Intel…
Precisamente, para Microsoft es peligroso «acercar» demasiado la marca Windows a Xbox aún:
Sería más sencillo sacar una línea «Surface» o yo que sé, pongámosle «Orión», de ordenadores gaming de MS optimizados para Xbox Live, con una versión de W10S optimizada para el hardware y su RAM. Y quizás con gráficas optimizadas para RV, algo así como las Quadro pero hacia ese mundillo. Pero hasta ahí.
Te olvidas de que los SO hoy día están hambrientos de RAM y su número de servicios en segundo plano crece con cada versión. Y que para jugar a MS le basta que le pilles su W10, aunque tu pc sea una patata. Sabe perfectamente que no puede tumbar a Steam y a Sony como plataformas cuya imagen se asocia fácil en videojuegos, así que apuesta con calma.
La estrategia de MS va de conectar plataformas (Azure, Gamepass, Skype, Mixer…) no de fusionarlas. En cierto modo, es una forma de no «mancharlas» entre sí, en caso que alguna salga rana. Hace no mucho Xbox casi cae en desastre con Kinect… pa matar a Don Matrick, oye.
En términos de márketing,por ejemplo, meter Word en una consola Xbox es desdibujar su propósito y complicar cómo venderla sin que se te vean posibles costuras… Ganan más haciendo que la gente compre productos, franquicias, accesorios, por separado que metiéndolo todo junto. Microsoft no es Apple,no es esa su estrategia… La Microsoft actual no necesita crear hardware para sostener sus productos y los que hace en hardware están muy definidos en su imagen de marca: los Surface, las Xbox…
No se va a liar a arrejuntar caracteristicas, cuando puede segmentarlas por mercado y lucrarse a porrillo 😉
Capitalism 101, bro.
«…Una Xbox Series X con modo PC podría costar 1.500 euros…»
Lo dudo. El problema es que piensas que ese procesador de la Xbox y de la PS es idéntico a, por ejemplo, el Ryzen 7 3700X. Y no lo es, porque tiene recortes importantes a nivel de cache por ejemplo que hacen que se quede un poco por debajo del Ryzen 7 2700 a pesar de la nueva arquitectura. Ya sólo adecuando procesador hemos bajado 150€ (de 320 a 159€).
Era extraña la poca disponibilidad de SSD PCI-E 4.0 desde el verano pasado que fueron presentados, ya tenemos la explicación: Sony y Microsoft han hecho provisión y se habrán quedado con gran parte de la producción durante estos meses. Una vez salgan las consolas al mercado y la producción no sea acaparada por esas dos compañías, el precio debería bajar y mucho.
El único problema sería encontrar una gráfica que tenga el rendimiento que proponen las consolas y precio contenido además de ser compatibles con el maldito trazado de rayos. Al parecer habrá novedades por parte tanto de AMD y nVidia en los próximos meses.
Y, por supuesto, ten en cuenta que las consolas no salen a la venta hasta navidades de 2020. Habrá que ver lo que se puede montar en PC para entonces que sea equivalente y cuánto cuesta, pero te puedo asegurar que 1500€ no. Ni de lejos.
La idea es fantástica y creo que es más que factible técnicamente para una Microsoft que si de algo no anda escasa es de músculo en software y servicios, pero yo creo que el verdadero problema es el que ya se apunta por aquí y que es el mismo que tenía Google con el programa Nexus: tienes que tener mucho cuidado para no masacrar el mercado de tus socios fabricantes de hardware, porque si no tienes mucho cuidado con los equilibrios puedes dinamitar tus asociaciones comerciales, con todo lo que ello implica.
A lo mejor lo que sería una idea interesante para Microsoft sin perjudicar demasiado a los fabricantes ni hacer mucho ruido sería ampliar sus suscripciones de productividad, como Office al ecosistema Xbox, de forma que para trabajos ofimáticos y demás sería una herramienta completamente válida. De hecho es algo que ya ocurre en el terreno multimedia, pues la Store de Xbox está llena de apps que te permiten hacer de todo en ese terreno y convertir la One en un centro multimedia muy completo.
Pero en todo caso yo creo que el quid está en que los equilibrios comerciales que tienen que mantener empresas como Google o Microsoft son francamente delicados.