Tecnología

Crysis y la industria de lo exagerado

·

Como ya sabréis los que me leéis de vez en cuando, hace bien poquito vendí mi Xbox 360. No le sacaba partido, y no era cosa de dos días, ya que mi ‘etapa de jugón’ parece haber pasado, algo que también comenté hace unos días. Sin embargo, de cuando en cuando me doy una oportunidad. Sigo intentando acabar el Prince of Persia: Rival Swords en la PSP – jope, qué chungo -, me estoy empezando de nuevo el increíble Ninja Gaiden en la Xbox original – que aún guardo – y el fin de semana me bajé la demo de Crysis, el juego de Crytek que lleva fraguándose desde hace meses y que promete ofrecer los mejores gráficos posibles hasta la fecha en cualquier máquina.

Después de descargar los 1,8 Gbytes de la demo – algo que me parece ya una exageración – y de instalarlos me dispuse a probar el juego en mi equipo. No me hacía demasiadas ilusiones, porque hace tiempo que no actualizo componentes. Sin embargo esperaba que mi Athlon 64 X2 4800+ y mi GeGorce 6600GT con 256 Mbytes hicieran algo. Cualquier cosa. Pero no.

Para empezar, al lanzar la demo existen una serie interminable de secuencias cinemáticas muy bonitas que te introducen en el juego, y que ya me fueron dando pistas de que aquello tenía mala pinta: el juego detectó mi configuración y aplicó la configuración más baja posible. Y cuando digo la más baja, es que era la más baja, y seguramente no la bajó más porque no era posible 🙁 Total, que me encontré jugando en mi monitor de 24 pulgadas a 800×600, sin ningún filtrado anisotrópico y por supuesto, con todos los efectos, texturas y demás parámetros gráficos al mínimo. Imaginaos el panorama.

Pero ni por esas: el juego era totalmente imposible, así que después de 5 minutos exasperantes en las que al menos traté de disparar un tiro – qué horror – me rendí a la evidencia: Crysis no es un juego de esta época. Se ha adelantado a su tiempo. O como mínimo, al mío.

No lo digo únicamente yo: en PC Perspective acaban de publicar un análisis de rendimiento con las tarjetas más potentes del momento – 8800GTX al poder – y los resultados son lamentables: a poco que quieras tener todo activado, ya puedes irte olvidando de jugar. El filtrado anisotrópico es el gran factor de peso, pero las resoluciones altas no perdonan, así que con si te has gastado 400 euros en la mejor tarjeta del mercado, ya puedes irte olvidando de jugar a 1920×1200. Para que la cosa se mueva lo mejor es que no pases del tradicional 1280×1024, porque los imprescindibles 24 fps de la sensación cinemática no son fáciles de lograr ni con el maquinón más increíble que exista actualmente.

Eso le hace a uno plantearse a qué aspiran estas desarrolladoras. Es evidente que saben que su juego es exigente, pero lanzarlo pidiendo esos requisitos mínimos es tan lamentable como pedirle a los usuarios que quieran instalar Windows Vista que dispongan como mínimo de 2 Gbytes de RAM, algo que afortunadamente ya va siendo normal.

No es probable que muchos puedan disfrutar del juego – que dicen los analistas, es una pasada cuando lo ves en toda su dimensión – hasta dentro de unos meses, cuando se abaraten las gráficas de última generación o cuando aparezcan las nuevas GPUs que sucederán a las actuales G90/G92 y R600. ¿Estamos ante la industria de lo exagerado?


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • OnePlus 7: la evolución del 6T con 6,41?, Snapdragon 855, 8 GB de RAM, mininotch, 256 GB de capacidad (uauh), cámara dual 48+5, 3700 mAh de batería, huella en pantalla. Está a 437,49 euros en AliExpress.
  • Lenovo Yoga 920: un convertible de 13,9 pulgadas con un Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD y Windows 10. Estupendo a este precio, 749,98 euros en Amazon.
  • Auriculares Sennheiser Momentum 2.0: diadema ajustable, micrófono incorporado, diseño chulísimo y una calidad de sonido top según dicen las críticas. Nunca los había visto tan baratos, 108 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Altavoz Bluetooth Xiaomi Square Box II: un altavoz portátil con tecnología Bluetooth 4.2, micrófono, manos libres, cancelación de ruido, 1200 mAh, autonomía 10 horas, incluye entrada de minijack de 3,5 mm. Está a 21 euros en Banggood con el código e2db5f
  • Huawei Honor Band 4: con pantalla AMOLED de 0,95?, monitor de sueño, soporte de natación (reconoce distintas brazadas), hasta 50 m de profundidad, lector de frecuencia cardíaca. Muy chula por 24,90 euros en Banggood con el código BGHWBand4es.
  • Xiaomi Mi Band 4: la nueva pulsera cuantificadora con pantalla AMOLED 0,95?, hasta 50 m profundidad y 5 ATM, sensor cardíaco, comandos de voz, notificaciones, brutal por 30,9 euros en AliExpress.
  • OnePlus 7 Pro: el súper teléfono a tope: 6,67 pulgadas a 90 Hz (dicen que son la pera), 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara triple (48+16+8), cámara frontal retráctil 16 MP, lector de huella en apntalla, 4.000 mAh. Está a 657 euros en GearBest.
  • Medion Ultrafino S6445: un ultrabook de 15,6? FullHD con un Core i3-8145U, 8 GB de RAM y 256 GB de capacidad, teclado QWERTY español, Windows 10 Home. Todo por 399,99 euros en Amazon, estupendo.
  • Monitor gaming ASUS MG248QR: con 24 pulgadas y resolución 1080p, pero sobre todo con soporte de tasa de 144 Hz. Fantástico por 239,99 euros en Amazon (299 en PCComponentes).
  • SSD Samsung 2 TB: una unidad SSD con esta capacidad y a este precio es tela. Velocidades de 550 MB/s, está a 195 euros en Amazon Francia, envío incluido.
  • Portátil ASUS VivoBook S14: un 14? Ful HD con un Core i5-8265U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, teclado español y Windows. El touchpad es además teclado numérico. Está a 499,99 euros en Amazon.
  • Mando Sony DualShock 4 para PS4: el mando en versión 2, inalámbrico, color negro, está a 37,99 euros en Amazon.
  • Windows 10 Pro: una licencia para el sistema operativo de Microsoft. Te la mandan por correo junto a algunas instrucciones. Está a 3 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi 9: si queréis el telefonazo de Xiaomi, atentos. Pantalla de 6,39 euros sin marcos, Snapdargon 855, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple de 48+16+12 MP, está a 384,74 euros en Banggood con el código BG6M9128.
  • iPhone X 256 GB: el telefonazo de Apple del año pasado sigue siendo un gran terminal. 5,8?, Apple A11 Bionic, 3 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara dual de 12 MP, está a 899 euros en Amazon (1.089 precio normal).
  • OPPO Realme X: el rival a batir en gama media rompedora. Tremendo, 6,53? sin marcos, Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 48+5, cámara frontal periscópica, 3765 mAh, lector de huellas en pantalla. Brutal por 236,45 euros en Banggood.
  • Xiaomi Redmi Note 7: 6,3» Snapdragon 660, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables vía MicroSD), 4.000 mAh, minijack y cámara dual de 48+5 MP realmente estupendo por 180,95 euros en Banggood con el código BG5RN74. La versión de 3/32 está a 141 euros en AliExpress, y la de 4/64 está a 163 euros en Banggood con el código BG5RN7.
  • iPad Air (2019): atentos a la nueva versión de la tableta con pantalla de 10,5? y el potente procesador A12 Bionic, además de cámara de 8 MP y 256 GB de capacidad. A tope por 591,06 euros en Amazon (719 en Apple).
  • Xiaomi Mi 9 SE: y la versión compacta: 5,97 pulgadas, Snapdragon 712, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, triple cámara (48+12+16), lector de huella en pantalla, está a 266,61 euros en Banggood con el cupón 5BGM96SE. Brutal.
  • Portátil HP Pavilion 15-bc450ns: un equipo de 15,6? Full HD con un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, 128 GB SSD (uauh) y GeForce GTX 1050 (uauh!), sin Windows (hay incognichollo ahí de 1,5 euros para resolver). Está a 629,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Lexar 120 GB: modelo SATA 6 GB/s, hasta 550 MB/s de velocidad de lectura, fantástico como complemento para tu PC o portátil sobre todo a este precio mísero: 21,29 euros en Amazon. La versión de 240 GB, a 36,19 euros.
  • Asus ZenFone 6: el nuevo telefonazo de Asus con pantalla sin marcos de 6,4 pulgadas, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad y esa cámara desplegable dual que funciona tanto como frontal como trasera. Está a 477 euros en GearBest
  • Xbox One S Digital + 3 juegos: la consola de Microsoft sin unidad de Blu-ray incluye un mando y Minecraft, Sea of Thieves y Forza Horizon 3. Está a 175 euros en AliexpressPlaza con el código «plazaoff«. Envío desde España, 2 años garantía.
  • HP Noteboook 15: portátil de 15,6 pulgadas HD (1366×768, el único fallito), CPU AMD A9-9425 (tipo Celeron), 12 GB de RAM, 256 GB de SSD, Windows 10, teclado español. Modesto en CPU y pantalla pero muy bien lo demás, el precio mola: 449,99 euros en Amazon.
  • Tablet Amazon Fire 7: la renovada tableta de Amazon con mejor procesador y sobre todo con el doble de capacidad que el modelo de 2017. La versión de 16 GB (ampliable vía microSD) está a tan solo 69,99 euros en Amazon.
  • Bolígrafo Xiaomi Mijia Pen + 3 recambios: el boli de 0,5 mm con tecnología suiza (o eso dicen) que enamora. Yo ya he comprado varios, y la verdad es que molan, y por este precio, más. El boli + tres recambios sale por 3,41 en AliExpress.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

15 comentarios en “Crysis y la industria de lo exagerado

  1. iC3adDer dice:

    Totalmente de acuerdo… Mi equipo vendría a ser muy parecido al tuyo y el juego no me tira ni a la de tres. Ademas días atrás, han salido varias demos como «Unreal Tournament 3» o «Call of Duty 4» y me alegre mucho al ver que mi equipo aun podía mover estos juegos de manera fluida. En cambio con «Crysis» no consigo apenas 10 fps estables, cosa que no entiendo cuando «Far Cry» en su época tenia muy buenos gráficos y en mi equipo va sobrado….

  2. Salva dice:

    No estoy de acuerdo con tu comentario. He probado el juego, tengo un E6600 y una 8800GTX y a 1920 no se juega muy bien, pero el problema está en el punto de vista. El juego, bajando los detalles, es bastante jugable, lo que pasa es que siempre se hacen las pruebas y se critica porque se quiere jugar siempre con very high y con AA 16x. Acaso es malo que un juego pueda configurarse para las generaciones venideras? Cuanto daría porque juegos antiguos hubiesen tenido en su momento «opciones gráficas innecesarias» para ahora unos años después poderlos disfrutarlos aún mas. Pues eso.

  3. Gon dice:

    Eh
    Que me acabo de hacer la demo en el modo realista con una Radeon 9600 Pro y de fábula.
    (ya, todo lo fábula que me proporciona el juego a 800×600 y con todo a minimo).
    Vale que no se ve TANTO mejor que el Farcry (echo de menos las sombras), pero el hecho que funcione y lo pudiese disfrutar es todo un logro.
    (Y te miro a ti Bioshock )

  4. Jajajajajjaja!!!! Gon!! Yo tengo también una Radeon 9600, de 128… Y el mismo problema con el Bioshock, que requiere pixel shader 3.0 en fin. No tira. Y pensaba que este tampoco tiraría ni al mínimo después de leer el artículo, pero mira, una sorpresa. Yo tengo un amd64 a 3000+ con 1,5 de ram ddr dual, supongo que más o menos me irá.

    Pero tengo un amigo con un ordenador de la leche y una 8800gtx, que tira todos, y digo TODOS los juegos actuales al máximo sin problemas. Así que le diré que pruebe este… jajaja.

  5. Yo comparto la postura de javipas. Mi equipo es ya muy modesto (es un ordeandor portátil con sólo 512Mb de RAM y 9700) pero directamente PASO de comprarme un nuevo. ¿Por qué? Porque creo que a día de hoy, más que nunca, si quieres jugar, lo mejor es una consola. Y eso que yo siempre he sido de PC, de hecho no tengo ninguna consola (ni siquiera antigua), pero creo que tanto Xbox 360 como PS3 son máquinas más que suficientes para jugar con gráficos impresionantes (no tantos como Crysis pero sí muy buenos).

    No pongo en duda que Crysis tiene muy buena pinta, la verdad, pero no creo que compense gastarse un pastón en un tarjetón gráfico (que por cierto, no lo vale. Siguen siendo mejores las gamas medias en relación calidad/precio) si cada 6-10 meses sale una arquitectura gráfica que te deja sin juguete. Además, según tengo entendido, los requerimientos en memoria también son muy altos…

    Si eres de los que se compra lo último lo jugarás como nadie, pero lo veo una estupidez. Es preferible jugar a este juego dentro de un año cuando hayan llegado los nuevos micros con arquitectura Intel Nehalem y llegue la siguiente generación de tarjetas gráficas. Entonces sí que uno podrá correr este juego a máxima calidad sin derrochar tanto el dinero (aunque bajo mi punto de vista, jugar a máxima calidad es una estupidez. Si lo puedes ejecutar,perfecto, pero sino, no pasa nada. Lo importante es el juego en sí, 😉 ).

  6. nnarayann dice:

    Increíble. Pase que ya abusen un poco de la RAM ya que ha dejado de ser un bien tan «preciado» de un tiempo para acá, pero ¿quién se puede permitir tener siempre lo último en gráficas?. Y es que parece que ya ni eso, que ni con lo último tira bien. La verdad es que muchos deberían tomar como ejemplo al Half Life que consumiendo poco marcó un hito a mi parecer con aquella calidad y los mínimos requerimientos.

  7. Si echamos la vista atrás, recordaremos que cuando se hizo Doom, no había máquina capaz de ejecutarlo a pleno rendimiento (estaban los primero 386), y los propios creadores dijeron que era un juego adelantado a su época. Al poco, con un 486, ya jugabas sin problemas.

    Yo hace tiempo que dejé de jugar al PC, primero porque odio tener que instalar nada y segundo porque odio tener que configurar el juego y saber que hay opciones mucho mejores que la que me permite mi equipo.
    Enciendes una PS2, pones un juego de hace unos años y uno de ahora, y los dos están desarrollados para utilizar el mismo equipo. Sabes que estás disfrutando del juego tal y como se pensó que debería ser…

  8. A ver… lo que pasa es que la gente de Crytek ha hecho lo mismo que en su momento con FarCry… desarrollar un motor gráfico excepcional, que podrá aprovecharse al máximo en una o dos generaciones más de gráficas…

    Yo probé la demo el domingo (tengo una entrada en mi blog con las impresiones) con mi equipo, y me ha ido muy bien (Core2Duo, 1950Pro, 2GB RAM) a 1024×768 y calidades medias…

    Ni un tirón, ni un momento de pararse… a ver si tengo tiempo y toqueteo un poco los efectos…

    De todas formas, es que la 6600GT se ha quedado un poco desfasada… 😉 … fíjate en que ahora mismo estamos ya en la generación 8XXX (dos más) y que el salto cualitativo ha sido grande en estas dos generaciones…

    Como dice Salva, el problema es que parece que si no juegas a tope de resolución y tope de detalles, no disfrutas el juego… y sin embargo yo puedo decir que a calidades medias, es una gozada…

    Y como dice Alginros, el comprarse una tarjeta de gama alta (500-600‚¬) para jugar a tope… es un capricho… sobre todo cuando con tarjetas de gama media (mi radeon 1950Pro es de lo mejor en esa gama, y sale por unos 140-150‚¬), tienes para jugar y disfrutar de muchos juegos para los próximos 2-3 años… todo es cuestión de ahorrarnos muchos detalles.

    Yo creo que al final pasará como con el Far Cry… que se va a vender más este juego dentro de 1-2 años, que en el momento de salir…

  9. Yo estoy a la espera de una 7300GT, que por suerte no saldra de mi bolsillo (que ya bastante me cuesta subir a 775 y 64 bits), pero tengo la mira puesta en Fallout 3.
    Es que si quieres jugar como las productoras mandan, pues tienes que echar el billete a montones.
    A propósito Javi, leí el artículo del inquirer acerca del rendimiento de los nuevos drivers de ATI en Linux y me pareció un poco exagerado eso.

  10. JaviPas dice:

    Roger, suerte con la 7300, seguro que te da más alegrías 🙂

    En cuanto a lo de ATI, ¿por qué exagerado? las cifras están ahí, y los rendimientos son fantásticos… sobre todo comparándolos con los que había hace 2 meses…

  11. the-flea dice:

    Creo que también debe haber algún que otro convenio con desarrolladores de hardware, para que aumentar las ventas de estos últimos al necesitar nuevos componentes más rápidos y mejores.

  12. Pingback: Mi PC ha muerto. Viva mi PC.

  13. Opinante dice:

    No estoy de acuerdo con la opinion, yo tengo una PC que en la actualidad puede acreditarse como modesta y hasta vieja, pentium 4 HT 3 GHz, MSI NX6600 AGP (no gt) 256 MB y 2 GB de RAM en doble canal y puedo jugar crysis con unas graficas mas que desentes, el juego en mi opinion personal es uno de los mejores desarrollados y optimizados, ya que otros juegos en opcion «maxima» al instalarlos era imposible jugarlos y los supuestos graficos «maximos» se igualaban a los graficos «medios» de crysis el cual era mas jugable, te saca el 100% de tarjeta grafica y procesador cosa que no hacen otros juegos, ademas esta planeado para seguirse ejecutando en varias maquinas,

    inclusive lo logre jugar en una PC con Celeron D 2.8 GHz (D no es doble nucleo) una AIW 9600 XT con pixel shader 2.0 y 1 GB en Ram (doble canal) y aunque solo estaba en bajas se podia jugar, hasta en portatiles se puede, y si tienes una maquina del carajo veras unos graficos excelentes.

    Yo creo que crysis es exajerado pero a su vez es excelente, despues de 3 años de su lanzamiento todabia sigue dando lora, y hasta ahora no lo han logrado alcanzar, quedo ancioso por la llegada de Crysis 2

Comentarios cerrados