Tecnología

El iMac Pro no es caro ni barato, sino todo lo contrario

·

Apple prometió que antes de que acabara el año lanzaría sus iMac Pro —Harry lo contaba a su modo en su particular entrevista a Tim Cook en Incognitosis—, y ha cumplido. Los nuevos ordenadores de sobremesa en formato All-in-One (AiO) de los de Cupertino se pondrán mañana a la venta, y lo harán a precios que como suele ser habitual estarán fuera de la órbita de mucha gente.

De hecho aquí los responsables de Apple han hecho de las suyas con ese marketing tan típico: elegimos a un puñado de súper-influencers afines a la marca y les dejamos el equipo en embargo durante una semana para que puedan hablar de sus impresiones por encima (detalles más bien pocos) y transmitir el mensaje que queremos transmitir, o séase, que estos son los mejores iMac de la historia.

 

 

Ayer en Twitter había bastantes comentarios, pero yo me centré en el vídeo de Marques Brownlee (MKBHD), que tiene una capacidad excepcional para resaltar lo bueno y no tan bueno de un equipo. El chico volvía a cumplir con estas primeras impresiones del iMac Pro, y rápidamente destacaba lo obvio: este es un equipo bestial a un precio bestial en un formato bestial que no podrás actualizar.

Ese es para mí el resumen del iMac Pro, un equipo que no es ni mucho menos para todos los públicos y que como dice él solo recomendaría a gente que 1) edite vídeos y no pueda hacerlo sin su Mac y 2) tenga 5.000 dólares de sobra en casa.

Es probable que al final lo compre mucha otra gente que no necesite toda esa potencia, pero es que aquí ocurre como en el segmento de los smartphones: el 99% de la gente probablemente tiraría con un Xiaomi Mi A1, pero ahí estamos muchos gastando 300 (Xiaomi Mi 6), 500 (OnePlus 5T) o 1.200 euros (iPhone X) en un móvil que hace básicamente lo mismo.

Con el iMac Pro surgen además las inevitables comparaciones y esos intentos de configurar PCs con esas mismas especificaciones para ver si saldrían más baratos. Eso daría respuesta a la pregunta de si el iMac Pro es caro o barato, pero es que no hay una respuesta válida a esa cuestión.

La comparación no es muy acertada, pero sirva de referencia.

En primer lugar, porque cualquier PC que uno se monte no tendrá el mismo formato AiO del iMac Pro: será una caja conectada a un monitor 5K como el LG UltraFine 5K (1.300 dólares en Apple). Eso ya hace que contemos con un resultado distinto que tendrá una primera ventaja fundamental: que podremos ampliarlo en el futuro, cosa que en el iMac Pro no se puede hacer.

Sin embargo perdemos muchas otras cosas como el innegable buen diseño del iMac Pro, que se trata de una solución ya preparada para funcionar (montarte tú mismo el PC puede hacer que aparezcan conflictos hardware/software de todo tipo) y que además Apple puede vender a un precio casi razonable por los volúmenes que maneja. “¿Razonable? ¿JaviPas, te has vuelto loco? ¡Son 4.999 dólares!“. Cierto, cierto, pero por mucha crítica que le haga a Apple, lo que logra en este equipo es bastante brutal incluso considerando el precio.

Un ejemplo: el Intel Xeon W-2145 es el procesador del modelo “básico” del iMac Pro. Ese micro no lo puedes comprar en, digamos, Amazon o NewEgg. Yo solo lo he visto aquí por 1.245 dólares. Si a eso le sumas los 32 GB de memoria DDR4 ECC (375 dólares), la placa base (ésta de ASUS sale por 650 dólares, seguro que hay versiones algo más económicas) o 1 TB de SSD M.2 (el Samsung EVO Pro 960 de 1 TB sale por 450 dólares) y la Radeon Vega 56 (700 dólares) tenemos un total de 4.720 dólares, y probablemente me haya olvidado de algo. Por ejemplo, como decía, de ese formato AiO que hace que ya solo refrigerar el equipo sea un pequeño desafío.

Entonces qué, ¿es el iMac Pro barato? Bueno, mirándolo desde esta perspectiva yo diría que el precio es coherente con lo que ofrece Apple y, si me apuráis, hasta un poco barato.

El problema es que es posible contar con una configuración que seguramente sea más competitiva económicamente sin que pierdas nada de rendimiento o incluso lo ganes. Aquí apuntaría a algún equipo basado en el Threadripper de AMD como alguno de estos que son bastante bestias también en PCPartPicker aunque muchos elijan una (o dos) GTX 1080 Ti para acompañar ya en plan sobrada. Son equipos que probablemente ofrezcan una potencia brutal y que además darán mucho juego en Windows (ni siquiera hablo de Hackintosh), pero que como decía además son actualizables si en el futuro lo necesitas.

Son distintas perspectivas para distintos usuarios. Yo jamás me compraría un iMac Pro, me parece un producto nicho absoluto, pero oye, si alguien se lo compra, que lo disfrute. Y que edite vídeo a go-go, por dios. Sacadle partido al bicharraco ya que os habéis dejado ese pastizal en él.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Monitor Lenovo 21,5 pulgadas: un monitor 1080p de 21,5 pulgadas con conexión VGA. Básico, pero es que vaya precio: 79 euros en Amazon. Tenéis un modelo algo mejor, el BenQ GW2270H con entrada dual HDMI, por 118 euros en Amazon. Y si queréis ir a un monitor gaming, el BenQ XL2411P ZOWIE con soporte de 144 HZ está a 246 euros en Amazon.
  • Tablet Amazon Fire HD 10: una tableta de 10 pulgadas 1080p con 32 GB de capacidad y un precio estupendo: 113 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • PlayStation PSVR: las gafas de realidad virtual de la PS4 con la cámara y el juego VR Worlds están a 186 euros en Amazon Italia, envío incluido.
  • Portátil gaming Medion Erazer P6705: con pantalla de 15,6 pulgadas 1080p, un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de disco, 128 GB de SSD, una GTX 1050 Ti para darle vida a los juegos y Windows 10. Teclado en español, por cierto. Está a  749 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi A2 Lite: el telefonazo chollo por excelencia, 5,84 pulgadas, Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 12+5 MP, batería de 4.000 mAh, sin NFC eso sí pero aún así triunfada. Atentos porque el modelo de 3 GB y 32 GB es impresionante en precio: 142,32 euros en GearBest. Acaba de aparecer la actualización a Android 9.0 Pie para este móvil, lo que lo destaca aún más. Dos años de garantía en España, y recordad que tenéis que desactivar el seguro de envío predefinido.
  • Ratón Logitech G402: para jugones, con 8 botones programables, está a 28,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Crucial BX300: una unidad de 120 GB con prestaciones estupendas y que sale por un precio ridículo: 25,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Samsung 970 EVO: genial con 250 GB y velocidades de transferencia brutales: está a 72,99 euros en Amazon, nunca la vi tan barata. Es la que tengo en mi PC, y me salió a 95 euros como súper ganga, así que imaginad. La versión de 500 GB está a 119,98 euros, gran precio también.
  • Motorola One: un smartphone basado en Android One con pantalla de 5,9 pulgadas, un Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 13+13 MP. Está a 269 euros en Amazon.
  • Monitor LG UltraWide 29 pulgadas: un modelo muy curioso para vuestras sesiones de trabajo y juego. Con resolución 2560×1080, AMD FreeSync, conectores USB-C y HDMI. Está a 219 euros en Amazon.
  • Patinete Eléctrico Ninebot ES1 No. 9: otro patinete similar al anterior pero algo menos potente. Hasta 20 km/h y hasta 25 km de autonomía, muy bien también por su precio, 277 euros en GearBest con el cupón GB12ES1 con dos años de garantía en España. Desactivad el seguro de envío, eso sí.
  • Reloj inteligente Huawei Honor Magic: un reloj curioso con pantalla AMOLED, soporte GPS, autonomía de una semana, NFC (¡pagos móviles!), sensor de ritmo cardiaco, monitorización del sueño, barómetro, brújula y notificaciones. Muy curioso por 101,06 euros en GeekBuying con el cupón EGWQNPDV.
  • Tarjeta gráfica Zotac GeForce GTX 1060 6 GB: una gráfica estupenda para animar vuestras sesiones de gaming. Está a 230 euros en Amazon Alemania, gastos de envío incluidos.
  • Portátil Xiaomi Mi Air: el equipo que rivaliza con los grandes fabricantes del mercado a menor precio vuelve a ponerse interesante. Pantalla de 13,3 pulgadas, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, gráfica NVIDIA GeForce MX 150, lector de huellas, todo por 710 euros en GearBest.
  • Smartwatch Huawei Watch 2: con WiFi y 4G nada menos, este reloj tiene también GPS, Wear OS 2.0 para gobernarlo y un precio fantástico de 199,99 euros en Amazon. Brutal por lo que ofrece, os lo aseguro que lo sé de buena tinta: lo analicé hace tiempo.
  • Auriculares Gaming Sennheiser Game Zero: calidad de sonido a lo bestia, reducción de ruido y un micrófono de calidad para las comunicaciones durante las partidas. De esta marca se puede uno fiar, y el precio es estupendo, 109 euros en Amazon frente a los +140 que cuesta normalmente.
  • Televisión Haier 4K 55 pulgadas: vale que no es una marca top, pero tener una Smart TV de 55 pulgadas con resolución  4K/UHD (sin HDR, parece por lo que he visto) por este precio es de locos. Cuenta con Netflix preinstalado, WiFi y TDT2, además de altavoces con soporte Dolby Digital+. Se envía desde UK con garantía de Haier, y está a 365,32 euros en Banggood EU con el cupón e2bcea.
  • Xiaomi Mi 8 (Global): con dos años de garantía en España, envío inmediato. Pantalla AMOLED de 6,21 pulgadas FHD+, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara trasera 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huellas trasero, batería de 3.400 mAh. Está en color azul a 328,52 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG2 y en color negro a 328,52 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG3. Desactivad el seguro de envío, ya sabéis.
  • PocoPhone F1: telefonazo que Xiaomi se acaba de sacar de la manga. Un Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), pantallón de 6,18 pulgadas y dos cámaras de 12+5 Mpíxeles, además de batería de 4.000 mAh y conector de auriculares. Si no os importa que no tenga NFC, compra estrella de la temporada, sobre todo a este precio. La edición de 6 GB y 64 GB de capacidad está a 259,72 euros en AliExpress, uauh.
  • Xiaomi Mi 8 Pro: la versión más brutal del telefonazo de Xiaomi: 6,21 pulgadas, el célebre diseño con la carcasa semitransparente (de pega, pero es curiosa), Snapdragon 845, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara dual de 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, sensor de huella bajo la pantalla, en fin, de todo. Está a 452,83 euros en GearBest.
  • Xiaomi Mi Mix 3: el móvil de gama alta más reciente de esta empresa está ahora a precio llamativo. Con pantalla 6,39 pulgadas casi sin marcos (ni notch), Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara trasera 12+12, cámara frontal 24+2 MP  (deslizable, un sistema curioso para esconderlas), batería de 3.850 mAh, desbloqueo facial, soporte carga inalámbrica. Muy chulo, y está a 497,22  euros en Gearbest con 2 años de garantía en España. Desactivad el nuevo seguro de envío activado por defecto, ya sabéis.
  • Unidad SSD Netac 480 GB: mucho más barata que las que os pongo al final, casi medio terabyte a precio de 200 GB en unidades de marcas reputadas. Difícil no sentirse tentado porque cuesta 48,861 euros en JoyBuy. Para que veáis la diferencia, la Samsung 860 Evo de 250 GB (casi la mitad de capacidad) cuesta más: está a 51,90 euros en Amazon… y este último no es mal precio. El otro es ya la locura, aunque la marca, claro, no es muy conocida.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

14 comentarios en “El iMac Pro no es caro ni barato, sino todo lo contrario

  1. Trufeitor dice:

    Te voy a dar la razón en lo de que el iMac pro pueda ser hasta barato, con un truco muy de Apple, claro, que si en tres o cinco años no lo renuevan como cierto paragüero, lo van a seguir cobrando igual y entonces si será absurdamente caro (como ese cierto paragüero) porque la tecnología envejece y se abarata a velocidades elevadísimas.

    Pero la primera idea que me viene a la cabeza no es si es caro o barato, es que me parece absurdo. Una workstation en formato AIO me parece mala idea tanto por la incapacidad de actualización (para equipos de esos precios sobre todo) como por los problemas de refrigeración. No olvidemos que ya los iMac normales han demostrado ser bastante calientes hasta el punto de hacer thermal throttling bajo estrés, si metemos en la ecuación componentes de muy alto rendimiento y gráficas Vega, que son estufas, el desastre está casi asegurado con un par de semanas de acumular polvo. Lógicamente no van a explotar (digo yo) pero ¿te gastas entre 5.000 y 17.500$ en un equipo no actualizable de muy alto rendimiento que cuando se ponga a plena carga se dedique a bajar de vueltas para no salir ardiendo, aparte del ruido que hacen los AIO (y supongo que este no será una excepción) cuando el blower se pone a soplar a tope? ¿Durante toda una jornada de trabajo?

    Luego están consideraciones como la necesidad real de un monitor 5k para editar vídeo 4k, que si, que está muy bien, pero he leído que un combo monitor 4k para el vídeo y un segundo 1080p para las herramientas es incluso más apreciado y sale más barato, aparte de poder elegir tamaños al gusto. Quizá por esto esos monitores están tardando más que los 4k en bajar de precio e ir estandarizándose. Las muy probables limitaciones a la hora de conectar periféricos y otras que seguramente ni se me ocurren, pero que son menores cuando se considera el tipo de formato y la tarea a la que están enfocados.

    Como casi siempre en Apple, muy mono, muy cuqui, pero absurdo.

    • Me sorprendería ver que no tienen bajo control el tema del calor, la verdad, aunque sea como dices con un control importante del throttling, pero en el vídeo al menos el chico no parece estar preocupado al respecto tras una semana. Lo de los monitores es probablemente cuestión de gustos, pero en periféricos dudo que haya problemas: tiene cuatro puertos Thunderbolt 3.

      Mono es, y puede que absurdo para mucha gente, pero como siempre, hay un nicho que caerá encantado en la propuesta.

  2. Manuel dice:

    Excelente el comentario de Trufeitor. Como bien dice, haciendo un render conjunto entre la CPU y la GPU (transcodificando ficheros R3D a vídeo, por ejemplo), este iMac Pro se debe calentar de lo lindo, mas el ruido que conlleva.
    Y a mi tampoco me gusta el diseño, el mismo desde hace años, y a estas alturas ya muy desfasado, aspecto “pro” no tiene mucho.

    • Es cierto que de aspecto no ha cambiado mucho y creo como tú que un ordenador Pro se merecía un aspecto diferencial. En cuanto a la refrigeración veremos en los análisis finales sobre todo a largo plazo pero como decía raro será que surjan problemas.

      • Manuel dice:

        Espero que sea así, que el tema térmico este controlado, pero esta el ejemplo del Mac Pro papelera, con un diseño que parecía muy eficiente para controlar el calor y después resultó un fiasco monumental.
        Antes de gastarse mas de 5.000€ es primordial conocer la experiencia de los usuarios que lo usen con una alta carga de trabajo.

  3. Lambda dice:

    Lo que me hubiera gustado decir ya lo ha dicho Trufeitor, así que simplemente diré que, en mi opinión, este producto de Apple va más dirigido al mercado “prosumer” que al profesional de render con todas las letras, éste último ya decantado hacia workstations profesionales mucho más tochas y con mejor rendimiento/precio. Este cacharro no es nada malo, pero … Digamos que, la lógica de Apple va por otros derroteros. No es una máquina para trabajo industrial, casi en serie, como las granjas de render de Pixar, sino para un trabajar de forma esporádica con cargas fuertes, sin desentonar en La Oficina / El Despacho. 😀 El precio sólo un mero non-sequitur para carteras desahogadas.

    • Hay mucho prosumer ganándose los cuartos en YouTube y aquí creo que Apple acierta al dirigir el producto a ese mercado de gente que está forrándose y trabaja con Mac.

      Tener esto en la oficina o el despacho me parece un poco ya súper-postureo. Como decía, lo veo más para el youtuber venido a más. Y de estos, insisto, ya hay unos cuantos, algo que ha sabido ver muy bien Apple.

  4. Land-of-Mordor dice:

    “…Un ejemplo: el Intel Xeon W-2145 es el procesador del modelo “básico” del iMac Pro. Ese micro no lo puedes comprar en, digamos, Amazon o NewEgg. Yo solo lo he visto aquí por 1.245 dólares…”

    Curioso. Es el primer procesador Intel que veo cuyo precio en el mercado es mayor que el recomendado por la propia Intel, que es 1.113$ https://ark.intel.com/products/126707 . Por cierto, son 140W de TDP, ¿seguro que el procesador es ese? Podría ser una versión del mismo “especial” para Apple con frecuencia y voltajes reducidos para que no se dispare el calor a disipar.

    “…la Radeon Vega 56 (700 dólares)…”

    La tienen en PcComponentes a 525€ (algo menos de 600$ al cambio, teniendo en cuenta los cambios locos $/€ que aplican vendedores y fabricantes). Dudo que en EEUU sea más cara.

    Y todo esto con los precios que puede encontrar un “simple usuario”. Comprando cada componente por miles el precio se rebaja. No te preocupes que la compañía se lleva una buena tajada por cada equipo. No vende a “pérdidas” ni intentando ajustar el precio al máximo. Todo lo contrario, maximizando el beneficio.

    • Yo no lo he encontrado a menor precio, pero es raro. También me escamaba el TDP como a ti, me parecen muchos vatios para ese formato. Igual es una versión recortada, pero creo que efectivamente esos son los micros.

      Las Vega 56 efectivamente están más baratas aquí, supongo que los mineros las están pillando todas en EEUU porque si no no me explico esos precios. Como dices los precios son orientativos, está claro que Apple saca tajada de estos equipos, aunque dudo que pueda compararse a la que saca con los iPhone.

  5. Vicent dice:

    No, si a mi bonito me resulta. Pero no le encuentro mucha más gracia.
    Equipo que a mi me resulta un poco incomprensible, aunque tendrá su mercado, supongo.
    No es que sea barato o caro, es que no veo mucha gente que realmente quiera un equipo como este sin posibilidad de actualización,
    Hay en el mercado otras opciones, a precio similar, menor y mayor; modulares. ampliables y con más recorrido en años para amortizar tal inversión, porque lo és, siendo un equipo de “trabajo”.
    Incluso, si tu deseo es que sea un Mac, estamos a pocos meses del, en teoría, nuevo MacPro, (se supone que con capacidad de actualización y ampliación), que de nuevo, no será barato pero no tendrá los compromisos de este.

    • Al Mac Pro no lo veremos hasta 2019 creo, pero aún así la propuesta de Apple como digo es muy interesante. Ofrecen una máquina perfecta para youtubers ya más serios, que tienen los recursos para comprar la máquina (o la excusa de que los tendrán algún día si se la compran).

      Para ese nicho, chulis. En el resto de los casos, poco chulis.

  6. Koji dice:

    El equipo es ciertamente una maravilla en diseño y potencia con el evidente handicap de no ser actualizable, también falta saber como se comporta bajo elevadas cargas de trabajo, aunque las primeras impresiones son muy buenas.

    Ahora bien, siempre habrá un hueco para este tipo de máquinas no actualizables, hay un montón de profesionales y empresas que calculan la vida de sus equipos en base al renting, y a los tres o cuatro años se renueva sin haber tocado un solo tornillo ni hacer una sola ampliación.

    Y desde ese punto de vista el iMac pro pasa a convertirse en un equipo muy interesante, ya que por precio para lo que ofrece no está fuera de mercado.

Comentarios cerrados