Tecnología

El MacBook ARM podría llegar en el 2050

·

O el en 2060. O en el 3145. O nunca. La noticia que salía hace unas horas en Bloomberg ha vuelto a desatar la avalancha de reflexiones y artículos habituales sobre Apple a las que yo me he sumado brevemente en The Unshut, al que últimamente le tengo un poco abandonadete.

Como contaba allí, lo más interesante de ese chip ARM llamado T310 es su orientación a controlar los MacBooks en ese modo «Power Nap» en el que el equipo está en una suspensión light: un modo de bajo consumo en el que se siguen actualizando los componentes del sistema operativo, se sigue descargando el correo y las tareas del calendario y unas cuantas cosas más que no requieren demasiada energía.

Lo curioso de este chip ARM es que si es capaz de ejecutar esa tarea es porque:

  1. Emulación: los binarios que se utilizan para ejecutar esas tareas se pueden emular bajo el chip T310, que por tanto habilitaría la ejecución de aplicaciones x86 en ARM. Eso es justo lo que Microsoft nos prepara para finales de año en Windows, pero el chip encargado de hacerlo será un poderoso Snapdragon 835. Quizás para tareas «menores» como las de PowerNap el T310 sea suficiente, claro.
  2. «Binarios duales»: no sé como llamar a esto, pero la otra opción es, claro, que Apple ofreciera binarios precompilados para ARM que hicieran que en ese modo de bajo consumo el T310 tirase de esos binarios y no de los x86 para el micro de Intel. Eso acercaría la idea de un «macOS ARM Edition» que podría estar en desarrollo (o ya desarrollado) en secreto. Me parece difícil porque creo que macOS muere y que iOS será el anillo único sistema operativo único para gobernarlos a todos, pero quién sabe.

Ambos escenarios son interesantes, y como decía en The Ushut, podrían llevar a ese futuro del MacBook ARM del que tanto he hablado y que parece algo más cercano. Lo cual no significa nada, claro. Al paso que Apple va en el campo de innovaciones relevantes, ese MacBook ARM podría no llegar nunca.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas —la mayoría (si no todos) de los enlaces son afiliados— casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . ¡Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo!

  • Xiaomi Redmi Note 9T 5G: nuevo smartphone de 6,53? con un MediaTek 800U, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, conectividad 5G, cámara triple (48+2+2), NFC, minijack, 5.000 mAh, está a 183 euros en Amazon (baja de 249).
  • HP Omen 15-en0017ns: un portátil gaming estupendo de 15,6? Full HD con un Ryzen 7 4800H, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, y una RTX 2060 para jugar a tope. Sin sistema operativo, teclado español, está a 999 euros en Amazon (baja de 1.149,99).
  • Apple Mac Mini con chip M1: el nuevo modelo del Mac mini basado en el procesador M1, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, fantástico como equipo de trabajo, está a 734,99 euros en Amazon (baja de 799).
  • MicroSD SanDisk Ultra 400 GB: una tarjeta microSD alucinante en capacidad con 400 GB. Hasta 100 MB/s, clase 10, viene con adaptador SD. Si quieres ampliar la capacidad de tu móvil a tope, esta es la opción. Está a 57,99 euros con Amazon (baja de 71,14).
  • HP Pavilion x360 14-dw1023ns: un convertible de 14? con pantalla táctil Full HD, un Core i7-1165G7, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, gráficos Intel Iris X2, Windows 10 Home, teclado español, lector de huella, está a 749,99 euros en Amazon (baja de 899,99).
  • HP All-in-One 24-dp0027ns: un PC de sobremesa en formato Todo-en-Uno (tipo iMac), pantalla de 24? Full HD, AMD Ryzen 5 4500U, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, sin sistema operativo, incluye teclado y ratón, está a 549,99 euros en Amazon (baja de 639).
  • Tableta Samsung Galaxy Tab S6 Lite: una tableta de 10,4? con un Exynos 9611, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), cámara de 8 MP, 7.040 mAh,incluye S-Pen, Android 10, está a 319 euros en Amazon (baja de 399).
  • Monitor Samsung UJ590: un monitor de 32? con resolución 4K UHD, AMD FreeSync, Game Mode, 4 ms de tiempo de respuesta, contraste 3000:1, está a 279,99 euros en Amazon.
  • Razer Raiju Tournament: un mando para PS4 y PC, Bluetooth y cable, botones de acción, sticks intercambiables, aplicación móvil, está a 74,98 euros en Amazon (baja de 149,99).
  • ASUS VivoBook 15 R543MA-GQ1264: un portátil de 15,6? Full HD con un Core i3-1005G1, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, sin sistema operativo, teclado español, simpático sobre todo porque está a 427,99 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi Band 5: pulsera cuantificadora con pantalla AMOLED táctil a color, mayor resistencia al agua, notificaciones, frecuencia cardiaca, calorías quemadas, batería de hasta 20 días, sin NFC, está a 19,07 euros en eBay con el código PQ22021 (en Amazon 29,99 euros).
  • Disco duro externo WD My Book 8 TB: en formato 3,5?, con conexión USB 3.0 y cifrado hardware. Está a 152,99 euros en Amazon (baja de 269,99).
  • Apple iPad Air 4: tableta de 10,9 pulgadas Liquid Retina con Touch ID en el lateral, 64 GB de capacidad, chip A14 Bionic, USB-C, compatible con Apple Pencil y Magic Keyboard, cámara de 12 MP, está a 584,10 euros en Amazon (baja de 649).
  • HP 15s: un portátil simpático de 15,6? Full HD con un Core i3-1115G4, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, conector USB-C, lector SD, webcam True Vision HD, está a 359,99 euros en Amazon (baja de 429,99).
  • Xiaomi Mi Smart Scale 2: una báscula digital y conectada que mide no solo el peso, sino el índice de masa corporal. Se sincroniza con una app móvil, usa 3 pilas AAA, está a 14,99 euros en Amazon (baja de 19,99).
  • Webcam AUKEY 1080P: si tienes una webcam reguleras, atento a este modelo. CMOS de 1/2,9?, graba a 1080p, reducción de ruido exterior, 65° de ángulo de visión, estupenda para estos tiempos. Está a 33,99 euros en Amazon (baja de 49,99).
  • SanDisk Ultra Dual m3.0 64 GB: Unidad Dual con conector micro-USB en un extremo y un conector USB 3.0 en el otro , 64 GB, está a 9,99 euros en Amazon (baja de 16,99).
  • Samsung UE32T4305AKXXC Smart TV de 32? con Resolución HD (1.366 x 768, nada de 1080p, cuidado), HDR, PurColor, Ultra Clean View y Compatible con Asistentes de Voz (Alexa), está a 199 euros en Amazon (baja de 235,50).
  • Huawei Watch GT 2 Sport: un reloj inteligente con caja de 46 mm, dos semanas de batería, más de 100 modos deportivos, natación (5 ATM), monitor de frec. cardíaca, SpO2, manos libres, está a 125 euros en Amazon (baja de 239).
  • Impresora Multifuncional Canon PIXMA MX475: Wifi, inyección de tinta con Fax y ADF, está a 65,60 euros en Amazon (baja de 84,90).
  • Samsung Galaxy Tab A (2019): Tableta de 8? (Wi-Fi, RAM de 2GB, Almacenamiento de 32GB, Android actualizable), está a 99 euros en Amazon (baja de 179,99).
  • WD Elements 5 TB: un disco duro compacto de 2,5? y 5 TB de capacidad con conexión USB 3.0, está a 99 euros en Amazon (baja de 132,22).
  • HP 32f: un monitor de 32 pulgadas Full HD con un tiempo de respuesta de 5 ms, 2 x HDMI, VGA, Low Blue Light, tecnología IPS Micro-Edge, está a 179,99 euros en Amazon (baja de 194,65).
  • Philips Hue Bluetooth Pack: un pack con dos bombillas inteligentes LED E27, luz blanca y de colores, compatible con Alexa y Google Home. Se incluye puente para controlarlo todo, están reacondicionadas (como nuevas) a 70 ,75 euros en Amazon (nuevas 124 euros).
  • Apple iPhone 12: pantalla Super Retina XDR de 6,1?, CPU A14 Bionic, 3 GB RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual (12+12 Mpx), Face ID, conexión 5G, Ceramic Shield, está a 689 euros en AliExpress Plaza con código IPH12APR100 (envío desde España, en Amazon 827 euros). El modelo blanco con 128 GB de capacidad está a 759 euros en AliExpress Plaza con el mismo código.
  • Apple MacBook Air M1: maravilloso, 13? Retina (2.560 x 1.600), chip M1, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, hasta 18 horas de autonomía, Thunderbolt 4, WiFi6, nueva rebajita, está a 999 euros en Amazon (baja de 1.129).
  • POCO X3 Pro: 6,67? 120 Hz, Snapdragon 860, 5G, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara quad (48+8+2+2), 5.160 mAh, NFC, está a 187 euros en AliExpress Plaza con el código SUM99M (envío desde España, en Amazon 249 euros).
  • POCO X3 Pro: 6,67? 120 Hz, Snapdragon 860, 5G, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara quad (48+8+2+2), 5.160 mAh, NFC, está a 178,97 euros en Amazon.
  • Crucial BX500 1 TB: una unidad SSD SATA de 2,5 pulgadas con una capacidad brutal de 1 TB, está a 86 euros en Amazon (baja de 102,84).
  • TV LG 75UN85006LA: una Smart TV de 75 pulgadas con resolución 4K, inteligencia artificial, HDR10, HLG, Dolby Vision IQ, altavoces de 20 W, webOS 5.0, procesador alpha7 Gen 3, está a 904,90 euros en Amazon (baja de 1.599).
  • Samsung T5 1 TB: una unidad SSD externa y ultracompacta, conexión USB 3.0, hasta 540 MB/s, nada menos que 1 TB de capacidad, está a 129 euros en Amazon (baja de 219,99).
  • Galaxy Watch Active SM-R500: un reloj deportivo con pantalla Super AMOLED de 1,1?, basado en Tizen, GPS, NFC, 4 GB de memoria, 230 mAh, carga inalámbrica, resistencia al agua (sirve para nadar), y está a 129 euros en Amazon (baja de 158,13).
  • WD My Passport 5 TB: una unidad portátil y compacta de 2,5 pulgadas con conexión USB 3.0, soporta consolas y PC, hasta 100 MB/s, está a 108,42 euros en Amazon (baja de 150). Gran precio, pardiez.
  • Samsung Galaxy Watch Active: un reloj deportivo con pantalla Super AMOLED de 1,1?, basado en Tizen, GPS, NFC, 4 GB de memoria, 230 mAh, carga inalámbrica, resistencia al agua (sirve para nadar), y está a 129 euros en MediaMarkt (baja de 149). Mismo precio, 129 euros en MediaMarkt, en verde, negro y rosa.
  • Seagate IronWolf 6 TB: un disco duro de 3,5? SATA 6 GB/s, 7.200 RPM, caché de 256 MB, CMR, orientado a NAS, capacidad de 6 TB, está a 210,86 euros en Amazon (baja de 280).
  • Lenovo IdeaPad Flex 5 14ITL05: un portátil de 14? Full HD con un Core i5-1135G7, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, Windows 10, lector de huella, está a 699 euros en MediaMarkt (baja de 799).
  • TV Samsung 65TU7125: una Smart TV estupenda de 65? con resolución 4K UHD, HDR10+, Alexa, Google Assistant, One Remote, Tizen, Crystal Display, PurColor, está a 699 euros en MediaMarkt.
  • Apple iPhone 12 (256 GB): el súper telefonazo de Apple con pantalla XDR de 6,1?, chip A14 Bionic, 256 GB de capacidad, protección IP68, cámara dual 12+12 MP, está a 999 euros en Amazon (baja de 1.079, gracias @polromeu).
  • WD Elements Desktop 10 TB: disco duro externo brutal USB 3.0, 3,5 pulgadas, 10 terabytes para almacenar todo lo que necesitéis, está a 168,30 euros en MediaMarkt (baja de 285,07).
  • Xiaomi Mi 11 Lite: pantalla AMOLED de 6,55? a 90 Hz, Snapdragon 732G, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara triple (64+8+5), NFC, 4.250 mAh de batería (carga rápida 33 W), está a 314,10 euros en eBay con el código PQ22021 (baja de 349).
  • Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05: un portátil de 15,6? Full HD con un Ryzen 7 4800H, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD y una GTX 1650 para jugar. Sin sistema operativo, teclado español retroiluminado, está a 799 euros en PcComponentes (baja de 999).
  • LG 27MK400H-B: un monitor de 27 pulgadas con panel TN, resolución 1080p, formato 16:9, 2 ms de tiempo de respuesta, 75 Hz, está a 129 euros en Amazon (baja de 199).
  • Philips E Line 275E1S: un monitor de 27 pulgadas con resolución QHD (2.560 x 1.440), panel LED IPS, soporte AMD FreeSync, 4 ms de tiempo de respuesta, contraste 1000:1, está a 229 euros en PcComponentes.
  • LG PF50KS: proyector Full HD, hasta 100? de diagonal, 600 lúmenes, con plataforma Smart TV, es portátil si lo necesitas (batería de 2,5 horas), hasta 30.000 horas de vida de su lámpara, está a 463,20 euros en MediaMarkt (baja de 579).
  • Lenovo Yoga 920: un convertible de 13,9 pulgadas con resolución UHD (4K!) con un Core i5-8550U, 8 GB de RAM, 512 GB SSD y Windows 10, lector de huella, está a 899,99 euros en Amazon (baja de 1.099,99).
  • WD My Cloud EX2 Ultra 8 TB: un NAS con dos bahías y 8 TB de capacidad, 1 GB de RAM, equipado con My Cloud OS 3, sincronización de archivos, servidor multimedia, etc. Está a 303 euros en Amazon (baja de 599,99).
  • Apple Watch Series 3: el modelo de 38 mm de aluminio con correa deportiva blanca, con GPS, chip S3, acelerómetro, giroscopio, apto para nadar y sensor óptico de frecuencia cardiaca. Está a 199 euros en Amazon (baja de 229).
  • Ratón gaming Logitech G402 Hyperion Fury: un buen ratón para gamers con cable USB, un clic mucho menos ruidoso, diseñado para diestros, hasta 4.000 DPI, 8 botones programables, está a 33,89 euros en Amazon (baja de 59,99).
  • TV LG 75UN85006LA: una Smart TV de 75 pulgadas con resolución 4K, inteligencia artificial, HDR10, HLG, Dolby Vision IQ, altavoces de 20 W, webOS 5.0, procesador alpha7 Gen 3, está a 899 euros en El Corte Inglés (baja de 1.599).
  • TP-Link Tapo P100: un pack con dos enchufes inteligentes que permiten controlar el encendido y apagado de todo tipo de dispositivos de forma remota. Wi-Fi, Bluetooth, soporte Alexa y Google Assistant, están a 19,99 euros en Amazon (bajan de 24,68).
  • Apple AirPods (2ª Gen): con el estuche de carga normal, no el inalámbrico, pero estupendos según las opiniones, están a 109,99 euros en eBay.
  • TV Philips 55OLED804: una Smart TV OLED de 55 pulgadas con Android TV, Ambilight, HDR10+, Dolby Vision, P5 Perfect Picture, Google Assistant, alucinante, lo sé de buena tinta: compré una hace unos días. Está a 1.079,99 euros en Amazon (baja de 1.599). Es genial, y lo sé de buena tinta: la compré hace unos meses ?
  • Moto g30: 6,5? a 90 Hz, Snapdragon 662, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara quad (64+8+2+2), 5.000 mAh, NFC, minijack, está a 175,01 euros en Amazon (baja de 199).
  • LG 29WN600: un monitor ultrapanorámico de 29? con resolución 2.560 x 1.080 píxeles, formato 21:9, hasta 400 nits, 1000:1, 2 x HDMI, 1 x DP, AMD FreeSync, 2 altavoces de 7 W, está a 199 euros en El Corte Inglés (baja de 249).
  • Auriculares Huawei FreeLace Pro: auriculares inalámbricos con cancelación activa de ruido, sistema Dual Mic, hasta 24 horas de autonomía, están a 49 euros en El Corte Inglés (bajan de 119).
  • Huawei P40 Lite 5G + Freebuds 3i: 6,5?, Kirin 820, 6 GB / 128 GB, conectividad 5G, cámara quad (64+8+2+2), 4.000 mAh, lector en el lateral, NFC, sin servicios ni apps de Google, regalan auriculares inalámbricos, está a 302 euros en Amazon (baja de 399).
  • Reloj Xiaomi Amazfit GTS: smartwatch en aluminio, pantalla AMOLED, 12 actividades deportivas, hasta 5 ATM/50 m de profundidad, GPS+GLONASS, 14 días de autonomía, está a 89 euros en Amazon (baja de 129,99).
  • Lenovo IdeaPad 5: un portátil de 15,6? Full HD con un Ryzen 5 4500U, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, lector de huellas, teclado español, sin sistema operativo. Para entrar, el código es ESTUDIANTES. Está a 529,10 euros en Lenovo.
  • ASUS VivoBook S14 M433IA-EB069: un portátil fantástico de 14? con un AMD Ryzen 7 4700U, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, sin sistema operativo, teclado retroiluminado en español, está a 699,99 euros en Amazon (baja de 749).
  • Xiaomi Mi Scooter 1S: el patinete eléctrico de Xiaomi con 30 km de autonomía, hasta 25 km/h, sistema de doble frenado y luces de freno, diseño plegable y portátil, está a 270,30 euros en eBay con el código PQ22021 (baja de 318).
  • Samsung MUF 256 GB: un micropendrive USB con interfaz USB 3.1, hasta 300 MB/s de transferencia, capacidad estupenda de 256 GB, está a 29,98 euros en PcComponentes (baja de 54,29).
  • Xiaomi Mi TV Stick: dongle HDMI, Android 9.0, permite acceder a Netflix, YouTube y otros muchos servicios en la tele de forma sencilla. Soporta comandos por voz con el asistente de Google. Está a 29,69 euros en eBay con el código PQ22021 (baja de 32,99).
  • ASUS ROG Flow X13 GV301QH-K6069T: portátil (¡convertible!) gaming súper curioso. Muy compacto, pantalla de 13,4? WUXGA (1.920 x 1.200) a 120 Hz, el nuevo Ryzen 7 5800HS (mooola!), 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, una GeForce GTX 1650, Windows 10 Home, está a 1.599 euros en Amazon (baja de 1.799).
  • ASUS VivoBook S14 S433JQ-EB166: modelo idéntico en diseño, pero con configuración algo peor. 14? Full HD, Core i5-1035G1, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, una NVIDIA MX350, sin sistema operativo, está a 699 euros en Amazon.
  • SSD Kingston A2000 1 TB: una unidad SSD en formato M.2 NVMe con una capacidad de 1 TB y tasas de hasta 2.200 MBps, está a 116,99 euros en Amazon (baja de 202,99).
  • OPPO Find X2 LITE 5G: un smartphone de 6,4? con un Snapdragon 765G, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, conectividad 5G, cámara quad (48+8+2+2), 4.025 mAh de batería, NFC, minijack, está a 285 euros en Amazon (baja de 499).
  • Xiaomi Mi AIOT Router AC2350: un router que permite velocidades de hasta 1.733 MHz, puertos Gigabite Ethernet, 7 antenas externas, hasta 128 dispositivos, preparado para IoT, está a 39,99 euros en Amazon (baja de 59,99).
  • Samsung Galaxy A52: 6,5?, Snapdragon 720G, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara quad (64+12+5+5), 4.500 mAh, NFC, está a 321 euros en Amazon. Al comprarlo Amazon te da un cheque regalo de 70 euros ?
  • Auriculares Huawei FreeBuds Pro: Bluetooth, con cancelación activa de ruido, conexión de dispositivo dual, hasta 30 horas de autonomía, sistema de 3 micrófonos, carga inalámbrica rápida, están a 117 euros en AliExpress Plaza (color blanco, envío desde España). Otra opción: están a 129 euros en Amazon (bajan de 179).
  • LG 29WL50S: un monitor simpático de 29 pulgadas Ultrapanorámico (21:9) con resolución 2560 x 1080, soporte HDR10, 5 ms de tiempo de respuesta, altavoces de 10 W, está a 209,98 euros en Amazon (baja de 239).
  • LG 27GN750 Ultragear: un monitor gaming de 27 pulgadas con resolución Full HD y tasa de hasta 240 Hz, 1 ms de tiempo de respuesta, 1 x DP, 2 x HDMI, NVIDIA G-SYNC, panel IPS, está a 319,98 euros en PcComponentes.
  • Huawei P40 Lite 5G + Freebuds 3: un smartphone de 6,5?, un Kirin 820, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, conectividad 5G, cámara quad (64+8+2+2), 4.000 mAh, lector en el lateral, NFC, sin servicios ni apps de Google, está a 302 euros en Amazon. De regalo, unos auriculares inalámbricos Freebuds 3i (valorados en 59 euros).
  • Pendrive SanDisk Ultra Flair 128 GB: enorme capacidad para esta llave USB de almacenamiento con interfaz USB 3.0. Está a 18,28 euros en Amazon.
  • Razer Kishi para Android : el mando para móviles con conexión Lightning, diseño ergonómico, ajuste individual, controles analógicos, latencia cero, puerto USB-C, está a 74,98 euros en Amazon, mínimo histórico.
  • Micrófono Razer Seiren X: muy buenas valoraciones para este micrófono muy recomendado para podcasters, twitchers y youtubers. Está a 69,99 euros en Amazon (baja de 109,99).
  • Apple MacBook Pro 13 M1: el nuevo MacBook Pro de 13 pulgadas con pantalla Retina (2.560 x 1.600), la nueva CPU M1 (¡mola!), 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, dos puertos USB-C, Touch Bar, macOS Big Sur, está a 1.279 euros en Amazon (baja de 1.449).
  • Altavoz Bluetooth Ultimate Ears WonderBoom: muy chulo, impermeable, 10 horas de autonomía. Se puede emparejar con otros altavoces. Está a 42,49 euros en Amazon (baja de 99,99).
  • Synology DS220J: versión algo más modesta de este NAS que tiene 512 MB de RAM, no tan óptimo para transcodificación de vídeo. Para todo lo demás, genial: dos bahías (puedes usar solo una y luego ampliar), Gigabit Ethernet, 2 x USB 3.0, está a 179,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD externa SanDisk Extreme 1 TB: no solo mola por su diseño, es un disco SSD externo fantástico en capacidad de 1 TB y con transferencias de hasta 550 MB/s, está a 128,50 euros en Amazon Alemania, envío incluido (baja de 254,99).
  • Sony WH-1000XM4: los nuevos auriculares con cancelación activa de ruido, súper tope de gama de Sony, Bluetooth, soporte Alexa y Google Assistant, control táctil, están a 279,99 euros en eBay con el código PQ12021. Otra opción: están a 306,05 euros en Amazon Alemania, envío incluido (en Amazon España 379 euros).
  • Chuwi HeroBook Pro: estupendo como equipo de batalla, sobre todo por su Celeron N4000, pantalla de 14,1? Full HD, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, Windows 10, WiFi, USB 3.0, está a 345,09 euros en Amazon (aplicad cupón, baja de 379).
  • Medion Akoya S15449: un portátil de 15,6? con un Core i5-1135G7, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, gráficos Intel Xe, sin sistema operativo, está a 564 euros en Amazon (baja de 629).
  • Disco duro WD Red 4 TB para NAS: un disco duro para NAS, 3,5? SATA 6 Gbps, SMR (modelo WD40EFAX). Más modesto en prestaciones que los CMR (info aquí), pero si buscáis algo más asequible, ahí lo dejo. Está a 99,94 euros en Amazon.
  • Seagate Expansion Desktop 6 TB: un disco duro de 3,5? externo, hasta 160 MB/s de transferencia, conexión USB 3.0, capacidad estupenda de 6 TB, está a 111,34 euros en Amazon (baja de 169,99). El modelo de 12 TB está a 211,99 euros en Amazon.
  • Motorola Moto G Pro: un móvil de 6,4? con un Snapdragon 665, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), cámara triple (48+16+2), 4.000 mAh, minijack, NFC, ¡incluye stylus! está a 222 euros en Amazon (baja de 329).
  • Synology DiskStation DS220j 4 TB: un NAS de dos bahías con dos discos de 2 TB cada uno para un total de 4 TB, sistema operativo DSM, 2 x USB 2.0, Gigabit Ethernet , está a 214,99 euros en Amazon Francia, envío incluido (en Amazon España 365 euros).
  • PC HP All in One 27-DP0067NS: un PC de sobremesa en formato «iMac» con pantalla de 27? Full HD, un Ryzen 5 4500U, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, altavoces de 8 W, WiFi ac, Ethernet, está a 699,99 euros en PcComponentes.
  • Disco duro externo Seagate Portable Drive 5 TB: un unidad de 2,5? con una capacidad estupenda de 5 TB, hasta 120 MB/s de transferencia, está a 113,99 euros en Amazon (baja de 169,99).
  • Huawei Watch GT 2e Sport (46 mm): el nuevo modelo de este reloj inteligente con chip Kirin A1, pantalla de 1,39?, 85 modos de entrenamiento, SPO2, sensor de frecuencia cardíaca, sumergible (5 ATM), GPS, de todo. Está a 99 euros en Amazon (baja de 179).
  • OnePlus Nord N10 5G: el nuevo cholloteléfono de OnePlus de 6,49? a 90 Hz, Snapdragon 690, soporta redes 5G, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara quad (64+8+2+2), 4.300 mAh, está a 208 euros en AliExpress con el código PRIMAVERA27 (envío desde España). Otra opción: está a 299 euros en Amazon (baja de 349).
  • MicroSD SanDisk Extreme 64 GB: para sacar fotos y vídeos en vacaciones sin preocupaciones, 64 GB de capacidad, hasta 160 MB/s (sin problemas para vídeos 4K o ráfagas), incluye adaptador SD, está a 14,99 euros en Amazon (baja de 24,99).
  • Asus Zenbook 14 UX425EA-HM038T: un ultraportátil de 1,07 kg de peso y 13,9 mm de grosor. 14 pulgadas, un nuevo Core i5-1135G7, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, USB-C (TB4), WiFi 6, webcam Windows Hello, Windows 10, está a 899 euros en Amazon (baja de 1.099,99).
  • Amazfit Band 5: pulsera cuantificadora con sensor de ritmo cardíaco, monitor de sueño, monitor SpO2, Alexa integrado, hasta 15 días de autonomía, sumergible (5 ATM), 11 modos deportivos, está a 27,90 euros en Amazon (baja de 44,99).
  • Tableta Vankyo MatrixPad S20: una tableta de 10? con un procesador octa-core, 3 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliable), Android 9.0 sin bloatware, USB-C, 6.000 mAh, cámaras de 5 y 8 MP, GPS, modo lectura, está a 119,99 euros en Amazon (activad cupón, baja de 159,99).
  • Huawei Matebook 14: un portátil con pantalla táctil de 14? con resolución 2.560 x 1.440 px, un AMD Ryzen 5 4600H, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, Windows 10 Home, lector de huella y teclado español. Está a 799 euros en Huawei (baja de 899).
  • Sony WH-CH510: auriculares inalámbricos Bluetooth de Diadema con hasta 35h de autonomía, Blanco, están a 35,99 euros en Amazon (bajan de 50).
  • TV Samsung UE65TU8072U: una Smart TV de 65? con resolución 4K UHD, Crystal Display, HDR 10+, HLG, Tizen, Game Mode, está a 730 euros en PcComponentes.
  • PenDrive SanDisk Cruzer Spark 64 GB: una llave de memoria USB 2.0, hasta 130 MB/s, 64 GB de capacidad y un precio estupendo, está a 8,90 euros en Amazon (baja de 13,99).
  • Ratón Inalámbrico AKSEA: ratón con diseño ergonómico, inalámbrico, adaptador nano USB, hasta 12 meses de autonomía (pilas no incluidas), 6 botones, hasta 1.600 DPPI, está a 7,99 euros en Amazon (baja de 12,99).
  • Realme 6: 6,5? a 90 Hz, Helio G90T, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara cuádruple (64+8+2+2 MP), 4.300 mAh de batería, lector de huella en el lateral, NFC, está a 176 euros en Amazon (baja de 249).

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

29 comentarios en “El MacBook ARM podría llegar en el 2050

  1. Sesaru dice:

    je je, nada más vi el artículo ya sabía que en breve estarías escribiendo sobre el tema 🙂

    Para mi la cosa es, ¿importa? Le han vendido a la gente un iPhone cuya mayor novedad son nuevos colores y que le putean con el conector de auticulares, y un Mac que va igual de rápido que hace 2 años, más caro, con batería pésima y que necesita adaptadores hasta para ir al baño pero que tiene una «barra para poner emojis» y todo el mundo feliz como una perdiz…

    El 99% le da igual el chip q lleve un micro. Solo quiere ver en Facebook/Instagram, mirar a payasos como cuentan chorradas en Youtube y chatear para encgañar a su repectiv@ intentando que no les pillen… eso es cosa de frikis.

    El marqueting se lo ha comido todo, la tontería 2.0 campa a sus anchas y todas estas cosas dan igual.

    • Vicent dice:

      Bueno , como usuario de algunos productos de Apple agradezco saber que estoy englobado en la categoría de «tontería 2.0».
      Ahora en serio , si de verdad crees que la única novedad , o innovación de los productos son los colores del iphone o la barra, sinceramente no lo entiendo.
      No veo tantos móviles por ahí ni mejores , ni más innovadores que un iPhone 7. No lo tengo , pero a mí
      no me fastidiaría en absoluto lo del conector; no entiendo el drama que se ha formado, ni conozco ningún usuario de iPhone que le haya supuesto ningún problema irresoluble .
      Y por las ventas no parece haber sido problema para mucha otra gente .
      Al contrario , solo leo críticas sobre ello , e insistentes, de gente que jamás se compraría un iPhone.
      Da que pensar.

      Y respecto al nuevo portátil Pro , no tenía opinión hasta ahora , pero este fin de semana he trasteado uno .
      No he tenido jamás un Mac como propio, ni creo que lo tenga en el medio plazo, y menos a esos precios , pero a mí el portátil me ha parecido una auténtica maravilla .
      De diseño espectacular , de tamaño perfecto , el teclado cómodo y la batería , jamás he tenido uno que se le acerque , ni por asomo, a su duración.
      Rendimiento excelente y con lo que para mí es un gran acierto y otros ven como inconveniente insalvable. Solo puertos USB-C. Nada más.
      Si me comprase un portátil de ese precio es para 4 años mínimo, y agradezco esa configuración a futuro.
      En este caso el propietario tenía 1 adaptador , para todo . Ni uno más .
      Otra polémica más que justifiquen clicks y temas de que hablar durante un mes, y den vidilla a la gente con filias y fobias a marcas determinadas Un «The Verge dixit» en toda regla . De la barra poco puedo decirte , necesitaría más tiempo.
      Pero me resulta chocante, alucinante incluso, todo lo «malo» que he llegado a leer-oír de ese portatil. Usarlo y pensar en todo lo que se ha llegado a decir es revelador .
      A mí eso me lleva a una conclusión , hablar de esta marca , vende , y si lo haces mal parece que en ciertos sectores , mucho mejor.
      Supongo que muchos han opinado incluso sin haberlo tocado o tocando de «oído».
      Da que pensar , de nuevo.

      • Trufeitor dice:

        Los que os gusta Apple tenéis (por lo que os leo) una cierta manía de desacreditar a los ad hominem a los que critican la marca porque «no se lo comprarían jamás» o «nunca lo han probado». Si tuviera que haber comprado todo aquello que como aficionado a la tecnología he criticado o sobre lo que he opinado estaría en la ruina más absoluta y si lo tuviera que haber probado todo en profundidad posiblemente no haría otra cosa en todo el día.

        Para eso me molesto en leer a mucha gente con diferentes gustos y opiniones que sí prueban los aparatos porque es su trabajo y en estar informado de los elementos tecnológicos que usan esos aparatos, lo que me permite tener una opinión bastante formada, ya que en gran medida son comunes y su información es pública.

        Curiosamente no debo andar muy desencaminado en mis juicios porque hasta ahora no he recibido queja alguna de alguien que se haya comprado un gadget recomendado por mí, al contrario, si he recibido algo han sido alabanzas y agradecimientos (aunque esté mal que yo lo diga). Mas curiosamente aún, hablas del iphone 7 y su carencia de jack sin tenerlo, que es lo que criticas, porque «no has oído a nadie quejarse», si es que os retratáis en menos de lo que se tarda en decirlo.

        Lo que pensamos algunos aficionados a la tecnología, y es una opinión aunque hay quien se ofende como si le mentaran a la madre, es que vuestra empresa favorita os toma el pelo. Pide cantidades desorbitadas por equipos que palidecen frente a propuestas de la competencia que cuestan lo mismo o menos y quita opciones de aparatos carísimos sin ningún motivo ni contrapartida alguna. Dicho lo cual, si una horda de convencidos asalta las tiendas al grito de shut up and take my money, por mí estupendo, pero ello no obsta para que los demás tengamos nuestra opinión y la expresemos donde corresponda (y nos parezca humildemente que estáis haciendo el canelo).

        Respecto al portátil, permíteme que te diga, sin acritud, que no has estado muy sembrado. Si en el año de nuestro señor de 2017 una máquina de mas de 2.000 euros no va bien, está mal construida o es de baja calidad, apaga y vámonos. Te invito a probar (que parece que es lo que le da calidad al comentario) máquinas de la competencia que salen sus buenos 500 euros más baratas (algunas bastante más) que están al mismo nivel o incluso por encima.

        Está claro que todos tenemos gustos y necesidades diferentes, pero me da la sensación de que hay mucha gente que cuando se gasta cantidades exorbitantes de dinero en algo equivalente a otro producto mucho más barato les cuesta muy poco autoconvencerse de que han hecho la mejor compra posible. Al final el dinero cuesta mucho ganarlo y a nadie le gusta pensar que lo ha malgastado. 😉

    • Ese es un tema común a Apple y a todos los fabricantes, no solo en portátiles sino en móviles y otros muchos productos que simplemente infrautilizamos. Pero claro, perder opciones (aun saliendo más baratos) sería inadmisible para mucha gente llegados a este punto.

  2. Falogalego dice:

    Lo mejor del artículo son sin ninguna duda los Incognichollos, esa idea de añadir un aliciente más, por si ya había pocos, para abrir el artículo y ver que sorpresas nos pueden estar esperando hoy, apúntate otro tanto Javi 🙂

    El resto del artículo queda en segundo plano, son más vueltas a lo que se lleva cocinando desde hace tiempo.

    Saludos.

  3. tecaware dice:

    A mí me ha resultado interesante el artículo: conciso y crítico a la vez. Sólo había leído acerca de la función complementaria en tareas de bajo consumo a modo de apéndice del x86, pero no sobre el efecto en la renovación de la apuesta por MacOS en ARM, algo que me parece lógico aunque algunos estimen su finiquito…, pero también en ello se hace patente la honestidad del autor, con el que comparto, sin embargo, lo decepcionante que es el ritmo de liberación de avances significativos del fabricante y su tendencia hacia aspectos tecnológicamente superficiales.
    Es una lástima que el tema siempre sea un reclamo para aquellos que intentan vehementemente autoafirmarse en su elección perdiendo toda objetividad, aunque afortunadamente el ambiente está suficientemente bien cuidado como para que los habituales le hagan frente como es debido.

  4. Kheldar dice:

    No creo que tardemos tanto en ver un Macbook con ARM como procesador principal, el completo control del hardware y software siempre ha sido uno de los pilares de Apple, con el cambio de PowerPC a Intel fue cuando dieron su brazo a torcer pero es porque no les quedaba de otra si querían seguir siendo competitivos, ya que el desarrollo de PowerPC se estanco con el G5, su consumo de energía y generación de calor eran brutales, tanto que sólo los integraron en el Power Mac G5 y este requería de refrigeración liquida, fundamentalmente no les quedo otra opción que mudarse a Intel, ahora con ARM pueden volver a tener un control total del Hardware y sinceramente dudo que tarden mucho en hacer el cambio, esto es una pequeña prueba, además de que es muy probable que acuerdos empresariales con Intel les impidan hacer un cambio total en este momento.

  5. Land-of-Mordor dice:

    «…Xiaomi Mi5 32 GB: un smartphone que ya se ha convertido un clásico en las ofertas pero que vuelve con fuerza. El modelo de 3 GB de RAM y 32 GB de capacidad (ampliables)…»

    ¿En qué universo el Mi5 se puede ampliar por microSD?

    http://www.mi.com/mi5/specs/

    Sobre lo del chip ARM, para la tarea que lo van a usar, creo que hubiera sido más sencillo incorporar un Atom o similar x86 con «underclock» de fábrica. Así no hay restricciones sobre lo que funciona mientras está en ese estado de «suspensión activa» y no hay que hacer malabarismos con código x86 y ARM mezclado. De todas formas, seguramente esas aplicaciones que sí actuarán con el chip ARM lo hagan a través de funciones no compiladas para ninguna arquitectura específica, algo parecido a JAVA y .Net, que son entendidas por un subsistema estándar que sí es específico para cada procesador.

    • Corregido lo del Mi5, gracias. Todo son conjeturas y puede que me haya columpiado totalmente, pero el objetivo de Apple es claro: no depender tanto de Intel para todo, y quizás en el futuro no depender de ella… para nada.

  6. Charls dice:

    Me gustaría que mi próximo portátil sea ARM, pero no que tenga un sistema operativo de juguete, donde realizar tareas básicas como organizar carpetas y archivos sea un dolor de cabeza -por poner un ejemplo-.

  7. Una base importante de usuarios de Mac son desarrolladores, que encuentran en él una máquina decente sobre la que desarrollar para Java, web (Linux/Unix), iOs o Android, entre otros. En mi opinión, migrar a ARM sería un disparo en el pié para mantener a esos usuarios.

    • Kheldar dice:

      ¿Por qué?

      En si tanto como iOS y Android corren bajo ARM, los chips A de Apple están bajo esta arquitectura, y la inmensa mayoría de los terminales Android funcionan igual con procesadores ARM (salvo uno que otro que usaban Procesadores Intel Atom) y al desarrollar para Web pues en si no importa el procesador del dispositivo.

      Si hablamos de rendimiento creo que en poco tiempo los procesadores ARM serán tan capaces como los x86_64, si no es que ya lo son. Aunque hablamos de dos arquitecturas con paradigmas de diseño distintos (RISC y CISC) y cada uno tiene sus ventajas y desventajas.

      No veo descabellado el cambio de Intel a ARM, porque Apple siempre se ha caracterizado por mantener el control de Hardware y Software, si cambiaron a Intel, fue porque se vieron forzados a hacerlo, ya que los procesadores PowerPC se estancaron y no había una alternativa viable para sustituirlos a corto plazo.

      En si dudo que las personas que desarrollan en Mac, vayan a abandonar la plataforma porque migren a ARM, porque conociendo a Apple la experiencia de usuario será idéntica independientemente del procesador utilizado.

      Hablo desde un conocimiento limitado, así que espero no haber metido la pata mucho.

      • No has metido la pata en nada Kheldar, aunque yo diría que el futuro está en iOS y que los desarrolladores macOS (no sé cuántos hay, pero seguro que son menos que los de iOS) irán pasando a iOS de forma inevitable. Mucho tendría que cambiar la cosa. A no ser, claro, que efectivament exista esa versión de macOS compatible con ARM, como existía la versión de OS X para Intel en la que no muchos creían.

      • Seguro que Apple apaña su ecosistema para programar desde ARM con fluidez. Pero Android Studio, el emulador… Máquinas virtuales… Hay cosicas que pondrían en un compromiso al procesador.

        Tengo entendido, igual equivocadamente, que el juego de instrucciones en ARM es reducido y por ello hacen falta más ciclos para hacer lo mismo. Y no dudo de que se pueda hacer de todo con estas máquinas, pero evidentemente conlleva una bajada en rendimiento que en según qué entornos productivos no cuadre.

        Aunque, como bien decís, es solo cuestión de tiempo…

        Saludos, me encanta el blog 🙂

      • Kheldar dice:

        Javi, si, el conjunto de instrucciones de ARM es reducido al estar basado en RISC (Reduced Instruction Set Computer) la cual fue creada para posibilitar la segmentación y el paralelismo en la ejecución de instrucciones y reducir los accesos a memoria, sus instrucciones son más sencillas que las de CISC (Complex Instruction Set Computer) en la cual se basan los procesadores X86_64, aunque en realidad actualmente la diferencia es mínima ya que en estos procesadores lo que se implemento es que el conjunto de instrucciones fuera traducidas a RISC antes de ser procesadas, ya que CISC no permitía ni la segmentación ni el paralelismo, además de verse lastrada por tener que ser retrocompatible con 8, 16 y 32 bits.

        Los tres sistemas operativos de escritorio mayoritarios tienen una versión para ARM (aunque la de macOS no sea publica) ARM tiene la ventaja de su menor consumo de energía y su bajo coste. Creo que en un futuro muy cercano la mayor parte de los dispositivos estarán basados en ARM, la mayoría de los usuarios no se fijan mucho en que procesador tiene lo que están usando, y la experiencia de usuario es indistinta del procesador utilizado, X86_64 si es más potente pero los usuarios que necesitan esa potencia no son mayoría (gamers, editores de fotografía y video, productores de contenido en general, etc).

        Lo más probable es que Apple haga primero el cambio en sus equipos de gama de entrada (si es que en Apple podemos hablar de algo así) el Macbook, Macbook Air, iMac, Macmini y dejará de momento a Intel relegada a MacPro y al Macbook Pro. Creo que si no ha efectuado el cambio se debe a motivos logísticos y empresariales, posibles acuerdos con Intel, que aun no llega a un trato para la fabricación de estos procesadores, etc.

        El futuro inmediato es ARM, después quien sabe, tal vez todo se reduzca a lo que se hacía antes, tendremos sólo terminales y pagaremos por tiempo y potencia de procesamiento.

      • tecaware dice:

        Si tuvieras información tan reveladora en relación con los cimientos de los sistemas operativos móviles respecto a los de escritorio (en especial de iOS y MacOS, que es el tema de referencia) como la que has ofrecido para el caso de las arquitecturas de procesadores, me parcería muy interesante conocer tu opinión respecto al potencial del primero para ser sustitutivo del segundo, de modo que esas consideraciones puedan complementar el resto de aproximaciones a esa apasionante cuestión que se han expuesto en este espacio a través de varios artículos.

      • Kheldar dice:

        Hola TECAWARE. iOS es un derivado de macOS (en su tiempo OS X) por lo que ambos son sistemas tipo UNIX y cumplen los estándares POSIX y ambos tienen como base Darwin BSD, el cual tiene como base las tecnologías y desarrollos de NeXT (empresa fundada por Steve Jobs cuando salió de Apple y posteriormente comprada por Apple cuando estaba al borde de la bancarrota).

        Cuando fue presentado el primer iPhone Steve Jobs destaco que era OS X en un teléfono. Por lo que las posibilidades de que iOS sustituya a macOS son altas (como nuestro anfitrión a destacado en varias ocasiones) sin embargo puede que no sea el único camino posible, al menos desde mi punto de vista, porque en si podríamos considerar que son mismo SO (al menos en su base) sólo que su interfaz de usuario y las maneras en las que se interactúa con él son distintas, iOS esta pensado fundamentalmente para una interfaz táctil (NUI = Natural User Interface) mientras que macOS (OS X) esta pensado para interactuar con el mediante un teclado y un ratón o touchpad (GUI = Graphical User Interface).

        En si para la mayoría de las personas es más que factible prescindir de macOS (en el sentido de un ordenador tradicional) para utilizar únicamente iOS, ya que iOS es lo suficientemente capaz de cubrir la mayoría (si no es que todas) las necesidades del público en general: Tareas Ofimáticas (especialmente con la excelente adaptación de Microsoft Office a estas plataformas), consumo de contenidos, comunicación, etc., incluso tareas avanzadas como retoque fotográfico ligero con aplicaciones como Snapseed o Adobe Lightroom Mobile.

        En si creo que van a terminar fusionándose ambos sistemas, tomando lo mejor de cada uno y adaptando la experiencia de usuario dependiendo del dispositivo utilizado, iOS no ofrece lo mismo que macOS no porque no pueda sino porque no fue pensado para ello y porque Apple no lo ha querido desarrollar en ese sentido. Para terminar creo que terminaran fusionándose en uno, no creo que alguno de los dos predomine, si bien iOS tiene la ventaja de que desde el principio ha sido compilado para ARM, esto es fácilmente subsanable para macOS, creo que terminaremos con un AppleOS donde iOS sea el modo Tablet donde predomine la NUI y que la GUI de toda la vida de macOS va a estar subyacente cuando el usuario la necesite (si es que es el tipo de usuario que la necesita).

      • tecaware dice:

        Muchas gracias por ser tan generosamente ilustrativo. Tu planteamiento de fusión frente a la sustitución es similar al que esperaba intuitivamente, pero creo que la información que aportas, lejos de oponerse a la propuesta de JAVIPAS la otorga cierta viabilidad, porque si ambos sistemas comparten el núcleo deberían tener un potencial similar y a los que desconocemos los entresijos de su diseño nos engaña su interface y funcionalidad actualmente disponible.

        Como decía en otro comentario a este artículo, en iOS siento un tremendo encorsetamiento cuando pretendo administrar el sistema: personalización, restauración, auditoría, gestión de archivos. Aunque sean sólo ocasiones excepcionales (y a cambio, el resto del tiempo me encuentre bastante cómodo con su simplicidad, que me permite concentrarme en los contenidos de la tarea principal, aunque gracias entre otras a apps como GoodReader al principio y ahora Documents con extensiones, Workflow, iCabMobile, etc.), suelen ser cuestiones importantes y difícilmente prescindibles sin perder el control de los datos.

        Es evidente la preferencia de Apple por encaminar a los usuarios hacia sus servicios de alojamiento remoto, pero su seguridad y respuesta ante posibles pérdidas de información está en entredicho al encriptar el canal pero no ofrecer exclusividad al usuario sobre el conocimiento de las claves.
        En otros servicios, como los que dependen de Siri, me parece que se trata de confundir el respeto a la privacidad (identificación), con confidencialidad (acceso a los datos). Es muy loable el avance diferencial que creo que ha hecho Apple en el primer aspecto mediante el «aprendizaje profundo» pero dudo que respete lo segundo, de modo que el espionaje de creaciones con independencia de la identidad de su autor sigue siendo una amenaza.

        En definitiva, ahora veo más factible que iOS pueda sustituir a MacOS, aunque sea una perspectiva más comercial, en el sentido de imagen pública, que técnica, ya que, en el fondo, iOS podrá hacerlo si añade a su diseño principal, quizá más moderno y meditado, las posibilidades de administración que proporciona MacOS al usuario, y ahí está el problema de la dependencia a que Apple se digne a hacerlo, dada su presente tendencia pastoril, sin entrar en las racanerías que afectan al hardware, como imposibilitar las ampliaciones de memoria, que afectan a funcionalidades tan esenciales para el iPad como el Split View o el proteccionismo de su dispositivo estrella, impidiendo la instalación de la app teléfono o WhatsApp fuera del mismo pese a disponer de conexión celular.

        ¿Por qué sigo en una plataforma para la que muestro tanto ensañamiento? Lo he dicho en anteriores ocasiones, se critica lo que merece la pena. Y en este caso, por existir una solución técnica para sus carencias tan accesible. Pero el dilema afecta a las entrañas del sistema: la definición del beneficio considerando únicamente a los socios que formalmente aportan financiación olvidando a los clientes, e incluso los empleados, que verdaderamente mantienen el proyecto. Cuando lleguen los problemas, los primeros escaparán rápido, porque cuentan con todas las facilidades para hacerlo y los ciclos son su guía, y recomponer los destrozos en las otras dos comunidades será mucho más difícil. La competencia está ahí, pero a mi juicio aún a distancia y con propuestas más oportunistas e inestables. En mi equipo de escritorio utilizo Windows y en el móvil Android. He probado Linux y LibreOffice en el escritorio, pero todavía no tengo claro que merezca la pena para la mayoría de la gente.
        La integración de las funcionalidades de iOS y MacOS permitiría aunar las habituales necesidades de gestión de contenidos propios con las excepcionales, pero esenciales, de administración del sistema con todas las garantías de control del mismo. Veremos si son capaces de ofrecerlo y como destaca el título de artículo: ¡cuánto tardan en hacerlo!

    • tecaware dice:

      Coincido con Kheldar en que el desarrollo en iOS sólo debiera ser una cuestión de que se ofrezcan las aplicaciones necesarias para ello y también me parecen razonables los argumentos comerciales que Javier Pastor expone en «http://www.javipas.com/2016/12/22/apple-no-fusionara-ios-con-macos-porque-su-futuro-es-ios/», pero lo que no tengo tan claro es si los fundamentos de iOS son tan sólidos técnicamente como los de MacOS para poder sustituirlo, ya que, por el momento, iOS se muestra sólo como una plataforma de consumo, simple y cerrada con espacios de creación muy específicos y, en contraste, los sistemas operativos tradicionales otorgan al usuario un control muy amplio, pese a los riesgos y la complejidad inevitables que ello conlleva.

      Aportas información interesante en un comentario posterior respecto a los efectos de la arquitectura de ARM en el rendimiento, pero insisto en que mis dudas se extienden al diseño de los dos sistemas operativos, aunque es posible que sólo sean infundadas debido al desconocimiento de la cuestión.

      Me parecería interesante que este tipo de cuestiones se trataran ya que, pese a puedan resultar más «esotéricas» y menos vistosas, en realidad admiten menos especulaciones, son más precisas, y hacerlo ayudaría a comprender verdaderamente el potencial de las distintas plataformas disponibles para elegir con garantías.

      • Bueno, es cierto que iOS estaba orientado a otras plataformas en las que producir o crear contenidos no era tan importante como consumirlos, pero hay ya unos cuantos ejemplos de que eso no es un obstáculo para que se puedan utilizar en ese ámbito. Hay ya unos cuantos ejemplos en los terrenos ofimáticos y creativos, así que yo diría que iOS está más o menos preparado para ese tema.

        Otra cosa es que nos tengamos que acostumbrar a no poder usar el explorador de archivos (Finder en macOS) en iOS, pero es que la interfaz de usuario está pensada para que nunca tengas que usarlo. Si estás acostumbrado a esa forma de aprovechar tu dispositivo, perfecto. De hecho los que han hecho el cambio y han migrado a un iPad Pro por ejemplo para todo parecen encantados. Federico Vittici lo contaba en MacStories, y aunque el tipo es un fanboy primera división, la historia mola.

  8. Miguel (PhoenixInFlames) dice:

    Personalmente creo que el futuro tanto de Microsoft como Apple para sus S.O. de x86 pasa por los sucesores del Atom x7-8700 y el 8750:

    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+x7-Z8700+%40+1.60GHz

    https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-350M+%40+2.27GHz&id=743

    Una bestia parda viendo que solo consume 4w de TDP fabricado en 14 nanometros. Mas potente que un i3 (de portatil) de primera generación.

    Aunque Intel ha cancelado Sofia y Broxton (Atom) los nuevos Intel «N» serán en cuanto a TDP los sucesores de estos seguramente con entre 4 y 6w.

    Los de 4w si además se fabrican en 10nm promete mucho desde mi punto de vista.

    Personalmente creo que se estan centrando mucho las cosas en el procesador pero con estos consumos, ¿el porcentaje de consumo de los procesadores no es ridiculo en comparación con el global?

    Pantalla, discoduro/ssd/flash, placa base, wifi, etc,…

    Entre la pantalla, el discoduro (o lo que lleve), la placa base y el wifi se debe de llevar un 80% del consumo creo yo. Estamos hablando de 4w de tdp. Ya no son los 35w de los core2duo mobile.

    Para portatiles y tablets creo que Intel N ofrece mucho más que ARM.

    En smartphones no digo nada.

    • Pues la verdad, lo dudo. De hecho cada vez estoy más convencido de que quien tiene la sartén por el mango es ARM, no tanto por ser superior como por el hecho de que las plataformas para móviles (iOS, Android) parecen querer acercarse cada día más al entorno de escritorio clásico. Pero oye, como teoría mola 😉

      • Miguel (PhoenixInFlames) dice:

        «Samsung Exynos 8890 TDP which is 4.00 Watt»

        En geekbench (Android) 5206 puntos en multicore.
        https://browser.primatelabs.com/android-benchmarks

        Atom X7-z8750 (Android) 3634.
        http://browser.primatelabs.com/geekbench3/8178971 =MSM8996 Snapdragon 820

        Ambos con un Tdp de 4w.

        El atom es inferior (un 31%) al ejecutar intrucciones ARM (y aun no ha salido el Gemini Lake versión «N»). Veremos cuanto pierde en rendimiento un chip ARM con emulación x86. Si pierde más de un 31% tendré yo razón 🙂 si no, la tendrás tu jejeje

      • Miguel (PhoenixInFlames) dice:

        Elimina el nombre/división Atom ya que pasa a estar integrado en los Intel «N» (Gemini Lake) en el que su Roadmap dice que habrá versiones con 4w (igual que los atom actuales) y 6w de TDP. Para Tablets (4w) y para portatiles (6w) supongo:

        https://i.blogs.es/5dec77/97pc7s9n/1366_2000.jpg

        «Gemini Lake es el nombre de la familia de procesadores menos tragones – entre 4 y 6W -, que entraran dentro de la denominación N, y vendrán a sustituir a los Apollo Lake y los Atom» Artículo de tu compañero Kote en Xataka!

        «Gemini Lake is going to be the third low-cost Atom-based personal computer processor family built in Intel’s 14-nanometer technology»:

        https://www.fool.com/investing/2016/11/13/the-first-details-of-intel-corporations-gemini-lak.aspx

        Por lógica habrán dicho… ¿para que invertir en Atom cuando como mucho podemos bajar a 3-3,5w de TDP cuando los Exynos, Snapdragon, etc,… de gama alta con los que queremos competir estan en los 4w de Tdp.

        Les esta pasado a los ARM lo mismo que a los Pentium 4 y K7? Estan unos intentando forzar la maquina con overclocking (ARM)? y otros intentando bajar las revoluciones con underclocking (Intel) en su intento por competir?

        Te he dado ideas para un próximo artículo jejejeje xDDDD

      • 😉 Veremos a dónde les lleva ese camino, pero como digo ojo porque aquí lo relevante es que iOS y Android, que son el futuro, corren sobre ARM, eso es lo que me preocupa del futuro de una Intel que aun ofreciendo esas alternativas de bajo consumo x86 no sé si podrá hacerse un hueco.

Comentarios cerrados