Tecnología

El MacBook ARM podría llegar en el 2050

·

O el en 2060. O en el 3145. O nunca. La noticia que salía hace unas horas en Bloomberg ha vuelto a desatar la avalancha de reflexiones y artículos habituales sobre Apple a las que yo me he sumado brevemente en The Unshut, al que últimamente le tengo un poco abandonadete.

Como contaba allí, lo más interesante de ese chip ARM llamado T310 es su orientación a controlar los MacBooks en ese modo «Power Nap» en el que el equipo está en una suspensión light: un modo de bajo consumo en el que se siguen actualizando los componentes del sistema operativo, se sigue descargando el correo y las tareas del calendario y unas cuantas cosas más que no requieren demasiada energía.

Lo curioso de este chip ARM es que si es capaz de ejecutar esa tarea es porque:

  1. Emulación: los binarios que se utilizan para ejecutar esas tareas se pueden emular bajo el chip T310, que por tanto habilitaría la ejecución de aplicaciones x86 en ARM. Eso es justo lo que Microsoft nos prepara para finales de año en Windows, pero el chip encargado de hacerlo será un poderoso Snapdragon 835. Quizás para tareas «menores» como las de PowerNap el T310 sea suficiente, claro.
  2. «Binarios duales»: no sé como llamar a esto, pero la otra opción es, claro, que Apple ofreciera binarios precompilados para ARM que hicieran que en ese modo de bajo consumo el T310 tirase de esos binarios y no de los x86 para el micro de Intel. Eso acercaría la idea de un «macOS ARM Edition» que podría estar en desarrollo (o ya desarrollado) en secreto. Me parece difícil porque creo que macOS muere y que iOS será el anillo único sistema operativo único para gobernarlos a todos, pero quién sabe.

Ambos escenarios son interesantes, y como decía en The Ushut, podrían llevar a ese futuro del MacBook ARM del que tanto he hablado y que parece algo más cercano. Lo cual no significa nada, claro. Al paso que Apple va en el campo de innovaciones relevantes, ese MacBook ARM podría no llegar nunca.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas —la mayoríarealm (si no todos) de los enlaces son afiliados— casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . ¡Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo!

  • POCO X4 GT 5G: 6,6", MediaTek Dimensity 8100, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara triple (64+8+2), 5.080 mAh, carga rápida a 67 W, NFC, está a 299,99 euros en Amazon (baja de 379,90).
  • Dell Inspiron 14 5410: un portátil de 14" Full HD con un Core i5-11320H, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, lector SD, lector de huella, Windows 11 Home, está a 599 euros en Amazon (baja de 812,21).
  • Lenovo V15 G2: un portátil de 15,6" FullHD con un Ryzen 3 5300U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, Windows 10 Pro, teclado español, está a 435 euros en Amazon (baja de 549,99).
  • iPhone 11 (64 GB): 6,1", Apple A13 Bionic, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 12+12 MP, 3110 mAh, está a 499 euros en Amazon (baja de 589).
  • ASUS TUF Gaming F15 FX506HM-HN014: portátil gaming de 15,6" FullHD a 144 Hz con un Core i7-11800H, 16 GB de RAM, 1 TB de SSD, una RTX 3060 para jugar, sin SO, está a 1.049 euros en Amazon (baja de 1.099).
  • Lenovo IdeaPad Flex 5: Portátil táctil Convertible 14" FullHD (AMD Ryzen 5-5500U, 8GB RAM, 512GB SSD, AMD Radeon Graphics, Windows 10 en modo S), Color Azul - Teclado QWERTY Español, está a 569 euros en Amazon (baja de 649).
  • HP OMEN 16-b0053ns: portátil de 16,1" FullHD a 144 Hz con un Core i7 11800H, 16 GB de RAM, 1 TB de SSD y una RTX 3060 para jugar, Windows 10 Home, está a 1.379 euros en Amazon (baja de 1.599).
  • Apple AirTag: las pequeñas balizas que permiten encontrar todo tipo de objetos que extravíes, compatibles con iPhone, resistentes al agua, autonomía de un año, está a 25 euros en Amazon (baja de 35).
  • Razer Seiren Mini: Micrófono compacto para USB para streaming, compacto con patrón polar supercardioide, soporte inclinable, amortiguador integrado, Mercury / Blanco, está a 33,15 euros en Amazon (baja de 49,99).
  • Router Amazon Eero: el router con soporte WiFi Mesh que da cobertura de hasta 140 m2 y que se configura súper rápido, dos puertos GbE, carga por USB-C, está a 54 euros en Amazon (baja de 79).
  • Acer Aspire 5 NU-A515-45-R5HH: un portátil de 15,6" FullHD con un Ryzen 5 5500U, 16 GB de RAM, 1 TB de SSD, Windows 11 Home, está a 589 euros en Amazon (baja de 647,64).
  • Lenovo G34w-10: un monitor ultrapanorámico de 34 pulgadas y resolución 3.440x1.440 píxeles, soporte de 144 Hz, curvatura 1500R, puertos HDMI y DisplayPort, está a 407,44 euros en Amazon (baja de 599).
  • Mini PC UM700: AMD Ryzen 7 3750H, 16 GB RAM 256 GB PCIe SSD | Radeon RX Vega 10 Graphics | Dual WiFi BT 5.1| HDMI 2.0, DisplayPort, USB-C, 2.5" HDD Slot, 1 x RJ45, 4 x USB 3.1, está a 458 euros en Amazon (activad cupón, baja de 569,99).
  • LG 29WP500: un monitor de 29" ultrapanorámico (2.560 x 1.080), 75 Hz, 5 ms de tiempo de respuesta, inclinación ajustable, está a 169 euros en Amazon (baja de 260).
  • Samsung 980 SSD 1 TB: na unidad SSD interna en formato M.2 NVMe con una capacidad de 1 TB, hasta 3.500 MB/s de transferencia, está a 87,48 euros en Amazon (baja de 139).
  • Samsung LS34J550WQRXEN: un monitor de 34 pulgadas ultrapanorámico 21:9 con resolución espectacular de 3.440 x 1.440 píxeles, 4 ms de tiempo de respuesta, 60 Hz, contraste 3000:1, está a 279,99 euros en PcComponentes (baja de 379).
  • TV Samsung 43TU7095: una Smart TV de 43 pulgadas con resolución 4K, HDR 10+, Crystal Display, procesador 4K, PurColor, sonido inteligente, One Remote Control, asistentes de voz, está a 359,99 euros en Amazon (baja de 490).
  • ASUS TUF Gaming F15 FX506HE-HN012: Ordenador Portátil Gaming 15.6" FullHD 144Hz (Intel Core i5-11400H, 16GB RAM, 512GB SSD, RTX 3050 Ti4GB, Sin Sistema Operativo, Teclado QWERTY español, está a 699 euros en PcComponentes (baja de 1.199).
  • LG 86QNED916PA: una Smart TV gigantesca de 86 pulgadas de diagonal, 4K HDR, HDR Dolby Vision, Dolby Atmos, panel QNED MiniLED Pro, LG ThingQ, 4 x HDMI 2.1, asistentes de voz, está a 1.999 euros en El Corte Inglés (baja de 3.799).
  • ASUS VivoBook S14 S433EA-EB023: un portátil de 14" FullHD con un Intel Core i5-1135G7, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, sin sistema operativo, está a 499 euros en Amazon (baja de 599).
  • MSI Modern 15 A5M-010XES: un portátil de 15,6" con un AMD Ryzen 5 5500U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, está a 499 euros en PcComponentes (baja de 699).
  • Acer Predator Helios 300 PH315-53: 15,6" FullHD con un Core i7-10750H, 16 GB de RAM, 1 TB de SSD, y una RTX 3060 para jugar a tope. Sin sistema operativo, teclado retroiluminado español, está a 1.049 euros en Amazon (baja de 1.199).
  • Acer Chromebook 311: un portátil básico de 11,6" con un Intel Celeron N4020, 4 GB de RAM, 32 GB de eMMC, ChromeOS, está a 119 euros en PcComponentes (baja de 269).
  • Lenovo Legion 5 15ITH6H: un portátil gaming de 15,6" a 165 Hz con un Intel Core i7-11800H, 16 GB de RAM, 1 TB de SSD, una potente RTX 3070 para jugar, sin sistema operativo, está a 1.399 euros en PcComponentes (baja de 1.799).
  • Lenovo IdeaPad 3 Gen 6: un portátil de 15,6" Full HD con un potente Ryzen 5 5700U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, gráfica Radeon RX Vega 7, sin SO, teclado portugués (casi idéntico al español), está a 523,24 euros en Amazon (baja de 649,99).
  • MSI Optix G27CQ4: un monitor curvo de 27" QHD a 165 Hz, está a 229,95 euros en PcComponentes (baja de 359).
  • Acer Chromebook Spin 311: un portátil convertible con pantalla táctil de 11,6", un MediaTek MT8183, 4 GB de RAM, 32 GB de eMMC, basado en ChromeOS, está a 149 euros en PcComponentes (baja de 299).
  • Samsung LU32J590UQRXEN: un monitor de 31,5" con resolución UHD 4K, FreeSync, HDMI, DP, está a 249,99 euros en PcComponentes (baja de 349).
  • Samsung QE75Q75A (2021): una Smart TV de 75" con resolución UHD 4K, Quantum Dot, Tizen, HDR, está a 1.099 euros en El Corte Inglés (baja de 1.899).
  • HyperX Cloud Core 7.1: Auriculares Gaming con micrófono, está a 49,99 euros en El Corte Inglés (baja de 79,99).
  • Corsair Gaming Bundle: 4 en 1 K55 RGB PRO+HS50 PRO+HARPOON RGB PRO+MM100 Gaming, está a 79,99 euros en PcComponentes (baja de 89,99).
  • Gigabyte G5 Md-51es121sd: un portátil de 15,6" a 240 Hz con un Intel Core i5-11400H, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, una RTX 3050 Ti para jugar, sin sistema operativo, está a 698,99 euros en PcComponentes (baja de 959).
  • HP Victus 16-e0066ns: un portátil de 16,1" a 144 Hz con un AMD Ryzen 5 5600H, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, una Radeon RX 5500M, sin sistema operativo, está a 599 euros en PcComponentes (baja de 899,01).
  • Western Digital Blue SA510 (1 TB): una unidad SSD M.2 SATA 3 con 1 TB de capacidad, transferencias de hasta 555 MB/s, está a 89,99 euros en PcComponentes (baja de 124,39).
  • MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X OC LHR: MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X OC LHR, está a 399,91 euros en PcComponentes (baja de 469,90).
  • LG 50NANO813PA: una Smart TV de 50" LED NanoCell UltraHD 4K HDR10 Pro, está a 419 euros en PcComponentes (baja de 519,01).
  • Lenovo IdeaPad 3 14ALC6: un portátil de 14" Full HD con un Ryzen 5 5700U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, USB-C, HDMI, Windows 11 Home 64 bits, está a 499 euros en PcComponentes (baja de 709).
  • Apple Mac Mini M1: el nuevo modelo del Mac mini basado en el procesador M1, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, fantástico como equipo de trabajo, está a 698 euros en Amazon (baja de 799).
  • Benq EL2870UE: Monitor 28", panel LED, resolución UltraHD 4K, soporta AMD FreeSync, está a 199,99 euros en PcComponentes (baja de 286,24).
  • Sony WH1000XM4: auriculares con cancelación activa de ruido, Bluetooth, soporte Alexa y Google Assistant, control táctil, está a 251,99 euros en Amazon (baja de 380).
  • Monitor LG 32UN500: un monitor de 32 pulgadas con resolución QHD (2.560 x 1.440), HDMI, DP, Hub USB, HDR10, ajustable en altura, está a 259,99 euros en Amazon (baja de 435,84).
  • Honor MagicBook X15: un portátil ultrafino de 15,6" Full HD con un Core i3-10110U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, Windows 10, está a 399 euros en Amazon (baja de 469).
  • ASUS TUF Gaming F15 FX506HCB-HN200: un portátil gaming de 15,6" Full HD a 144 Hz con un Core i5-11400H, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD y una RTX 3050 para jugar, sin sistema operativo, está a 766,35 euros en Amazon (baja de 1.099).
  • Huawei Matebook 14s (2021): fantástico, 14,2" a 90 Hz, resolución 2.520 x 1.680 px, un Core i7-11370H, 16 GB de RAM, 512 GB de RAM, Windows 10, batería 60 Wh, lector de huella, está a 899 euros en Huawei (baja de 1.399).
  • Microsoft Surface Laptop Go: Ordenador portátil 2 en 1 de 12.4" (Intel Core i5-1035G1, 8GB RAM, 128 GB SSD, Intel Graphics, Windows 10) Platino - Teclado QWERTY Español, está a 568,19 euros en Amazon (baja de 799).
  • Xiaomi 12: 6,28" a 120 Hz, Snapdragon 8 Gen 1, 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara triple (50+13+5), 4.500 mAh, Carga rápida a 67 W, NFC, está a 698 euros en Amazon (baja de 899,99).
  • Western Digital 8 TB (WDBVXC0080HWT-EESN): disco duro externo, app My Cloud Home, almacenamiento en la nube personal, 8 TB de capacidad, Color Blanco y Gris, está a 258 euros en Amazon (baja de 399,99).
  • Apple MacBook Pro 14 (M1 Pro, 16 /512 GB): con pantalla retina XDR de 14", chip M1 Pro, 16 GB de RAM, 512 GB de capacidad, MagSafe 3, SDXC, HDMI, TB4, está a 2.019 euros en Amazon (baja de 2.249).
  • Oppo A94 5G: 6,43" a 90 Hz, MediaTek Dimensity 800U, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara quad (48+8+2+2), 4.310 mAh, NFC, está a 254 euros en Amazon (baja de 379).
  • Monitor Huawei MateView GT 34": un monitor curvo (1500R) ultrapanorámico 21:9 con resolución 3.440 x 1.440, tasa de resfresco con 165 Hz, doble altavoz de 5 W, control táctil de volumen, está a 499 euros en Huawei (baja de 549).
  • Samsung The Frame (55"): una Smart TV con panel QLED de 55 pulgadas, resolución 4K UHD, HDR10+, formato "cuadro" con la famosa versión The Frame, está a 718,99 euros en PcComponentes (baja de 999,99).
  • Logitech POP: un ratón inalámbrico con emoji personalizable, tecnología SilentTouch, precisión y velocidad, Bluetooth y USB, está a 27,50 euros en Amazon (baja de 41,50).
  • Razer Seiren Mini: Micrófono compacto para USB para streaming, (compacto con patrón polar supercardioide, soporte inclinable, amortiguador integrado) Negro, está a 42 euros en Amazon (baja de 59,99).
  • OPPO Find X3 Pro 5G: 6,7" a 120 Hz HDR10+, Snapdragon 888, 5 G, 12 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara quad (50+50+13+3 MP), 4.500 mAh, Carga Rápida 65W, Dual SIM, NFC, está a 685 euros en Amazon (baja de 1.169).
  • Lenovo IdeaPad Duet Chromebook: un convertible modesto pero súper resultón. Pantalla de 10,1" Full HD, MediaTek P60T, 4 GB de RAM, 128 GB eMMC, ChromeOS, teclado español desmontable, está a 207,04 euros en Amazon (baja de 279,99).
  • Garmin Venu: un reloj intelignete elegante y muy llamativo, pantalla AMOLED de 1,2", 5 días de autonomía, GPS, Garmin Coach, ritmo cardíaco, multiples actividades deportivas (sumergible, natación), Garmin Pay, está a 269 euros en Amazon (baja de 379,99).
  • Medion Akoya S15449: un portátil de 15,6" con un Core i5-1135G7, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, gráficos Intel Xe, sin sistema operativo, está a 449 euros en Amazon (baja de 599).
  • Sony SRS-XB43: Altavoz Bluetooth Potente, con Luces, Extra Bass, Resistente al Agua, Polvo, óxido y Larga duración de batería de hasta 24h, Negro, está a 135 euros en Amazon (baja de 239).
  • Motorola edge 20 Lite: antalla 6.7" Full HDR+ OLED, Procesador MediaTek Dimensity 720, TurboPower™, cámara 108MP, batería 5000 mAH, Dual SIM, 8/128GB, Android 11, está a 259 euros en Amazon (baja de 349).
  • MSI Modern 15 A5M-010XES: un portátil de 15,6" Full HD con un Ryzen 7 5700U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, sin SO, WiFi 6, está a 649 euros en Amazon (baja de 899).
  • LG Slim 13U70P: un portátil ultraligero (980 g) de 13" Full HD con un Ryzen 7 4700U, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, Windows 10, está a 801,39 euros en PcComponentes (baja de 1.089).
  • Realme Book Prime: un portátil de 14" 2K (2.560 x 1.440, formato 3:2), con un Core i5-11320H, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, gráficos Intel Iris Xe, Windows 11, USB-C (TB4), lector de huella, sonido DTS, está a 676,51 euros en Amazon (baja de 999,99).
  • Motorola Moto g51 5G: 6,8", Snapdragon 480, 5G, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables), cámara triple (50+8+2), 5000 mAh, NFC, radio FM, minijack, carga rápida a 20 W, Android 11, está a 199 euros en Amazon (baja de 259).
  • Huawei MateBook 16: un portátil estupendo de 16" con resolución 2,5K (2.520 x 1.680, formato 3:2), un Ryzen 7 5800H, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, Windows 11 Home, está a 999 euros en Amazon (baja de 1.349).
  • Xiaomi Smart TV P1E (2021, 55"): una Smart TV de 55 pulgadas con resolución 4K UHD, HDR 10, triple sintonizador, Android, HDMI 2.0, USB, BT, WiFi, altavoces de 10+10 W, está a 349,98 euros en PcComponentes (baja de 569).
  • Impresora Fotos Móvil con Batería Recargable: Liene WiFi Impresora Fotográfica Portátil con 20 Papeles 10x15cm, Impresora Foto de Calidad Instantánea, Sublimación Térmica 300PPP para iOS/Android/PC, está a 129 euros en Amazon (activad cupón, baja de 169).
  • SanDisk microSDXC (128 GB): una tarjeta MicroSD de 128 GB de capacidad, con licencia de Nintendo, hasta 100 MB/s, está a 20 euros en Amazon (baja de 39,99).
  • Motorola Moto g41: Pantalla 6.43" Full HD+ OLED, cámara Triple 48MP, procesador Octa Core, batería 5000 mAH, Dual SIM, 128GB/6GB, Android 11, Negro [Versión ES/PT], está a 199 euros en Amazon (baja de 259,90).
  • Xiaomi 11 Lite 5G NE: 6,55” AMOLED FHD+ de 90 Hz, Snapdragon 778G, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara triple (64+8+5 MP), 4.250mAh, está a 259 euros en Amazon (baja de 369,99).
  • Auriculares Samsung Galaxy Buds Live: unos auriculares totalmente inalámbricos con sonido AKG, hasta 6 hora de autonomía (24 con el estuche), cancelación activa de ruido, está a 86,10 euros en Amazon (baja de 199).
  • SSD WD Green SN350 2 TB: una unidad SSD interna en formato M.2 NVMe PCIe 3.0, hasta 3.200 MB/s de transferencia, 2 TB de capacidad, está a 184,89 euros en Amazon (baja de 235,99).
  • Apple AirPods MAX: los auriculares de diadema de gama alta de Apple con cancelación activa de ruido, sonido envolvente, hasta 20 horas de autonomía, está a 502 euros en Amazon (baja de 629).
  • Huawei Matebook D15: un portátil de 15,6" FullHD con un Core i3-10110U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD, Windows 10, teclado en español, está a 498 euros en Amazon (baja de 649).
  • OPPO Find X3 Neo 5G: Pantalla 6,55 (OLED 90 Hz, 12+256 GB, Snapdragon 865, Batería 4500 mAh, Cuádruple cámara 50 + 16 + 13 + 2, carga rápida 65W) Negro, está a 488,99 euros en Amazon (baja de 500).
  • ASUS Chromebook Flip CM1400FXA-EC0021: ortátil 14" Full HD, Táctil y Convertible (AMD 3015Ce, 4GB RAM, 64GB eMMC, Radeon Graphics, Chrome OS) Plata - Teclado QWERTY Español, está a 271,16 euros en Amazon (baja de 349).
  • LG UltraGear 32GN650B: un monitor gaming de 32 pulgadas y resolución 2.560 x 1.440, formato 16:9, 350 cd/m2, 3000:1, 144 Hz, DP, 2 x HDMI, AMD Freesync Premium, HDR10, está a 263 euros en Amazon (baja de 399).
  • Seagate One Touch SSD (500 GB): 500 GB, velocidad de hasta 1030 MB/s, con app para Android, 1 año de Mylio Create, 4 meses del plan Adobe Creative Cloud Photography y servicios Rescue (STKG1000400), está a 94,99 euros en Amazon (baja de 129,99).
  • Realme Pad: WiFi Tablet, 2K Display 10,4 Pulgadas WUXGA+, Quad Speakers Dolby, MTK Helio G80, Batería de 7100mAh, Quick Charge 18W, Cuerpo Metálico, 6.9mm, Android11, 4GB+64GB, up to 1TB,Grey, está a 196 euros en Amazon (baja de 259).
  • ASUS ZenBook 13 UX325EA-KG407T: un portátil con pantalla OLED Full HD de 13,3", Core i5-1135G7, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, gráficos Iris Xe, Windows 10 Home, está a 721 euros en Amazon (baja de 849).
  • TicWatch GTX Shadow Black: un smartwatch con pantalla de 1,28 pulgadas, 14 modos de entrenamiento, protección IP68, hasta 10 días de autonomía seguimiento de sueño, está a 37,99 euros en Amazon (baja de 59).
  • Monitor BenQ Mobiuz EX2710R: un monitor gaming curvo de 27 pulgadas, resolución 2.560 x 1.440 px, 1 ms de tiempo de respuesta, HDR 400, FreeSync Premium Pro, control remoto, 144 Hz, está a 301 euros en Amazon (baja de 599).
  • Samsung Galaxy Watch4: Smartwatch con caja de 42 mm, Control de Salud, Seguimiento Deportivo, Batería de Larga Duración, Bluetooth, Color Negro (Version ES), está a 199 euros en Amazon (baja de 369,90).
  • Samsung Galaxy M12: un móvil de 6,5" con un Exynos 850, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), cámara quad (48+5+2+2), 5.000 mAh de batería, NFC, está a 158,26 euros en Amazon (baja de 209).
  • Apple Watch Series 6 (GPS + Cellular, 40 mm): caja de 40 mm, Wi-Fi, GPS, 4G, ritmo cardíaco, TCG, pantalla retina siempre activa y más brillante, chip S6 SiP, SpO2, monitor de sueño, está a 389 euros en Amazon (baja de 529).
  • AOC Monitor Gaming C24G2AE: un monitor curvo (1500R) gaming de 24 pulgadas Full HD, 165 Hz, 1 ms de tiempo de respuesta, FreeSync Premium, VGA, 2 x HDMI, 1 x DP, está a 169 euros en Amazon (baja de 239).
  • SanDisk Ultra Luxe: Memoria flash USB 3.1 de 256 GB y hasta 150 MB/s de Velocidad, está a 19,99 euros en Amazon (baja de 30,57).
  • Apple AirPods (3ª Gen, 2021): nueva versión de los auriculares totalmente inalámbricos de Apple con audio espacial, ecualización adaptativa, resistencia a salpicaduras y sudor, sensor de presión, está a 175 euros en Amazon (baja de 199).
  • Samsung QE55Q80AATXXH: una Smart TV con panel QLED de 55" con resolución 4K UHD, HDR 10+, HLG, Quantum HDR1500, altavoces 60 W, puerto HDMI 2.1, está a 679 euros en PcComponentes (baja de 809,89).
  • Lenovo D27-30: un monitor de 27" con resolución FullHD, panel VA a 75 Hz, HDMI, VGA, FreeSync, está a 139,99 euros en Amazon (baja de 159,99).
  • Monitor AOC CQ27G2U: un monitor gaming curvo de 27" con resolución QHD (2.560 x 1.440), 1 ms de tiempo de respuesta, 144 Hz, altavoces incorporados, está a 289,99 euros en Amazon (baja de 349).
  • Logitech G604 Lightspeed: ratón gaming inalámbrico con sensor Captor Hero 25K, hasta 25600 DPI, 15 botones programables, batería de 240 horas, está a 70,97 euros en Amazon (baja de 105).
  • WD_BLACK D30 (1 TB): una unidad SSD externa especialmente pensada para las Xbox Series S/X o las PS5. Cuenta con 1 TB de capacidad, transferencias de hasta 900 MB/s, está a 135,80 euros en Amazon (baja de 254,99).
  • SanDisk Extreme: Tarjeta de memoria microSDXC de 64 GB con adaptador SD, A2, hasta 160 MB/s, Class 10, U3 y V30, está a 13,99 euros en Amazon (baja de 24,99).
  • Razer Barracuda X: Auriculares Gaming inalámbricos y móviles multiplataforma (PC, Playstation, Nintendo Switch y Android) Negro, está a 63,20 euros en Amazon (baja de 99,99).
  • Viewsonic VX Series VX2758: un monitor gaming de 27 pulgadas con resolución 2K (2.560 x 1.440), VGA, DP, HDMI, 144 Hz, 1 ms de tiempo de respuesta, altavoces integrados, está a 264 euros en Amazon (baja de 299).
  • Samsung Galaxy A22: 6,6", MediaTek Dimensity 700 5G, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), cámara triple (48+5+2), 5.000 mAh, NFC, está a 165 euros en Amazon (baja de 229).
  • Philips 43PUS8506: una Smart TV de 43 pulgadas con resolución 4K UHD, asistentes de voz, Ambilight de 3 lados, HDR, Dolby Vision, Dolby Atmos, está a 519 euros en Amazon (baja de 749).
  • AMD Ryzen 7 5800X: Procesador (8C / 16T, 36 MB de caché, hasta 4.7 GHz Max Boost) , está a 330,45 euros en Amazon (baja de 434,39).
  • Logitech Keys-To-Go: Teclado Inalámbrico Bluetooth para iPhone, iPad, Apple TV, ligero, Ultraportátil, Disposición QWERTY Español, Negro, está a 53 euros en Amazon (activad cupón, baja de 71,99).
  • Medion Classmate E11201: un portátil orientado a la educación. 11,6" HD (1.366 x 768), Celeron N3450, 4 GB, 64 GB de eMMC, Windows 10, está a 179 euros en Amazon (baja de 299,99).
  • Samsung Galaxy Tab A8 LTE: una tableta de 10,5" con Unisoc Tiger T618, 4 GB de RAM, 64 GB de almacenamiento (ampliables), cámara de 8 MP, Android 11, conectividad 4G/LTE, 7.040 mAh, está a 205,98 euros en Amazon (baja de 259).
  • TCL 20Y 64GB: Smartphone de 6.52" HD+ con NXTVISION (MediaTek Helio P22, 4GB/64GB Ampliable MicroSD, Dual SIM, Cámaras 48MP+2MP+2MP, Batería 4000mAh, Android 11) Negro, está a 129 euros en Amazon (baja de 149,99).
  • Monitor Philips 273V7QDAB: un monitor de 27" Full HD a 75 Hz con resolución Full HD, montura VESA, VGA, HDMI, está a 169 euros en Amazon (baja de 189).
  • Sabrent Rocket Q SSD 1 TB: una unidad SSD con formato M.2 NVMe, hasta 3200 MB/s de transferencia, 1 TB de capacidad, está a 116,99 euros en Amazon (baja de 129,99).
  • Samsung Galaxy S21 5G: smartphone con pantalla de 6,4" Dynamic AOLED a 120 Hz, Snapdragon 888 5G, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara triple (12+8+12), 4.500 mAh, NFC, WiFi 6, está a 742 euros en Amazon (baja de 859).
  • Huawei Watch GT 3 (42 mm): n smartwatch con caja de 42 mm, monitorización cardiaca y SpO2, 100 modos entrenamiento, llamadas por BT, hasta 7 días de autonomía, sumergible 5 ATM, está a 189 euros en Amazon (baja de 209).
  • Micro SD SanDisk Extreme 128 GB: una tarjeta microSD con su adaptador para SD y velocidad de hasta 160 MB/s, clase 10, está a 20,50 euros en Amazon (baja de 46,99).
  • SSD Crucial BX500 1 TB: si buscábais una unidad SSD para el portátil o el PC asequible, atentos: esta de Crucial ofrece hasta 540 MB/s de transferencias, formato SATA, 2,5 pulgadas, está a 84,99 euros en Amazon (baja de 111,36).
  • WD_BLACK SN850 1 TB: SSD interna para juegos ; tecnología PCIe Gen. 4, velocidades de lectura de hasta 7000 MB/s, M.2 2280, 3D NAND, está a 153 euros en Amazon (baja de 199).
  • SSD Crucial MX500 1 TB: una unidad interna con conexión SATA, hasta 560 MB/s, 1 TB de capacidad, está a 92,99 euros en Amazon (baja de 115,99).

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

29 comentarios en “El MacBook ARM podría llegar en el 2050

  1. Sesaru dice:

    je je, nada más vi el artículo ya sabía que en breve estarías escribiendo sobre el tema 🙂

    Para mi la cosa es, ¿importa? Le han vendido a la gente un iPhone cuya mayor novedad son nuevos colores y que le putean con el conector de auticulares, y un Mac que va igual de rápido que hace 2 años, más caro, con batería pésima y que necesita adaptadores hasta para ir al baño pero que tiene una «barra para poner emojis» y todo el mundo feliz como una perdiz…

    El 99% le da igual el chip q lleve un micro. Solo quiere ver en Facebook/Instagram, mirar a payasos como cuentan chorradas en Youtube y chatear para encgañar a su repectiv@ intentando que no les pillen… eso es cosa de frikis.

    El marqueting se lo ha comido todo, la tontería 2.0 campa a sus anchas y todas estas cosas dan igual.

    • Vicent dice:

      Bueno , como usuario de algunos productos de Apple agradezco saber que estoy englobado en la categoría de «tontería 2.0».
      Ahora en serio , si de verdad crees que la única novedad , o innovación de los productos son los colores del iphone o la barra, sinceramente no lo entiendo.
      No veo tantos móviles por ahí ni mejores , ni más innovadores que un iPhone 7. No lo tengo , pero a mí
      no me fastidiaría en absoluto lo del conector; no entiendo el drama que se ha formado, ni conozco ningún usuario de iPhone que le haya supuesto ningún problema irresoluble .
      Y por las ventas no parece haber sido problema para mucha otra gente .
      Al contrario , solo leo críticas sobre ello , e insistentes, de gente que jamás se compraría un iPhone.
      Da que pensar.

      Y respecto al nuevo portátil Pro , no tenía opinión hasta ahora , pero este fin de semana he trasteado uno .
      No he tenido jamás un Mac como propio, ni creo que lo tenga en el medio plazo, y menos a esos precios , pero a mí el portátil me ha parecido una auténtica maravilla .
      De diseño espectacular , de tamaño perfecto , el teclado cómodo y la batería , jamás he tenido uno que se le acerque , ni por asomo, a su duración.
      Rendimiento excelente y con lo que para mí es un gran acierto y otros ven como inconveniente insalvable. Solo puertos USB-C. Nada más.
      Si me comprase un portátil de ese precio es para 4 años mínimo, y agradezco esa configuración a futuro.
      En este caso el propietario tenía 1 adaptador , para todo . Ni uno más .
      Otra polémica más que justifiquen clicks y temas de que hablar durante un mes, y den vidilla a la gente con filias y fobias a marcas determinadas Un «The Verge dixit» en toda regla . De la barra poco puedo decirte , necesitaría más tiempo.
      Pero me resulta chocante, alucinante incluso, todo lo «malo» que he llegado a leer-oír de ese portatil. Usarlo y pensar en todo lo que se ha llegado a decir es revelador .
      A mí eso me lleva a una conclusión , hablar de esta marca , vende , y si lo haces mal parece que en ciertos sectores , mucho mejor.
      Supongo que muchos han opinado incluso sin haberlo tocado o tocando de «oído».
      Da que pensar , de nuevo.

      • Trufeitor dice:

        Los que os gusta Apple tenéis (por lo que os leo) una cierta manía de desacreditar a los ad hominem a los que critican la marca porque «no se lo comprarían jamás» o «nunca lo han probado». Si tuviera que haber comprado todo aquello que como aficionado a la tecnología he criticado o sobre lo que he opinado estaría en la ruina más absoluta y si lo tuviera que haber probado todo en profundidad posiblemente no haría otra cosa en todo el día.

        Para eso me molesto en leer a mucha gente con diferentes gustos y opiniones que sí prueban los aparatos porque es su trabajo y en estar informado de los elementos tecnológicos que usan esos aparatos, lo que me permite tener una opinión bastante formada, ya que en gran medida son comunes y su información es pública.

        Curiosamente no debo andar muy desencaminado en mis juicios porque hasta ahora no he recibido queja alguna de alguien que se haya comprado un gadget recomendado por mí, al contrario, si he recibido algo han sido alabanzas y agradecimientos (aunque esté mal que yo lo diga). Mas curiosamente aún, hablas del iphone 7 y su carencia de jack sin tenerlo, que es lo que criticas, porque «no has oído a nadie quejarse», si es que os retratáis en menos de lo que se tarda en decirlo.

        Lo que pensamos algunos aficionados a la tecnología, y es una opinión aunque hay quien se ofende como si le mentaran a la madre, es que vuestra empresa favorita os toma el pelo. Pide cantidades desorbitadas por equipos que palidecen frente a propuestas de la competencia que cuestan lo mismo o menos y quita opciones de aparatos carísimos sin ningún motivo ni contrapartida alguna. Dicho lo cual, si una horda de convencidos asalta las tiendas al grito de shut up and take my money, por mí estupendo, pero ello no obsta para que los demás tengamos nuestra opinión y la expresemos donde corresponda (y nos parezca humildemente que estáis haciendo el canelo).

        Respecto al portátil, permíteme que te diga, sin acritud, que no has estado muy sembrado. Si en el año de nuestro señor de 2017 una máquina de mas de 2.000 euros no va bien, está mal construida o es de baja calidad, apaga y vámonos. Te invito a probar (que parece que es lo que le da calidad al comentario) máquinas de la competencia que salen sus buenos 500 euros más baratas (algunas bastante más) que están al mismo nivel o incluso por encima.

        Está claro que todos tenemos gustos y necesidades diferentes, pero me da la sensación de que hay mucha gente que cuando se gasta cantidades exorbitantes de dinero en algo equivalente a otro producto mucho más barato les cuesta muy poco autoconvencerse de que han hecho la mejor compra posible. Al final el dinero cuesta mucho ganarlo y a nadie le gusta pensar que lo ha malgastado. 😉

    • Ese es un tema común a Apple y a todos los fabricantes, no solo en portátiles sino en móviles y otros muchos productos que simplemente infrautilizamos. Pero claro, perder opciones (aun saliendo más baratos) sería inadmisible para mucha gente llegados a este punto.

  2. Falogalego dice:

    Lo mejor del artículo son sin ninguna duda los Incognichollos, esa idea de añadir un aliciente más, por si ya había pocos, para abrir el artículo y ver que sorpresas nos pueden estar esperando hoy, apúntate otro tanto Javi 🙂

    El resto del artículo queda en segundo plano, son más vueltas a lo que se lleva cocinando desde hace tiempo.

    Saludos.

  3. tecaware dice:

    A mí me ha resultado interesante el artículo: conciso y crítico a la vez. Sólo había leído acerca de la función complementaria en tareas de bajo consumo a modo de apéndice del x86, pero no sobre el efecto en la renovación de la apuesta por MacOS en ARM, algo que me parece lógico aunque algunos estimen su finiquito…, pero también en ello se hace patente la honestidad del autor, con el que comparto, sin embargo, lo decepcionante que es el ritmo de liberación de avances significativos del fabricante y su tendencia hacia aspectos tecnológicamente superficiales.
    Es una lástima que el tema siempre sea un reclamo para aquellos que intentan vehementemente autoafirmarse en su elección perdiendo toda objetividad, aunque afortunadamente el ambiente está suficientemente bien cuidado como para que los habituales le hagan frente como es debido.

  4. Kheldar dice:

    No creo que tardemos tanto en ver un Macbook con ARM como procesador principal, el completo control del hardware y software siempre ha sido uno de los pilares de Apple, con el cambio de PowerPC a Intel fue cuando dieron su brazo a torcer pero es porque no les quedaba de otra si querían seguir siendo competitivos, ya que el desarrollo de PowerPC se estanco con el G5, su consumo de energía y generación de calor eran brutales, tanto que sólo los integraron en el Power Mac G5 y este requería de refrigeración liquida, fundamentalmente no les quedo otra opción que mudarse a Intel, ahora con ARM pueden volver a tener un control total del Hardware y sinceramente dudo que tarden mucho en hacer el cambio, esto es una pequeña prueba, además de que es muy probable que acuerdos empresariales con Intel les impidan hacer un cambio total en este momento.

  5. Land-of-Mordor dice:

    «…Xiaomi Mi5 32 GB: un smartphone que ya se ha convertido un clásico en las ofertas pero que vuelve con fuerza. El modelo de 3 GB de RAM y 32 GB de capacidad (ampliables)…»

    ¿En qué universo el Mi5 se puede ampliar por microSD?

    http://www.mi.com/mi5/specs/

    Sobre lo del chip ARM, para la tarea que lo van a usar, creo que hubiera sido más sencillo incorporar un Atom o similar x86 con «underclock» de fábrica. Así no hay restricciones sobre lo que funciona mientras está en ese estado de «suspensión activa» y no hay que hacer malabarismos con código x86 y ARM mezclado. De todas formas, seguramente esas aplicaciones que sí actuarán con el chip ARM lo hagan a través de funciones no compiladas para ninguna arquitectura específica, algo parecido a JAVA y .Net, que son entendidas por un subsistema estándar que sí es específico para cada procesador.

    • Corregido lo del Mi5, gracias. Todo son conjeturas y puede que me haya columpiado totalmente, pero el objetivo de Apple es claro: no depender tanto de Intel para todo, y quizás en el futuro no depender de ella… para nada.

  6. Charls dice:

    Me gustaría que mi próximo portátil sea ARM, pero no que tenga un sistema operativo de juguete, donde realizar tareas básicas como organizar carpetas y archivos sea un dolor de cabeza -por poner un ejemplo-.

  7. Una base importante de usuarios de Mac son desarrolladores, que encuentran en él una máquina decente sobre la que desarrollar para Java, web (Linux/Unix), iOs o Android, entre otros. En mi opinión, migrar a ARM sería un disparo en el pié para mantener a esos usuarios.

    • Kheldar dice:

      ¿Por qué?

      En si tanto como iOS y Android corren bajo ARM, los chips A de Apple están bajo esta arquitectura, y la inmensa mayoría de los terminales Android funcionan igual con procesadores ARM (salvo uno que otro que usaban Procesadores Intel Atom) y al desarrollar para Web pues en si no importa el procesador del dispositivo.

      Si hablamos de rendimiento creo que en poco tiempo los procesadores ARM serán tan capaces como los x86_64, si no es que ya lo son. Aunque hablamos de dos arquitecturas con paradigmas de diseño distintos (RISC y CISC) y cada uno tiene sus ventajas y desventajas.

      No veo descabellado el cambio de Intel a ARM, porque Apple siempre se ha caracterizado por mantener el control de Hardware y Software, si cambiaron a Intel, fue porque se vieron forzados a hacerlo, ya que los procesadores PowerPC se estancaron y no había una alternativa viable para sustituirlos a corto plazo.

      En si dudo que las personas que desarrollan en Mac, vayan a abandonar la plataforma porque migren a ARM, porque conociendo a Apple la experiencia de usuario será idéntica independientemente del procesador utilizado.

      Hablo desde un conocimiento limitado, así que espero no haber metido la pata mucho.

      • No has metido la pata en nada Kheldar, aunque yo diría que el futuro está en iOS y que los desarrolladores macOS (no sé cuántos hay, pero seguro que son menos que los de iOS) irán pasando a iOS de forma inevitable. Mucho tendría que cambiar la cosa. A no ser, claro, que efectivament exista esa versión de macOS compatible con ARM, como existía la versión de OS X para Intel en la que no muchos creían.

      • Seguro que Apple apaña su ecosistema para programar desde ARM con fluidez. Pero Android Studio, el emulador… Máquinas virtuales… Hay cosicas que pondrían en un compromiso al procesador.

        Tengo entendido, igual equivocadamente, que el juego de instrucciones en ARM es reducido y por ello hacen falta más ciclos para hacer lo mismo. Y no dudo de que se pueda hacer de todo con estas máquinas, pero evidentemente conlleva una bajada en rendimiento que en según qué entornos productivos no cuadre.

        Aunque, como bien decís, es solo cuestión de tiempo…

        Saludos, me encanta el blog 🙂

      • Kheldar dice:

        Javi, si, el conjunto de instrucciones de ARM es reducido al estar basado en RISC (Reduced Instruction Set Computer) la cual fue creada para posibilitar la segmentación y el paralelismo en la ejecución de instrucciones y reducir los accesos a memoria, sus instrucciones son más sencillas que las de CISC (Complex Instruction Set Computer) en la cual se basan los procesadores X86_64, aunque en realidad actualmente la diferencia es mínima ya que en estos procesadores lo que se implemento es que el conjunto de instrucciones fuera traducidas a RISC antes de ser procesadas, ya que CISC no permitía ni la segmentación ni el paralelismo, además de verse lastrada por tener que ser retrocompatible con 8, 16 y 32 bits.

        Los tres sistemas operativos de escritorio mayoritarios tienen una versión para ARM (aunque la de macOS no sea publica) ARM tiene la ventaja de su menor consumo de energía y su bajo coste. Creo que en un futuro muy cercano la mayor parte de los dispositivos estarán basados en ARM, la mayoría de los usuarios no se fijan mucho en que procesador tiene lo que están usando, y la experiencia de usuario es indistinta del procesador utilizado, X86_64 si es más potente pero los usuarios que necesitan esa potencia no son mayoría (gamers, editores de fotografía y video, productores de contenido en general, etc).

        Lo más probable es que Apple haga primero el cambio en sus equipos de gama de entrada (si es que en Apple podemos hablar de algo así) el Macbook, Macbook Air, iMac, Macmini y dejará de momento a Intel relegada a MacPro y al Macbook Pro. Creo que si no ha efectuado el cambio se debe a motivos logísticos y empresariales, posibles acuerdos con Intel, que aun no llega a un trato para la fabricación de estos procesadores, etc.

        El futuro inmediato es ARM, después quien sabe, tal vez todo se reduzca a lo que se hacía antes, tendremos sólo terminales y pagaremos por tiempo y potencia de procesamiento.

      • tecaware dice:

        Si tuvieras información tan reveladora en relación con los cimientos de los sistemas operativos móviles respecto a los de escritorio (en especial de iOS y MacOS, que es el tema de referencia) como la que has ofrecido para el caso de las arquitecturas de procesadores, me parcería muy interesante conocer tu opinión respecto al potencial del primero para ser sustitutivo del segundo, de modo que esas consideraciones puedan complementar el resto de aproximaciones a esa apasionante cuestión que se han expuesto en este espacio a través de varios artículos.

      • Kheldar dice:

        Hola TECAWARE. iOS es un derivado de macOS (en su tiempo OS X) por lo que ambos son sistemas tipo UNIX y cumplen los estándares POSIX y ambos tienen como base Darwin BSD, el cual tiene como base las tecnologías y desarrollos de NeXT (empresa fundada por Steve Jobs cuando salió de Apple y posteriormente comprada por Apple cuando estaba al borde de la bancarrota).

        Cuando fue presentado el primer iPhone Steve Jobs destaco que era OS X en un teléfono. Por lo que las posibilidades de que iOS sustituya a macOS son altas (como nuestro anfitrión a destacado en varias ocasiones) sin embargo puede que no sea el único camino posible, al menos desde mi punto de vista, porque en si podríamos considerar que son mismo SO (al menos en su base) sólo que su interfaz de usuario y las maneras en las que se interactúa con él son distintas, iOS esta pensado fundamentalmente para una interfaz táctil (NUI = Natural User Interface) mientras que macOS (OS X) esta pensado para interactuar con el mediante un teclado y un ratón o touchpad (GUI = Graphical User Interface).

        En si para la mayoría de las personas es más que factible prescindir de macOS (en el sentido de un ordenador tradicional) para utilizar únicamente iOS, ya que iOS es lo suficientemente capaz de cubrir la mayoría (si no es que todas) las necesidades del público en general: Tareas Ofimáticas (especialmente con la excelente adaptación de Microsoft Office a estas plataformas), consumo de contenidos, comunicación, etc., incluso tareas avanzadas como retoque fotográfico ligero con aplicaciones como Snapseed o Adobe Lightroom Mobile.

        En si creo que van a terminar fusionándose ambos sistemas, tomando lo mejor de cada uno y adaptando la experiencia de usuario dependiendo del dispositivo utilizado, iOS no ofrece lo mismo que macOS no porque no pueda sino porque no fue pensado para ello y porque Apple no lo ha querido desarrollar en ese sentido. Para terminar creo que terminaran fusionándose en uno, no creo que alguno de los dos predomine, si bien iOS tiene la ventaja de que desde el principio ha sido compilado para ARM, esto es fácilmente subsanable para macOS, creo que terminaremos con un AppleOS donde iOS sea el modo Tablet donde predomine la NUI y que la GUI de toda la vida de macOS va a estar subyacente cuando el usuario la necesite (si es que es el tipo de usuario que la necesita).

      • tecaware dice:

        Muchas gracias por ser tan generosamente ilustrativo. Tu planteamiento de fusión frente a la sustitución es similar al que esperaba intuitivamente, pero creo que la información que aportas, lejos de oponerse a la propuesta de JAVIPAS la otorga cierta viabilidad, porque si ambos sistemas comparten el núcleo deberían tener un potencial similar y a los que desconocemos los entresijos de su diseño nos engaña su interface y funcionalidad actualmente disponible.

        Como decía en otro comentario a este artículo, en iOS siento un tremendo encorsetamiento cuando pretendo administrar el sistema: personalización, restauración, auditoría, gestión de archivos. Aunque sean sólo ocasiones excepcionales (y a cambio, el resto del tiempo me encuentre bastante cómodo con su simplicidad, que me permite concentrarme en los contenidos de la tarea principal, aunque gracias entre otras a apps como GoodReader al principio y ahora Documents con extensiones, Workflow, iCabMobile, etc.), suelen ser cuestiones importantes y difícilmente prescindibles sin perder el control de los datos.

        Es evidente la preferencia de Apple por encaminar a los usuarios hacia sus servicios de alojamiento remoto, pero su seguridad y respuesta ante posibles pérdidas de información está en entredicho al encriptar el canal pero no ofrecer exclusividad al usuario sobre el conocimiento de las claves.
        En otros servicios, como los que dependen de Siri, me parece que se trata de confundir el respeto a la privacidad (identificación), con confidencialidad (acceso a los datos). Es muy loable el avance diferencial que creo que ha hecho Apple en el primer aspecto mediante el «aprendizaje profundo» pero dudo que respete lo segundo, de modo que el espionaje de creaciones con independencia de la identidad de su autor sigue siendo una amenaza.

        En definitiva, ahora veo más factible que iOS pueda sustituir a MacOS, aunque sea una perspectiva más comercial, en el sentido de imagen pública, que técnica, ya que, en el fondo, iOS podrá hacerlo si añade a su diseño principal, quizá más moderno y meditado, las posibilidades de administración que proporciona MacOS al usuario, y ahí está el problema de la dependencia a que Apple se digne a hacerlo, dada su presente tendencia pastoril, sin entrar en las racanerías que afectan al hardware, como imposibilitar las ampliaciones de memoria, que afectan a funcionalidades tan esenciales para el iPad como el Split View o el proteccionismo de su dispositivo estrella, impidiendo la instalación de la app teléfono o WhatsApp fuera del mismo pese a disponer de conexión celular.

        ¿Por qué sigo en una plataforma para la que muestro tanto ensañamiento? Lo he dicho en anteriores ocasiones, se critica lo que merece la pena. Y en este caso, por existir una solución técnica para sus carencias tan accesible. Pero el dilema afecta a las entrañas del sistema: la definición del beneficio considerando únicamente a los socios que formalmente aportan financiación olvidando a los clientes, e incluso los empleados, que verdaderamente mantienen el proyecto. Cuando lleguen los problemas, los primeros escaparán rápido, porque cuentan con todas las facilidades para hacerlo y los ciclos son su guía, y recomponer los destrozos en las otras dos comunidades será mucho más difícil. La competencia está ahí, pero a mi juicio aún a distancia y con propuestas más oportunistas e inestables. En mi equipo de escritorio utilizo Windows y en el móvil Android. He probado Linux y LibreOffice en el escritorio, pero todavía no tengo claro que merezca la pena para la mayoría de la gente.
        La integración de las funcionalidades de iOS y MacOS permitiría aunar las habituales necesidades de gestión de contenidos propios con las excepcionales, pero esenciales, de administración del sistema con todas las garantías de control del mismo. Veremos si son capaces de ofrecerlo y como destaca el título de artículo: ¡cuánto tardan en hacerlo!

    • tecaware dice:

      Coincido con Kheldar en que el desarrollo en iOS sólo debiera ser una cuestión de que se ofrezcan las aplicaciones necesarias para ello y también me parecen razonables los argumentos comerciales que Javier Pastor expone en «http://www.javipas.com/2016/12/22/apple-no-fusionara-ios-con-macos-porque-su-futuro-es-ios/», pero lo que no tengo tan claro es si los fundamentos de iOS son tan sólidos técnicamente como los de MacOS para poder sustituirlo, ya que, por el momento, iOS se muestra sólo como una plataforma de consumo, simple y cerrada con espacios de creación muy específicos y, en contraste, los sistemas operativos tradicionales otorgan al usuario un control muy amplio, pese a los riesgos y la complejidad inevitables que ello conlleva.

      Aportas información interesante en un comentario posterior respecto a los efectos de la arquitectura de ARM en el rendimiento, pero insisto en que mis dudas se extienden al diseño de los dos sistemas operativos, aunque es posible que sólo sean infundadas debido al desconocimiento de la cuestión.

      Me parecería interesante que este tipo de cuestiones se trataran ya que, pese a puedan resultar más «esotéricas» y menos vistosas, en realidad admiten menos especulaciones, son más precisas, y hacerlo ayudaría a comprender verdaderamente el potencial de las distintas plataformas disponibles para elegir con garantías.

      • Bueno, es cierto que iOS estaba orientado a otras plataformas en las que producir o crear contenidos no era tan importante como consumirlos, pero hay ya unos cuantos ejemplos de que eso no es un obstáculo para que se puedan utilizar en ese ámbito. Hay ya unos cuantos ejemplos en los terrenos ofimáticos y creativos, así que yo diría que iOS está más o menos preparado para ese tema.

        Otra cosa es que nos tengamos que acostumbrar a no poder usar el explorador de archivos (Finder en macOS) en iOS, pero es que la interfaz de usuario está pensada para que nunca tengas que usarlo. Si estás acostumbrado a esa forma de aprovechar tu dispositivo, perfecto. De hecho los que han hecho el cambio y han migrado a un iPad Pro por ejemplo para todo parecen encantados. Federico Vittici lo contaba en MacStories, y aunque el tipo es un fanboy primera división, la historia mola.

  8. Miguel (PhoenixInFlames) dice:

    Personalmente creo que el futuro tanto de Microsoft como Apple para sus S.O. de x86 pasa por los sucesores del Atom x7-8700 y el 8750:

    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+x7-Z8700+%40+1.60GHz

    https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-350M+%40+2.27GHz&id=743

    Una bestia parda viendo que solo consume 4w de TDP fabricado en 14 nanometros. Mas potente que un i3 (de portatil) de primera generación.

    Aunque Intel ha cancelado Sofia y Broxton (Atom) los nuevos Intel «N» serán en cuanto a TDP los sucesores de estos seguramente con entre 4 y 6w.

    Los de 4w si además se fabrican en 10nm promete mucho desde mi punto de vista.

    Personalmente creo que se estan centrando mucho las cosas en el procesador pero con estos consumos, ¿el porcentaje de consumo de los procesadores no es ridiculo en comparación con el global?

    Pantalla, discoduro/ssd/flash, placa base, wifi, etc,…

    Entre la pantalla, el discoduro (o lo que lleve), la placa base y el wifi se debe de llevar un 80% del consumo creo yo. Estamos hablando de 4w de tdp. Ya no son los 35w de los core2duo mobile.

    Para portatiles y tablets creo que Intel N ofrece mucho más que ARM.

    En smartphones no digo nada.

    • Pues la verdad, lo dudo. De hecho cada vez estoy más convencido de que quien tiene la sartén por el mango es ARM, no tanto por ser superior como por el hecho de que las plataformas para móviles (iOS, Android) parecen querer acercarse cada día más al entorno de escritorio clásico. Pero oye, como teoría mola 😉

      • Miguel (PhoenixInFlames) dice:

        «Samsung Exynos 8890 TDP which is 4.00 Watt»

        En geekbench (Android) 5206 puntos en multicore.
        https://browser.primatelabs.com/android-benchmarks

        Atom X7-z8750 (Android) 3634.
        http://browser.primatelabs.com/geekbench3/8178971 =MSM8996 Snapdragon 820

        Ambos con un Tdp de 4w.

        El atom es inferior (un 31%) al ejecutar intrucciones ARM (y aun no ha salido el Gemini Lake versión «N»). Veremos cuanto pierde en rendimiento un chip ARM con emulación x86. Si pierde más de un 31% tendré yo razón 🙂 si no, la tendrás tu jejeje

      • Miguel (PhoenixInFlames) dice:

        Elimina el nombre/división Atom ya que pasa a estar integrado en los Intel «N» (Gemini Lake) en el que su Roadmap dice que habrá versiones con 4w (igual que los atom actuales) y 6w de TDP. Para Tablets (4w) y para portatiles (6w) supongo:

        https://i.blogs.es/5dec77/97pc7s9n/1366_2000.jpg

        «Gemini Lake es el nombre de la familia de procesadores menos tragones – entre 4 y 6W -, que entraran dentro de la denominación N, y vendrán a sustituir a los Apollo Lake y los Atom» Artículo de tu compañero Kote en Xataka!

        «Gemini Lake is going to be the third low-cost Atom-based personal computer processor family built in Intel’s 14-nanometer technology»:

        https://www.fool.com/investing/2016/11/13/the-first-details-of-intel-corporations-gemini-lak.aspx

        Por lógica habrán dicho… ¿para que invertir en Atom cuando como mucho podemos bajar a 3-3,5w de TDP cuando los Exynos, Snapdragon, etc,… de gama alta con los que queremos competir estan en los 4w de Tdp.

        Les esta pasado a los ARM lo mismo que a los Pentium 4 y K7? Estan unos intentando forzar la maquina con overclocking (ARM)? y otros intentando bajar las revoluciones con underclocking (Intel) en su intento por competir?

        Te he dado ideas para un próximo artículo jejejeje xDDDD

      • 😉 Veremos a dónde les lleva ese camino, pero como digo ojo porque aquí lo relevante es que iOS y Android, que son el futuro, corren sobre ARM, eso es lo que me preocupa del futuro de una Intel que aun ofreciendo esas alternativas de bajo consumo x86 no sé si podrá hacerse un hueco.

Comentarios cerrados