Tecnología

El fin del chollo en Internet

·

Ya he hablado sobre este tema en anteriores ocasiones, pero un artículo de Newsweek titulado «The future won’t be free» («El futuro no será gratis») me ha devuelto una reflexión que sigo creyendo que lleva a una única consecuencia: que se acabe la gratuidad de los contenidos en Internet.

Andrew Zolli, el autor de dicho artículo, narra básicamente lo que cualquiera que haya trabajado en temas periodísticos ha experimentado. Hace unos años explotó el fenómeno de Internet: «la información quiere ser libre», afirmaban muchos. Pero como afirmaba el autor de dicha frase, Stewart Brand, la cosa tenía sus connotaciones. Lo explica Zolli en su reflexión:

«On the one hand,» Brand explained, «information wants to be expensive, because it’s so valuable. The right information in the right place just changes your life. On the other hand, information wants to be free, because the cost of getting it out is getting lower and lower all the time. So you have these two fighting against each other.»

Efectivamente, ahí está el quid de la cuestión. No toda la información debería ser gratuita, porque es demasiado valiosa para que la obtengamos de esa forma. Pero como indica el artículo original, todos los medios tragaron con la primera parte del argumento.

Todo el mundo ofrecía sus contenidos -los mismos por los que cobraba en ediciones impresas- de forma gratuita. Así que ellos también lo acababan haciendo.

El modelo tenía teóricamente un retorno económico, pero no a través del pago por contenidos, sino por las plataformas publicitarias que, como se ha demostrado, son insuficientes para que el negocio compense a largo plazo. O dicho por Zolli:

Unfortunately, as we’ve seen since, for companies whose core product is content€”like every newspaper and magazine you read, including this one€”the idea that we Internet visionaries sold is a total load of crap.

Así es: ese modelo no es más que basura. Lo estamos viendo ahora con las disputas que está generando Murdoch o con las declaraciones absurdas de Alierta (ahora resulta que Telefónica quiere cobrar a las empresas por transferir toda la información que pasa por Internet, y no solo a los usuarios que la consumimos). Algo no funciona en el modelo, pero hay ciertas esperanzas de que la cosa cambie. Y vivo de esto, así que comprenderéis que esté interesado en que eso suceda.

Volviendo a citar a Zolli:

When I buy the dead-tree version of my local newspaper, I have no expectation that it should be free. If I pick it up and walk out of the coffee shop without paying, that’s stealing. But when I walk upstairs to my office and log on to the Web site for the same paper, I feel a divine right to access the entirety of that paper€”and 10 years of its archives€”for free. Yet when I use another little computer invented more recently (Amazon’s Kindle, say) to access that very same newspaper, I do pay. And I expect to pay. When the market floods this year with the iPad and its inevitable clones, I’ll expect to pay on those as well.

Así es: igual que estamos acostumbrados a pagar por el periódico o la revista de turno, o que también nos acostumbraremos a pagar por contenidos en el Kindle o el iPad (puaj), habrá que pensar en irse acostumbrando a que en algún momento (pronto, espero) los productores de contenido cobren por esa información.

Y se supone que ese pago compensará. Está claro que hay un argumento muy poderoso en contra de esa idea: hay tantas fuentes disponibles que no tiene mucho sentido pagar por una cuando otra te ofrece la misma información, y gratis.

Pero resulta que hay unas pocas fuentes (yo diría que unas decenas) que son precisamente la base de cientos de miles de otras muchas. Hay noticias que no descubriríamos de no ser por los Engadget, Gizmodo, TechCrunch, GigaOM, ArsTechnica -y eso sin contar a los periódicos de mayor tirada-, o de hacerlo, lo haríamos bastante más tarde. Y puede que ahí esté la clave.

Yo desde luego, tengo asumido que el todo gratis en Internet acabará tarde o temprano. Lo que me gustaría, por mi bien, es que fuese más temprano que tarde 😛



Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . ¡Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo!

  • TCL Plex: un smartphone de 6,53?, Snapdragon 675, 6 GB de RAM, 12 8 GB de capacidad (ampliables), cámara triple de 48+16+2 MP, 3.820 mAh, conector auriculares (!). Está a 219 euros en Amazon (baja de 279).
  • Realme 6: súper nuevo, 6,5?, Helio G90T, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara cuádruple (48+8+2+2 MP), 4.300 mAh de batería, lector de huella en el lateral, está a 192 euros en AliExpress Plaza con el código ALIVERSARIO27
  • Cargador AUKEY USB-C: con Power Delivery 3.0, potencia de 36W, dos puertos USB-C para cargar móviles o tabletas a toda pastilla. Está a 25,99 euros en Amazon (baja de 38,99).
  • Televisor TD Systems K58DLK10US: una Smart TV de 58 pulgadas con resolución 4K UHD, soporte HDR10, sonido Dolby Digital+, WiFi, sistema operativo Android 9.0. Está a 319 euros en AliExpress (baja de 359).
  • Tocadiscos Victrola Pro: no solo podrás reproducir tus vinilos, sino convertirlos a MP3 si así lo quieres. Incluye software para Mac y PC y cable USB, está a 47,55 euros en Amazon (baja de 58).
  • Kit de elaboración de cerveza: qué mejor que hacer tu propia cerveza ahora que está más difícil comprarla fuera. Elabora 5 litros de cerveza Weissbier trigo, estilo alemán. El kit está a 38,50 euros en Amazon (baja de 59,90).
  • TCL 55DP602: una Smart TV de 50? con resolución 4K UHD, soporte HDR, sonido Dolby Digital Plus, está a 399,85 euros en Amazon. Brutal.
  • Altavoces Edifier Studio R1280T: equipo de dos altavoces para sonido estéreo, hasta 42 W de potencia, conectores RCA y minikack, sensibilidad de 85 dB, mando a distancia. Son estupendos, de hecho los tengo en casa. Están a 70,90 euros en Amazon (bajan de 99,99).
  • LG 65UM7610PLB: una smart TV de 65? con resolución 4K UHD, soporte HDR, palnel IPS, sistema webOS 4.5, asistente de Google y Alexa, sonido DTS Virtual:X. Está a 673,90 euros en Amazon (baja de 999).
  • Realme X2 Pro: 6,5 pulgadas 90 Hz, 12 GB de RAM, 256 GB capacidad, Snapdragon 855+, cámara cuádruple (64+13+8+2 MP), 4.000 mAh, lector bajo pantalla, está a 361 euros en AliExpress Plaza con el código ALIVERSARIO37. En Amazon está a 439 euros.
  • Xiaomi Redmi Note 8: 6,53?, Snapdragon 665, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara cuádruple (48+8+2+2) y 4.000 mAh de batería. Está a 155,42 euros en Amazon
  • Xiaomi Mi TV Box S: el set top box de Xiaomi con soporte de streaming en 4K, procesador Amlogic S905L (S905X), 2 GB de RAM, 8 GB eMMC, WiFi ac, BT 4.2, HDMI 2.0, mini TOSLINK, control remoto. Está a 49 euros en Amazon.
  • Apple iPhone 11 64 GB: 6,1 pulgadas de pantalla Retina, Apple A13 Bionic, Face ID, cámara dual de 12 +12 Mpíxeles, carga inalámbrica, resistencia IP68, carga rápida, Dolby Atmos. Está a 789 euros en Amazon.
  • Amazon Kindle: el lector de libros electrónicos de Amazon ya cuenta en su versión básica con luz frontal integrada, así que puedes leer en la cama sin lámparas. 6 pulgadas 167 ppp, 4 GB de capacidad, está a 64,99 euros en Amazon (baja de 89,99). El Paperwhite resistente al agua está a 99,99 euros (baja de 129,99).
  • Monument Valley 2: un juego visualmente precioso con una mecánica de puzzles espectacular. Está gratis para Android en Google Play y también gratis para iOS en la App Store.
  • Oppo Reno 2: 6,55?, Snapdragon 730G, 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara cuádruple (48+13+8+2), lector de huella bajo pantalla, 4.000 mAh, cámara frontal «aleta tiburón». Muy curioso , está a 449 euros en Amazon (baja de 499).
  • ASUS ZenBook 14: un portátil de 14? FullHD con un Ryzen 7 3700U, 16 GB de RAM (muy bien), 512 GB de SSD, una Radeon RX Vega 10, sistema operativo Endless OS, teclado español, lector de huella. Está a 649 euros en Amazon.
  • WD Black P10 5TB: una unidad de 5 TB de capacidad perfecta para consola o PC, capacidad estupenda, conexión USB 3.0, tasas de transferencia notables, está a 119,99 euros en Amazon (baja de 140,49).
  • Seagate Expansion 8 TB: otra unidad aún con mayor capacidad, 8 TB (uauh!) con interfaz USB 3.0 (compatible USB 2.0), 3,5 pulgadas y un precio muy bueno (no tanto como el anterior), 139,99 euros en Amazon.
  • HiSense H50AEE6400: una Smart TV de 50? con resolución 4K UHD, soporte HDR, plataforma VIDAA U, modo deporte, está a 349,99 euros en Amazon.
  • ‘World War Z’, ‘Figment’ y ‘Tormentor x Punisher’: Epic Games vuelve a regalar juegos. Tres más con muy buenas críticas, que os podéis descargar desde ya mismo. A por ellos!
  • Apple iPhone 8 256 GB (rojo, reacondicionado): atentos a este modelo, que según Amazon está como nuevo y «funciona como tal», nada menos que 256 GB de capacidad, 4,7 pulgadas, cámara de 12 Mpíxeles, TouchID, resistencia al agua IP67. Está a 399 euros en Amazon.
  • Sharp LC-55UI8762ES: una Smart TV de 55 pulgadas con resolución 4K UHD, soporte HDR+, Smart Aquos Net+, 3 x HDMI, 2 x USB, altavoces Harman Kardon, está a 389,99 euros en Amazon (baja de 799,99).
  • Philips 32PFS5823: una Smart TV modesta de 32 pulgadas y resolución Full HD para quienes no necesitan lo más de lo más. Tiene tecnología Pixel Plus HD, Dolby Audio, y puertos HDMI y USB. Está a 209,99 euros en Amazon (baja de 269).
  • Lenovo IdeaPad C340-14API: un portátil convertible en tablet muy majo de 14? Full HD con un Ryzen 5 3500U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, Windows 10 y teclado en español por 599,99 euros en Amazon.
  • ASUS ZenBook UM431DA-AM003: un portátil de 14? Full HD con un Ryzen 5 3500U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, sin sistema operativo, teclado en español, está a 549 euros en Amazon.
  • Humble Bundle Just Drive: un pack de juegos de conducción para quienes quieran disfrutar al volante «virtual». Asetto Corsa, Dirt 4 y Project Cars 2 entre otros por 12 euros en Humble Bundle. Brutal
  • Humble Bundle Stardock: esta empresa lleva años haciendo programas fantásticos de personalización y productividad de Windows 10. Por 13,50 euros tendrás el pack completo, incluidos Windows Blinds, Fences (escritorios virtuales) o Multiplicity (KVM software).
  • Acer Aspire 3: un portátil muy modesto pero curioso, 15,6? FullHD, Core i3-6006U, 4 GB de RAM, 128 GB de SSD, Linux preinstalado, teclado español, está a 239 euros en Amazon, buena opción como portátil de batalla o para niños.
  • AMD Ryzen 2600X: si estáis actualizando vuestro PC o vais a montaros uno nuevo atentos a este micro de 8 núcleos y 16 hilos de ejecución, preparado para overclocking, 95W de TDP, hasta 4,25 GHz. Está a 129 euros en Amazon (baja de 215).
  • Xiaomi Mi 9T: 6,39? AMOLED, Snapdragon 730, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara triple (48+8+13), cámara frontal retráctil (20 MP), lector de huella bajo pantalla, 4000 mAh. La versión de 64 GB está a 259,99 euros en Amazon (baja de 329).
  • Aspiradora Philips Speedpro: formato escoba, se puede usar como aspiradora vertical o aspiradora de mano, en ambos casos sin cable. Cepillo con succión de 180º, tecnología PowerCyclone 7, hasta 800 l/min de velocidad del aire, está a 149,99 euros en Amazon (baja de 289).
  • Amazon Prime Estudiantes: la suscripción a Amazon Prime está a solo 18 euros al año (60 para usuarios normales) con un periodo gratuito de 90 días de prueba. Ya sabéis, con ella tenéis entrega rápida gratis, prime video y prime music.
  • Xiaomi Redmi Note 8T: 6,3?, Snapdragon 665, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad, cámara cuádruple (48+8+2+2), 4.000 mAh, lector trasero, buena opción recién salida del horno. Está a 179 euros en Amazon.
  • Huawei P40 Lite + Freebuds 3: 6,4?, Kirin 810, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara cuádruple de 48+8+2+2 MP, 4.200 mAh de batería, regalo de los auriculares valorados en 179 euros. Está a 299 euros en Amazon, espectacular. Una sola pega: lleva Android 10, pero sin servicios y apps de Google.
  • HiSense H65A6500: una Smart TV enorme de 65 pulgadas con resolución 4K UHD, soporte HDR, con la plataforma VIDAA U, modo deportes, WiFi, Precision Color, está a 579,99 euros en Amazon.
  • Intel NUC: un miniPC potente y curiosón. Con un Core i5-7260U, 8 GB de RAM, 240 GB de SSD2, Windows 10, está a 525 euros en Amazon. Buen equipo de trabajo o incluso de salón.
  • Acer Aspire 3 A315-54K: un portátil de 15,6? Full HD con un Core i5-10210U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, sin sistema operativo, con salida HDMI, RJ45, USB 3.1, lector de tarjetas, está a 499 euros en PcComponentes (en Amazon 708 euros).
  • Smartwatch Huawei GT Fashion: un reloj inteligente con monitor de sueño, ritmo cardíaco, sistema LiteOS, GPS, Bluetooth, y pantalla estupenda. Está a 99 euros en Amazon (en PcComp 147).
  • ASUS TUF Gaming FX505DV: un portátil gaming con pantalla de 15,6? Full HD a 120 Hz, Ryzen 7 3750H, 16 GB de RAM, 512 GB SSD, GeForce RTX 2060 (uauh), sin SO, teclado retroiluminado en español. En eBay está a 999 euros, rebaja brutal.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

10 comentarios en “El fin del chollo en Internet

  1. alexis dice:

    interesante articulo aunque pienso que ya es un poco tarde para que implementen un sistema de pagos para los contenidos ya que la gente esta acostumbrada a todo gratis, y siempre habra alguien que de los mismos contenidos y gratis

  2. Héctor dice:

    Me parece que lo de pagar por los contenidos será imposible mientras algunos sigan pensando que vale lo mismo, o incluso menos, algo impreso en un papel, en un CD o en un DVD que en soporte electrónico.

    Hace muchos años, hablo de los noventa, cuando en España se empezó a hablar de Internet, el comercio electrónico, etc., pensé que sería genial, gracias a Internet se podría comprar cosas a precios más económicos, ya que al fin y al cabo, podríamos comprar directamente de la fuente, con lo que toda la nube de intermediarios era eliminada. Pero mi sorpresa fue mayúscula cuando vi que incluso los precios no es que fueran más económicos, si no que hasta eran más elevados. Y sin incluir los gastos de envío.

    No me parecería lógico que si un periódico cuesta 1,10 ‚¬ en su versión impresa (que es el precio que tiene La Voz de Galicia) pretenda cobrarme por leer un artículo en la pantalla del ordenador más de 0,01 ‚¬, por poner un precio.

    O que un CD cueste de 12 a 14 ‚¬ y la canción suelta en mp3 cueste desde 0,99 a 1,29 ‚¬. No hay proporción.

    Lo único que hará que la gente esté dispuesta a pagar por los contenidos es que se implante un sistema de micropagos, y cuando hablo de micropagos no me refiero a pagos de 0,50 o 1,00 ‚¬, me refiero a pagos de 0,01 ‚¬ o incluso menos.

    No puede ser que algo valga mucho más por trocitos que si lo compro entero, y más si hablamos de un soporte electrónico, en el que el único gasto que existe es el de la creación del contenido y su puesta a disposición (que hoy en día con el P2P seguro que tiene un coste ridículo), no hay transporte, ni impresión, ni distribución ni nada.

    Comprendo que tú que estás del lado de la producción de contenidos pienses que deberíamos pagar por ellos, pero imagina que ahora The Inquirer pasa a ser de pago, y cobráis 0,50 ‚¬ por leer cada noticia… ¿Qué porcentaje de lectores de los que tenéis ahora pagarían? Estoy convencido de que eso no llegaría ni de lejos a lo que ahora podáis estar ingresando por publicidad…

    Y bueno, no entremos ya en el tema del software, dónde cada vez los programas libres, gratuitos, copyleft, etc., son incluso mucho mejores que los de pago…

    En fin, que creo que lo del «fin del chollo en Internet» pues como que no…

  3. Igual, el problema es que los medios tienen que evolucionar y ‘aligerar’ plantillas.

    Teniendo en cuenta que muchísimas noticias las dan Agencias como EFE, y los periódicos se limitan a ‘fusilarlas’, igual el problema reside en que tienen que adaptarse.

    Antes los periódicos vendían más porque no había internet, o porque no todo el mundo tenía acceso. Yo me compraba el periódico para leerlo camino del trabajo, en el Metro, cuando aún podías abrirlo.

    Hoy es imposible, o me voy en coche. Y para lo que se lee te basta con un diario gratuito.

    Yo tengo claro que si mañana empiezan a cobrar por ElPais.com o ElMundo.es, directamente pasaría de visitar sus webs y me apuntaría a otros medios gratuítos, o vería las noticias en la TV.

    Total, para leer que todo va mal, y que según unos medios de cierto color político es culpa de los otros… y viceversa, paso de soltar ni un euro.

  4. masr dice:

    Javi, como apunta Héctor/Manuel, el problema no es lineal, me parece a mí que va a sufrir unas cuantas espirales. Las bondades de Internet no es la calidad, es la cantidad. También pasó lo mismo con los sistemas operativos de pago y libres y poco a poco esos sistemas libres le estan comiendo camino a los de pago. Y además en algunas cuestiones como también dice Manuel, lo hace mucho mejor.

  5. A mi cuesta imaginar un futuro, en que las personas realmente acepten pagar por la información. Les cuesta pagar por Software, que en ocasiones hay un huevo de horas de esfuerzo detrás realizadas por un montón de personas, como para que asuman fácilmente pagar por la información, cuando la TV es gratis, y otras muchas Webs también.
    Quizás, un sistema de subscripción podría funcionar, visto como un sistema de suscripción único…. como el google adsense, pero para la suscripción de contenidos. Los usuarios se suscriben a dicho sistema, y todos los publicadores (bloggers, empresas, etc.) publican (el eterno dilema del intermediario). Es la única forma que veo algo razonable, de que se pueda pagar un precio asumible, por acceder a mucha información, y aún así, lo veo con dudas….

  6. Pr P. dice:

    «Pero resulta que hay unas pocas fuentes (yo diría que unas decenas) que son precisamente la base de cientos de miles de otras muchas. Hay noticias que no descubriríamos de no ser por los Engadget, Gizmodo, TechCrunch, GigaOM, ArsTechnica -y eso sin contar a los periódicos de mayor tirada-, o de hacerlo, lo haríamos bastante más tarde. Y puede que ahí esté la clave.»
    Ellos no son las fuentes, son los intermediarios, que por importancia, presencia e historia ellos sean los que concentren la información es imple inercia, el generador de esa ionformacion (apple por poner un ejemplo) quiere que esa información se alo mas libre posible por que asi llega a más posibles usuarios, por lo tantos esos coincentradores de informacion, actualmente, le son buenos, cualquiera que quiera ller de tecnologia podra leerla alli, pero en el caso de que se hagan de pago, no le seran útiles (a excepcion de que cierren contratos de exclusividad, ellos les apsan la nboticia los primeros a cambio de una remuneracion), por que la informacion solo llegará a los subscriptores, no a todos los posibles -t-i-m-a-d-o-s- usiarios, al limitar el pfluir natural de la información, esta, como un río intentará salir por otros cauces, como las «filtraciones» en los sumarios.

    Si alguien quiere ganar dinero manejando informacion solo le quedan 2 cosas, saber escribir bien (muy bien) y saber contextualizar las cosas para resumir la informacion que les llega y ampliarla para contextualizarla, los meros altavoces no tienen cabida, es ley del capitalismo, un pruducto tiende a tener el precio que cuesta su produccion cuando todos los gastos estan amortizados, laq informacion en internet tiende a costar el precio de la conexion a internet y de la electricidad del pc.

  7. Bueno a mi lo de cobrar por estas cosas me parece una auténtico disparate, es más creo que los medios de comunicación lloran demasiado. Si http://www.elperiodicoquesea.com no es rentable que lo ponga de pago o que simplemente lo quiten. Creo que España sobran varios periódicos, vamos que el nivel cultural de España es de leer prensa del corazón y poco más. Bueno también se vende bien la prensa deportiva, los demás aunque cada día son más sensacionalistas para intentar vender creo que ya tienen su tope. Sobre el tema de webs como en las que tu escribes, el tema también esta claro si la publicidad no os da para vivir, tendréis que cambiar vuestro modelo, pero entonces tendréis que ofrecer algo más ya que nadie pagara para ver como traduces noticias de otras webs.
    Respecto a lo del impresentable de telefónica creo que lo que debería hacer su empresa es en todo caso pagar a los medios él, ya que a mi me cobra un disparate de dinero por un servicio mediocre para que al final del año y con una gestión empresarial mala tengan beneficios.

  8. freax dice:

    Hay que tener en cuenta también las redes sociales como los sistemas de microblogin que a veces brindan información más rápido que los medios tradicionales.

    El tema está en que la gente pagará por contenidos de calidad, pero la pregunta es: todos los «grandes» medios de Internet brindan contendios realmente de calidad?

    Pude el fenómeno wikipedia vs encarta reproducirse en el tema de los medios digitales??

  9. ideas trasnochadas dice:

    pero si tenemos desde hace años información gratuita desde las cadenas de televisión ¿porque no va a ser igual en Internet?, siempre habrá alguien que pondrá sus opiniones o noticias a la libre disposición de los que las quieran leer y gratis por supuesto.
    me recuerda estas declaraciones a las que se hicieron hace muchos años cuando comenzaban a volar los primeros aviones y nadie daba un duro por ese nuevo sistema de transporte y muchos ejemplos mas de gente trasnochada que no supo ver el futuro de otra forma.

Comentarios cerrados