Tecnología

Microsoft no es peor ni mejor que Apple o Google

·

Tim Sweeney es una pequeña leyenda en el segmento de los videojuegos: el co-fundador de Epic Games debería hablar con criterio de un mundo que conoce muy bien, pero sus comentarios sobre la Universal Windows Platform (UWP), aunque ciertos, dejan aún peor a Microsoft de lo que deberían hacerlo.

Sweeney explicaba cómo lo que Microsoft se ha sacado de la manga con su plataforma convergente es no solo eso de que puedas usar tu smartphone como PC de sobremesa. Lo que realmente querían era lo que todas las empresas de este mundo: control.

uwp

¿Cómo conseguir ese control? Fácil: a través de la tienda de aplicaciones. Microsoft quiere que todos los desarrolladores distribuyan sus aplicaciones y juegos a través de la Windows Store, algo que obligaría a esos programadores a no poder ofrecer sus herramientas a través de otras vías. Es el legendario plato de lentejas -o las comes, o las dejas- que ya nos conocemos muy mucho en el segmento tecnológico.

Sweeney tiene más razón que un santo: Microsoft está planteando algo malvado, egoísta y éticamente muy discutible: te quiere encerrar en su ecosistema y ponerte difícil que salgas de él. Quiere que si te metes en su jardín amurallado todo sea fantástico, pero también quiere construir muros de 3×4 para que lo de salirse del jardincito sea complicado.

Si os suena ese planteamiento, es porque no es nada nuevo. Apple se ha forrado a base de bien gracias al éxito indiscutible de la App Store, y Google está tratando de hacer lo mismo desde hace tiempo con Google Play. Ninguna de las dos pone fácil que instales cosas en iOS o Android de forma externa, y Microsoft quiere hacer exactamente lo mismo porque sabe que la tienda de aplicaciones puede suponer una fuente de ingresos brutal.

La cosa es más evidente si tenemos en cuenta que esa nueva filosofía universal también lo será para juegos : ‘Quantum Break’ aparecerá tanto para la Xbox One como para Windows 10 porque será el primer juego “universal” de esta nueva era Microsoft, pero solo podrás comprarlo -que yo sepa- vía la Windows Store.

No me gusta que Microsoft haga esto, y creo que deberán clarificar los términos para quien quiera pueda seguir usando Steam -veremos cómo se apañan al respecto- o cualquier otra tienda. Es cierto que la estrategia es errónea a nivel moral y ético, pero también lo es que Microsoft simplemente está siguiendo el ejemplo que funciona: el de Apple y el de Google.

Así que no seamos hipócritas. Microsoft no es más malvada de lo que lo son Apple o Google, y Sweeney debería hablar con un poco de perspectiva para no confundir a los usuarios. Todas nos hacen la puñeta todo lo que pueden, Tim, pero es que lo hacen porque son empresas: están ahí para ganar pasta. Que luego el usuario decida encerrarse en uno u otro jardín amurallado -que hay para todos- es cosa suya. Pero no tengas el morro de criticar uno y no mencionar los otros.

Mala jugada, majo. Mala jugada.


 

Puede que no lo sepas: puedes colaborar con una propinilla en Incognitosis a través de Patreon: suscríbete y aporta una cantidad mensual si esto de leer mis entradas te compensa. Y si no lo hace, ¡pues también, hombre!


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Xiaomi Mi A2 Lite: el telefonazo chollo por excelencia, 5,84 pulgadas, Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 12+5 MP, batería de 4.000 mAh, sin NFC eso sí pero aún así triunfada. Atentos porque el modelo de 3 GB y 32 GB es impresionante en precio: 142,32 euros en GearBest. Acaba de aparecer la actualización a Android 9.0 Pie para este móvil, lo que lo destaca aún más. Dos años de garantía en España, y recordad que tenéis que desactivar el seguro de envío predefinido.
  • Unidad SSD Crucial BX300: una unidad de 120 GB con prestaciones estupendas y que sale por un precio ridículo: 26,19 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Samsung 970 EVO: genial con 250 GB y velocidades de transferencia brutales: está a 72,99 euros en Amazon, nunca la vi tan barata. Es la que tengo en mi PC, y me salió a 95 euros como súper ganga, así que imaginad. La versión de 500 GB está a 119,98 euros, gran precio también.
  • Motorola One: un smartphone basado en Android One con pantalla de 5,9 pulgadas, un Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 13+13 MP. Está a 249 euros en Amazon.
  • Smart TV Samsung 65NU7405: una televisión gigante de 65 pulgadas 4K HDR con tres conectores HDMI, 2 puertos USB y todo lo necesario para disfrutar de la tele a lo grande. Está a 899,99 euros en Amazon. También tenéis un modelo Samsung de 55 pulgadas a 599,99 euros y otro modelo Samsung de 50 pulgadas a 499,99 euros.
  • Monitor LG UltraWide 29 pulgadas: un modelo muy curioso para vuestras sesiones de trabajo y juego. Con resolución 2560×1080, AMD FreeSync, conectores USB-C y HDMI. Está a 219 euros en Amazon.
  • Patinete Eléctrico Ninebot ES1 No. 9: otro patinete similar al anterior pero algo menos potente. Hasta 20 km/h y hasta 25 km de autonomía, muy bien también por su precio, 277 euros en GearBest con el cupón GB12ES1 con dos años de garantía en España. Desactivad el seguro de envío, eso sí.
  • Reloj inteligente Huawei Honor Magic: un reloj curioso con pantalla AMOLED, soporte GPS, autonomía de una semana, NFC (¡pagos móviles!), sensor de ritmo cardiaco, monitorización del sueño, barómetro, brújula y notificaciones. Muy curioso por 100 euros en GeekBuying con el cupón EGWQNPDV.
  • Tarjeta gráfica Zotac GeForce GTX 1060 6 GB: una gráfica estupenda para animar vuestras sesiones de gaming. Está a 230 euros en Amazon Alemania, gastos de envío incluidos.
  • Portátil Xiaomi Mi Air: el equipo que rivaliza con los grandes fabricantes del mercado a menor precio vuelve a ponerse interesante. Pantalla de 13,3 pulgadas, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, gráfica NVIDIA GeForce MX 150, lector de huellas, todo por 710 euros en GearBest.
  • Smartwatch Huawei Watch 2: con WiFi y 4G nada menos, este reloj tiene también GPS, Wear OS 2.0 para gobernarlo y un precio fantástico de 199,99 euros en Amazon. Brutal por lo que ofrece, os lo aseguro que lo sé de buena tinta: lo analicé hace tiempo.
  • Auriculares Gaming Sennheiser Game Zero: calidad de
    sonido a lo bestia, reducción de ruido y un micrófono de calidad para las comunicaciones durante las partidas. De esta marca se puede uno fiar, y el precio es estupendo, 109 euros en Amazon frente a los +140 que cuesta normalmente.
  • Televisión Haier 4K 55 pulgadas: vale que no es una marca top, pero tener una Smart TV de 55 pulgadas con resolución  4K/UHD (sin HDR, parece por lo que he visto) por este precio es de locos. Cuenta con Netflix preinstalado, WiFi y TDT2, además de altavoces con soporte Dolby Digital+. Se envía desde UK con garantía de Haier, y está a 365,32 euros en Banggood EU con el cupón e2bcea.
  • Xiaomi Mi 8 (Global): con dos años de garantía en España, envío inmediato. Pantalla AMOLED de 6,21 pulgadas FHD+, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara trasera 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huellas trasero, batería de 3.400 mAh. Está en color azul a 337,40 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG2 y en color negro a 337,40 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG3. Desactivad el seguro de envío, ya sabéis.
  • PocoPhone F1: telefonazo que Xiaomi se acaba de sacar de la manga. Un Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad
    (ampliables), pantallón de 6,18 pulgadas y dos cámaras de 12+5 Mpíxeles, además de batería de 4.000 mAh y conector de auriculares. Si no os importa que no tenga NFC, compra estrella de la temporada, sobre todo a este precio. La edición de 6 GB y 64 GB de capacidad está a 257,71 euros en AliExpress, uauh.
  • Xiaomi Mi 8 Pro: la versión más brutal del telefonazo de Xiaomi: 6,21 pulgadas, el célebre diseño con la carcasa semitransparente (de pega, pero es curiosa), Snapdragon 845, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara dual de 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, sensor de huella bajo la pantalla, en fin, de todo. Está a 452,83 euros en GearBest.
  • Xiaomi Mi Mix 3: el móvil de gama alta más reciente de esta empresa está ahora a precio llamativo. Con pantalla 6,39 pulgadas casi sin marcos (ni notch), Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 128 GB
    de capacidad, cámara trasera 12+12, cámara frontal 24+2 MP  (deslizable, un sistema curioso para esconderlas), batería de 3.850 mAh, desbloqueo facial, soporte carga inalámbrica. Muy chulo, y está a 497,22  euros en Gearbest con 2 años de garantía en España. Desactivad el nuevo seguro de envío activado por defecto, ya sabéis.
  • Unidad SSD Netac 480 GB: mucho más barata que las que os pongo al final, casi medio terabyte a precio de 200 GB en unidades de marcas reputadas. Difícil no sentirse tentado porque cuesta 44,21 euros en JoyBuy. Para que veáis la diferencia, la Samsung 860 Evo de 250 GB (casi la mitad de capacidad) cuesta más: está a 56,90 euros en Amazon… y este último no es mal precio. El otro es ya la locura, aunque la marca, claro, no es muy conocida.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

24 comentarios en “Microsoft no es peor ni mejor que Apple o Google

  1. Solo añadir, que Microsoft siempre fue así, siempre busco monopolios antes que incluso google fuera google, no con su tienda pero si con otros productos lo intento antes… y en algunos casos le funciono (windows) y en otros no (ie). A mi no me sorprende, ni como bien dices los demás son mejores, solo un poco más sutiles y elegantes.

    • Sebas dice:

      Tu comentario es ejemplo de la actitud que bien se critica en el artículo.

      Tu comentario no tiene sentido, porque Microsoft no inventó los monopolios, nunca lo fue tampoco, ni tampoco inventó el que una empresa quiera crecer y abarcar más con sus productos.
      Así como ese señalamiento para querer esculpar a los demás y criminalizar (como siempre) a Microsoft tampoco son pertinentes.

      Google, Apple y Microsoft y todos los demás hacen algo que existe hace tiempo, querer crecer, cubrir más mercado y facturar más y crear métodos para lograrlo. El tema va de que MS ahora está aplicando un método que ya ha sido aplicado (con mucho éxito) por Google y Apple, sin que nadie chillara nada entonces, como tampoco falta el que ahora prende antorchas y con los otros no dijo ni dice nada, así como no falta el que busca desviar los balones con un “pero MS más” “pero MS antes comía gatitos” para exculpar a San Google o San Apple de lo que es un hecho.

  2. Resulta curioso como Microsoft siempre ha dado facilidades para instalar (y desarrollar) aplicaciones en sus sistemas (hasta el punto que, como publicidad de .Net 2.0, decían “la vuelta al xcopy para instalar programas”) y ahora que abraza (bueno, desde WP7 y Windows 8) la filosofía del ecosistema cerrado por la tienda de aplicaciones de Apple y Google (reconocimiento claro de que los usuarios están a gusto con ello y que da dinero), se la critica lo que no se ha criticado a las otras dos empresas.

    Para mí es un fastidio. Las posibilidades de aplicaciones universales en empresa son muy interesantes… hasta que me dicen que tengo que pagarles una cuenta de empresa y publicar las aplicaciones vía dicha cuenta en lugar de poder montar un repositorio en mis servidores o mediante instalación clásica.

    • Como decía en el post -y si no ha quedado claro, insisto- lo que está haciendo Microsoft no mola, pero no es (mucho) peor ni (mucho) mejor de lo que llevan tiempo haciendo Google y Apple y todos -desarrolladores y usuarios- parecen estar felices con esos ecosistemas cerrados. Es lo irónico.

  3. Trufeitor dice:

    Una reflexión interesante pero coja en mi opinión. Aquí se obvia la aproximación de esas empresas a su objetivo: mientras Apple construyó el jardín y lo fue llenando de cosas (y de gente) las otras hicieron un parque, la gente pasaba por allí y el que le gustaba entraba. A medida que el jardín de Apple se fue llenando de gente hicieron los muros cada vez más altos para impedir la más mínima fuga, mientras que Microsoft y Google fueron llenando sus parques con cada vez más atracciones para que la gente se acercara y se quedase en el parque por propia voluntad. Para usar sus atracciones hay que seguir sus reglas, como es natural, aún así nunca han puesto problemas para que te compres un helado en la tienda que hay fuera.
    Aunque creo que se entiende, la traducción de esto es que Apple cuando capta un cliente lo “encierra” en el ecosistema y le dice lo que puede hacer y lo que no mientras esté dentro, sin embargo las otras dos han ido añadiendo valor a sus propuestas con la intención de que sea el propio usuario el que elija quedarse y usar sus soluciones pero sin impedir usar las de terceros (en android se puede hacer sideload con solo marcar una casilla y windows siempre ha estado enfocado a instalar aplicaciones externas). Estoy de acuerdo en que todas las empresas persiguen lo mismo, pero en última instancia, la libertad y opciones que permite el enfoque de Google y Microsoft creo que es beneficioso para el usuario (aunque a muchos les gusten los muros).
    Respecto a la rajada de Tim creo que es una pataleta de libro, las condiciones de Microsoft para publicar en su tienda pueden ser abusivas o inadecuadas, también se consideraron tales las de lanzamiento de XOne y la presión de los usuarios les hizo recular. Ahora, de ahí a decir que le parece mal que impongan condiciones en su propia tienda hay un trecho, supongo que cuando va a publicar en steam o la store se reune con Tim (el otro) y Gabe para decirles como lo tienen que hacer exactamente. Este chico debe ser de Bilbao.

  4. Me sorprende que la la gente se queje de que una empresa intente deprimir todo el dinero posible de su plataforma. Tampoco entiendo, la verdad, cuál es problema ético de la tienda: pueden ofrecer mayor comodidad a los usuarios al tiempo que se aseguran de mantener todo el dinero que genera su plataforma dentro del redil.

    No obligan a nadie a utilizar su tienda, la utiliza quién quiera, pero es que aún suponiendo que bloquearán cualquier otra forma de instalar una aplicación, etsarían en perfecto derecho de hacerlo porque estamos hablando de SU plataforma. Apple ya lo hace y no supone ningún problema.

    • Hombre, tampoco defendería yo tanto esa estrategia. Por supuesto que es su Scattergories, pero el problema es que cuando uno ha dado libertades y de repente empieza a cortarlas eso no suele sentar nada bien. Mejor como decía Trufeitor lo de Apple, que desde el principio no daba ninguna así que los usuarios ya están acostumbrados a no poder decir ni mu.

      • Comprendo que puede ser una medida que no guste, pero sigue siendo legítima IMHO. Otra cosa es ya todo eso de que capen el .exe y un montón de cosas más, eso no mola nada, pero lo de que se guarden la exclusividad no lo veo tan mal.

  5. Pues yo espero que lo que se le critica a Microsoft, se le haga a Google y Apple. Apple sobre todo tiene políticas peores pero la gente y algunos medios lo aceptan y lo que es peor lo justifican.

    Yo acá veo un llanto sin sentido. Creería si en la Build digan, nuevos juegos con directx 12 solo por store, o que digan que se acaban las distribuciones fuera, me imagino que sería dejar de lado el *.exe, que sería suicidio

    • Pues lo del .exe no está demasiado claro por lo que he leído. Veremos cómo lo implementan pero está claro que como decía aquí lo que quieren es control a tope. Peligroso.

  6. Land-of-Mordor dice:

    Que Apple te lo pone casi imposible para instalar cualquier cosa que no venga de su tienda, es un hecho. Que Microsoft quiere seguir ese modelo, también. Y que a Google no le importaría tenerlo también es lógico. Pero cometes una imprecisión enorme al poner al mismo nivel las dificultades que Apple y Google ponen para instalar aplicaciones fiera de sus respectivas tiendas: mientras que en iOS es imposible sin hacerle el “jailbreak” al aparato, en Android sólo hay que activar una opción en ajustes. El día y la noche en cuanto a dificultad para esa tarea.

    • Cierto. No quería entrar tampoco en eso y me centraba en esa idea de ecosistemas cerrados y jardines amurallados, pero tienes toda la razón. Gracias por el comentario Land.

  7. Yomismo dice:

    Cada vez que oigo lo de que son empresas y tienen derecho a hacer lo que quieran algún resorte salta en mi interior, que falta de espíritu crítico. En Estados Unidos existe una cosa que se llama abuso de monopolio y es una ley y al menos antes se vigilaba mucho. A Apple se le permiten más cosas porque no es un monopolio (aparte de la gran cantidad de dinero que tiene invertido en deuda estadounidense), en el caso de microsoft es un monopolio en sistenas operativos para ordenadores y por eso se la vigila más y los usuarios y periodistas deberían ser más críticos y menos condescendientes. Y que conste que para mi Apple es mucho más restrictiva y la que promovió el modelo store, pero no es lo mismo. En cuanto al tema del abuso de monopolio acuerdense que microsoft mantuvo a Apple por estw tema y para que no lo controlarán tanto. Y no es que lo diga por las pelis, ni siquiera por la biografía, es que viví la época.

    • Sebas dice:

      Windows nunca ha sido un monopilio.
      Y si a alguien no les gustan sus “condiciones abusivas” puede irse al sistema de Apple o a los cutre sistemas de Google o Linux; porque nadie los está atando como cliente.

  8. Pingback: Microsoft y Linux: del odio al amor | Noticias Las Varillas

  9. Pingback: Microsoft y Linux: del odio al amor | PK Tech

  10. Pingback: Microsoft y Linux: del odio al amor | FM Natural

  11. Pingback: Microsoft y Linux: del odio al amor | Radio News Balcarce

  12. Pingback: Microsoft y Linux: del odio al amor – Radio Región

  13. Pingback: Microsoft y Linux: del odio al amor – Radio Popular Las Varillas

  14. Pingback: Microsoft y Linux: del odio al amor | La 100 Las Varillas

  15. Pingback: Microsoft y Linux: del odio al amor | RadioGUS.com

  16. Pingback: Microsoft y Linux: del odio al amor – ATB Argentina

Comentarios cerrados