Tecnología

Opera Unite, todo un engañabobos

·

Ayer Opera Software presentó a bombo y platillo Opera Unite, un singular desarrollo que a juzgar por la información que proporcionó Opera parecía un invento revolucionario. El navegador ya no era un navegador, sino que también se convertía en servidor de aplicaciones para que un usuario pudiera convertir su equipo en un pequeño punto de encuentro para distintas tareas.

Por ejemplo, crear una mini red social al más puro estilo Facebook, publicar fotos y documentos, o chatear con los amigos directamente a través del navegador Opera Unite, al que obviamente habríamos añadido esos complementos “servidores”. La idea parece extraordinaria, pero de vez en cuando en lugar de seguir el berrido de cientos de blogs que no hacen más que “vomitar” lo que han puesto otros antes que ellos, aparecen análisis con fundamento que dan con las claves reales de un desarrollo que, la verdad, no parece tan impresionante tras ese análisis.

Opera Unite

Y es que como indica el “evangelista Open Source” Chris Messina, la cosa no es en absoluto tan grandiosa como nos quieren hacer creer. Las razones son varias, y lo mejor es que si os interesa la cuestión os leáis su interesante artículo, pero en resumen:

1. No es relevante: Opera Unite trata de revelar la importancia de que los usuarios se convierten en sus propios servicios de hosting, y no dependen de servicios como Flickr, Facebook o Google Docs. ¿Importa eso, cuando dichos servicios funcionan tan bien y nos compensa ceder gran parte del control? ¿Queremos realmente ensuciarnos las manos poniendo en marcha cada parámetro de esos servicios?

2. Opera sigue sin abrir su código: aunque aquí Messina se sale un poco del tiesto, lo cierto es que tiene razón. Por un lado Opera presume de dar más libertad a los usuarios con Unite, y por el otro sigue sin abrir su código fuente, algo absurdo tal y como están ahora los demás navegadores.

3. Opera Unite no está descentralizado: el CEO de Opera, Jon von Tetzcher, afirma que con este desarrollo “se descentraliza y se democratiza la nube”, pero el análisis implica que en realidad todo el tráfico pasa a través de un proxy puesto en marcha por la empresa para tal efecto. Y como consecuencia de ello…

4. Opera se apropia de tu contenido y lo censura: los términos de la licencia de uso vuelven a demostrar que algunas empresas quieren control total sobre lo que los usuarios publican o hacen en sus servicios. Ya lo vimos con Facebook y ahora parece que Opera quiere lo mismo:

You agree not to use Opera Unite to upload, transfer or otherwise make available files, images, code, materials, or other information or content that is obscene, vulgar, hateful, threatening, or that violates any laws or third-party rights, hereunder but not limited to third-party intellectual property rights. We do not claim ownership of any User Generated Content. However, by submitting User Generated Content to us, you grant us and our affiliates the right and limited license to use, copy, display, perform, distribute and adapt this User Generated Content for the purpose of carrying out the Services.

5. Requiere un nombre de usuario para acceder a tu entorno “self-hosted”: aunque de permite que tus amigos accedan a tu página de Opera Unite sin una cuenta en Opera, sí que necesitas una de estas cuentas para poner en marcha tus aplicaciones servidoras, algo que es en cierto punto lógico pero que por ejemplo, y como dice Messina, contradice la promesa de evitar un control central, que con ese ID le cedes a Opera.

6. Los Activity Streams ya están inventados: ese término, muy de moda últimamente, trata de definir el comportamiento actual de muchos servicios -sobre todo redes sociales- que reflejan todo lo que los usuarios van haciendo en tiempo real. Esa actualización constante está disponible en Unite, pero es que eso mismo lo tenemos en otros servicios mucho más abiertos como Google Wave, también anunciado recientemente y mucho más abierto.

Vaya con los chicos de Opera…


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Xiaomi Mi A2 Lite: el telefonazo chollo por excelencia, 5,84 pulgadas, Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 12+5 MP, batería de 4.000 mAh, sin NFC eso sí pero aún así triunfada. Atentos porque el modelo de 3 GB y 32 GB es impresionante en precio: 133,63 euros en Banggood con Banggood.
  • Consola PS4 Slim reacondicionada: la consola de 500 GB con un mando reacondicionada con la garantía de Amazon, está a 164,74 euros en Amazon Alemania gastos de envío incluidos, alucinante. Corred. Si queréis ir a más, la PS4 Pro de 1 TB nueva está a 316 euros en Amazon Francia gastos de envío incluidos.
  • iPhone Xr: el telefonazo de Apple en su modelo de 64 GB con el A12 Bionic y su pantalla de 6,1 pulgadas está a 749 euros en eBay.
  • Reloj Casio F-91W: un súper clásico de Casio con cronómetro, alarma, calendario y duración de batería de, atención, 7 años. AÑOS. Básico y maravilloso por 8,88 euros en Amazon. Ríete tú de los relojes inteligentes.
  • Monitor Gaming Acer Predator 27 pulgadas: una maravilla de monitor que en PC Componentes está por 699 euros. Atentos: 27 pulgadas resolución 2560×1440, LED IPS, contraste 1000:1, formato 16:9, soporta frecuencias de hasta 144 Hz. Una pasada que está a 499 euros en Amazon. A darse el capricho tocan.
  • Samsung Galaxy Note 9: el telefonazo con S-Pen está de rebajas. Pantalla de 6,4 pulgadas, Exynos 9810 Octa, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables), cámara dual 12+12 Mpíxeles y una batería de 4.000 mAh. Difícil pedir más, y está a 609 euros en eBay.
  • Nokia X6: un smartphone curioso con pantalla de 5,8 pulgadas, Snapdragon 636, 6 GB de RAM, 64 GB de ROM, cámara dual 16+5 y un precio estupendo, 174 euros en GearBest con el cupón QY1LR09729.
  • Portátil Xiaomi Mi Air: el equipo que rivaliza con los grandes fabricantes del mercado a menor precio vuelve a ponerse interesante. Pantalla de 13,3 pulgadas, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, lector de huellas, está a 626 euros en Banggood con el cupón 1B2G11710.
  • LG G7 ThinQ: un señor telefonazo con una cámara que impresiona. Pantalla de 6,1 pulgadas 2K, Snapdragon 845, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 16+16 MP, está a 412 euros en Amazon.
  • Monitor BenQ GW2270H 21,5 pulgadas: un monitor 1080p de 21,5 pulgadas con conexión dual HDMI por 118 euros en Amazon. Y si queréis ir a un monitor gaming, el BenQ XL2411P ZOWIE con soporte de 144 HZ está a 246 euros en Amazon.
  • Tablet Amazon Fire HD 10: una tableta de 10 pulgadas 1080p con 32 GB de capacidad y un precio estupendo: 113 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Monitor LG 29 pulgadas: un monitor panorámico 21:9 con resolución 2560×1080, conectores HDMI, Display Port y USB-C y soporte AMD FreeSync, está a 219 euros en Amazon.
  • Ratón Logitech G402: para jugones, con 8 botones programables, está a 28,99 euros en Amazon.
  • Monitor LG 38 pulgadas: esta maravilla ultrawide con formato 21:9, diagonal de 38 pulgadas y resolución de 3.840 x 1.600 píxeles es una pasada si necesitáis área horizontal a lo bestia. Tiene dos altavoces estéreo de 10W y 2 HDMI, 1 DisplayPort, 1 USB-C y 2 USB 3.0. Está a 859,99 euros en Amazon.
  • Altavoz Bluetooth Sony SRSXB31B: un modelo que además de contar con extra Bass, y modo fiesta cuenta con resistencia al agua y al polvo, hasta 24 horas de autonomía y un sistema de iluminación simpático. Está a 89,91 euros en Amazon, casi la mitad de su precio normal.
  • Zotac NVIDIA GeForce RTX 2070: una de las gráficas más potentes del momento y con ese plus de la arquitectura Turing de NVIDIA que puede ser interesante (más en el futuro que ahora). Está a 499,99 euros en Amazon Alemania.
  • Linksys Velop Intelligent Mesh: para garantizarte cobertura WiFi en casa, este conjunto de tres nodos AC3600 con banda dual es una chulada, está a 179 euros en Amazon.
  • PlayStation PSVR: las gafas de realidad virtual de la PS4 con la cámara y el juego VR Worlds están a 186 euros en Amazon Italia, envío incluido.
  • Portátil gaming Medion Erazer P6705: con pantalla de 15,6 pulgadas 1080p, un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de disco, 128 GB de SSD, una GTX 1050 Ti para darle vida a los juegos y Windows 10. Teclado en español, por cierto. Está a  749 euros en Amazon.
  • Samsung Galaxy S9: el telefonazo de Samsung con un Exynos 9810 Octa (equivalente al Snapdragon 845), 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, y cámara estupenda, aunque sea una sola, de 12 MP. Está a 509,99 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi 8 (Global): con dos años de garantía en España, envío inmediato. Pantalla AMOLED de 6,21 pulgadas FHD+, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara trasera 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huellas trasero, batería de 3.400 mAh. Está en color azul a 328,52 euros en GearBest y en color negro a 328,52 euros en GearBest. Desactivad el seguro de envío, ya sabéis. En Amazon está a 379 euros, por si preferís esta opción.
  • OnePlus 6T: el telefonazo de este fabricante (análisis) está a precio más que interesante. Con pantalla de 6,44 pulgadas con “mini-notch”, Snapdragon 845, 6 GB de memoria, 128 GB de capacidad, batería de 3,700 mAh, cámara trasera dual de 20+16 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huella integrado en pantalla. Está a 506,10 euros en GearBest, impresionante. Mola además que tienen 2 años de garantía en España.
  • Unidad SSD Crucial BX300: una unidad de 120 GB con prestaciones estupendas y que sale por un precio ridículo: 25,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Samsung 970 EVO: genial con 250 GB y velocidades de transferencia brutales: está a 72,99 euros en Amazon, nunca la vi tan barata. Es la que tengo en mi PC, y me salió a 95 euros como súper ganga, así que imaginad. La versión de 500 GB está a 119,98 euros, gran precio también.
  • Motorola One: un smartphone basado en Android One con pantalla de 5,9 pulgadas, un Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 13+13 MP. Está a 269 euros en Amazon.
  • Patinete Eléctrico Ninebot ES1 No. 9: otro patinete similar al anterior pero algo menos potente. Hasta 20 km/h y hasta 25 km de autonomía, muy bien también por su precio, 277,92 euros en GearBest con el cupón GB12ES1 con dos años de garantía en España. Desactivad el seguro de envío, eso sí.
  • Tarjeta gráfica Zotac GeForce GTX 1060 6 GB: una gráfica estupenda para animar vuestras sesiones de gaming. Está a 230 euros en Amazon Alemania, gastos de envío incluidos.
  • Smartwatch Huawei Watch 2: con WiFi y 4G nada menos, este reloj tiene también GPS, Wear OS 2.0 para gobernarlo y un precio fantástico de 199,99 euros en Amazon. Brutal por lo que ofrece, os lo aseguro que lo sé de buena tinta: lo analicé hace tiempo.
  • Televisión Haier 4K 55 pulgadas: vale que no es una marca top, pero tener una Smart TV de 55 pulgadas con resolución  4K/UHD (sin HDR, parece por lo que he visto) por este precio es de locos. Cuenta con Netflix preinstalado, WiFi y TDT2, además de altavoces con soporte Dolby Digital+. Se envía desde UK con garantía de Haier, y está a 365,32 euros en Banggood EU con el cupón e2bcea.
  • PocoPhone F1: telefonazo que Xiaomi se acaba de sacar de la manga. Un Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad
    (ampliables), pantallón de 6,18 pulgadas y dos cámaras de 12+5 Mpíxeles, además de batería de 4.000 mAh y conector de auriculares. Si no os importa que no tenga NFC, compra estrella de la temporada, sobre todo a este precio. La edición de 6 GB y 64 GB de capacidad está a 259,05 euros en AliExpress, uauh.
  • Xiaomi Mi 8 Pro: la versión más brutal del telefonazo de Xiaomi: 6,21 pulgadas, el célebre diseño con la carcasa semitransparente (de pega, pero es curiosa), Snapdragon 845, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara dual de 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, sensor de huella bajo la pantalla, en fin, de todo. Está a 452,83 euros en GearBest.
  • Unidad SSD Netac 480 GB: mucho más barata que las que os pongo al final, casi medio terabyte a precio de 200 GB en unidades de marcas reputadas. Difícil no sentirse tentado porque cuesta 48,961 euros en JoyBuy. Para que veáis la diferencia, la Samsung 860 Evo de 250 GB (casi la mitad de capacidad) cuesta más: está a 56,90 euros en Amazon… y este último no es mal precio. El otro es ya la locura, aunque la marca, claro, no es muy conocida.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

11 comentarios en “Opera Unite, todo un engañabobos

  1. Pingback: Opera Unite, todo un engañabobos

  2. ac dice:

    Ahhh, la ignorancia.

    1.- No, pero si quiero compartir las fotos del viaje que hice la semana pasada con mi familia, no tengo por que subirlas para una plataforma publica como facebook. Ditto con mi abuela. Y ese hermoso comentario de ensuciarse las manos… me encanta cuando alguien se toma la molestia de escribir una tirada de este tamaño SIN HABER USADO EL PRODUCTO.

    2.- La plataforma usa los estándares de la W3C, no veo ninguna ventaja en que abran el código. En todo caso no es un argumento serio.

    3.- Totalmente falso, Opera solo usa el proxy si no puede abrir un puerto UPnP en tu maquina, en otras palabras el proxy es un recurso de ultima instancia para cuando no se puede establecer una conexión directa. En caso contrario solo usas el dominio de Opera para resolver la dirección de la maquina.

    4.- Ahhh… sin duda la falta de comprensión de lectura debe atribuirse a la traducción del ingles. El termino de servicio de Opera es para el contenido que subas a MyOpera, pero en este caso EL CONTENIDO ESTA EN TU MAQUINA. Es mas, hasta esta beta Opera usa el mismo termino de servicio que traia de antes. Incluso si lo que posteas es un fragmento de un nuevo EULA para Unite lo que estan haciendo es limpiarse las manos de cualquier responsabilidad. Lo que tu compartas es exclusivamente tu problema, me imagino que solo se tomen la molestia de investigar el contenido que estas compartiendo si alguien reporta un abuso y eres lo suficientemente estúpido de darle acceso publico a algo que no debes, y en ese caso cuando mucho te cierran la cuenta.

    5.- Porque como demonios vas a resolver el nombre de tu maquina en caso general? Solo necesitas la cuenta si:
    -Necesitas resolver la dirección de tu maquina (es decir, si tienes no un dominio propio)
    -Tu router/firewall o lo que sea no puede abrir puertos UPnP y tienes que usar el proxy de Opera.

    6.- Una vez mas, no entienden de que va la cosa y están comparando manzanas con naranjas.

  3. Erroneamente Opera, al ver que gente sube a megaupload, pensaba que era un nicho; en vez de subir a un hosting, se tu mismo ele hosting, con el problema de disponibilidad…

    El pilar de Internet son centenares de servidores encendidos 24 horas y consumen gran cantidad de energia, si se cae un de ellos se cae miles de sitios de internet

  4. Totalmente de acuerdo con ac.
    De todas formas, no se porque todo el mundo se empeña en contraponer el servicio de Opera con los servidores tradicionales. En realidad es un servicio complementario; uno no tiene porque desplazar a otro, y depende de la situación será más idóneo compartir directamente a través de Opera Unite que subiendo contenido a un servidor de terceros.

  5. Buenas puntualizaciones, ac, pero lo primero que hay que tener en cuenta es que esto es un resumen del artículo de Messina, que es el que pone a parir a Opera Unite. En ningún momento he dicho que lo haya probado -pero él si, de ahí su artículo y mi referencia, pero así a bote pronto,

    1. Por triste que eso nos pueda parecer, la inmensa mayoría de la gente prefiere no ensuciarse las manos y apuntarse a algo que ya funciona. Y por muy fácil que te lo ponga Unite, un servicio dedicado -para lo que sea- siempre dará más prestaciones. Cada oveja con su pareja, aunque me parece perfecto que Opera ofrezca esas opciones a quien se quiera mojar un poquito más.

    2. ¿No abrir el código no es un argumento serio? Cualquiera que defineda el software libre probablemente no lo verá de igual forma. Ya he dicho que Messina ahí se ha salido de la cuestión principal, pero que no esté tan relacionado con el verdadero rendimiento o valor de Opera / Opera Unite no significa que no sea una verdad como un templo. Y para muchos, que algo tenga su código abierto es muy, muy serio.

    3. Pero sigues teniendo esa cierta dependencia del servidor, por lo que parece, así que la idea de descentralización desaparece en parte. No he analizado el servicio, pero tal y como lo explica Messina lo que dicen en Opera es un poco exagerado. Aún así, por lo que dices probablemente la cosa no sea tan grave como indica él.

    4. Uy, aquí sí que me has dado en el hígado. Mi inglés es la pera, y el que quizás no has entendido los términos eres tú. Revisa lo que indican, porque en ningún momento hablan de MyOpera, sino de “User Generated Content”, y ese es el contenido que tu almacenas en tu máquina y dejas que otros vean a través de Opera Unite. Y la frase “However, by submitting User Generated Content to us…” no deja nada claro qué tipo si se refieren a MyOpera, o es contenido que simplemente “pasa por sus manos”. Vamos, que los términos son demasiado difusos y parecen, como siempre, protegerles a ellos y desprotegerte a ti.

    5. De nuevo, probablemente la cosa no sea tan grave, pero seguramente podrían haberlo resuelto con una verdadera estrategia P2P y sin autenticarte necesariamente con ellos. Pero este punto quizás no sea tan relevante, como dices.

    6. ¿Ein? ¿Por? Opera Unite da soporte a esos flujos de actividad, pero también lo hacen otros servicios como wave, esa era la idea de ese punto. ¿Qué es lo que crees que no he pillado?

    Vamos, que aunque Opera me parezca una idea curiosa, los argumentos de Messina me parecen en conjunto bastante válidos. Vale que no he probado por mi mismo la aplicación, así que puedo equivocarme -como todos- pero en general me quedo con todo lo que había puesto inicialmente con estas matizaciones.

    ¡¡Vaya tostón de comentario!! 😉

  6. G470 dice:

    aaahhh señores por favor, por que no simplemente dejan avanzar al proyecto Unite y ver en que para, recordemos que aún está en beta y puede tener mejoras, veo en los comentarios mucha envidia y ataques sin sentido. Creo que la verdadera libertad como usuarios de cualquier software está en usar lo que más nos guste y respetemos a los demas.

  7. Ivan dice:

    jajajaja los clasicos losers envidiosos no tienen algo mejor que hacer que “criticar” pues cuando sean capaces de hacer algo tan siquiera de la centésima parte de lo que ha echo opera entonces estaran en condiciones de opinar.

    solo me da risa como los fanaticos estupidos critican a un gran navegador que ademas historicamente es siempre el primero en imponer las tendencias en los navegadores y los demas simplemente le siguen el paso, todos los navegadores tienen lo suyo y hay unos muy buenos como FF, pero opera tiene un merito unico y honor a quien honor merece.

    Saludos perdedores y prueben opera para que vean las bondades de tan grandioso software ya de perdida para que puedan decir que opinan objetivamente (porque hay unos que opinan y nunca han probado Opera estos son los peores jajaja) yo ya he probado los 5 por eso puedo opinar objetivamente y opera resulto el mejor de todos (consumo de recursos, velocidad, funcionalidad, interfaz, seguridad, etc)

  8. El Lobo dice:

    Yo veo aquí a un tipo defendiendo los argumentos de otra persona, en este caso un tal Messina, pero no veo a ese tipo dar SUS PROPIAS OPINIONES, las cuales tendrían cierta validez si así fuera el caso, pero no lo es, por que un hombre que piensa con los argumentos de otro hombre, es solo un fundamentalista. Creo que entrando mas en materia, no importa si no abren el código, nadie obliga a usar el servicio de Opera por la fuerza, el usuario final es el que tiene la responsabilidad de aceptar los términos y condiciones, así como de el contenido potencialmente peligroso que comparta por Internet, a mi me parece una solución practica y rápida para usuarios que no tienen los conocimientos para montarse su propio servidor y que tampoco cuentan con la infraestructura para hacerlo, para los que tenemos ese conocimiento y la infraestructura, en mi caso por ejemplo que tengo un server bajo FreeBSD, no tiene, y no me molesta en lo mas mínimo, que mi vecino SIN ingeniería en sistemas pueda tener su propio espacio virtual, hay que dejar a un lado las envidias y tomar lo que nos sirva, lo que no, solo no se toma y punto.

Comentarios cerrados