Tecnología

El fraude Kaby Lake

·

No os compréis un ordenador este año.

Ale, ya podéis parar de leer. Esa es la conclusión de este post, que publico indignado tras ver cómo la presentación de nuevos micros Kaby Lake de Intel es una absoluta decepción. Marc Whalton lo expresaba estupendamente en el inicio de su análisis en Ars Technica (negritas mías):

The Intel Core i7-7700K is what happens when a chip company stops trying. The i7-7700K is the first desktop Intel chip in brave new post-“tick-tock” world—which means that instead of major improvements to architecture, process, and instructions per clock (IPC), we get slightly higher clock speeds and a way to decode DRM-laden 4K streaming video. Huzzah.

Esas primera frase es tristemente real, y de hecho no haría falta leer mucho más. Con ver alguna de las gráficas de rendimiento en pruebas sintéticas la cosa queda clara:

Es solo un ejemplo de cómo Intel ha logrado engañar a toda la industria y convertirse en una empresa perezosa. Una que vive de las rentas y de glorias pasadas. Como Apple, vaya.

Ese análisis del Intel Core i7-7700K en Ars Technica es, con mucho, lo mejor que podéis leer respecto a este micro. Es, de hecho, lo único que deberíais leer, y aquí incluyo a análisis realizados en español y en inglés que dan pena. La dan porque se ciñen al mensaje que Intel quiere ofrecer, y cierran los ojos a la crítica evidente. Intel, simplemente, se ha relajado. Me sorprende y decepciona especialmente ese análisis corto de miras de AnandTech, un medio al que normalmente le tengo un respeto reverencial pero que en este caso publicó su review con un titular y unas conclusiones engañosas. Incluso criticaban en el texto la capacidad de overclocking (“entre normal y pobre”) para luego terminar con una sección en la que lo coronaban como “el nuevo campeón”, sin más. Mal. Uno puede esperarse (y encontrarse, como es el caso) análisis de medio pelo en español y en diversos medios en inglés, pero desde luego no en AnandTech.

¿Por qué Intel se ha conformado con esto? Yo diría que lo ha hecho por la sencilla razón de que podía hacerlo. De momento no hay competencia en el mercado, y salvo que AMD Ryzen nos diga lo contrario —y las pruebas filtradas no apuntan a ello—, seguirá sin haberla durante bastante tiempo. Parece que Intel podrá seguir en modo perezoso, viviendo de las rentas y sin innovar realmente.

La situación es preocupante y triste, sobre todo porque hace tiempo que Intel va por este camino. Su vieja filosofía tick-tock nos maravilló y nos hizo disfrutar de un ritmo de innovación asombroso, pero entre la realidad que impone la física —la ley de Moore tiene fecha de caducidad, si es que no está ya caduca— y la que se autoimpuso Intel, acabamos con una estrategia lamentable. La de los retrasos y refritos, que es lo que es Kaby Lake. Un refrito en los 14 nanómetros.

Diría más. Es un fraude.

Ahorrad pasta y esperad a Cannonlake. Quizás los 10 nanos sí merezcan la pena, porque Kaby Lake no la merece.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Monitor Lenovo 21,5 pulgadas: un monitor 1080p de 21,5 pulgadas con conexión VGA. Básico, pero es que vaya precio: 79 euros en Amazon. Tenéis un modelo algo mejor, el BenQ GW2270H con entrada dual HDMI, por 118 euros en Amazon. Y si queréis ir a un monitor gaming, el BenQ XL2411P ZOWIE con soporte de 144 HZ está a 246 euros en Amazon.
  • Tablet Amazon Fire HD 10: una tableta de 10 pulgadas 1080p con 32 GB de capacidad y un precio estupendo: 113 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • PlayStation PSVR: las gafas de realidad virtual de la PS4 con la cámara y el juego VR Worlds están a 186 euros en Amazon Italia, envío incluido.
  • Portátil gaming Medion Erazer P6705: con pantalla de 15,6 pulgadas 1080p, un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de disco, 128 GB de SSD, una GTX 1050 Ti para darle vida a los juegos y Windows 10. Teclado en español, por cierto. Está a  749 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi A2 Lite: el telefonazo chollo por excelencia, 5,84 pulgadas, Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 12+5 MP, batería de 4.000 mAh, sin NFC eso sí pero aún así triunfada. Atentos porque el modelo de 3 GB y 32 GB es impresionante en precio: 142,32 euros en GearBest. Acaba de aparecer la actualización a Android 9.0 Pie para este móvil, lo que lo destaca aún más. Dos años de garantía en España, y recordad que tenéis que desactivar el seguro de envío predefinido.
  • Ratón Logitech G402: para jugones, con 8 botones programables, está a 28,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Crucial BX300: una unidad de 120 GB con prestaciones estupendas y que sale por un precio ridículo: 25,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Samsung 970 EVO: genial con 250 GB y velocidades de transferencia brutales: está a 72,99 euros en Amazon, nunca la vi tan barata. Es la que tengo en mi PC, y me salió a 95 euros como súper ganga, así que imaginad. La versión de 500 GB está a 119,98 euros, gran precio también.
  • Motorola One: un smartphone basado en Android One con pantalla de 5,9 pulgadas, un Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 13+13 MP. Está a 269 euros en Amazon.
  • Monitor LG UltraWide 29 pulgadas: un modelo muy curioso para vuestras sesiones de trabajo y juego. Con resolución 2560×1080, AMD FreeSync, conectores USB-C y HDMI. Está a 219 euros en Amazon.
  • Patinete Eléctrico Ninebot ES1 No. 9: otro patinete similar al anterior pero algo menos potente. Hasta 20 km/h y hasta 25 km de autonomía, muy bien también por su precio, 277 euros en GearBest con el cupón GB12ES1 con dos años de garantía en España. Desactivad el seguro de envío, eso sí.
  • Reloj inteligente Huawei Honor Magic: un reloj curioso con pantalla AMOLED, soporte GPS, autonomía de una semana, NFC (¡pagos móviles!), sensor de ritmo cardiaco, monitorización del sueño, barómetro, brújula y notificaciones. Muy curioso por 101,06 euros en GeekBuying con el cupón EGWQNPDV.
  • Tarjeta gráfica Zotac GeForce GTX 1060 6 GB: una gráfica estupenda para animar vuestras sesiones de gaming. Está a 230 euros en Amazon Alemania, gastos de envío incluidos.
  • Portátil Xiaomi Mi Air: el equipo que rivaliza con los grandes fabricantes del mercado a menor precio vuelve a ponerse interesante. Pantalla de 13,3 pulgadas, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, gráfica NVIDIA GeForce MX 150, lector de huellas, todo por 710 euros en GearBest.
  • Smartwatch Huawei Watch 2: con WiFi y 4G nada menos, este reloj tiene también GPS, Wear OS 2.0 para gobernarlo y un precio fantástico de 199,99 euros en Amazon. Brutal por lo que ofrece, os lo aseguro que lo sé de buena tinta: lo analicé hace tiempo.
  • Auriculares Gaming Sennheiser Game Zero: calidad de sonido a lo bestia, reducción de ruido y un micrófono de calidad para las comunicaciones durante las partidas. De esta marca se puede uno fiar, y el precio es estupendo, 109 euros en Amazon frente a los +140 que cuesta normalmente.
  • Televisión Haier 4K 55 pulgadas: vale que no es una marca top, pero tener una Smart TV de 55 pulgadas con resolución  4K/UHD (sin HDR, parece por lo que he visto) por este precio es de locos. Cuenta con Netflix preinstalado, WiFi y TDT2, además de altavoces con soporte Dolby Digital+. Se envía desde UK con garantía de Haier, y está a 365,32 euros en Banggood EU con el cupón e2bcea.
  • Xiaomi Mi 8 (Global): con dos años de garantía en España, envío inmediato. Pantalla AMOLED de 6,21 pulgadas FHD+, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara trasera 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huellas trasero, batería de 3.400 mAh. Está en color azul a 328,52 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG2 y en color negro a 328,52 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG3. Desactivad el seguro de envío, ya sabéis.
  • PocoPhone F1: telefonazo que Xiaomi se acaba de sacar de la manga. Un Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), pantallón de 6,18 pulgadas y dos cámaras de 12+5 Mpíxeles, además de batería de 4.000 mAh y conector de auriculares. Si no os importa que no tenga NFC, compra estrella de la temporada, sobre todo a este precio. La edición de 6 GB y 64 GB de capacidad está a 259,72 euros en AliExpress, uauh.
  • Xiaomi Mi 8 Pro: la versión más brutal del telefonazo de Xiaomi: 6,21 pulgadas, el célebre diseño con la carcasa semitransparente (de pega, pero es curiosa), Snapdragon 845, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara dual de 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, sensor de huella bajo la pantalla, en fin, de todo. Está a 452,83 euros en GearBest.
  • Xiaomi Mi Mix 3: el móvil de gama alta más reciente de esta empresa está ahora a precio llamativo. Con pantalla 6,39 pulgadas casi sin marcos (ni notch), Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara trasera 12+12, cámara frontal 24+2 MP  (deslizable, un sistema curioso para esconderlas), batería de 3.850 mAh, desbloqueo facial, soporte carga inalámbrica. Muy chulo, y está a 497,22  euros en Gearbest con 2 años de garantía en España. Desactivad el nuevo seguro de envío activado por defecto, ya sabéis.
  • Unidad SSD Netac 480 GB: mucho más barata que las que os pongo al final, casi medio terabyte a precio de 200 GB en unidades de marcas reputadas. Difícil no sentirse tentado porque cuesta 48,861 euros en JoyBuy. Para que veáis la diferencia, la Samsung 860 Evo de 250 GB (casi la mitad de capacidad) cuesta más: está a 51,90 euros en Amazon… y este último no es mal precio. El otro es ya la locura, aunque la marca, claro, no es muy conocida.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

15 comentarios en “El fraude Kaby Lake

  1. Bardolobo dice:

    Pues sí que parece bastante poca cosa, Javipas.

    Y digo yo: con todos los comentarios negativos que ha habido por los nuevos MacBook Pro en cuanto a montar procesadores de la generación anterior en lugar de estos…¿no le da estos resultados algo de razón a Apple? Vamos, que no digo yo que no haya cosas criticables en esos portátiles, como lo de no esperar a montar esas supuestas baterías en terraza para que durarán de verdad lo anunciado, pero se ha criticado mucho también el aspecto de los procesadores y viendo esto no tengo yo tan claro que hayan errado.

  2. Nogod dice:

    El problema con los macbook pro no es que superen por poco a la generación anterior… Es que tienen peor rendimiento!

    Se mire por donde se mire, ir a peor si es criticable

    • Bardolobo dice:

      No, si eso no lo pongo en duda. Y como he dicho, hay muchas cosas criticables en ellos. Simplemente me refería a la que se montó por no esperar a esta nueva generación.

  3. Romano dice:

    Es cierto, Intel se quedó sin competencia, pero no es sólo su culpa, los 10 nanometeros se resienten y ya estamos llegando a los límites del silicio, no hay mucho que hacer y con Skylake se refino Sandy Bridge al máximo, lo único que si le agradezco a Intel son las gráficas integradas, si bien desde Broadwell eran decentes, con las últimas dos generaciones, al menos en los Core U e Y han mejorado de manera significativa, además del procesado 4K nativo y demás, no se puede esperar mucho de un procesador al que le queda poco que innovar, lo único que podría hacer Intel a estas alturas seria rehacer completamente x86 y para eso nos veremos obligados a esperar hasta el 2020

    • Ciclos de renovación de productos que Intel ejecutó durante varios años. Cada año tocaba o un tick (mejora en procesos de fabricación, o sea, menos nanómetros) o un tock (cambio de microarquitectura). Lo explican ellos mismos brevemente aquí:

      http://www.intel.com/content/www/us/en/silicon-innovations/intel-tick-tock-model-general.html

      Aquello era una maravilla, porque sabías que cada dos años las mejoras eran siempre importantes respecto a micros anteriores. Ahora, como decía en el post, han alargado ciclos (tenemos un tick-tock-tock más o menos, pero los tocks están siendo además más largos) y la cosa va a más. Mal.
      ¡Saludos!

  4. Land-of-Mordor dice:

    “… De momento no hay competencia en el mercado, y salvo que AMD Ryzen nos diga lo contrario —y las pruebas filtradas no apuntan a ello—…”

    Es el problema de circunscribir el asunto del equipo nuevo a las soluciones de Intel. Ryzen puede que no supere en rendimiento a sus equivalentes, pero sí tendrá mejor precio. También parece que consumirá menos (95W de Typ vs los 130 del 2011-3 equivalente), lo cual ya puede ser un aliciente para los que tengan equipos con algunos años a las espaldas y quieran disfrutar de DDR4, SSD PCI-E, USB 3.1 C, etc sin dejarse el sueldo de un mes o dos en el intento. Pasará como con las RX 480 que fueron el revulsivo perfecto para que el plan de nVidia para las 1060 no se hiciera realidad (que era que salieran a 350-380€ y no a 300€ como al final ha sido).

      • Land-of-Mordor dice:

        Con que el más caro (500€) se quede al 80-90% en monocore frente al 2011-3 de los “1000 pavetes” me doy con un canto en los dientes. Cualquier cosa que mejore eso sería una más que agradable sorpresa. Ahora compiten los dos en 14 nm y eso los pone más al mismo nivel, con la diferencia de que AMD no ha dado tantos “saltos” en proceso de fabricación como si ha hecho Intel. Ésta tiene todavía que amortizar los saltos a 22 y 14 nm y han sido caros mientras que pasar de 32 a 28 mm y luego a 14 sale más rentable económicamente. Ahora AMD puede meter hasta 4 veces más transistores en la misma superficie y, desde luego, la diferencia en rendimiento no era tanta a pesar del salto enorme de proceso de fabricación entre una y otra compañía.

  5. Nixmare dice:

    Hola a todos, es la primera vez que escribo, para mi intel a sido en sus tiempos de lo mejorcito en cuanto a CPUs, aunque siempre he tirado mas para los chicos de rojo (AMD). Ahora mismo tengo un fx6350, a la espera de que salgan los ryzen y les de a intel un zasca.
    Viendo los procesadores de AMD, +3.4GHz con auto-overclocking, según el sistema de refrigeración de nuestro PC, DDR4, etc etc… Y sobre todo el precio, si tenemos una CPU, de alto rendimiento a un precio inferior a los intel… Van a dar mucho que hablar.
    Un saludo de un noob en informática y un apasionado de la evolución.

  6. pakolo dice:

    Voy a decir algo parecido que lo que he dicho en el post de la tele tonta y la felicidad. En el 2012 me compré mi maquinón con un core i7 3770k, SSD y 16 GB DDR3. Desde aquel entonces he ido cambiando cosas según se iban estropeando, los discos duros, SSD, fuente de alimentación, ventiladores, etc. Una vez al año lo desmonto todo, le limpio el polvo acumulado, le cambio la pasta térmica al micro y hasta el año siguiente. Este Junio pasado se me estropeó la gráfica y la cambié por una geforce 970, la cual hace que los juegos vayan como un tiro en fullHD. Este ordenador en Mayo de este año va a cumplir 5 años y es que no veo que renquee por ningún sitio, sigue siendo tan campeón como lo era cuando estaba nuevo en el 2012. Yo estoy por decir que ya no es Apple o Intel las que se han acomodado, mas bien parece que todo el sector del hardware está así de un tiempo a esta parte. Pero también es cierto que Intel en su momento se puso bastante por delante de AMD con sus microprocesadores. A ver si este año los de AMD por fin consiguen ponerse a la par con sus micros y sus gráficas.

  7. Manuel dice:

    Intel se ha relajado y mucho, por eso hace un año opté por un i7 5820K en socket 2011-3, en lugar de tirarme a por los últimos micros de Intel.

    El rendimiento es muy bueno, incluso con estos ‘nuevos’ micros, pero con la ventaja de disponer de triple canal en una plataforma madura.

    A ver si AMD consigue ofrecer algo decente (de una vez) y robarle mercado a Intel, así no les quedaría más remedio que espabilar de una vez y volver a buscar soluciones innovadoras.

Comentarios cerrados