Tecnología

El fraude Kaby Lake

·

No os compréis un ordenador este año.

Ale, ya podéis parar de leer. Esa es la conclusión de este post, que publico indignado tras ver cómo la presentación de nuevos micros Kaby Lake de Intel es una absoluta decepción. Marc Whalton lo expresaba estupendamente en el inicio de su análisis en Ars Technica (negritas mías):

The Intel Core i7-7700K is what happens when a chip company stops trying. The i7-7700K is the first desktop Intel chip in brave new post-«tick-tock» world—which means that instead of major improvements to architecture, process, and instructions per clock (IPC), we get slightly higher clock speeds and a way to decode DRM-laden 4K streaming video. Huzzah.

Esas primera frase es tristemente real, y de hecho no haría falta leer mucho más. Con ver alguna de las gráficas de rendimiento en pruebas sintéticas la cosa queda clara:

Es solo un ejemplo de cómo Intel ha logrado engañar a toda la industria y convertirse en una empresa perezosa. Una que vive de las rentas y de glorias pasadas. Como Apple, vaya.

Ese análisis del Intel Core i7-7700K en Ars Technica es, con mucho, lo mejor que podéis leer respecto a este micro. Es, de hecho, lo único que deberíais leer, y aquí incluyo a análisis realizados en español y en inglés que dan pena. La dan porque se ciñen al mensaje que Intel quiere ofrecer, y cierran los ojos a la crítica evidente. Intel, simplemente, se ha relajado. Me sorprende y decepciona especialmente ese análisis corto de miras de AnandTech, un medio al que normalmente le tengo un respeto reverencial pero que en este caso publicó su review con un titular y unas conclusiones engañosas. Incluso criticaban en el texto la capacidad de overclocking («entre normal y pobre») para luego terminar con una sección en la que lo coronaban como «el nuevo campeón», sin más. Mal. Uno puede esperarse (y encontrarse, como es el caso) análisis de medio pelo en español y en diversos medios en inglés, pero desde luego no en AnandTech.

¿Por qué Intel se ha conformado con esto? Yo diría que lo ha hecho por la sencilla razón de que podía hacerlo. De momento no hay competencia en el mercado, y salvo que AMD Ryzen nos diga lo contrario —y las pruebas filtradas no apuntan a ello—, seguirá sin haberla durante bastante tiempo. Parece que Intel podrá seguir en modo perezoso, viviendo de las rentas y sin innovar realmente.

La situación es preocupante y triste, sobre todo porque hace tiempo que Intel va por este camino. Su vieja filosofía tick-tock nos maravilló y nos hizo disfrutar de un ritmo de innovación asombroso, pero entre la realidad que impone la física —la ley de Moore tiene fecha de caducidad, si es que no está ya caduca— y la que se autoimpuso Intel, acabamos con una estrategia lamentable. La de los retrasos y refritos, que es lo que es Kaby Lake. Un refrito en los 14 nanómetros.

Diría más. Es un fraude.

Ahorrad pasta y esperad a Cannonlake. Quizás los 10 nanos sí merezcan la pena, porque Kaby Lake no la merece.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • OnePlus 7: la evolución del 6T con 6,41?, Snapdragon 855, 8 GB de RAM, mininotch, 256 GB de capacidad (uauh), cámara dual 48+5, 3700 mAh de batería, huella en pantalla. Está a 437,49 euros en AliExpress.
  • Lenovo Yoga 920: un convertible de 13,9 pulgadas con un Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD y Windows 10. Estupendo a este precio, 749,98 euros en Amazon.
  • Auriculares Sennheiser Momentum 2.0: diadema ajustable, micrófono incorporado, diseño chulísimo y una calidad de sonido top según dicen las críticas. Nunca los había visto tan baratos, 108 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Altavoz Bluetooth Xiaomi Square Box II: un altavoz portátil con tecnología Bluetooth 4.2, micrófono, manos libres, cancelación de ruido, 1200 mAh, autonomía 10 horas, incluye entrada de minijack de 3,5 mm. Está a 21 euros en Banggood con el código e2db5f
  • Huawei Honor Band 4: con pantalla AMOLED de 0,95?, monitor de sueño, soporte de natación (reconoce distintas brazadas), hasta 50 m de profundidad, lector de frecuencia cardíaca. Muy chula por 24,90 euros en Banggood con el código BGHWBand4es.
  • Xiaomi Mi Band 4: la nueva pulsera cuantificadora con pantalla AMOLED 0,95?, hasta 50 m profundidad y 5 ATM, sensor cardíaco, comandos de voz, notificaciones, brutal por 30,9 euros en AliExpress.
  • OnePlus 7 Pro: el súper teléfono a tope: 6,67 pulgadas a 90 Hz (dicen que son la pera), 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara triple (48+16+8), cámara frontal retráctil 16 MP, lector de huella en apntalla, 4.000 mAh. Está a 657 euros en GearBest.
  • Medion Ultrafino S6445: un ultrabook de 15,6? FullHD con un Core i3-8145U, 8 GB de RAM y 256 GB de capacidad, teclado QWERTY español, Windows 10 Home. Todo por 399,99 euros en Amazon, estupendo.
  • Monitor gaming ASUS MG248QR: con 24 pulgadas y resolución 1080p, pero sobre todo con soporte de tasa de 144 Hz. Fantástico por 239,99 euros en Amazon (299 en PCComponentes).
  • SSD Samsung 2 TB: una unidad SSD con esta capacidad y a este precio es tela. Velocidades de 550 MB/s, está a 195 euros en Amazon Francia, envío incluido.
  • Portátil ASUS VivoBook S14: un 14? Ful HD con un Core i5-8265U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, teclado español y Windows. El touchpad es además teclado numérico. Está a 499,99 euros en Amazon.
  • Mando Sony DualShock 4 para PS4: el mando en versión 2, inalámbrico, color negro, está a 37,99 euros en Amazon.
  • Windows 10 Pro: una licencia para el sistema operativo de Microsoft. Te la mandan por correo junto a algunas instrucciones. Está a 3 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi 9: si queréis el telefonazo de Xiaomi, atentos. Pantalla de 6,39 euros sin marcos, Snapdargon 855, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple de 48+16+12 MP, está a 384,74 euros en Banggood con el código BG6M9128.
  • iPhone X 256 GB: el telefonazo de Apple del año pasado sigue siendo un gran terminal. 5,8?, Apple A11 Bionic, 3 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara dual de 12 MP, está a 899 euros en Amazon (1.089 precio normal).
  • OPPO Realme X: el rival a batir en gama media rompedora. Tremendo, 6,53? sin marcos, Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 48+5, cámara frontal periscópica, 3765 mAh, lector de huellas en pantalla. Brutal por 236,45 euros en Banggood.
  • Xiaomi Redmi Note 7: 6,3» Snapdragon 660, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables vía MicroSD), 4.000 mAh, minijack y cámara dual de 48+5 MP realmente estupendo por 180,95 euros en Banggood con el código BG5RN74. La versión de 3/32 está a 141 euros en AliExpress, y la de 4/64 está a 163 euros en Banggood con el código BG5RN7.
  • iPad Air (2019): atentos a la nueva versión de la tableta con pantalla de 10,5? y el potente procesador A12 Bionic, además de cámara de 8 MP y 256 GB de capacidad. A tope por 591,06 euros en Amazon (719 en Apple).
  • Xiaomi Mi 9 SE: y la versión compacta: 5,97 pulgadas, Snapdragon 712, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, triple cámara (48+12+16), lector de huella en pantalla, está a 266,61 euros en Banggood con el cupón 5BGM96SE. Brutal.
  • Portátil HP Pavilion 15-bc450ns: un equipo de 15,6? Full HD con un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, 128 GB SSD (uauh) y GeForce GTX 1050 (uauh!), sin Windows (hay incognichollo ahí de 1,5 euros para resolver). Está a 629,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Lexar 120 GB: modelo SATA 6 GB/s, hasta 550 MB/s de velocidad de lectura, fantástico como complemento para tu PC o portátil sobre todo a este precio mísero: 21,29 euros en Amazon. La versión de 240 GB, a 36,19 euros.
  • Asus ZenFone 6: el nuevo telefonazo de Asus con pantalla sin marcos de 6,4 pulgadas, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad y esa cámara desplegable dual que funciona tanto como frontal como trasera. Está a 477 euros en GearBest
  • Xbox One S Digital + 3 juegos: la consola de Microsoft sin unidad de Blu-ray incluye un mando y Minecraft, Sea of Thieves y Forza Horizon 3. Está a 175 euros en AliexpressPlaza con el código «plazaoff«. Envío desde España, 2 años garantía.
  • HP Noteboook 15: portátil de 15,6 pulgadas HD (1366×768, el único fallito), CPU AMD A9-9425 (tipo Celeron), 12 GB de RAM, 256 GB de SSD, Windows 10, teclado español. Modesto en CPU y pantalla pero muy bien lo demás, el precio mola: 449,99 euros en Amazon.
  • Tablet Amazon Fire 7: la renovada tableta de Amazon con mejor procesador y sobre todo con el doble de capacidad que el modelo de 2017. La versión de 16 GB (ampliable vía microSD) está a tan solo 69,99 euros en Amazon.
  • Bolígrafo Xiaomi Mijia Pen + 3 recambios: el boli de 0,5 mm con tecnología suiza (o eso dicen) que enamora. Yo ya he comprado varios, y la verdad es que molan, y por este precio, más. El boli + tres recambios sale por 3,41 en AliExpress.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

15 comentarios en “El fraude Kaby Lake

  1. Bardolobo dice:

    Pues sí que parece bastante poca cosa, Javipas.

    Y digo yo: con todos los comentarios negativos que ha habido por los nuevos MacBook Pro en cuanto a montar procesadores de la generación anterior en lugar de estos…¿no le da estos resultados algo de razón a Apple? Vamos, que no digo yo que no haya cosas criticables en esos portátiles, como lo de no esperar a montar esas supuestas baterías en terraza para que durarán de verdad lo anunciado, pero se ha criticado mucho también el aspecto de los procesadores y viendo esto no tengo yo tan claro que hayan errado.

  2. Nogod dice:

    El problema con los macbook pro no es que superen por poco a la generación anterior… Es que tienen peor rendimiento!

    Se mire por donde se mire, ir a peor si es criticable

    • Bardolobo dice:

      No, si eso no lo pongo en duda. Y como he dicho, hay muchas cosas criticables en ellos. Simplemente me refería a la que se montó por no esperar a esta nueva generación.

  3. Romano dice:

    Es cierto, Intel se quedó sin competencia, pero no es sólo su culpa, los 10 nanometeros se resienten y ya estamos llegando a los límites del silicio, no hay mucho que hacer y con Skylake se refino Sandy Bridge al máximo, lo único que si le agradezco a Intel son las gráficas integradas, si bien desde Broadwell eran decentes, con las últimas dos generaciones, al menos en los Core U e Y han mejorado de manera significativa, además del procesado 4K nativo y demás, no se puede esperar mucho de un procesador al que le queda poco que innovar, lo único que podría hacer Intel a estas alturas seria rehacer completamente x86 y para eso nos veremos obligados a esperar hasta el 2020

    • Ciclos de renovación de productos que Intel ejecutó durante varios años. Cada año tocaba o un tick (mejora en procesos de fabricación, o sea, menos nanómetros) o un tock (cambio de microarquitectura). Lo explican ellos mismos brevemente aquí:

      http://www.intel.com/content/www/us/en/silicon-innovations/intel-tick-tock-model-general.html

      Aquello era una maravilla, porque sabías que cada dos años las mejoras eran siempre importantes respecto a micros anteriores. Ahora, como decía en el post, han alargado ciclos (tenemos un tick-tock-tock más o menos, pero los tocks están siendo además más largos) y la cosa va a más. Mal.
      ¡Saludos!

  4. Land-of-Mordor dice:

    «… De momento no hay competencia en el mercado, y salvo que AMD Ryzen nos diga lo contrario —y las pruebas filtradas no apuntan a ello—…»

    Es el problema de circunscribir el asunto del equipo nuevo a las soluciones de Intel. Ryzen puede que no supere en rendimiento a sus equivalentes, pero sí tendrá mejor precio. También parece que consumirá menos (95W de Typ vs los 130 del 2011-3 equivalente), lo cual ya puede ser un aliciente para los que tengan equipos con algunos años a las espaldas y quieran disfrutar de DDR4, SSD PCI-E, USB 3.1 C, etc sin dejarse el sueldo de un mes o dos en el intento. Pasará como con las RX 480 que fueron el revulsivo perfecto para que el plan de nVidia para las 1060 no se hiciera realidad (que era que salieran a 350-380€ y no a 300€ como al final ha sido).

      • Land-of-Mordor dice:

        Con que el más caro (500€) se quede al 80-90% en monocore frente al 2011-3 de los «1000 pavetes» me doy con un canto en los dientes. Cualquier cosa que mejore eso sería una más que agradable sorpresa. Ahora compiten los dos en 14 nm y eso los pone más al mismo nivel, con la diferencia de que AMD no ha dado tantos «saltos» en proceso de fabricación como si ha hecho Intel. Ésta tiene todavía que amortizar los saltos a 22 y 14 nm y han sido caros mientras que pasar de 32 a 28 mm y luego a 14 sale más rentable económicamente. Ahora AMD puede meter hasta 4 veces más transistores en la misma superficie y, desde luego, la diferencia en rendimiento no era tanta a pesar del salto enorme de proceso de fabricación entre una y otra compañía.

  5. Nixmare dice:

    Hola a todos, es la primera vez que escribo, para mi intel a sido en sus tiempos de lo mejorcito en cuanto a CPUs, aunque siempre he tirado mas para los chicos de rojo (AMD). Ahora mismo tengo un fx6350, a la espera de que salgan los ryzen y les de a intel un zasca.
    Viendo los procesadores de AMD, +3.4GHz con auto-overclocking, según el sistema de refrigeración de nuestro PC, DDR4, etc etc… Y sobre todo el precio, si tenemos una CPU, de alto rendimiento a un precio inferior a los intel… Van a dar mucho que hablar.
    Un saludo de un noob en informática y un apasionado de la evolución.

  6. pakolo dice:

    Voy a decir algo parecido que lo que he dicho en el post de la tele tonta y la felicidad. En el 2012 me compré mi maquinón con un core i7 3770k, SSD y 16 GB DDR3. Desde aquel entonces he ido cambiando cosas según se iban estropeando, los discos duros, SSD, fuente de alimentación, ventiladores, etc. Una vez al año lo desmonto todo, le limpio el polvo acumulado, le cambio la pasta térmica al micro y hasta el año siguiente. Este Junio pasado se me estropeó la gráfica y la cambié por una geforce 970, la cual hace que los juegos vayan como un tiro en fullHD. Este ordenador en Mayo de este año va a cumplir 5 años y es que no veo que renquee por ningún sitio, sigue siendo tan campeón como lo era cuando estaba nuevo en el 2012. Yo estoy por decir que ya no es Apple o Intel las que se han acomodado, mas bien parece que todo el sector del hardware está así de un tiempo a esta parte. Pero también es cierto que Intel en su momento se puso bastante por delante de AMD con sus microprocesadores. A ver si este año los de AMD por fin consiguen ponerse a la par con sus micros y sus gráficas.

  7. Manuel dice:

    Intel se ha relajado y mucho, por eso hace un año opté por un i7 5820K en socket 2011-3, en lugar de tirarme a por los últimos micros de Intel.

    El rendimiento es muy bueno, incluso con estos ‘nuevos’ micros, pero con la ventaja de disponer de triple canal en una plataforma madura.

    A ver si AMD consigue ofrecer algo decente (de una vez) y robarle mercado a Intel, así no les quedaría más remedio que espabilar de una vez y volver a buscar soluciones innovadoras.

Comentarios cerrados