Tecnología

Kindle, así no

Hace unos días comentaba con un amigo cómo leo. Él, que es un lector intensivo, se compra libros y se los lee sobre todo en su Kindle. Yo, como sabéis, tengo un Kobo Libra H2O en el que compro algunos libros, pero en el que con frecuencia aprovecho una opción fantástica:

Pedirlos prestados.

Lo hago a través de aplicaciones como eBook Pozuelo o eBiblio, y lo normal es que salvo que sean súper novedosos, sea posible encontrarlos allí. Para mí es además una forma de comprar aquellos libros que me he acabado y me han parecido chulos —lo hice con ‘El descontento’— y no gastar dinero así en libros que he pedido en la biblioteca digital y me han parecido una castaña. Que los hay.

El primer Kindle, de 2007, tenía un montón de teclitas. Tardaron tiempo en quitarlas del todo.

El caso es que esta semana Amazon presentó su nueva familia Kindle. Los célebres lectores de libros electrónicos son la clara referencia, sobre todo porque son la forma natural de leer los libros electrónicos que ofrece Amazon. Aquí la firma hace algo muy parecido a lo que hizo Apple hace años con los iPod: asoció su reproductor hardware a iTunes, su tienda de software. Podías usar otros reproductores con otro software —yo lo hacía con el Creative Zen Vision:M—, pero la propuesta de Apple triunfaba porque presumía de estar muy bien integradita. Lo de siempre. Mientras uses lo nuestro y solo lo nuestro, todo funcionará bien [casi siempre].

Pues con el Kindle, lo mismo. A mí me parece un inventazo, que conste, pero también me revienta que sea un inventazo tan cerrado. Copiar un libro que no sea del Kindle en el Kindle es un poco rollo —menos mal que Calibre lo pone fácil—, pero sobre todo ocurre que no hay forma de pasar los libros de las bibliotecas virtuales españolas (sí con las de EEUU gracias a programas como Overdrive / Libby).

Mi kobito bonito.

En ellas se usa el formato Adobe Digital Editions, que son en esencia ficheros EPUB con el DRM de Adobe. Por contra, los Kindle usan ficheros AZW con el DRM de Amazon. Se puede eliminar el DRM de Adobe si eres un poco manitas, pero aparte de ser ilegal no es la forma natural de poder leer los libros en el Kindle, así que hace que todo sea más incómodo.

Pero en mi Kobo, no. Los Kobo sí permiten algo así. Y cuando quiero comprar un libro electrónico, tanto los precios como los catálogos de Amazon y Kobo son casi siempre iguales si el libro es medio normal (y no hay ofertas).

Pero lo que vimos además es que Amazon tomaba dos decisiones curiosas. La primera, lanzar un lector con pantalla de tinta electrónica a color. Personalmente no he tenido ninguno en las manos así que no puedo juzgar de forma clara, pero esas pantallas a color me parecen un gimmick. Una bonita forma de subir el precio sin que esa característica aporte prácticamente nada.

Hasta siempre, Kindle Oasis.

La segunda, para mí mucho más importante, es que Amazon abandona el Oasis, el único lector con botones físicos que vendía hasta ahora pero que no se renovaba desde hace años. Aqueí entiendo que el mercado ha hablado: era bastante más caro y seguramente mucha gente no necesitaba los botones de paso de página. ¿Y sabéis por qué no los necesitaban?

Porque no los habían probado.

Es al menos lo que yo creo. Que si alguno los probase, probablemente acabaría eligiendo esos modelos frente a los modelos sin botones. Para mí la razón fundamental de elegir el Kobo Libra H2O en aquel momento fue precisamente por los botones de paso de página. Mi posición de lectura natural es la llamada pachorra española. Ya sabéis. Tumbado o semitumbado, y a menudo comiéndome unas pipas mientras leo. O no: leo un ratito antes de dormir con frecuencia, y poder hacerlo sujetando el lector con una sola mano y pudiendo dejar la otra libre y descansada es genial. Eso hace que me guste poder controlar el paso de página sin tener que tocar la pantalla táctil, y la mejor forma de hacerlo es sin duda la de contar con botones físicos. No solo eso: el mayor marco de esa parte de la pantalla hace que pueda agarrar mejor el lector: ergonomía + función = éxito.

Mi Kobo a día de hoy. Va por ti, Román 😉

Pero en Amazon tienen claro que ese no era el camino, y por el ídem se han olvidado de algo: las opciones son buenas. No sé cuánto hubiera costado renovar el Oasis, pero yo desde luego lo hubiera hecho por el mero hecho de seguir dando esa opción y no cederle esa victoria a tu rival. Ahora quien quiera un lector con botones físicos se irá probablemente a un modelo de Kobo, y con razón.

Es algo que siempre me sorprende de empresas tan grandes y con tantos recursos. Entiendo que han hecho sus números y han visto que no compensaba. El margen no era el suficiente, las ventas no eran las esperadas, ya tenemos modelos geniales para cubrir (casi) todas las necesidades, habrán dicho.

Pues no sé, Kindle.

No sé.

Actualización (21/10/2024): Acabo de ver buscando otra cosa que en 2012 publiqué un post titulado ‘El Kindle está condenado‘. Ahí tú, JaviPas. A tope.

Suscríbete a Incognitosis

¡Recibe en tu correo las nuevas entradas!

Standard

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

30 comentarios en “Kindle, así no

  1. YoMismo dice:

    Pues qué quieres que te diga, lo del ipod de aquellos entonces era puro humo: iTunes era un dolor de huevos y quien dijese que estaba bien pues simplemente es que le iba el sado porque no se me ocurre otra razón….

    esto…..divago. Culpa tuya, me viene una punzada de nostalgia cuando la tecnología (para mí) tenía ese efecto ¡guau! que te dejaba con la boca abierta.

    Algo parecido me paso con el primer Kindle que compré que de aquellos entonces para poderlo disfrutar tenías que pedir favores. Yo lo compré en amazon.uk y una amiga me lo trajo a casa porque no, no podías comprar en Amazon de otros países y que te lo mandasen a casa.

    Y ese era un dispositivo tremendamente arcaico (si lo comparas con los diseños actuales) pero fascinante. ¿un libro electrónico? Pero que coj…caramba, pero que caramba. El Kindle maduró, creció, se encogió, pasó por muchas fases, pero siempre mantuvo ese aire de ir 4 ó 5 generaciones por detrás pero siempre siendo tremendamente cómodo de usar.

    Ahora se enfrenta a una adolescencia rebelde y quiere ir a la moda, cueste lo que cueste. ¿que hay que ir en pleno invierno (y el invierno castellano es muy puñetero) con los pantalones pesqueros y unas deportivas sin calcetines? Pues se va, jodido de frío pero a la última. ¿Que tienes que quitar los bordes a un dispositivo que se agarra por los bordes? Pues se quitan, hay que ir a la moda.

    Pero lo peor no es eso, lo peor es que ya no hay «libros electrónicos», ahora son todos Kindle, aunque sean de otra marca. Por inercia seguirán vendiendo.

    (Perdón que creo que me he emocionado un poco y me he alargado demasiado).

    • iTunes, que yo recuerde, estaba bastante bien, y el iPod era un reproductor fantástico. De humo, poco. Simplemente podía no ser de mi palo (o del tuyo por lo que veo). Mola eso de que compraras el Kindle en UK, me pasó a mí con el iPhone de primera generación, me lo trajo un amigo de EEUU y tardé unas semanas en poder usarlo siquiera. Es lo que tiene querer comprar cacharritos que solo están disponibles en ciertas regiones.

      Lo de los bordes, totalmente de acuerdo. Y sí que hay libros electrónicos, hombre. Lo que pasa es que ciertamente Amazon parece coparlo todo, porque se ha convertido en el Google de este segmento. Dominio total, pero con alternativas (muy) válidas.

      • YoMismo dice:

        Perdón que creo que me expresé (un pelín nada más) mal. Tengo una muy buena colección de iPods, de cuando Apple molaba mucho, era mi reproductor de música. Lo que era un dolor de cabeza era iTunes, más que nada por la cabezonería de Apple de impedir arrastrar y soltar.

        La otra corrección que me hago es sobre el nombre. Lo qué quería expresar es que ahora mismo Kindle es sinónimo de libro electrónico, principalmente en los usuarios que lo usan como una «herramienta» y no como una marca.

        Alternativas haberlas haylas y además no ponen tantas trabas como Amazon (que no admite determinados formatos por pura cabezonería). Pero los Kindle funcionan en muchas ocasiones por pura inercia.

    • Lola dice:

      Muy de acuerdo. Cuando se quedó tostado tras una caída mi Kindle keyboard (tercera generación, traído por encargo en un viaje cuando no los vendían aquí ni desde Amazon EEUU), y tocó actualizarse compré el Kindle 2022 básico, y eché de menos sus botones. Leyendo en la cama, agarrada en el metro… ahora es mucho menos ergonómico lo de pasar hoja en la pantalla táctil que cuando usaba los botones del año pum. Lo de las bibliotecas me hizo hasta pensar si comprar Kindle o Kobo, pero los más de 12 años de vida de mi Kindle anterior pesaron mucho.

      • Por 25€ le pones botón al Kindle https://amzn.to/4eVBD0K y además puedes pasar las páginas con las manos calentitas debajo de la manta. (enlace afiliado mío, no sabía como generar uno de incognichollos!!! y no me parecía bien colar la URL completa de amazon).
        Por comentar, sigo con un Kindle Keyboard también importado y que uso casi a diario. Estaba esperando algo con botones, pero ya solo va a quedar el mercado de segunda mano. El Kindle Voyage fue otro interesante que discontinuaron y que se lanzó en 2014 por lo que comprar electrónica con 10 años es un poco lotería. Algún Kindle Oasis de segunda mano tampoco es mala opción, pero una actualización sencilla para poner el USB-C habría sido un detalle suficiente para seguir vendiendo. Ellos sabrán, me recuerda a cuando Apple eliminó el iPhone de 32GB y dejó solo el de 16GB para tiesos o 64GB para ricos, han elegido quitar los botones y punto.

  2. Matias dice:

    No llego a entender que es lo que no te gusta de Kindle. Que presenten uno nuevo modelo en color, que dice que no aporta nada y encarecer los precios. Kobo y marcas chinas hace rato que tienen su modelo a color. Kindle aún sigue ofreciendo el modelo básico y el PaperWhite. ¿No te gusta que no haya opción con botones? Bueno hay miles de marcas que la siguen teniendo. En lo particular el Oasis era para mi el Kindle más tosco y caro que tenían. Siempre vas a poder comprarlo de segundo mano y hasta los hay con teclados, modelos del 2012.
    La primera generación de Scrible si me parecía que no valía la pena teniendo modelos de Kobo y Boox, donde podías escribir sobre el texto. De hecho estuve tentando a un Kobo Libra pero sabés, de este lado, por ejemplo en Brasil no hay un oficial de Kobo entonces traerlo desde Amazon te cobran impuesto. Cosa que con los Kindle no. Si hay un lugar oficial de Boox por ejemplo, pero las cosas chinas y con Android no me convencen. Si me gustan los Penstar, Supernote o Remerkeable pero hay dos problemas. Son demasiado caros y traerlos para estos lados se vuelve imposiblemente caro. Entonces, estoy feliz que Kindle tenga algo parecido con el modelo del nuevo Scrible (aún tengo que ver reviews), que además y a diferencia de los e-note mencionados anteriormente, este sí tiene luz. Yo soy usuario de Kindle PaperWhite, de una versión vieja y no veía motivo a cambiar de Kindle hasta ahora que veo un Kindle a color que estoy seguro que será rompedor en el mercado. Y por otro lado el nuevo Scrible. Entonces, creo que sí. Que esta vez voy a cambiar por alguno de ellos dos. Aunque creo que más por el nuevo Scrible ya que no suelo leer historietas, que en un ebook a color se disfuta distinto.

  3. Jorge dice:

    Totalmente de acuerdo y sé de lo que hablo. Yo tenía un Kindle Oasis y los botones eran una verdadera maravilla. Quien no ha usado un lector de libros electrónicos con botones no sabe de lo que habla. La lástima es que el Kindle Oasis le dura poquísimo la batería y todos los años esperaba una actualización que no llegaba. Se me acabó fastidiando y me compré un Kindle Paperwhite. Que sí que tiene buena pantalla, USB-C y demás. Pero sigo echando muchísimo de modo en menos esos botones físicos.

    Es triste ver que finalmente abandonan el Kindle oasis y sus botones físicos pues sinceramente son una maravilla. No obstante el Kindle creo que tiene algo que no tienen otros sistemas, que es por ejemplo la posibilidad de enviarte libros en formato epub por correo electrónico y te los carga directamente, y al ser el libro electrónico más vendido hay muchos plugins de navegador y muchas integraciones útiles, que juraría que no tienen otros sistemas como kobo.

      • Jorge dice:

        Gracias Javi, en Kobo salvo error, no te puedes enviar un epub por correo y que te lo cargue directamente.

        Respecto a Pocket, yo también uso la integración de pocket con Kindle, de hecho las newsletters las leo prácticamente todas en el kindle, la forma mejor que he encontrado es usar esta plataforma https://www.reademaillater.com/ y de ahí el pocket, y de ahí al kindle vía https://p2k.co .

        Peor no hablo sólo de eso, hablo de plugins de navegador, no sólo el oficial, por ejemplo la versión PC de este plugin:
        https://www.pushtokindle.com/

        te coge el contenido cargado LOCAL de la página cargada, es decir, funciona perfectamente si estás bajo un paywall con tu usuario autenticado, llevándote al kindle todo el contenido, algo que si te envías un artículo bajo paywall al Kindle vía Pocket, no lo ves. A mi eso me da la vida, pues tengo alguna suscripción de algún periódico, y vía este plugin veo el artículo completo y cómodamente en el kindle.

        ¿Sabes si hay alguna solución similar en Kobo?

      • Hola Jorge. Sé que para el Kobo está esta otra opción (también válida para Kindle), no la he probado pero por lo visto funciona. Lo que cuentas del Kindle está genial, sin duda. En Kobo que yo sepa no hay algo así. Para newsletters que te llegan al correo está Read Email Later, pero más allá de eso no creo que puedas enviar contenidos que están tras un paywall, no. El navegador integrado es la única opción supongo, y claro, no es la ideal.

        Saludos

  4. Francisco Branch dice:

    Hola,

    Yo sigo resistiendo con el Kindle del teclado en la parte inferior (del año 2009 o por ahí y pedido a Hamason EEUU) y en mi experiencia los botones son una parte imprescindible.
    Soy mucho de leer en papel, pero de vez en cuando cae alguna lectura en digital.

    Y si encima me dices que Kobo pilla el pocket fácilmente…

    Probablemente el próximo sea un Kobo.

    Saludos

    • Sí, lo de Pocket va bien, doy fé. No es que yo lo use constantemente, pero sé que lo tengo y de vez en cuando lo aprovecho.

      Que vivan los libros en papel, por supuesto. Yo he acabado tirando mucho más del Kobo porque leo mucho antes de dormirme y encender una lámpara para leer suele molestar a las parejas. Normal. A mí me molesta.

    • No sé yo. Otros lectores con tinta electrónica de color no acaban de ofrecer una buena experiencia (he leído varios análisis). Los colores apagados, el refresco lentito y la propia tecnología de la tinta electrónica no ayudan. Para ese escenario yo creo que es mucho mejor una tableta, pero claro, la opción está ahí si te mola.

      • Land-of-Mordor dice:

        A parte de comics tiene otra utilidad la tinta electrónica a color: los apuntes de materias para los que necesites gráficos, tablas y demás información gráfica sencilla a parte del texto.

        Por cierto, en los Kobo, al menos en el que tenemos, a parte de Poket también está la opción de sincronizar con Google Drive todo tipo de archivos soportados por el lector.

  5. Damián dice:

    Las empresas se dedican a ganar dinero. Para eso lanzan productos. Los productos que no venden bien, se dejan de fabricar y se fabrican otros que si vendan. Oasis no vendió bien y lo dejaron de fabricar. El Kindle color aporta mucho para cómics y manga. Todas las decisiones que la nota cataloga como curiosas están más que fundamentadas con un breve análisis. Esto parece más una promoción a Kobo que una reflexión. Saludos.

    • Según el DRAE, promocionar es «Elevar o hacer valer artículos comerciales, cualidades, personas,». Y además es mi blog y además hablo de un producto que me gusta más que otro, así que eso también es promoción. Es más. Promociono este comentario como promoción de la promoción de Kobo.

      Por supuesto que las empresas están para ganar dinero. Y está claro que habrán hecho números con los Oasis y no les han salido. Pero para alguien como Amazon no creo que «perder» dinero con los Oasis no representa un problema, porque la pérdida debe ser absurda. Están perdiendo mucho más con los altavoces de la familia Echo, que venden desde hace años a pérdida. Lo sé porque lo he contado en Xataka. Por la misma regla de tres, deberían abandonarlos, y dudo que lo hagan. Es más, se supone que los van a relanzar con Alexa+, el teórico GPT-4o de Amazon (que al parecer será de Anthropic). También lo sé porque escribo (que no promociono) de todo esto en Xataka.

      Pero bien por comentarlo, claro. Comprenderás que en un blog personal el tono es totalmente otro. Si me gusta un producto, lo digo a las claras. Y lo mismo al contrario. ¿Es eso promoción?

      Evidentemente.

      Pero aquí un detalle más : ni siquiera he metido enlaces afiliados, y podría. Maldición.

  6. Pendergast dice:

    Hola. Pues yo voy a dar una versión diferente. Yo soy de Kindle, y el primero me llegó desde amazon.com creo que era el 2.
    Luego creo que los he tenido prácticamente todos y actualmente tengo un Oasis con el que estoy encantado. Pero necesita una renovación. Ese micro usb, esa batería que cada vez dura menos, ese procesador que le cuesta un montón abrir el diccionario, o navegar por los menús. Hacía falta un cambio y yo esperaba el Oasis a color con esas mejoras.
    Pero como no ha sido así, me he encargado el Kindle a color. Y lo hago únicamente por las portadas, porque los comics van al Ipad. Disfrutaré con el usb c, la batería y la mejora de la fluidez. Y encima podré las portadas de mis libros a color.

    Tengo 30 días para devolverlo. Si se me pasa la tontería de las portadas a color en 20 días, lo devuelvo y retomo el Oasis

    Saludos, majo

    • Toma 🙂 Pues nada, ya contarás si te lo quedas, igual luego opciones tipo subrayar con colores el texto te aportan, a saber, Pendergast. Ya contarás. El paperwhite nuevo por lo visto va muy suave y la tecnología de pantalla es mejor (pero ni idea). Ya contarás!

      • Pendergast dice:

        Se me olvidó comentar.
        No sé si sabéis que la primera hornada de Colorsoft vino con un problema en la pantalla, una franja amarillenta que tuvieron casi todos los early adopters de regalo. Se han cambiado casi todos, pero no me hizo ni pizca de gracia y lo devolví sin más y Amazon ni rechistó.

        Aún así, la experiencia que tuve no fue de lo más satisfactoria. Esa doble capa para que tenga color le resta valor a todo. Yo leo 99% libro puro, y quería el color para las portadas, pero ese tono granulado que daba la segunda capa era frustrante.
        Cuando volví a leer en el Oasis recuperé sensaciones de pantalla pura que había perdido en el color.
        Y parece que esto les pasa a todos, así que por mi parte aquí mi acaba mi incursión en la e-ink a color hasta que no cambie la tecnología, porque lo que hay es un quiero y no puedo

    • (esto es respuesta a tú comentario , no deja anidar más)
      Creo que la física no va a permitir nada mucho mejor en eink a color, de las mejores cosas que he visto son los de 2 colores como estas para proyectos con Raspberry Pi. Algo así daría juego para ilustraciones, mapas y portadas que es un avance para enriquecer ese formato. El negro/rojo y blanco me parece más o menos conseguido: https://shop.pimoroni.com/products/inky-what?variant=13590497624147
      pero en este vídeo se ve que el color no es tan intenso y los tiempos de refresco son penosos https://www.youtube.com/watch?v=VzLMzXNaFR8