Tecnología

El espía que acusó al (supuesto) espía

·

A ver, vaya por delante que estamos vendidos. La batalla por la privacidad está perdida desde hace tiempo. La culpa la tenemos nosotros, perezosos usuarios que amamos el todo gratis y que nos regocijamos de lo estupendo que es Gmail mientras por el otro lado ponemos a caldo a Google. Pero eso sí, seguimos usando Gmail, porque así somos.

Nos quedan las migajas de la privacidad. Pequeños e incómodos pasos que podemos dar para proteger un poco ciertas áreas de nuestra vida. O eso, o nos vamos al bosque con unos gallumbeles, un arco y unas flechas en plan Orzowei, claro.

Que soportemos que la privacidad está perdida no debe significar no obstante que tengamos que ser unos hipócritas. Y en este terreno me sorprende encontrar mogollón de hipócritas, empezando por un gobierno de los Estados Unidos que tiene el morro de acusar a otros de espionaje cuando ellos mismos llevan años tratando de saberlo todo de todos.

Lo he comentado por encima en alguno de los temas que he cubierto sobre Huawei en Xataka. Desde hace un tiempo la empresa es la enemigo público número uno de Estados Unidos. Han vetado las ventas de sus productos y les están tratando de hacer la puñeta por todos los medios porque, supongo, saben que Huawei lo está haciendo de lujo y hace pupita a sus marcas legendarias, Apple incluida.

Sus productos son mejores que nunca y se han colocado como referentes tanto en móviles (P20 Pro, Mate 20 Pro) como en portátiles (Huawei MateBook X Pro, Huawei MateBook 13) así que, ¿qué mejor que aprovechar esa guerra comercial entre China y Estados Unidos para tratar de hundir a esta empresa?

El último ejemplo lo he visto hoy. En Ars Technica aparecía un análisis del Huawei Matebook 13, y las conclusiones eran aplastantes: el equipo es una maravilla que como gran pega tiene ser ruidoso cuando le metes caña, y diría que esto lo acabarán relajando con alguna actualización. Hay alguna cosilla más en contra como una autonomía nada excepcional o la ausencia de puertos USB convencionales, pero aún así estamos ante el que yo diría que a día de hoy es el portátil chollo del momento.

En ese análisis lo dejaban bastante claro en todo momento, así que me dispuse a leer los comentarios para ver qué opinaba la gente. Estamos ante un medio asentado en los Estados Unidos, pero lo que me encontré fue comentarios bastante lamentables de unos cuantos usuarios:

Buen texto, pero deberíais haber añadido «fabricante sospechoso» en la sección «Lo feo»

La compra se utiliza para financiar el espionaje contra los Estados Unidos y para canalizar la tecnología a Irán. Siento que los crímenes de Huawei sean atroces. Son persona non grata para mí

Como canadiense, definitivamente no compraré nada de Huawei o ZTE. Persona non grata para mí también.

Supongo que ese coste económico está subvencionado por todo el spyware chino.

Me gusta que mi electrónica esté patrocinada por estados libres de vigilancia.

¿Pero de qué va esta gente? Soy el primero al que no le gusta ese régimen totalitario en China en el que las libertades civiles están por los suelos. Está claro que China intenta espiar a sus ciudadanos y también al resto del mundo, pero ¿qué país no está intentándolo? ¿Qué gran empresa no lo hace?

Todos quieren lo mismo: información. Datos que les permitan tener una ventaja competitiva que normalmente les sirve para vendernos algo (<tos>Google</tos>) pero que también les sirve para influir en nuestro poder de decisión y en nuestro futuro. Se vio con las elecciones presidenciales en las que ganó Trump y también en las recientes elecciones de Brasil, y estoy seguro de que en China son igual de perros. O más.

Pero que la gente compre ese mensaje de que Huawei les espía es demasiado. Que puede que espíe, desde luego, pero a ver quién es el guapo que me lo demuestra. Que yo sepa no ha habido aún ninguna prueba de que lo hayan hecho, ninguna, pero es que como decían en ZDNet hacerlo sería absurdo. Los reguladores alemanes incluso se tomaron la molestia de tratar de averiguar si estaban espiando a sus usuarios, pero una vez más, nada.

Lo más curioso de todo es que esas acusaciones vienen de un país que lleva espiándonos a todos nosotros años. El pastel lo descubrió Edward Snowden en 2013, y aunque la cosa parece haberse relajado desde entonces, dudo que estemos a salvo de esos esfuerzos. La NSA, el GCHQ y el resto de agencias de inteligencia de todas partes deben estar trabajando ahora con otros sistemas de espionaje, así que esas acusaciones son ridículas. Para entendernos:

Está demostrado que Estados Unidos nos espía ha espiado.

No está demostrado que Huawei nos espíe.

El espía acusa al (supuesto) espía.

Me parece de risa, y espero que a vosotros también. Eso es lo que me ha llevado a escribir un comentario en Ars Technica que en estos momentos lleva un global de -12 puntos, el único en negativos y de lejos el más votado con negativos de toda la lista. Es básicamente un resumen de lo aquí expuesto, pero lo dejo aquí para la posteridad:

Veo varios comentarios que mencionan a Huawei como sospechoso y supongo que el gobierno de los EE.UU. ha hecho un gran trabajo de FUD. Hasta donde yo sé no hay evidencia clara de ningún tipo de mala conducta por parte de Huawei, y la actual guerra comercial entre EE.UU. y China debería ser tomada en consideración en este delicado asunto.

La ironía aquí es que esas acusaciones vinieron del mismo país cuyas agencias de inteligencia han estado (y están todavía) espiando todo lo que pueden a través de cualquier medio que puedan. Es como si el espía estuviera acusando al (supuesto) espía, ¿verdad?

Venga ya. Juzgad el portátil por lo que es, no por lo que cualquier gobierno (sin pruebas) dice que es. No debería ser difícil demostrar que el portátil está conectándose a servidores en China. ¿Cómo es posible que nadie lo haya demostrado y haya confirmado que realmente está recogiendo datos para espiar a los Estados Unidos? Y además de eso, parece que está bien que Google, FB o MS recojan datos y nos espíen (se ha probado) constantemente, pero no es así si Huawei lo hace (de nuevo, enseñadme pruebas)?

Trataría de ver las cosas desde una perspectiva diferente. Y por cierto, este es un buen equipo que ha copiado cosas de otros porque, sorpresa, todos copian de todos.

Tristísimo, señores. Tristísimo.

Uy. Ya llevo 14 negativos. Esto se anima. A ver cómo acaba el día.

Por cierto, para los que estéis interesados en el equipo como tal y no en esos debates absurdos, el Huawei Matebook 13 que tan bien han puesto en Ars Technica y del que yo también hablo maravillas está a 736 euros en AliExpress. Ahí lo dejo.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • Xiaomi Mi 9: atentos, chicos. AMOLED 6,39? , Snapdragon 855, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, huella dactilar en pantalla, carga inalámbrica y rápida, cámara triple (48+12+16 MP). Brutal por 336,33 euros en GearBest con el código GBM9128BLACK. La de 64 GB está a 315 euros en GearBest con el código GBM964BLACK.
  • OnePlus 7 Pro: pantalla de 6,67? a 90 Hz gloriosos, Snapdragon 855, 6 GB de RAM, 128 GB capacidad, cámara triple 48+16+8 MP, cámara frontal 16 MP retráctil, lector bajo pantalla, 4.000 mAh, espectacular a 566 euros en eBay con el código PILLALO
  • Huawei P30 Lite: 6,15?, Kirin 710, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara de 48+2+8 MP, color azul, lector en la trasera, Android 9, está a 276,60 euros en Amazon, nada mal. Hace unos días estaba a 343. Impresionante.
  • Xiaomi Redmi Note 7: pantalla de 6,3? Snapdragon 660, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables vía MicroSD), 4.000 mAh, minijack y cámara dual de 48+5 MP realmente estupendo por 172,71 euros en GearBest con el código GBNOTE7128. En Amazon este mismo modelo está un poco más caro,
  • Xiaomi Mi 9T: 6,39? AMOLED, Snapdragon 730, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple (48+8+13), cámara frontal retráctil (20 MP), lector de huella bajo pantalla, 4000 mAh. Brutal por 249,25 euros en eBay con el código PILLALO. la versión con 6 GB y 128 GB de capacidad, que está a 290,88 euros en GearBest con el código GBMI9T800. En ambos casos, 2 años de garantía en España.
  • Huawei P30: a tope con sus 6,1?, Kirin 980, 6 GB de RAM, 128 GB de capacida dy cámara triple de 40+8+16 MP. Lector de huella bajo pantalla, 3650 mAh, carga rápida. En color nácar está a 536,95 euros en Amazon.
  • OPPO Realme X: el rival a batir en gama media rompedora. Tremendo, 6,53? sin marcos, Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 48+5, cámara frontal periscópica, 3765 mAh, lector de huellas en pantalla. Brutal por 233,03 euros en Banggood.
  • Xiaomi Mi A3: pantalla de 6,01?, Snapdragon 665, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple (48+8+2 MP), Android One (puro, sin MIUI), lector de huella bajo pantalla, sin NFC, brutal: 178,17 euros en GearBest con el código GBA36401.
  • Lenovo Z5s: un smartphone modesto pero curioso: 6,3?, Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple 16+8+5, lector de huellas en la trasera, minijack, BT 5.0, Android 9,0, 3300 mAh. Está a 145,36 euros en AliExpress
  • OPPO Realme 3 Pro: curioso este móvil de 6,3? con un Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliable), cámara trasera de 16+5 MP, frontal de 25 MP, lector de huellas, 4.045 mAh. Está a 181,80 euros en GearBest con el código GBMPORM3P
  • Xiaomi PocoPhone F1: un viejo conocido, sigue siendo un telefonazo de 6,1?, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual (12+5 MP), 4.000 mAh. Está a 239 euros en Banggood con el código BG8F164ES. Envío desde España. La versión de 128 GB está a 264 euros en Banggood con el código BG8MF1ES, también con envío desde España. Aún mejor que el de 64 GB por precio, diría
  • Sharp Aquos S2: un 5,5? modesto, con un marco inferior algo exagerado, pero súper barato. Con Snapdragon 630, 4 GB de RAM, 64 GB de ROM y cámara dual 12+8 MP, sorprendente por 98,59 euros en Banggood con el código BGSHARPS2
  • Nintendo Switch: el modelo en colores azul y rojo y con los dos mandos está a 245,70 euros en eBay con el código PILLALO
  • PS4  Slim 1 TB + 2 mandos + 3 juegos: la consola de Sony con un pack estupendo con 2 mandos DualShock 4, y los juegos ‘Uncharted 4’, ‘Horizon Zero Dawn’ y ‘The Last of Us’. Está a tan solo 317 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • 12 meses de suscripción a EA Access Xbox One: con este servicio de suscripción podréis jugar a un montón de juegos de EA, muchos en sus últimas versiones, menudo chollete: 18,69 euros en CDKeys por un año para jugar a tope
  • Xiaomi Mi Air 13: descuentazo para este portátil de 13,3? FullHD con Core i5-7200U, 8/256GB, GeForce MX150, teclado EEUU, lector de huella. Está a 582 euros en Banggood con el cupón BGXMAIR813
  • Xiaomi Ruby 2019: modelo renovado, 15,6? FullHD (1920×1200), Core i7-8550U, 8 GB RAM, 512 GB SSD (uauh), HDMI, GbE, lector tarjetas, huella dactilar, teclado numérico (teclado US), NVIDIA MX110. Estupendo por 645 euros en Banggood con el código BGXMRuby31. El modelo algo más básico con el Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD (uauh), lector de huella, GeForce MX110 (teclado US) está a 537,79 euros en Banggood con el código BGRRUUU724 La verdad es que tiene pintón y la diferencia de CPU compensa. Mola.
  • Chuwi Aerobook: tipo ‘MacBook’ 13,3? con un Intel Core m3-6Y30, 8 GB de RAM y 256 GB de SSD, W10 (teclado en inglés, touchpad gigante). Compacto, ligero y con bastantes más puertos que el de Apple ? Está a 345,08 euros en Banggood con el código BGCW6Y30
  • Portátil HP Pavilion 15-bc450ns: un equipo de 15,6? Full HD con un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, 128 GB SSD (uauh) y GeForce GTX 1050 (uauh!), sin Windows (hay incognichollo ahí de 1,5 euros para resolver). Está a 599,99 euros en Amazon.
  • Portátil ASUS Vivobook 15 S512FA: un equipo de 15,6? HD (1366×768 píxeles) con un Core i5-8265U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD, Windows 10 y teclado español. Muy bien plantado por 599,99 euros en Amazon.
  • Xiaomi RedmiBook: un nuevo portátil de 14? con un Core i5-8265U, 8 GB de RAM y 256 GB de SSD. Además tiene una gráfica GeForce MX250, Office preinstalado con Windows y audio DTS. Está a 564,68 euros en Banggood con el código BGXMR265
  • PC All In One HP 22-c0231ns: un All In One (Todo en Uno) tipo iMac de 21,5? con un Core i3-8130, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, Windows 10, teclado y ratón. Modesto pero muy bien de precio, 589,99 euros en Amazon.
  • Medion M80: un PC de sobremesa fantástico a este precio. Core i7-9700 (alucinante), 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, 128 GB de SSD, Windows 10. Tremendo a este precio, de verdad. Tremendo. 499 euros en Amazon. Solo el Core i7 sale por 369 euros, es flipante
  • Unidad SSD Lexar 120 GB: modelo SATA 6 GB/s, hasta 550 MB/s de velocidad de lectura, fantástico como complemento para tu PC o portátil sobre todo a este precio mísero: 19,17 euros en Amazon
  • SSD SanDisk 3D 2 TB: una unidad de estado sólido SATA de 2,5 pulgadas de gran capacidad, nada menos que 2 terabytes, y con transferencias de hasta 560 MB/s. Está a 197 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Repetidores TP-LINK WiFi Mesh: dos puntos de acceso Mesh, AC1200 Dual-Band, hasta 260m² dd cobertura, 2 Puertos 100Mbps, hasta 100 Dispositivos, Ideal para xiaomi Mi Box, Amazon Alexa. Están a 69,90 euros en Amazon
  • Cargador inalámbrico Xiaomi 20 W: la mayoría ofrecen 10W, pero este dobla esa cantidad, así que si tu móvil lo permite la carga inalámbrica irá a toda pastilla. Está a 14,33 euros en Banggood con el código Bgmiqi82
  • Monitor portátil 15?: un monitor súper curioso que te puedes llevar a cualquier parte. Pantalla IPS W-LED de 15,6 pulgadas, resolución Full HD, formato 16:9, conexión USB-C e incluye adaptadores a HDMI y también a USB-A para cargarlo. Una opción súper interesante para conectar por ejemplo consolas si te las llevas de viaje. Está a 114 euros en Banggood con el código BG08e9dc
  • Monitor Gaming Acer Predator: un monitor de 24 pulgadas Full HD con soporte de tasas de refresco de 144 Hz y tecnología G-Sync de sincronización vertical. Muy top, está a 299,99 euros en Amazon.
  • Monitor Lenovo L27q-10: bonito, el condenado. 27 pulgadas y además resolución 1440p (2K), así que muchas buenas noticias en este monitor con tiempo de respuesta de 4 ms y que está a un precio estupendo, 229,99 euros en Amazon.
  • Monitor HP Pavilion Gaming: atentos a este monitorazo de 32 pulgadas con resolución QHD 2560×1440 píxeles con 75 Hz de refresco, AMD FreeSync, HDMI y DIsplayPort, y soporte HDR. Todo por 309 euros en Amazon Italia, envío incluido.
  • Monitor Philips 276E8VJSB/00: un 27 pulgadas con resolución 4K/UHD que cuenta con un tiempo de respuesta de 5 ms, brillo de 350 cd/m2 y con puertos HDMI y DisplayPort. Está a 239,99 euros en Amazon, buena opción para trabajar y jugar.
  • Smart TV HiSense 55?: un modelo de 55 pulgadas con 4K, HDR, sonido DTS, compatible con Alexa y con plataforma inteligente VIDDA U 3.0. Está a 416 euros en Amazon Italia, envío incluido. Chollazo.
  • Monitor AOC E2270SWHN: un monitor de 22 pulgadas con resolución 1080p, contraste 600:1, tiempo de respuesta de 5 ms y entrada HDMI. Genial para montar un PC económico o conectar la RPi (para los niños, por ej). Está a 69,99 euros en Amazon.
  • Robot Aspirador Ceotec Conga 1290: aspira y friega suelos, pasa la mopa y barre. 4 en 1, y con navegación inteligente, 7 modos de limpieza, programable. Está a 179 euros en Amazon (baja desde 269).
  • Aspirador Xiaomi Mijia 1S: 12 sensores para navegar mejor, escaneo más rápido del entorno, más eficiente, batería de 5.200 mAh (2 horas y media), potencia de succión 2.000 Pa, está a 269 euros en Banggood con el código BGMS008, baja desde los 350.
  • Smart TV Samsung QE65Q60R: armada hasta los dientes con panel 4K HDR, tecnología Quantum Dot, compatible con Alexa y Google Assistant. Está a 1.149,99 euros en eBay con el código PARATECH5.
  • Smart TV Philips 65PUS6162: si te gustan las teles grandes, atento, porque este modelo de 65 pulgadas con 4K y HDR está a 614,71 euros en Amazon. Flipante.
  • Smart TV Samsung UE65NU7092: y tirando la casa por la ventana este modelo de gama de entrada pero con esa diagonal fantástica de 65?, 4K, basada en Tizen. Está a 629,99 euros en eBay con el código PARATECH5
  • Amazon Echo Dot (3ª gen): el último modelo del Echo Dot, el altavoz inteligente de Amazon con Alexa, buen sonido, soporte de Spotify, Amazon Music, etc. Está a 39,99 euros en Amazon, baja desde los 59,99 euros.
  • Amazon Echo Input: convierte cualquier (viejo) altavoz en inteligente, añade Alexa, conexión 3,5 mm o Bluetooth. Está a 24,99 euros en Amazon, baja desde los 39,99, mola.
  • Altavoz inalámbrico Anker SoundCore: un altavoz portátil estéreo de 6W en color negro con tecnología Bluetooth 4.0, compatible con Alexa al vincularlo a un Echo, 24 horas de autonomía. Está a 28,89 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi Band 4: la versión global enviada desde España de esta pulsera cuantificadora con pantalla AMOLED de 0,95?, monitorización de sueño, actividad física, GPS, todo por 27,58 euros en AliExpress si elegís como comento el envío desde España.
  • HONOR Band 5: competidora de la Mi Band 4, con más funciones. Monitor de oxígeno en sangre, monitorización de sueño, 10 deportes distintos, pulsómetro, frecuencia cardiaca, GPS, está a 27,99 euros en eBay
  • Auriculares Sony WH-1000XM3: dicen que cuentan con la mejor cancelación de ruido del mercado, y los análisis son brutales. Sonido excepcional, autonomía de 38 horas, controles táctiles. Están a 221 euros en eBay con el código PILLALO. El modelo en negro por 223 euros en eBay con el mismo código.
  • Apple AirPods 2: con el estuche de carga normal, no el inalámbrico, pero estupendos según sus propietarios. Están a 135,90 euros en eBay con el código PILLALO.
  • Auriculares inalámbricos Bluedio Hi: un modelo chulo que imita el diseño de los AirPods. Sonido TWS, BT 5.0, micrófono integrado, cinco horas de autonomía, estuche para 4 cargas completas, están a 13,99 euros en Amazon con el código 9ORGR83V
  • Auriculares inalámbricos Xiaomi AirDots TWS: los competidores económicos de los AirPods de Apple con Bluetooth 5.0, 4 horas de autonomía y 12 más en el estuche, control táctil. Están a 18,99 euros en eBay con el código PARATECH5. Envío desde España.
  • Xiaomi Mi TV Box: versión internacional con soporte de streaming en 4K, procesador Amlogic S905L (S905X), 2 GB de RAM, 8 GB eMMC, WiFi ac, BT 4.2, HDMI 2.0, mini TOSLINK, control remoto. Está a 44 euros en GearBest con el código GBCNMIBOXHB
  • Sony Walkman NWWS413: un reproductor MP3 acuático y deportivo, resistente al agua salada, perfecto para nadar en piscina y aguas abiertas, 4 GB de capacidad. Está a 67 euros en Amazon (baja de los 99). Varios colores.
  • Auriculares Sony MDR-XB650BT: producto reacondicionado. Inalámbricos, Bluetooth, NFC, diseño plegable, hasta 30 horas de autonomía. Nuevos cuestan 80 euros, pero estos con la garantía de Amazon están a 36,28 euros (estado muy bueno)
  • Auriculares 7.1 Ozone Rage X60: con sonido 7.1 virtual, micrófono integrado, compatible con PS4, Xbox One y PC, 2 m de cable están a 29,99 euros en Amazon.
  • Altavoces Logitech Z333: un sistema 2.1 de altavoces con 40W de potencia real RMS, subwoofer con transductor de 13 cm, entrada 3,5 mm + RCA, está a 39,99 euros en Amazon.
  • MicroSD Samsung Evo Plus 512 GB: una capacidad brutal, adaptador incluido, difícil que necesites más. Está a 85 euros en Amazon, brutal el precio, suelen estar más de 120. Otra alternativa es la SanDisk Ultra de 400 GB por 69,99 euros en Amazon.
  • Tarjeta Micro SD Transcend 128 GB: capacidad estupenda, precio aún mejor para esta Micro SD de 128 GB con adaptador SD incluido. Está a solo 16,21 euros en Amazon.
  • Llave de memoria Sandisk 128GB: con conector USB-A 3.0 y conector Micro USB para backups de móvil por ejemplo. Está a 23,59 euros en Amazon
  • Chuwi Hi9 Air: una tableta de 10 pulgadas con resolución 2K, CPU Helio X20, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámaras de 5 MP frontal y 13 MP trasera, batería 8.000 mAh, con Android Oreo, está a 129 euros en Banggood con el código BG5afb7c
  • Reloj cuantificador Amazfit GTR: el modelo para mujer de 42 mm de esfera, versión internacional, acero inoxidable, batería 25 días, sumergible 5 ATM, GPS, CLONASS, 5 modos deportivos, pantalla AMOLED, notificaciones. Está a 127,26 euros en GearBest.
  • Commodore 64 Mini: un homenaje al C64 en formato mini y que emula al mítico ordenador de los 80. Incluye un un joystick y 64 juegos licenciados, salida HDMI. Está a 38,90 euros en Amazon. En ECI a 75 euros.
  • Amazon Fire TV Stick: el competidor del Chromecast tiene su propio mando a distancia y permite reproducir en tu tele todo lo que tengas en tu tableta o móvil. Fantástico por 29,99 euros en Amazon, baja un 25%.
  • Tablet Amazon Fire 7: la renovada tableta de Amazon con mejor procesador y sobre todo con el doble de capacidad que el modelo de 2017. La versión de 16 GB (ampliable vía microSD) está a tan solo 69,99 euros en Amazon.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

9 comentarios en “El espía que acusó al (supuesto) espía

  1. Carlos dice:

    Javier, aunque a mi parecer no te falta razón en cierto sentido, debo discrepar un poco en las premisas aunque no desconozco que, en general, no podemos ser ingenuos y tampoco cínicos. Sabemos lo que hay en gran parte.

    Ahora bien, considero que son cosas distintas y comparas espionaje privado-estatal (Huawei) con el estatal (Americano). En mi opinión la diferncia es muy sustancial por la diferente legitimidad.

    En el caso de la empresa china, creo que sí existe un problema de seguridad nacional para cualquier país. No solamente es una empresa intervenida directamente por el gobierno totalitario chino sino que, además, su tecnología puede estar en cada rincón y servir para monitorizarlo absolutamente todo. Recordemos que es una empresa especializada en sistemas de telecomunicaciones sin perjuicio de su división de consumo.

    Personalmente no considero que Apple, por ejemplo, suponga una amenaza potencial para la seguridad nacional de un país pues sus productos son de consumo y productividad. En algunos casos, tienen servidores. En cambio, Huawei es totalmente distinto, tienen routers, satélites, todo tipo de sistemas de teleco cuya capacidad para espiar las telecomunicaciones es evidente (ahí está el tema del chip que encontró Amazon en sus servidores y que fué reportado al FBI, lo que me parece indicio de sobra).

    La amenaza es doble pues mientras que Apple, en su caso, podría ser acusado de espiar a la compentencia y ser juzgado en un país con un Estado de Derecho, Huawei puede espiar para sus propios fines y los del Estado Chino que es totalitario.

    Los ciberataques se producen de muchas maneras y las ingenierías españolas ya han detectado que sus servidores han estado enviando planos a China en los últimos años por falta de auditorías.

    Ciertamente, la detención de la CFO china y lo de Irán, parece la excusa medial. Pero también Al Capone fué detenido por evasión de impuestos y no por delitos de sangre.

    Hoy mismo la Fiscalía General de los EEUU ha formulado acusación formal contra la empresa y su directiva. En meses precedentes la empresa y el gobierno chino aceptaron la salida de cientos de directivos del país sospechosos de espionaje. Eso no sucede fácilmente con lo que hay en juego.

    Puede que todos espíen pero un gobierno no es lo mismo que una empresa. Actualmente, es un tema candente si los gobiernos deben espiar o no a sus ciudadanos. Hoy día nos reímos de Hoover porque se espía muchísimo más que antes por agentes públicos y privados, pero como dijeron Obama y Cameron en su día, los derechos de la privacidad deben se redefinidos. Personalmente estoy totalmente a favor de la privacidad pero como jurista sé que ningún derecho es absoluto porque queda ponderado por otros derechos fundamentales también (la libre información, la expresión, la seguridad privada y pública…). Por tanto, habrá que ver a qué se puede llamar, en términos legales, hoy día, espionaje y qué no. Sobretodo con la ciberguerra mundial que se está librando; el terrorismo y la manipulación mediática de las democracias.

    No me parece tan fácil sin perjuicio de no ser ingenuos.

    • Carlos estupendo comentario y bien diferenciar entre empresa y estado en este caso, pero aquí cojo tu guante y te lo echo de nuevo. ¿Qué pasa con Google, Facebook, Microsoft o Amazon (por citar las gordas)? ¿Crees que tienen menos alcance que Huawei con toda su infraestructura? Lo dudo mucho, y lo de los chinorris, por mucho que me pueda preocupar, no me deja más inquieto que todo lo que hacen estas empresas continua e impunemente. Los desastres de privacidad y las libertades que se toman con los datos de los usuarios son increíbles, y son empresas.

      Probablemente distintas por no tener esa intervención gubernamental, pero en una teórica guerra fría contra China que fuese a más, ¿crees de verdad que Google no cedería info para que EEUU pudiera tener ventaja contra China?

      Todos juegan sucio. Todos. Mi reflexión no tiene ni mucho menos el objetivo de salvar a Huawei de la quema, pero que no se haya demostrado absolutamente nada (y si lo ha hecho alguien, por favor, enlaces a mí) me hace plantear el beneficio de la duda. Con Google, Facebook o Microsoft se sabe lo que han hecho durante años y lo que están haciendo: es de lo que hablo a diario, así que está probado y demostrado. Que nos lo vendan como datos para mejorar sus servicios y nos lo queramos tragar es otra cosa, pero lo que está claro es que ellos lo hacen. Que lo haga Huawei, insisto, no. O no que yo sepa, al menos. Y aunque lo hiciera, ya por cerrar, completaría mi argumento: son todos unos hipócritas. Y los primeros, nuestros gobernantes y su vergonzoso uso de la seguridad como argumento para espiarnos más que nunca.

    • Land-of-Mordor dice:

      Quien depende de quien y quien ayuda cada vez que su gobierno lo pide lo sabemos todos. Las empresas estadounidenses no son propiedad de su gobierno, pero, campañas publicitarias a parte, cada vez que el «Tío Sam» necesita algo tienen alfombra roja. Las escuchas de la NSA y otras agencias no se podían realizar sin la ayuda de fabricantes de todo tipo: desde aparatos de consumo hasta infraestructura de redes. Ahí yo veo empate técnico en cuanto a dependencia gubernamental. El problema es que la situación de dependencia de su propio gobierno ha existido desde que Huawei y otras salieron al mercado internacional. Pero no ha sido un problema de seguridad nacional hasta que han empezado a hacer «pupita» y mucha a las empresas estadounidenses que compiten en los mismos mercados. Curiosamente ahora que la principal valedora del «America way of life» (Apple) pasa por algún que otro problemilla, precisamente en el mercado chino, aparece «de la nada» esta acusación de espionaje. Muy curioso todo.

      Y recordemos también que a pesar de no ser accionista de las compañías tecnológicas estadounidenses, el propio gobierno «riega» puntualmente de millones esas mismas compañías cuando subcontrata con ellas suministros de productos y servicios. No llegan al nivel de Boeing y Lockheed Martin que sin los contratos gubernamentales tendrían muy difícil subsistir, pero no es algo irrelevante.

    • No lo se… La verdad Apple con Huawei es como comparar peras con manzanas (ajaja)

      Comparemos entonces mejor a Huawei con Cisco o Juniper o Dell, todos ellos tambien venden dispositivos de red y podrian estar extrayendo información sin consentimiento, y enviandolo al gobierno de EEUU si se los solicita.

      Ahora, sobre el argumento de que es más peligroso el espionaje de naciones que el de empresas, el de las empresas puede llegar a ser más peligroso dado que son multinacionales, tiene y podrían controlar no solo 1 gobierno sino varios. Así que ese argumento no me suena mucho.

      Así mismo lo del chip que «encontraron» en servidores, eso ya fue desmentido y fue completamente falso, simplemente fue una historia armada por parte de Bloomberg, Apple, Amazon y Super Micro salieron a desmentir ese «reporte».

      Ojo, el que no lo hayan hecho no significa que no lo puedan hacer o ya lo esten haciendo… Pero eso lo podría hacer cualquier fabricante del mundo, solo que es necesario demostrarlo.

  2. Kheldar dice:

    En general los productos de Huawei me parecen estupendos, al igual que los de muchas otras empresas chinas, y que por sus actividades y modelos de negocio los simples mortales tenemos acceso a un gran abanico de tecnologías.

    Para mi la diferencia fundamental entre que me espié una empresa o un gobierno como USA, es que la empresa quiere venderme algo y yo puedo optar o no por comprar lo que vende. Mientras que el espionaje por parte de un gobierno parte del supuesto de que soy una amenaza o que puedo llegar a serlo, por lo que esa información que recopilan sobre mi puede ser usada para hacerme daño, y a mayor escala para favorecer o provocar acontecimientos y grupos potencialmente dañinos para mi país y para las personas que habitan en él.

    Por lo que prefiero, y no me importa, que me espié una empresa, para empezar yo se que me están espiando, se que recopilan mis datos, estaba especificado en sus términos y condiciones cuando empecé a usar sus servicios y tengo una idea de para que los usan, principalmente para venderme cosas, para mejorar sus servicios y ser más competitivos, etc. Y por lo tanto trato de aprovecharme de ello. Google me hace la vida más fácil porque me dice el tráfico en mis rutas habituales, Amazon sabe mis gustos por lo que me anuncia cosas que desconozco y podría considerar adquirir y si entrenas adecuadamente a Youtube puedes tener un amplio suministro de contenido de acuerdo a tus intereses evitando la paja. Lo mismo para otros servicios y compañías.

    Para la empresa soy un cliente y puedo elegir dejar de ser cliente de una empresa pero no puedo elegir que USA o el gobierno que sea me espié.

  3. Lambda dice:

    Para mí hay una diferencia clara: en el caso de Huawei puedo optar por comprarles o no su producto (si es que espían por el hardware de sus equipos). El problema, por ejemplo, de Facebook es que puedes no ser usuario de su red social, y aún así (a través de sus cookies persistentes, y los vinculos a su red en mil paginas por ahí) ellos hacerse un perfil de ti y tu entorno, tus búsquedas e intereses. La estrategia por software es mucho más sibilina, universal y con mayor alcance. Si se rasca un poco, el mundo de la tecnologia , sus empresas y los gobiernos, nada tiene de inocente. Y en cuanto a hardware y backdoors, desde que usamos x86 ya había a granel. A EEUU, sencillamente, no le gusta que otros (también) juegen al mismo juego, aunque ellos mismos lleven delantera y experiencia.

  4. Adan J dice:

    Viendo los comentarios en Ars, me dejo pensando en bucle «madre del amor hermoso».

    Aunque tampoco es que me guste mucho el tema de espionaje y cada vez menos privacidad, parece que los comentaristas de Ars estan rabiando por el espionaje directo mas frecuente en vez de seguirle la pista al espionaje indirecto. Aquel que revelo Snowden, y en el cual en la lista de la NSA aparecio Apple varias veces.

    Parece que estan conformes con que les sigan espiando de forma indirecta los de siempre, o directamente no hacen mas que sacar espuma de la boca cada vez que China y sus empresas cercanas son mencionadas.

    @javipas, ya no veo tu comentario en Ars.

  5. Matias dice:

    Al leer los comentarios que citas no puedo dejar de recordar la frase «Es más fácil engañar a las personas, que convencerlas de que han sido engañadas».

Comentarios cerrados