Los lectores de libros electrónicos «puros», aquellos que nacieron con ese único propósito, no tienen futuro. Al menos, no demasiado, tal y como comentan en LoopInsight, de donde viene la idea de este post. Puede que los veamos por todos lados, y que se hayan convertido en el regalo estrella de estas navidades. El Kindle de 99 euros parece un producto atractivo, con una pantalla de tinta electrónica bastante evolucionada y un catálogo prácticamente inacabable de libros para comprar y descargar.
Y sin embargo, no acabo de entender qué puede ofrecer un lector de e-books ante un tablet. Bien por la citada pantalla de tinta electrónica, fantástica para leer en exteriores, y bien por su ligereza y por su batería casi inacabable. Pero todas esas virtudes se quedan en nada cuando comparamos al Kindle con su hermano mayor, el Kindle Fire, o con cualquier otro tablet medianamente decente. Es obvio que el precio es más alto en el caso de los tablets, pero ¿por qué querría alguien cargar con un producto que solo hace una cosa -aunque la haga muy bien- cuando hay opciones mucho más versátiles?
Los tablets son perfectos como herramientas de lectura. De hecho, la gente no hace prácticamente otra cosa que leer en ellos. El cuento de que las pantallas de tinta electrónica son más «benevolentes» con nuestros ojos puede ser cierto, pero hay que ser bastante hipócrita para argumentar que compramos un Kindle por esa razón cuando nos pasamos 8 o 10 horas delante de una pantalla. Una o dos horas más con un tablet de vez en cuando no van a suponer mucha diferencia, creo yo. Y los tablets -ojo, no digo que sean la solución para mi- ofrecen mucho más de lo que ofrece cualquier Kindle. Puede que los usuarios aún no se den cuenta, y puede que los Kindle «puros» y sus rivales aún se vendan de forma decente durante un par de años -auguro caída de ventas respecto a 2011, fijo- pero la tinta electrónica no puede competir con unos tablets que le dejan mordiendo el polvo en casi todas las batallas. Son demasiado superiores. Demasiado chulos. Y a la gente le mola tener algo chulo. Como bien sabía tito Steve.
[Actualización (10/01/2011)] Vaya. Acabo de ver todos los comentarios y está claro que los propietarios de un lector de libros electrónicos estáis encantados. Pero lo interesante es que los que tenéis tanto uno como el otro seguís encantados con vuestro lector de e-books, algo por lo que no hubiera apostado tanto. Debo reconocer que nunca he pasado más de 5 minutos con un lector de libros electrónicos -tampoco es que haya pasado mucho más tiempo con un tablet-, pero aunque encuentro que sus prestaciones son fantásticas, dudo que puedan competir con las que ofrecen los tablets, que, como indicaba, son mucho más versátiles (sí, y más caros). Dudo que un tablet sustituya al portátil, pero sí veo factible que sustituya (o «se coma») a los lectores de e-books. No es algo que me guste -la tinta electrónica es una tecnología notable-, pero es simplemente una evolución clara que veo. Ojalá me equivoque… y gracias por las críticas y los comentarios.
Claro, demasiado superiores, en calidad de lectura, en bateria… a veces eres demasiado bocas javipas, tu antes molabas cuando te currabas articulos PROPIOS de cacharreo y no copypasta de web inglesas…
no opino lo mismo. el tener un dispositivo con el cual puedes leer sin que se te canse la vista mas de lo que se te cansaria leyendo un libro ya es la ventaja por la cual mucha gente se lo ha comprado (entre ellos yo). No todo el mundo tiene ganas de salir del trabajo y aguantar dos o tres horas mas una pantalla retroiluminada. ¿y que? ¿no puedo jugar al angry birds? ¿no puedo ver peliculas? para eso ya tengo mi portatil.
¿quiero un dispositivo que me es incomodo a la vista y que me dura muy poco la bateria y tengo 600 euros para gastarme o solo quiero leer?
lo siento, pero cuando le vea alguna utilidad mas al ipad que llevarme algo de entretenimiento cuando voy al WC, entonces puede que lo defienda, de momento, no
Totalmente de acuerdo.
Para jugar tengo el PC o la Wii …
Para ver la tele mi LG plano.
Pero para leer ´solo tengo los libros o el kindle.
Y además no me gusta que alguien que dice que ni tiene tablet ni tiene ebook este tan convencido y se permita ser tan categórico.
En las pantallas retroiluminadas no se lee bien, pero si en una OLED con letras grises y fondo negro. Donde la tinta electrónica es siempre mejor para leer es en ambientes con mucha luz, eso si.
Yo creo también que esta vez te equivocas, Javipas, y ya me sabe mal, porque soy ferviente seguidor tuyo.
Yo tengo un iPad y tengo lector electrónico desde hace más de 3 años. Os puedo asegurar que ambos conviven en armonía y no tienen ningún problema.
Uso mucho el iPad, para cómics especialmente, mis rss, incluso como afinador de guitarra, pero como ávido lector, mis libros solo en el kindle y lo gozo, porque yo también trabajo con ordenadores, y representa un descanso leer cómodamente en tinta electrónica.
Puede que en un par de años pase la moda, pero otras modas pasan más fugaces, sino, quién se va a acordar de los net books ahora que los ultrabooks van a arrasar este año que entra.
Sinceramente creo que la tinta electrónica ha venido para quedarse y quien se compra un lector pensando que hará muchas más cosas que leer, está muy equivocado.
Saludos, y sigue así, que tu rss es una fija en mi iPad :-))))
«Y sin embargo, no acabo de entender qué puede ofrecer un lector de e-books ante un tablet. »
Y en el original: €œI still don€™t get the Kindle.€
Y como yo soy incapaz de entender algo, ese algo no tiene futuro.
Galaxy Tab 10.1 y para leer el Kindle 4, que le da mil vueltas al Tab. Seré que como consumidor no me he enterado de que la tablet lo hace «todo mejor» o puede que sea un hipócrita por preferir la tinta electrónica sobre el LCD.
Vaya pérdida de tiempo este artículo.
Otro seguidor estupefacto, creo que te equivocas al pensar que la tinta electrónica no tiene futuro.
Estoy con todos los anteriores, uno por uno.
Me parece que este post sólo revela que, o no tienes el hábito de leer a menudo, o no has probado más de diez minutos un ebook nunca…
Si acostumbras a leer varios días a la semana, ni siquiera hace falta todos los días, un ebook es perfecto, por batería, por pantalla, por peso, portabilidad, etc.
Lee un libro en el ipad y luego lee otro en un ebook, y luego nos cuentas, no tengo dudas de cual será tu opinión…
En mi opinión un tablet y un lector de ebooks, a día de hoy, son productos complementarios, no sustitutivos.
Tengo un iPad2 y al uso, leo libros (es mentira que canse la vista y blah blah blah) y hago de todo con él.
Un amigo mío tiene el Kindle xq lee más que yo y no se puede gastar 500‚¬ en un iPad, y para ver pelis u otros menesteres usa otros dispositivos. Creo que no le hace falta un iPad.
Así que es como el que tiene cientos de yogures de todas las marcas y sabores: en la variedad está el gusto, y siempre tendremos yogures de todos los sabores, colores y marcas.
¿por qué querría alguien cargar con un producto que solo hace una cosa -aunque la haga muy bien- cuando hay opciones mucho más versátiles? Pues como tu dirias, porque simplemente funciona para leer y es comodo.
Yo queria un Kindle DX, pero me parece caro y algo atrasado, otra opcion era Ipad, tambien me parece caro, la pantalla cansa, pesa y aparte los «temitas» de apple. Asi que compre un Kindle 4 con publi para ver que tal era eso de la tinta electronica, dos dias antes de que llegara a España,compra maestra, ja,ja,… total por 99‚¬ si no lo queria se lo dejaba a la «parienta» que eso de leer le gusta bastante… pues todavia esta esperando que se lo deje (en realidad lo coje cuando lo suelto). No te cansa la vista, es ligerisimo, es increible llevar los libros aqui y leo, que se lo pregunten a la buenisima biografia de Steve Jobs. Ahora lo que me resulta extraño es coger un libro de verdad, aunque tambien tienen sus ventajas.
Que los «tablet buenos» se van a comer a los lectores de tinta electronica, pues yo tambien lo creo, pero no porque sean mejores para leer, sino porque se venderan mas y los inversores de las empresas de lectores se iran a los tablet porque van a ganar mas, pero eso no quiere decir que para leer sea mejor un tablet, ni que la pantalla de un tablet no te queme los ojos. Es como que los televisores crt han desaparecidos frente al lcd, o que los plasma se venden menos, o que puede que los proyectores, como el de Javi, se dejen de frabricar en favor de pantallas lcd o led superbrillantes-quematodo de 55 pulgadas.
Por otra parte y hablando del kindle en particular decir que la interfaz es patetica, esta capado y el procesador es lentorrillo, claro que como las pantallas de tinta tambien son lentas pues da igual, que los pdf de scaneos de fotocopias mejor dejarlos, (se podrian pasar por un ocr y tal, pero es un rollo), y para acabar, repetir que antes no leia y ahora si, sera que funciona.
Saludos
Yo tambien creo que los tablets jubilaran a los ebooks, es de sentido comun esta afirmacion por eso no entiendo el enojo de los que anteceden
La diferencia principal es que el ebook está muy especializado en una cosa concreta, y eso lo hace de una manera muy, muy superior a un tablet. En especial el Kindle es ligero, cómodo, y la ventaja principal:semanas en la bolsa arriba y abajo sin recargas.
El tablet te permite hacer muchas más cosas, reune las ventajas de un PC y de una interfaz táctil muy cómoda, pero carece de las ventajas que he comentado antes, los lectores habituales nunca lo usarían como sustituto de un libro o ebook, si acaso para leer cómic o artículos breves.
Conclusión: el tablet sustituirá al ebook (o lo volverá redundante) cuando mejore la autonomía y aparezca una tecnología de pantalla equivalente a la tinta con las prestaciones del led. Nos quedan muchos años disfrutando del Kindle, creo.
Qué tiene que ver un ebook con un tablet? La comparación es absurda. Mis gafas también sirven para leer y no las comparo con un ebook.
Esta vez te has ‘colao’ totalmente.
Opino como casi todos los demás. Javi ¿Tienes un ebook de tinta electrónica? ¿Eres lector? Creo que al menos a una de estas dos preguntas contestarás negativamente, pues en otro caso no entiendo tu argumentación.
Un ebook con tinta electrónica es una joya. Por dos cosas, en este orden: la pantalla y la batería. No tiene igual para dedicarte *solamente* a leer. Te ofrece una experiencia de usuario que no puede darte en este ámbito ningún otro dispositivo.
Es mi primer comentario en tu blog, enhorabuena por los contenidos que escribes.
¡Saludos!
Yo también opino como los demás, y a la vez me asombra lo corto de miras que puedes ser en los análisis. Cada vez me parece más pérdida de tiempo leer esta página.
Por suerte, los comentarios de los lectores sí que son interesantes 🙂
Entrada actualizada -mejor que iros contestando uno a uno- para tratar de explicarme un poco mejor. Y gracias por los comentarios. A todos.
El Kindle está condenado del mismo modo que están condenados los Tablets, y será una nueva tecnología la que fusione las bondades de ambos (quizás la pantalla flexible de Samsung)
Y los portátiles nos pareceran curiosos inventos del pasado, como nos parece ahora una máquina de escribir. Cuando podamos prescindir del teclado y del ratón, para qué querremos un portátil.
Y es que es un placer mover con un dedo la bola del mundo en Earth y hacer zoom con 2 dedos. Estamos muy cerca de interactuar con los equipos como vimos en la película Minority Report.
Vaya… debo de ser del de la vieja escuela que usaba los ordenadores para hacer cosas… y permiteme decir que escribir algo con cierta entidad, trabajar con hojas de calculo (es decir crearlas y programarlas), programar, editar fotografias… es muy, muy, muy dificil con un teclado táctil en la pantalla. Por lo que creo que pasará muuucho tiempo antes que los portatiles sean algo del pasado.
Yo tengo un sony que lo uso para leer Manga y es lo mejorcito que he encontrado para esto. desde luego, cuando me comple un Tablet no creo ue me plantee leer libros en el y seguire tirando del reader.
Una más, coincido con la mayoría de los comentarios. Es evidente que o bien no eres lector o no has probado nunca un kindle.
En casa tenemos un iPad y 2 Kindles, y son totalmente complementarios. Sólo te digo una cosa: ponte a leer en la cama con un iPad u otra tableta, a ver si es cómodo, no ya solo por la retroiluminación, sino por cómo se pasan las páginas.
Puede que en algunos años efectivamente la tablet se coma el mercado a los ebooks, pero definitivamente no lo hará en base a lo que simplistamente argumentas.
Que puede ofrecer un ebook por sobre una tablet? pues la incomparable experiencia de leer en un dispositivo hecho para ello.
Análisis muy mal argumentado.
Sinceramente escribir un artículo sobre qué los ebooks están condenados y a la vez decir que no has pasado más de 5 minutos con uno me parece bastante poco profesional viniendo de alguien que, aunque no con este blog, se gana la vida escribiendo sobre este sector.
Tengo libros electrónicos desde hace dos años, del primero se me rompió la pantalla y del segundo, el kindle 3 WIFI, estoy encantadísimo, también tengo un iPad 2 y estoy muy contento con el, lo que si te digo es que para leer un libro prefiero mil veces, bueno, dos mil, el kindle, más ligero, manejable y la batería es una pasada, eso sí, desde que me compré el iPad 2 no uso portátil, y te digo que espero que no desaparezcan los libros electrónicos y si me huelo que va a pasar ya me compraré alguno para tenerlo guardado por si las moscas, no me he leido el resto de comentarios pero te recomiendo encarecidamente que pidas uno prestado y lo uses durante un par de semanas, después, si cambias de idea escribes otro artículo, por cierto, sigo llevando reloj a pesar de que llevo un móvil me da la hora, el ordenador me da la hora y el teléfono de la oficina también me da la hora…
Pues si los lectores de tinta electrónica, son bastante superiores a la hora de leer libros, llevo como 20 años leyendo en el ordenador, he leido en pda’s, tengo un notebook y fijate que no es que tenga un lector de libros electrónico, tengo dos, el kindle dx y un kindle 3. (Eso sin contar que tuve un cybook que ahora tiene mi hermana).
¿Un tablet? si, me ofrece mas funciones (como mi notebook, solo que más comodo de sujetar), pero no tengo la más minima intención de pasarme a leer libros en una pantalla retroiluminada.
No obstante, la tecnologia mirasol esta a la vuelta de la esquina (en Corea ya está en el mercado) y el color llegará a los lectores de libros electrónicos sin los inconvenientes de las pantallas retroiluminadas.
Asi que no estoy de acuerdo con lo que dices de que los lectores de tinta-e estan acabados. 😉
Creo que llego un pelin tarde, pero comentaré lo que pensé en su momento igualmente.
Soy una persona que se lleva un montón de tiempo delante de un ordenador, cuando llega la noche, me gusta leer, pero no quiero seguir leyendo en una pantalla retroiluminada, porque me empieza a molestar la vista, además de que me relajo antes de dormir.
Igualmente durante la jornada voy enviando las noticias de Google Reader al Kindle a través de la extensión Kindle IT, por la mañana, cuando me levanto, tan sólo tengo que encender mi Kindle y se me descargan todos los artículos al Kindle de forma que puedo verlos sin problemas y sin distracciones de redes sociales ó ventanitas y avisos de update que tenía en el ordenador ó cuando leía en la tablet.
Por ello pienso que si, un tablet ofrece un montón de capacidades que no ofrece un Kindle, pero si algo no se puede discutir, es que a la hora de leer, gana por mayoría el Kindle.
Pd: Otra cosa es que el Kindle con su precio de 99 euros, pudiendose conseguir por hasta 80 euros mediante códigos etcétera es muy tentador y si, por algún problema se te estropea y no lo cubre la garantía -algo bastante improbable ya que la garantía de Amazon es impecable- puedes comprarte otro pudiendo pagar tu hipoteca, algo que no me es pensable con un iPad ~500 euros no se pueden pagar todos los meses.
Los comentarios apoyan dos sensaciones que he tenido nada más leer el post:
1. El título es provocador y un tanto apocalíptico
2. La valoración hace pensar que la lectura no es, para quien opina, una actividad a la que exija los mismos estándares de calidad que a otras (ver por ejemplo el post anterior y la mención al proyector de alta definición)
Desconozco si el propósito es de aumentar las visitas a la web (el artículo está el quinto en google si tecleas «kindle+condenado») o es solamente una visión muy sesgada y personal de este gadget. Me decanto más por la primera opción porque si la intención fuese otra no era necesario especificar la marca del lector. Bastaba, sin cambiar en esencia la opinión, con sustituir kindle por «lector de e-books» por ejemplo.
¿Porqué no personalizar en otro aparato, por ejemplo el menos conocido y castizo papyre?
En todo caso no parece razonable opinar de algo sin conocerlo a fondo. Despachar la tinta electrónica como si fuera una ventaja ínfima es desconocer la abismal diferencia para los ojos entre ambos tipos de lectura.
Por lo demás de acuerdo en la escasa versatilidad que ofrecen los lectores pero es que yo la veo más como una virtud. Yo tengo un kindle 4 con el que lo único que puedo hacer es leer. Pesa, con funda, unos 200 gramos y cabe en el bolsillo del abrigo y casi en el trasero del vaquero. La batería la cargo una vez al mes aunque dura más.
También tengo una iconia A500 pero jamás la uso para leer nada que no sea un correo o un repaso rápido a los feeds.
Cuando inventen algo con las ventajas de ambos me ahorraré un cacharro.
No creo que haya ninguna intencion en Incognitosis, simplemente pienso que el dueño del blog se ha sentido con confianza para opinar sobre el tema, y otros, en confianza, le contestamos que no opinamos lo mismo, ya esta. Aqui solemos hablar como si estuvieramos en casa, pero no lo estamos, estas cosas pasan. Relax
Yo no estoy nada de acuerdo.
Con el kindle me dura la bateria 1 mes y medio leyendo todos los días unas 2 horas.
Leer ya sea con un mínimo de concentración en las pantallas de tablet con su propia iluminación da dolor de cabeza aunque no te des cuenta, a los 20 minutos.
El precio sigue siendo mucho más barato sobretodo si lo comparamos con tablets caras como las de apple.
En el resto estoy de acuerdo contigo pero si te gusta leer libros no te vas a una tablet nunca.
Javipas, dices que los tablets van a comerse a los lectores electrónicos porque son más versátiles. Precisamente por eso, porque los lectores electrónicos tienen un nicho de consumo más concreto (lectores de libros) debido a su idoneidad para esa actividad, lo más probable es que no sólo se mantengan en el mercado, sino que se desarrollen.
Un saludo de un seguidor de tu blog 🙂
Tengo un portatil (sony vaio) k esta bastante bien, pero me gustaria comprarme un lector electronico.
¿no se si ago bien?
¿es malo para los ojos y la vista?
¿ me gustaria comprarme el Kindle de 99 euros, pero leo lo k a puesto javipas y me da un poco de miedo malgastarme 99 euro en vez de ahorrarme y comprarme un iPad?
¿respecto a la salud de mis ojos y mi vista k me recomendais?
siento hacer tantas preguntas :-P.
GRACIAS
Si nunca has probado mas de 5 mnts un ebook, como te atreves a opinar o desengranar los pros y los contras? Es absurdo no crees? Has pensado que muchas personas, ajenas a la informática, les resulta muy fácil, cómodo y barato leer en un ebook. Has leído alguna vez un libro en una tablet? Es doloroso para los ojos. Has leído con una tablet en la playa? O en una excursión de montaña donde durante 1 semana no podrás cargar la tablet?