Tecnología

Luces y sombras del iPad Pro y su A9X

·

Cuando uno lee un análisis de AnandTech sabe lo que se va a encontrar. Pocas sensaciones y muchas especificaciones. Para la mayoría de la gente eso significa textos infumables, pero para alguien como yo, estos reportajes son todo un caramelo. Uno que paladeas una y otra vez y que te permite sacar muchas conclusiones sobre las realidades del mercado.

Ha sido el caso del análisis del iPad Pro que acaban de hacer allí y que es una de esas delicias aburridas para el común de los mortales pero prodigiosas para quienes gustamos de esos numeritos de cuando en cuando. El examen no decepciona, y absolutamente todo es destripado con una precisión técnica feroz.

a9x1

Lo que a mi más me interesaba, no obstante, es lo que afectaba a su procesador. El Apple A9X ha demostrado en análisis superficiales que estaba un paso por delante del resto de competidores en el terreno ARM, pero ¿es capaz de enfrentarse a las modernas CPUs de Intel?

¿Puede, en resumen, ARMv8 competir con x86?

Eso es precisamente lo que Joshua Ho, Brandon Chester y Ryan Smith tratan de dirimir durante cuatro de las trece páginas totales del análisis. Empiezan a lo bestia, hablando de ISA y de cómo procesan las instrucciones las arquitecturas x86 y ARM. Mi aprobado raspado en Arquitectura de Computadores de 4º de Ingeniería ayuda, porque de otro modo la lectura es yo diría que inabarcable para profanos. Pero es que luego siguen con una prueba que por fin permite comparar manzanas con manzanas.

spec1

Se trata de SECint2006, una prueba estándar para medir el rendimiento bruto de las CPUs que por fin está disponible para ambas arquitecturas y que permitía llegar a algunas conclusiones. En la tabla los chicos de AnandTech han tenido el acierto de tratar de comparar los Apple A9X de los iPad Pro con micros equiparables, o casi. En primer lugar, con los pobres Core M-5Y31 de los MacBook, y en segundo, con otros dos procesadores Core M de dos generaciones distintas de Intel: los M-5Y71 (algo más potentes por su frecuencia de reloj) y sobre todo los Core m3-6Y30 de la familia Skylake. Aquí las conclusiones del análisis son contundentes:

Ultimately I think it’s reasonable to say that Intel’s Core M processors hold a CPU performance edge over iPad Pro and the A9X SoC. Against Intel’s slowest chips A9X is competitive, but as it stands A9X can’t keep up with the faster chips. However by the same metric there’s no question that Apple is closing the gap; A9X can compete with both Broadwell and Skylake Core M processors, and that’s something Apple couldn’t claim even a generation ago.

Los micros de Apple, aún siendo ARM, están ya peligrosamente cerca de los Intel en este tipo de rendimiento. Pero también es cierto lo contrario: los micros de Intel son superiores a los de Apple, y eso significa que se podrían adaptar perfectamente a dispositivos de este tipo si alguien lograra que el binomio hardware/software -ahí gana Apple- fuera igual de destacable.

No hay ganadores y perdedores absolutos: el A9X pierde en este ámbito frente a los Skylake Core-M, pero lo hace de una forma realmente digna. Unos van de abajo a arriba (Apple con sus ARM) y otros de arriba a abajo (Intel con sus x86) pero parece que en ese punto de confluencia las cosas están más parejas de lo que ninguno de los dos estaría dispuesto a admitir.

La cosa cambia cuando analizan el rendimiento en navegadores, aunque la explicación es clara: la CPU Twister de los A9X “está más preparada para tratar JavaScript de forma intensa, que se basa de forma importante en el rendimiento en hilos simples de ejecución“. No siempre pueden comparar ARM con x86 y hay algunas pruebas como Basemark OS II 2.0 en las que el iPad Pro tumba a la competencia ARM de forma sobrada.

El MacBook sin baterías. Ele.

El MacBook sin baterías. Ele.

Y luego llegan las pruebas gráficas, y aquí es donde la GPU del A9X (una PowerVR un poco rara con 12 clústeres en lugar de los 8 o 16 tradicionales de sus GPUs “comerciales”) muestra su potencia. Solo los Surface Pro 4 y Surface Pro 3 (con micros de sobremesa, no Core M) logran demostrar su superioridad, y en GFXBench esa GPU incluso supera a las GPUs de los Surface Pro 4 aunque como explican en el análisis, la forma de trabajar es distinta y no es una comparación del todo “justa”.

Todo ello se suma a las conclusiones del artículo en las que los responsables del mismo dejan claro que el SoC de Apple es sin duda una pequeña maravilla y deja atrás no solo a la oferta actual ARM, sino a la que está por venir: ni los Exynos 8890 ni los Snapdragon 820 podrán competir con los A9X, no digamos ya con los A10X o como se vayan a llamar la siguiente generación de procesadores. Esta ya no es una batalla de Apple contra Qualcomm o Samsung o una guerra ARM vs ARM. Ees una batalla contra Intel y contra x86. Y las cosas están más ajustadas que nunca.

Si después de todo esto hay alguno que crea que los MacBooks basados en ARM no llegarán pronto, que hable ahora o calle para siempre. Para mí esta es la evidencia definitiva.

 

 


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Monitor Lenovo 21,5 pulgadas: un monitor 1080p de 21,5 pulgadas con conexión VGA. Básico, pero es que vaya precio: 79 euros en Amazon. Tenéis un modelo algo mejor, el BenQ GW2270H con entrada dual HDMI, por 118 euros en Amazon. Y si queréis ir a un monitor gaming, el BenQ XL2411P ZOWIE con soporte de 144 HZ está a 246 euros en Amazon.
  • Tablet Amazon Fire HD 10: una tableta de 10 pulgadas 1080p con 32 GB de capacidad y un precio estupendo: 113 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • PlayStation PSVR: las gafas de realidad virtual de la PS4 con la cámara y el juego VR Worlds están a 186 euros en Amazon Italia, envío incluido.
  • Portátil gaming Medion Erazer P6705: con pantalla de 15,6 pulgadas 1080p, un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de disco, 128 GB de SSD, una GTX 1050 Ti para darle vida a los juegos y Windows 10. Teclado en español, por cierto. Está a  749 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi A2 Lite: el telefonazo chollo por excelencia, 5,84 pulgadas, Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 12+5 MP, batería de 4.000 mAh, sin NFC eso sí pero aún así triunfada. Atentos porque el modelo de 3 GB y 32 GB es impresionante en precio: 142,32 euros en GearBest. Acaba de aparecer la actualización a Android 9.0 Pie para este móvil, lo que lo destaca aún más. Dos años de garantía en España, y recordad que tenéis que desactivar el seguro de envío predefinido.
  • Ratón Logitech G402: para jugones, con 8 botones programables, está a 28,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Crucial BX300: una unidad de 120 GB con prestaciones estupendas y que sale por un precio ridículo: 25,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Samsung 970 EVO: genial con 250 GB y velocidades de transferencia brutales: está a 72,99 euros en Amazon, nunca la vi tan barata. Es la que tengo en mi PC, y me salió a 95 euros como súper ganga, así que imaginad. La versión de 500 GB está a 119,98 euros, gran precio también.
  • Motorola One: un smartphone basado en Android One con pantalla de 5,9 pulgadas, un Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 13+13 MP. Está a 269 euros en Amazon.
  • Monitor LG UltraWide 29 pulgadas: un modelo muy curioso para vuestras sesiones de trabajo y juego. Con resolución 2560×1080, AMD FreeSync, conectores USB-C y HDMI. Está a 219 euros en Amazon.
  • Patinete Eléctrico Ninebot ES1 No. 9: otro patinete similar al anterior pero algo menos potente. Hasta 20 km/h y hasta 25 km de autonomía, muy bien también por su precio, 277 euros en GearBest con el cupón GB12ES1 con dos años de garantía en España. Desactivad el seguro de envío, eso sí.
  • Reloj inteligente Huawei Honor Magic: un reloj curioso con pantalla AMOLED, soporte GPS, autonomía de una semana, NFC (¡pagos móviles!), sensor de ritmo cardiaco, monitorización del sueño, barómetro, brújula y notificaciones. Muy curioso por 101,06 euros en GeekBuying con el cupón EGWQNPDV.
  • Tarjeta gráfica Zotac GeForce GTX 1060 6 GB: una gráfica estupenda para animar vuestras sesiones de gaming. Está a 230 euros en Amazon Alemania, gastos de envío incluidos.
  • Portátil Xiaomi Mi Air: el equipo que rivaliza con los grandes fabricantes del mercado a menor precio vuelve a ponerse interesante. Pantalla de 13,3 pulgadas, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, gráfica NVIDIA GeForce MX 150, lector de huellas, todo por 710 euros en GearBest.
  • Smartwatch Huawei Watch 2: con WiFi y 4G nada menos, este reloj tiene también GPS, Wear OS 2.0 para gobernarlo y un precio fantástico de 199,99 euros en Amazon. Brutal por lo que ofrece, os lo aseguro que lo sé de buena tinta: lo analicé hace tiempo.
  • Auriculares Gaming Sennheiser Game Zero: calidad de sonido a lo bestia, reducción de ruido y un micrófono de calidad para las comunicaciones durante las partidas. De esta marca se puede uno fiar, y el precio es estupendo, 109 euros en Amazon frente a los +140 que cuesta normalmente.
  • Televisión Haier 4K 55 pulgadas: vale que no es una marca top, pero tener una Smart TV de 55 pulgadas con resolución  4K/UHD (sin HDR, parece por lo que he visto) por este precio es de locos. Cuenta con Netflix preinstalado, WiFi y TDT2, además de altavoces con soporte Dolby Digital+. Se envía desde UK con garantía de Haier, y está a 365,32 euros en Banggood EU con el cupón e2bcea.
  • Xiaomi Mi 8 (Global): con dos años de garantía en España, envío inmediato. Pantalla AMOLED de 6,21 pulgadas FHD+, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara trasera 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huellas trasero, batería de 3.400 mAh. Está en color azul a 328,52 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG2 y en color negro a 328,52 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG3. Desactivad el seguro de envío, ya sabéis.
  • PocoPhone F1: telefonazo que Xiaomi se acaba de sacar de la manga. Un Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), pantallón de 6,18 pulgadas y dos cámaras de 12+5 Mpíxeles, además de batería de 4.000 mAh y conector de auriculares. Si no os importa que no tenga NFC, compra estrella de la temporada, sobre todo a este precio. La edición de 6 GB y 64 GB de capacidad está a 259,72 euros en AliExpress, uauh.
  • Xiaomi Mi 8 Pro: la versión más brutal del telefonazo de Xiaomi: 6,21 pulgadas, el célebre diseño con la carcasa semitransparente (de pega, pero es curiosa), Snapdragon 845, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara dual de 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, sensor de huella bajo la pantalla, en fin, de todo. Está a 452,83 euros en GearBest.
  • Xiaomi Mi Mix 3: el móvil de gama alta más reciente de esta empresa está ahora a precio llamativo. Con pantalla 6,39 pulgadas casi sin marcos (ni notch), Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara trasera 12+12, cámara frontal 24+2 MP  (deslizable, un sistema curioso para esconderlas), batería de 3.850 mAh, desbloqueo facial, soporte carga inalámbrica. Muy chulo, y está a 497,22  euros en Gearbest con 2 años de garantía en España. Desactivad el nuevo seguro de envío activado por defecto, ya sabéis.
  • Unidad SSD Netac 480 GB: mucho más barata que las que os pongo al final, casi medio terabyte a precio de 200 GB en unidades de marcas reputadas. Difícil no sentirse tentado porque cuesta 48,861 euros en JoyBuy. Para que veáis la diferencia, la Samsung 860 Evo de 250 GB (casi la mitad de capacidad) cuesta más: está a 51,90 euros en Amazon… y este último no es mal precio. El otro es ya la locura, aunque la marca, claro, no es muy conocida.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

21 comentarios en “Luces y sombras del iPad Pro y su A9X

  1. Angel Jiménez de Luis dice:

    Pues hablo ahora 🙂

    Vamos a tardar en ver Macs con ARM. La capacidad de proceso no es el problema y tampoco el precio o cuellos de botella en la producción. Simplemente es una transición que complicaría muchos las cosas (software) a cambio de no ganar mucho. La gama Mac no está sufirendo por no tener ARM, sigue evolucionando a buen rimto porque Intel sigue evolucionando a buen ritmo. La situación actual no es insostenible para Apple y por tanto cambiarla no es una prioridad.

    Ten en cuenta también que la evolución de ARM a partir de ahora será menor. Ha tenido un recorrido espectacular porque comenzaba muy atrás la carrera vs X86, pero llegados ya a 14/16 nm. Seguir ganando 2x en cada generación va a ser complicado, rebajando aún más la conveniencia de cambiar completamente de plataforma e hipotecarte para el futuro.

    • Buenos argumentos aunque yo sigo creyendo que hay opciones serias por diversos motivos. Entre ellos, que a Apple le gusta el control y no depender de nadie, y con esto controlaría un apartado más de su negocio. También está el hecho de que creo que aunque OS X y máquinas x86 seguirán vivas bastante tiempo, la transición a iOS es inevitable y ese es un comienzo perfecto.

      Veremos, ¡encantado de tener por aquí Ángel!

    • EL motivo por el que un MacBook ARM es mu probable no es que Intel se esté estancando, sino que a Apple le interesa ser lo más independiente posible. Tanto porque le gusta tener las cosas bajo su propio control como, sobre todo, porque hacer tus propios componentes en lugar de comprárselos a un tercero aumenta mucho el margen de beneficios. Por eso mismo es por lo que Samsung está apostando en smartphones por hacerlo TODO ellos.

      • SrPerroverde dice:

        Llevo años viendo a consultores diciendo que hay que externalizar procesos para optimizar recursos. Ahora se dan cuenta de que lo que da más beneficio es el “yo me lo guiso, yo me lo como”…

  2. Más que obvio para mi que el próximo Air de Apple será touch y con ARM, me parecía que el iPad Pro sería eso.

    Aunque ARM esta un poco mucho por detrás, de verdad que para un usuario convencional un portatil con uno de estos A9X puede suponer más de lo mismo, ahora si vas para procesos de edición de foto o vídeo, ahí si se necesitaría mucho más potencia que ojo, llegará tarde o temprano.

    Intel lo veo feo, ahí esta Nvidia con monstruos en ARM también, y Samsung se suma, y si tomamos en cuenta que Google se ha interesado en esto y también Amazon (todo sea por buscar el ecosistema Apple). El futuro es brillante por la guerra que habrá ja-ja.

    dos saludos

  3. jhalexi dice:

    Es mas facil que Apple termine por descontinuar OSX y que el próximo iPad Pro lleve teclado y soporte de mouse. Yo creo que iOS tiene mayor potencial a largo plazo. Al parecer Apple está invirtiendo más en iOS que en su sistema x86. Ya tiene a los usuarios y a los desarrolladores en sus bolsillos con iOS, así que solo sería cuestión de modificar un poco iOS para que tenga un verdadero escritorio y un explorador de archivos, y será suficiente; porque potencia tiene de sobra con el A9X.

  4. Overcorp dice:

    Creo que es un paso que se dará pero mi duda cae en si iOS va a ir a dar al escritorio (espero que no) o si como comentan OSX va a tener una versión ARM que suponga un problema con el tema d software a corto plazo.

    • Ya no tengo tan claro lo de OS X para ARM. Creo que Apple ya lo tiene todo muy maduro con iOS y ahora se trataría de convencer a los desarrolladores de pensar también en el escritorio. Lo puede hacer poco a poco, y con un concepto como el de Remix OS. Yo creo que ese va a ser el camino.

  5. De acuerdo a la historia de Apple, es más que claro que tienen builds de OS X corriendo en ARM.

    Yo creo que están ideando la forma de migrar, probablemente de x86 a ARM saquen un Roseta 2 (como cuando pasaron de PowerPC a x86) el cual no tenga el defecto del primer Roseta, que era la merma de rendimiento y el peso de esas aplicaciones Universales.

    Y de ARM a OS X alguna herramienta que facilite la adaptación de las apps de iOS a entornos de escritorio.

    Apple sabe que la AppStore de iOS es la que gana dinero, es que es casi inevitable que lleguen a usar solo ARM, su discurso va para allá además que el control total es a lo que aspira apple en sus productos. “Performance per Watt” decía un tal Steve Jobs

    • Lo de OS X para ARM era algo que yo también planteaba hace tiempo, pero ahora tengo mis dudas. Puede que simplemente tiren de iOS en esas nuevas máquinas, y que el que quiera pueda seguir usando OS X en sobremesas y portátiles x86 como hasta ahora pero que tengan fecha de caducidad. Quizás 4 o 5 años a partir de los cuales Apple daría soporte oficial solo a iOS, quién sabe.

      Son demasiadas conjeturas, claro. Puede que al final no hagan nada de esto :/

    • jhalexi dice:

      No creo que OSX sea tan importante para Apple como lo fue hace diez años. Dudo que haya un Roseta 2, Apple ya tiene iOS y es todo lo que ellos han deseado, un sistema bien cerrado y completamente bajo su control. Solo falta que iOS evolucione a un sistema con escritorio y ya.

      • Yo igual creo que iOS llegará al mac que OS X al iPad, la forma es como llegará, quizás ese sea el problema aún por definir en los cuarteles de Apple. Igual yo apuesto fijo al iOS X hay soporte de puntero.

  6. tecaware dice:

    El análisis destaca el potencial gráfico del A9X y Apple ha promocionado las capacidades 4K de apps como iMovie, pero no he visto menciones sobre las especificaciones del iPad Pro respecto a reproducir contenidos con esas resoluciones en pantallas externas, ni de la validez del adaptador AV digital para ello. Las especificaciones del MacBook omiten la frecuencia con la que puede gestionar resoluciones UHD, como indican las de sus hermanos mayores, que requieren DisplayPort para alcanzar los 60Hz. El referente hasta la implantación de la VR.

    Respecto a los habituales comentarios respecto a las carencias de un Finder en iOS, pese a compartirlas, me parece que “Documents” de Readdle es una app muy digna a la espera de que Apple se dote de la misma, demostrando la visión suficiente para reconocer que iCloud no puede ser la única opción, por libertad y por seguridad.

    Finalmente, mi dispositivo ideal era una fusión entre iPad y MacBook, exactamente, el primero con la base separable del segundo, repartiendo batería y unidades de proceso complementarias para ejecutar iOS y OSX en dualboot. El segundo para usos marginales, sin necesidad de compartir más que un contendor bajo la responsabilidad del usuario. Pero, admitir un 2×1 requiere tanta generosidad y humildad como la anterior consideración sobre las limitaciones de capacidad de gestión y riesgos de las nubes.

    Por eso, el iPad Pro, junto con su teclado accesorio, me parece un equipo con un valor añadido muy cuestionable y bastante decepcionante, respecto su antecesor.

  7. Romano dice:

    Pues el Exynos 8890 será como el 7420 en su tiempo, el mejor procesador ARM hasta que venga el siguiente A10X y sucesivamente, puede que en gráfica gane pero todo dependerá también de un Snapdragon 820 que al parecer estará interesante

    • Me temo que no, al menos según AnandTech. El A9X es más potente que los actuales, desde luego, pero ellos ya indican que también será más potente que los nuevos Exynos y Snapdragon. Ojo que estos no son moco de pavo, pero el micro de Apple está por encima.

  8. Pingback: El iPad Pro no es capaz de frenar la caída de ventas del iPad (por ahora) – Ender Sanguino

  9. Pingback: El iPad Pro no es capaz de frenar la caída de ventas del iPad (por ahora) - ChatNews

  10. Pingback: El iPad Pro no es capaz de frenar la caída de ventas del iPad (por ahora) | PK Tech

  11. Pingback: El iPad Pro no es capaz de frenar la caída de ventas del iPad (por ahora) – ATB Argentina

Comentarios cerrados