Tecnología

Messenger OS

·

Doy un descanso a temas Windows 10 porque ya he cubierto el cupo esta mañana en Xataka con “Windows 10, privacidad y sacrificios“, una reflexión en la que resto importancia a todas esas críticas que se le están haciendo a la gestión de la privacidad y que creo que me ha quedado basante curiosa. 

Así que para cambiar de aires nos vamos al mundo de la mensajería instantánea, donde las cosas están de lo más entretenidas. Y raras. El dominio de las plataformas de mensajería instantánea es desigual.

messaging

Aquí arriba tenéis datos de Onavo de junio de 2013 por países -no encuentro nada mejor y más reciente-. WhatsApp triunfa aquí sin discusión (más que en ningún lado) pero curiosamente su presencia es testimonial en Estados Unidos o Asia. En Yanquilandia triunfa Facebook Messenger y en China WeChat, pero claro, no es lo mismo triunfar en España que triunfar en China.

messaging2

En números globales parece que WhatsApp está por delante con unos 700 millones de usuarios totales (ahora son 800, pero lo de los usuarios activos es otro cantar), con Facebook Messenger a no mucha distancia. Es curioso descubrir en esa gráfica a QQ, seguramente un desconocido para vosotros (y para mí) que se sacó de la manga (copiando al legendario ICQ) Tencent en China y que tiene especial relevancia en ordenadores, pero ahora también en móviles. Pero es el cuarto clasificado, WeChat, el que me interesa.

Y me interesa porque he leído el artículo de Wired titulado “Screw texting. It’s time to pick a universal messaging app“. Allí David Pierce hablaba de esa diversidad de aplicaciones de mensajería instantánea que existen hoy en día y que nos marea a todos. En España la cosa como decía es más sencilla: todos usamos WhatsApp y alguno que otro le da una oportunidad (mínima) a otras herramientas. Pero en Estados Unidos la cosa está más repartida, y este hombre se bamboleaba entre el uso de Hangouts, de Facebook Messenger y de SnapChat. De hecho, nos decía, tenía instalada Wire (preciosa y eficiente, pero falta lo más importante, la gente) y usaba los DMs de Twitter, GroupMe, HipChat, Skype, iMessage e incluso la aplicación de mensajes SMS que en Estados Unidos siguen curiosamente vivos (porque las operadoras los regalan, claro). 

Salvo en Japón, más de la mitad del uso del móvil se centra en comunicaciones e interacción social. Ea.

Salvo en Japón, más de la mitad del uso del móvil se centra en comunicaciones e interacción social. Ea.

La situación de Pierce es probablemente la de mucha gente que dedica buena parte de su tiempo con el móvil a comunicarse con otras personas y compartir cosas con ellas. Qué bonito sería hacer todo eso desde una sola aplicación y no tener que repartirse entre varias distintas.

Y hacer muchas cosas a partir de esa comunicación. Que es precisamente lo que parece estar haciendo WeChat, una aplicación que jamás he utilizado pero que va más allá del concepto de app. Es una plataforma en sí misma. 

Como explica Pierce, en WeChat puedes reservar tickets de tren, reservar mesa, jugar a la lotería, jugar a videojuegos, controlar tu casa conectada con dispositivos domóticos, hacer banca móvil y algunas cosas más. La dimensión de WeChat es enorme, y sus ingresos -es otra empresa de Tencent, absoluto gigante asiático- brutales. WeChat ha sabido diversificar y convertir la mensajería en piedra angular del resto de su oferta de servicios, y eso hace que la gente, aunque tenga instaladas otras aplicaciones, a menudo no las utilice. 

Porque como decía la gente utiliza el móvil para comunicarse con sus conocidos y compartir cosas con ellos. Y para jugar, y para leer, y para pagar. Y todo eso lo hace WeChat. Es casi como un sistema operativo móvil en sí mismo. 

Que es lo que quizás lleguemos a ver en el futuro. El crecimiento de Facebook sigue siendo brutal en muchos ámbitos, y de hecho resulta extraño que ellos mismos compitan en este terreno con una empresa que compraron. Es casi absurdo. Cualquiera diría que unificar sería más provechoso para Facebook, pero la empresa no parece ni habérselo planteado. Y lo curioso es que la aplicación que parece estar creciendo más es su Messenger y no tanto un WhatsApp que parece limitado en su camino (sigo sin entender cómo mantienen el negocio). Su cliente web funciona (y es una bendición para los que pasamos muchas horas delante del ordenador) pero su implementación es muy discutible. Yo jamás he utilizado Messenger (pero jamás), pero sé de buena tinta que es una plataforma más versátil y más agnóstica. Su cliente móvil, de escritorio y su reciente cliente web completan una experiencia más prometedora. 

Estas son las 3 apps móviles más usadas en distintos países. ¿LO VEIS? ¿LO VEIS?

Estas son las 3 apps móviles más usadas en distintos países. ¿LO VEIS? ¿LO VEIS?

Así pues, la pregunta es si acabaremos viendo un Messenger OS. Uno que de repente aglutine esa función de mensajería, el acceso a nuestro flujo de noticias y actualizaciones en Facebook, a vídeos, a juegos, a pagos, a contenidos multimedia… a cosas que normalmente hacemos en distintas aplicaciones y por separado en el móvil y que podríamos hacer en una sola. 

Eso le encantaría a Facebook, claro. Y a todas las que están en el bombo de la mensajería instantánea. Y sin embargo, lo veo complicado: al final pasa lo que pasa. Que el que mucho abarca, poco aprieta. Claro que cuando uno mira a WeChat ese refrán no le sirve de mucho. 

Uhm.

 


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • Xiaomi Mi 9: atentos, chicos. AMOLED 6,39? , Snapdragon 855, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, huella dactilar en pantalla, carga inalámbrica y rápida, cámara triple (48+12+16 MP). Brutal por 336,33 euros en GearBest con el código GBM9128BLACK. La de 64 GB está a 315 euros en GearBest con el código GBM964BLACK.
  • OnePlus 7 Pro: pantalla de 6,67? a 90 Hz gloriosos, Snapdragon 855, 6 GB de RAM, 128 GB capacidad, cámara triple 48+16+8 MP, cámara frontal 16 MP retráctil, lector bajo pantalla, 4.000 mAh, espectacular a 566 euros en eBay con el código PILLALO
  • Huawei P30 Lite: 6,15?, Kirin 710, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara de 48+2+8 MP, color azul, lector en la trasera, Android 9, está a 276,60 euros en Amazon, nada mal. Hace unos días estaba a 343. Impresionante.
  • Xiaomi Redmi Note 7: pantalla de 6,3? Snapdragon 660, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables vía MicroSD), 4.000 mAh, minijack y cámara dual de 48+5 MP realmente estupendo por 172,71 euros en GearBest con el código GBNOTE7128. En Amazon este mismo modelo está un poco más caro,
  • Xiaomi Mi 9T: 6,39? AMOLED, Snapdragon 730, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple (48+8+13), cámara frontal retráctil (20 MP), lector de huella bajo pantalla, 4000 mAh. Brutal por 249,25 euros en eBay con el código PILLALO. la versión con 6 GB y 128 GB de capacidad, que está a 290,88 euros en GearBest con el código GBMI9T800. En ambos casos, 2 años de garantía en España.
  • Huawei P30: a tope con sus 6,1?, Kirin 980, 6 GB de RAM, 128 GB de capacida dy cámara triple de 40+8+16 MP. Lector de huella bajo pantalla, 3650 mAh, carga rápida. En color nácar está a 536,95 euros en Amazon.
  • OPPO Realme X: el rival a batir en gama media rompedora. Tremendo, 6,53? sin marcos, Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 48+5, cámara frontal periscópica, 3765 mAh, lector de huellas en pantalla. Brutal por 233,03 euros en Banggood.
  • Xiaomi Mi A3: pantalla de 6,01?, Snapdragon 665, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple (48+8+2 MP), Android One (puro, sin MIUI), lector de huella bajo pantalla, sin NFC, brutal: 178,17 euros en GearBest con el código GBA36401.
  • Lenovo Z5s: un smartphone modesto pero curioso: 6,3?, Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple 16+8+5, lector de huellas en la trasera, minijack, BT 5.0, Android 9,0, 3300 mAh. Está a 145,36 euros en AliExpress
  • OPPO Realme 3 Pro: curioso este móvil de 6,3? con un Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliable), cámara trasera de 16+5 MP, frontal de 25 MP, lector de huellas, 4.045 mAh. Está a 181,80 euros en GearBest con el código GBMPORM3P
  • Xiaomi PocoPhone F1: un viejo conocido, sigue siendo un telefonazo de 6,1?, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual (12+5 MP), 4.000 mAh. Está a 239 euros en Banggood con el código BG8F164ES. Envío desde España. La versión de 128 GB está a 264 euros en Banggood con el código BG8MF1ES, también con envío desde España. Aún mejor que el de 64 GB por precio, diría
  • Sharp Aquos S2: un 5,5? modesto, con un marco inferior algo exagerado, pero súper barato. Con Snapdragon 630, 4 GB de RAM, 64 GB de ROM y cámara dual 12+8 MP, sorprendente por 98,59 euros en Banggood con el código BGSHARPS2
  • Nintendo Switch: el modelo en colores azul y rojo y con los dos mandos está a 245,70 euros en eBay con el código PILLALO
  • PS4  Slim 1 TB + 2 mandos + 3 juegos: la consola de Sony con un pack estupendo con 2 mandos DualShock 4, y los juegos ‘Uncharted 4’, ‘Horizon Zero Dawn’ y ‘The Last of Us’. Está a tan solo 317 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • 12 meses de suscripción a EA Access Xbox One: con este servicio de suscripción podréis jugar a un montón de juegos de EA, muchos en sus últimas versiones, menudo chollete: 18,69 euros en CDKeys por un año para jugar a tope
  • Xiaomi Mi Air 13: descuentazo para este portátil de 13,3? FullHD con Core i5-7200U, 8/256GB, GeForce MX150, teclado EEUU, lector de huella. Está a 582 euros en Banggood con el cupón BGXMAIR813
  • Xiaomi Ruby 2019: modelo renovado, 15,6? FullHD (1920×1200), Core i7-8550U, 8 GB RAM, 512 GB SSD (uauh), HDMI, GbE, lector tarjetas, huella dactilar, teclado numérico (teclado US), NVIDIA MX110. Estupendo por 645 euros en Banggood con el código BGXMRuby31. El modelo algo más básico con el Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD (uauh), lector de huella, GeForce MX110 (teclado US) está a 537,79 euros en Banggood con el código BGRRUUU724 La verdad es que tiene pintón y la diferencia de CPU compensa. Mola.
  • Chuwi Aerobook: tipo ‘MacBook’ 13,3? con un Intel Core m3-6Y30, 8 GB de RAM y 256 GB de SSD, W10 (teclado en inglés, touchpad gigante). Compacto, ligero y con bastantes más puertos que el de Apple ? Está a 345,08 euros en Banggood con el código BGCW6Y30
  • Portátil HP Pavilion 15-bc450ns: un equipo de 15,6? Full HD con un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, 128 GB SSD (uauh) y GeForce GTX 1050 (uauh!), sin Windows (hay incognichollo ahí de 1,5 euros para resolver). Está a 599,99 euros en Amazon.
  • Portátil ASUS Vivobook 15 S512FA: un equipo de 15,6? HD (1366×768 píxeles) con un Core i5-8265U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD, Windows 10 y teclado español. Muy bien plantado por 599,99 euros en Amazon.
  • Xiaomi RedmiBook: un nuevo portátil de 14? con un Core i5-8265U, 8 GB de RAM y 256 GB de SSD. Además tiene una gráfica GeForce MX250, Office preinstalado con Windows y audio DTS. Está a 564,68 euros en Banggood con el código BGXMR265
  • PC All In One HP 22-c0231ns: un All In One (Todo en Uno) tipo iMac de 21,5? con un Core i3-8130, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, Windows 10, teclado y ratón. Modesto pero muy bien de precio, 589,99 euros en Amazon.
  • Medion M80: un PC de sobremesa fantástico a este precio. Core i7-9700 (alucinante), 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, 128 GB de SSD, Windows 10. Tremendo a este precio, de verdad. Tremendo. 499 euros en Amazon. Solo el Core i7 sale por 369 euros, es flipante
  • Unidad SSD Lexar 120 GB: modelo SATA 6 GB/s, hasta 550 MB/s de velocidad de lectura, fantástico como complemento para tu PC o portátil sobre todo a este precio mísero: 19,17 euros en Amazon
  • SSD SanDisk 3D 2 TB: una unidad de estado sólido SATA de 2,5 pulgadas de gran capacidad, nada menos que 2 terabytes, y con transferencias de hasta 560 MB/s. Está a 197 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Repetidores TP-LINK WiFi Mesh: dos puntos de acceso Mesh, AC1200 Dual-Band, hasta 260m² dd cobertura, 2 Puertos 100Mbps, hasta 100 Dispositivos, Ideal para xiaomi Mi Box, Amazon Alexa. Están a 69,90 euros en Amazon
  • Cargador inalámbrico Xiaomi 20 W: la mayoría ofrecen 10W, pero este dobla esa cantidad, así que si tu móvil lo permite la carga inalámbrica irá a toda pastilla. Está a 14,33 euros en Banggood con el código Bgmiqi82
  • Monitor portátil 15?: un monitor súper curioso que te puedes llevar a cualquier parte. Pantalla IPS W-LED de 15,6 pulgadas, resolución Full HD, formato 16:9, conexión USB-C e incluye adaptadores a HDMI y también a USB-A para cargarlo. Una opción súper interesante para conectar por ejemplo consolas si te las llevas de viaje. Está a 114 euros en Banggood con el código BG08e9dc
  • Monitor Gaming Acer Predator: un monitor de 24 pulgadas Full HD con soporte de tasas de refresco de 144 Hz y tecnología G-Sync de sincronización vertical. Muy top, está a 299,99 euros en Amazon.
  • Monitor Lenovo L27q-10: bonito, el condenado. 27 pulgadas y además resolución 1440p (2K), así que muchas buenas noticias en este monitor con tiempo de respuesta de 4 ms y que está a un precio estupendo, 229,99 euros en Amazon.
  • Monitor HP Pavilion Gaming: atentos a este monitorazo de 32 pulgadas con resolución QHD 2560×1440 píxeles con 75 Hz de refresco, AMD FreeSync, HDMI y DIsplayPort, y soporte HDR. Todo por 309 euros en Amazon Italia, envío incluido.
  • Monitor Philips 276E8VJSB/00: un 27 pulgadas con resolución 4K/UHD que cuenta con un tiempo de respuesta de 5 ms, brillo de 350 cd/m2 y con puertos HDMI y DisplayPort. Está a 239,99 euros en Amazon, buena opción para trabajar y jugar.
  • Smart TV HiSense 55?: un modelo de 55 pulgadas con 4K, HDR, sonido DTS, compatible con Alexa y con plataforma inteligente VIDDA U 3.0. Está a 416 euros en Amazon Italia, envío incluido. Chollazo.
  • Monitor AOC E2270SWHN: un monitor de 22 pulgadas con resolución 1080p, contraste 600:1, tiempo de respuesta de 5 ms y entrada HDMI. Genial para montar un PC económico o conectar la RPi (para los niños, por ej). Está a 69,99 euros en Amazon.
  • Robot Aspirador Ceotec Conga 1290: aspira y friega suelos, pasa la mopa y barre. 4 en 1, y con navegación inteligente, 7 modos de limpieza, programable. Está a 179 euros en Amazon (baja desde 269).
  • Aspirador Xiaomi Mijia 1S: 12 sensores para navegar mejor, escaneo más rápido del entorno, más eficiente, batería de 5.200 mAh (2 horas y media), potencia de succión 2.000 Pa, está a 269 euros en Banggood con el código BGMS008, baja desde los 350.
  • Smart TV Samsung QE65Q60R: armada hasta los dientes con panel 4K HDR, tecnología Quantum Dot, compatible con Alexa y Google Assistant. Está a 1.149,99 euros en eBay con el código PARATECH5.
  • Smart TV Philips 65PUS6162: si te gustan las teles grandes, atento, porque este modelo de 65 pulgadas con 4K y HDR está a 614,71 euros en Amazon. Flipante.
  • Smart TV Samsung UE65NU7092: y tirando la casa por la ventana este modelo de gama de entrada pero con esa diagonal fantástica de 65?, 4K, basada en Tizen. Está a 629,99 euros en eBay con el código PARATECH5
  • Amazon Echo Dot (3ª gen): el último modelo del Echo Dot, el altavoz inteligente de Amazon con Alexa, buen sonido, soporte de Spotify, Amazon Music, etc. Está a 39,99 euros en Amazon, baja desde los 59,99 euros.
  • Amazon Echo Input: convierte cualquier (viejo) altavoz en inteligente, añade Alexa, conexión 3,5 mm o Bluetooth. Está a 24,99 euros en Amazon, baja desde los 39,99, mola.
  • Altavoz inalámbrico Anker SoundCore: un altavoz portátil estéreo de 6W en color negro con tecnología Bluetooth 4.0, compatible con Alexa al vincularlo a un Echo, 24 horas de autonomía. Está a 28,89 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi Band 4: la versión global enviada desde España de esta pulsera cuantificadora con pantalla AMOLED de 0,95?, monitorización de sueño, actividad física, GPS, todo por 27,58 euros en AliExpress si elegís como comento el envío desde España.
  • HONOR Band 5: competidora de la Mi Band 4, con más funciones. Monitor de oxígeno en sangre, monitorización de sueño, 10 deportes distintos, pulsómetro, frecuencia cardiaca, GPS, está a 27,99 euros en eBay
  • Auriculares Sony WH-1000XM3: dicen que cuentan con la mejor cancelación de ruido del mercado, y los análisis son brutales. Sonido excepcional, autonomía de 38 horas, controles táctiles. Están a 221 euros en eBay con el código PILLALO. El modelo en negro por 223 euros en eBay con el mismo código.
  • Apple AirPods 2: con el estuche de carga normal, no el inalámbrico, pero estupendos según sus propietarios. Están a 135,90 euros en eBay con el código PILLALO.
  • Auriculares inalámbricos Bluedio Hi: un modelo chulo que imita el diseño de los AirPods. Sonido TWS, BT 5.0, micrófono integrado, cinco horas de autonomía, estuche para 4 cargas completas, están a 13,99 euros en Amazon con el código 9ORGR83V
  • Auriculares inalámbricos Xiaomi AirDots TWS: los competidores económicos de los AirPods de Apple con Bluetooth 5.0, 4 horas de autonomía y 12 más en el estuche, control táctil. Están a 18,99 euros en eBay con el código PARATECH5. Envío desde España.
  • Xiaomi Mi TV Box: versión internacional con soporte de streaming en 4K, procesador Amlogic S905L (S905X), 2 GB de RAM, 8 GB eMMC, WiFi ac, BT 4.2, HDMI 2.0, mini TOSLINK, control remoto. Está a 44 euros en GearBest con el código GBCNMIBOXHB
  • Sony Walkman NWWS413: un reproductor MP3 acuático y deportivo, resistente al agua salada, perfecto para nadar en piscina y aguas abiertas, 4 GB de capacidad. Está a 67 euros en Amazon (baja de los 99). Varios colores.
  • Auriculares Sony MDR-XB650BT: producto reacondicionado. Inalámbricos, Bluetooth, NFC, diseño plegable, hasta 30 horas de autonomía. Nuevos cuestan 80 euros, pero estos con la garantía de Amazon están a 36,28 euros (estado muy bueno)
  • Auriculares 7.1 Ozone Rage X60: con sonido 7.1 virtual, micrófono integrado, compatible con PS4, Xbox One y PC, 2 m de cable están a 29,99 euros en Amazon.
  • Altavoces Logitech Z333: un sistema 2.1 de altavoces con 40W de potencia real RMS, subwoofer con transductor de 13 cm, entrada 3,5 mm + RCA, está a 39,99 euros en Amazon.
  • MicroSD Samsung Evo Plus 512 GB: una capacidad brutal, adaptador incluido, difícil que necesites más. Está a 85 euros en Amazon, brutal el precio, suelen estar más de 120. Otra alternativa es la SanDisk Ultra de 400 GB por 69,99 euros en Amazon.
  • Tarjeta Micro SD Transcend 128 GB: capacidad estupenda, precio aún mejor para esta Micro SD de 128 GB con adaptador SD incluido. Está a solo 16,21 euros en Amazon.
  • Llave de memoria Sandisk 128GB: con conector USB-A 3.0 y conector Micro USB para backups de móvil por ejemplo. Está a 23,59 euros en Amazon
  • Chuwi Hi9 Air: una tableta de 10 pulgadas con resolución 2K, CPU Helio X20, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámaras de 5 MP frontal y 13 MP trasera, batería 8.000 mAh, con Android Oreo, está a 129 euros en Banggood con el código BG5afb7c
  • Reloj cuantificador Amazfit GTR: el modelo para mujer de 42 mm de esfera, versión internacional, acero inoxidable, batería 25 días, sumergible 5 ATM, GPS, CLONASS, 5 modos deportivos, pantalla AMOLED, notificaciones. Está a 127,26 euros en GearBest.
  • Commodore 64 Mini: un homenaje al C64 en formato mini y que emula al mítico ordenador de los 80. Incluye un un joystick y 64 juegos licenciados, salida HDMI. Está a 38,90 euros en Amazon. En ECI a 75 euros.
  • Amazon Fire TV Stick: el competidor del Chromecast tiene su propio mando a distancia y permite reproducir en tu tele todo lo que tengas en tu tableta o móvil. Fantástico por 29,99 euros en Amazon, baja un 25%.
  • Tablet Amazon Fire 7: la renovada tableta de Amazon con mejor procesador y sobre todo con el doble de capacidad que el modelo de 2017. La versión de 16 GB (ampliable vía microSD) está a tan solo 69,99 euros en Amazon.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

14 comentarios en “Messenger OS

  1. Vicent dice:

    Esta claro que se pretende , y se está consiguiendo creo yo , que la navegación web pierda peso .
    En eso Facebook de lo que conozco , es el rey . Y sigue progresando .

    Imposible no hacer mención, ya que tu lo haces , a tu artículo en Xataka , sobre Windows y privacidad , y dicho con todo el respeto y cariño , aquí en familia , no puedo estar más profunda , total y rotundamente en desacuerdo contigo . 🙂
    De hecho , no había mirado el autor , y al segundo párrafo me he dicho .. tela con el «Michan» de Windows este.
    (dicho con todo el respeto para ambos, ) .
    Me ha chirriado , Javier . Mucho .
    El artículo está bien escrito y es ameno , eso te lo concedo , pero en mi opinión , no tiene un pase .

      • Vicent dice:

        Da para una comida bien regada , y un par de cafés .:)
        Argumentos, pues vamos allá , disculpad el tostón, y las posibles incorrecciones , que me muevo con movil estos días , y se escribe peor.
        Corrígeme si me equivoco , pero en el artículo señalabas como uno de tus argumentos , el hecho de que otras compañías hacían lo mismo . Y dabas incluso nombres.
        Tbien señalabas como único posible error el hecho de que las opciones viniesen activadas por defecto .
        Me centro en esos, por simplificar .
        Primer punto , sobre que otras compañías también lo hacen . Me parece de una pobreza ética y argumental enorme . El hecho de que otros actúen de forma inapropiada , justifica que Microsoft haga lo mismo ? ¿Aplicamos ese criterio a todos los ámbitos de la vida , o sólo a las multinacionales con un poder enorme ,? ¿Lo aplicamos a nuestro comportamiento en el día a día ? ¿Con nosotros mismos , con valores que transmitir a nuestros hijos ? (No pretendo sonar demagogo, lo siento , me ha salido un poco dramático , 🙂 )
        Con independencia de ello, y no dicho por mi , sino por el departamento jurídico de mi empresa, o por otras valoraciones que he leido en la red.
        Nada tiene que ver , ni por asomo , las condiciones de las compañías que colocas tú en el mismo saco . El hecho de enumerarlas del tirón , a Facebook , Google , dropbox , Apple , etc .., es una simplificación, que dados los conocimientos que sé tienes del tema , me chirría sobremanera .
        En temas de privacidad, Facebook y Google, nada tienen que ver con Dropbox, Apple , o la propia Microsoft ,hasta no hace mucho . (No he leído las nuevas condiciones) .
        Pero es que además , Windows 10 es de pago , se mire por donde se mire. Yo PAGO por el SO. Y soy de los que le dá a ese factor bastante importancia . ¿Cómo que va a actualizarme mi equipo sin consultarme , a compartir los datos de mi Wifi , a usar mi banda ancha ?
        Por esa misma razón denuncie a Ono, cuando empezó a usar mi equipo para emitir su Onowifi. Por incumplimiento de contrato , y pedía quedar libre del compromiso de permanencia por ello . Ahora sigo en Ono, pero porque se pactó disfrutar una línea de movil gratis con 500 megas y 500 minutos . Permito usar mi red a cambio de un servicio equivalente a 15 euros . (La pela es la pela ) .
        Quiero decir con esto , que yo no uso Facebook, ni Instagram, y si tengo cuenta es ficticia , pues era condición innegociable con mi hija mayor que me tuviese agregado como amigo , si quería «disfrutar» de esas plataformas .
        Que son GRATUITAS, y como usuario asumo que su uso, la forma que esas empresas rentabilizan su uso , soy yo , y lo que de mi puedan extraer en mi utilización .
        Pero Microsoft , es de PAGO, y por la idiosincrasia de la misma , del mercado, de la realidad del mundo en que vivimos , NO ES OPCIONAL .
        Un usuario normal , puede estar en Facebook o no , pero para el 80% -90% de la población, la informática es Windows , la ofimatica, Oficce.
        Para mi hermano , mi padre , cientos de amigos , Linux no existe , Apple no es opción .
        Pc es igual a Windows y al revés . Son un mercado cautivo . Si se compran un portátil , viene con Windows 10 . Y punto pelota .
        Si instalar un periférico es una odisea , ¿quieres que sepan , consigan , entiendan , controlen , como activar , desactivar las opciones de seguridad ?.
        ¿Qué le den a instalación personalizada en lugar de recomendada ?
        No me creo que Microsoft no sea consciente de ello . Muy al contrario . Es absolutamente consciente y de forma premeditada , con alevosía y nocturnidad, impone a su público cautivo , unas condiciones para mi abusivas , porque existe absoluta indefensión .
        Y lo peor de todo , pagando por ello .
        No es un «error» de planteamiento de Microsoft, hay mala fé.
        Es su nueva línea de negocio . Pero con una salvedad , encima pagamos .
        Y para muchísima gente, no usar Windows , repito , no es una opción . Es su «informática » , su «Internet » , su forma de descarga , de contratar viajes , consultar banco , buscar créditos , relacionarse socialmente , o buscar sexo virtual.
        Y PAGANDO por ello , toda esa información será de Microsoft . GRATIS.
        Y respecto al uso que le dé, sé que soy un poco conspiranoico, y tremendista, y no será para tanto (o si ) , pero es que si pago , lo que quiero es que no lo pueda usar , si no les autorizo expresamente .
        Y que me chirría ?
        Pues que te he leído en otras ocasiones tu opinión sobre la privacidad . Creo que eres consciente , estoy seguro , de que para mucha gente configurar estos parámetros no es opcional , y que este «enamoramiento » tuyo con Windows 10 , por las muchas virtudes que esté presente, que no las dudo , no debería no permitirte ver estos aspectos .
        Microsoft es hoy ya una Google más , pero de pago y más monopolio si cabe .
        No quería que me quedara largo , y me ha quedado un tostón insufrible 🙂 .
        Lo creas o no he tratado de ser conciso . ?

      • Buena diatriba 😀 Veo que he tocado un punto sensible. A ver, intento contestar por puntos:

        1. Meter a todos en el mismo saco: no es tanto por el «mal de muchos, consuelo de tontos» por lo que digo eso, sino por el hecho de que ha habido mucha crítica a Windows 10 cuando apenas se ha hablado de ese apartado en el caso de otras. No es el caso de Google o Facebook, que han tenido que lidiar a menudo con el tema (y con razón), pero sí con otras muchas que también recolectan datos al ofrecer sus servicios. Aquí sí he simplificado, cierto, pero la idea era dejar claro que estamos criticando mucho a Microsoft por algo que todas hacen. Eso no salva ni a MS ni a nadie. Pero cuidado, porque W10 te da el control sobre lo que compartes y lo que no. Otros servicios no te dan esa opción: si quieres usarlos, ajo y agua.

        Es el famoso «Si no estás pagando por el producto, tú eres el producto» que se asocia a estas cosas y que -creo- es fácilmente desmontable, como explicaba de forma bastante chula este bloguero en inglés. Incluso pagando eres el producto. Ajo y agua al cuadrado.

        2. Estás pagando por W10. Relacionado con lo anterior, cierto, pagar por algo debería darte control total sobre ello y no presentarte esas opciones activándolas por defecto. Mira que soy picajoso con la privacidad, tú mismo lo has dicho, pero es que aquí no veo mala fe de Microsoft. Al menos, no en la inmensa mayoría de los casos. Me fío de que Cortana va a aprender a reconocer mejor mi forma de hablar si me escucha a menudo, y me fio de que mi uso de la experiencia hará que esta se adapte a mi. Me fio de que la información que doy me ayuda a mi y a otros.

        Pero es que si no quiero fiarme, lo desactivo, punto. Como decía en el artículo, es cuestión de sacrificios . Si no quieres aprovechar esas opciones, desactívalas y listo. Puedes usar un Windows 10 «en local» (más o menos) sin que haya ese seguimiento o poniéndolo más complicado para MS. Cierto que no facilitan su desactivación, y cierto que deberían haberlas desactivado por defecto (Cortana, ojo, no se activa del todo salvo que le des permisos varios como ubicación). Ahí es donde Microsoft se ha equivocado. Intencionadamente, claro. Es una empresa, y tiene que mirar por vender más haciendo (se supone) mejores productos que se beneficien de ese feedback. Así lo venden ellos, claro, luego nosotros nos creeremos lo que nos parezca. Supongo que yo haría lo mismo si estuviera en su pellejo, y también me haría el despistado si me criticasen. «Eh, eh, eh, que os damos la opción de que desactivéis todas esas opciones«. No mola, pero es lo que hay. Y yo estoy dispuesto a hacer ese sacrificio, a pesar de todo. Pero también uso Gmail :/

      • Vicent dice:

        No pretendía que me quedase una diatriba. ?
        No aprecies violencia en el tono , vehemencia si , desde luego .
        Y un mensaje de reproche , y decepción con Microsoft también.
        Dices que no aprecias mala fé, y yo en cambio la aprecio toda . Claro que quiero que un sistema aprenda de mi , de mi tono, de mis costumbres . Porque yo quiera, solicite y necesite .
        . No es eso lo que Windows 10 pretende según mi criterio. Costaba muy , pero que muy poco hacer las cosas de otra manera , respetando al cliente .
        Y si una compañía así no lo hace , con todo un ejercito de programadores , juristas y directivos a todos los niveles , es porque no quiere .
        Ahí es donde aprecio la mala fé que tu no ves . Toda.
        El hecho de que sea práctica común, no me sirve . Ni en este , ni en otros casos.
        Hasta el 29 de julio no lo era para Microsoft , que utilizó este mismo argumento contra Google .
        Lo dicho , da para varios cafés , ?.

    • Christian dice:

      Estoy de acuerdo en todos los puntos con Vicent. El tono de abogado de Microsoft de Javier en el artículo para mi fue difícil de asimilar, aunque todos ya entendimos que le gusto mucho el nuevo SO, pero ya lo veo tocando la linea fanboy (sin ofender), defendiendo lo indefendible.

  2. nadie dice:

    Creo que tenemos suerte, mucha suerte, de que cuando se inventó internet todavía no era conocido, ni usado, por la masa aborregada y las grandes empresas estaban entretenidas buscando dinero en otra parte. Porque de lo contrario ahora no tendríamos ni la Web ni el correo electrónico: esto sería un amalgama de servidores, clientes y protocolos, cada uno de su padre y de su madre y, por supuesto, todos incompatibles entre sí.

    Imagínate que tú, usuario de Gmail, no podrías mandar un correo a tu vecina porque ella es usuaria de Yahoo o de Hotmail. Imagínate también que para entrar en la página de MySpace tendrías que descargar e instalar el Internet Explorer que, además, debería compartir espacio en tu disco duro con el Google Chrome porque lo necesitas ver vídeos en Youtube.

    Sé que lo mío es un caso muy poco habitual pero yo el único sistema de mensajería que uso desde hace muchos años (ahora también en el teléfono) es Jabber. Me sirve y me sobra para comunicarme con mi familia y me evito que algún desconocido me ponga en un compromiso metiéndome repentinamente en un grupo de conversación en el que no me siento cómodo.

    • Qué buena comparación, nadie. La ausencia de estándares universales es lo que provoca esta situación tan poco deseable. Lo de la web, de todos modos, es la mejor excepción que confirma la regla.

      Los SMS podrían haber evolucionado hacia esto si las operadoras los hubieran hecho gratuitos, pero en lugar de fidelizar al cliente al ver la amenaza por el rabillo del ojo, pero no. Ellos querían seguir haciéndose de oro y seguir ordeñando esa vaca.

      Y eso luego hace que pase lo que pasa.

  3. Ricardo dice:

    Es una buena idea tener el Messenger Os para unificar comunicaciones con todo el mundo, pero hay un problema: ¿Cómo se va a financiar? Los servidores y electricidad no son gratis; el concepto ha existido desde los community memory
    http://www.well.com/~szpak/cm/
    en 1974 que cerró por falta de fondos, del mismo modo la gente no va a pagar aunque el Messenger Os cueste un dólar. Por ejemplo Internet Chat Relay (IRC) parecía ser el estandar de comunicación pero luego trataron de rentabilizarlo y la gente abandonó irc.

    • Bueno, ahí tienes a WeChat, que se está financiando la mar de bien. Stickers, juegos con las compras in-app, y un montón de pijadas más que sirven para que los usuarios que lo deseen puedan tener esas ventajas «Premium». No creo que el problema esté ahí.

      Nunca había oído hablar o leído nada de CM, qué curioso, gracias. En cuanto a IRC, ojo: puede que se haya quedado relegado a círculos más geeks, pero tiene la ventaja de ser un estandar universal sobre el que otros podrían haber construido servicios comerciales. Fíjate lo que ha pasado con el correo y Gmail/Outlook/Yahoo! Mail etc. IRC quizás no supo (o no quiso) adaptarse a los tiempos del móvil.

Comentarios cerrados