Tecnología

¿Cuál es la mejor posición para el lector de huellas?

·

Mi OnePlus One no tiene lector de huella dactilar. Es una de las pequeñas tragedias de un dispositivo que solo por esto ya demuestra ser de una generación anterior, y una de las razones por las que de cuando en cuando me planteo romper la hucha (un poco) y hacerme con algún nuevo móvil que sí incluya esta tecnología.

Aquí se vuelve a demostrar aquello de que la ignorancia hace la felicidad. Si no hubiera probado nunca un smartphone con lector de huella dactilar hubiera podido vivir tranquilo, pero desde que lo hice por primera vez en los iPhone 5s —atentos, porque al principio no me gustó— y luego esa característica comenzó a llegar a los dispositivos Android me di cuenta de lo convenient que resultaba disfrutar de esa opción.

banner2

Acabé viéndolo claro: el lector o sensor de huella dactilar se ha convertido en una de esas revoluciones silenciosas que mejoran nuestra vida de formas que ni siquiera habíamos imaginado.

En materia de sensores de huella dactilar, desde luego, hay mucho camino aún por recorrer, y una de las grandes dudas que se le pueden plantear a los usuarios es la de cuál es la mejor posición para el lector de huellas. Como muchos sabréis, hay tres grandes opciones aquí:

  1. Frontal: la posición que personalmente más me gusta, sobre todo porque la mayoría del tiempo tengo el móvil sobre la mesa y para desbloquearlo solo tengo que posar suave y delicadamente mis deditos (los que están registrados) en ese sensor. Me gusta también que estos suelan doblar función como botón de inicio, y aunque eso puede obligar a que el marco inferior sea algo más ancho de lo normal, fabricantes como Samsung o HTC han demostrado que se puede hacer un sensor no circular sino alargado y conseguir un resultado estupendo. Otros usan un diseño cuadrado (Lenovo y sus nuevos Moto Z) horroroso para mi gusto, pero oye, la opción está ahí.
  2. Trasero: diría que es el que más aceptación está teniendo últimamente entre los fabricantes, que parecen preferir poder jugar con el marco inferior y dedicar la trasera para integrar el sensor de huella dactilar. Esta posición es mejor si uno está todo el rato de acá para allá, porque lo guardes en el bolsillo (o bolso) donde lo guardes, al cogerlo lo natural es, efectivamente, que uno de tus deditos (los que están registrados) se posen suave y delicadamente en ese sensor. Ergonómicamente es una posición mejor, desde luego: cuando lo tenemos en el frontal perdemos agarre si queremos desbloquear y agarrar con una sola mano: al mover el pulgar hasta el sensor podemos tener un susto, pero como digo, si la mayoría del tiempo tenemos el móvil en la mesa lo de tener el sensor detrás es un rollo.
  3. Lateral: la otra opción es la adoptada por Sony, que (al menos que yo sepa) es el único fabricante que integra el sensor de huella como parte de su botón de encendido en el lateral. Bien por lo discreto e integrado que queda, pero mal para usuarios zurdos y también para los que lo dejan mucho tiempo en la mesa. No elegiría un Sony solo por poder tener el sensor en el lateral, pero oye, de todo hay en esta vida.

Lo cierto es que los fabricantes van variando en sus diseños, y nadie ha logrado dar una razón de peso para demostrar que una u otra posición es mejor de forma concluyente. La cuestión es tan relevante que es uno de los apartados de los que hablé en cada móvil en la guía de compra de móviles que sigue triunfando pasito a pasito (sigue a 4,95 euros, ¡aprovechad que el precio aumentará próximamente!): en las características de cada móvil siempre indico si hay o no lector de huella y la posición de este.

libroabierto

Creo que este puede ser un argumento importante a la hora de tomar una decisión de compra, y por eso es algo que si compráis la guía podréis tener controlado para esta opción no se os escape. Y creedme: si vais a renovar móvil, tendría muy en cuenta si tiene o no huella dactilar, sobre todo ahora que los pagos móviles comienzan a ser muy interesanes. Característica futureproof a tope.

Lo cierto es que esas opciones y el hecho de que los fabricantes no acaben de dar argumentos potentes para elegir la posición del sensor de huella parece indicar una cosa: que la mejor posición del lector de huellas es una cuestión meramente personal y mucho más relacionada con preferencias de diseño (como el color del móvil o su tamaño) que preferencias técnicas y prácticas. Quería aprovechar para lanzar una pequeña encuesta, una forma simpática y participativa de cerrar un post que espero que además sirva para que opinéis en los comentarios. ¿A vosotros qué posición os gusta más?

¡A votar tocan!


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • OnePlus 7 Pro: 6,67 pulgadas a 90 Hz (dicen que son la pera), 8 GB de RAM, 256 GB capacidad, cámara triple (48+16+8), cámara frontal retráctil 16 MP, lector de huella en apntalla, 4.000 mAh. Está a 599 euros en Banggood con el código BGOP7PRO
  • Xiaomi Mi 9: 6,39″ sin marcos, Snapdragon 855, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple de 48+16+12 MP, está a 358,66 euros a través de Amazon con el código D4WKHWVT. Alucinante.
  • Xiaomi Redmi Note 7: 6,3» Snapdragon 660, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad (ampliables vía MicroSD), 4.000 mAh, minijack y cámara dual de 48+5 MP realmente estupendo por 122,9 euros en Banggood con el código BGN73E. Si no os queréis complicar la vida la versión superior de 4 GB de RAM y 64 GB de capacidad está en Amazon a 171 euros.
  • Xiaomi Mi Band 4: la nueva pulsera cuantificadora con pantalla AMOLED 0,95?, hasta 50 m profundidad y 5 ATM, sensor cardíaco, comandos de voz, notificaciones, brutal por 33,06 euros en AliExpress. (Elegid la versión global, no la china).
  • Xiaomi Mi Air 13: un 13,3″ FullHD IPS con Core i5-8250U, 8/256GB, WiFi doble banda, salida HDMI, lector de huella, buena opción en Banggood: 621 euros con el código BGMI710
  • Xiaomi Mi A2: está de oferta. Pantalla de 5,99 pulgadas, Snapdragon 660, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (no ampliables), cámara dual (12+20), está a 145 euros en Amazon. Jamás había estado tan barato allí.
  • LG Gram: un portátil ultraligero de tan solo 1,1 kg de peso. 15,6″ FullHD, Core i7-8565U, 8 GB de RAM, 256 GB capacidad, Windows 10 Home, 3xUSB, 1 xUSB-C (con Thunderbolt 3!!). Me parece brutal por 899 euros en Amazon.
  • Portátil HP Pavilion 15-bc450ns: un equipo de 15,6? Full HD con un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, 128 GB SSD (uauh) y GeForce GTX 1050 (uauh!), sin Windows (hay incognichollo ahí de 1,5 euros para resolver). Está a 579 euros en Amazon.
  • Monitor BenQ GW2270: un 21,5″ Full HD con formato 16:9, conectores DVI y VGA, 5ms, color negro. Increíble por 69 euros en Amazon. La versión HDMI está a 95 euros.
  • MiniPC: atentos a este equipo en formato NUC con un Core i3-7100U, 8 GB de RAM, 120 GB de SSD, WiFi 300 Mbps, 6 x USB, RJ-45, Ethernet, VGA, HDMI, toma auriculares. Por 205,94 euros, nada mal en AliExpress. Te regalan montura VESA.
  • WD MyBook 8TB: un disco duro externo con una capacidad brutal e interfaz USB 3.0. Está a 149 euros en Amazon UK, envío incluido.
  • Disco Duro WD 250 GB: un disco duro convencional de 250 GB que oye, nos puede resolver bastantes papeletas, a un precio ridículo: 15,90 euros en Amazon. Dicho lo cual, esta unidad SSD Kingston SSDA400 de 2,5 pulgadas y 120 GB es bastante más rápida y aunque tiene la mitad de capacidad creo que es más interesante para la mayoría de los usuarios: son tan solo 18,99 euros en Amazon.
  • Memoria USB Sandisk IXpand Mini 64GB: un dispositivo para extraer datos del iPhone o el iPad y guardarlos en esta llave con puerto Lightning y puerto USB 3.0. Muy útil para copias de seguridad sin tener que conectar el móvil o tableta al PC. Está a 18,50 euros en Amazon
  • FIFA 19: terminan las temporadas reales, así que bajan los precios de los FIFA. Tanto en PS4 como en Xbox One están a 32,90 euros en Amazon
  • Xbox One X + Metro Exodus: la consola más potente de Microsoft está de rebajas, incluye Metro Redux, un mando, 1 TB de capacidad y también Metro 2033 y Metro Last Light. Está a 349 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Teléfono Nokia 3100 Mini: una réplica del antiguo móvil estrella de Nokia, perfecto para usar el teléfono móvil como eso, como un teléfono. Tiene conectividad 2G, teclado físico y minipantalla. Prodigioso por 10,78 euros (sí, 10,78) en TomTop.
  • Windows 10 Pro: una licencia para el sistema operativo de Microsoft. Te la mandan por correo junto a algunas instrucciones. Está a 1,99 euros en eBay, perfecta para este equipo que se venden sin sistema operativo
  • Xiaomi Mi 9 SE: 5,97 pulgadas, Snapdragon 712, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad (uauh), triple cámara (48+12+16), lector de huella en pantalla, está a tan solo 270 euros en GearBest
  • Amazfit Verge Lite: sin NFC, pero con una autonomía de hasta 20 días. Pantalla AMOLED de 1,3″ 360×360 Corning Gorilla Glass. Frecuencia cardíaca, gran variedad de modos deportivos. GPS + GLONASS. Está a 89,18 euros en AliExpress
  • OnePlus 7: la evolución del 6T con 6,41?, Snapdragon 855, 8 GB de RAM, mininotch, 256 GB de capacidad (uauh), cámara dual 48+5, 3700 mAh de batería, huella en pantalla. Está a 437,49 euros en AliExpress.
  • SSD Samsung 2 TB: una unidad SSD con esta capacidad y a este precio es tela. Velocidades de 550 MB/s, está a 195 euros en Amazon Francia, envío incluido.
  • PO Realme X: el rival a batir en gama media rompedora. Tremendo, 6,53? sin marcos, Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 48+5, cámara frontal periscópica, 3765 mAh, lector de huellas en pantalla. Brutal por 257 euros en Banggood.
  • Xbox One S Digital + 3 juegos: la consola de Microsoft sin unidad de Blu-ray incluye un mando y Minecraft, Sea of Thieves y Forza Horizon 3. Está a 175 euros en AliexpressPlaza con el código «plazaoff«. Envío desde España, 2 años garantía.
  • Tablet Amazon Fire 7: la renovada tableta de Amazon con mejor procesador y sobre todo con el doble de capacidad que el modelo de 2017. La versión de 16 GB (ampliable vía microSD) está a tan solo 69,99 euros en Amazon.
  • Bolígrafo Xiaomi Mijia Pen + 3 recambios: el boli de 0,5 mm con tecnología suiza (o eso dicen) que enamora. Yo ya he comprado varios, y la verdad es que molan, y por este precio, más. El boli + tres recambios sale por 3,41 en AliExpress.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

10 comentarios en “¿Cuál es la mejor posición para el lector de huellas?

  1. Es algo curioso. Estoy acostumbrado a manejarlo en el frontal (iPhone men) -y claro un detalle al que ya me he acostumbrado (cuando llegaba a manejar versiones inferiores -por «asistencias técnicas»- tener que poner el pin era algo frustrante jeje) pero por un tiempo usé un Huawei -no recuerdo bien el modelo- pero el sensor estaba en la parte trasera y acostumbrarme a ello (aunque el primer día me sentía raro) fue más fácil y más «natural» (sobretodo porque no suelo estar mucho tiempo en un escritorio) así que es una decisión dual el votar por una contundente… por un lado me gusta en la parte trasera pero Apple fanboy me quedo con el frontal.

    Saludos!

  2. Vicent dice:

    Frontal, suelo tener el movil en la mesa toda mi jormada laboral y lo consulto sin cogerlo. Trasero me supone una incomodidad.
    Aunque no dudo que sería simplemente cuestión de acostumbrarme

  3. Por gustar, me gusta más frontal; pero también me atrae mucho esto que está haciendo Huawei últimamente de meter gestos sobre el lector de huellas (y ellos lo ponen detrás para esto). Le da funcionalidades añadidas súper-interesantes.

  4. Overcorp dice:

    Al estar todo el día en la oficina lo más cómodo es en el frontal, aunque en la parte trasera también se me hace acertado siempre que el usuario suela tenerlo más en mano.

    Saludos

  5. José Ruiz dice:

    A mi me parece una característica fundamental, de hecho en su momento cambié de móvil a un iPhone por esta característica. En mi empresa por política corporativa el terminal se tiene que bloquear, y para desbloquearlo en Android había que introducir una clave de 6 números. Que por tener el correo corporativo en el móvil te obliguen a eso, es un auténtico coñazo (con perdón), y viendo a los compañeros que empezaban a tener la posibilidad de desbloquear con la huella era toda una «provocación», así que terminé cayendo en poco tiempo. En ese momento no había ningún móvil Android que tuviera implementado esto como el iPhone, y caí en las redes de Apple. Tengo que decir que desde el primer momento eché de menos muchas características de Android/Samsung (entre otras cosas el Stylus del Note), pero tenía claro que solo por eso valía la pena.

    Como otros que han opinado trabajo en una oficina, tengo el móvil sobre la mensa y lo prefiero definitivamente en el frontal. De hecho descarté algún terminal Android en su momento, por no tener el desbloqueo en el frontal.

  6. Sergio dice:

    Trasero. En el trabajo utilizo el móvil con frecuencia (no siempre para trabajar, lo admito) y normalmente, mientras no lo uso, descansa sobre el escritorio. La verdad es que tomar el móvil para desbloquearlo y a la vez poder ver mejor la pantalla es mucho más seguro, aunque sin práctica o costumbre pueda tomar más tiempo que simplemente colocar el dedo en un lector frontal. Además, y esto seguramente cualquiera con un móvil con tapa trasera de cristal lo ha vivido también (Samsung Galaxy, Xiaomi Mi 5, etc.), el móvil sin carcasa se desliza por el escritorio sin control (el escritorio de mi oficina es de cristal, así que peor). En mi caso, al menos, es mejor que sea más seguro. Además, los gestos que posiblemente implementarán algunos fabricantes para el lector de huellas se aprovecha mucho mejor en la espalda del móvil. Por último, al estar detrás del móvil, no necesita ser un botón así que su desgaste disminuye.

  7. Me sumo al club de «tengo el móvil en la mesa» por lo que un sensor trasero me sería prácticamente inútil.

    Otro momento que lo agradezco es cuando tengo el móvil en el coche con un soporte, para llevarlo «rollo gps», otro momento en que el sensor trasero no sería de utilidad.

    Además de que creo que un sensor frontal permite un acceso más cómodo con más dedos distintos (si los «mapeamos» antes claro).

Comentarios cerrados