Tecnología

El alumno aventaja al maestro: Chrome vs Firefox

·

Firefox fue todo un soplo de aire fresco en el mercado de los navegadores. Cuando este desarrollo Open Source apareció, lo hizo para rescatarnos de una situación dominada íntegramente por Internet Explorer, que representaba para muchos un problema más que una solución. Firefox nos liberó -nunca mejor dicho- de ese pequeño yugo, y poco a poco fue provocando que el interés por Internet Explorer fuera decreciendo progresivamente.

Firefox lo estaba haciendo casi todo bien, pero de repente llegó Chrome, un navegador que Google se sacó de la mano el 2 de septiembre de 2008 y que ponía en juego características muy interesantes: un diseño minimalista, muy de Google, y sobre todo, una arquitectura interna envidiable, con un motor JavaScript inigualable y con el sandboxing de cada pestaña, que era (y es) un proceso independiente. La concepción era fantástica en muchos otros apartados, como su «Omnibox» que mezcla la barra de direcciones con el buscador y con la inclusión posterior de las extensiones y una tienda de webapps envidiable.

Los desarrolladores de Chrome no se han parado ahí, y su ritmo de mejoras ha sido imparable. La rápida sucesión de mejoras y de versiones hizo que Firefox -que sacaba nuevas versiones cada muchos meses- acabara adoptando esos cortísimos ciclos de vida de las versiones que se iban sacando, pero ese trabajo no parece haber sido suficiente: cada vez más usuarios utilizan Chrome, y lo hacen no solo a costa de Internet Explorer -que no para de perder cuota- sino de Firefox, que sin haber perdido su encanto se ha convertido en una alternativa que aunque fantástica, parece no tener ya ese encanto con el que contaba en el pasado.

Lo demuestran las cifras de StatCounter y de su servicio Global Stats, según el cual en el último mes se ha producido un cambio histórico en la cuota de mercado de los navegadores: por primera vez Chrome ha superado a Firefox y se ha aupado al segundo puesto de ese ránking, después de que Firefox hubiera mantenido y reforzado su posición todos estos años.

En ese estudio Internet Explorer (en todas sus versiones) suma un 40,63%, por delante de ese 25,69% que obtuvo Chrome el mes de noviembre de 2011 (25,23% para Firefox) y queda claro que de seguir todo como está, Chrome amenaza seriamente la posición de privilegio del todopoderoso Explorer, que también se está renovando de forma notable, pero que no parece poder frenar esa inercia del desarrollo de Google. Otra cuestión es, por supuesto, la validez real de esos datos, que no coinciden con los de los estudios más veteranos en este sector, los de NetApplications, y que aún deja las cosas como estaba, con un 52,64% para Internet Explorer, un 22,14% para Firefox y un 18,18% para Chrome.

Personalmente creo que Google Chrome se merece ese éxito: hace mucho que es mi navegador por defecto, y estoy prácticamente convencido de que muchos de los que leeis este blog y de los que entran en esa categoría friki refuerzan ese argumento. Si Internet Explorer sigue aguantando el tirón es gracias a las empresas, algunas de las cuales siguen lamentablemente ancladas en Internet Explorer 6 a pesar de todas sus limitaciones. La solución para esas empresas no pasa por cambiar a otro navegador necesariamente, pero desde luego, sí a actualizar a las nuevas versiones de Internet Explorer, que han avanzado afortunadamente un porrón. La gran empresa es reticente a tirar de Firefox o Chrome en sus numerosos puestos de trabajo, pero si Google sigue haciendo los deberes, eso podría cambiar.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • Xiaomi Mi 9: atentos, chicos. AMOLED 6,39? , Snapdragon 855, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, huella dactilar en pantalla, carga inalámbrica y rápida, cámara triple (48+12+16 MP). Brutal por 336,33 euros en GearBest con el código GBM9128BLACK. La de 64 GB está a 315 euros en GearBest con el código GBM964BLACK.
  • OnePlus 7 Pro: pantalla de 6,67? a 90 Hz gloriosos, Snapdragon 855, 6 GB de RAM, 128 GB capacidad, cámara triple 48+16+8 MP, cámara frontal 16 MP retráctil, lector bajo pantalla, 4.000 mAh, espectacular a 566 euros en eBay con el código PILLALO
  • Huawei P30 Lite: 6,15?, Kirin 710, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara de 48+2+8 MP, color azul, lector en la trasera, Android 9, está a 276,60 euros en Amazon, nada mal. Hace unos días estaba a 343. Impresionante.
  • Xiaomi Redmi Note 7: pantalla de 6,3? Snapdragon 660, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables vía MicroSD), 4.000 mAh, minijack y cámara dual de 48+5 MP realmente estupendo por 172,71 euros en GearBest con el código GBNOTE7128. En Amazon este mismo modelo está un poco más caro,
  • Xiaomi Mi 9T: 6,39? AMOLED, Snapdragon 730, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple (48+8+13), cámara frontal retráctil (20 MP), lector de huella bajo pantalla, 4000 mAh. Brutal por 249,25 euros en eBay con el código PILLALO. la versión con 6 GB y 128 GB de capacidad, que está a 290,88 euros en GearBest con el código GBMI9T800. En ambos casos, 2 años de garantía en España.
  • Huawei P30: a tope con sus 6,1?, Kirin 980, 6 GB de RAM, 128 GB de capacida dy cámara triple de 40+8+16 MP. Lector de huella bajo pantalla, 3650 mAh, carga rápida. En color nácar está a 536,95 euros en Amazon.
  • OPPO Realme X: el rival a batir en gama media rompedora. Tremendo, 6,53? sin marcos, Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 48+5, cámara frontal periscópica, 3765 mAh, lector de huellas en pantalla. Brutal por 233,03 euros en Banggood.
  • Xiaomi Mi A3: pantalla de 6,01?, Snapdragon 665, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple (48+8+2 MP), Android One (puro, sin MIUI), lector de huella bajo pantalla, sin NFC, brutal: 178,17 euros en GearBest con el código GBA36401.
  • Lenovo Z5s: un smartphone modesto pero curioso: 6,3?, Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple 16+8+5, lector de huellas en la trasera, minijack, BT 5.0, Android 9,0, 3300 mAh. Está a 145,36 euros en AliExpress
  • OPPO Realme 3 Pro: curioso este móvil de 6,3? con un Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliable), cámara trasera de 16+5 MP, frontal de 25 MP, lector de huellas, 4.045 mAh. Está a 181,80 euros en GearBest con el código GBMPORM3P
  • Xiaomi PocoPhone F1: un viejo conocido, sigue siendo un telefonazo de 6,1?, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual (12+5 MP), 4.000 mAh. Está a 239 euros en Banggood con el código BG8F164ES. Envío desde España. La versión de 128 GB está a 264 euros en Banggood con el código BG8MF1ES, también con envío desde España. Aún mejor que el de 64 GB por precio, diría
  • Sharp Aquos S2: un 5,5? modesto, con un marco inferior algo exagerado, pero súper barato. Con Snapdragon 630, 4 GB de RAM, 64 GB de ROM y cámara dual 12+8 MP, sorprendente por 98,59 euros en Banggood con el código BGSHARPS2
  • Nintendo Switch: el modelo en colores azul y rojo y con los dos mandos está a 245,70 euros en eBay con el código PILLALO
  • PS4  Slim 1 TB + 2 mandos + 3 juegos: la consola de Sony con un pack estupendo con 2 mandos DualShock 4, y los juegos ‘Uncharted 4’, ‘Horizon Zero Dawn’ y ‘The Last of Us’. Está a tan solo 317 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • 12 meses de suscripción a EA Access Xbox One: con este servicio de suscripción podréis jugar a un montón de juegos de EA, muchos en sus últimas versiones, menudo chollete: 18,69 euros en CDKeys por un año para jugar a tope
  • Xiaomi Mi Air 13: descuentazo para este portátil de 13,3? FullHD con Core i5-7200U, 8/256GB, GeForce MX150, teclado EEUU, lector de huella. Está a 582 euros en Banggood con el cupón BGXMAIR813
  • Xiaomi Ruby 2019: modelo renovado, 15,6? FullHD (1920×1200), Core i7-8550U, 8 GB RAM, 512 GB SSD (uauh), HDMI, GbE, lector tarjetas, huella dactilar, teclado numérico (teclado US), NVIDIA MX110. Estupendo por 645 euros en Banggood con el código BGXMRuby31. El modelo algo más básico con el Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD (uauh), lector de huella, GeForce MX110 (teclado US) está a 537,79 euros en Banggood con el código BGRRUUU724 La verdad es que tiene pintón y la diferencia de CPU compensa. Mola.
  • Chuwi Aerobook: tipo ‘MacBook’ 13,3? con un Intel Core m3-6Y30, 8 GB de RAM y 256 GB de SSD, W10 (teclado en inglés, touchpad gigante). Compacto, ligero y con bastantes más puertos que el de Apple ? Está a 345,08 euros en Banggood con el código BGCW6Y30
  • Portátil HP Pavilion 15-bc450ns: un equipo de 15,6? Full HD con un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, 128 GB SSD (uauh) y GeForce GTX 1050 (uauh!), sin Windows (hay incognichollo ahí de 1,5 euros para resolver). Está a 599,99 euros en Amazon.
  • Portátil ASUS Vivobook 15 S512FA: un equipo de 15,6? HD (1366×768 píxeles) con un Core i5-8265U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD, Windows 10 y teclado español. Muy bien plantado por 599,99 euros en Amazon.
  • Xiaomi RedmiBook: un nuevo portátil de 14? con un Core i5-8265U, 8 GB de RAM y 256 GB de SSD. Además tiene una gráfica GeForce MX250, Office preinstalado con Windows y audio DTS. Está a 564,68 euros en Banggood con el código BGXMR265
  • PC All In One HP 22-c0231ns: un All In One (Todo en Uno) tipo iMac de 21,5? con un Core i3-8130, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, Windows 10, teclado y ratón. Modesto pero muy bien de precio, 589,99 euros en Amazon.
  • Medion M80: un PC de sobremesa fantástico a este precio. Core i7-9700 (alucinante), 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, 128 GB de SSD, Windows 10. Tremendo a este precio, de verdad. Tremendo. 499 euros en Amazon. Solo el Core i7 sale por 369 euros, es flipante
  • Unidad SSD Lexar 120 GB: modelo SATA 6 GB/s, hasta 550 MB/s de velocidad de lectura, fantástico como complemento para tu PC o portátil sobre todo a este precio mísero: 19,17 euros en Amazon
  • SSD SanDisk 3D 2 TB: una unidad de estado sólido SATA de 2,5 pulgadas de gran capacidad, nada menos que 2 terabytes, y con transferencias de hasta 560 MB/s. Está a 197 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Repetidores TP-LINK WiFi Mesh: dos puntos de acceso Mesh, AC1200 Dual-Band, hasta 260m² dd cobertura, 2 Puertos 100Mbps, hasta 100 Dispositivos, Ideal para xiaomi Mi Box, Amazon Alexa. Están a 69,90 euros en Amazon
  • Cargador inalámbrico Xiaomi 20 W: la mayoría ofrecen 10W, pero este dobla esa cantidad, así que si tu móvil lo permite la carga inalámbrica irá a toda pastilla. Está a 14,33 euros en Banggood con el código Bgmiqi82
  • Monitor portátil 15?: un monitor súper curioso que te puedes llevar a cualquier parte. Pantalla IPS W-LED de 15,6 pulgadas, resolución Full HD, formato 16:9, conexión USB-C e incluye adaptadores a HDMI y también a USB-A para cargarlo. Una opción súper interesante para conectar por ejemplo consolas si te las llevas de viaje. Está a 114 euros en Banggood con el código BG08e9dc
  • Monitor Gaming Acer Predator: un monitor de 24 pulgadas Full HD con soporte de tasas de refresco de 144 Hz y tecnología G-Sync de sincronización vertical. Muy top, está a 299,99 euros en Amazon.
  • Monitor Lenovo L27q-10: bonito, el condenado. 27 pulgadas y además resolución 1440p (2K), así que muchas buenas noticias en este monitor con tiempo de respuesta de 4 ms y que está a un precio estupendo, 229,99 euros en Amazon.
  • Monitor HP Pavilion Gaming: atentos a este monitorazo de 32 pulgadas con resolución QHD 2560×1440 píxeles con 75 Hz de refresco, AMD FreeSync, HDMI y DIsplayPort, y soporte HDR. Todo por 309 euros en Amazon Italia, envío incluido.
  • Monitor Philips 276E8VJSB/00: un 27 pulgadas con resolución 4K/UHD que cuenta con un tiempo de respuesta de 5 ms, brillo de 350 cd/m2 y con puertos HDMI y DisplayPort. Está a 239,99 euros en Amazon, buena opción para trabajar y jugar.
  • Smart TV HiSense 55?: un modelo de 55 pulgadas con 4K, HDR, sonido DTS, compatible con Alexa y con plataforma inteligente VIDDA U 3.0. Está a 416 euros en Amazon Italia, envío incluido. Chollazo.
  • Monitor AOC E2270SWHN: un monitor de 22 pulgadas con resolución 1080p, contraste 600:1, tiempo de respuesta de 5 ms y entrada HDMI. Genial para montar un PC económico o conectar la RPi (para los niños, por ej). Está a 69,99 euros en Amazon.
  • Robot Aspirador Ceotec Conga 1290: aspira y friega suelos, pasa la mopa y barre. 4 en 1, y con navegación inteligente, 7 modos de limpieza, programable. Está a 179 euros en Amazon (baja desde 269).
  • Aspirador Xiaomi Mijia 1S: 12 sensores para navegar mejor, escaneo más rápido del entorno, más eficiente, batería de 5.200 mAh (2 horas y media), potencia de succión 2.000 Pa, está a 269 euros en Banggood con el código BGMS008, baja desde los 350.
  • Smart TV Samsung QE65Q60R: armada hasta los dientes con panel 4K HDR, tecnología Quantum Dot, compatible con Alexa y Google Assistant. Está a 1.149,99 euros en eBay con el código PARATECH5.
  • Smart TV Philips 65PUS6162: si te gustan las teles grandes, atento, porque este modelo de 65 pulgadas con 4K y HDR está a 614,71 euros en Amazon. Flipante.
  • Smart TV Samsung UE65NU7092: y tirando la casa por la ventana este modelo de gama de entrada pero con esa diagonal fantástica de 65?, 4K, basada en Tizen. Está a 629,99 euros en eBay con el código PARATECH5
  • Amazon Echo Dot (3ª gen): el último modelo del Echo Dot, el altavoz inteligente de Amazon con Alexa, buen sonido, soporte de Spotify, Amazon Music, etc. Está a 39,99 euros en Amazon, baja desde los 59,99 euros.
  • Amazon Echo Input: convierte cualquier (viejo) altavoz en inteligente, añade Alexa, conexión 3,5 mm o Bluetooth. Está a 24,99 euros en Amazon, baja desde los 39,99, mola.
  • Altavoz inalámbrico Anker SoundCore: un altavoz portátil estéreo de 6W en color negro con tecnología Bluetooth 4.0, compatible con Alexa al vincularlo a un Echo, 24 horas de autonomía. Está a 28,89 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi Band 4: la versión global enviada desde España de esta pulsera cuantificadora con pantalla AMOLED de 0,95?, monitorización de sueño, actividad física, GPS, todo por 27,58 euros en AliExpress si elegís como comento el envío desde España.
  • HONOR Band 5: competidora de la Mi Band 4, con más funciones. Monitor de oxígeno en sangre, monitorización de sueño, 10 deportes distintos, pulsómetro, frecuencia cardiaca, GPS, está a 27,99 euros en eBay
  • Auriculares Sony WH-1000XM3: dicen que cuentan con la mejor cancelación de ruido del mercado, y los análisis son brutales. Sonido excepcional, autonomía de 38 horas, controles táctiles. Están a 221 euros en eBay con el código PILLALO. El modelo en negro por 223 euros en eBay con el mismo código.
  • Apple AirPods 2: con el estuche de carga normal, no el inalámbrico, pero estupendos según sus propietarios. Están a 135,90 euros en eBay con el código PILLALO.
  • Auriculares inalámbricos Bluedio Hi: un modelo chulo que imita el diseño de los AirPods. Sonido TWS, BT 5.0, micrófono integrado, cinco horas de autonomía, estuche para 4 cargas completas, están a 13,99 euros en Amazon con el código 9ORGR83V
  • Auriculares inalámbricos Xiaomi AirDots TWS: los competidores económicos de los AirPods de Apple con Bluetooth 5.0, 4 horas de autonomía y 12 más en el estuche, control táctil. Están a 18,99 euros en eBay con el código PARATECH5. Envío desde España.
  • Xiaomi Mi TV Box: versión internacional con soporte de streaming en 4K, procesador Amlogic S905L (S905X), 2 GB de RAM, 8 GB eMMC, WiFi ac, BT 4.2, HDMI 2.0, mini TOSLINK, control remoto. Está a 44 euros en GearBest con el código GBCNMIBOXHB
  • Sony Walkman NWWS413: un reproductor MP3 acuático y deportivo, resistente al agua salada, perfecto para nadar en piscina y aguas abiertas, 4 GB de capacidad. Está a 67 euros en Amazon (baja de los 99). Varios colores.
  • Auriculares Sony MDR-XB650BT: producto reacondicionado. Inalámbricos, Bluetooth, NFC, diseño plegable, hasta 30 horas de autonomía. Nuevos cuestan 80 euros, pero estos con la garantía de Amazon están a 36,28 euros (estado muy bueno)
  • Auriculares 7.1 Ozone Rage X60: con sonido 7.1 virtual, micrófono integrado, compatible con PS4, Xbox One y PC, 2 m de cable están a 29,99 euros en Amazon.
  • Altavoces Logitech Z333: un sistema 2.1 de altavoces con 40W de potencia real RMS, subwoofer con transductor de 13 cm, entrada 3,5 mm + RCA, está a 39,99 euros en Amazon.
  • MicroSD Samsung Evo Plus 512 GB: una capacidad brutal, adaptador incluido, difícil que necesites más. Está a 85 euros en Amazon, brutal el precio, suelen estar más de 120. Otra alternativa es la SanDisk Ultra de 400 GB por 69,99 euros en Amazon.
  • Tarjeta Micro SD Transcend 128 GB: capacidad estupenda, precio aún mejor para esta Micro SD de 128 GB con adaptador SD incluido. Está a solo 16,21 euros en Amazon.
  • Llave de memoria Sandisk 128GB: con conector USB-A 3.0 y conector Micro USB para backups de móvil por ejemplo. Está a 23,59 euros en Amazon
  • Chuwi Hi9 Air: una tableta de 10 pulgadas con resolución 2K, CPU Helio X20, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámaras de 5 MP frontal y 13 MP trasera, batería 8.000 mAh, con Android Oreo, está a 129 euros en Banggood con el código BG5afb7c
  • Reloj cuantificador Amazfit GTR: el modelo para mujer de 42 mm de esfera, versión internacional, acero inoxidable, batería 25 días, sumergible 5 ATM, GPS, CLONASS, 5 modos deportivos, pantalla AMOLED, notificaciones. Está a 127,26 euros en GearBest.
  • Commodore 64 Mini: un homenaje al C64 en formato mini y que emula al mítico ordenador de los 80. Incluye un un joystick y 64 juegos licenciados, salida HDMI. Está a 38,90 euros en Amazon. En ECI a 75 euros.
  • Amazon Fire TV Stick: el competidor del Chromecast tiene su propio mando a distancia y permite reproducir en tu tele todo lo que tengas en tu tableta o móvil. Fantástico por 29,99 euros en Amazon, baja un 25%.
  • Tablet Amazon Fire 7: la renovada tableta de Amazon con mejor procesador y sobre todo con el doble de capacidad que el modelo de 2017. La versión de 16 GB (ampliable vía microSD) está a tan solo 69,99 euros en Amazon.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

16 comentarios en “El alumno aventaja al maestro: Chrome vs Firefox

  1. Hola Javi,

    Estoy casi de acuerdo contigo en que Chrome es un gran navegador ahora que ya tiene un montón de plugins y elementos extra indispensables para muchos.

    Pero … en las empresas sigue arraigado IE en sus diferentes versiones (más bien antiguas que modernas). Nosotros, por ejemplo, hemos migrado todos los puestos de trabajo a IE 9 y no hay excesivos problemas. Con algunas páginas web hay que usar el modo de compatibilidad para simular IE8.x/IE7.x.

    Lo único que le falta a Chrome es un método nativo (a lo mejor desconozco que exista y ya ha aparecido) para poder desplegarlo en las empresas. En estos momentos, muchos usuarios se lo instalan «porque sí». Por que no necesita privilegios para dejarse caer bajo el perfil del usuario y no en «Program Files». Esto es un pequeño desmadre porque después te suelen llamar porque algo no funciona correctamente (sobretodo de aquello pensado más para IE).

    Además, y aunque está genial de cara a un usuario, su método de actualización automática DEJANDO ATRÁS las versiones anteriores no ayuda en mucho a la seguridad (cualquier malware puede acceder a ficheros de versiones con problemas y ponerte en un apuro). ¿Por qué no elimina las versiones antiguas al actualizarse? Entiendo que no pueda mientras está en uso, pero después …

    En fin, me gustaría poder cambiar nuestro navegador oficial de Firefox a Chrome pero necesita un poco más configuración empresarial 😉

  2. Borde dice:

    Y otro gran problema es el «gobierno» con active directory. Que yo sepa no se pueden estipular directivas como se hace con el ie.
    Ese es otro freno en las empresas.

  3. Fran dice:

    Pues yo me he pasado de Firefox a Chrome por un motivo que creo que para muchos tiene que ser una tontería porque no lo suelo leer por ahí: con las gráficas integradas de intel (la de un core i3 540 o un core i5 2500k) el scroll es una porquería, no funciona bien la aceleración por hardware en cambio en Chrome va perfecto (con sus correspondientes extensiones de scroll suave). Lo mismo me pasa en un par de portátiles que tengo, uno de ellos incluso es un AMD Fusion, pensando yo que al ser la gráfica integrada AMD iría bien, pero nada. Con una buena tarjeta gráfica no sucede eso, al revés Firefox funciona mejor, comprobado también.

  4. jaime dice:

    escribo esto desde Chrome en ubuntu, un navegador que casi desde que salio fue mi navegador por defecto, sobre todo por su rapidez pero tambien por su seguridad y porque es compatible con casi caulquier web, cosa que cada vez ocurre menos en IE donde continuamente aparece el mensaje de que ha tenido que usar la adaptacion a versiones anteriores de IE.

  5. Alex dice:

    Javi, creo que olvidas al padre del Firefox, el Netscape, el verdadero origen de Mozilla. Los que ya no tragábamos con IE seguimos fieles a Netscape hasta que Firefox lo sustituyó y éste quedó apartado del mundo casi por la puerta de atrás. Indigno final para el primer navegador universal que funcionaba en Unix, Linux, Windows y Mac.

    IE tiene una baza importante mientras Microsoft convenza a los desarrolladores para usar sus ActiveX, que sólo están soportados en dicho navegador. De hecho en numerosas webs, el DNIe sólo se soporta con IE. Debe de ser que los usuarios del resto de sistemas operativos y navegadores no tienen derecho a usar el DNIe. Porque hay quien obvia que IE no es el único navegador del mercado, y aún más, que es el único que sólo funciona en una plataforma (Windows) que cada día pierde un millar de usuarios en el mundo. Al contrario que Chrome o Firefox que también son universales y sobre los que los desarrolladores deberían centrarse.

    Lo que si es verdad es que Chrome bajo mi punto de vista se ha cuidado más en su evolución y en su diseño. Ha tomado la delantera porque ha conseguido convencer a la gente y está merecidamente en millones de equipos.

    Lo dice uno que no usa ninguno de los dos, así que puedo considerarme un observador imparcial.

    En cuanto al tema empresarial, la integración y tal, no es más que un problema de comodidad de los departamentos de IT. Y es que cuando tienes que administrar parques de miles de PCs, o tienes algo que lo facilite o es un auténtico infierno. Y ahí ni Firefox, ni Chrome están en condiciones de hacer frente a IE. No por el momento, aunque perfectamente podrían hacerlo.

    • nadie dice:

      Lo del DNI que mencionas es el reflejo de cómo se hacen las cosas por estos lares. Ahora está de moda tener que ejecutar un ActiveX o un Applet de java para buscar entre los dispositivos del sistema el puñetero lector de DNI. La mayoría de las veces, a mí todas las que lo he intentado, no funcionan. Y, encima, nunca tienen una firma digital correcta.

      Una vergüenza. Como tantas otras cosas que siempre se han hecho vergonzosamente (flash para todo, etc.)

      Ya ves lo que cuesta hacer las cosas bien. Que la página de prueba del ministerio funciona a la perfección sin tener que ejecutar nada. Basta con tener correctamente instalados los certificados digitales.

      ¡Una vergüenza!

    • JaviPas dice:

      No me olvido de Netscape, pero no venía del todo al caso aunque sí fue la semilla de Firefox, desde luego.

      En cuanto a IE y su papel en la empresa, lo que comentas es una triste realidad que se extiende a otros muchos casos. Si una empresa logra imponer su desarrollo propietario, estamos apañados. Pasa con ActiveX para IE -algo que cada vez tiene menos sentido con los estándares actuales- y pasa con tu querida Apple también y el hecho de que por ejemplo «solo» (oficialmente, claro) puedas transferir música a los dispositivos a través de iTunes.

      Son lentejas, las comes o las dejas. Lo malo es que la mayoría nos las comemos.

      • Alex dice:

        Yo te decía lo de Netscape porque en tu primer párrafo dices que Firefox nos liberó del yugo de IE. La realidad es que ya estábamos liberados y creo que Netscape tenía hasta más cuota de la que tiene Firefox hoy.

        Lo único que hizo crecer a IE fue su preinstalación con el Windows en un momento en que el boom de internet acercó a la red a gente que era la primera vez que usaba un navegador y como IE era el que venía instalado, sólo usaron ese. Y coincidió en el tiempo con la aparición de Firefox y el abandono de Netscape. Las ordas de nuevos usuarios entraron a internet con IE, los que usábamos Netscape nos pasamos a Firefox y nuestra cuota no hizo más que caer en picado. Después los usuarios de IE descubrieron que había otras opciones pero sólo unos pocos dieron el salto. Y eso lo aprovechó Microsoft para impulsar las tecnologías ActiveX que le otorgaban más control sobre el mercado.

        Y hoy en día igual que el Flash, el ActiveX se usa o se debería usar cada vez menos porque gracias a los Mac y Linux, Chrome y Firefox van arañando cuota a IE de forma que las webs con ActiveX ya no valen para todo el mundo. Lo mismo que con Flash no valen para los dispositivos móviles.

        Lo que no viene muy a cuento es la comparación entre iTunes, Apple y los ActiveX… ya que si no quieres entrar por el aro de Apple te puedes comprar algo de otra marca. Y sin embargo yo no puedo entrar en la web de mi banco sin ActiveX. No es mimos conducir que conducir, no crees?

  6. driven dice:

    Dos cosas, una ie es muy malo, pero desgraciadamente sigo encontrando webs donde solo se funciona correctamente con él, además son webs de empresa que se utilizan en ocasiones para cosas importantes. A algunas instituciones y empresas les sigue importando poco si funciona en otros navegadores. Esto es un gran logro de Microsoft.

    La otra firefox es más «honrado» que chrome, solo hay que ver un poco proyectos como SRware Iron y leer en que se diferencian de chrome. Asusta un poco el control que google quiere ejercer sobre las cosas. Además no se si chrome tiene noscript o algo similar, si no lo tiene para mi firefox sigue siendo mas seguro.

    • JaviPas dice:

      Driven, ahí has tocado un punto importante. Efectivamente, Firefox mantiene esa honradez y ese compromiso total con el Open Source y con su filosofía original.

      Chrome, como todo lo de Gooogle, es un producto para ganar dinero, aunque sea de forma indirecta. Así que aunque sus bases también son Open Source -Chromium al poder- al final cada usuario tiene que valorar si compensa o no esa filosofía «sospechosa» que desprende todo lo que hace Google y que ellos publicitan como lo más abierto y lo mejor. Normalmente lo segundo es cierto. Y normalmente lo primero, no.

  7. Alejandro (elfrisky) dice:

    Una cosa de la que aún no habéis hablado es de que Microsoft siempre tendrá una cuota bastante considerable en el entorno empresarial por lo siguiente. Paga. Y paga no en dinero, si no que se lleva a los ITs a demostraciones, congresos, cursos y demás patochadas que ni Firefox ni Chrome jamás harán, sencillamente «porque no pagan».

    Como dicen más arriba, en este país de la pandereta y del PER, si a mí pagándome la empresa, les puedo decir que me manden a un congreso o meeting «para desarrollar nuevas plataformas», voy. Y es así. Son las mismas charlicas a las que te invita HP para que vendas por cojones los servidores Proliant y similares…

    • Alex dice:

      No te haces idea de la pasta que emplea Google para que se usen sus productos. El marketing de Google es tan fuerte como el de Apple, pero el pobre Firefox no tiene medios para eso. Y eso le otorga más mérito aún.

      Todos lo fabricantes te llevan a charlas y te hacen regalitos para que les compres cosas a ellos. La cosa tiene toda la miga que queramos, hasta «pringues» por elegir a un proveedor u otro, incluso del mismo fabricante.

      Microsoft regala muchas cosas a las empresas, y como decimos aquí, quien regala bien vende, si el que recibe lo entiende.

  8. nahiko dice:

    Holas!

    El firefox creo que la ha liado gorda con aquello de ir sacando cada poco tiempo versiones nuevas… luego los plugins no funcionan!!
    Tener el firefox actualizado es lo mismo que tener el firefox sin plugins o casi. Y los desarrolladores de plugins se cansarán de ir verificando el funcionamiento para las nuevas versiones y tal. Con razón.

    Por otro lado y sin que venga muy a cuento… para qué existen los estándares? Para que nadie los cumpla?!?!?! Joder, me dedico profesionalmente al desarrollo web, y cuando me toca desarrollar algo un tanto especial, y que va a tener que funcionar en todos los navegadores (léase iexplore 6, 7, 8 y 9, firefox, chrome, safari y a poder ser opera) me las veo y me las deseo. Generalmente el iexplore es donde peor van las cosas y donde más cosas «raras» (léase fuera del estándar) hay que meter. Casi casi lo mejor es detectar (si puedes) el navegador y en fucnión de esto emplear un css y un JS diferentes. Entiendo que esto no tiene nada que ver con el navegador elegido por el usuario final, pero quería hacer esta «denuncia».

    S2!!

  9. nahiko dice:

    Por cierto, se me ha olvidado comentar una cosa:

    10 pestañas abiertas en firefox 3.X pueden consumir muy fácilmente 300 MB de RAM y otros tantos de virtual…
    Firefox 8, el cual se vanaglorió por todos lados que habían mejorado el GC de javascript, que según ellos era el problema del uso excesivo de memoria, 10 pestañas, consumen los mismos 300 MB. Y además de consumirte los mismos 300 MB de memoria… no te funcionan más de la mitad de los plugins que tengas. Conclusión, para qué quiero el ff 8? Yo sigo en el 3, pero me estoy planteando probar un poco a fondo el chrome, porque esto ya me está tocando un poco los… pies

    S2!!

Comentarios cerrados