Tecnología

Querido Sr. Stallman: es usted gilipollas

·

Estoy harto de morderme la lengua con este hombre. Respeto muchísimo su fantástica labor como programador -fue el creador del editor emacs-, y desde luego la creación de la Free Software Foundation también ha tenido un papel fundamental en la defensa de una filosofía de desarrollo software que ha sido crucial en las últimas dos décadas… con criterios equivocados, según mi opinión, y de eso va el post.

Porque Stallman lleva cerca de 20 años dedicándose a viajar por todo el mundo dando básicamente la misma charla. Un discurso extremista, sin debate posible, y que recuerda a ideologías mucho más peligrosas que en el pasado han causado mucho dolor y muchos daños -materiales y personales- a millones de personas. Stallman probablemente se dé cuenta de que es un talibán puro del software, pero como buen talibán, no le importa. No razona, no debate, no deja margen.

Tuve la oportunidad de entrevistarle en 2004 -no he encontrado el original en la web, pero sí lo tienen la transcripción en SomosLibres.org– y aunque fui con mucha ilusión a la entrevista, salí de allí acojonado. Stallman me dio un par de cortes importantes ante preguntas inocentes, pero sobre todo dejó clara de principio a fin su postura radical. Eso sí, no sin antes dar su pequeño espectáculo en la conferencia previa con el numerito del angelito con su halo que hizo mucha gracia a los presentes y que repite por doquier una y otra vez.

Durante mucho tiempo he estado siguiendo su pista: en The Inquirer publicaba de cuando en cuando algo sobre él, y en MuyLinux también ha aparecido lógicamente en más de un post, pero tanto en uno como en otro he sido siempre políticamente correcto. Stallman es un personaje público y uno puede estar de acuerdo o no con lo que defiende, pero allí mantenía el tono. Pero este es mi blog, así que puedo dejar de morderme la lengua y decirle al Sr. Stallman una sencilla frase:

Es usted gilipollas.

Gilipollas en el buen y en el mal sentido. En el bueno, porque teniendo en cuenta su carisma y su reputación, probablemente podría haber tomado otro camino mucho más productivo a la hora de defender el software libre. El ejemplo de esto es Linus Torvalds, por supuesto, con quien creo que RMS no se lleva muy bien y que es la antítesis en muchos apartados: duro y contundente en muchas ocasiones, pero coherente y abierto al debate en todo momento.

Y en el malo porque esa visión de una vida en la que solo existe el blanco o el negro es equivocada. Lo confirmó una vez más tras responder a una carta abierta que hace poco le envió un bloguero, y en la que este chico le expuso algunos argumentos muy válidos y que finalizó con dos párrafos con los que concuerdo casi por completo:

Dr. Stallman, I have a tremendous amount of respect for your contributions to GNU, emacs and gdb amongst others. You are a man of considerable intellect and programming ability. That said, I nor the people that I spoke with about your talk found you to be a particularly charismatic or persuasive speaker. The only people that seemed convinced by your speech were the ones who had already been leaning towards your point of view to start with. Several friends of mine who had not heard of the FSF before left half way through because they were so put off by some of conspiratorial rhetoric above.

I wonder whether the Free Software movement might be better served if you spent more of your time mentoring up-and-coming hackers and writing free software that matches in elegance and quality some of the software that you have written in the past. When we asked, you mentioned that you do not write much code anymore. That’s a shame.

¿Qué contestó Stallman poco después?

I am skeptical of advice from people who disagree with what I stand for.

¿Así que solo toma consejos de la gente que apoya todo lo que dice?

Lo dicho. Es usted gilipollas.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • Samsung Galaxy S8: un telefonazo aún hoy en día. 5,8 pulgadas, Exynos 8895, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara estupenda de 12 MP, Samsung DeX y Samsung Pay, está a 1922 euros en Amazon pagando con PayPal y usando el código PREGALO5.
  • Auriculares Corsair Void Pro Surround: sonido envolvente Dolby 7.1 en estos auriculares gaming con conector de 3,5 mm perfectos para la Xbox One, la PS4 o el PC. Micrófono integrado para tus partidas. Está a 59,99 euros en Amazon (baja de 89,99).
  • Xiaomi Mi A3: 6,01?, Snapdragon 665, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara triple (48+8+2 MP), Android One (puro), lector de huella bajo pantalla, sin NFC, brutal por 164 euros en GearBest con el código GBA312802. En Amazon está a 179,95 euros si preferís esa opción.
  • Xiaomi Redmi Note 7: modelo reacondicionado garantizado de segunda mano «como nuevo» según Amazon y que permite que tenga un precio estupendo. El móvil es estupendo con sus 6,3?, Snapdragon 660, 3 GB de RAM, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 48+5 y 4.000 mAh de batería. Está a 130 euros en Amazon.
  • Nintendo 2DS XL con Mario Kart 7: la consola portátil de Nintendo a buen precio, en color negro-lima y con el juegazo Mario Kart 7 preinstalado. Está a 117 euros en Amazon Francia, envío incluido.
  • Huawei Honor Band 5: pantalla LCDcolor de 0,95 pulgadas, sensor de oxígeno en sangre, ritmo cardiaco, 10 deportes monitorizables, resistente al agua hasta 50 m, batería de 100 mAh, está a 29 euros en Amazon con el código DWCIB4AG
  • Auriculares Bluetooth Xiaomi Mi Airdots Pro: muy del estilo de los Airpods, con control táctil, hasta 10 horas de autonomía, están a 35,8 euros en AliExpress con el cupón JAREK1111.
  • Huawei P30 Pro: telefonazo (es el mío,je) con pantalla OLED de 6,47? curvada, CPU Kirin 980, 8 GB de RAM, 128 GB de memoria ampliable, cuatro cámaras traseras (40+20+8+ToF), sensor de huellas bajo pantalla, GPS, NFC, protección IP68, espectacular. Está a 649 euros en Amazon.
  • Western Digital My Cloud Home Duo: un NAS con dos bahías que incluye dos unidades con 4 TB de almacenamiento en total, dos puertos USB y puerto Gigabit Ethernet, estupendo a 209,97 euros en Amazon (baja de 399,99).
  • Fortnite: Lote Fuego Oscuro: precio mínimo histórico para este lote que incluye el juego Fortnite Battle Royale, 3 trajes, 3 accesorios mochileros, 3 hachas duales, 3 envoltorios y un nuevo emote. Está a 19,99 euros en Amazon tanto para PS4 como para Xbox One.
  • Logitech Driving Force: palanca de cambios para juegos de conducción compatible con Logitech G29 (PS4/PC) y G920 (Xbox One/PC). Está a 37,90 euros en Amazon Italia envío incluido.
  • NAS Western Digital My Cloud Pro Series PR2100: un NASA a lo bestia con 16 TB de capacidad y servidor multimedia con transcodificación, procesador Pentium N3710 quad-core a 1,6 GHz con 4 GB de memoria, está a 550 euros nuevo (el precio normal son 1.013 euros!)
  • Amazon Fire HD 8: la tableta de Amazon de 8 pulgadas con un procesador quad-core a 1,3 GHz, con 1,5 GB de RAM y 16 GB de capacidad, en este caso un modelo reacondicionado certificado por Amazon. Eso permite bajar el precio a 55,99 euros en lugar de los 89,99 que costaría nueva (que es como está prácticamente).
  • Xiaomi Redmi Note 8: 6,53?, Snapdragon 665, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara cuádruple (48+8+2+2) y 4.000 mAh de batería. Lo tenéis a unos espectaculares 131,22 euros en GearBest con el código GBNOTE8BF. En Amazon a 168,40 euros, también lo tenéis en eBay por 155,90 euros y regalan funda de silicona.
  • Kindle Paperwhite: el lector de ebooks de Amazon de 6 pulgadas, con 8 GB de capacidad y resistente al agua. Es el modelo reacondicionado con garantía de Amazon, así que como nuevo, pero en lugar de 130 sale por 82,99 euros en Amazon. Así ya lo tendrás listo para llevártelo a la pisci o playa sin miedo.
  • Moleskine Smart Tools: set de escritura inteligente, cuaderno digital y bolígrafo + Smart Pen que permite que todo lo que escribas en tu libreta Moleskine se digitalice y esté disponible en tu móvil, tableta o portátil con la app. Está a 99,99 euros en Amazon, chollo porque baja de 229 euros, muy buenas opiniones.
  • Samsung UE43RU6025: una Smart TV 4K UHD con panel LED, soporte HDR, 43 pulgadas de diagonal, diseño ultradelgado, está a 315 euros en Amazon.
  • Lenovo IdeaPad 330-15IKBR: configuración modesta, pero atentos. 15,6? HD (es la pega importante, no FullHD), Core i5-8250U, 4 GB de RAM (algo justos), 128 GB SSD. Teclado español, sin sistema operativo. Está a 359,99 euros en Amazon.
  • Echo Dot (3ª Gen) con Reloj: el altavoz de inteligente en su edición con reloj digital sobreimpresionado con un pequeño sistema de LEDs. Muy curioso y con todas las opciones de Alexa y sonido mejorado desde las pasadas generaciones, está a 34,90 euros en Amazon.
  • HP Pavilion 590: un pequeño PC de sobremesa básico para trabajar pero resultón. Intel Celeron J4005 (dual core 2 GHz), 4 GB de RAM, disco duro de 1 TB, sin sistema operativo. Está a 169,99 euros en Amazon, puede ser hasta un pequeño servidor o un Media Center, ideaza ?
  • Juegos PS4: varias ofertas que podéis disfrutar o regalar. Grand Theft Auto V (14,99 euros), ‘La Lego Película 2: El Videojuego’ (19,75 euros), ‘Trine 4: The Nightmare Prince’ (19,95 euros), ‘Final Fantasy XII.The Zodiac Age’ (20,32 euros), ‘Medievil’ (25,90 euros), ‘Pack Tekken 7 + SoulCalibur VI’ (27,95 euros) y ‘Ghost Recon: Breakpoint Gold Edition’ (44,90 euros, baja de 99,99)
  • Auriculares Sony WH-XB900N: auriculares inalámbricos con una autonomía de hasta 30 horas, cancelación de ruido digital, NFC y Bluetooth, diseño plegable, extra Bass y control de reproducción en uno de los auriculares. Están a 157 euros en Amazon Francia, envío incluido. En Amazon España cuestan 190.
  • Echo Dot (3ª Gen) + Philips Hue White and Color Ambiance (2 bombillas) + puente: un pack completo para combinar las bombillas inteligentes de Philips con el altavoz mejorado de Amazon. Todo por 86,99 euros (baja de 132 euros).
  • Amazon Echo Show 5 con soporte regulable: la pantalla inteligente de Amazon también se vende con este curioso soporte regulable para poder girarlo y orientarlo como más te guste. Pantalla de 5,5 pulgadas, Alexa para órdenes, videollamadas, control del hogar digital, puedes ver vídeos (en pequeño), escuchar podcasts y música, etc. Está a 69,98 euros en Amazon (baja de 99,98).
  • Amazon Fire HD 10: reacondicionada y garantizada por Amazon, buena tableta de 10,1 pulgadas con resolución Full HD 1080p, capacidad de 32 GB, 2 GB de RAM, WiFi 802.11ac, está a 88 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Amazon Echo Dot (3ª gen): si te habías perdido la oferta atento porque vuelve a estar en rebajas el altavoz inteligente «pequeñito» de la familia. Con sonido mejorado a tope desde la anterior versión, Alexa, distintos colores, a 24,99 euros en Amazon
  • Xbox One X 1 TB + Star Wars Jedi: Fallen Order: la consola más potente de la historia con un mando inalámbrico, 1 TB de capacidad y el juego ‘Star Wars Jedi: Fallen Order’ está a 329 euros en Amazon. Espectacular chollo, diría yo. Hay packs a ese precio o similar con el Gears 5, Forza Horizon 4, The Division 2 o Metro: Exodus
  • Realme 5 PRO: un modelo bastante interesante. Pantalla de 6,3? con mininotch, Snapdragon 712, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad ampliables, cámara cuádruple (48+8+2+2), conector de auriculares (yippie!) y 4.035 mAh de batería. Está a 179 euros en Amazon tanto en azul (con el código 4BEAAUP5) como en verde (código HH9TAHFV). También está a 175 euros en eBay, y si queréis, la versión de 128 GB está a 219 euros en eBay con envío desde España.
  • Monitor AOC Q3279VWFD8: un monitorazo de 32 pulgadas con resolución QHD (2560×1440), soporte AMD FreeSync, conectores DisplayPort y HDMI, tiempo de respuesta de 4 ms, fantástico para trabajar e incluso para jugar. Está a 199,99 euros en Amazon.
  • Monitor Samsung C27JG52: es como el que he puesto algo más abajo, pero mejor. Por una cosa en especial: es QHD, así que la resolución es 1440p, no 1080p, lo cual a la hora de usarlo para trabajar es genial. Para gaming también ojo, siguen los 144 Hz, AMD FreeSync, diagonal de 27 pulgadas y diseño curvo. Muy grandote y llamativo por 269,70 euros en Amazon Francia, envío incluido.
  • Portátil BMAX Y13: modesto en procesador, pero atentos a lo demás. Un convertible de 13,3 pulgadas Full HD que además tiene pantalla táctil que gira 360 grados. Integra un Intel Celeron N4100, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, teclado retroiluminado (inglés), Windows 10, sorprendente por 337 euros en GearBest.
  • Disco duro interno WD Red 4 TB: una unidad interna de disco duro con una capacidad de 4 TB, perfecta tanto para PCs como para NAS, SATA 6 Gb/s, está a 91,99 euros en Amazon (130 en PcComp).
  • Proyector Nebula Prizm II: atentos a este proyector con resolución nativa 1080p, 200 Lumen, conexión HDMI, salida de audio, altavoces incorporados, corrección trapezoidal y proyecta hasta 120 pulgadas. Está a 177,23 euros en Amazon Alemania con el cupón de la imagen. Brutal.
  • Monitor LG 27GK750F: un monitor estupendo para gaming de 27 pulgadas con resolución 1080p pero sobre todo soporta hasta ¡240 Hz! de frecuencia de refresco. 1 ms de tiempo de respuesta, DPx1, HDMIx2, USB3.0x3, a tope por 299 euros en Amazon
  • Lenovo Desafíos Jedi: el juego de realidad aumentada que incluye las gafas Lenovo Mirage y el mando espada láser además de la baliza de movimiento, compatible con un montón de móviles, varios juegos de Star Wars incluidos, está a solo 39,99 euros en Amazon. Regalazo navideño para los peques ahora que se estrena la última entrega.
  • iPad 10,2 pulgadas (2019) 32 GB: el modelo de este año que además de soporte para el Apple Pencil también tiene soporte para el Smart Keyboard, así que con iPad OS podéis tener una especie de portátil funcional. Está a 299 euros en eBay (¡gracias Pakillo!)
  • MiniPC Beelink T4: modesto pero estupendo a este precio. Un pequeño ordenador de sobremesa tipo Mac Mini con un Intel Atom x5, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, WiFi, Gigabit Ethernet, 2 x USB 3.0, estupendo a 109,35 euros en GearBest.
  • Tarjeta MicroSD SanDisk Ultra 256 GB: súper capacidad para esta pequeñita perfecta para ampliar almacenamiento en vuestro móvil o tableta, incluye adaptador SD. Está a 27,99 euros en Amazon (baja de 85).
  • Cargador inalámbrico para el coche: un soporte para llevar el móvil en el coche y cargarlo mientras está ahí colocado. Soporta estándar Qi y 10 W en carga rápida. Estupendo a 9,99 euros en Amazon.
  • Motorola Moto G8 Plus: 6,3 pulgadas, Snapdragon 665, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), cámara triple (48+16+5 MP), lector de huella trasero, 4.000 mAh de batería, muy equilibrado por 249 euros en Amazon.
  • Enchufe inteligente TP-Link HS100: con él podrás controlar encendido y apagado de todos tus dispositivos de forma remota, pero también programándolo. Soporta Google Home y tiene modo fuera de casa para encender y apagar dispositivos y luces a diferentes horas. Está a 14,99 euros en Amazon.
  • Hub 7 en 1: un concentrador que permite conectar su puerto USB-C a tu portátil, tableta o móvil y sacar de ahí 1 puerto HDMI 4K, 3 puertos USB 3.0, lector de tarjetas SD y puerto adicional USB-C para datos y carga. Estupendo a 17,5 euros en Amazon con el código LIQUIDAR.
  • MacBook Air: el nuevo modelo con un Core i5 dual core, 8 GB de RAM y 128 GB de capacidad, además de la pantalla Retina de 13,3 pulgadas y Touch ID. Está a 1.119 euros en Amazon en color oro (baja de 1.249).
  • MSI Modern 14: muy curiosete este 14 pulgadas FullHD con un Core i5-10210U recién salido del horno (eficiente a tope), 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, una GeForce MX250 de NVIDIA para que podáis jugar un poco y que eso sí, no tiene sistema operativo (licencia de Windows 10 está a 3,99 euros en eBay). Con teclado en español, está a 799,99 euros en Amazon.
  • ASUS ZenBook UX410UA: portátil puro de 14 pulgadas Full HD con un potente Core i7-8550U, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, 1 TB de HDD pero sin sistema operativo (licencia de Windows 10 está a 3,99 euros en eBay), teclado español, está a 599,99 euros en Amazon.
  • HP Stream 14: el más barato todavía. Modesto a tope, pero económico más a tope aún. 14 pulgadas HD (768p), una CPU AMD A4-9120e modestita, 4 GB de RAM, 64 GB de eMMC, Windows 10 y teclado español, por 199,99 euros en Amazon no se le puede pedir más ni de coña. Lo veo perfecto para niños, por ejemplo.
 

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

31 comentarios en “Querido Sr. Stallman: es usted gilipollas

  1. Alex dice:

    Conozco a una persona igual que él. Es un fanático defensor del software libre y su respuesta ante cualquier otra cosa es siempre la misma: «es una mierda» Es un gilipollas… con todas las letras.

  2. Enol dice:

    Sé que tu opinión está muy extendida entre mucha gente defensora del software libre, y hoy se lleva un poco eso de ser «Torvalista» o «Stallmanista».
    En mi opinión tanto las ideas de Stallman, como el pragmatismo de Linus son esenciales para el desarrollo del software libre, y en concreto Linux. Lo que hoy llamamos Linux, o GNU/Linux o como cada cuál quiera, no sería posible sin que existieran dos personalidades con ideas tan diferentes como Torvalds y Stallman.
    Stallman puso la semilla para que la gente empezara a preocuparse porque su software fuera libre, pero no sólo fue importante su papel en el pasado, aún hoy sigue siendo el mayor defensor de que las cosas sigan libres, y si no fuera por gente como él (no me gusta personalizar sólo en una persona) estoy seguro que la idea original perdería un poco el norte y acabaríamos con software «medio libre», al igual que si no fuera por gente más del estilo «Torvalds», probablemente no se habrían conseguido los avances de los últimos años que se consiguieron al permitir blobs en el kernel y drivers no libres y demás.
    Por eso creo que este aparente enfrentamiento entre concepciones del software nos beneficia bastante, y, aunque mi verdadera opinión es que Stallman es demasiado talibán y Torvalds un poquito más pervisivo de la cuenta, tengamos en cuenta que ser un radical en este campo que tocamos de la informática, no implica tapar a las mujeres ni matar a los infieles, así que creo que a pesar de todo el señor Stallman se merece un poquito de respeto.
    Disculpa el tremendo tocho.

  3. Juas… prepárate para la horda de talibanes defensores de Stallman que van a llegar por aquí.

    Aunque de momento los insultos se están quedando en Meneame (¿a quién se le ocurre enviar este artículo a Meneame?) y no veo ninguno por aquí.

    Sobre lo que comentas, Stallman habrá hecho, y hace, mucho por el Software Libre. Pero efectivamente lo hace desde una postura radical y los radicalismos nunca tienen justificación.
    Él puede tener su forma de pensar, pero eso no significa que pueda dedicarse a menospreciar la opinión de quienes no piensan como él, dejando el debate intencionadamente de lado porque no pieses como él.

    Precisamente el debate es la mejor forma de poner a prueba uno sus propias posturas/creencias, frente a otras dispares y asegurarnos así de que estamos en lo cierto o no, dándonos la oportunidad de cambiar y mejorar.

    Lo más cojonudo, es que muchos de los que te criticarán por llamar a Stallman gilipollas, por su radicalismo y su continua negativa a escuchar al resto, son los mismos que luego se quejan de que haya quien se niegue a debatir y escucharles a ellos.

    Personalmente me encanta Linux, la filosofía del Software Libre me parece tremendamente buena y enriquecedora, pero no entiendo el radicalismo de muchos por cerrar las puertas a cualquier software privativo sin tan siquiera evaluar si realmente vale la pena, o no, pagar por él.

      • Frames dice:

        Efectivamente. Y a mi juicio, este comentario está lleno de incorrecciones similares:

        «los radicalismos nunca tienen justificación.»

        Esa es una falacia muy extendida y repetida, pero no por ello hay que comulgar con ella.

        Por ejemplo, se puede ser radicalmente pacífico, o extremista en la lucha contra la discriminación, y eso no es negativo.

        «Él puede tener su forma de pensar, pero eso no significa que pueda dedicarse a menospreciar la opinión de quienes no piensan como él, dejando el debate intencionadamente de lado porque no pieses como él.»

        Tampoco veo por qué no. Obviar algo porque crees que no va a llevar a ninguna parte (o por cualquier otra razón) es un derecho de cualquiera.

        «Precisamente el debate es la mejor forma de poner a prueba uno sus propias posturas/creencia»

        Para mí aquí no hay «debate» realmente. A Stallman le dicen que deje lo suyo y se dedique a programar y éste dice que no lo va hacer.

        «no entiendo el radicalismo de muchos por cerrar las puertas a cualquier software privativo»

        Lo de «cerrar puertas» se podría discutir. Pero como base, si no se entiende ésto es que no se entiende el software libre.

        Por no hablar de que esta frase es una reducción al absurdo en sí misma: no se puede pedir que quien defiende la libertad abogue por la falta de libertad.

      • Esto del botón ‘Responder’ sobre el comentario y no debajo es un lío. El anterior era en respuesta a Allove.

        Frames, el radicalismo de defender tu opinión como la única válida, negándote a escuchar a cualquiera que no comparta tu opinión al 100% es injustificable.
        No me seas demagogo con el tema de la paz y similares, por favor… e incluso el extremismo por las buenas causas es perjudicial cuando conlleva no respetar a quienes no están contigo al 100% o no comparten tus formas, aunque sí tus contenidos.

        ¿No ves por qué no se puede menospreciar al resto? Pues tienes un problema, porque es por algo tan sencillo como el RESPETO. Yo puedo estar de acuerdo o no contigo, puedo argumentar, escucharé tus argumentos, pero nunca menospreciaré cualquier cosa que me digas.
        No confundas no compartir con menospreciar las ideas.

        Y claro, nunca interesa el debate cuando hay alguien dispuesto a debatir y exponer sus razones, cuando se tiene el miedo a que tus ideas no sean tan firmes como tú puedas creer, o quieras creer, que son.
        Es posible que por eso mismo Stallman tampoco quiera debatir, no sea que alguien argumente algo que no pueda rebatir y quede en evidencia.

        El Software privativo es tan bueno como pueda serlo el software libre. Yo puedo hacer un software cojonudo, pero para evitar que personas malintencionadas puedan buscar fallos para explotarlo en beneficio propia, decidir que no voy a publicar su código.
        Como puedes ver no todo es blanco o negro, hay millones de colores y matices.

        Y para terminar un poco más de demagogia, tirando esta vez de la libertad como si usar un software privativo te pusiera grilletes, como si todo el software privativo estuviese hecho por los malos de la película que solo buscan aprovecharse de todo el mundo.
        Más reducción al absurdo es tu propia frase, porque libertades hay muchas y puedo renunciar a la libertad de poder acceder al código manteniendo muchas otras sin ningún tipo de problema.

  4. lc dice:

    Hoy te has pasado un poquito bastante, es tu blog y esta es mi opinion:

    La mayoria de los enredos que haces con tus linux, android y demas, se lo debes a este hombre. Es el espiritu que defiende hacer tu mismo las cosas, de no necesitar a la industria. y Linus, sin saberlo, fue una de las personas que en un pasado mas reciente, hizo realidad esa idea. Puede no ser rentable, ni practico, pero sin ese espiritu desaparece hasta la creatividad humana. Seguro que usas tu firefox para navegar, si no fuera por sus ideas estarias en el Internet explorer y con windows no se sabe en que estado de degradacion, eso es lo que te hubiera gustado. Si no hubiera sido por Stallman, el unico rastro de unix lo tendrias en os-x y quizas ni eso. La cantidad de codigo fuente libre que este hombre ha protegido con su «idea» es tan grande y se ha generado tanto codigo a partir de el original, que no deberias de tomartelo a la ligera. Lo de menos es lo que hizo como programador, eso es una minucia comparado con su «idea». Fue el unico que se dio cuenta de lo que se nos venia encima y lo que se nos viene: las industrias aplastando a los individuos.

    Que el modelo bazar, que los linux, que el soft libre es caotico, segun mi opinion, pues si. Que es anarquico, pues si. Pero lo negativo es tan minimo comparado con lo positivo que solo se puede criticar para mejorarlos.
    ¿Que es radical?, y como te defiendes de una industria que queria y quiere chupar el codigo libre que existia en el mundo y ocultarlo para su beneficio. Claro que hay que ser radical, la unica manera de defender el soft libre es si todo es libre. ¿Que es una utopia?, pues si, pero si no es esta utopia ¿que es lo que quieres?
    Que no quiere discutir con gente que le plantea preguntas que esta cansado de responder y que ya se ven por donde van y que las corta de raiz, pues hace bien. Su posicion es la de ser el pilar mas resistente del soft libre. Probablemente sea mas practico el ser flexible, como Linus, pero donde pones el limite, en Miguel de Icaza, ¿donde?.
    La palabra que define a Stallman es «vehemente», no radical, ni taliban.
    Y la gracia del «numerito del angelito» tiene una parte ironica que estas eliminando, porque estoy seguro que la entiendes. No es un angel es un santo, san Ignacius,o Ignucius, en plan simpatico, ironizando sobre los que le llaman Dios, santo, taliban y tal, no es que el se lo llame. Que quizas deberia de ser mas serio, pues a mi me gustan estas cosas en un mundo tan agilipolladamente serio, el mundo si que esta llenos de gilipollas.

    Podria seguir, pero para que, si no lo has comprendido, con todas las cosas que sueles decir con tu buen sentido comun, ya no lo entenderas y en ese sentido va Stallman cuando no quiere discutir y mete cortes. Y yo tambien corto ya el rollo

    • Deorum_Motu dice:

      ¡Ole, ole y ole!.

      Firmo cada una de tus palabras.

      Prefiero el pragmatismo de Linus Torvalds, pero hay que reconocer la monumental tarea de este hombre.

      Es su blog y su opinión. Equivocada pero suya. El insulto, también.

    • Juanjo Ironforge dice:

      ¡Ahi estamos! Pero, evidentemente, es su blog, es su opinión, y puede compartirla. Equivocada o no, es subjetivo. Por mi parte, ya lo he comentado más abajo, estoy en total desacuerdo con el autor, pero aún así, respeto su opinión.

      Ahora, que el insulto, sobraba.

  5. mk360 dice:

    Mmmmm, yo la verdad es que soy un fanático de la informática, he aprendido a programar alguna que otra cosa y me metí en esto hace unos varios años ya (varios para la edad que tengo claro, que obviamente no alcancé a vivir el spectrum por ejemplo) Pero no soy informático, y es desde ese punto del que también tengo que tomar estos temas. El aporte de Stallman no se reduce a la programación ni a la informática, sino también a asuntos jurídicos, y es ahí donde sigue teniendo un aporte importante sus charlas, sus locuras y demases. Hay que recordar que aunque todos partan aquí desde los temas de programación, la libertad a la hora de hacer disponible el código y una filosofía determinada, en último caso las licencias de software se centran en temas jurídicos (la posible defensa que puedan entregar ante su vulneración por ejemplo) y en eso la fsf ha tenido y sigue teniendo un rol importantísimo, porque no tiene ningún sentido poner un contratito que en teoría se hace válido con hacer click en aceptar, si luego una compañía se apropia del código, se la demanda y consigue acreditar que la licencia no es válida ante la ley y por tanto no se puede hacer absolutamente nada contra eso. Es ahí donde las filosofías libres y otras como creative commons siguen dando cátedra, y la razón por la que actualmente se las estudie también en las escuelas de derecho (al menos en cl).
    ¿Qué Stallman es un radical? Pues si, lo es, pero mientras linus (ya que es a quien mencionaste) trabaja netamente en asuntos de código y mantiene un tanto centrada lo que se puede hacer o no, Stallman en último caso es quien está detrás de la defensa del software, y es a quien habría que recurrir ante grandes vulneraciones a la licencia al menos de la gpl, porque una cosa es poner un if, y otra explicar por qué ese if vale.
    Por cierto master, algo pasa con los rss de ml, thunderbir los descarga cuando puede, mientras que los de muycomputer van perfecto.

  6. masr dice:

    Yo creo que más que todo, lo que defiende es la forma de vida que ha encontrado y que le permite vivir bien. Hay mucha gente anónima que ha aportado y sigue aportando tanto o más que Richard.

  7. Un amigo tuvo la oportunidad de conocerlo personalmente y cuando le pregunté como le fue, me contestó con estas palabras:

    «Richard Stallman es una extraña combinación entre los ideales de un hippie de los 60, la predicación de un Jesucristo Hawaiiano con problemas de alimentación, La convicción de un Karl Marx en plena adolescencia y el carisma de un saco de boxeo del cual cuelga un cartel que reza: -Patéame y dame de puñetazos con todas tus fuerzas, si no lo haces, no mereces vivir-«.

  8. Manu dice:

    Cuando he llegado a esto: «Un discurso extremista, sin debate posible, y que recuerda a ideologías mucho más peligrosas que en el pasado han causado mucho dolor y muchos daños -materiales y personales- a millones de personas.», he dejado de leer.

    Tratas de equiparar a una persona que defiende vehementemente la libertad, con unas formas que por lo visto detestas (claro que ese es tu problema) con ideologías que han causado «mucho dolor y muchos daños a millones de personas». Simplemente vergonzoso y mezquino lo que has escrito.

  9. Alex dice:

    No se si soy yo o los demás, pero Javi critica la última frase. Una cosa es defender las ideas de uno, y otra muy distinta echar por tierra las de los demás simplemente porque no coinciden con las tuyas. Y es una opinión muy generalizada hacia este tipo de gente que se cree en posesión de la verdad.

    • lc dice:

      ¿Alex, tu te has leido bien lo que el «bloguero» le dice?
      Resumiendo, que «serviria mejor al soft libre si se dedicara a ser mentor de hacker y escribir codigo», luego lo suaviza un poco hablando de la elegancia de su codigo, para coger un poco de aire y como no es suficiente, continua diciendo que como Stallman mismo dice, el ya no escribe mucho codigo, y acaba diciendo que es una verguenza.
      Lo que no se es como Stallman no le pego un manporro con la copia en papel del kernel completo de linux, por favor, y en vez de esto, le dice «soy escéptico de los consejos de personas que no están de acuerdo con lo que yo represento», lo cual no me parece una respuesta calmada a semejante agresion, no solo obvia el tocamiento de cojones que le ha pegado el bloguero, si no que ademas no se refiere a el personalmente, sino a sus consejos y ademas lo deriva no a su persona (la de Stallman), sino a lo que el representa, ojala yo supiera contestar asi mas de una vez, y Javi Pastor tambien.
      Saludos

      • Alex dice:

        No se… puede que tengas razón, pero creo que la frase es desafortunada. Da a entender que este señor se considera «por encima del bien y del mal» y que no acepta de ninguna manera opiniones de gente que no comulga con su credo. Y si es así, es un gilipollas.

        Si hubiera dicho que para escribir código ya están otros que lo hacen igual o mejor que él, y que él ya no se dedica a eso, y que su mejor manera de servir al «movimiento» es evangelizar al mundo, hubiera quedado mucho mejor, no hubiera dado la impresión de ser un vanidoso y desde luego, y aquí puede estar la gracia del asunto, no habría dado que hablar.

  10. Está claro que os habéis leído la entrada sin querer entenderla o sin terminar de leerla.

    La crítica de Javi a Stallman es por la prepotencia y negativa a la hora de mostrar un mínimo de respeto por la opinión de una persona que no está allí para reírle las gracias y alabarle, sino que se atreve a exponer una opinión distinta a la suya y es menospreciado por alguien que ni siquiera muestra un mínimo de respeto para responderle.

    Así que recordar todo lo que ha hecho Stallman, sus aportaciones, sus ideales, decir que el mundo del Software Libre no sería nada sin él (en realidad tampoco lo sería sin las millones de personas que contribuyen al mismo por mucho que hiciera Stallman), está de más porque ese no es el objeto de su crítica.

    Pero caéis en el mismo error que Stallman, ni os molestáis en escuchar y entender la crítica de Javi, y os posicionáis en lo de ‘mi postura, que es la de Stallman, es la única válida’.

  11. Pateticos dice:

    No podía estar más de acuerdo, Stallman es un subnormal profundo dificil de superar. Que si los smartphones son el sueño de Stalin, que si el software privativo atenta contra la libertad de las personas, que si no utiliza el navegador porque podrían estar espiándole (menudo ególatra)… bla bla bla… Sr. Stallman, debería usted follar más. Convierte una cuestión banal en el centro de su vida. Yo elijo windows, porque Linux me ha dado más problemas y más dolores de cabeza en 5 años que Windows en 17. Soy libre de elegir Windows señor Stallman, y si usted así lo desea es libre de usar el linux ese que cabe en un diskette. Folle más, le irá mejor.

  12. Pateticos dice:

    No podía estar más de acuerdo, Stallman es un subnormal profundo dificil de superar. Que si los smartphones son el sueño de Stalin, que si el software privativo atenta contra la libertad de las personas, que si no utiliza el navegador porque podrían estar espiándole (menudo ególatra)… bla bla bla… Sr. Stallman, debería usted follar más. Convierte una cuestión banal en el centro de su vida. Yo elijo windows, porque Linux me ha dado más problemas y más dolores de cabeza en 5 años que Windows en 17. Soy libre de elegir Windows señor Stallman, y si usted así lo desea es libre de usar el linux ese que cabe en un diskette. Folle más, y sus paranoias desaparecerán solas.

  13. decepcionado dice:

    RMS estuvo aquí en Tenerife en 2010, en Guía de Isora, y tuve oportunidad de ver su espectáculo en directo, en la 5ª fila. Así que ya que grabé con videocámara toda la conferencia y es uno de mis ídolos desde antes de empezar informática en los 90, voy a dar una opinión objetiva de lo grande y pequeño de este «mito». Para empezar y no creo que haya nada que discutir el tipo es una leyenda de la programación creador de mucho software difícil de superar. Si alguno habeis estudiado informática sabreis que se le hace referencia en la mayor parte de libros de unix y en todos los de linux. Además su filosofía basada en la utopía de libertad absoluta es probablemente la única que ha conseguido enfrentarse a un mundo de consumo donde todo lo compra el dinero. Digo «enfrentarse» y no ganar porque seguimos y seguiremos viviendo en un mundo donde todo se compra con dinero por muchos Stallman que haya y muchas buenas intenciones. La realidad por mucho que queramos adornarla es que no somos libres, al menos no la mayoría y por tanto lo que hacemos tampoco es libre, precisamente porque nos vendemos para sobrevivir, y en algunos casos para vivir. Hasta aqui, la historia y los logros. Y ahora ya vienen las quejas directas contra la forma de actuar de RMS. Se puso hecho un obelisco porque no habían llegado a tiempo sus libros acerca de la FSF, libros que por cierto los vendía a 20‚¬. Ridiculizó delante de todo el auditorio a un chavalito de 16 años que estaba como un poseso intentando que al señor RMS no le faltara de nada. Ridiculizó a varias personas que hicieron preguntas que no le apetecía contestar. Preguntó irónicamente que si esto era España, todo porque sus putos libros «no libres» no habían llegado a tiempo. Se le llenó la boca hasta la saciedad de razones para no usar casi cualquier dispositivo que no fuera su puto portatil con debian, es más de todo lo comercial diría yo. Hubo un momento en que pensé en que este hombre no habíá venido en avión sino en un zepellin de la FSF o en una patera patrocinada. Cuando la pregunta daba pié a hablar de su filosofía el hombre comprendía perfectamente el español, es más, no tenía ningun problema de audición. Cuando alguien con aspecto serio, ya entrado en años le preguntaba algo que a todos se nos pasaba por la mente pero que iba en contra de su filosofía, de repente se quedaba sordo y mudo y pasaba al siguiente de la cola, que por cierto había que hacer cola para preguntarle, como en el cine. Por cierto esa «panza biche» que lucía no se porque se me antoja mc-donalds o burguer-king, y me parece que son muy comerciales esta compañías no. A es verdad que estamos hablando solo de software, el resto de disciplinas son irrelevantes. Software libre si, pero medicina, educación, vivienda y asi con todo si lo quieres bueno hay que pagarlo. ¿¿¿Y el tio pregunta que si esto es España, uno de los pocos sitios donde educacion y sanidad son gratis???. Con dos cojones. Yo creo que este se pensó que estaba en algún pais sudamericano donde el retraso todavía hace ver Dioses en forma de personas libres con barrigas comerciales.

    Amigo Stallman en algún momento de tu lucha debistes de perder el juicio por completo porque tu comportamiento no se corresponde con las ideas que quieres que el mundo entienda. Y te lo digo desde un punto de vista objetivo

  14. Juanjo Ironforge dice:

    Bueno, como defensor fervoso que soy del software libre, he de decir, que comparto en muchos aspectos las opiniones de Stallman. El software privativo, me recuerda mucho a la censura de la ciencia por parte de la iglesia católica, allá por la edad media. Si no hay que pagar, o tener un impresionante curriculum para poder formar parte en el desarrollo de un programa informático, cualquiera con una minima nocion de programación podria ayudar a su desarrollo, lo que amplia bastante la cantidad de gente que trabajaria en el, y haciendo así su creación mucho más rápida. Pensemos pues, en qué nos interesa más, el avance tecnológico y el progreso sin cometer ningun acto censurado por la ley, o seguir siendo esclavos del sistema. Dicho sea esto, me uno al debate, esperando vuestra respuesta.

  15. Juanjo Ironforge dice:

    Y añado a mi comentario anterior, que todos somos libres de usar Windows o Linux, pero por mi parte, en 12 años usando Windows, he pirateado más aplicaciones que minutos he echado navegando por la web, cuando desde Linux, en 2 años, siempre he usado aplicaciones libres e incluso he intentado hacer mi aporte a la comunidad libre.

    Dicho sea de paso, que algunos puntos de vista de Stallman no los comparto, como lo de los Smartphone, que desde mi punto de vista, son un avance tecnologico tremendo a nivel de hardware (y a nivel de software, Android).

  16. Pingback: El egoísmo mueve el mundo | Incognitosis | Incognitosis

Comentarios cerrados