Tecnología

Redescubriendo Internet Explorer 8

·

No me gusta Internet Explorer 8. Las cosas claras, y el chocolate, con leche. No recuerdo haberlo usado nunca de forma habitual, ya que lo de ser linuxero de pro y defensor del software libre (aunque no de forma extrema) me ha hecho tratar de usar alternativas Open Source siempre que he podido… y que me han convencido, claro.

Y en el tema de los navegadores la cosa estaba clara. Primero fue Firefox, y ahora Chrome (bueno, este no es Open Source, pero se basa en Chromium, que sí lo es), y en ambos casos las prestaciones superaban en mucho -en mi modesta opinión- a las que podían ofrecer IE8 y las pasadas ediciones de Internet Explorer. Pero hay un apartado en el que mis conocimientos quedaron claramente a la altura del betún ayer: en los mecanismos de seguridad, que hacen que IE8 sea probablemente el navegador más adecuado si compras en Internet, accedes a tus cuentas bancarias o, simplemente, si quieres estar un poquito más a salvo de posibles ataques.

Eso es lo que se pudo entresacar de la rueda de prensa a la que asistí en un curioso garito madrileño en la zona de Delicias en el que Microsoft organizó un evento simpático, con rollo Star Wars para amenizar un tema que para muchos podría ser algo áspero. La idea cuajó y la verdad es que se agradece que en charlas como esta, que parecen bastante duritas, haya un componente divertido.

En la charla había un grupo de gente caracterizados como personajes de la saga, y la idea era la de que un maestro Yoda -que aparecía en pantalla aplicando realidad aumentada con un sistema curiosete aunque algo cutre en el aspecto visual- nos ofreciese a los «padawan» de la seguridad una especie de lección magistral sobre esto de la seguridad en navegadores sobre Windows.

Pero el maestro real (dudo que fuese un Jedi, pero igual sí) fue un pequeño descubrimiento: Chema Alonso, un MVP de Microsoft (esa gente que es muy experta en todo tipo de productos de los de Redmond, y que ganan esa distinción al colaborar con ellos sobre todo en tareas de comunicación) que nos habló a todos los presentes de un estudio en el que habían estado trabajando él -con blog propio, por cierto- y el equipo de Informática64, un portal de seguridad que yo no conocía -como digo, mi sabiduría en este campo es más bien limitadita- y que tiene muy buena pinta sobre todo para usuarios de Windows.

El caso es que Chema nos fue guiando por las principales diapositivas de una presentación que tenéis aquí debajo y que permite revelar los principales datos del estudio: qué mecanismos de seguridad están disponibles actualmente en sistemas Windows, qué tecnologías aportan los navegadores, y cómo funcionan esas tecnologías en distintos escenarios.

La charla fue realmente instructiva -y hasta divertida, todo un logro-, y la verdad es que el chico me convenció. Aparentemente Firefox es, de hecho, bastante inseguro por sus políticas de seguridad, y parece que Chrome es el único que se acerca en cierta medida a lo que Internet Explorer 8 ha logrado en materia de seguridad.

Lo comprenderéis mejor si echáis un vistazo a la presentación, y aunque lamentablemente no hay vídeo de la conferencia -que yo sepa- las diapos son bastante claras en la presentación de esos datos, aunque algunas cosas quedarían mejor con el vídeo, como la diapo en la que se muestran cuántas vulnerabilidades highly critical y cuántas extremely critical hay en cada navegador.

IE8 dispone de 7 de este último tipo, que parecen más peligrosas, pero como explicaba Chema, la única diferencia con las Highly Critical -y ahí gana lamentablemente de largo Firefox- es el hecho de que las Extremely son aquellas que además de ser highly critical, se sabe además que existe en la práctica un exploit para que los ciberatacantes se aprovechen de ellas. Tenéis más información en el post del propio Chema Alonso en su blog, que lamentablemente tiene un diseño algo cutre -al César lo que es del César- pero cuyo contenido es fantástico.

La post-conferencia fue también simpática, porque además de un pequeño cóctel y de un regalito fantástico -un sable-láser realmente chulo que me vendrá genial para carnvales 😉 – pude seguir hablando con Chema, que nos contó a unos cuantos cómo Microsoft no es tan mala como la pintan, y que ahora es Google la que también está moviendo hilos para tratar de forzar ciertos estándares a su favor y en contra de Microsoft.

Obviamente solo teníamos la versión de este experto, y mi experiencia en el tema es muy pobre, así que poco podría refutar. Habría que ver qué opinan los expertos en seguridad sobre otros navegadores con respecto a este tema, pero desde luego lo que está claro es que esos datos son bastante contundentes. Y si hacemos caso de ellos, desde luego, habría que darle una oportunidad a IE8.

Lástima que su interfaz sea más fea que un pie, y lástima también que su velocidad de renderizado o de ejecución de código JavaScript sean tan lamentables. Pero con todo y con eso, habrá que revisitarlo.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • Xiaomi Mi A3: el nuevo cholloteléfono de Xiaomi. 6,01″, Snapdragon 665, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple (48+8+2 MP), Android One (puro, sin MIUI), lector de huella bajo pantalla, sin NFC, brutal: 203 euros en GeekBuying con el código 3FUYCD7F
  • Xiaomi Mi 9T: 6,39″ AMOLED, Snapdragon 730, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara triple (48+8+13), cámara frontal retráctil (20 MP), lector de huella bajo pantalla, 4000 mAh. Brutal por 271 euros en GearBest con el código MI9T128BLACK
  • Xiaomi Mi 9: atentos, chicos. AMOLED 6,39» , Snapdragon 855, 6 GB de RAM, GB de capacidad, huella dactilar en pantalla, carga inalámbrica y rápida, cámara triple (48+12+16 MP). Brutal por 316 euros en GearBest con el código GBM964BLACK
  • Monitor AOC: atentos a este chollazo, 21,5 pulgadas y resolución 1080p a un precio escandaloso, 69,99 euros en Amazon. Absolutamente brutal, con HDMI y VGA.
  • Raspberry Pi 3 B+ Starter Kit: acaba de salir la 4, pero eso abarata este kit. Incluye la RPi 3 B+, adaptador de corriente con interruptor, 3 radiadores, caja, cable HDMI, micro SD con NOOBs. Está a 51 euros en Amazon con el código JF8I4CDN
  • Auriculares Xiaomi AirDots Pro: los competidores de los AirPods de Apple, con controles de reproducción, llamadas y asistente de voz, compatibles con iOS y Android, hasta 10 horas de uso, están a 40 euros en Banggood con el código BGAirTWSES
  • SSD Samsung 860 QVO 2 TB: la unidad SSD de 2 TB de Samsung sigue estando de ofertón. Con tecnología QVO, mejores tasas y eficiencia, hasta 560 MB/s en lectura, está a 187 euros en Amazon Francia, envío incluido
  • Huawei MateBook D: un portátil ultradelgado de 15,6″ Fulll HD con un Core i3-8130U, 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad, Windows 10 y teclado en español. Buen precio para un buen equipo, 499 euros en Amazon
  • Lenovo IdeaPad 330-15ICH: el 15,6″ Full HD con ambición gaming. Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, y una GTX 1050 para jugar con cierta alegría. Sin sistema operativo, está a 499 euros en Amazon
  • Xiaomi Mi Band 4: la nueva versión de la pulsera cuantificadora con pantalla AMOLED a color, 5 ATM de resistencia (a nadar sin fin) sensor de ritmo cardiaco, notificaciones, monitor de sueño, está a 27 euros en Banggood con el código BGMiband4es01
  • Smart TV LG 55UM7100ALEXA: una tele inteligente de 55 pulgadas 4K HDR10 y HLG con WebOS 4.5, conectividad ThinQ, soporte Alexa, sonido Ultra Surround. Está a tan solo 538,99 euros en Amazon.
  • NAS WD My Cloud EX2 Ultra: un NAS de nada menos que 8 TB de capacidad con dos bahías, RAID, sincronización de archivos, servidor multimedia, está a 268,99 euros en Amazon.
  • Chuwi Aerobook: 13,3″ con un Intel Core m3-6Y30, 8 GB de RAM y 256 GB de SSD, Windows 10 (teclado en inglés, touchpad gigante, ). Compacto, ligero y con bastantes más puertos que el de Apple 🙂 Está a 337 euros en Banggood con el código BGOPCOUPON001
  • Portátil Jumper EZBook 3 PRO: uno parecido estoy usando para escribir esto. Ultradelgado, 13,3″ Full HD, Intel Celeron N3450, 6 GB de RAM, 64 GB eMMC, ranura MicroSD, puerto M.2, BT 4.0, HDMI, 4.500 mAh, está a 192 euros en Banggood con el código BGJU4679
  • Lenovo Legion T530: un PC de sobremesa con un Core i7-8700, 8 GB de RAM; 1 TB de HDD, 128 GB de SSD y una GTX 1050 Ti para jugar. Yo luego añadiría aparte un SSD y quizás mejor gráfica, pero a este precio está muy bien, 679,18 euros en Amazon. No incluye Windows 10, que tendréis que comprar aparte. En eBay las tenéis por 3 euros, no hay problema
  • Tableta Chuwi Hi9 Plus: 10,8″ con un MediaTek Helio X27, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), soporte stylus , webcam 8 MP, WiFi ac, BT 4.1, minijack, USB-C, 7.000 mAh, GPS, radio FM, dual SIM. Está a 142 euros en Banggood con el código BG924355. La versión con 128 GB de capacidad está muy poco por encima, solo 211 euros en Banggoodcon el código BGJU4679
  • Volante para Nintendo Switch: dos volantes AmazonBasics en rojo y azul para la Nintendo Switch para insertar el mando joy-con. Perfectos para Super Mario Cars, por supuesto. Está a 8,95 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi 9 SE: 5,97 pulgadas, Snapdragon 712, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad (uauh), triple cámara (48+12+16), lector de huella en pantalla, está a tan solo 270 euros en GearBest
  • Cinta de andar Xiaomi Youpin A1: velocidad máxima de 6 km/h, soporta 90 kg y es además plegable para su fácil almacenamiento. Está a 348,16 euros en GearBest.
  • Xiaomi Redmi Note 7: 6,3» Snapdragon 660, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables vía MicroSD), 4.000 mAh, minijack y cámara dual de 48+5 MP realmente estupendo por 147 euros en Banggood con el código BGEMN764. La versión de 3/32 GB está a 132,46 euros en GearBest.
  • Portátil Jumper X4 Pro: un 14″ Full HD con un Core i3-5005U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, webcam, WiFi ac, BT 4.2, jack de audio, HDMI, lector microSD, puerto USB-C, 4 altavoces. Tremendo por 352 euros en Banggood con el código BGJL3D10
  • Xiaomi AMAZFIT Bip: el reloj cuantificador tipo Pebble. 45 días de autonomía (y no es broma, análisis aquí chulo), GPS, monitor de sueño y pulsaciones, notificaciones, está a 45,9 euros en Banggood con el código BGSALEBIP
  • Tableta Teclast T20: más ambiciosa. 10,1″, pantalla Sharp 2,5K, Helio X27, 4 GB RAM, 64 GB capacidad, 8100 mAh, webcam 13 MP, lector de huella, WiFi, 4G, está a 142 euros en Banggood con el código BG88b402
  • OnePlus 7: la evolución del 6T con 6,41?, Snapdragon 855, 8 GB de RAM, mininotch, 256 GB de capacidad (uauh), cámara dual 48+5, 3700 mAh de batería, huella en pantalla. Está a 401,66 euros en AliExpress.
  • Samsung Galaxy A60: curioso este móvil de 6,3″ con un Snapdragon 675, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple (32+5+8) y frontal de 16 MP, 3500 mAh, está a 205,85 euros en GearBest.
  • Chuwi Aerobook: una especie de ‘MacBook’ de 13,3″ con un Intel Core m3-6Y30, 8 GB de RAM y 256 GB de SSD, Windows 10 (teclado en inglés, touchpad gigante, ). Compacto, ligero y con bastantes más puertos que el de Apple 🙂 Está a 384 euros en GearBest.
  • Lenovo IdeaPad 330-15IKBR: atentos a la configuración. 15,6″ HD (es la única pega, no FullHD), Core i7-8550U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD. Teclado español, sin sistema operativo. Brutal por 479 euros en Amazon
  • SSD Samsung 860 QVO 2 TB: una unidad SSD SATA brutal de 2 TB de capacidad y con tecnología QVO, superior en eficiencia y rendimiento, hasta 550 MB/s. Está a 187 euros en Amazon Francia, envío incluido.
  • AMD Ryzen 5 2600X: desbloqueado para overclocking, esta CPU con 8 núcleos y 16 hilos de ejecución funciona a 4,25 GHz con Turbo. Incluye ventilador Wraith Spire. Está a 178,45 euros en Amazon
  • Xbox One S 1 TB All-digital: es la nueva edición sin lector Blu-ray, pero llega con un mando y un disco de 1 TB de capacidad. Regalan el juego Sea of Thieves y el Forza Horizon 3. Súper barata, 180 euros en Aliexpress Plaza
  • Xiaomi Mi Air 13: vuelve a estar insteresante. 13,3″ Full HD con Core i7-8550U, 8/256GB, GeForce MX150, lector de huella, buena opción en Banggood, está a 679 euros con el código BGXM2972.
  • Pack teclado y ratón Logitech MK120: las críticas son fantásticas, y a este precio no me extraña. Teclado de perfil plano, eespañol (la foto está mal) silencioso, con cable USB, ratón con cable USB. Está a 13,95 euros en Amazon.
  • OnePlus 7 Pro: 6,67 pulgadas a 90 Hz (dicen que son la pera), 8 GB de RAM, 256 GB capacidad, cámara triple (48+16+8), cámara frontal retráctil 16 MP, lector de huella en apntalla, 4.000 mAh. Está a 599 euros en Banggood con el código BGOP7PRO
  • Xiaomi Mi A2: está de oferta. Pantalla de 5,99 pulgadas, Snapdragon 660, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (no ampliables), cámara dual (12+20), está a 145 euros en Amazon. Jamás había estado tan barato allí.
  • MiniPC: atentos a este equipo en formato NUC con un Core i3-7100U, 8 GB de RAM, 120 GB de SSD, WiFi 300 Mbps, 6 x USB, RJ-45, Ethernet, VGA, HDMI, toma auriculares. Por 205,94 euros, nada mal en AliExpress. Te regalan montura VESA.
  • Amazfit Verge Lite: sin NFC, pero con una autonomía de hasta 20 días. Pantalla AMOLED de 1,3″ 360×360 Corning Gorilla Glass. Frecuencia cardíaca, gran variedad de modos deportivos. GPS + GLONASS. Está a 89,18 euros en AliExpress

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

14 comentarios en “Redescubriendo Internet Explorer 8

  1. Yo sigo el blog de Chema Alonso tambien, pero este tipo de presentaciones sobre el IE realizadas por uno de los involucrados… me da mucho repelus.

    Solo se me ocurre un… «No muerdas la mano que te da de comer»

    Saludos

  2. Lobo dice:

    Me parece que en esa charla no trataron un punto, que es mar de importante, y es cuanto tiempo tarda las companias atras de cada browser en solucionar las vulneabilidades, para mi es mas que importante, y esos datos sabemos que microsoft nunca va a mostrar, ya que si mozilla tardo hace poco no mas de 3 o 4 dias en solucionar una falla grave, microsoft no tarda nunca menos de 1 mes en solucionarlos (claro que si lo soluciona).
    Y como esta escrito es un evento de microsoft, los numeros presentados seran cosas buenas para ellos y si ahi que manipularlos para que sea asi, lo haran asi que mucha confianza no me dan.

  3. Hola,

    por alusiones en este post voy a contestar a algunos de los comentarios.

    @Pablo, gracias por seguirme }:)) Hemos dejado el documento para que lo reviséis.

    @Salva, el link de wikipedia no es ni medio comparable con el CVE y Secunia, datos que tienes en el informe para comparar las vulnerabilidades. Nadie que trabaje en seguiridad diría lo que tu has dicho.

    Respecto a lo de ActiveX y ser un agujero es una opinión personal tuya. Los plugins de FF están demostrando ser la mayor fuente de malware en FF y tienes un estudio de Symantec titulado «FF y el Malware» donde lo analizan en detalle.

    Y respecto a lo de seguridad por oscuridad es cierto, pero te equivocas en la mayor. Microsoft basa su seguridad en TCI, Threat Modeling, Secure Development Lifecycle, etc… creados por algunos de los mayores expertos de seguridad, como Michael Howard, Crispin Cowan o Mark Russinovich.

    MS no publica el código por protección de sus activos, no por seguridad.

    Saludos!

  4. fartus dice:

    Hola Chema.

    Reconozco que no dispongo de la cualificación necesaria para basar mis argumentos en cosas como ‘TCI, Threat Modeling, Secure Development Lifecycle, etc€¦’ que, efectivamente, no se que significan y creeme no tengo ningún interés en conocer. Lo que si te diré es que por mi trabajo me paso horas y horas facturadas a mis clientes con su antivirus perfectamente instalado y actualizado y un sistema operativo perfectamente secuestrado por mil y una variantes de spyware, malware, gusanos y vete tu a saber que.

    Afortunadamente la solución es bien sencilla. Cambiar el navegador por defecto puesto que como todos sabemos es imposible desinstalar Internet Explorer. Sabe Dios que esta medida funciona.

    Lo de que ActiveX no es un agujero de seguridad y que son opiniones personales de Salva me hace gracia después de tantos y tantas actualizaciones de seguridad relativas a esta tecnología.

    Y recuerda: una vulnerabilidad en el navegador del 80 % de los internautas es una amenaza para el 80 % de los internautas. No se si compensarán esas supuestas ventajas.

    Saludos!

  5. Jose dice:

    A mi me hace gracia esto de las GPO. Eso de que son imprescindibles y ayudan a controlar posibles vectores de infección…. Me temo que en cualquier entorno empresarial lo primero que se va a encontrar un navegador es un proxy (o proxy transparente) filtrando todo lo que entra. Decir que un navegador es más seguro por soportar algún tipo de gestión centralizada como la de las GPO… en fin. Ponte un cortafuegos, y un proxy. Empieza a filtrar por ahí. Curiosamente esta solución tan empresarial permite controlar mucho más que «IEs» y sin un Windows de por medio.

    Una vez has acabado con los ataques más evidentes de los sitios conocidos, te queda que esos ActiveX, páginas o scripts, que han pasado el primer filtro no sean capaces de tomar el control de la pila. Flash es uno de los coladores más amplios e interesantes en este sentido, aunque también en otros muchos.
    Por si fuera poco, y a parte de los primeros ataques en la intercepción del arranque del sistema operativo (en los primeros RCs de Vista), DEP y ASLR (¿aleatorio? ¿no será pseudo-aleatorio?) están en el punto de mira (si no se los han cargado ya). ¿Le da esto más seguridad al navegador?

    Podría seguir así con gran parte del documento. ¿Es más seguro el navegador por destacar los certificados «de la barra verde»? Ja! Al menos una de las CAs que menciona Chema es, por decirlo suavemente, insegura. La virtualización de las claves del registro no es más que la resolución a un problema que el propio Microsoft ha creado, y el conteo de vulnerabilidades es una completa falsedad:

    Por un lado, Microsoft no publica las vulnerabilidades de forma regular (solo las que le da la gana), mientras que los abiertos si lo hacen (y aprovecha esta situación así como las discusiones abiertas para seguirlas de cerca y tomar buena nota). Y en el periodo de la muestra estadística los navegadores han cambiado de versión como el que cambia de ropa interior, todos excepto el de la compañía de Redmond. Por cierto, estos cambios de versión suelen servir para algo…

    Mientras que Mozilla o Chromium ponen sobre la mesa sus códigos, Microsoft se guarda los de IE (me da igual la finalidad) y los mantiene vivos durante años. BlackHat tras BlackHat aparecen pruebas de que todas estas medidas no son efectivas, y lo peor es que este tipo de conferencias son solo la punta del iceberg.

    Por mi parte procuraré seguir evitando IE como la peste e instalando Chrome e Firefox allá donde me dejen. Gracias a esta actitud he conseguido no ver uno de esos «Malwares» en mucho tiempo, a pesar de que Symantec diga que los más peligrosos sean los de Mozilla…

    Curioso que estos datos tan reveladores vengan siempre de gente relacionada intimamente con Microsoft (MVPs, empleados) o tengan productos en este mercado (Symantec).

    Por cierto, me quedo con la intriga, ¿Cuáles son esos estándares que Google promueve en contra de Microsoft?

  6. Manípulo dice:

    Pero Chema, ¿como se te ocurre lanzar una noticia a favor de un producto de Microsoft? ¿No sabías de antemano que se iban a lanzar como una jauría a por tu cuello? ¿Es que no sabes que está prohibido en estos tiempos decir algo bueno sobre un producto de MS?

  7. Manípulo dice:

    Yo creo que hacer caso de estudios especializados es poco de fiar. Es mucho más fiable la opinión de gente objetiva la de los expertos imparciales que todos sabemos que son los jovencitos linuxeros. Si hay que aceptar algún estudio serio que sea de Google.

  8. Bueno, parece que este tema se ha desmandado un poquito.

    En primer lugar, Chema, saludetes. Para que me sitúes, nos estuviste contando a Gus y a mí lo que había pasado con la salida de los estándares ECMA mientras nos trapiñábamos las bolas esas de chocolate Jedi.

    Para los demás, que parecéis bastante más informados que yo en este tema, es complicado debatir sobre algo tan delicado como la seguridad por correos o mediante comentarios en un blog: la presentación es interesante, pero está incompleta sin los comentarios que iba haciendo Chema sobre la marcha.

    Lo que está claro es que como dice Salva, aquí cada uno tiene su culo. Digo, su opinión. Veo que todos tenéis vuestros argumentos, pero los datos de Chema, por muy MVP de Microsoft que sea, proceden de estudios de organizaciones muy reputadas en este segmento, así que esa hipotética falta de objetividad parece complicada de argumentar. Vale, para alguien que trabaja y respira Microsoft probablemente barrer para casa sea lo más habitual (mirad a Thurrot, que es un crack en eso), pero yo sinceramente creo que este no es el caso.

    Pero también tengo que admitir que los comentarios de Jose (muy bien escrito, qué gozada no ver faltas de ortografía y todo bien separadito, majo) y Salva o fartus (buen punto lo del 80%) tienen su punto.

    Eso es lo grande de los blogs. Que invitan a la conversación. Y que aprendes. Yo ya con este post y sobre todo con los comentarios tengo un poquito más claro los conceptos en este tema, así que gracias 🙂

    Y Jose, Chema ha contestado antes a lo de los estándares, así que todo aclarado 😉

  9. ava dice:

    Javi, un detalle importante sobre el que no has hecho ninguna advertencia: el análisis se centra en navegadores sobre plataformas Microsoft Windows Vista y Microsoft Windows 7.

    Y me parece un detalle que no puede ser pasado por alto. Poner a competir, por ejemplo, a IE y Safari limitando el ámbito del análisis a Windows no me parece lo suyo; por no decir que da la sensación de pretender dar una visión sesgada y parcial de la realidad. Me quedo con la curiosidad, por ejemplo, de ver cómo quedarían los resultados pareando navegadores-SO de referencia (IE-Windows vs Safari-Mac OS, etc.)

  10. @ava, me parece muy interesante lo que propones, pero, al margen de las opciones dependiente de la plataforma, tienes en el paper toda la info sobre la herramienta en la parte de vulnerabilidades, ingeniería social, soporte a certificados nacionales, etc…

    Saludos!

  11. Felicidades Javi pues con el post la has dado de lleno. De Chema decir que es un gran comunicador y al resto gracias por el fantastico debate. La verdad es que cada uno tiene su razon y con el debate sono seguro que todos salimos ganando.

  12. Pingback: Google Chrome, vertiginoso e imparable | Incognitosis

  13. Pingback: TEDxRetiro, un evento gratuito que no tiene precio | Incognitosis

Comentarios cerrados