Tecnología

HD vs SD: La alta definición demuestra sus poderes

·

Seguro que todos estáis ya un poco hartos porque la noche el estándar HD os confunde. No es para menos: la alta definición está llegando poco a poco a nuestras vidas, y no muchos acaban de darse cuenta de las diferencias que hay entre lo que teníamos hasta ahora y lo que nos viene. Los formatos de alta definición permiten grabar y visualizar vídeo en resoluciones muy superiores a las que hasta ahora se manejaban en la televisión, representan un salto cualitativo increíble.

La televisión digital que nos llega a través de TDT y del satélite ofrecerá esta posibilidad, pero además la estamos viendo en las nuevas cámaras de vídeo, y, por supuesto, en los formatos ópticos de alta definición que están luchando – con un fin próximo, mucho me temo – por el mercado: Blu-ray Disc y HD DVD. En la Wikipedia – bendita Wikipedia – disponéis de un artículo fantástico sobre la historia y características de este formato, así que me ahorraré muchos de los detalles. Existe un antes y un después en el mundo de la televisión:

  1. Hasta el momento en nuestro país y gran parte de Europa y el mundo manejábamos el estándar PAL, que daba una señal con una resolución de 720 x 576 puntos (720×480 en EE.UU., donde usan el sistema NTSC). Dejo un poco de lado otra de las cosas importantes, que es la diferencia entre una señal entrelazada (la ‘i’ del final del numerito, como 480i) o progresiva (de más calidad, que se denota con una ‘p’ al final del numerito, como 480p).
  2. Sin embargo, los nuevos formatos de alta definición aglutinan unas cuantas normas y resoluciones que podríamos clasificar en dos grandes grupos:
    1. Las resoluciones 720p (1024×768, 1280×720, 1366×768, esta última es la que caracterizaba a la norma ‘HD Ready‘)
    2. Las resoluciones 1080p (1280×1080, 1440×1080, 1888×1062, 1920×1080 – lo que llamábamos ‘Full HD‘ – y 3840×2160, también conocida como 2160p o Quad HDTV)

A partir de esos nombres ‘básicos’ se generan una cantidad de detalles mareantes que especifican todo tipo de parámetros adicionales como el aspect ratio, los frame rates y, por supuesto, las compresiones de vídeo utilizadas para lograr emitir estos contenidos de forma eficiente. Pasamos de esos detalles – que podéis encontrar fácilmente en la red – y vamos a lo que importa: ¿Qué representa el salto de definición estándar (SD) a alta definición (HD)?

Pues todo un mundo.Los que hayáis visto en vuestras casas (afortunados vosotros), escaparates y tiendas de electrónica e informática este tipo de vídeos os habréis dado cuenta que la definición y calidad de las imágenes es asombrosa. Es tan increíble como el salto que hubo de VHS a DVD… y yo diría que incluso mucho más importante. Y para demostrarlo se me ha ocurrido poner un ejemplo visual, porque ya se sabe, por estos lares hasta que no lo vemos, no lo creemos.

Las pruebas las he realizado de forma bastante simplona. Mi proyector coge 720p – aunque para el caso podía haberlo hecho en mi ordenador, pero en ese momento estaba viendo allí el capítulo, je – , así que he utilizado dos versiones del mismo episodio de Lost s04e02 (cuarta temporada, segundo episodio), una en definición estándar, y otra en definición 720p. Obviamente hay compresión en ambos casos (lo que ‘envicia’ la señal final -, pero el objeto de la comparación es el de señalar a grandes rasgos las diferencias entre uno y otro formato, y creo que las diferencias son patentes. He capturado siete escenas, sobre todo con primeros planos que es donde se aprecian más los detalles, pero también algunas oscuras y otras en plan gran angular para que veáis que no importa el tipo de escena: la alta definición es simplemente una pasada.

Las imágenes están en definición estándar, pero para ver las diferencias, simplemente controlad el slider con el ratón ? Y antes de que comentéis al respecto: las imagenes en SD sí que son así de malas, y os prometo que no he hecho nada para ‘desenfocarlas‘. ¿A que cuando veis las mismas en HD parece que las resoluciones SD son una castaña?

Actualización (02/03/2015): El script no funcionaba por lo visto desde hace tiempo, pero ya está solucionado, probad a pasar el ratón por encima de cada imagen y luego quitadlo de esa posición y comprobaréis la notable diferencia.

Actualización 2 (05/04/2020): aquel script de 2015 también dejó de funcionar, así que de nuevo he cambiado el formato usando un plugin de WordPress llamado Twenty20 Image Before After para resolverlo, parece que todo de nuevo bien 😉


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas —la mayoríarealm (si no todos) de los enlaces son afiliados— casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . ¡Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo!

  • Lenovo IdeaPad 5 Pro Gen 6: Ordenador Portátil 14" 2.2K (Intel Core i5-1135G7, 8GB RAM, 512GB SSD, Intel Iris Xe Graphics, Windows 10 Pro) Gris - Teclado QWERTY Español, está a 699 euros en Amazon (baja de 899,99).
  • Crucial X8 1 TB: una unidad SSD súper compacta con una capacidad estupenda de 2 TB, hasta 1.050 MB/s de transferencia, conexión USB-C (USB 3.2), está a 199,99 euros en Amazon (baja de 249,99).
  • HP Chromebook 14a-na1012ns: un Chromebook de 14" Full HD con un Celeron N4500, 8GB de RAM, 128 GB eMMC, está a 199 euros en PcComponentes (baja de 322,95).
  • Huawei Watch GT2 Pro: un smartwatch con pantalla de 1,39" (454 x 454 px), 4 GB de RAM, CPU Kirin A1, altavoz y micro, GPS, sumergible (5 ATM), 14 días de autonomía, está a 156,99 euros en Amazon (baja de 329).
  • Monitor BenQ Mobiuz EX2710R: un monitor gaming curvo de 27 pulgadas, resolución 2.560 x 1.440 px, 1 ms de tiempo de respuesta, HDR 400, FreeSync Premium Pro, control remoto, 144 Hz, está a 299,98 euros en Amazon (baja de 599).
  • ASUS TUF Gaming F15 FX506HCB-HN200: Ordenador Portátil Gaming 15.6" FullHD 144Hz (Intel Core i5-11400H, 16GB RAM, 512GB SSD, RTX 3050-4GB, Sin Sistema Operativo) Negro - Teclado QWERTY español, está a 799 euros en Amazon (baja de 1.099).
  • HP Victus 16-e0067ns: un portátil de 16,1 pulgadas Full HD con un Ryzen 7 5800H, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, y una GeForce RTX 3050, sin sistema operativo, está a 788 euros en PcComponentes (baja de 999).
  • Mini PC UM700: AMD Ryzen 7 3750H | 16 GB RAM 256 GB PCIe SSD | Radeon RX Vega 10 Graphics | Dual WiFi BT 5.1| HDMI 2.0, DisplayPort, USB-C, 2.5" HDD Slot, 1 x RJ45, 4 x USB 3.1| Factor de Forma pequeño, está a 467,49 euros en Amazon (baja de 659,99).
  • Nacon Silla Gaming: Ergonómica de Altura Ajustable en Blanco PCCH-110, está a 69,99 euros en Amazon (baja de 84,99).
  • Medion Akoya S15449: un portátil de 15,6" con un Core i5-1135G7, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, gráficos Intel Xe, sin sistema operativo, está a 455 euros en PcComponentes (baja de 518,99).
  • Amazon Echo Dot (4ª Gen): el nuevo altavoz inteligente de Amazon con Alexa, interruptor de privacidad y un sonido mejorado, está a 29,99 euros en Amazon (baja de 59,90).
  • SSD Externo Sandisk Portable 1 TB: una unidad SSD de 2,5 pulgadas compacta, resistente al agua y al polvo, con 1 TB de capacidad y transferencias de 520 MB/s, está a 103,99 euros en Amazon (baja de 149,99).
  • Samsung Galaxy Watch4: caja de 42 mm, pantalla Super AMOLED de 1,2", CPU de 5 nm, WearOS con UI Watch, hasta 40 horas de autonomía, monitoriza ritmo cardíaco, sueño, IMC, está a 185 euros en Amazon (baja de 369,90).
  • Apple AirPods MAX: los auriculares de diadema de gama alta de Apple con cancelación activa de ruido, sonido envolvente, hasta 20 horas de autonomía, está a 488 euros en Amazon (baja de 629).
  • Samsung Galaxy M12: un móvil de 6,5" con un Exynos 850, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), cámara quad (48+5+2+2), 5.000 mAh de batería, NFC, está a 155 euros en Amazon (baja de 209).
  • Apple Watch Series 6 (GPS + Cellular, 40 mm): el reloj inteligente de Apple, Wi-Fi, 4G, GPS, ritmo cardíaco, TCG, pantalla retina siempre activa y más brillante, chip S6 SiP, SpO2, monitor de sueño, está a 364,67 euros en Amazon (baja de 529).
  • Acer Swift 3 SF314-43-R1PS: portátil de 14" Full HD con un AMD Ryzen 5 5500U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, Windows 10 Home, está a 599 euros en Amazon (baja de 699).
  • Medion Akoya S15449: un portátil de 15,6 pulgadas Full HD con un Core i5-1135G7, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, gráficos Intel Xe, sin sistema operativo, está a 479 euros en Amazon (baja de 599).
  • Realme GT: 6,43" a 120 Hz, HDR10+, Snapdragon 888 5G, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara triple (64+8+2), 4.500 mAh, NFC, está a 399 euros en PcComponentes (baja de 486,48).
  • ASUS ZenBook 13 UX325EA-KG407T: un portátil con pantalla OLED Full HD de 13,3", Core i5-1135G7, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, gráficos Iris Xe, Windows 10 Home, está a 799 euros en Amazon (baja de 999).
  • Microsoft Surface Laptop Go: un portátil con pantalla táctil de 12,4" Core i5-1035G1, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, Windows 10, hasta 13 horas de autonomía, está a 579 euros en Amazon (baja de 799).
  • Xiaomi Monitor Mi Desktop 27": un monitor de trabajo de 27 pulgadas Full HD con diseño elegante, luz azul baja, marcos finos, VGA, HDMI, está a 179,99 euros en Amazon (baja de 229,99).
  • AOC Monitior Gaming C24G2AE: un monitor curvo (1500R) gaming de 24 pulgadas Full HD, 165 Hz, 1 ms de tiempo de respuesta, FreeSync Premium, VGA, 2 x HDMI, 1 x DP, está a 188,45 euros en Amazon (baja de 239).
  • Seagate One Touch SSD: 500 GB, negra, velocidad de hasta 1030 MB/s, con app para Android, 1 año de Mylio Create, 4 meses del plan Adobe Creative Cloud Photography y servicios Rescue (STKG500400), está a 78,99 euros en Amazon (baja de 94,99).
  • Acer Chromebook Spin 311: un portátil modesto con pantalla táctil de 11,6" HD (1.366 x 768), chip MediaTek MT8183, 4 GB de RAM, 32 GB de eMMC, basado en ChromeOS, está a 229 euros en Amazon (baja de 247,93).
  • Auriculares Sony WF1000XM3: auriculares inalámbricos in-ear con cancelación de ruido, hasta 32 horas de autonomía, carga rápida, soporte Alexa y Google Assistant, está a 99 euros en Amazon (baja de 259).
  • Samsung QE65Q70AATXXU: una Smart TV con panel QLED de 65", 4K UHD, HDR10+, Quantum HDR, 2 x altavoces 20 W, Tizen, HDMI 2.1, está a 779 euros en PcComponentes (baja de 919).
  • Xiaomi Q1E 55: Smart TV de Xiaomi, 55" QLED, 4K UHD, sin marcos, Dolby Vision HDR 10+, Android 10, Chromecast integrado, HDMI 2.1, está a 575 euros en Amazon (baja de 799).
  • SanDisk Ultra Luxe: Memoria flash USB 3.1 de 128GB y hasta 150 MB/s de Velocidad, está a 18,17 euros en Amazon (baja de 30,57).
  • HP 15S-fq4040ns: un portátil de 15,6" Full HD con un Core i5-1155G7, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, sin sistema operativo, está a 529 euros en PcComponentes (baja de 599).
  • Lenovo IdeaPad 3 Gen 6: un portátil de 14" Full HD con un potente Ryzen 7 5500U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, gráfica Radeon RX Vega 7, Windows 11 Home, teclado español, está a 529 euros en Amazon (baja de 599).
  • Polar Unite: reloj inteligente con GPS, registro de frec. cardíaca, notificaciones, sesiones personalizadas, monitor de sueño, está a 96,05 euros en Amazon (baja de 149,90).
  • Oppo A94 5G: 6,43" a 90 Hz, MediaTek Dimensity 800U, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara quad (48+8+2+2), 4.310 mAh, NFC, está a 253 euros en Amazon (baja de 379).
  • Apple AirPods (3ª Gen, 2021): nueva versión de los auriculares totalmente inalámbricos de Apple con audio espacial, ecualización adaptativa, resistencia a salpicaduras y sudor, sensor de presión, está a 179 euros en Amazon (baja de 199).
  • Auriculares Logitech G332: auriculares gaming con transductores de 50 mm, micrófono de calidad plegables, está a 35,99 euros en PcComponentes (baja de 59,99).
  • LG OLED48A16LA: una Smart TV con panel OLED de 48 pulgadas, resolución UltraHD 4K, webOS 6.0, dos altavoces de 20 W, HDR, HDR 10 Pro, HLG, está a 699,99 euros en PcComponentes (baja de 884,72).
  • Xiaomi 11 Lite 5G NE: 6,55” AMOLED FHD+ de 90 Hz, Snapdragon 778G, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara triple (64+8+5 MP), 4.250mAh, está a 262 euros en Amazon (baja de 369,99).
  • Samsung QE55Q80AATXXH: una Smart TV con panel QLED de 55" con resolución 4K UHD, HDR 10+, HLG, Quantum HDR1500, altavoces 60 W, puerto HDMI 2.1, está a 728,99 euros en PcComponentes (baja de 809,89).
  • ASUS VivoBook 14 K413EA-EK231T: un portátil de 14" Full HD con un Core i5-1135G7, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, Windows 10 Home, está a 499 euros en Amazon (baja de 549).
  • Samsung LS34J550WQRXEN: un monitor de 34 pulgadas ultrapanorámico 21:9 con resolución espectacular de 3.440 x 1.440 píxeles, 4 ms de tiempo de respuesta, 60 Hz, contraste 3000:1, está a 299 euros en Amazon (baja de 379).
  • Huawei Matebook 14s (2021): fantástico, 14,2" a 90 Hz, resolución 2.520 x 1.680 px, un Core i7-11370H, 16 GB de RAM, 512 GB de RAM, Windows 10, batería 60 Wh, lector de huella, está a 1.099 euros en Huawei (baja de 1.399).
  • LG UltraGear 32GN650B: un monitor gaming de 32 pulgadas y resolución 2.560 x 1.440, formato 16:9, 350 cd/m2, 3000:1, 144 Hz, DP, 2 x HDMI, AMD Freesync Premium, HDR10, está a 318,99 euros en Amazon (baja de 399).
  • Samsung 50AU8005 (2021): Smart TV de 50 pulgadas con resolución 4K UHD, procesador Crystal UHD, HDR10+, Motion Xcelerator, Contrast Enhancer, Alexa, está a 354 euros en Amazon (baja de 629).
  • Lenovo D27-30: un monitor de 27" con resolución FullHD, panel VA a 75 Hz, HDMI, VGA, FreeSync, está a 139,99 euros en Amazon (baja de 159,99).
  • Lenovo IdeaPad 3 14ALC6: un portátil de 14" Full HD con un Ryzen 5 5500U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, USB-C, HDMI, Windows 11 Home 64 bits, está a 499 euros en PcComponentes (baja de 628,99).
  • LG Slim 13U70P: un portátil ultraligero (980 g) de 13" Full HD con un Ryzen 7 4700U, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, Windows 10, está a 749 euros en PcComponentes (baja de 1.089).
  • Lenovo IdeaPad Gaming 3 Gen 6: portátil gaming de 15,6" FullHD a 120 Hz con un Ryzen 5800H, 16 GB de RAM, 1 TB de SSD, una RTX 3050, sin SO, está a 849 euros en Amazon (baja de 1-049).
  • ASUS Chromebook C204MA: un portátil muy modesto, 11,6" FullHD, 4 GB de RAM, 32 GB de SSD, Chrome OS, está a 118,74 euros en Amazon (baja de 199).
  • Monitor AOC CQ27G2U: un monitor gaming curvo de 27" con resolución QHD (2.560 x 1.440), 1 ms de tiempo de respuesta, 144 Hz, altavoces incorporados, está a 263,44 euros en Amazon (baja de 349).
  • Asus TUF Gaming F15 FX506HCB-HN200: un portátil gaming de 15,6" Full HD a 144 Hz con un Core i5-11400H, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD y una RTX 3050 para jugar, sin sistema operativo, está a 799 euros en Amazon (baja de 1.099).
  • Logitech G604 Lightspeed: ratón gaming inalámbrico con sensor Captor Hero 25K, hasta 25600 DPI, 15 botones programables, batería de 240 horas, está a 74,69 euros en Amazon (baja de 105).
  • WD_BLACK D30 (1 TB): una unidad SSD externa especialmente pensada para las Xbox Series S/X o las PS5. Cuenta con 1 TB de capacidad, transferencias de hasta 900 MB/s, está a 135,80 euros en Amazon (baja de 254,99).
  • Acer Nitro XV270UPB: un monitor gaming de 27" a 144 Hz con resolución WQHD (2.560x1.440), Zero Frame, FreeSync, HDR, 1 ms de tiempo de respuesta, 350 nits, 2xHDMI, DP, USB 3.0, está a 343 euros en Amazon (baja de 399,99).
  • MSI Modern 15 A5M-010XES: un portátil de 15,6" Full HD con un Ryzen 5 5700U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, sin SO, WiFi 6, está a 669 euros en Amazon (baja de 899).
  • Samsung LS32A600NWUXEN: un monitor de 32 pulgadas con resolución QHD (2.560 x 1.440), HDMI, DP, Hub USB, HDR10, ajustable en altura, está a 352 euros en Amazon (baja de 399).
  • Honor MagicBook X15: un portátil ultrafino de 15,6" Full HD con un Core i3-10110U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, Windows 10, está a 469 euros en Amazon (baja de 649).
  • Samsung QLED 4K 2021 65Q60A: Smart TV de 65" con Resolución 4K UHD, Procesador 4K, Quantum HDR10+, Motion Xcelerator, OTS Lite y Alexa Integrada, está a 761 euros en Amazon (baja de 849,99).
  • ASUS Chromebook Flip CM1400FXA-EC0021: Portátil 14" Full HD, Táctil y Convertible (AMD 3015Ce, 4GB RAM, 64GB eMMC, Radeon Graphics, Chrome OS) Plata - Teclado QWERTY Español, está a 299 euros en Amazon (baja de 349).
  • Samsung Galaxy S21 5G: smartphone con pantalla de 6,4" Dynamic AOLED a 120 Hz, Snapdragon 888 5G, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara triple (12+8+12), 4.500 mAh, NFC, WiFi 6, está a 528 euros en Amazon (baja de 759).
  • SanDisk Extreme: Tarjeta de memoria microSDXC de 64 GB con adaptador SD, A2, hasta 160 MB/s, Class 10, U3 y V30, está a 13,99 euros en Amazon (baja de 24,99).
  • Razer Barracuda X: Auriculares Gaming inalámbricos y móviles multiplataforma (PC, Playstation, Nintendo Switch y Android) Negro, está a 69,99 euros en Amazon (baja de 99,99).
  • MSI Modern 15 A11MU-682XES: un portátil de 15,6" FullHD con un Core i5-1155G7, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, sin sistema operativo, está a 649 euros en Amazon (baja de 699).
  • Lenovo IdeaPad 3 Gen 6: un portátil de 15,6" Full HD con un Core i5-1135G7, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, sin sistema operativo, está a 479 euros en Amazon (baja de 549).
  • Viewsonic VX Series VX2758: un monitor gaming de 27 pulgadas con resolución 2K (2.560 x 1.440), VGA, DP, HDMI, 144 Hz, 1 ms de tiempo de respuesta, altavoces integrados, está a 247 euros en Amazon (baja de 299).
  • Samsung Galaxy M52 5G: un smartphone de 6,7" a 120 Hz, Snapdragon 778G 5G, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables), cámara triple (64+12+5), 5.000 mAh de batería, carga a 25 W, NFC, está a 269 euros en Amazon (baja de 449).
  • Samsung Galaxy A22: 6,6", MediaTek Dimensity 700 5G, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), cámara triple (48+5+2), 5.000 mAh, NFC, está a 1768,73 euros en Amazon (baja de 229).
  • Realme Pad: una tableta de 10,4" 1.200 x 2.000 px, con un SoC MediaTek Helio G80, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), Android 11, cámara frontal y trasera de 8 MP, 7.100 mAh, está a 179 euros en Amazon (baja de 259).
  • Realme GT Neo 2: smartphone de 6,62" a 120 Hz HDR10+, Snapdragon 870, 5G, 12 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara triple (64+8+2), 5.000 mAh, NFC, está a 399,90 euros en Amazon (baja de 549).
  • Samsung 980 SSD 1 TB: una unidad SSD interna en formato M.2 NVMe con una capacidad de 1 TB, hasta 3.500 MB/s de transferencia, está a 94,97 euros en Amazon (baja de 139).
  • SteelSeries Arctis Pro: Auriculares de juego - Controladores de altavoces de alta resolución- DTS Headphone:X v2.0 Envolvente - Negro, está a 129,99 euros en Amazon (baja de 199,99).
  • Samsung Galaxy S21+ 5G: smartphone de 6,7" a 120 Hz con HDR10+, Exynos 2100, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara triple (12+64+12), 4.800 mAh, NFC, está a 678 euros en Amazon (baja de 1.059).
  • Philips 43PUS8506: una Smart TV de 43 pulgadas con resolución 4K UHD, asistentes de voz, Ambilight de 3 lados, HDR, Dolby Vision, Dolby Atmos, está a 572,18 euros en Amazon (baja de 749).
  • OPPO Find X3 Neo 5G: 6,55", Snapdragon 865 5G, 12 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara quad (50+13+16+2), 4.500 mAh, NFC, está a 520 euros en Amazon (baja de 819).
  • AMD Ryzen 7 5800X: Procesador (8C / 16T, 36 MB de caché, hasta 4.7 GHz Max Boost), está a 327,98 euros en Amazon (baja de 434,39).
  • Logitech Keys-To-Go: Teclado Inalámbrico Bluetooth para iPhone, iPad, Apple TV, ligero, Ultraportátil, Disposición QWERTY Español, Negro, está a 57,70 euros en Amazon (baja de 71,99).
  • Samsung Galaxy Watch4: caja de 44 mm, pantalla Super AMOLED de 1,4", CPU de 5 nm, WearOS con UI Watch, hasta 40 horas de autonomía, monitoriza ritmo cardíaco, sueño, IMC, está a 185,21 euros en Amazon (baja de 299,99).
  • Realme GT Neo 2: smartphone de 6,62" a 120 Hz HDR10+, Snapdragon 870, 5G, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara triple (64+8+2), 5.000 mAh, NFC, está a 341 euros en Amazon (baja de 449).
  • Vieta Pro It Plus: Auriculares inalámbricos (Bluetooth 5.0, True Wireless, Doble micrófono, IPX7 y Sensor óptico) Color Blanco, está a 39,30 euros en Amazon (baja de 79,99).
  • Samsung T5 500 GB: una unidad SSD externa, atentos: buena cpaacidad, mejor velocidad (540 MBps), conexión USB 3.0, está a 91,90 euros en Amazon (baja de 124,99).
  • Apple MacBook Air M1 (256 GB): maravilloso, 13.3" Retina (2.560 x 1.600), chip M1, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, hasta 18 horas de autonomía, Thunderbolt 4, WiFi6, está a 1.015,65 euros en Amazon (baja de 1.129).
  • Huawei MateStation B515: PC de sobremesa con un Ryzen 5 4600G, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, incluye teclado con lector de huella, está a 508 euros en PcComponentes (baja de 959).
  • Medion Classmate E11201: un portátil orientado a la educación. 11,6" HD (1.366 x 768), Celeron N3450, 4 GB, 64 GB de eMMC, Windows 10, está a 179 euros en Amazon (baja de 299,99).
  • Benq EL2870UE: monitor de 28" LED UltraHD 4K FreeSync, está a 239,98 euros en PcComponentes (baja de 286,24).
  • Lenovo G34w-10: un monitor ultrapanorámico de 34 pulgadas y resolución 3.440x1.440 píxeles, soporte de 144 Hz, curvatura 1500R, puertos HDMI y DisplayPort, está a 434,32 euros en Amazon (baja de 599).
  • Motorola edge 20 Lite: un smartphone de 6,7" con un Dimensity 720, redes 5G, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables), cámara triple (108+8+2), 5.000 mAh, está a 259 euros en Amazon (baja de 349).
  • Samsung Galaxy Tab A8 LTE: una tableta de 10,5" con Unisoc Tiger T618, 4 GB de RAM, 64 GB de almacenamiento (ampliables), cámara de 8 MP, Android 11, conectividad 4G/LTE, 7.040 mAh, está a 206 euros en Amazon (baja de 259).
  • TCL 20Y 64GB: Smartphone de 6.52" HD+ con NXTVISION (MediaTek Helio P22, 4GB/64GB Ampliable MicroSD, Dual SIM, Cámaras 48MP+2MP+2MP, Batería 4000mAh, Android 11) Negro, está a 131,83 euros en Amazon (baja de 149,99).
  • TV Samsung 43TU7095: una Smart TV de 43 pulgadas con resolución 4K, HDR 10+, Crystal Display, procesador 4K, PurColor, sonido inteligente, One Remote Control, asistentes de voz, está a 359,99 euros en Amazon (baja de 490).
  • Samsung HW-A430/ZF: una barra de sonido 2.1 Bluetooth con una potencia de hasta 270 W, graves reformados, One Remote Control, Wireless Kit Surround, está a 134,02 euros en PcComponentes (baja de 199).
  • Samsung 970 EVO Plus 2 TB: una unidad SSD interna en formato M.2 NVMe, hasta 3.500 MB/s de transferencia, capacidad brutal de 2 TB, está a 229,04 euros en Amazon (baja de 271,49).
  • Samsung LU28R550UQRXEN: un monitor de 28 pulgadas con resolución 4K (3.840 x 2.160), 4 ms de tiempo de respuesta, diseño sin marcos, FreeSync, 300 cd/m2, HDMI 2.0, está a 259 euros en PcComponentes (baja de 302,57).
  • Monitor Philips 273V7QDAB: un monitor de 27" Full HD a 75 Hz con resolución Full HD, montura VESA, VGA, HDMI, está a 169 euros en Amazon (baja de 299).
  • Sabrent Rocket Q SSD 1 TB: una unidad SSD con formato M.2 NVMe, hasta 3200 MB/s de transferencia, 1 TB de capacidad, está a 109,99 euros en Amazon (baja de 129,99).
  • Samsung Galaxy S21 5G: smartphone con pantalla de 6,2" Dynamic AOLED, Exynos 2100, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara triple (64+12+12), zoom 30x, 4.000 mAh, NFC, WiFi 6, está a 609 euros en Amazon (baja de 859).
  • Huawei Watch GT 3 (42 mm): un smartwatch con caja de 42 mm, monitorización cardiaca y SpO2, 100 modos entrenamiento, llamadas por BT, hasta 7 días de autonomía, sumergible 5 ATM, está a 189 euros en Amazon (baja de 209).
  • Apple Mac Mini M1: el nuevo modelo del Mac mini basado en el procesador M1, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, fantástico como equipo de trabajo, está a 719 euros en Amazon (baja de 799).
  • Micro SD SanDisk Extreme 128 GB: una tarjeta microSD con su adaptador para SD y velocidad de hasta 160 MB/s, clase 10, está a 22,99 euros en Amazon (baja de 46,99).
  • SSD Crucial BX500 1 TB: si buscábais una unidad SSD para el portátil o el PC asequible, atentos: esta de Crucial ofrece hasta 540 MB/s de transferencias, formato SATA, 2,5 pulgadas, está a 87,99 euros en Amazon (baja de 111,36).
  • WD_BLACK SN850 1 TB: una unidad SSD en formato M.2 PCIe 4.0 con velocidades de transferencia de hasta 7.000 MB/s, 1 TB de capacidad, está a 149,99 euros en Amazon (baja de 199).
  • Western Digital My Book 8 TB: disco duro externo con RAID-0, dos bahías, USB 3.1 Gen 1, capacidad brutal de 8 TB, está a 181,99 euros en Amazon (baja de 239,99).
  • SSD Crucial MX500 1 TB: una unidad interna con conexión SATA, hasta 560 MB/s, 1 TB de capacidad, está a 93,15 euros en Amazon (baja de 101,58).

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

49 comentarios en “HD vs SD: La alta definición demuestra sus poderes

  1. santu dice:

    Javi me gusto bastante este articulo, pero ahora me entro la duda , tambien ¿hay mucha diferencia entre monitor lcd y un proyector de igual resolucion?(por que estoy con ganas de un dell 2707WFP ) un saludo. Gracias por la info.

  2. iC3adDer dice:

    Desde hace poco estoy disfrutando de las bondades del la Alta Definición y el cambio ha sido bestial. Ademas, no es por presumir, je, je, je… pero entre la pantalla de 40″ Full-HD y el HTPC que me he comprado para poder ver esos bonitos 1920×1080, el cambio es impresionante. El único problema es el espacio. Uno se queda sin disco duros en naa… A una media de 10Gb por película comprimida, hacer una pequeña videoteca es un poco difícil y caro…

  3. Pendergast dice:

    Magnífico trabajo. Ahora podré enseñar estas fotos a unos cuantos incrédulos que tengo por la familia.
    Yo ya llevo un año disfrutando de todas las series en 720p y no puedo estar más encantado.

  4. kuidao dice:

    Muy interesante este tema. También habría que tener en cuenta el aspecto «marketiniano» del asunto en HD-Ready y HD-Full. Nos han estado vendiendo las HD-R y, cuando han vaciado almacenes hacen ahora lo propio con las teles HD-F, viniendo a decir casi que lo que nos han estado vendiendo hasta la fecha no nos vale, que lo fetén ahora es HD-F. Y ahora tenemos dos tipos de usuarios de la HD: los que están pensando en cambiarse su «patata» de tele HD-R por una Full (de Estambul) y los que, tras gastar su ahorrillos en una Ready, acaban cogiendo una depresión de caballo.

    Los televisores Full son más caros y consumen casi el doble que las Ready. Además, para apreciar la diferencia entre unos y otros cuando la emisión es HD-Full, o bien nos sentamos a la vera del aparato o tendremos que comprar una pantalla Full como una «ful» de grande.

    Hay varias páginas que tratan de esto e, incluso, algunas que incluyen una pequeña guía para hacerse una idea de qué tele y salón necesitamos para según qué casos. Mi conclusión fue para un salón normal, donde vemos la tele a unos 3 metros una tele HD-Full debería ser de unas 46″ para apreciar la diferencia con una HD-Ready. Por debajo de eso, es tirar el dinero. Igual estoy equivocado.

  5. kuidao dice:

    Se me olvidaba decir que, estando a la vuelta de la esquina (o no) los nuevos televisores con tecnología OLED, a ver quién es el majo que «tira» 2.000 euros en una tele nueva. Aunque la Eurocopa de fútbol y las Olimpiadas pueden echarle una mano a los fabricantes a limpiar stocks.

  6. No estoy de acuerdo con tu afirmación de que «Es tan increíble como el salto que hubo de VHS a DVD€¦ y yo diría que incluso mucho más importante».
    El salto de VHS a DVD significó, además de una calidad de imagen superior, pasar de sonido estéreo a digital surround, un formato donde la información no se degradaba (de la cinta analógica a un disco digital), múltiples pistas de audio, varias pistas de subtítulos, capítulos, mejor avance rápido, menús, cambio de «ratio» (de 4:3 a 16:9)…
    El paso de DVD a HD solo significa mayor resolución de imagen y una mejora de sonido.
    Eso si, significa un mayor control por parte de los estudios de cine sobre los medios (Blu-ray y HD DVD): un DRM draconiano que tiene que estar presente en *todos* los medios que manejen la señal de vídeo (reproductor y TV o drive-tarjeta de vídeo-monitor). De lo contrario (si tu TV no tiene HDCP o tu tarjeta de vídeo o monitor no lo admiten) los estudios tienen la capacidad de indicar al disco que te muestre el vídeo en tu acostumbrada resolución DVD…
    El broadcast HD, o el vídeo HD a demanda es otro tema. Pero todavía hay muchas dudas cuando veremos canales de HD en abierto, ya que donde se pueden transmitir 4 canales de TDT estándar solo se puede transmitir 1 canal de TDT HD. Así que veremos que sucede en el momento del apagón.

  7. josep dice:

    Coincido en que el cambio no es tan significativo como lo fue pasar de analógico a digital. Es cierto que cada vez las resoluciones caseras se acercan a la resolución real del cine (4x ) y que para la gente que trabaja en digital es un cambio enorme.

    Pero sigo pensando que es un sin sentido: los medios y la tecnología «revolucionaria» (ejem) avanza pero se están dejando detrás lo importante los contenidos, ¿a caso mejorará también el argumento de LOST?

    No nos engañemos, una película es igual hoy y mañana. No necesitamos esto.

    P.D.: Yo me esperaría a las pantallas LASER TV po r si acaso nos dejan de nuevo en pañales. 😉

  8. Pingback: Calidad de las series/peliculas « Krikus

  9. cobalt dice:

    Lo que nos enseñas son dos imágenes a la MISMA resolución, una más nítida que otra.

    Es un buen ejemplo para tratar el tema de la compresión de video, por ejemplo. Pero no para tratar el tema de la alta definición.

    La comparativa «buena» sería mostrar las imágenes a su tamaño real, la de 720×576 y la de 1280×720.

    Entonces sí que se vería la diferencia al apreciarse más detalles porque el pixel es más pequeño y hay más, y no en imágenes con la misma cantidad de píxeles como en el ejemplo que has puesto.

  10. andres_ dice:

    Soy un poco analfabeto en esto, pero quisiera saber una cosa. Una serie vista en un monitor normal, tiene mucha diferencia de calidad si es grabado de la emision HD o la normal? o se necesita de una pantalla preparada para que la diferencia sea visible?

  11. juan dice:

    Yo ya con la calidad del divx estoy conforme. Si la historia es buena en blanco y negro igual atrapa. Ahora tenemosmucha resolucion sonido y peliculas pateticas que son solo uno puñado de efecto e imagenes bonitas.

  12. @javipas: Pues si, si solo hablamos de señal, el cambio es mayor. La cantidad de líneas se mantuvo constante de VHS a DVD (se cambió de 320×576 a 720×576, en PAL claro) mientras que ahora se pasa de 720×576 a los 1920×1080 del Blu-ray (o el casi muerto HD DVD).
    Con respecto al DRM, es verdad que el DVD también tiene protección (CSS), pero esta solo va sobre el disco y el reproductor. El AACS por contra requiere que todo el sistema (TV o placa de vídeo-monitor) tengan implementado HDCP para evitar el «agujero analógico». Si bien ningún estudio ha sacado de momento discos Blu-ray con el ICT activado para bajar la resolución, todos los sistemas deben admitir esta posibilidad y nada impide que en algún momento del futuro (cuando los estudios consideren pertinente) los discos salgan con esta característica activada, lo que podría dejar a muchos felices consumidores con vídeos HD que se verán en calidad DVD.
    Creo no ser el único que tiene la sensación de que, más allá de lo bonito que se pueda ver el vídeo HD, el cambio de formato de discos ha sido demasiado forzado por parte de la industria. Y viendo la cantidad de protección que lleva la HD todo hace pensar que la verdadera razón detrás de todo este lío no es más que meter más DRM a los contenidos, ya que el CSS demostró ser bastante ineficaz.

  13. Cosa dice:

    Mi pregunta a cerca del hd y el sd es bastante extraña. Ya se que no es lo mismo hd ready que hd full y cosas de esas.

    El caso es que yo cuando me bajo alguna cosa por internet suelo tender casi siempre a los archivos mp4 que cuelgan por algunos lados, ya que ocupando lo mismo, tienen mayor definicion y mejor calidad de sonido e imagen. Lo cual me lleva a hacer esta pregunta ¿el codec usado en los mp4 comprime mejor la imagen y me permite ver mas calidad de imagen en el mismo espacio que el divx normal?

  14. Pingback: Al otro lado del mostrador » Ejemplo de alta definición

  15. JaviPas dice:

    Muchas gracias por los comentarios a todos 🙂

    Manel, qué buen artículo el que enlazas, un pelín técnico, pero ideal para comprender que hay que tener mucho cuidado con lo que nos venden…

    Demian: no estoy seguro de que la industria haya forzado al cambio de formatos: la alta definición se abría paso sola, así que lo único que han hecho las distribuidoras es tratar de adaptarlo a sus necesidades. Si lo logran o no aún no lo hemos podido comprobar, pero espero que se queden a dos velas 😉

  16. Muy bueno…

    Y doy fe de que las diferencias son tales, y no se trata de ningún truco…

    Yo también me bajo alguna serie en HD, aunque no hay muchas por desgracia, y alguna película… y se notan estas diferencias…

    El problema es que aquí aún nos queda mucho hasta que nos llegue la HD, y más a través de la televisión con la famosa TDT.
    De hecho, el otro día leía en un foro que los actuales decos para la TDT, no valen para cuando se emita en HD por la TDT…

    Así que al final uno se siente estafado… hoy te venden una cosa, y mañana resulta que ya no te vale… o no es suficiente.

    Por cierto, para un salón normal y corriente, con pantalla hasta 40″, el HD Ready (720p) es más que suficiente…

  17. Pingback: ¿De verdad se nota la alta definición? | Cualquiera.net

  18. Muy interesante el post,

    vaya que la diferencia es soberbia.

    Oye Javi podrías darnos una pista de como lograste el efecto hover en las imágenes.

    Excelente blog, siempre lo visito

    Saludos

  19. Charlie dice:

    Yo padezco de miopía y astigmatismo, y desde que me empezó a afectar (hace como un año) es obvio que mis mejores amigos son mis lentes.
    El punto es que si salgo sin lentes veo el mundo en SD, y cuando me los pongo lo veo en HD. 🙂

    Mi hermano tiene una tv de alta definición, y hemos visto unas películas en formato matroska, a 720p y 1080p, y es simplemente magnífico, una calidad de video excelente.
    El nintendo wii se ve muy bien, no quiero imaginarme como se verán los juegos de ps3, pero esto de la alta definición es algo para deleitarse.

    Un saludo y muy buen post.

  20. Pingback: Estadísticas febrero 2008

  21. Pingback: Estadísticas marzo 2008

  22. Pingback: Blu-ray ganó una batalla, pero no la guerra | Incognitosis

  23. Peibol dice:

    Pues la verdad, no me impresiona el HD. Estamos hablando de una comparación en imagen parada; en movimiento, ni el ojo ni el cerebro tienen tiempo de fijarse en los pelitos de la barba ni en los bonitos reflejos del agua.

  24. Jaime dice:

    Estás comparando los defectos de compresión. Todas las imágenes SD presentan aliasing y cuantización tal y como deben hacerlo al utilizar CODECs orientados a producir bitrates fijos.

    Si realmente quieres comparar HD contra SD lo que tienes que hacer es partir de una imágen de HD tomada de una fuente HD como un disco Bluray (¡no de tu peli bajada de la red!) y reducir la resolución y el framerate al de SD.

    A ver si aprendes a comprar manzanas con manzanas, en lugar de comprar manzanas con caballos.

  25. JaviPas dice:

    Jaime, no entiendo tu comentario: el framerate no afecta a esta comparación, porque no estoy comparando una imagen en movimiento, sino la calidad frame por frame. En cualquier caso da igual: el framerate es idéntico en ambos casos (29,97, propio de emisiones NTSC), así que por ese lado no sé qué problema ves.

    En cuanto a la resolución, tampoco veo el problema, es más, esta comparación beneficia al SD en ese aspecto: las diferencias entre SD y HD se aprecian aún más cuanto mayor es la pantalla y resolución aplicadas.. Si haces upscaling de una señal SD a una resolución mayor te cargas la calidad de imagen, por muy bueno que sea el proceso de upscale. Así que de nuevo, no comparto tus dudas.

    Y por último: las dos señales están comprimidas, porque ambas vienen de esos episodios descargados de Internet. Mientras que en un caso la compresión de vídeo es DivX, en otro la compresión es H.264. Lo que no puedes hacer cuando comparas ambas señales es utilizar la misma compresión, lo que sería absurdo: cada tipo de señal necesita una compresión distinta, que es la que define el formato. Si lo hiciesen de otro modo, no estarías comparando una señal SD con una HD. Estarías comparando códecs, y ahí entramos en otro tema.

    Conclusión: que he comparado manzanas (igual algo pochas ya) con manzanas tipo Blancanieves. ¿Es una comparación justa? Por supuesto: comparas una tecnología con su sucesora, que era la idea del post.

  26. Pingback: B166ER (Diario de a bordo) » Blog Archive » Diferencia entre la Televisión actual y la Alta Definición

  27. Pingback: Definición de imagen SD HD « Tombecket’s Weblog

  28. a.b dice:

    Lo que yo quisiera saber es si hay diferencia entre un pantalla SD y otra HD en las que se proyecta una misma fuente SD. Es decir, si reproduces un divX normalillo, nada de HD, en un TV CRT y en otro HD, ¿se nota alguna mejora en el HD o se ve exactamente igual en ambos?

  29. Pingback: decos tdt | TV - TDT - DVD

  30. Pingback: tdt alta definicion | TV - TDT - DVD

  31. Mao dice:

    muchas gracias me quedo muy claro y eso que es el primer articulo que leo del asunto así que nuevamente, muchas gracias por la vistas en imágenes que son ejemplificadoras realmente.

    salu2

  32. Enrique dice:

    Ya que he topado con esta web voy ha dar mi opinion.Tengo en mi cuarto un monitor tv de 22″ hd-ready que soporta 1920*1080i.La tv se ve de pm en cuanto te sientas a 1,5 metros de distacia de la misma.La videoconsola se ve muy bien tambien.Los dvd´s geniales y los videos en hd impecables.Ahoar bien!!! bajo unos escaloncillos y me voy a mi salon donde tengo un tv CRT de 32″ a 100hz con una claidad abrumadora.Pongo una pelicula y se ve fascinante y es normal,la tv es una buena tv crt pero normal,no es hd.Puedo asegurar que se ve incluso mejor que algunas televisiones full hd que he podido ver y creedme he visto muchas!!.Eso si las tv´s hd son un paso más hacia arriba,pero como todo tiene que tomar su tiempo hasta que se asiente bien y dejen de hacer algunas castañas de tv que venden aun,con hdready,fullhd y 20 tecnologías indicadas con tropecientas pegatinas en la tv.

  33. Plasmeitor dice:

    Típico post para engañar a los bobos. Manejar conceptos de manera torticera, y realizar comparaciones de manera fraudulenta.

    El problema, chavalote, no es que la SD sea inferior al HD porque te lo hayan hecho creer, sino porque claramente la mayor parte de los DVD tienen un transfer pésimo, y luego, como la mayoría de la gente los ve en esos sistemas repugnantes llamados LCD, todavía los ve peor, porque los DVD en los LCD se ven como el cul***.

    Lo único que se ve aceptablemente en los LCD es la HD, sólo aceptablemente, y eso dependiendo de los modelos de LCD.

    Plasmeitor

    PD: Te aconsejo la comparativa con PRISON BREAK (Sólo Primera Temporada, sin duda la de mayor calidad en DVD, a ver si sigues sosteniendo las mismas tornterías. Disculpa mi educación, pero estoy harto de que se nos quiera tomar el pelo constantemente)

  34. wally dice:

    me gustaria un post con comparaciones de videos hd con compreciones tipo matroska mp4 avi ,etc porque baje una peli ( the mist ) bluray 26 gigas y no me impacto y me parece que perdi el tiempo al bajarla

  35. joaquin dice:

    tengo una loewe individual 46 con grabadora y receptor de tdt hd incorporado,es una pasada,mi pregunta es la siguiente,un ejp, canal 9, tv3 cuando hacen futbol se pone automaticamente en formato 16/9, en ese momento del partido,estan emitiendo y yo viendolo en hd?por que la verdad es que se ve muy bien, y ahora la sexta tambien.

  36. Pingback: HD vs SD: La alta definición demuestra sus poderes | #run4life

Comentarios cerrados