Tecnología

Algo raro pasa cuando el MacBook Air M1 está a 899 euros

·

Esta mañana el MacBook Air M1 estaba a 899 euros en Amazon. El precio era demasiado bueno para ser verdad, y ahora mismo está a 998,99 euros. Deben haberse vendido como rosquillas, porque allí indican que aunque lo puedes pedir, están temporalmente sin inventario.

El caso es que la situación me parece insólita. Durante años la percepción de los productos de Apple siempre ha tenido una constante: eran productos caros. Era raro que tuvieran precios aceptables, y yo solo recuerdo algunas excepciones como aquel iPad estándar que salió por menos de 300 euros durante un tiempo y que ahora ha vuelto a precios que para mí resultan exagerados.

El caso es que la aparición de los chips M1 ha cambiado algunas cosas. Desde que se lanzara en noviembre, hemos visto algo que yo no recuerdo: los equipos de Apple tienen una relación precio/prestaciones decente. El MacBook Air de 8 GB de RAM y 256 GB de SSD cuesta 1.129 euros en la tienda oficial de Apple. En Amazon te ahorras ahora mismo algo más de 130 euros, y la rebaja es similar en el modelo de 512 GB de capacidad, que cuesta 1.249 euros (baja de 1.399).

Algunos diréis que eso es demasiada pasta por un equipo de 512 GB de SSD y SOLO 8 GB de RAM, pero ya he contado alguna vez que los 8 GB de los Mac M1 no son los 8 GB de un portátil con Windows. Diría que son más bien como 16 GB de esos competidores por la forma en la que trabaja y están pensados estos nuevos equipos de Apple, que sacan muy buen partido de la eficiencia y la filosofía RISC de sus chips ARM.

Lo curioso de hecho no es eso: lo curioso es que apenas unos meses después de su lanzamiento Apple haya permitido que sus equipos se vendan con descuentos bastante jugosos. Los MacBook Air M1 bajaron de los 1.000 euros hace poco, pero que lo hagan de los 900 es ya alucinante y, que yo recuerde, insólito.

Es como si se los quisieran quitar de encima.

¿Por qué? Supongo que porque tienen ya sustitutos a la vista. Se hablaba estos días de que los nuevos MacBook Air con chasis rediseñado están al caer: seguirán los pasos de los iMac de colorines, es decir: pantallas con marcos blancos (argh, dirán muchos), colores a gogó y botón de encendido con Touch ID.

Si hacemos caso a las imágenes publicadas por John Prosser, el MacBook Air diría adiós al característico diseño «en cuña» (la parte del teclado más cercana a la pantalla más gruesa, la más lejana mucho más delgada), algo que me choca porque era una seña diferencial e histórica de esos equipos.

Aún así también tiene sentido que dejen atrás ese chasis, porque el nuevo, más a lo MacBook Pro, permite meter dentro más batería. Supongo que el interior no cambiará de momento, y aquí Apple hará el mismo movimiento que hizo con los iMac M1, poniéndolos a precios más elevados porque oye, el nuevo chasis cuesta más pasta y mola más.

Si ese es el movimiento atentos, porque los actuales MacBook Air M1 seguirían bajando de precio, y a no ser que os importe mucho lo de los colores, el equipo será probablemente idéntico en lo que ¿importa?, que es cómo funciona una vez trabajas con él.

Lo que está pasando con los MacBook Air M1 me mosquea también porque esa caída de precios es también común a los otros dos equipos que se presentaron en noviembre. El MacBook Pro M1 con 8 GB de RAM y 256 GB de SSD con su Touch Bar (argh) está a 1.169 euros en Amazon (baja de 1.449, un 19% de descuento), y el Mac mini M1 con esa misma configuración está a 719 euros en Amazon (baja de 799, un 10% de descuento).

No tiene sentido. El Mac mini «antiguo» de 2020 con el Core i5, 8 GB de RAM y 512 GB de SSD está a 1.150 euros en Amazon: 400 euros más caro para un equipo que es claramente peor en cuanto a rendimiento (aunque tenga el doble de SSD y, cierto, más puertos TB4). ¿Por qué estamos viendo estos chollos en el mundo Apple?

De nuevo solo puedo intuir que Apple tiene sustitutos a la vista, pero en el caso del MacBook Pro y del Mac mini esto solo tendría sentido (yo creo) si estos llegan con nuevos chips (M2, M1X, como se llamen), y eso no pasará hasta al menos dentro de unos meses.

No entiendo qué ocurre con Apple y sus Mac M1, pero lo que está claro es que nunca ha habido mejor momento para comprar uno de estos equipos. Sabéis cómo soy con Apple, chicos, y aunque me están dando temblores al escribir esto, me temo que tengo que decirlo: estos equipos son BARATOS. Válgame el cielo. Lo he dicho.

Ale, si buscábais un Mac, aprovechad que es buena época. Dudo que incluso apareciendo nuevos modelos os arrepintáis, porque estos ordenadores son, sobre todo si os va el ecosistema Apple, fantásticos.

Suscríbete a Incognitosis

¡Recibe en tu correo las nuevas entradas!

Standard

15 comentarios en “Algo raro pasa cuando el MacBook Air M1 está a 899 euros

      • No era que hay equipos con intel sobrevalorados. Y también que siempre se vendían bien de segunda mano a pesar de las mejoras. Pero ahora el nuevo básico es mucho mejor que la generación anterior más puntera por lo que pierdes de golpe mucho valor para revender.

  1. Ana dice:

    No tengo idea de si esto es cierto, pero puede ser también una forma de hacerlos más populares y que desarrolladores de aplicaciones que tienen problemas de funcionamiento con los chip M1 de Apple se animen a hacerse con uno y depurar esos problemas (o al menos conseguir un usuario avispado que les ayude a depurarlos)
    Mi comentario viene por haber leído de pasada esos problemas con software especializado: ciertos plugin de Calibre, herramientas que para su uso con Apple se despliegan con docker y cosas así.

    • Dudo mucho que esa sea la razón. La dimensión de Apple hace que no tengan que «atraer» a más gente, sobre todo cuando se trata de desarrolladores, para solucionar este problema. Está claro que tienen que mejorar soporte de cierto hardware y software, pero me da a mí que esa no es la razón.

      Como decía Antonio Sabán en Twitter, puede que simplemente sea que Apple tiene tal margen de beneficio con los Mac M1 que no le importa que ahora estén tan rebajados. El tema es que eso mismo pasa con los iPhone y otros productos y no hemos visto esas rebajas.

    • Roberto dice:

      Buena razón Ana y también observo el interés de Apple en copar el mercado de ordenadores (portátiles o sobremesa) justo en el momento ideal de teletrabajo y cambio de oficinas.

      Saludos.

  2. Land-of-Mordor dice:

    «…Algunos diréis que eso es demasiada pasta por un equipo de 512 GB de SSD y SOLO 8 GB de RAM, pero ya he contado alguna vez que los 8 GB de los Mac M1 no son los 8 GB de un portátil con Windows. Diría que son más bien como 16 GB de esos competidores por la forma en la que trabaja y están pensados estos nuevos equipos de Apple, que sacan muy buen partido de la eficiencia y la filosofía RISC de sus chips ARM…»

    «…El M1 usa LPDDR4X SDRAM a 4.266 MT/s, en una configuración de memoria unificada compartida por todos los componentes del procesador. El conjunto de CPU y RAM están integrados en un solo paquete, en opciones de 8 GB y 16 GB de RAM…»

    De la Wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Apple_M1

    En vez de un puñado de megas de caché L3 tienen 8 Gigas de RAM dentro del encapsulado del procesador. Más accesible, más rápida que lo que se ven portátiles Windows, pero no mayor cantidad. El hecho de estar a apenas unos milímetros del procesador (en vez de algunos centímetros) influye bastante en el tiempo de respuesta de la memoria cuando estamos hablando de 4266 MT/s.

    Sobre el aumento de 8 a 16 Gb te puedo comentar mi experiencia con mi portátil Lenovo. El rendimiento en mi día a día con el equipo es exactamente el mismo ahora con 16 Gb que con 8 Gb. El único cambio, y la razón por la cual hice la ampliación, es que con 16 Gb juegos como el Doom Eternal arrancan y con 8 Gb no. Mi experiencia me dice que pasar de 8 a 16 Gb no se nota en equipos Windows (como sí se nota de 4 a 8 Gb) a no ser que vayas a usar aplicaciones que literalmente devoren la RAM.

    Por cierto, y hablando de hardware, el otro día me topé con este «barebone» de AsRock (2 litros) al que le puedes poner hasta 64 Gb de RAM en 2 módulos, 2 SSD M2 PCI-E, Wifi, 2 discos de 2,5» SATA3 y cualquier APU Ryzen de sobremesa, y me acordé de ti:

    https://www.pccomponentes.com/asrock-deskmini-x300-para-socket-am4

    Si pillas una Ryzen 5 4XXXG Pro (complicado) te puede quedar un mini servidor de contenidos más que majo.

    • En Windows diría que se nota especialmente en un apartado: navegadores. Son, como ya sabes, glotones de RAM, y si abres muchas pestañas (es algo habitual en mi día a día) el rendimiento se puede resentir, así que los 16 GB dan alegría también ahí.

      En los Mac M1 no solo está el tema de que la memoria sea unificada, también hay cosas como el sistema ‘Reference Counting’ del que hablé en mi tema en Xataka:

      No solo eso, añadía: el equipo de iOS no usó el tradicional sistema de recolección de basura para liberar memoria, y en lugar de eso han usado otro sistema llamado ‘Reference Counting’ (RC) que se introdujo con el mítico NeXTStep 4.0 y que ahora es parte fundamental del lenguaje de programación Swift, ampliamente utilizado para desarrollar aplicaciones en macOS.

      Este sistema hace que sea posible conseguir un consumo de memoria muy reducido en cargas de trabajo equivalentes, y algunos estudios como este que comparaban ambos sistemas dejaban claro cómo los sistemas de recolección de basura hacen necesaria más memoria (unas cuatro veces más, de hecho!) para lograr el mismo resultado.

      Y probablemente haya algún elemento importante más, pero vamos, esas dos son claves importantes de por qué los 8 GB del Mac M1 no son los 8 GB de un equipo Windows. Gracias por el apunte en cualquier caso Land.

      Mola ese barebone, le echaré un vistazo!

    • En Windows diría que se nota especialmente en un apartado: navegadores. Son, como ya sabes, glotones de RAM, y si abres muchas pestañas (es algo habitual en mi día a día) el rendimiento se puede resentir, así que los 16 GB dan alegría también ahí.

      En los Mac M1 no solo está el tema de que la memoria sea unificada, también hay cosas como el sistema ‘Reference Counting’ del que hablé en mi tema en Xataka:

      No solo eso, añadía: el equipo de iOS no usó el tradicional sistema de recolección de basura para liberar memoria, y en lugar de eso han usado otro sistema llamado ‘Reference Counting’ (RC) que se introdujo con el mítico NeXTStep 4.0 y que ahora es parte fundamental del lenguaje de programación Swift, ampliamente utilizado para desarrollar aplicaciones en macOS.

      Este sistema hace que sea posible conseguir un consumo de memoria muy reducido en cargas de trabajo equivalentes, y algunos estudios como este que comparaban ambos sistemas dejaban claro cómo los sistemas de recolección de basura hacen necesaria más memoria (unas cuatro veces más, de hecho!) para lograr el mismo resultado.

      Y probablemente haya algún elemento importante más, pero vamos, esas dos son claves importantes de por qué los 8 GB del Mac M1 no son los 8 GB de un equipo Windows. Gracias por el apunte en cualquier caso Land.

      Mola ese barebone, era otro de los que tenía en el radar junto al PN50, le echaré un vistazo, gracias!

  3. Raimon dice:

    Hola

    No quería quedarme sin comentar que esta misma semana en mi empresa han empezado a ofrecer a quien quiera portátiles con M1. Y somos varios miles.

    Lástima del MS Office para Mac.

    Un saludo

    • Carlos dice:

      Hola

      ¿Qué quieres decir con “ Lástima del MS Office para Mac”?

      Ando barajando pasarme a Mac, pero trabajo en un entorno completamente MS Office, por lo que necesito total compatibilidad con los documentos de mis compañeros (con dispositivos Windows) ¿No es así con office para Mac? O te refieres a otra cosa…

      Gracias,
      Carlos

      • Raimon dice:

        Hola

        Office para Mac no es el mismo Office que en Windows. Hay muchas características que no están disponibles. Que me venga ahora a la cabeza por ejemplo Power Query no está en el Excel de Mac.

        Yo también trabajo en un entorno completamente Office y en mi ordenador personal Office lo tengo virtualizado, no me sirve Office para Mac.

        Un saludo

Comentarios cerrados.