Ayer os preguntaba un par de cosas sobre vuestro actual uso de PCs y portátiles y hacía mis previsiones sobre los que serían los resultados de la encuesta. Veamos cómo salió la cosa. La primera pregunta era “¿cuántos años llevas con el mismo PC o portátil?” y allí os comentaba lo que probablemente el 80% de vosotros lleváseis 3 o más años con el equipo. Los datos tras 235 respuestas son algo distintos:
Si sumáis los tres últimos porcentajes comprobaréis que el porcentaje es de un 70,22%, inferior al que yo había intuido. Parece que unos cuantos habéis cambiado de PC o de portátil en los últimos 3 años después de todo (yo he sido uno de ellos), pero quedaba una cuestión, la de cuántos pensábais hacerlo en el futuro:
Aquí mi percepción fue bastante más errónea, y de hecho casi el 40% habéis afirmado que renovaréis vuestro PC en los próximos 3 años y un 47% renovaréis el portátil. Uauh. Aquí me habéis dejado alucinado (¿estáis forrados o qué?) pero sería interesante haceros la misma pregunta dentro de 3 años para saber cuántos de los que pretendían comprar realmente lo hicieron.
Aquí hay varios factores importantez: para empezar una cosa es la intención de compra y otra la compra como tal. También hay que tener en cuenta que los que leéis Incognitosis sois usuarios bastante friquis (y forrados, insisto), y creo que la inmensa mayoría de los usuarios -esos que inexplicablemente no me leen- no van a renovar equipos a corto plazo porque, como decía ayer, sus PCs o portátiles ya son lo suficientemente buenos.
He preferido hacer un nuevo post con las conclusiones en lugar de contestar a los numerosos comentarios de ayer -¡gracias a todos!- y destacar algo que decíais alguno de vosotros y en lo que yo no caí cuando hablaba de las razones de esa falta de interés en la renovación.
Ese argumento era poderoso: cada nueva generación de PCs nos prometía una experiencia mejor: más rápida, más potente, más de todo. Pero es que esas nuevas generaciones de PCs y portátiles no eran solo una promesa: eran una promesa necesaria para muchos. No solo aspirábamos a hacer más: queríamos hacer más con esos equipos, pero para hacerlo necesitábamos mejores procesadores, o más memoria, o mejores unidades de almacenamiento.
O lo hacíamos, o nos perdíamos el futuro.
Las distintas versiones de Windows eran el argumento fundamental para esas renovaciones, porque uno no podía acceder a las ventajas de esos nuevos sistemas operativos si no cumplía ciertos requisitos mínimos. Lo mismo ocurría con ciertos juegos y aplicaciones, claro, pero ha ocurrido algo inevitable: el mercado ha madurado. De repente nuestros equipos son suficientemente buenos para casi todo. Solo en casos muy especiales -esos nichos de los que hablaba ayer- merece la pena dar el salto o se justifica la renovación del equipo.
Aquí Microsoft -afortunadamente para nosotros- no ha estado demasiado acertada. De repente Windows 10 estaba diseñado para funcionar igual de bien (o mejor) que anteriores ediciones del sistema en equipos ya maduritos. Lo que hace más cierto que nunca que nuestros equipos son suficientemente bueno para la mayoría de escenarios.
Mal asunto para Microsoft, Intel, AMD y todos los que un día triunfaron en este segmento. Pero oye, si todos cumplís con vuestras intenciones igual no todo está perdido.
Yo el pc de trabajo acabo de ampliarlo con un xeon771 gordisimo ya tenía dos atis y la mem a tope 16gb lo próximo aunque me resisto para trabajar (escribo y borró mucho del hdd) creo que serán un par de ssd pero….. Y el portátil es un core2quad x9000 con 6gb de RAM y ssd lo único malo es la gráfica una NVIDIA 8600m GT pero por ahora lo voy a aguantar no creo que cambien en menos de 5 años…… El portátil es un inspiton 1520 con pantalla hd…. Y sinceramente no necesito mas
Ubuntu windows 10 y mac os x el capitán en ambos pc’s
el 0,1% del los usuarios necesitan esa mega configuracion, para jugar?
Yo la uso para currar y esporádicamente para jugar ( me refiero a la torre)
Javi, sólo comento lo de Windows 10: hace un mes cambié mi portátil de 5 años, un VAIO, por otro un Toshiba un poco más potente (8 GB RAM, i5 de 6ª generación), porque los programas que necesito para trabajar cada vez me chupaban más recursos.
Evidentemente, el nuevo va precargado con Windows 10 (el anterior con Windows 8). Según lo que he experimentado estas semanas, la nueva versión de Windows es muy mona y flexible, pero chupa más recursos que la versión anterior, así que ahora tengo un ordenador más potente que el anterior, pero en algunas cosas no va tan rápido como sería de esperar. En otras palabras, es lo de siempre: cada nueva edición de Windows sube el listón de recursos necesarios.
Consejo: no os cambiéis a Windows 10 voluntariamente.
PS: Esto de que estamos forrados, nanay. Yo no me podría comprar un XPS como el tuyo ni de coña. Hoy en día hay portátiles para todos los gustos y bolsillos, ya que están destinados al «mass market».
¡Saludos!
Marc
Una verdad como un templo. Solo los nichos necesitan actualizar. Yo mismo, con mi i3 me va bien en Unity e incluso en Unreal Engine. Solo se resiente un poco a la hora de precalcular la iluminación global, que sospecho que el día que trabaje con el proyecto de verdad y escenas a gran escala, ahí me voy a acordar de la hora en que nací. Para los juegos, me falta RAM, porque ahora está de moda pedir 8gb, y potencia de video. Los juegos son una de las pocas aplicaciones que cada año piden más: más RAM, más video, más CPU, más memoria de video.
Esto de «estáis forrados» es una cuestión de perspectiva… Mi trabajo se basa en la tecnología, entre otras cosas hago de consultor tecnológico.
No puedo pretender que mis clientes crean en mi discurso (básicamente «descubre lo que la tecnología puede hacer por tu empresa») si yo no soy un ejemplo. iPhone 6S, Apple Watch y el último MBPro Retina, gama alta no son para mi simples herramientas de trabajo… son un laboratorio de demos y un producto de márqueting.
Si buscamos un ROI para la inversión, 4 números rápidos:
1 Apple watch, 600€/año
1 iPhone, 850€/año
1 MBPro Gama alta, 1350€/año (2700€ a 2 años)
Con estos números, son uns 240€/mes, pero teniendo en cuenta la valoración en el mercado de segunda mano (650€ por el iPhone, 2000€ por el portátil y pongamos 400€ por el watch), no sale por unos 750€ al año… o unos 62,5€ al mes.
No creo que nadie deba ni siquiera plantearse trabajar por cuenta propia si no es capaz de asumir esta inversión. Creo que hay gente que gasta más en tabaco.
Si a todo esto le añades que la tecnología es mi vicio… no creo que necesite añadir mucho más.
Soy de gastar poco (the cheaper, the better) así que en torno a 400€ cada 3 o 4 años no es estar forrado. Aunque el anterior a este me duró mucho más un HP Compaq del 2008 hasta 2015 y que está prefecto con una batería nueva (Lavolta) y un SSD de 128Gb.
Dentro de 3 años pregúntame, por favor.
Je, mi torre y mi portátil van para nueve años… Alguna mejora de hardware y Linux me han permitido estirarlos. Y que duren 🙂 Eso si, intención de comprarme equipos nuevos tengo. Por ahora sólo intención.
A mi lo que me preocupa es la obsolescencia programada de los discos duros.
Ahora resulta que para un NAS, necesitas un disco duro rojo, y para grabar vídeos, uno púrpura…
Vamos no me jodas… todos con la misma mismita tecnología y los mismos componentes, pero si no pones el rojo en un NAS, te dura una par de días más que la garantía…
Tengo servidores Linux funcionando las 24h. con el mismo disco duro Seagate baratuno desde hace 15 años, y curiosamente ahora, con mejor tecnología, necesitamos discos de colores…
Algo sobre lo de que estamos forrados:
La teoría Botas de Samuel Vimes
La razón porque los ricos eran ricos, razonaba Vimes, era que se las arreglaban para gastar menos dinero.
Tomemos el caso de las botas, por ejemplo. Él ganaba treinta y ocho dólares al mes más complementos. Un par de botas de cuero realmente buenas costaba cincuenta dólares. Pero un par de botas, las que aguantaban más o menos bien durante una o dos estaciones y luego empezaban a llenarse de agua en cuanto cedía el cartón, costaban alrededor de diez dólares. Aquella era la clase de botas que Vimes compraba siempre, y las llevaba hasta que las suelas se quedaban tan delgadas que le era posible saber en qué lugar de Ankh-Morpork se encontraba durante una noche de niebla solo por el tacto de los adoquines.
Pero el asunto era que las botas realmente buenas duraban años y años. Un hombre que podía permitirse gastar cincuenta dólares disponía de un par de botas que seguirían manteniéndole los pies secos dentro de diez años, mientras que un pobre solo podía permitirse comprar botas baratas se habría gastado cien dólares en botas durante el mismo tiempo y seguiría teniendo los pies mojados.
Hombres de Armas.
Aplíquese a ordenadores/portátiles. Muchos no nos podemos permitir un XPS que va de 1200 a más de 2000
Yo creo que la ultima opcion no era correcta y ha dado lugar al resultado inesperado
«Pero alma de cántaro, ¿para qué voy a renovar algo que no tiene futuro?»
Yo conteste renovar el portatil dentro de tres años por no marcarla.
La verdad es que renovare el portatil cuando el actual deje de funcionar, asi de simple. Puede que en 5 años.
Javi, quizás en tu análisis se te ha escapado algo o por lo menos es mi caso.
No tengo PC o portátil personal y uso el del curro para todo. Este me lo renuevan cada 2-4 años (normalmente 3 años, aunque se podría seguir usando sin problemas), vamos que no es una decisión mía sino del modelo de compra de mi empresa.
Quizás tengas más lectores en el mismo caso y eso desmonta un poco tu teoría que a nivel personal estoy seguro que acertarías.