Tecnología

No vas a leer esto

·

Hace unos meses, en febrero, enlazaba en las recién estrenadas Incognitosis de fin de semana un artículo de The Verge titulado You’re not going to read this. Aquel fantástico texto era uno de esos en los que me veo reflejado totalmente, y detallaba cómo un estudio demostraba que muchos internautas compartimos artículos tras leer poco más que el titular. Yo, que soy muy fan de Instapaper (se merece post aparte, ya lo tengo en reserva), tengo un poco síndrome de Diógenes con ese servicio: me encanta guardar enlaces que pretendo leer luego. Tengo buenas intenciones, de verdad, pero al final todo se queda en eso, porque suelo compartirlos e incluso pasarlos a mi revista de Flipboard, Flipcognitosis (ya cerca de los 1.000 lectores, qué pasada), sin haber terminado de leerlos o sin haber leído alguno de ellos. El corolario de The Verge parece por tanto cierto: compartimos sin haber leído (o leyendo, como diría Sabina, en diagonal), porque eso nos hace parecer más interesantes y más molones. O porque somos así de generosos y creemos tener buen olfato, que es (espero) mi caso.

wow-hill

Pues amigos míos, aquel estudio es incorrecto. O mejor dicho, incompleto. John Borthwick, CEO de @betaworks (los responsables del actual Digg, que por cierto, se merece post aparte, estoy que lo tiro, caray) publicó hace unos días una prodigiosa reflexión titulada You gotta read this!, en clara alusión al artículo de The Verge. Reservad 11 minutos de vuestro tiempo y poneos a leer ese artículo. Pero ya de ya.

[11 minutos después]

¿Ya estáis, no? ¿A que mola? Si lo habéis leído, poco me queda que añadir, pero como estamos hablando de esa nueva generación de lectores online (la nuestra) que lee en diagonal, mejor le doy al tema. Hay mucha miga en ese post en el que el autor analiza una tendencia curiosa: la de que efectivamente hay una parte de los lectores que comparten sin leer, pero también hay otra parte importante que se lee el artículo de forma completa (al menos según el scroll, que es lo que miden en Betaworks) y que lo digiere, incluyendo los comentarios.

media-chartbeat

Ese comportamiento se confirma de forma clara cuando se analiza el incremento en artículos leídos en diversos medios, que según este directivo -que tiene acceso a muchos datos anónimos por su implicación en Chartbeat y en Instapaper- era constante. Leemos más, y la palma se la llevan medios como The Atlantic, Medium, The New York Times, The Guardian o Slate (todos ellos, por cierto, frecuentes protas en los enlaces del finde). El párrafo que resume la idea está casi al final:

It seems like we have two opposing trends going on simultaneously. On one end of the curve rabid sharing is driving an attention cycle of seconds but on the other end people are reading and watching more. The social web has flattened web sites and made the home page irrelevant to many sites —simultaneously the shift to the phone/tablet and the mobile app internet is unbundling the web that we knew. The combination of these two trends is changing media and how we use and experience it.

Así que lo de enlazar sin leer más que el titular es solo parte de la historia. Los artículos largos, esa tendencia a los llamados long reads / longform son una realidad que no solo es cada vez más popular, sino que en contra de lo que podía pensarse, funciona. En el artículo de Borthwick lo califican como un hill-valley-hill of attention (algo así como una campana de Gauss invertida), y estoy de acuerdo. Mi experiencia lo confirma: los artículos largos en Xataka suelen funcionar muy bien, y la gente agradece especialmente que de cuando en cuando (hay que alternar con pildoritas, claro está) se publiquen contenidos mascados y con miga que vayan más allá de ese contenido en el que el titular suele ahorrar el resto de la lectura.

De hecho, ya sabéis que en Incognitosis suelo enrollarme más de la cuenta, y no parece que eso os haya echado para atrás. Si es que sois unos lectores muy glotones, leñe.

Me encanta.

Imagen | Jorge Luis G en Flickr


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • OnePlus 7: la evolución del 6T con 6,41?, Snapdragon 855, 8 GB de RAM, mininotch, 256 GB de capacidad (uauh), cámara dual 48+5, 3700 mAh de batería, huella en pantalla. Está a 437,49 euros en AliExpress.
  • Lenovo Yoga 920: un convertible de 13,9 pulgadas con un Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD y Windows 10. Estupendo a este precio, 749,98 euros en Amazon.
  • Auriculares Sennheiser Momentum 2.0: diadema ajustable, micrófono incorporado, diseño chulísimo y una calidad de sonido top según dicen las críticas. Nunca los había visto tan baratos, 108 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Altavoz Bluetooth Xiaomi Square Box II: un altavoz portátil con tecnología Bluetooth 4.2, micrófono, manos libres, cancelación de ruido, 1200 mAh, autonomía 10 horas, incluye entrada de minijack de 3,5 mm. Está a 21 euros en Banggood con el código e2db5f
  • Huawei Honor Band 4: con pantalla AMOLED de 0,95?, monitor de sueño, soporte de natación (reconoce distintas brazadas), hasta 50 m de profundidad, lector de frecuencia cardíaca. Muy chula por 24,90 euros en Banggood con el código BGHWBand4es.
  • Xiaomi Mi Band 4: la nueva pulsera cuantificadora con pantalla AMOLED 0,95?, hasta 50 m profundidad y 5 ATM, sensor cardíaco, comandos de voz, notificaciones, brutal por 30,9 euros en AliExpress.
  • OnePlus 7 Pro: el súper teléfono a tope: 6,67 pulgadas a 90 Hz (dicen que son la pera), 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara triple (48+16+8), cámara frontal retráctil 16 MP, lector de huella en apntalla, 4.000 mAh. Está a 657 euros en GearBest.
  • Medion Ultrafino S6445: un ultrabook de 15,6? FullHD con un Core i3-8145U, 8 GB de RAM y 256 GB de capacidad, teclado QWERTY español, Windows 10 Home. Todo por 399,99 euros en Amazon, estupendo.
  • Monitor gaming ASUS MG248QR: con 24 pulgadas y resolución 1080p, pero sobre todo con soporte de tasa de 144 Hz. Fantástico por 239,99 euros en Amazon (299 en PCComponentes).
  • SSD Samsung 2 TB: una unidad SSD con esta capacidad y a este precio es tela. Velocidades de 550 MB/s, está a 195 euros en Amazon Francia, envío incluido.
  • Portátil ASUS VivoBook S14: un 14? Ful HD con un Core i5-8265U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, teclado español y Windows. El touchpad es además teclado numérico. Está a 499,99 euros en Amazon.
  • Mando Sony DualShock 4 para PS4: el mando en versión 2, inalámbrico, color negro, está a 37,99 euros en Amazon.
  • Windows 10 Pro: una licencia para el sistema operativo de Microsoft. Te la mandan por correo junto a algunas instrucciones. Está a 3 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi 9: si queréis el telefonazo de Xiaomi, atentos. Pantalla de 6,39 euros sin marcos, Snapdargon 855, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple de 48+16+12 MP, está a 384,74 euros en Banggood con el código BG6M9128.
  • iPhone X 256 GB: el telefonazo de Apple del año pasado sigue siendo un gran terminal. 5,8?, Apple A11 Bionic, 3 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara dual de 12 MP, está a 899 euros en Amazon (1.089 precio normal).
  • OPPO Realme X: el rival a batir en gama media rompedora. Tremendo, 6,53? sin marcos, Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 48+5, cámara frontal periscópica, 3765 mAh, lector de huellas en pantalla. Brutal por 236,45 euros en Banggood.
  • Xiaomi Redmi Note 7: 6,3» Snapdragon 660, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables vía MicroSD), 4.000 mAh, minijack y cámara dual de 48+5 MP realmente estupendo por 180,95 euros en Banggood con el código BG5RN74. La versión de 3/32 está a 141 euros en AliExpress, y la de 4/64 está a 163 euros en Banggood con el código BG5RN7.
  • iPad Air (2019): atentos a la nueva versión de la tableta con pantalla de 10,5? y el potente procesador A12 Bionic, además de cámara de 8 MP y 256 GB de capacidad. A tope por 591,06 euros en Amazon (719 en Apple).
  • Xiaomi Mi 9 SE: y la versión compacta: 5,97 pulgadas, Snapdragon 712, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, triple cámara (48+12+16), lector de huella en pantalla, está a 266,61 euros en Banggood con el cupón 5BGM96SE. Brutal.
  • Portátil HP Pavilion 15-bc450ns: un equipo de 15,6? Full HD con un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, 128 GB SSD (uauh) y GeForce GTX 1050 (uauh!), sin Windows (hay incognichollo ahí de 1,5 euros para resolver). Está a 629,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Lexar 120 GB: modelo SATA 6 GB/s, hasta 550 MB/s de velocidad de lectura, fantástico como complemento para tu PC o portátil sobre todo a este precio mísero: 21,29 euros en Amazon. La versión de 240 GB, a 36,19 euros.
  • Asus ZenFone 6: el nuevo telefonazo de Asus con pantalla sin marcos de 6,4 pulgadas, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad y esa cámara desplegable dual que funciona tanto como frontal como trasera. Está a 477 euros en GearBest
  • Xbox One S Digital + 3 juegos: la consola de Microsoft sin unidad de Blu-ray incluye un mando y Minecraft, Sea of Thieves y Forza Horizon 3. Está a 175 euros en AliexpressPlaza con el código «plazaoff«. Envío desde España, 2 años garantía.
  • HP Noteboook 15: portátil de 15,6 pulgadas HD (1366×768, el único fallito), CPU AMD A9-9425 (tipo Celeron), 12 GB de RAM, 256 GB de SSD, Windows 10, teclado español. Modesto en CPU y pantalla pero muy bien lo demás, el precio mola: 449,99 euros en Amazon.
  • Tablet Amazon Fire 7: la renovada tableta de Amazon con mejor procesador y sobre todo con el doble de capacidad que el modelo de 2017. La versión de 16 GB (ampliable vía microSD) está a tan solo 69,99 euros en Amazon.
  • Bolígrafo Xiaomi Mijia Pen + 3 recambios: el boli de 0,5 mm con tecnología suiza (o eso dicen) que enamora. Yo ya he comprado varios, y la verdad es que molan, y por este precio, más. El boli + tres recambios sale por 3,41 en AliExpress.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

13 comentarios en “No vas a leer esto

  1. Daniel Dapena dice:

    Pues me lo he leído entero ;). Me gusta leer con detenimiento los artículos, sobretodo de autores de los que he contrastado su calidad. Y prefiero ir llenando mi Wallabag para leer cuando disponga de tiempo que compartir cosas por compartir. En fin, este lo comparto…

  2. daniel999 dice:

    Es que es mucho más interesante leer a un autor que da su opinión y que te puede hacer reflexionar que leer notas de prensa despersonalizadas. El artículo que has enlazado no me ha gustado mucho porque me ha parecido repetitivo, así que mejor que no alarges las entradas sin un buen motivo XD (Lo que sí que me ha gustado es que la barra superior desaparece cuando haces el scroll hacia abajo, no como en tu blog, aunque los enlaces a twitter y demás se podían quedar en uno de los lados, que molestan a la lectura).
    Total, que has escrito este artículo para reconocer que eras de los que se paseaban con un libro sesudo debajo del brazo para impresionar al personal… y que lo sigues haciendo compartiendo artículos que no te has leído: chico malo.
    Personalmente, espero que no se extienda demasiado la moda de escribir artículos muy largos porque me resulta muy complicado terminarlos a no ser que los considere absolutamente interesantes. Y aunque los deseche a la mitad, me cuesta un tiempo que podría estar dedicando a otro artículo. Hmm, creo que voy a tener que salir más por el mundo real.

    • ¿No te ha gustado? A mi me pareció impresionante, de lo mejorcito sobre el tema en mucho tiempo. Tomo nota de lo de la barra superior, quizás acabe pasando lo mismo, tienes razón en que no es un prodigio de usabilidad y lo de mantener los iconos quizás moleste. Lo hacía más por la búsqueda, pero ya tengo solución en mente: mostrar la barra en cuanto se haga scroll hacia arriba, tipo Medium.

      Jamás me he paseado con un libro sesudo (soy de novela fácil, me temo) y lo de los artículos es inevitable: hay tanto por leer y tanto que promete que a veces comparto sin poder verificar que efectivamente el enlace valía la pena. Pero si me equivoco en alguno, me decís, eh? 🙂 Haces bien en dejar de leer cuando veas que la cosa no cuaja, hay que evitar pérdidas de tiempo innecesarias. Buena política.

  3. ÀfricaRM dice:

    Pues éste sí que me lo he leído. Muy buen post, por cierto, que confirma mi experiencia propia como internauta/lectora. Que tan tontos no somos, vaya.
    Saludos,

    ÀfricaRM

  4. Pingback: No vas a leer esto

  5. Antonio dice:

    Una pregunta un poco fuera de tema: ¿por qué los links no aparecen en el resumen del post en la home y luego sí aparecen «dentro»? ¿Lo has diseñado así voluntariamente o es un error de la plantilla nueva?

    • Un poco aposta, por dejarlos solo dentro del contexto del propio artículo. Sí que puede quedar algo raro en ocasiones, pero casi lo prefiero porque esas entradillas breves solo deben ser (en mi opinión) un pequeño anticipo crudo, sin más, del contenido.

  6. Jorge Gosz dice:

    Pues yo también lo he leído completo 🙂
    Gracias por escribir inteligentemente (y por ende hacernos pensar un poco con tus artículos)
    Yo trato de leer completo (sobretodo si es un buen autor, como es tu caso) pero depende mucho de lo que este leyendo, muchas veces si leo en diagonal o de plano dejo de leer sobretodo en noticias, en artículos de opinión o de análisis leo hasta el final si concuerdo con el autor. (contigo no siempre concuerdo pero siempre te leo completo, y trato de leer los comentarios)

    Por cierto, muy buen diseño, no lo había visto desde un monitor, solo desde móvil, me agradan los colores sobrios y como siempre que resaltas el contenido. Prefiero la columna única (aunque quede mucho espacio en blanco de margenes) y el feed completo 🙂

  7. Antonio dice:

    A mi el diseño en la versión móvil me parece incluso mejor (iPhone 4, iOS 7.1.1) sobre todo en los post, porque la imagen queda como más proporcionada en la pantalla del teléfono. La cantidad de pantalla que ocupa en la versión de sobremesa me parece un poco excesiva, cuando lo abres en mi caso casi que no ves más que la imagen, si no haces scroll.

  8. Pingback: Causas y azares 28 | Error 500

Comentarios cerrados