Tecnología

Apple, Samsung y lo absurdo de las patentes

·

Ayer a última hora (española) se dictó el veredicto para el polémico juicio entre Apple y Samsung por la demanda por violación de patentes que Apple registró hace unas semanas. El proceso ha finalizado con una sentencia que obliga a Samsung a pagar 1.049 millones de dólares a Apple por la violación de diversas patentes, y ha provocado todo tipo de comentarios de los medios. Yo me he leído solo un par de ellas, pero da igual lo que uno lea en la prensa americana, porque allí el sistema judicial es, en mi opinión, un cachondeo.

Y es un cachondeo porque todo el mundo puede demandar a todo el mundo básicamente por cualquier chorrada. Y además, las penas suelen ser de aquí te espero. Aquí si cruzas mal por una calle y tienes la mala suerte (o mala vista, según se mire) de que pase un coche y te de un golpe probablemente logres alguna compensación económica. En Estados Unidos, a pesar de que la culpa es tuya, tendrás un sueldo Nescafé de por vida, o al menos eso es lo que me han contado.

Con las patentes es igual. El sistema judicial americano protege las ideas y la propiedad intelectual como ningún otro país en todo el mundo. El problema es que aunque entiendo que hay ideas que efectivamente son patentables, hay otras demasiado generalistas (el doble clic, las formas rectangulares de un smartphone) que nunca deberían convertirse en patentes, precisamente porque todo el mundo las usa. No sé quién inventó el primer televisor, pero supongo que por esa regla de tres podría demandar a todas las empresas que actualmente fabrican televisores y pantallas por haber usado ese formato rectangular para todo tipo de productos de electrónica.

Es lamentable que Apple gane un juicio porque alguien le copia, porque en este mundo y a lo largo de la historia ha habido algo muy claro: todos copian de todos. Sin excepción. La idea es iterar sobre lo que se copia para tratar de mejorarlo, pero empresas como Apple tratan de frenar esa innovación sobre bases muy generales. No digo que Samsung no haya copiado -que lo ha hecho, y lo ha hecho, repito, como todas-, sino que la mayoría de patentes por las que se le ha impuesto ese castigo son una sandez. Las declaraciones de Samsung -copio y pego traducción de aquí– tras el veredicto son muy racionales y coherentes, y estoy totalmente de acuerdo con ellos:

El veredicto de hoy no debería verse como una victoria para Apple, si no como una pérdida para los consumidores estadounidenses. Les dejará con menos elecciones, con menos innovación y, potencialmente, con precios más elevados. Es una lástima que las leyes sobre patentes puedan ser manipuladas para dar a una compañía un monopolio sobre rectángulos con esquinas redondeadas, o tecnología que está siendo mejorada día a día por Samsung y otras compañías. Los consumidores tienen derecho a elegir, y saben qué es lo que están comprando cuando adquieren un producto de Samsung. Esto no es el final del mundo en este caso o en las batallas que se librarán en los tribunales alrededor del mundo, algunos de los cuáles ya han rechazado muchísimas de las quejas presentadas por Apple. Samsung seguirá innovando y ofreciendo otras opciones para los consumidores.

Lo dicho. Las patentes son, en la mayoría de los casos, absurdas.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Unidad SSD SanDisk 1 TB: alucinante, una unidad con capacidad de 1 TB y velocidades de 535/450 MB/s en lect/escr. Está a 106 euros en Amazon Alemania con envío incluido. Insisto, alucinante.
  • PocoPhone F1: telefonazo de 6,1”, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad (uauh), cámara dual (12+5 MP), 4.000 mAh. Nunca lo había visto a este precio en esa versión de 128GB. Está a 256,67 euros en Banggood con el cupón 2BGF1ICC.
  • Xiaomi AirDots negros están aún más baratos: cuestan 25 euros en AliExpress con este cupón de descuento
  • Reloj Running Polar M200: un reloj cuantificador con GPS, notificaciones, frecuencia cardiaca, sensor de actividad, resistente al agua (se puede nadar con él), batería de hasta 6 días de duración, talla M/L. Está a 99,45 euros en Amazon
  • Logitech MX Master: el ratón que uso a diario y que no paro de recomendar. Perfecto para manos más o menos grandes, rueda inteligente de velocidad adaptable, seguimiento láser Darkfield de gran precisión. Maravilloso de verdad, está a 47,3 euros en Amazon.
  • Xiaomi Redmi Note 7: es el móvil chollo de 2019. Pantalla de 6,3”, Snapdragon 660, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad (ampliables), cámara dual (48+5), batería 4.000 mAh, lector de huella en la trasera, sin NFC. La versión china con ROM global  no tiene la banda B20 (800MHz) pero eso es bastante chorrez. Está a 154,13 euros en AliExpress con el cupón NOLODEJESESCAPARTT. En color azul, súper chulo. La versión de 4 GB de RAM y 64 GB de capacidad está a 191 euros en AliExpress con este cupón.
  • Tarjeta MicroSD Kingston 64 GB: de clase 10, hasta 80 MB/s de lectura, está a 8,74 euros en Amazon. Perfecto para móviles como el Xiaomi Redmi Note 7 de 32 GB, de un plumazo tema de almacenamiento resuelto.
  • Ratón gaming Logitech G900: uno de los ratones más ambiciosos en el terreo gaming, conexión inalámbrica profesional, sensor PMW3366 de alta precisión, botones con pivote mecánico. Está a 78,5 euros en Amazon (125 en PCComponentes).
  • Bolígrafo Xiaomi Mijia Pen + 3 recambios: el boli de 0,5 mm con tecnología suiza (o eso dicen) que enamora. Yo ya he comprado varios, y la verdad es que molan, y por este precio, más. El boli + tres recambios sale por 3,57 en AliExpress.
  • Báscula inteligente Xiaomi Mi Scale 2: precisión de 100 g, desde 5 a 150 kg, seguimiento de peso, pantalla LED, perfiles para toda la familia, mide también el índice de masa corporal. Está a 20,5 euros en AliExpress con este cupón
  • 2 x Walkie Talkies con 16 canales: con un alcance de hasta 5 km y 12 km en campo abierto, 10 tonos de llamada y hasta pantalla LCD. TIenen “modo teléfono” y llamada a tres. En varios colores, están a 6 euros en Amazon con el cupón WXNA3LJY.
  • Portátil Xiaomi Mi Air 13: un portatilazo. 13,3” FullHD, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, lector de huella, teclado en inglés retroiluminado, Windows 10, está a 623,97 euros en Banggood con el cupón 312710BG.
  • Portátil Chuwi LapBook SE: un modelo modesto pero interesante. 13,3 pulgadas 1080p (brutal), CPU Intel N4100, 4 GB de RAM, 32 GB eMMC + 128 GB SSD, Windows 10, teclado inglés retroiluminado, HDMI, USB 3.0, microSD, auriculares. Está a 267 euros en GearBest
  • Portátil Huawei Matebook 13: atentos a este maquinón, versión “lite” del Mateboox X. Con pantalla de 13 pulgadas 2K (1440p), un Core i5-8265U, 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad, una GeForce MX150 y lector de huella dactilar. Lo tenéis a 759 euros en AliExpress. La batería de 41,7 Whr es algo limitada quizás, pero es que claro, es súper delgado (14,9 mm) y ligero (1,28 kg).
  • Auriculares Xiaomi Airdots TWS: los auriculares Bluetooth que se sitúan como alternativa a los Airpods de Apple. Con Bluetooth 5.0, control tácil, True Wireless Sound. Están a 36 euros en AliExpress con este cupón
  • Ratón Gaming Acgam G402: muy buena pinta. Un ratón gaming con cable USB, retroiluminación RGB personalizable, hasta 10.000 DPI y 6 botones programables. Está a 8,82 euros en GeekBuying con el cupón FJQUFHUC
  • LG Gram 14Z980-B: otra buena opción. Portátil de 14” Full HD IPS (Menos de 1 Kilo, Intel Core i5-8250U, 8 GB RAM, 256 GB SSD, Windows 10 Home), en color Plata Oscuro  y teclado QWERTY Español. Está a 799 euros en Amazon
  • Xiaomi Mi 9: atentos, chicos. AMOLED 6,39” , Snapdragon 855, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, huella dactilar en pantalla, carga inalámbrica y rápida, cámara triple (48+12+16 MP). Está a 449 en Amazon.
  • Impresora HP OfficeJet 3831: una multifunción de tinta con WiFi, hasta 1200×1200 DPI, en color negro y con soporte de impresión móvil HP ePrint desde smartphones o tablets. Pon una impresora en tu vida: está a 49 euros en Amazon. Dos detalles más: tiene también dos conexiones de red y el modelo con un año de HP Instant Ink incluido (tarifa plana de cartuchos de tinta) está a 72,99 euros. Si imprimes bastante la rentabilizarás.
  • Álbum de fotos Hama: 50 hojas en color negro y papel seda de separación, álbum con espiral, 28×24 cm, compartimentos para insertar fotos, buen diseño creo yo, mola. Están a 7,82 euros en Amazon
  • Portátil Lenovo IdeaPad 330-15AST: un 15,6” con resolución 133×768 pero con un AMD A4-9125 decente, 8 GB de RAM (uauh) y 1 TB de HDD (uauh), además de Windows 10 y teclado español. Por 299 euros en Amazon, la verdad, nada mal.
  • Fitbit Blaze: reloj cuantificador con un diseño muy original. Ritmo cardíaco, notificaciones, GPS, monitor multideporte, control de la música, monitorización del sueño. En color ciruela, talla L (17-20,6 cm de diam. muñeca). Está a 84,99 euros en Amazon
  • Humble Book Bundle – Web Programming: uno de los packs de The Humble Bundle con libros de O’Reilly para aprender programación web. Mucho y bueno por distintos precios: cuanto más pagas (hasta 15 dólares) más obtienes
  • Huawei Honor 10 Lite: 6,21”, CPU Kirin 710, 3 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), cámara dual trasera (13+13 MP), frontal de 24 MP, 3.400 mAh, lector de huellas y hasta NFC para pagos móviles. Está a 194 euros en AliExpress con el cupón “plaza1
  • Tarjeta 6 meses Xbox Live Gold: son en realidad dos tarjetas de 3 meses por el precio de una, estupendo precio: 19,99 euros en Amazon. Cuestan el doble normalmente.
  • Xiaomi Pocophone F1: el teléfono chollo de 2018. 6,18”, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad ampliable, batería 4000 mAh, cámara dual (12+5), frontal de 20 MP. Está a 239,10 euros en Banggood con el cupón 3F1BG4CL. La versión de 128 GB la tenéis en Amazon a 295 euros.
  • Todo-en-Uno Medion Akoya E23401: estupendo All-in-One tipo iMac. Pantalla de 24” FullHD, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, Windows 10, teclado español y ratón, todo por 539 euros en Amazon. Tiradísimo.
  • Portátil gaming Lenovo Legion Y920: una bestia de 17” FullHD con un Core i7-7700HQ, 16 GB de RAM, 256 GB SSD, 1TB HDD, y una maravillosa GTX 1070 (8GB), Windows 10 y teclado RGB en español. Bru-tal, y el precio es estupendo, 1399 euros en Amazon.
  • Cortapelos Remington Edge PG6030: buena opción si queréis cortaros vosotros mismos el pelo o recortar la barba. También tiene accesorios para pelos de la nariz, orejas y cejas, es inalámbrica, cuchillas de acero inoxidable. Está a 19,20 euros en Amazon
  • Reloj inteligente TicWatch E: con Android Wear 2.0, certificación IP67, GPS, pulsómetro, música, notificaciones, y claro, monitorización de deportes. Está a 119,99 euros en Amazon. Buena forma de introducirse en este mundillo.
  • Portátil gaming Asus R570ZD: un 15’6” FullHD con un AMD Ryzen 5 2500U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD, GTX 1050 (2GB), teclado en español, puerto RJ-45, USB-C, peso de 2,3 kg (no es una pluma). Sin Windows, ojo. El precio es estupendo, 549,99 euros en Amazon
  • Xiaomi Mi A2 Lite: sigue siendo estupendo. 5,84”, 4 GB de RAM, 64 GB de ROM, Snapdragon 625, cámara dual (12+5), lector de huellas, ranura SD, sin NFC, me temo. Aún así estupendo por 140 euros en Banggood con el cupón 3MA2L3. En Amazon, por cierto, muy poquito más así que vale la pena: 145 euros.
  • AMD Ryzen 5 2600X: preparado para overclocking, 6 núcleos, 12 hilos, 3,6 GHz de base, hasta 4,2 Ghz con Turbo, 95W de TDP. Te regalan además el juego ‘The Division 2’ que sale en unos días. Está a 208 euros en Amazon.
  • Mando con cable Xbox One: es de Amazon Basics, pero por lo demás idéntico al oficial. Incluye cable USB de 3 m y jack de auriculares. Se puede usar también en Windows 8/10, mola. Está a 24,99 euros en Amazon en color blanco y al mismo precio en color negro.
  • Cuna de carga para 2 mandos PS4: podéis recargar las baterías de los mandos de laPS4 en cualquiera de sus versiones con esta cuna que además está a precio de risa, 12,99 euros en Amazon.
  • Cuna de carga para 2 mandos Xbox One: la misma idea, pero para mandos de la Xbox One, con LEDs de estado de la carga, dos baterías de 800 mAh recargables para usar en lugar del cargador de pilas y los cables necesarios. Está a 16,90 euros en Amazon.
  • Báscula inteligente Xiaomi Mi Scale 2: precisión de 100 g, desde 5 a 150 kg, seguimiento de peso, pantalla LED, perfiles para toda la familia, mide también el índice de masa corporal. Está a 21 euros en AliExpress con este cupón
  • Regleta Xiaomi: qué poco sexy pero qué útil. Con 3 tomas de corriente y 3 tomas USB. Detalle curioso: tiene un interruptor general pero no está iluminado para no molestar por la noche. Está a 10,73 euros en Amazon
  • Auriculares Bluetooth i10 TWS: con Bluetooth 5.0, sonido estéreo y control táctil. Inspirados claramente en los AirPods, 2 horas de autonomía, 300 mAh de batería en el estuche. Están a 16,87 euros en GeekBuying con el cupón WFWMPGHX
  • Portátil Xiaomi Mi Notebook Pro: 15,6 pulgadas FullHD, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 256 GB PCIe SSD, expansión M.2, GeForce MX150, lector de huella, teclado en inglés (te regalan pegatinas). Está a 765 euros en AliExpress. Envío desde España en 5 días.
  • Auriculares Bluetooth 5.0 SoundPeets: tienen un montón de buenas críticas. Autonomía de 4 horas más otras tres cargas en su estuche con batería integrda, protección IPX4, no están mal sobre todo a 21 euros en Amazon con el cupón 9BGRVARZ
  • Memoria Corsair Vengeance LPX 16 GB: dos módulos de memoria para actualizar o construiros vuestro PC (2 x 8 GB, DDR4, 2400 MHz, C16), en color negro y con un precio estupendo, 95 euros en Amazon
  • Huawei MateBook D: un portátil de 14” Full HD con un Ryzen R5-2500 (equiv Core i5-8400), 8 GB RAM, 256 GB SSD, GPU AMD Vega 8, Windows 10, teclado español. Está a 599,99 euros en Amazon.
  • Alfombrilla XL Star Wars: yo tengo una con un mapa mundi, pero me están tentando estas. Miden 800x300x2 mm. Hay varios modelos muy chulos, y el precio es estupendo, 8,98 euros cada una en AliExpress.
  • Impresora Samsung Xpres SL-M2026W: una láser monocromo cuca, con USB 2.0 y WiFi e incluso NFC, hasta 20 ppm, resolución de 1200×1200 y bandeja de entrada de 150 hojas. Estupendísima a este precio, 69 euros en Amazon.
  • Smart TV Sharp LC-65UI7252E: alucinad, 65 pulgadas con soporte 4K HDR, 3 puertos HDMI, 2 x USB, a tope. Solo 699,99 euros en Amazon Impresionante.
  • Portátil Jumper EzBook 3 Pro: modesto pero perfecto para viajes o niños: 13,3 pulgadas FullHD (!!), Intel Celeron N3450, 6 GB de RAM, 64 GB eMMC (slot M.2), salida HDMI, peso 1,39 kg, Windows 10, teclado EEUU. Está a 198,30 euros en AliExpress

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

15 comentarios en “Apple, Samsung y lo absurdo de las patentes

  1. josepsgk dice:

    En ésta ocasión discrepo sobremanera contigo. Las patentes bien aplicadas sirven para proteger la innovación. Nadie invertiría en desarrollar nuevos productos sabiendo que luego viene el listo de turno y saca lo mismo €“o algo muy parecido€“ a mitad de precio porque no tiene ROI de desarrollo.
    Y no sólo Android, “inspirado” excesivamente en iOS €“ Windows Phone SÍ es diferente e innovador€“ sino la personalización de Samsung.
    Mira un Sony Xperia, incluso un Motorola y luego mira un Samsung Galaxy S o un Galaxy ACE. Una cosa es “inspirarse” y la otra es fotocopiar €“encima mal, pero ese es otro tema€“.
    Y en cuánto a quan generalista es una patente€¦ Samsung ve muy lógico la forma actual de los Smartphones€¦ cuadrados con cantos redondos, pero esta forma lógica no la habían visto antes del iPhone (busca por la web teléfonos Samsung de antes del iPhone y verás a qué me refiero). Otro tanto el tema del desbloqueo por arraste€¦ será muy evidente, pero alguien tiene que hacerlo el primero. Parecido caso al del doble clic€¦ porque no sólo boton derecho> abrir€¦ alguien pensó que era más rápido el doble clic y a partir de ahí a todo el mundo le parece lo más lógico€¦ pues haberlo hecho antes.
    Quizá el tema es que las patentes deberían tener una limitación temporal más efectiva. Los plazos de patentes de 20 años en un sector que evoluciona tan rápido si que los veo desproporcionados, quizá 10 o incluso 5 años sería más razonable.

  2. lunatic dice:

    Josepkg, no estoy de acuerdo contigo. Sí que coincido que Samsung con la capa Touchwiz fusila bastante del “look and feel” de iOS (es que hasta el diseño de los iconos es “demasiado” similar), pero de ahí a decir que Android como OS está “inspirado excesivamente” en iOS va un trecho. Tal vez en sus versiones iniciales Android era similar a iOS (una rejilla de aplicaciones) en su launcher, pero ambos bebían de Symbian, si nos ponemos a recordar SO’s móviles, en su disposición básica de aplicaciones. Donde en Symbian hacías scroll para abajo para mostrar más aplicaciones, en iOS deslizabas hacia la derecha.
    Veo normal que todos los fabricantes imiten funcionalidades de éxito de otros sistemas (ahí esta Apple adoptando el sistema de notificaciones de Android), y coincido en que Windows Phone es el más “original” en cuanto a su diseño, pero creo que la estrategia de Apple de disparar a todo lo que se mueva con demandas a varios fabricantes de Android (pero no a todos, no es tan tonta para demandar a Sony y arriesgarse a perder el catálogo de música y películas de esta última) a la larga a los que perjudica es a los usuarios.
    Apple ya tuvo un juicio en los 90 con MS por el aspecto de sus Windows, y lo perdió. Pero no fue el “look and feel” de Windows 3.1 y 95 lo que hizo que MS copara hasta el 90% del mercado PC, sino cosas como una verdadera multitarea, mayor compatibilidad con los fabricantes y una biblioteca de software mucho mayor.
    Parece que la historia se repite, con Apple demandando de nuevo por el aspecto exterior, aunque esta vez con mayor suerte. Es más facil demandar a proxies de Google (Samsung y HTC principalmente) que a la propia Google. Ahora con Motorola, de nuevo tendrán que gastar más dinero en juicios que en sus departamentos de I+D, que es donde deberían gastarlos. Los únicos que salen beneficiados son los abogados. Todos los demás, perdemos.

    • josepsgk dice:

      Lunatic, tu opinión y la mía no son tan diferentes. Fíjate que no me meto en generalidades con Android. El sistema clonado es la “personalización” de Samsung, que últimamente por clonar lo intenta incluso con la experiencia Apple en sus tiendas. La mejor prueba de ellos son los informes internos de Samsun con todas las instrucciones precisas para imitar al detalle el look&feel de Apple. Entiendo que eso es lo que ha castigado la sentencia.

      En cuanto al tema del juicio contra Microsoft creo que no quedó zanjado hasta que en 1997 Microsoft puso 150 millones de dolares en Apple y se comprometió a seguir desarrollando la suite de Office para Mac. http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corporation

      Al final de lo que se trata es de dinero. Si una empresa invierte en I+D lo lógico es que recupere la inversión. Microsoft está pagando a Apple por patentes de iOS. Verás com ahí no habrá juicio. Si Samsung hubiera llegado a un acuerdo económico previo con Apple no hubiera habido demanda.

      Para mi es de justicia que una empresa recupere la inversión en I+D. Vuelvo a insistir en que 20 años en tecnología seguramente es demasiado y habría que redefinir este aspecto.

  3. JaviPas dice:

    Muy bien esos comentarios 😉 Aunque josepsgk tiene sus argumentos, estoy más con Lunatic, sobre todo con el interesante argumento de la disposición de iconos que ya tenían smartphones de la época pre-iPhone.

    Apple invierte (o debería invertir) en I+D para lograr una ventaja competitiva, no para sacar dinero con el tema de patentes. Como digo, ese segundo objetivo no debería ser tenido en cuenta por la empresa de Cupertino. Sobre todo cuando debemos tener en cuenta que Apple mantuvo esa ventaja competitiva durante cerca de dos años. Nadie se ha acercado al iPhone de una forma real hasta que aparecieron los primeros Android decentes (no el G1, cuidado). La cuota de mercado (=dinero) que han ganado es brutal, y esa es la recompensa de su esfuerzo en I+D.

    Las patentes se deberían usar solo como el kárate: para defensa. Lo comenté en un post hace tiempo y no puedo más que volver a incidir sobre ello ahora.

  4. ¡Gran nivel de comentarios!
    Estoy de acuerdo en que Samsung se inspiró claramente en Apple pero al mismo tiempo es totalmente cierto que se pueden encontrar similitudes de iOS con aspectos previos de Symbian y si empezamos a dar marcha atrás no terminamos nunca.
    En este sentido me ha gustado mucho este post que no recuerdo quién vinculó en Twitter (¿quizá tú mismo, Javi?) con su corolario “We cannot have a world where one company can say, “I’m the only one who is allowed to have the solution for this common problem”: http://www.baekdal.com/opinion/good-job-apple-you-fucked-the-world

  5. Fast Furious dice:

    Este tema me sobrepasa porque reconozco no tener suficiente conocimiento sobre como funcionan las patentes al detalle. Y después del “boom” inicial y pasearme por páginas no paro de ver opiniones de todos los colores. Desde Fanboys de la manzana pasando por defensores de Android. Es un tema muy sensible que muchas personas son capaces de defender como si realmente ganasen dinero porque su compañía preferida sea la que tenga la victoria.

    Amparándome al sentido común estoy a favor que todo aquel que tenga una idea la pueda patentar porque es legítimo. Pero cuando la patente es abstracta y no es capaz de definir de forma sólida y contundente su existencia no debería tenerse en cuenta.

    Apple ha dado mucho a todos usando lo que ofrecía la tecnología del momento y dándole una nueva perspectiva. Samsung quiso sacar provecho al igual que Google con Android. Una alternativa. Pero no consigo entender porqué la guerra contra Samsung y no contra otros. Hay más smartphones y todos parecidos. Un compañero de trabajo tiene un iPhone y he visto su centro de notificaciones. ¿Eso quiere decir que Google demandará a Apple por plagio? No acabo de ver donde empiezan y acaban las fronteras. Pese a que el resultado de iOS o los iPhone sea excelente si lo miro friamente no veo que hayan inventado realmente nada. Y si realmente tienen una patente que lo demuestra, no comprendo porqué sólo paga el pato Samsung. Probablemente no tenga suficiente información ni conocimiento.

    Saludos,

    • freax dice:

      La respuesta es muy sencilla: Dinero. Samsung es la compañía que más éxito está teniendo en el sector de la telefonía móvil, con millones de terminales vendidos. Apple solo se arriesga a un juicio que podría perder si hay un pez gordo al que pueda sacarle muchos billetes.

      Lamentablemente el mundo en el que vivimos se mueve por el dinero.

  6. freax dice:

    La idea de que las patentes fomentan la invención es una idea que surge solamente de una mirada totalmente capitalista del asunto.

    No todas las personas quieren hacer dinero cuando crean o inventan algo. Muchos son apasionados de lo que hacen y lo hacen por amor a la diversión o como alguien “Just for fun”.

    En otros casos algunas personas quieren hacer dinero con lo que inventan pero eso no los limita a no compartir sus invenciones para que otros también se beneficien de ellas. Gran parte del espíritu del software libre respalda lo que digo. Esta es una de las razones por las que creo que el sistema de patentes no es un verdadero beneficio para los usuarios finales.

  7. Pingback: La imagen de Apple tras el veredicto de patentes vs Samsung « Un bosque de matices

  8. nahiko dice:

    Pues yo estoy completamente de acuerdo con josepsgk.

    Yo me gasto la pasta en i+d, luego viene otro, no gasta la pasta en i+d, se limita a copiar lo que he investigado yo, y luego los beneficios a medias?

    A corto plazo, sí, eso nos beneficia a todos, que tendremos todos los sistemas con la más innovadora tecnología (investigada por unos pocos) pero a medio y largo plazo, quienes invierten en i+d verán que es más rentable no invertir ahí y copiar a quien si lo hace, poco a poco menos y menos empresas invertirán en i+d “para los demás”, y nos quedaremos estancados en tecnología de años pasados.

    Eso nos beneficia a todos?

  9. juanan dice:

    Solo decir una cosa…apple invento e portatil? El telefono movil?creo q todo esto lo inventaron otros y los demas an ido poniendo un poco para llegar donde estamos…y no creo q apple tenga razon..solo intentar fastidiar a la compañia q mas conpetencia le hace

Comentarios cerrados