Tecnología

El MacBook Pro con pantalla Retina, en mis manos

·

Trabajar en medios tecnológicos tiene sus ventajas: hace unos días llegó a la redacción de TPNet el nuevo MacBook Pro con pantalla Retina, y he sido el afortunado encargado de analizarlo en profundidad. En estos dos últimos días no he parado de utilizarlo prácticamente como si fuera mi equipo de sobremesa, dejando de lado mi adorado MacBook Air para experimentar con la experiencia de usuario que ofrecía este portátil de Apple que desde luego marca un antes y un después en la evolución del mercado.

No voy a escribir mucho más sobre el equipo porque ya lo he hecho de forma muy, muy extendida (7.000 palabras, ahí es nada) en el análisis del MacBook Pro con pantalla Retina que acabo de publicar en MuyComputer, aunque sí puedo resumiros un poco las conclusiones a las que he llegado tras vivir pegado a este producto durante las últimas horas. Como explico en el análisis, pasar de un Air a un Pro -incluso si se trata de este Pro- es algo difícil porque uno renuncia a unas dimensiones y un peso muy contenidos. Es grande y pesadote, al menos en ese primer contacto, pero como todo, te acostumbras. Pero claro, eso no es lo interesante. Lo interesante de verdad es comprobar si la pantalla Retina cumple las expectativas. Que eran muchas.

Pues bien: lo hace. Y sobradamente. Trabajar o disfrutar a 2.880 x 1.800 píxeles en una pantalla de 15,4 pulgadas es toda una experiencia. En realidad la mayoría del tiempo -sobre todo por mis sesiones intensivas de navegación, otro gallo canta cuando editas vídeo, por ejemplo-  he acabado eligiendo el modo 1.920 x 1.200 disponible entre las opciones de configuración (aunque disfrazado con otro nombre), por la sencilla razón de que OS X escala las aplicaciones de forma “inteligente”, sin que yo tenga que aplicar cambios posteriores. Con la resolución máxima eso no sucede: tienes que ir escalándolas tú a tu antojo, lo cual es bastante rollete. Sea como fuere, el resultado es el mismo: la resolución de trabajo y la definición son espectaculares.

Curiosamente, noté la mejoría de forma asombrosa en la terminal, que uso muy a menudo en OS X -manías de linuxero- y que se ve, hablando en plata, que te cagas. Y por supuesto, el equipo va como un tiro, algo que no es de extrañar con ese selecto conjunto de componentes que han integrado en un equipo realmente fantástico.

Ahora bien, ¿Valen esa pantalla y esas prestaciones 2.279 ‚¬? La respuesta es tajante.

No.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Xiaomi Mi A2 Lite: el telefonazo chollo por excelencia, 5,84 pulgadas, Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 12+5 MP, batería de 4.000 mAh, sin NFC eso sí pero aún así triunfada. Atentos porque el modelo de 3 GB y 32 GB es impresionante en precio: 142,32 euros en GearBest. Acaba de aparecer la actualización a Android 9.0 Pie para este móvil, lo que lo destaca aún más. Dos años de garantía en España, y recordad que tenéis que desactivar el seguro de envío predefinido.
  • Unidad SSD Crucial BX300: una unidad de 120 GB con prestaciones estupendas y que sale por un precio ridículo: 26,19 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Samsung 970 EVO: genial con 250 GB y velocidades de transferencia brutales: está a 72,99 euros en Amazon, nunca la vi tan barata. Es la que tengo en mi PC, y me salió a 95 euros como súper ganga, así que imaginad. La versión de 500 GB está a 119,98 euros, gran precio también.
  • Motorola One: un smartphone basado en Android One con pantalla de 5,9 pulgadas, un Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 13+13 MP. Está a 249 euros en Amazon.
  • Smart TV Samsung 65NU7405: una televisión gigante de 65 pulgadas 4K HDR con tres conectores HDMI, 2 puertos USB y todo lo necesario para disfrutar de la tele a lo grande. Está a 899,99 euros en Amazon. También tenéis un modelo Samsung de 55 pulgadas a 599,99 euros y otro modelo Samsung de 50 pulgadas a 499,99 euros.
  • Monitor LG UltraWide 29 pulgadas: un modelo muy curioso para vuestras sesiones de trabajo y juego. Con resolución 2560×1080, AMD FreeSync, conectores USB-C y HDMI. Está a 219 euros en Amazon.
  • Patinete Eléctrico Ninebot ES1 No. 9: otro patinete similar al anterior pero algo menos potente. Hasta 20 km/h y hasta 25 km de autonomía, muy bien también por su precio, 277 euros en GearBest con el cupón GB12ES1 con dos años de garantía en España. Desactivad el seguro de envío, eso sí.
  • Reloj inteligente Huawei Honor Magic: un reloj curioso con pantalla AMOLED, soporte GPS, autonomía de una semana, NFC (¡pagos móviles!), sensor de ritmo cardiaco, monitorización del sueño, barómetro, brújula y notificaciones. Muy curioso por 100 euros en GeekBuying con el cupón EGWQNPDV.
  • Tarjeta gráfica Zotac GeForce GTX 1060 6 GB: una gráfica estupenda para animar vuestras sesiones de gaming. Está a 230 euros en Amazon Alemania, gastos de envío incluidos.
  • Portátil Xiaomi Mi Air: el equipo que rivaliza con los grandes fabricantes del mercado a menor precio vuelve a ponerse interesante. Pantalla de 13,3 pulgadas, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, gráfica NVIDIA GeForce MX 150, lector de huellas, todo por 710 euros en GearBest.
  • Smartwatch Huawei Watch 2: con WiFi y 4G nada menos, este reloj tiene también GPS, Wear OS 2.0 para gobernarlo y un precio fantástico de 199,99 euros en Amazon. Brutal por lo que ofrece, os lo aseguro que lo sé de buena tinta: lo analicé hace tiempo.
  • Auriculares Gaming Sennheiser Game Zero: calidad de
    sonido a lo bestia, reducción de ruido y un micrófono de calidad para las comunicaciones durante las partidas. De esta marca se puede uno fiar, y el precio es estupendo, 109 euros en Amazon frente a los +140 que cuesta normalmente.
  • Televisión Haier 4K 55 pulgadas: vale que no es una marca top, pero tener una Smart TV de 55 pulgadas con resolución  4K/UHD (sin HDR, parece por lo que he visto) por este precio es de locos. Cuenta con Netflix preinstalado, WiFi y TDT2, además de altavoces con soporte Dolby Digital+. Se envía desde UK con garantía de Haier, y está a 365,32 euros en Banggood EU con el cupón e2bcea.
  • Xiaomi Mi 8 (Global): con dos años de garantía en España, envío inmediato. Pantalla AMOLED de 6,21 pulgadas FHD+, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara trasera 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huellas trasero, batería de 3.400 mAh. Está en color azul a 337,40 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG2 y en color negro a 337,40 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG3. Desactivad el seguro de envío, ya sabéis.
  • PocoPhone F1: telefonazo que Xiaomi se acaba de sacar de la manga. Un Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad
    (ampliables), pantallón de 6,18 pulgadas y dos cámaras de 12+5 Mpíxeles, además de batería de 4.000 mAh y conector de auriculares. Si no os importa que no tenga NFC, compra estrella de la temporada, sobre todo a este precio. La edición de 6 GB y 64 GB de capacidad está a 257,71 euros en AliExpress, uauh.
  • Xiaomi Mi 8 Pro: la versión más brutal del telefonazo de Xiaomi: 6,21 pulgadas, el célebre diseño con la carcasa semitransparente (de pega, pero es curiosa), Snapdragon 845, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara dual de 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, sensor de huella bajo la pantalla, en fin, de todo. Está a 452,83 euros en GearBest.
  • Xiaomi Mi Mix 3: el móvil de gama alta más reciente de esta empresa está ahora a precio llamativo. Con pantalla 6,39 pulgadas casi sin marcos (ni notch), Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 128 GB
    de capacidad, cámara trasera 12+12, cámara frontal 24+2 MP  (deslizable, un sistema curioso para esconderlas), batería de 3.850 mAh, desbloqueo facial, soporte carga inalámbrica. Muy chulo, y está a 497,22  euros en Gearbest con 2 años de garantía en España. Desactivad el nuevo seguro de envío activado por defecto, ya sabéis.
  • Unidad SSD Netac 480 GB: mucho más barata que las que os pongo al final, casi medio terabyte a precio de 200 GB en unidades de marcas reputadas. Difícil no sentirse tentado porque cuesta 44,21 euros en JoyBuy. Para que veáis la diferencia, la Samsung 860 Evo de 250 GB (casi la mitad de capacidad) cuesta más: está a 56,90 euros en Amazon… y este último no es mal precio. El otro es ya la locura, aunque la marca, claro, no es muy conocida.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

14 comentarios en “El MacBook Pro con pantalla Retina, en mis manos

  1. lc dice:

    Afortunado tu entre todos los mortales.
    He leido tu articulo de MuyComputer casi al completo, me ha gustado mucho, solo una cosilla, no son las aplicaciones las que no estan preparadas para esas resoluciones, es un tema del sistema operativo, que como ya he dicho aqui varias veces “no es independiente de la resolucion” (por google se puede ampliar el concepto) , en windows no existe ese problema (casi no existe 🙂 ) y admite todas las resoluciones, asi que, en teoria, no son los desarrolladores los que tienen que resolver el tema, es Apple, en la practica tendran que plegarse a lo que “no haga” Apple.
    Por otra parte, mi pantalla es de 1680×1050 y 22 pulgadas, a simple vista y a la distancia correcta no veo pixeles, tengo unas gafas con lupa para soldar pequeños componentes y con el primer nivel de lupa tambien cuesta, otra cosa es que se sienta uno mas a gusto con esa resolucion retina, lo mismo el cerebro si lo nota, no se, pero me sigue pareciendo una barbaridad, aunque en este caso me fiare mas de tus impresiones que de mi teoria.
    Saludos.

    • JaviPas dice:

      Gracias por los apuntes, y esa independencia de la resolución a la que aludes está resolviéndose por parte de Apple, pero de nuevo, son los desarrolladores los que tendrán que dar algunos pasos para aprovechar la definición de las pantallas Retina. Lo explican en la web de desarrolladores de Apple en este artículo y este otro. Tal y como yo lo entiendo, el esfuerzo debe ser de los desarrolladores.

      En cualquier caso, y para los que no pillen bien el concepto, en este blog lo explican bastante bien:

      The new retina display is 2880 by 1800. Here€™s the catch: that€™s less screen real estate. It€™ll be crisper, but you can fit less on your screen. Since the OS and apps will be in HiDPI mode, you€™re seeing an equivalent 1440 by 900 resolution display, with 4x the €œcrispness.€ That€™s a downgrade in screen real estate, even if it is an upgrade in screen resolution.

      • lc dice:

        Le echare un ojo a los articulos, pero es que estan solucionando el problema desde que empezaron a hablar del 10.5 y eso era por el 2006 y todavia siguen. En principio son soluciones raras, por ejemplo, vamos a poner bitmap para los iconos con distintas resoluciones, con lo que cada vez que sale una resolucion nueva hay que poner un nuevo tamaño de icono (windows tambien hace algunas cosillas asi), o ponemos un modo HiDPi nuevo, no se, son como apaños y si, windows tambien tiene muchos. Como digo me leere los articulos que citas.
        En cuanto a que los desarrolladores aprovechen las altas resoluciones quizas habria que concretar mas, supongo que te refieres a que si ponen un bitmap dentro de su aplicacion pues que cojan uno con mas resolucion o que usen fuentes que se adapten al tamaño de resolucion y de pantalla (en definitiva ppp) , porque los temas tamaños de los menus, botones, barras de scroles y demas controles del sistema, pues eso, del sistema (por defecto), incluso creo que, por defecto, las fuentes deberia de ser ampliadas en funcion de la resolucion (no estoy seguro si windows amplia la fuente por defecto en las aplicaciones en funcion de la configuracion “establecer tamaños de texto personalizado (ppp)” ) . En principio del os-x me extrañan cosas como que al maximizar cada aplicacion cada una puede hacer lo que quiera, o que al ampliar las ventanas por todos bordes o esquinas (¿lion?) dijeran que era la aplicacion la que tenia que soportarlo, en windows da igual, me informan de que la ventana se agrando y punto, incluso el maximizar me da igual, es otro tamaño y punto, al desarrollador le da igual por que se agrande, no se, no se…., y lo de ios ya ni te cuento, ¡tener que rehacer la aplicacion porque cambie la resolucion de la pantalla!, claro que si lo que Apple quiere es no complicarse ellos para que se compliquen los demas, pues es lo de siempre, luces y sombras, siempre hacen igual, no admitimos variedad y cambios en el hard que entonces nos complicamos, mas botones en el raton, no,no, con uno vale, es que es siempre lo mismo…, claro asi es mas facil hacer un sistema operativo, y ya puestos que pongan un unico hard y una unica resolucion, cuando cambien, se tira el antiguo y punto, se acabo el problema.

        Lo del texto en ingles que has puesto parece una especie de modo downscale, si es asi me parece una cutreria en un ordenador, un apaño, como dije antes, aunque muy bien para una tv.

        Gracias por corregime la errata.
        Saludos

  2. jrvirtual dice:

    Excelente análisis en MuyComputer; enhorabuena Javier.

    Sólo comentaré el punto final: precio. Caro, muy caro. Por mi parte espero a un ASUS con las nuevas APU Trinity sumado a un IPS de 27 pulgadas por menos de la mitad del precio base del MacBook Retina. saludos

      • Tomy dice:

        La pregunta es ¿caro con respecto a qué? Ahora mismo no hay nada que pueda competir en igualdad de condiciones con este MBP y dudo que Sony, HP o ASUS puedan ofrecer algo parecido mucho más barato.

        Lo que si es cierto es que algún día todos los portátiles profesionales serán como este MBP y los precios se normalizaran. Pagas el precio de la exclusividad de disfrutar lo que nadie tiene.

  3. Alex dice:

    La pantalla a lo mejor no, pero los 768gb de SSD si valen un dinero. La pantalla ultra delgada, los 16gb de RAM y las 15″ si encuentras algo mas por ese precio o menos de otra marca nos lo cuentas.

    Lo siento Javi, creo que te estas columpiando juzgando que es caro para lo que es.

    • Pakolo dice:

      No, los 16GB de RAM y los 768 GB de SSD son un añadido, que lo que hacen es aumentar aun mas el precio del bicho, los 2279 eurazos son el modelo mas básico del macbook pro este. A mi en particular me parece un poco pasote el precio, pero lo que realmente me asusta son los imponderables, con un año de garantía de buen grado, otro año de garantía a regañadientes, que si fuera por ellos no lo daban, y la extensión de garantía a un pico, el applecare protection plan a 349 eurazos, los de ifixit diciendo que son supercomplicados de reparar, y de ampliaciones ni hablar. Buf, es que es mucho dinero para un portátil.

    • nahiko dice:

      La columpiada (y muy grande por cierto) es la tuya, hamijo.

      Y es que efectivamente los 16 GB de RAM y los 768 GB de SSD valen un dinero.

      Concretamente, los 16 GB de RAM los consigues con una ampliación del básico (2279 ‚¬) pero sumándole la friolera de 200 ‚¬, te quedaría en 2479 ‚¬.
      Esto es una ampliación, pasarías de 8 a 16 GB… estando los 4 GB so-dimm DDR3 a unos 25 ‚¬… que te cobren 200 ‚¬, por algo que en el mercado vale 50, efectivamente, como dices “vale un dinero injustificado“.

      Y lo de los 768 de SSD… jejeje, esto es otra ampliación, solo aplicable al mac book pro con retina display “caro”, el que vale la friolera de casi medio millón de las antiguas pesetas, el cual ampliándolo a 768 GB de SSD (desde los 512 por defecto que trae) te sale 500 pavos de más, en total 3.400 ‚¬. Sumándole a este modelo la ampliación a 16 GB de RAM, te queda en 3.600 ‚¬, o si lo prefieres, 600.000 pesetas

      Solo te puedo dar la razón, los 16 GB de RAM y los 768 de SSD, valen un dinero.

      No es caro para lo que es, es carísimo.

      S2!!

  4. nadie dice:

    Ya están los fanboys con la recurrente pregunta de ‘¿caro comparado con qué?’.
    Pues caro comparado con un equipo sin la pantallita esta tan novedosa.

    ¿Mola la pantalla? Parece que sí.
    ¿Pagarías la diferencia de precio? Pues parece que no. Ya está.

    Y con esto, como con todo, siempre habrá alguien que sí lo pagaría. Así que tampoco pasa nada. Con alguien tendrán que hacer negocio.

  5. batlander dice:

    Yo dire lo que dije en la otra entrada sobre el mismo tema. A mi ni me parece caro y creo que lo “vale”. Para hacer una comparacion solo tienes que ponerles un disco SSD de 256 al Pro de 15″ normal y ya solo con eso te sale mas caro (reconozco que las modificaciones made en Apple son un timo….).

    He entrecomillado el vale a proposito. Creo que has hecho una valoracion demasiado objetiva la verdad. A mi personalmente no me compensa pagar este dinero por este ordenador asi que no me vale lo que cuesta (por asi decirlo). Pero habra gente que necesite esa potencia que ofrece en unas dimensiones muy reducidas.

    Es lo mismo que pasaba con el ya extinto Pro de 17″. A mi ese “””portatil”””” me dejaba totalmente frio tanto por que era un tochamen de la leche como por un precio desmesurado pero luego es un equipo que he visto a menudo a gente que siempre estaba editando video por lo que pude cotorrear un poco. Asi que me imagino que a esa gente le saldria a cuenta gastarse ese dinero en ese ordenador.

    De todas formas esto solo hay que esperar a la siguiente iteracion del producto. Que ya nadie se acuerda del MB Air de 1ª generacion, ese si que era un pastizal inaudito mas abultado que este en mi opinion y luego bajo un montonazo con el 2G

  6. jrvirtual dice:

    Reafirmarme en lo expuesto sobre el precio del MB Retina y cuidado que no es sólo la compra inicial.

    Apple cobrará 199 euros por reemplazar las baterías. Creo que es récord mundial y mucho más caro que el MB estándar: http://www.muycomputerpro.com/2012/06/18/199-euros-reemplazo-baterias-macbook-pro-retina/

    Tema serio el de las baterías que ya pasa en otros productos como el iPhone. El uso de baterías no extraibles es por tecnología o por cobrar un pastizal después???

Comentarios cerrados