Tecnología

¿Cuánto dura la batería de un netbook?

·

He estado haciendo unas pruebas de duración de batería en el Medion Akoya Mini que compré hace un par de semanas, y aunque los resultados no son demasiado precisos, sirven para hacerse una idea de cuánto puede dar de sí esta maquinita.

Tenéis que tener en cuenta que las pruebas están pasadas en el modelo con la batería estándar de 3 celdas y 2.200 mAh. Lo cierto es que aunque la batería es una castaña (en cuanto salga la de 6 soy candidato a la compra) aguanta más de lo que hubiera pensado antes de comprarlo. Como no hay pruebas unificadas para distintos sistemas operativos, he hecho una única prueba válida que sí podía ser idéntica en todos.

La prueba consiste en poner una peli DivX en Windows Vista (Media Player Classic, Aero desactivado, atención), Ubuntu 8.04.1 (Totem) y Mac OS X (DivX Player) para ver cuánto aguantaba la máquina antes de apagarse. El brillo de pantalla estaba situado en la mitad justa de la barra de intensidad, y tanto la webcam como la WiFi estaban desconectadas. Con esos parámetros el resultado fue sorprendente.

¡¡Windows Vista es el que más aguanta!! La diferencia es especialmente importante con respecto a Mac OS X, ya que en Windows Vista el equipo aguantó durante 121 minutos, por 115 de Linux y 108 de Mac OS X. Y lo más curioso es que Vista de hecho hubiera aguantado más, porque aún le quedaba el 10% de batería y entró en suspensión. Una vez conectada la corriente el equipo siguió donde estaba sin perder los datos ni la posición de la película donde estaba. Conclusiones: en Vista la autonomía podía haber llegado probablemente a los 130 minutos.

Ya puestos hice otra prueba, esta vez del tiempo que tardan en arrancar los tres sistemas operativos. Teniendo en cuenta que apenas he instalado cosas en ninguno de ellos, no hay mucha “basura” que perjudique los resultados, en los que de nuevo tenemos resultado sorpresa.

De nuevo, y pese a quien pese, Windows Vista fue el que mejor se comportó, y con diferencia: algo más de un minuto, y casi 20 segundos más rápido que Ubuntu y casi 30 que Mac OS X. Vaya sorpresa, majos.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Monitor Lenovo 21,5 pulgadas: un monitor 1080p de 21,5 pulgadas con conexión VGA. Básico, pero es que vaya precio: 79 euros en Amazon. Tenéis un modelo algo mejor, el BenQ GW2270H con entrada dual HDMI, por 118 euros en Amazon. Y si queréis ir a un monitor gaming, el BenQ XL2411P ZOWIE con soporte de 144 HZ está a 246 euros en Amazon.
  • Tablet Amazon Fire HD 10: una tableta de 10 pulgadas 1080p con 32 GB de capacidad y un precio estupendo: 113 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • PlayStation PSVR: las gafas de realidad virtual de la PS4 con la cámara y el juego VR Worlds están a 186 euros en Amazon Italia, envío incluido.
  • Portátil gaming Medion Erazer P6705: con pantalla de 15,6 pulgadas 1080p, un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de disco, 128 GB de SSD, una GTX 1050 Ti para darle vida a los juegos y Windows 10. Teclado en español, por cierto. Está a  749 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi A2 Lite: el telefonazo chollo por excelencia, 5,84 pulgadas, Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 12+5 MP, batería de 4.000 mAh, sin NFC eso sí pero aún así triunfada. Atentos porque el modelo de 3 GB y 32 GB es impresionante en precio: 142,32 euros en GearBest. Acaba de aparecer la actualización a Android 9.0 Pie para este móvil, lo que lo destaca aún más. Dos años de garantía en España, y recordad que tenéis que desactivar el seguro de envío predefinido.
  • Ratón Logitech G402: para jugones, con 8 botones programables, está a 28,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Crucial BX300: una unidad de 120 GB con prestaciones estupendas y que sale por un precio ridículo: 25,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Samsung 970 EVO: genial con 250 GB y velocidades de transferencia brutales: está a 72,99 euros en Amazon, nunca la vi tan barata. Es la que tengo en mi PC, y me salió a 95 euros como súper ganga, así que imaginad. La versión de 500 GB está a 119,98 euros, gran precio también.
  • Motorola One: un smartphone basado en Android One con pantalla de 5,9 pulgadas, un Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 13+13 MP. Está a 269 euros en Amazon.
  • Monitor LG UltraWide 29 pulgadas: un modelo muy curioso para vuestras sesiones de trabajo y juego. Con resolución 2560×1080, AMD FreeSync, conectores USB-C y HDMI. Está a 219 euros en Amazon.
  • Patinete Eléctrico Ninebot ES1 No. 9: otro patinete similar al anterior pero algo menos potente. Hasta 20 km/h y hasta 25 km de autonomía, muy bien también por su precio, 277 euros en GearBest con el cupón GB12ES1 con dos años de garantía en España. Desactivad el seguro de envío, eso sí.
  • Reloj inteligente Huawei Honor Magic: un reloj curioso con pantalla AMOLED, soporte GPS, autonomía de una semana, NFC (¡pagos móviles!), sensor de ritmo cardiaco, monitorización del sueño, barómetro, brújula y notificaciones. Muy curioso por 101,06 euros en GeekBuying con el cupón EGWQNPDV.
  • Tarjeta gráfica Zotac GeForce GTX 1060 6 GB: una gráfica estupenda para animar vuestras sesiones de gaming. Está a 230 euros en Amazon Alemania, gastos de envío incluidos.
  • Portátil Xiaomi Mi Air: el equipo que rivaliza con los grandes fabricantes del mercado a menor precio vuelve a ponerse interesante. Pantalla de 13,3 pulgadas, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, gráfica NVIDIA GeForce MX 150, lector de huellas, todo por 710 euros en GearBest.
  • Smartwatch Huawei Watch 2: con WiFi y 4G nada menos, este reloj tiene también GPS, Wear OS 2.0 para gobernarlo y un precio fantástico de 199,99 euros en Amazon. Brutal por lo que ofrece, os lo aseguro que lo sé de buena tinta: lo analicé hace tiempo.
  • Auriculares Gaming Sennheiser Game Zero: calidad de sonido a lo bestia, reducción de ruido y un micrófono de calidad para las comunicaciones durante las partidas. De esta marca se puede uno fiar, y el precio es estupendo, 109 euros en Amazon frente a los +140 que cuesta normalmente.
  • Televisión Haier 4K 55 pulgadas: vale que no es una marca top, pero tener una Smart TV de 55 pulgadas con resolución  4K/UHD (sin HDR, parece por lo que he visto) por este precio es de locos. Cuenta con Netflix preinstalado, WiFi y TDT2, además de altavoces con soporte Dolby Digital+. Se envía desde UK con garantía de Haier, y está a 365,32 euros en Banggood EU con el cupón e2bcea.
  • Xiaomi Mi 8 (Global): con dos años de garantía en España, envío inmediato. Pantalla AMOLED de 6,21 pulgadas FHD+, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara trasera 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huellas trasero, batería de 3.400 mAh. Está en color azul a 328,52 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG2 y en color negro a 328,52 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG3. Desactivad el seguro de envío, ya sabéis.
  • PocoPhone F1: telefonazo que Xiaomi se acaba de sacar de la manga. Un Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), pantallón de 6,18 pulgadas y dos cámaras de 12+5 Mpíxeles, además de batería de 4.000 mAh y conector de auriculares. Si no os importa que no tenga NFC, compra estrella de la temporada, sobre todo a este precio. La edición de 6 GB y 64 GB de capacidad está a 259,72 euros en AliExpress, uauh.
  • Xiaomi Mi 8 Pro: la versión más brutal del telefonazo de Xiaomi: 6,21 pulgadas, el célebre diseño con la carcasa semitransparente (de pega, pero es curiosa), Snapdragon 845, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara dual de 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, sensor de huella bajo la pantalla, en fin, de todo. Está a 452,83 euros en GearBest.
  • Xiaomi Mi Mix 3: el móvil de gama alta más reciente de esta empresa está ahora a precio llamativo. Con pantalla 6,39 pulgadas casi sin marcos (ni notch), Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara trasera 12+12, cámara frontal 24+2 MP  (deslizable, un sistema curioso para esconderlas), batería de 3.850 mAh, desbloqueo facial, soporte carga inalámbrica. Muy chulo, y está a 497,22  euros en Gearbest con 2 años de garantía en España. Desactivad el nuevo seguro de envío activado por defecto, ya sabéis.
  • Unidad SSD Netac 480 GB: mucho más barata que las que os pongo al final, casi medio terabyte a precio de 200 GB en unidades de marcas reputadas. Difícil no sentirse tentado porque cuesta 48,861 euros en JoyBuy. Para que veáis la diferencia, la Samsung 860 Evo de 250 GB (casi la mitad de capacidad) cuesta más: está a 51,90 euros en Amazon… y este último no es mal precio. El otro es ya la locura, aunque la marca, claro, no es muy conocida.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

31 comentarios en “¿Cuánto dura la batería de un netbook?

  1. Javi, ¿me dejas darte un consejo?

    En la gráfica superior, deberías comenzar las barras desde un origen “0”, no desde 100 minutos (tal y como sucede abajo).

    Tal y como está ahora, es confuso, ya que, de un vistazo y sin fijarte, parece que en Windows Vista la batería dura el doble, mientras que en realidad son tan sólo unos minutos.

    Es tan sólo un consejo, pero creo que sería más entendible y real como te indico.

    Gracias por tus estupendos artículos!

  2. ¿Te reconoce el Mac Os X que es un portátil? ¿Admite que cambies la configuración de energía? Lo más probable que es Vista si lo haga y de ahí sus mejores resultados.

    De todas maneras no esta nada mal para un netbook

  3. Javi, tú mismo le has quitado un poquito de mérito, al deshabilitar Aero 😉

    ¿Ubuntu tenía Compiz funcionando? Eso afecta tanto al la batería como al tiempo de inicio. Además, has cogido el media player classic en vez de wmp (mucho más optimizado el classic que el de Vista), y a la vez sí has elegido Totem, el reproductor por defecto, siguiendo la misma regla de tres podríashaber escogido mplayer, que en linux es supereficiente.

    De cualquier forma, yo daba como un hecho que Windows consigue ser más eficiente, sobre todo porque los fabricantes trabajan directamente con Microsoft y sacan drivers muy mejorados respecto a los otros SO.

    Personalmente, me encantaría volver a ver esta comparativa pero algo más igualada, con compiz/aero activados o desactivados, y con players equivalentes. 😉

  4. Murdock dice:

    Has tirado por tierra todas las ideas preconcebidas que tenia. Si hubiese apostado hubiera perdido todo el dinero en las dos pruebas…

    Que cosas…Porque entonces nos venden lo contrario normalmente?

  5. JaviPas dice:

    Pues sí que estaba activado, tomo nota y lo quito a ver qué tal anda sin Compiz Fusion activado. Buen apunte!

    En cuanto a la gráfica, gracias por el apunte Dani, a ver si la actualizo cuando mire lo de Ubuntu, y la hago además con mplayer, por ejemplo. Veremos entonces.

    Tomy: desde luego me deja cambiar configuraciones de energía, pero no piloto mucho de Mac OS X así que no he hecho cambios en ese apartado (tampoco en Vista/Ubuntu) así que no debería influir tanto. Supongo que se pueden afinar más los rendimientos ajustando opciones de energía, pero es tan difícil tener tres situaciones realmente “equiparables”…

    Si es que le sacáis punta a todo. Ale, a repetir la prueba de Ubuntu… 😉

  6. Adrian dice:

    Pues sí que me he quedado sorprendido, aunque, como leí no me acuerdo dónde, al arrancar alguna distribución de GNU/Linux, tienes el SO para su uso al 100% nada más arrancar, ya está todo cargado, en cambio, en Windows (ya sea XP, Vista, etc.), cuando se inicia, aún se queda cargando algunas librerías y demás.

    Esta afirmación, razón tiene, pues he sido durante bastantes años usuario de Windows XP, y cuando arranca el PC aún pasan unos segundos hasta que se abre el MSN y puedo abrir carpetas y programas de forma “normal” y fluida, sin tener que esperar unos segundos a que terminase todo de cargar, en cambio, cuando me pasé a Ubuntu hace unos meses, sí que noté que nada más aparecía el escritorio, estaba todo ya cargado, podía perfectamente abrir una carpeta y que no se quedase “pensando” unos segundos, al igual que usar Compiz Fusion (por poner un ejemplo comparándolo con Aero, aunque tampoco he usado mucho Windows Vista y no se cómo de fino va).

    Es, otro apunte que añadir 😉 jaja

    Saludos!

  7. Gabriel dice:

    Otra cosa mas, el OS X era con el coolbook activado? Lo digo porque se nota bastante, sobretodo en lo que a temperatura se refiere.
    Un saludo, muy bueno el articulo de instalacion de osx.

  8. ColdBeer dice:

    Hola, Javi!

    Fantástica comparativa. Sólo creo que te has confundido en una cosa: esto es un NETBOOK (es decir, de red) su funcionalidad se basa en un 80% -si no más- en la conexión a red, y por modernidad, en conexión inalámbrica.

    Yo hubiera hecho la comparativa con la wifi encendida.

    Además, me gustaría decirte que ésta no es desconectable en Linux, (sólo se apaga y enciende el led, la tarjeta sigue funcionando: parece que no hicieron que la combinación de teclas quitara corriente a la tarjeta wifi, sino que sólo “enviara” una orden al driver de windows para apagarla) por lo que insisto en que me gustaría ver una con wifi funcionando (¿qué tal reproduciendo el mismo vídeo pero desde la red?) 😉

  9. kiskiyosos dice:

    Lo que me parece muy mal, son los que te escriben criticando o poniendo “palitos” en las ruedas para intentar hacer que los resultados sean otros.
    En fin, es solo un comentario más.
    Buena página la tuya. saludos.

  10. ava dice:

    Curiosos los datos que te salen para el OSX.

    Me explico: mis dos MAC tardan unos 15-20 segundos en arrancar (desde que enciendo el ordenador!). Que te tarde a ti casi 2 minutos me parece muy extraño…

  11. ortigosano dice:

    Hola, felicidades por tu blog… me parece todo perfecto!!!
    soy un gran usuario de ubuntu… tengo un acer extensa normailllo y ubuntu me detecta todo sin problemas….

    en este medion… detecta el micro, el sonido, y la web cam sin mayores problemas?

  12. Pingback: ¿Qué Netbook me compro? « Que PC compro?

  13. Roberto dice:

    Que extraños resultados, debido a que yo uso ubuntu hardy (8.04) de 64 bits, y mi hermana usa windos vista home premium, y siendote sincero los resultados que muestras no veo que reflegen la realidad, debido a que en los sistemas linux, no se acostumbra a que se inicien subprocesos extras al iniciar el sistema, (solo carga el gnome, kde, etc dependiendo que escritorio se use, aunque instales e instales aplicaciones, ellas jamas inician solas); mientras que windows carga un sinumero de procesos ademas de los esenciales (antivirus, etc). de mac desconosco, pero tio lo de vista no te lo creo pues tengo el grub y mi notebook le gana en tiempo al vista de mi hermana (sin contar que ella tiene un dual core 2.4 ghz 2gb de ram, y yo un procesador de un solo nucleo y solo 1 g. . un saludo.

  14. Roberto dice:

    jejeje he traido el orndenador de mi hermana y he echo la prueba, y mi ubuntu le ha sacado mas de 1:30 (hasta crei que se le habia atorado) a pesar de que mi hermana solo usa el msn, explorer y windows media, para su musica, mi ordenador le ha sacado mucho tiempo, solo falta que me digas que desactivaste el antivirus en vista… para igualar condiciones con ubuntu (!!) eso seria la unica explicacion que encuentro.
    Espero tu respuesta; un saludo!

  15. Roberto dice:

    Esto es una pija, encima no hacen las cosas bien asi cualquiera encaja que sus sistema preferido rinde mejor que los otros, vamos que usas windows carajo…

  16. juanch0 dice:

    bla bla bla bla bla bla… javipas, ole tus huevos, la prueba está muy buena, y si te dió esos resultados, pues es lo que dió y punto, ahora bien, para tapar boquitas o para hacerla aún más completa… podrías hacer la misma prueba conectado con wifi, con los efectos desactivados, con los reproductores por defecto de cada sistema y me entra la duda de si el antivirus activado en win… es que, no es algo que traiga por defecto… pero a quién se le ocurre usar un win sin av?

  17. Interesante dice:

    Deberías hacer la comparativa usando el mismo reproductor (VLC por ejemplo) en los 3 sistemas operativos y no con los reproductores por defecto. De todos modos, los resultados no me parecen extraños (la primera gráfica sigue mal, el inicio tiene que ser 0 y no 100).

  18. BoHeMlo dice:

    A mi Ubuntu me arranca en poco segundos en mi Portatil, aunque es cierto, no es un Netbook.
    De todos modos, desde que utilizo Ubuntu, jamás ha arrancado más lento que Windows.
    Puede ser que tengas algo que te esté fastidiando el arranque o que no lo hayas intalado bien, por ejemplo instalandolo sobre una partición con un formato antiguo.
    Utilizando ext4, y con Compiz activado, mi ordenador arranca en unos 40 segundos. También depende a que le llames arrancar, ya que Windows, una vez que entra, aunque te deja mover el mouse, sigue super ocupado y apenas te deja hacer nada, en Ubuntu una vez que introduces usuario y contraseña no pasan más de 10 segundos hasta que puedes utilizar el ordenador cómodamente.

    Un saludo.

Comentarios cerrados