Tecnología

Mi móvil saca mejores fotos que el tuyo

En ‘Cuando Harry encontró a Sally’, compendio de la sabiduría humana, hay una escena reveladora. Los amigos de Harry y Sally están amueblando su nueva casa y el amiguete de Harry, Jess, le pide a este su opinión sobre una horrible mesa de centro estilo Roy Rogers de segunda mano. Jess se defiende de las críticas de su mujer y le dice:

—Yo tengo buen gusto

Y su mujer, Marie (interpretada por Carrie Fisher), responde:

— Todo el mundo cree que tiene buen gusto y sentido del humor pero es imposible que todo el mundo tenga buen gusto.

Probablemente estés leyendo esto sin tener ni idea de fotografía. Como yo, vamos, que tengo unas nociones básicas, algún cursito hecho de cuando las DSLR se comían el mundo y, claro está, aires de fotógrafo del National Geographic fracasado. Considero que tengo ojo para las buenas fotos, para sacarlas y para reconocerlas. Que tengo buen gusto, como diría Jess. ¿Y sabéis qué?

Que todo el mundo cree que tiene buen gusto para la fotografía.

Así es. Yo soy uno de ellos. Si no lo eres, amigo mío, enhorabuena, porque admitir algo así es duro. Yo creo que mi Xiaomi Mi 6 saca fotos estupendas, pero aspiro a tener un móvil que me dé aún mejores prestaciones porque para eso soy un fotógrafo casi profesional. Vamos, que solo me falta el carné y el premio Pulitzer y listo.

Pero no es así. Casi ninguno tenemos buen gusto para la fotografía. Lo que pasa es que creemos que tenemos buen gusto y, sobre todo, a que a cada uno nos gustan las fotografías con ciertas características. Con más o menos exposición o apertura, con más o menos bokeh, con más o menos saturación o con más o menos contraste y brillo.

El problema es intentar comparar una cámara con otra y, claro está, un móvil con otro en el terreno fotográfico. Cualquiera de estas comparaciones es —como todas las comparaciones— odiosa. No solo eso: además es absurda, porque los criterios para decidir qué foto es mejor son muy personales y las cosas son especialmente difíciles entre las cámaras móviles de primer nivel de hoy en día, muy parecidas entre sí.

Es lo que ha pasado con la comparativa que publicábamos en Xataka, y en la que mi compañera Anna Martí comparaba un Pixel 3 XL con el P30 Pro, el iPhone XS Max, el LG V40, el OnePlus 6T, el Galaxy S10+, el Xperia XZ3 y el Mi 9 Pro. Se trataba de unas pruebas a ciegas: se daban a los lectores una serie de fotografías con distintos escenarios y condiciones, y cada uno elegía la que le parecía mejor. Lo importante es que elegías sin saber a qué móvil correspondía cada foto.

El Xiaomi Mi 9 Pro ganó en la clasificación final seguido muy de cerca por el S10+. Más lejos estaban el P30 Pro, el XS Max y el V40. Y los últimos, el XZ3 y sobre todo el Pixel y el 6T. ¿Sorprendente? Bueno, si hacemos caso a los análisis, un poco. Casi todos alabamos la cámara de los Pixel y nos quedamos fríos por ejemplo ante la del S10+, pero los resultados reales con público real dicen otra cosa muy distinta.

¿El qué? Pues que cada usuario tiene sus preferencias en cuanto a lo que prefiere de una foto, y esas preferencias son muy distintas a las que los análisis destacan. De hecho son cosas que en los análisis perjudican la valoración sobre las cámaras.

Marques Brownlee lo explicaba muy bien en una fantástica comparativa que él hizo en redes sociales y de la que luego hizo un vídeo de 20 minutos imperdible. En ese vídeo iba además preguntando a otros compis youtubers por su opinión y todos acababan flipados. En los teléfonos de 2018 un Blackberry superó al XS Max y al V40, por ejemplo, los Pixel 3 y los P20 Pro perdieron a las primeras de cambio y el Pocophone llegó a la final superando entre otros al iPhone X. Hacia el minuto 6 del vídeo él explica qué ha podido pasar en un resultado alucinante:

Lo que más le importaba a la gente a la vista de los resultados, explicaba, era la exposición. El brillo, en concreto. «En 9 de cada 10 casos la foto más brillante, más saturada, más enérgica y con más contraste ganó».

Daba igual lo demás: si lograba no estar quemada, la foto más clara ganaba casi siempre. Al ver ese vídeo y ver los resultados de la comparativa uno se da cuenta de que ese argumento parece cumplirse también con bastante frecuencia en la de Xataka.

La conclusión es sorprendente, porque la gente no presta atención a otras cosas como el nivel de detalle que puede alcanzar la cámara o su comportamiento en situaciones difíciles: el efectismo es ganador, y probablemente los fabricantes estén tomando buena nota de eso porque a los análisis teóricamente profesionales les tumban estas votaciones populares.

Eso a mí me deja una sensación agridulce, claro. Por un lado me tranquiliza saber que móviles económicos pueden competir con smartphones de súper gama alta en fotografía según esas valoraciones. Por otro me preocupa confirmar que da al final va a dar igual lo que te gastes en el móvil. ¿Por qué?

Pues porque sus fotos te van a parecer la pera limonera. Que para eso te has gastado los cuartos.

Así pues, chavales, confirmado. Mi móvil saca mejores fotos que los vuestros. Fijo fijísimo.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • OnePlus 7: la evolución del 6T con 6,41?, Snapdragon 855, 8 GB de RAM, mininotch, 256 GB de capacidad (uauh), cámara dual 48+5, 3700 mAh de batería, huella en pantalla. Está a 437,49 euros en AliExpress.
  • Lenovo Yoga 920: un convertible de 13,9 pulgadas con un Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD y Windows 10. Estupendo a este precio, 749,98 euros en Amazon.
  • Auriculares Sennheiser Momentum 2.0: diadema ajustable, micrófono incorporado, diseño chulísimo y una calidad de sonido top según dicen las críticas. Nunca los había visto tan baratos, 108 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Altavoz Bluetooth Xiaomi Square Box II: un altavoz portátil con tecnología Bluetooth 4.2, micrófono, manos libres, cancelación de ruido, 1200 mAh, autonomía 10 horas, incluye entrada de minijack de 3,5 mm. Está a 21 euros en Banggood con el código e2db5f
  • Huawei Honor Band 4: con pantalla AMOLED de 0,95?, monitor de sueño, soporte de natación (reconoce distintas brazadas), hasta 50 m de profundidad, lector de frecuencia cardíaca. Muy chula por 24,90 euros en Banggood con el código BGHWBand4es.
  • Xiaomi Mi Band 4: la nueva pulsera cuantificadora con pantalla AMOLED 0,95?, hasta 50 m profundidad y 5 ATM, sensor cardíaco, comandos de voz, notificaciones, brutal por 30,9 euros en AliExpress.
  • OnePlus 7 Pro: el súper teléfono a tope: 6,67 pulgadas a 90 Hz (dicen que son la pera), 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara triple (48+16+8), cámara frontal retráctil 16 MP, lector de huella en apntalla, 4.000 mAh. Está a 657 euros en GearBest.
  • Medion Ultrafino S6445: un ultrabook de 15,6? FullHD con un Core i3-8145U, 8 GB de RAM y 256 GB de capacidad, teclado QWERTY español, Windows 10 Home. Todo por 399,99 euros en Amazon, estupendo.
  • Monitor gaming ASUS MG248QR: con 24 pulgadas y resolución 1080p, pero sobre todo con soporte de tasa de 144 Hz. Fantástico por 239,99 euros en Amazon (299 en PCComponentes).
  • SSD Samsung 2 TB: una unidad SSD con esta capacidad y a este precio es tela. Velocidades de 550 MB/s, está a 195 euros en Amazon Francia, envío incluido.
  • Portátil ASUS VivoBook S14: un 14? Ful HD con un Core i5-8265U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, teclado español y Windows. El touchpad es además teclado numérico. Está a 499,99 euros en Amazon.
  • Mando Sony DualShock 4 para PS4: el mando en versión 2, inalámbrico, color negro, está a 37,99 euros en Amazon.
  • Windows 10 Pro: una licencia para el sistema operativo de Microsoft. Te la mandan por correo junto a algunas instrucciones. Está a 3 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi 9: si queréis el telefonazo de Xiaomi, atentos. Pantalla de 6,39 euros sin marcos, Snapdargon 855, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple de 48+16+12 MP, está a 384,74 euros en Banggood con el código BG6M9128.
  • iPhone X 256 GB: el telefonazo de Apple del año pasado sigue siendo un gran terminal. 5,8?, Apple A11 Bionic, 3 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara dual de 12 MP, está a 899 euros en Amazon (1.089 precio normal).
  • OPPO Realme X: el rival a batir en gama media rompedora. Tremendo, 6,53? sin marcos, Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 48+5, cámara frontal periscópica, 3765 mAh, lector de huellas en pantalla. Brutal por 236,45 euros en Banggood.
  • Xiaomi Redmi Note 7: 6,3» Snapdragon 660, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables vía MicroSD), 4.000 mAh, minijack y cámara dual de 48+5 MP realmente estupendo por 180,95 euros en Banggood con el código BG5RN74. La versión de 3/32 está a 141 euros en AliExpress, y la de 4/64 está a 163 euros en Banggood con el código BG5RN7.
  • iPad Air (2019): atentos a la nueva versión de la tableta con pantalla de 10,5? y el potente procesador A12 Bionic, además de cámara de 8 MP y 256 GB de capacidad. A tope por 591,06 euros en Amazon (719 en Apple).
  • Xiaomi Mi 9 SE: y la versión compacta: 5,97 pulgadas, Snapdragon 712, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, triple cámara (48+12+16), lector de huella en pantalla, está a 266,61 euros en Banggood con el cupón 5BGM96SE. Brutal.
  • Portátil HP Pavilion 15-bc450ns: un equipo de 15,6? Full HD con un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, 128 GB SSD (uauh) y GeForce GTX 1050 (uauh!), sin Windows (hay incognichollo ahí de 1,5 euros para resolver). Está a 629,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Lexar 120 GB: modelo SATA 6 GB/s, hasta 550 MB/s de velocidad de lectura, fantástico como complemento para tu PC o portátil sobre todo a este precio mísero: 21,29 euros en Amazon. La versión de 240 GB, a 36,19 euros.
  • Asus ZenFone 6: el nuevo telefonazo de Asus con pantalla sin marcos de 6,4 pulgadas, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad y esa cámara desplegable dual que funciona tanto como frontal como trasera. Está a 477 euros en GearBest
  • Xbox One S Digital + 3 juegos: la consola de Microsoft sin unidad de Blu-ray incluye un mando y Minecraft, Sea of Thieves y Forza Horizon 3. Está a 175 euros en AliexpressPlaza con el código «plazaoff«. Envío desde España, 2 años garantía.
  • HP Noteboook 15: portátil de 15,6 pulgadas HD (1366×768, el único fallito), CPU AMD A9-9425 (tipo Celeron), 12 GB de RAM, 256 GB de SSD, Windows 10, teclado español. Modesto en CPU y pantalla pero muy bien lo demás, el precio mola: 449,99 euros en Amazon.
  • Tablet Amazon Fire 7: la renovada tableta de Amazon con mejor procesador y sobre todo con el doble de capacidad que el modelo de 2017. La versión de 16 GB (ampliable vía microSD) está a tan solo 69,99 euros en Amazon.
  • Bolígrafo Xiaomi Mijia Pen + 3 recambios: el boli de 0,5 mm con tecnología suiza (o eso dicen) que enamora. Yo ya he comprado varios, y la verdad es que molan, y por este precio, más. El boli + tres recambios sale por 3,41 en AliExpress.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

11 comentarios en “Mi móvil saca mejores fotos que el tuyo

  1. Pableras dice:

    No no no, estás equivocado: mi móvil saca mejores fotos que el tuyo 😀

    El brillo. Fíjate qué curiosa es la mente humana. Dicho de otra manera, «intensidad», eso es en lo que nos fijamos de manera automática, de refilón. No hay más que ver los tonos que utilizan los partidos políticos, son tonos intensos y sin matices. Menos Podemos, que utilizan un color más ambiguo (pero en el que manejan a la perfección sus diferentes tonalidades, provocando un efecto de saturación, creando una huella de memoria muy persistente).

    En este sentido, me confieso booleano: me gusta/no me gusta. No tengo término medio. ¿Qué hace que me guste? Ah! Ni idea. A mi, en temas de fotografía, me gustaba mucho el iPhone. ¿Es la mejor cámara? Nop. ¿El mejor software (para la cámara)? Nop. ¿Hace las mejores fotos? Nop. Pero en líneas generales ofrece un rendimiento medio en prácticamente cualquier situación, no despuntaba en nada, pero tampoco la cagaba demasiado en nada. Además, su software (no os ofendáis, el primero que tenndría que hacerlo sería yo, lo he usado muchos años. Y, además, sólo es una forma de hablar) pa´tontos hacía sencillo el asunto fotográfico. Apretar y listo = foto (en general) decente.

    Claro, tampoco me dedico a esto de la fotografía, por lo que mi opinión queda en eso: una simple opinión.

  2. Trufeitor dice:

    Pues aquí tienes escribiendo a la nota discordante: soy un perfecto cenutrio fotográficamente hablando, y lo tengo más que asumido. Supongo que se debe en parte a que no estoy demasiado interesado en la fotografía y, en el móvil, tengo una concepción puramente utilitarista: si quiero hacer una foto lo que espero del móvil es que la haga rápido y eficientemente, es decir, que quede correcta y enfocada sin esfuerzo. A partir de ahí los detalles técnicos se me escapan y en las pruebas ciegas seguro que sería de los que elige la foto peor pero más pintona.

    Respecto a Samsung yo tengo una teoría: llevan un porrón de años en esto y son muy muy avispillas, estoy seguro de que aparte de montar unos equipos fotográficos excelentes en sus flagships (que se les supone) ajustan el procesado a los gustos de los clientes (que son los que pagan) antes que a los de los críticos y, probablemente, tantos años de big data han dado ya muchos frutos. Esto es algo que vengo notando también en sus pantallas que, siendo excelentes, siempre están inclinadas a ese efecto wow que es a veces criticado pero que encanta al público.

    Así que voy a perder esta discusión: tu móvil hace mejores fotos que el mío, estoy seguro. Y me la sopla.

    😀

    • xDDD pues en esto somos bastante distintos entonces, porque yo sí soy bastante pijo y lo único que prácticamente me importa en un móvil es su cámara (o cámaras). Y supongo que Samsung y el resto de fabricantes aprovecharán esa percepción tan particular de la gente para retocar las fotos y que ese postprocesado ayude en ese sentido, reforzando esas preferencias. Curioso.

      • Trufeitor dice:

        Lo se, lo se. Hace bastante que te sigo.

        Pero hoy en día es prácticamente por lo que pagas en un móvil de alta gama, así que en el pecado llevas la penitencia.

        😉

  3. Scrappy dice:

    Y yo justamente hice un comentario en ese artículo donde justamente reflejaba la discordia entre los review de los analistas y luego lo de que decían los usuarios. El todo poderoso Huawei es una posición no buena para todo el bombo que le dieron y el todavía más poderoso Pixel en una situación peor.

    Al fin y al cabo, lo importante es que la gente vea que la foto se vea clara y brillante, intensa, que es lo que llama la atención como dice el usuario Pableras. Pero bueno, yo estoy en la misma posición que él: un usuario sin muchas pretenciones que busca una cámara que funcione, röaida, cómoda, sin muchos cosas raras, darle al botón y listo. Eso si, que las fotos salgan decentes en la mayoría de las fotos y eso justamente me lo ha dado el iPhone. Ahora con un iPhone 7 ando feliz