Todo lo que se me había ocurrido decir del nuevo Xiaomi Mi 8 lo he dicho en Xataka hace un rato. En ‘Xiaomi y la desvergüenza‘ básicamente he escrito lo mismo que hubiera escrito aquí, sin pelos en la lengua ni cortapisas.
Evidentemente se pueden decir más cosas del evento. Por ejemplo, el de su cobertura mediática: me sorprende que este raquítico artículo en The Verge haya sido lo único que han querido publicar allí junto con esta otra pullita a la falsa carcasa transparente del Xiaomi Mi 8 Explorer Edition.
De hecho me ha sorprendido la tacaña cobertura de este terminal en Estados Unidos, donde es cierto que los terminales de Xiaomi no se venden de forma oficial y donde probablemente Xiaomi no haya hecho lo que otros fabricantes. A saber: yo te dejo mi Xiaomi Mi 8 antes que a nadie y tú lo sacas en exclusiva con todo lujo de detalles. En The Verge hacen muy bien esos temas exclusivos —haciendo la puñeta a la competencia, de paso—, y por eso me sorprende aún más que un dispositivo tan llamativo tenga tan poco sitio en una publicación que se supone que es referente en este ámbito. Hasta el OnePlus tuvo algo más de cariño, aunque éste sí lo recibieron antes del lanzamiento (como otros muchos medios, incluido Xataka).
De hecho en la mayoría de medios USA lo que se ve —esta es la portada de Techmeme en estos momentos— es la crítica evidente a Xiaomi copiando a Apple en muchos de los que cubren la noticia. No importa tanto el móvil en sí: importa a quién copia.
Ese ha sido precisamente el enfoque de mi tema en Xataka, pero al menos nosotros primero hemos hecho un post de producto en condiciones, como otros muchos medios al otro lado del charco. Y si he publicado esa reflexión ha sido por dos razones; la primera, que es evidente que Xiaomi plagia a Apple descaradamente. La segunda, que a la gente le encanta la sangre. No voy a compartir aquí números, pero ahora mismo ese post está petándolo en tráfico, superando al resto de contenidos de hoy de largo, incluido al del post de producto citado.
Fuera de eso, ¿qué me parece el Xiaomi Mi 8? Pues teniendo en cuenta que soy un feliz usuario del Xiaomi Mi 6, me parece un telefonazo del montón. Habrá que ver con qué precio se puede conseguir aquí pero desde luego todo apunta a que será un digno heredero del Mi 6 en precio/prestaciones. El modelo básico de 6 GB de RAM y 64 GB de capacidad sale por 2699 yuanes en China, lo que al cambio actual son 360 euros. Entre pitos y flautas, probablemente se acerque a los 400, que es un precio realmente chollo para un terminal que probablemente supere al OnePlus 6 en casi todos los ámbitos, incluido —que es lo importante— el de la cámara.
Ya dije que el OnePlus 6 igual ya no es tan chollomóvil en 2018, y el lanzamiento del Mi 8 lo demuestra. Será difícil que recomiende otro móvil en los próximos meses, pero obviamente hay que probarlo y verificar que todo va como se supone que tiene que ir. Me deprime que una vez más otro fabricante se rinda al dichoso notch, y me deprime aún más que hayan tenido ideas como la de copiar intentar copiar tanto Face ID como hasta los animojis en el Explorer Edition. Como apuntaba en Xataka, cuando Oscar Wilde Charles Caleb Colton dijo aquello de:
Imitation is the sincerest form of flattery
Seguramente no imaginaría que unos añitos más tarde el dicho podríamos aplicárselo a lo bestia a esos continuos halagos que Xiaomi le hace a Apple. La halaga hasta la saciedad, y lo hace sin que sorprendentemente la empresa de Tim Cook mueva ficha. Supongo que en Cupertino estarán guardándose ese as en la manga para alguna ocasión futura, quizás esperando al inevitable desembarco de la firma en Estados Unidos.
Encuentra las diferencias.
Lo que sí me da pena de este Xiaomi Mi 8 es lo de que hayan tenido que situar el lector de huella en la parte trasera, una pequeña traición a su historia que a mí me mata un poco porque no me gustan los lectores en la parte trasera. El reconocimiento facial puede que mitigue el tema, pero de buenas a primeras ese cambio no mola. De hecho esa es una de las razones por las que hoy en día hasta consideraría recomendar un Huawei P20 o ya puestos un P20 Pro. La moda de las pantallas infinitas tiene un efecto colateral terrible para los amantes del desbloqueo en el frontal, pero ya se sabe. Los tiempos cambian.
Cambian también para Xiaomi, por cierto, que se ha inventado un modelo superior (el Mi 8 Explorer Edition) y uno inferior (el Mi 8 SE) para hacerle un poco más la puñeta a sus competidores. De ese último, por cierto, me escama que lo llamen Mi 8 cuando tiene poco de buque insignia, pero al fin y al cabo otros hacen eso mismo con el apellido ‘Lite’. Habrá que ver también cómo se porta esa cámara dual 12+5, por cierto.
¿Será el Mi 8 mi futuro smartphone? Así a bote pronto lo dudo bastante porque creo que me esperaré al menos un año a cambiar de terminal, pero desde luego Xiaomi vuelve por sus fueros. Difícil no recomendarlo, sobre todo cuando hoy por hoy es uno de los terminales con la mejor relación precio/prestaciones del mercado.
O la mejor, ya puestos. Copie a quien copie.
O mejor dicho, halague a quien halague.
Yo necesito cambiar de móvil por otro con doble sim y estoy entre este y el OnePlus 6.
No sé si el Explorer saldrá de China (creo que es una edición limitada, algo he leído por ahí), pero si saliera tampoco lo tendría muy claro, aunque me gustaría tener el tope gama. Al final dicen que la carcasa transparente no enseña los componentes reales :-), además con la funda…, pero bueno 8+128 y un lector de huellas en la pantalla que habrá que ver como funciona, contra 6+256 y el lector de huella detrás…
Ains…
Totalmente de acuerdo contigo con lo de los P20,yo tambien les eche un ojo por su gran camara y sobre todo por saber mantener el lector delante. Al igual que tu,creo que tocará seguir con el Mi6 una larga temporada.
Habrá que ver como va el Mi SE,pero si lo sacan en España a 250-300€ se puede merendar a la competencia,faltará ver que tal va esa doble camara y la bateria. Creo que incluso dependiendo del precio podría restarle ventas al futuro Mi A2.
Un saludo,
El teléfono está genial. Snapdragon 840, 64 GB almacenamiento, 6 GB de RAM y cámara de la ostia. Y todo por menos de 500€. Sólo le queda una cosa: haber copiado a Apple el diseño del modelo SE. Soy más de móviles con laterales rectos, pero ahora mismo no encuentro muchos terminales que los tengan, y es una lástima. Aquí sigo con mi BQ Aquaris M5, que ya tiene 2 años y aguantaré con él hasta que salga un móvil con diseño similar.
Que copie a Apple no mola. Por dos motivos: la copia es super descarada y copia hasta lo malo. La ausencia de jack, el notch, esos bordes redondeados…
Ostras, se te ve el plumero. Cuando analices los terminales, podrás dar opiniones.
«Copia de los mejores, para aprender a ser mejor tú mismo» : la filosofía China de aprender aprovechando los cauces que han abierto otros. Para ellos, ser copiado es signo de admiración. Y curiosamente, en este mundo capitalista, funciona mucho. Lo del Mi 8 SE ya es descarado xD
El tema es que Xiaomi vive de un ecosistema de servicios (en sus propios dispositivos) muy fuerte en China, lo que les permite vender a precios bajos los terminales (gastan poco en publicidad convencional, lo cual ayuda).
Triunfaría ese esquema en EEUU? Quizá, pero lo dudo. Se le echarían los leguleyos a la yugular (porrón de patentes a pagar)…
Aún así, es verdad que extraña ese «desinterés» por parte de la prensa especializada estadounidense…. a mí me gustaría saber porqué, la verdad.
Curioso como cuando alguien vende un producto a un precio interesante se sacan toda una serie de teorías de la conspiración para intentar desprestigiar a quien te vende algo ganando poco. Los precios oficiales de Xiaomi en España no son ni «chollos» como lo son los de importación ni se han subido a la parra como otros, para justificar vete a saber qué cosas de otras marcas, auguraban. Son correctos. A quien te ofrece un precio correcto para lo que adquieres y, encima, lo hace de manera oficial, dando la cara y cumpliendo con la normativa del país, se le ataca hablando de artes oscuras para conseguir esos precios. A otros cuya versión de su modelo estrella más básica ya requiere casi una inversión de 1.000 euros no se les dice nada. Ellos también ganan mucho con sus «servicios asociados», pero el precio de sus terminales es absurdamente alto. Y no reciben crítica alguna y en todo caso una justificación argumentando unos costes de desarrollo desmedidos que luego desaparecen mágicamente en las cuentas trimestrales de la compañía cuando su división de móviles arroja beneficios de varios «gritones» de dólares.
This.
Que en estas lides todos «copien» de todos es un hecho que todo no fanático creo que acepta, comprende y casi agradece en ciertas ocasiones. Lo que nos saca de quicio a algunos es que los medios tengan tanta facilidad para usar la palabra «copia» o «copia descarada» con respecto a algunas empresas y, sin embargo, cuando la que «copia» o «copia descaradamente» es otra, sólo esa otra, se buscan mil y un sinónimos para no usar la palabra «copia». Se habla de «inspiración», de «adaptarse a las tendencias del mercado», de «mejorar otras propuestas», etc.
Desde luego, y a parte del tema del copieteo mutuo indiscriminado, me parece bastante preocupante que en Estados Unidos los presuntos medios tecnológicos más importantes releguen al olvido unos productos tan interesantes como los presentados ayer por el sólo hecho de no haberles dejado jugar de manera exclusiva con el aparatito unos días antes. A mí, por ejemplo, me crea cierta incertidumbre sobre la validez de su criterio. Porque de ahí a aceptar «regalitos» o «sobres» para poner por las nubes hay sólo un paso.
Como dice Land, todos copian a todos. Hablé del tema hace ya unos años,
https://javipas.com/2014/08/18/si-puedes-copia/
Y esa realidad sigue siendo tan cierta como hoy. Unos lo hacen más y otros menos, pero todos copian a todos. Y de igual forma, todos aportan su granito de arena en muchas tendencias que hoy son una realidad. Y si no, ¿no fue el Xiaomi Mi Mix el primer terminal en popularizar la pantalla sin marcos? Sí, ya sé que Sharp había sacado un modelo antes, pero de repente ese terminal de Xiaomi marcó la pauta que hoy en día tenemos por todos lados.
El artículo en Xataka y en este es crítico, pero porque que una empresa haga bien unas cosas no significa que no se le pueda criticar por otras.
En cuanto al coste de los terminales, Xiaomi ya reconoció que no quería ganar más que un 5% de margen de beneficio como máximo en su hardware porque ellos también tienen servicios asociados (sobre todo en China, supongo), pero como dice Land su precio me parece mucho más justo que el de otros muchos fabricantes.
Oye, ya sé que no va con el tema, pero ayer se me actualizó el OP3T y me viene como novedad el desbloqueo facial ¡Qué flipada! Es espectacular cómo funciona eso. Estoy sumamente impresionado ¡Es rapidísimo!
El lector de huellas es buenísimo y me encanta, pero con el desbloqueo facial ya es la caña. Mira que me daba rabia que se pudiera perder el lector de huellas (sobre todo frontal) con lo mucho que me gusta, pero el desbloqueo facial va muy muy bien también.
Eso cuentan, desde luego. Cuidado que no es fiable como mecanismo de seguridad, pero para desbloquear el móvil es muy buena alternativa. Mola que te aguante bien, el 3T es un buen cacharro 😉