Tecnología

¿Cuánto pagarías por un Facebook, un Twitter o un Google más privados?

·

Hace unos días pensaba en voz alta sobre esto en el Incognicast #35. El escándalo Facebook sigue coleando (y lo que te rondaré, morena) y entre las cuestiones que le planteaban a Zuck estaba la de si se planteaba ofrecer una alternativa “Premium” de Facebook, que sería de pago y sin esa recolección masiva de datos.

La respuesta de Zuckerberg fue curiosa: dijo que “siempre” habría una versión gratuita de Facebook. Eso parece hacer pensar en una potencial versión no gratuita, claro, y eso desató los debates sobre cuánto costaría esa suscripción a esta red social, pero con un planteamiento mucho más potente. Sin publicidad, sin recolección de datos, y —supongo— cediendo todo el control a los usuarios sobre lo que quieren y no quieren ver. Un Facebook personalizable de verdad.

En TechCrunch —por cierto, el rediseño está muy muy bien, tengo pendiente post al respecto— se preguntaban ayer sobre aquello y hacían un cálculo aproximado de lo que costaría esa suscripción. A mí me salían unos 3 dólares al mes por mis cuentas, pero en TC indican que la cifra sería más bien de unos 11 dólares.

A mí eso me parece un pastizal para este servicio, pero creo que hay gente que lo usa tanto que lo pagaría sin pensarlo. No mucha probablemente, sobre todo cuando estamos acostumbrados al todo gratis, pero sí a aquellos que buscaran ese premium y esa tranquilidad (teórica) en materia de privacidad.

Yo, por ejemplo, me plantearía algo así con Twitter, un servicio que como sabéis uso constantemente y que es parte integral de mi rutina diaria a nivel profesional (y también, en parte, a nivel personal). Dudo que pagara 11 dólares, pero quizás me plantearía seriamente pagar la mitad. Con Google y sus servicios, más de lo mismo: Gmail es para mí imprescindible hoy en día, y aunque uso el resto de sus servicios mucho menos también consideraría una suscripción a esa plataforma si tuviese la garantía de no estar siendo perseguido por lo que hago, leo o escribo en sus soluciones.

¿Cuántos más estaríais dispuestos a hacerlo? Yo diría que no muchos. Me temo que estoy bastante por encima de la media en cuanto a mi paranoia con la privacidad —sobre todo después de ver vídeos como ese que compartían en Twitter esta mañana—, y estar más tranquilo al respecto pagando podría ser una opción más que atractiva para mí.

Igual acabamos así: pagando todos por packs de servicios que nos garanticen que no tendremos que soportar publicidad, trackers, scripts de seguimiento y telemetría y demás zarandajas. ¿Cómo lo veis?


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • Xiaomi Mi 8: el súper telefonazo de Xiaomi está de oferta, y atentos porque es la versión a tope (aunque en color dorado, eso sí) con el Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, pantalla de 6,21 pulgadas (con notch) y cámara dual 12+20 MP. Una maravilla a este precio, 395 euros en GearBest con el cupón GB$MPMI128.
  • OnePlus 6: versión internacional del telefonazo de OnePlus con pantalla casi sin bordes de 6,28 pulgadas, el Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual (16+20) lector de huella y esa ROM OxygenOS que va como una seda. Casi 100 euros más baratos que el precio que se maneja en España: está a 430 euros en GearBest. En Amazon está por 525 euros.
  • Disco duro externo Maxtor 4TB: precio brutal para esta unidad externa pequeñita (2,5 pulgadas) y con conector USB 3.0/3.1. Está  a 99 euros en Amazon.
  • Vivo NEX: el móvil que ha revolucionado con su cámara frontal desplegable y un diseño casi todo pantalla está ya a la venta. Llega con el Snapdragon 710, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad (uauh), 4000 mAh de batería y una doble cámara detrás (12+5) que supongo que no estará nada mal. El precio, 516 euros en GearBest. La semana pasada estaba 100 euros más caro, uauh.
  • Jumper EZbook X4: el portátil de bajo coste que analicé recientemente y que me ha dejado sorprendido. Con un Celeron N4100, 4 GB de RAM, 128 GB de SSD ¡(560/470 MBps!), puerto MicroHDMI, MicroSD y 2xUSB 3.0, además de pantalla de 14 pulgadas FullHD (algo tristona en brillo y color, cierto). Teclado en disposición americana, buen trackpad, todo por 240,80 euros en GearBest.
  • NAS WD MyCloud EX2 Ultra 8 TB: ya sabéis que siempre recomiendo la compra de un buen NAS, y esta oferta de Western Digital es brutal: con 8 TB de capacidad, procesador dual core, 1 GB de RAM y 2 bahías. Está a 299,99 euros en Amazon, la mitad de su precio oficial, aseguran.
  • PC Gaming con GeForce GTX 1060: el fabricante chino es desconocido total (Getworth) pero atentos a este PC de sobremesa con un Core i5-7400, 8 GB de RAM DDR4, un SSD de 120 GB y una GTX 1060 de gráfica. Todo por 516 euros en GearBest con envío desde China (en un mes, paciencia). Parece hasta demasiado bueno para ser verdad.
  • Huawei P20: un fantástico móvil solo superado por el P20 Pro en cámara triple, pero este sigue siendo apuesta segura. Con un Huawei Kirin 970, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad (¡uauh!), doble cámara (20+12) y lector de huella en el frontal. Brutal, y está a 533,20 euros en GearBest.
  • Huawei P20 Lite: la versión “modesta” del anterior también está curiosa, ojo. Un Snapdragon 659, 4/64GB, lector en la trasera, cámara dual (16+20) y está en GearBest a 235,64 euros con el cupón Eddytedy56 (envío desde España, garantía 2 años). El P20 Lite en color dorado enviado desde china sale aún más barato, 211,56 euros en GearBest con el cupón Eddytedy89.
  • Ratón Razer DeathAdder: tuvo el premio al mejor ratón del año en 2013. Vale, hace ya, pero sigue siendo un gran ratón para jugones, con 3.500 dpi y un precio estupendo: 19,46 euros en GearBest con el cupón GBQQ123.
  • Xiaomi Redmi Note 5: un phablet de 5,99 pulgadas, Snapdragon 636, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual de 12+5 MP y lector de huellas además de batería de 4.000 mAh. Una apuesta segura a este precio: 149 euros en Aliexpress.
  • Portátil Teclast F6 Pro: un convertible con pantalla táctil de 13,3 pulgadas giratoria 360 grados. Llega con un Core m3-7Y30, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD e incluso lector de huella. Soporta stylus opcional, por cierto. Sale por 387 euros en GearBest con el cupón IT$TATCF6pro.
  • Tarjeta MicroSD Samsung Evo Plus 128 GB: perfecta para ampliar la capacidad de vuestro dispositivo móvil, sobre todo a este precio: 23,80 euros en JoyBuy. En Amazon la misma tarjeta está a 34 euros.
  • Fuente alimentación EVGA SuperNova 650W: con certificación 80 Plus Gold, totalmente modular, modo Eco con un nuevo ventilador, tamaño compacto de 150 mm, una pequeña maravilla si estás pensando en actualizar o construir un PC. Está a 83,78 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi 8 SE: cuidado que no es el súper súper Xiaomi Mi 8: es el nuevo y flamante buque insignia de Xiaomi en su versión “Lite” , que debuta en los Incognichollos. Con un Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, doble cámara (12+5), y lector de huellas en la trasera, además de pantalla AMOLED de 5,88 pulgadas casi sin bordes. Lo tenéis a 265,42 euros en GeekBuying con el cupón MICHOLLO01. Con esas prestaciones, buen precio, señores.
  • DVD con dos pantallas para coche: para viajes largos con niños puede ser toda una bendición. Las pantallas de 9 pulgadas tienen además un puerto USB2.0 y ranura para tarjetas, además de altavoces estéreo y control parental. Están a 95,50 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi A1: atentos que el smartphone chollo de la temporada está a buen precio en Amazon. Es la versión con 4 GB de RAM y 32 GB de capacidad con su doble cámara y su Snapdragon 625. Lo tenéis en AliExpress por 130,47 euros. Otra opción es la de Amazon, donde lo tenéis a 182 euros.
  • Patinete eléctrico Ninebot No. 9: un competidor directo del patinete de Xiaomi que últimamente está caro. En este caso contamos con especificaciones muy similares. Velocidad máxima de 20 km/h, autonomía 25 km, carga máxima de 100 kg, plegable, pesa 11,3 kg y tiene neumáticos de goma dura de 8 y 7,5 pulgadas. Lo tenéis en GearBest por 292 euros.
  • Memoria 16 GB DDR4 Samsung: un módulo “cutre” en su aspecto pero que a este precio igual no os importa: está a 115,49 euros en eBay (más 6 de gastos de envío, la reputación del vendedor es buena). A los precios actuales de la memoria, impresionante, la verdad.
  • Portátil convertible Medion 11,6 pulgadas: muy modesto, pero una buena opción para los peques: Intel Atom x5-Z8350, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad eMMC, pantalla táctil convertible en táctil, Windows 10 incluido. Todo por 199 euros en Amazon (41% dto.)
  • Xiaomi Redmi 2S: recién salido del horno, el nuevo campeón de los móviles baratos: 5,99 pulgadas 720p con formato 18:9, sorprendente ya solo por eso. Además cuenta con un Snapdragon 625, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad y cámara dual (16+5 MP). Lo tenéis a 137,60 euros en GearBest, alucinante.
  • Xiaomi Mi Band 3: la pulsera cuantificadora con pantalla de mayor tamaño y sensor de ritmo cardiaco está a 23,73 euros en Aliexpress.
  • Cargador inalámbrico Qi 10W: si tenéis un dispositivo con soporte de carga inalámbrica, los cargadores están cada vez más baratos, y este no está nada mal por su potencia y el soporte del estándar Qi. Lo tenéis a 6,99 euros en Amazon con el cupón 7VWWD9W8.
  • Altavoz Bluetooth Trust Urban Dixxo: un altavoz curioso por su diseño con LEDs en plan discotequeros, y que tiene una potencia de 20W. Lo más chulo es su precio: 35,99 euros en Amazon (55% dto).
  • Moto G5s: un móvil muy modesto pero oye, que puede ser interesante para muchos. Llega con un Snapdragon 430, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad, pantalla de 5,2 pulgadas y cámara de 16 MPíxeles. Está a 129 euros en Amazon (48% dto.).
  • Unidades SSD Kingston, SanDisk, y Samsung: 120 GB de capacidad para una buena unidad de Kingston (500 MBps en lectura, 320 MBps en escritura) que cuesta 30,99 euros en Amazon (46% dto), nada mal. La unidad de 240 GB está aun mejor, a 51 euros (53% dto.). Si queréis aún más, atentos a la Samsung 850 EVO de 500 GB por 101,18 euros en Amazon. Toshiba también tiene una unidad simpática, la TR200 de 240 GB por 55,99 euros en Amazon.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

28 comentarios en “¿Cuánto pagarías por un Facebook, un Twitter o un Google más privados?

  1. Pablo dice:

    Lo veo fácil, ni loco pago u$s11.-, mis datos publicados en Facebook no son sensibles, la geolocalización está desactivada y es mas repostear cosas que me gustaron que publicar contenido nuevo.
    Y desde que estalló el problema, mi uso es casi nulo. Por mi, Facebook podría morir (como muchas cosas lo hicieron, ejemplo el ICQ) y no lo voy a llorar

  2. ProtyMeil dice:

    Si te preocupa tu privacidad en Gmail, cambia tus correos en sitios obligatorios (Facebook, Twitter y esos sitios donde te lo piden, Feeds y etc) a una cuenta gratuita en ProtonMail con 500MB gratis. También puedes pagar, claro. La ventaja: garantía 99,99% de que no te espían. Ese 0,00000001% que falta es porque nada es 100% seguro, pero Proton en Suiza, garantías las da.

    • Je. Con la de troladas que podrías hacer allí. En realidad la idea era hablar de servicios gratuitos que usáis poniendo estos como ejemplo. ¿Pagarías por alguno de los que usas actualmente si eso te diera ciertas ventajas, como la de quitar anuncios y dejar de registrar tu actividad?

      • rfog dice:

        Ya uso algunos de pago. InoReader. El Turrón (Thurrott.com). Que recuerde ahora.

        Pero no por la publicidad, sino por el valor añadido. En el caso del Turrón, por sus pensamientos, aunque últimamente está muy cansino y repetitivo y no voy a renovar cuando me toque.

        En el caso de InoReader, por los servicios añadidos igualmente. Por permitirme traducción directa de cientos de idiomas, por tener búsquedas globales guardadas…

        De otros me quité o me estoy quitando. Evernote lo he reemplazado por DEVONthink, que es de un solo pago y mucho mejor (pero tienes que ser un fanboy rabioso de Apple para usarlo). A finales del año pasado me pensé muy mucho pagar por el Office 365, pero conseguí una licencia barata en internet…

        Voy y vengo, volando y por el camino voy pagando, pero siempre por valor añadido *real*. Por ejemplo, había dejado de usar Scrivener para mis cosas, y estaba dándole caña a Ulysses. Cuando pasó a modo suscripción volví a Scrivener porque no da valor añadido. Lo mismo con Day One. En este caso lo sigo usando porque me mantienen las cinco fotos por entrada y los dos daros, pero si me hubieran recortado… a otra cosa, mariposa.

  3. Rafa dice:

    Yo creo que precisamente las personas que más enganchadas están a Facebook son aquellas que no estarían dispuestas a pagar por la plataforma, es decir, son aquellas personas que no piensan en si les espían o no. Les trae sin cuidado mientras sea gratis.

    Yo dudo que pagara por Facebook. Me lo plantearía para Twitter, pero también tengo mis dudas.

    • Juanfran dice:

      Eso es exactamente lo que iba a poner. Las personas que más uso hacen de Facebook son las menos dispuestas a pagar y viceversa. El que se plantea pagar para tener más privacidad es porque le preocupa esa privacidad, y seguramente por eso no esté haciendo un uso masivo de la red social.

      Ahora mismo yo no pagaría por ninguna, pero por los servicios de Google seguramente sí.

      Un saludo

  4. nadie dice:

    ¿Y quién dice que si pagas no te espían? Supongo que te quitarían la publicidad pero ¿dejar de espiarte? ¿por qué? ¿cómo demuestras que te siguen espiando después de pagar?

    ¿A caso Windows no es de pago? ¿y a los que usan Windows no les espían?

  5. mk360 dice:

    Por Facebook no pagaría ni un peso. Me resulta entretenido cuando no tengo nada que hacer, de vez en cuando encuentro una noticia interesante, suelo compartir la música que estoy escuchando o un tema que me tiene loco ese día (si, la mayoría de mis post, para el poco más de 100 amigos que tengo porque son los suficientes son canciones de rock o jazz o blues que me dio la gana compartir y lo otro noticias sobre asuntos jurídicos o informáticos o filosóficos como Software Libre o neutralidad, en fin, temas que sigo, nada como “estoy comiendo en bla bla bla…”) que me sirve para enterarme cuando mi banda favorita estará tocando en algún lugar es cierto, pero para eso también tenía las newsleters o los feeds, y ambos son mejores opciones puestos a elegir… no uso FB tanto como para que me importe, y mis amigos… bueno, al que le intereso me hablará (no, no serán tantos tampoco jejejeje).
    Por TW menos aún, concuerdo en que es un buen servicio para recibir información (y poco más) pero si no te tomas el tiempo de organizarlo se vuelve algo simplemente desquiciante. Yo no soy el tipo de personas que se toma el tiempo de agrupar las cosas por listas, y por tanto, aunque se que TW me entrega cosas interesantes, la verdad es que las veces que las leo son cuando estoy aburrido en una cola, lo abro para pasar el rato y justo resulta que di con esa cosa interesante… después de todo, no soy periodista, y ni el derecho ni la filosofía se pueden decir en 260 caracteres y cuando se hace, en realidad, no es más que un newsleter ondero.
    Por gmail… si que pagaría, Peor aún, probablemente si dijeran en este minuto se cierra gmail gratuito pero habrá uno de pago con las preferencias del que tiene mi antigua universidad (drive con tamaño ilimitado incluyendo todos sus servicios, adjuntos de hasta 2 gb, etc etc) pagaría 9,99 USD al mes… y ni siquiera me plantearía lo de la privacidad, de hecho, quienes pagan por gmail ahora mismo pagan por más espacio, más datos, bla bla bla, pero no por el cuidado de su privacidad, o así lo entiendo yo. Dicho eso, si me dijeran con el mismo estatus de ahora puedes no renunciar a tu privacidad si pones, digamos, 6 USD al mes, seguramente me resultaría interesante… pero es por el servicio de que se trata, y es lo que he tratado de reflejar antes.
    ahora ¿lo creería? ese es un punto diferente y es seguramente el que me disuadiría de pagar los 6 USD que digo, después de todo, en un mundo en que tenemos NSA, en que en un país con menos privacidad se cierra un servicio de mensajería ahí nacido porque no permitió vulnerar a los usuarios, en que dentro de la unión (o más bien fuera ya considerando el brexit) se plantea obligar legalmente a los servicios a entregar backdoors (y para quien no lo crea, recordar que ahí se le ganó a un lobby fuerte, de los más fuertes, como es el del porno) no se, como que mi creer está lejos, muy lejos… pero me lo plantearía.
    Oye, que esto debe ser lo más largo que he escrito alguna vez aquí (lo siento, parte de esto me apasiona) pero cerrando… me temo que soy de los que cree que nuestra pobre privacidad está por los suelos, pero además creo que es una lucha perdida. eso, por supuesto, no me impide (ni lo hará) gritar como loco cada vez que me encuentro cualquier aberración a mi pobre privacidad (o derecho a la imagen y la honra en mi país de derecho europeo continental, que el “right to privacy” a lo Warren Brandeis es una cosa gringa) pero que está perdida, lo está 🙁

    • Buena parrafada sí. Estamos más o menos alineados, aunque como digo yo probablemente sí pagaría por Twitter por cómo lo uso y cómo me compensa. Al final todos tenemos nuestra propia experiencia y nuestro caso de uso, y creo que en general pagaríamos por un servicio que usamos a diario y que realmente nos aporta.

      Si del gratis y sin privacidad a mí me aseguran que pagando no van a meter scripts, pixeles de control y cosas de ese estilo para monitorizarme en esos servicios que tanto me compensan igual me plantearía moverme a ellos pagando.

  6. Land-of-Mordor dice:

    Nada, evidentemente.

    Siempre existe la falacia de que si se paga por el servicio, éste no usa al usuario como un producto. La tentación en forma de “big data” siempre está ahí y es muy difícil pasar de ella por mucho que tengas las cuentas de tu empresa repletas.

    Mientras exista una barrera que separe tus datos personales identificables de los datos que usa el servicio para monetizar a base de publicidad, estoy “tranquilo” si el servicio es gratuito y no tengo problema que el sistema intente adecuar su publicidad a mi actividad. La verdadera pregunta es si estamos dispuestos a ceder nuestra privacidad a los servicios para que éstos puedan funcionar mejor para con nosotros. Y de eso no se habla. Queremos servicios que nos conozcan y nos hagan la vida más fácil y que a la vez no sepan de nosotros. Como usuarios debemos elegir una u otra y no dejarnos llevar por polémicas y escándalos puntuales.

    • Importante eso que comentas al final. Somos unos llorones en ese ámbito, desde luego. Sí que hablé de ello en el tema enlazado antes de “Windows 10, privacidad y sacrificios” de Xataka, y estoy de acuerdo: hay que tener sentido común también para esto.

  7. Antonio dice:

    Pagaría por Youtube.
    Lo uso para tutoriales de programas y de guitarra y para rewiews de productos. No me imagino donde los encontraría sin Youtube. Ni me imagino ya como se aprenderían ciertas cosas sin videotutoriales.

    Lo que me cuesta precisar es cuanto pagaría. Unos 5 euros al mes me parecería totalmente razonable.

  8. Ricardo dice:

    El problema no es la recolección de datos sea exclusivo de facebook, sino que todo internet hace recolección empezando por sitios personales que necesitan esos datos para ganar dinero y pagarse su hosting de su pagina. Por ejemplo Incognitosis tiene 25 scripts (según NoScript) sólo para mostrarse esa publicidad de Iphones y pendrives debajo de cada redacción, por lo menos sé que hace FB con mis datos pero desconozco que hace Incognitosis ¿tanto scripts son necesarios para mostrar algunos párrafos de textos?

    A este paso también necesitas pagar por “Incognitosis privado” además de FB y Twitter

    • Ricardo, por favor, FUD no. Hace años que no meto publicidad en Incognitosis, y los scripts son de tráfico (Statcounter, Analytics, y el propio de WP), de renderizado de tipografías o de cosas como Gravatar para comentarios. No hay scripts en los enlaces afiliados porque son eso, enlaces. Que luego el GearBest o el Amazon de turno controle de dónde proviene el clic es necesario para que yo me lleve comisión, lógicamente.

      He tenido que instalar NoScript (por cierto, da miedo todos los permisos que le concedes) para verlo y me he encontrado con un plugin bastante cutre y poco informativo: de los 28 en la Home y 65 en páginas como esta apenas muestra info, simplemente dice que están ahí o yo no sé cómo ver todos y cada uno de los detectados (igual incluye varios en un mismo grupo tipo “statcounter” “gravatar” “fonts” o algo así, no sé).

      Las capturas que acabo de sacar, aquí.

      Sea como fuere, cuidado con esos comentarios sin argumentar y con información descontextualizada. Las críticas razonadas y razonables las acepto. Las que me apuntan con un dedo acusador sin tener demostración detrás, no.

      Igual voy a tener que hacer un Incognitosis privado, sí. Pero por cosas como esta. Creo que siempre he sido transparente (en el enlace hablo un poco del tema) en mi forma de hacer todo lo que hago en Incognitosis. Si no te gusta, de verdad, nadie te obliga a pasar por aquí.

      Aquí perdona el tono quizás seco, pero llevo un par de días leyendo comentarios un poco desagradables que me hacen replantearme cosas. Como quitar los comentarios, para empezar. Mira que la conversación aquí era decente, pero cosas como esta no las entiendo.

      Saludos.

Comentarios cerrados