Tecnología

RSS era fantástico hasta que dejó de serlo

Me anticipo a algunos comentarios: el feed gratuito de Incognitosis sigue siendo el parcial: si queréis el completo, sigo ofreciendo ese pequeño plus a los que aportan en Patreon.

Dicho lo cual, al tema. Hace unos días leía una columna de TechCrunch titulada ‘RSS is undead‘ en la que el autor hacía una curiosa crítica a los RSS. De hecho, justo antes aparecía otra buena reflexión de Ben Evans al respecto titulada ‘The death of the newsfeed‘.

El tema salía a colación de ese aparente interés que había resurgido por este protocolo. Como Facebook la había cagado, la gente buscó alternativas para informarse y algunos abogaron por la vuelta a los orígenes y a ese estupendo RSS.

La ventaja de los RSS es evidente: ves todo lo que publica un medio ordenado cronológicamente. Sin filtros, sin algoritmos. Noticia que llega, noticia que aparece encima de la lista. Maravilloso.

¿O no?

Eso es lo que argumentaba el autor del tema, que empezaba a ponerle muchas pegas a esta plataforma. La primera de ellas, la del descubrimiento de contenidos, nos decía. ¿Cómo encontrar buenos feeds RSS (como el de Incognitosis, por ejemplo)? Yo creo que la respuesta a eso es bastante sencilla: añades los feeds de los medios que te gustan y que vas descubriendo. A diferencia de los podcasts (algún día toca post sobre eso), tú ya sigues ciertos medios online, así que añadir sus feed RSS es trivial. Es cierto que descubrir otros feeds interesantes no es tan fácil como descubrir nuevas series o música en Netflix o Spotify, no hay un ‘agregador’ como tal, pero como digo, tus propias preferencias en cuanto a medios y blogs que consultas sirven para resolver esa cuestión.

Aún así el tipo incidía precisamente en eso último: la falta de filtros y de curación de contenidos hace difícil convertirlo en una plataforma más interesante, y precisamente esas tareas de curación son las que le dan su valor (o falta de él) a plataformas como Twitter o Reddit en la que no se muestra todo en orden cronológico: hay algoritmos que tratan de “conocerte” según cómo usas esos servicios para recomendarte ciertas cosas por encima de otras.

La interfaz de Feedly es fantástica, ciertamente.

También está el problema del control. RSS no ofrece estadísticas demasiado válidas (es muy difícil saber números exactos, algo que ha hecho que el problema se extienda a los podcasts). No hay tampoco prácticamente forma de saber cuándo alguien abre o lee uno de los temas del RSS a no ser que el que lo hace acabe visitando la web original y esa visita se refleje en sus estadísticas con el referrer.

Para los que publican contenidos eso es importante. Cuando uno va a un anunciante le dice por ejemplo: “oye, mira mis estadísticas de tráfico, ¿has visto cuántos usuarios únicos mensuales tenemos?”. Con los RSS eso es poco viable, porque esos datos son imprecisos y poco contrastables.

El problema para los creadores de contenidos va más allá y se extiende a contenidos premium o contenidos de marca en los que suele haber un trabajo de diseño y maquetación importante. El problema es que no puedes darle formato al RSS, no puedes personalizarlo. El RSS de un medio es el que es y precisamente ese es uno de sus valores: es “puro y limpio”. Le quita el maquillaje a los artículos para dejarlos casi casi en texto plano. Eso mola a los lectores, pero claro, no tanto a quien se ha currado ese diseño y maquetación.

Hay otras dificultades adicionales, como el del modelo de negocio —nadie pensó en hacer un RSS de pago, es un tema complejo de resolver técnicamente— e incluso hacer un RSS privado es telita, probad a hacer una búsqueda y os daréis cuenta de que RSS no está pensado para ese tipo de escenarios.

Para muchos —no todos—, no obstante, el problema puede estar en la forma en la que consumen contenidos: quieren que se lo den todo filtradito y preparadito para digerir. Lo más importante primero, lo no tan importante detrás (si es que está). Eso es lo que hacían y hacen redes sociales y agregadores con diversos métodos (algoritmos, moderación de la comunidad, moderación y filtrado humano), y es lo que funciona desde luego en los periódicos o telediarios televisivos. Imaginaos un periódico de tirada nacional en formato RSS con  cientos de noticias al día: qué mareo, por favor. De todo lo que hay en ese feed RSS al final lo que te interesa es (normalmente) una pequeña parte.

Seguro que hay gente que quiere tener el control, repasar toooodo el feed e ir seleccionando lo que leer. El problema es que nos hemos acostumbrado a que quienes nos cuentan la actualidad lo hagan filtrando lo que ellos consideran importante y lo que no. Yo lo hago aquí, por ejemplo, lo hacemos en Xataka también, y lo vemos a diario en cualquier medio de comunicación: ciertas cosas son más importantes que otras. O mejor dicho: ciertas cosas son más importantes que otras para quienes mandan. Lo son por muchas razones —intereses políticos, económicos y sociales suelen predominar—, y eso hace que en las primeras planas de los periódicos solo quepa una porción de nuestra realidad, y además una porción adaptada a imagen y semejanza de ese periódico o medio en cuestión.

Pero me estoy desviando: el problema de los RSS es precisamente que están demasiado pensados para los lectores, pero son poco sugerentes para medios y grandes empresas. Probablemente eso es lo que hizo que Google se deshiciese del mítico Reader cuando no había razones aparentes para ello. Sigue habiendo buenos lectores RSS —lástima que Digg Reader cerrase también hace poco— como Feedly, y me apena ver que un estándar tan cercano a los lectores haya pasado a este segundo plano.

No hay solución fácil aquí: quizás una versión mejorada de RSS que tuviera más en cuenta a los medios y les diese algo más de control o fuese más atractivo para ellos a nivel negocio podría tener cabida, pero creo que RSS no debería traicionarse a sí mismo con ese hipotético fork. Afortunadamente esta maravilla descentralizada sigue funcionando tan bien (o tan mal, según quien opine) como siempre, así que el fantástico y terrible RSS sigue siendo tan buena opción como antes para quien prefiere seguir la actualidad de ese modo.

Dicho lo cual, insisto: mi maravilloso feed RSS completo está disponible para mis mecenas en Patreon. Si os animáis, fantástico 😉


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • Xiaomi Mi 8: el súper telefonazo de Xiaomi está de oferta, y atentos porque es la versión a tope (aunque en color dorado, eso sí) con el Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, pantalla de 6,21 pulgadas (con notch) y cámara dual 12+20 MP. Una maravilla a este precio, 395 euros en GearBest con el cupón GB$MPMI128.
  • OnePlus 6: versión internacional del telefonazo de OnePlus con pantalla casi sin bordes de 6,28 pulgadas, el Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual (16+20) lector de huella y esa ROM OxygenOS que va como una seda. Casi 100 euros más baratos que el precio que se maneja en España: está a 430 euros en GearBest. En Amazon está por 525 euros.
  • Disco duro externo Maxtor 4TB: precio brutal para esta unidad externa pequeñita (2,5 pulgadas) y con conector USB 3.0/3.1. Está  a 99 euros en Amazon.
  • Vivo NEX: el móvil que ha revolucionado con su cámara frontal desplegable y un diseño casi todo pantalla está ya a la venta. Llega con el Snapdragon 710, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad (uauh), 4000 mAh de batería y una doble cámara detrás (12+5) que supongo que no estará nada mal. El precio, 516 euros en GearBest. La semana pasada estaba 100 euros más caro, uauh.
  • Jumper EZbook X4: el portátil de bajo coste que analicé recientemente y que me ha dejado sorprendido. Con un Celeron N4100, 4 GB de RAM, 128 GB de SSD ¡(560/470 MBps!), puerto MicroHDMI, MicroSD y 2xUSB 3.0, además de pantalla de 14 pulgadas FullHD (algo tristona en brillo y color, cierto). Teclado en disposición americana, buen trackpad, todo por 240,80 euros en GearBest.
  • NAS WD MyCloud EX2 Ultra 8 TB: ya sabéis que siempre recomiendo la compra de un buen NAS, y esta oferta de Western Digital es brutal: con 8 TB de capacidad, procesador dual core, 1 GB de RAM y 2 bahías. Está a 299,99 euros en Amazon, la mitad de su precio oficial, aseguran.
  • PC Gaming con GeForce GTX 1060: el fabricante chino es desconocido total (Getworth) pero atentos a este PC de sobremesa con un Core i5-7400, 8 GB de RAM DDR4, un SSD de 120 GB y una GTX 1060 de gráfica. Todo por 516 euros en GearBest con envío desde China (en un mes, paciencia). Parece hasta demasiado bueno para ser verdad.
  • Huawei P20: un fantástico móvil solo superado por el P20 Pro en cámara triple, pero este sigue siendo apuesta segura. Con un Huawei Kirin 970, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad (¡uauh!), doble cámara (20+12) y lector de huella en el frontal. Brutal, y está a 533,20 euros en GearBest.
  • Huawei P20 Lite: la versión “modesta” del anterior también está curiosa, ojo. Un Snapdragon 659, 4/64GB, lector en la trasera, cámara dual (16+20) y está en GearBest a 235,64 euros con el cupón Eddytedy56 (envío desde España, garantía 2 años). El P20 Lite en color dorado enviado desde china sale aún más barato, 211,56 euros en GearBest con el cupón Eddytedy89.
  • Ratón Razer DeathAdder: tuvo el premio al mejor ratón del año en 2013. Vale, hace ya, pero sigue siendo un gran ratón para jugones, con 3.500 dpi y un precio estupendo: 19,46 euros en GearBest con el cupón GBQQ123.
  • Xiaomi Redmi Note 5: un phablet de 5,99 pulgadas, Snapdragon 636, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual de 12+5 MP y lector de huellas además de batería de 4.000 mAh. Una apuesta segura a este precio: 149 euros en Aliexpress.
  • Portátil Teclast F6 Pro: un convertible con pantalla táctil de 13,3 pulgadas giratoria 360 grados. Llega con un Core m3-7Y30, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD e incluso lector de huella. Soporta stylus opcional, por cierto. Sale por 387 euros en GearBest con el cupón IT$TATCF6pro.
  • Tarjeta MicroSD Samsung Evo Plus 128 GB: perfecta para ampliar la capacidad de vuestro dispositivo móvil, sobre todo a este precio: 23,80 euros en JoyBuy. En Amazon la misma tarjeta está a 34 euros.
  • Fuente alimentación EVGA SuperNova 650W: con certificación 80 Plus Gold, totalmente modular, modo Eco con un nuevo ventilador, tamaño compacto de 150 mm, una pequeña maravilla si estás pensando en actualizar o construir un PC. Está a 83,78 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi 8 SE: cuidado que no es el súper súper Xiaomi Mi 8: es el nuevo y flamante buque insignia de Xiaomi en su versión “Lite” , que debuta en los Incognichollos. Con un Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, doble cámara (12+5), y lector de huellas en la trasera, además de pantalla AMOLED de 5,88 pulgadas casi sin bordes. Lo tenéis a 265,42 euros en GeekBuying con el cupón MICHOLLO01. Con esas prestaciones, buen precio, señores.
  • DVD con dos pantallas para coche: para viajes largos con niños puede ser toda una bendición. Las pantallas de 9 pulgadas tienen además un puerto USB2.0 y ranura para tarjetas, además de altavoces estéreo y control parental. Están a 95,50 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi A1: atentos que el smartphone chollo de la temporada está a buen precio en Amazon. Es la versión con 4 GB de RAM y 32 GB de capacidad con su doble cámara y su Snapdragon 625. Lo tenéis en AliExpress por 130,47 euros. Otra opción es la de Amazon, donde lo tenéis a 182 euros.
  • Patinete eléctrico Ninebot No. 9: un competidor directo del patinete de Xiaomi que últimamente está caro. En este caso contamos con especificaciones muy similares. Velocidad máxima de 20 km/h, autonomía 25 km, carga máxima de 100 kg, plegable, pesa 11,3 kg y tiene neumáticos de goma dura de 8 y 7,5 pulgadas. Lo tenéis en GearBest por 292 euros.
  • Memoria 16 GB DDR4 Samsung: un módulo “cutre” en su aspecto pero que a este precio igual no os importa: está a 115,49 euros en eBay (más 6 de gastos de envío, la reputación del vendedor es buena). A los precios actuales de la memoria, impresionante, la verdad.
  • Portátil convertible Medion 11,6 pulgadas: muy modesto, pero una buena opción para los peques: Intel Atom x5-Z8350, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad eMMC, pantalla táctil convertible en táctil, Windows 10 incluido. Todo por 199 euros en Amazon (41% dto.)
  • Xiaomi Redmi 2S: recién salido del horno, el nuevo campeón de los móviles baratos: 5,99 pulgadas 720p con formato 18:9, sorprendente ya solo por eso. Además cuenta con un Snapdragon 625, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad y cámara dual (16+5 MP). Lo tenéis a 137,60 euros en GearBest, alucinante.
  • Xiaomi Mi Band 3: la pulsera cuantificadora con pantalla de mayor tamaño y sensor de ritmo cardiaco está a 23,73 euros en Aliexpress.
  • Cargador inalámbrico Qi 10W: si tenéis un dispositivo con soporte de carga inalámbrica, los cargadores están cada vez más baratos, y este no está nada mal por su potencia y el soporte del estándar Qi. Lo tenéis a 6,99 euros en Amazon con el cupón 7VWWD9W8.
  • Altavoz Bluetooth Trust Urban Dixxo: un altavoz curioso por su diseño con LEDs en plan discotequeros, y que tiene una potencia de 20W. Lo más chulo es su precio: 35,99 euros en Amazon (55% dto).
  • Moto G5s: un móvil muy modesto pero oye, que puede ser interesante para muchos. Llega con un Snapdragon 430, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad, pantalla de 5,2 pulgadas y cámara de 16 MPíxeles. Está a 129 euros en Amazon (48% dto.).
  • Unidades SSD Kingston, SanDisk, y Samsung: 120 GB de capacidad para una buena unidad de Kingston (500 MBps en lectura, 320 MBps en escritura) que cuesta 30,99 euros en Amazon (46% dto), nada mal. La unidad de 240 GB está aun mejor, a 51 euros (53% dto.). Si queréis aún más, atentos a la Samsung 850 EVO de 500 GB por 101,18 euros en Amazon. Toshiba también tiene una unidad simpática, la TR200 de 240 GB por 55,99 euros en Amazon.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

25 comentarios en “RSS era fantástico hasta que dejó de serlo

  1. Jorge dice:

    Yo es lo que uso para seguir la actualidad ya que no tengo ni twitter ni facebook. Y para mí funciona genial, el único problema es que habría que intentar converger los intereses del lector con los intereses del que publica, que lo hace con un fin ya que implica un trabajo y un tiempo implicado. Un tema controvertido y más complejo de lo que parece

    PD: al final sin minotebookair y con surface pro 4 (oferta amazon). Gracias por tu ayuda de todas formas

  2. Te leo y me enciendo. Uffffff. Cuento hasta cero desde cien mil hacia atrás en Klinglon del siglo XIV según el Kolinaar Vulcaniano… Uffffff. Respira hondo, rfog… No voy a comentar muchas cosas de las que dices… quiero ser políticamente correcto y no tengo ganas de largos parlamentos… Aun así…

    A ver…

    “quizás una versión mejorada de RSS que tuviera más en cuenta a los medios y les diese algo más de control o fuese más atractivo para ellos a nivel negocio”

    Y entonces les pueden dar a los RSS por el orto. ¿No os dais cuenta, “creadores” que los consumidores estamos hasta el ciruelo de pajas mentales, publicidad metida con calzador y demás zarandajas?

    ¿Sabes por qué nos gusta a los usuarios los Feed RSS? Justamente por todas esas mismas razones que vosotros aducís que no son útiles, o no son viables, o como quieras llamarlo.

    Hasta el cipote estoy de tragarme lo que no quiero leer. Con el RSS acepto, leo, capturo y descarto en segundos lo que me interesa. Si tu quieres ser uno de esos “capturados y leídos” lo tienes fácil: contenido de calidad. No diseño de calidad. Me peo en el diseño. Contenido. Repito: contenido.

    ¿He dicho contenido? Pues me reafirmo: contenido de calidad, el contenido que yo quiera y cuando yo quiera, no el diseño que tu quieras y con la publicidad que tu quieras. Y no es cosa de no pagar. Ye te he comentado en otro lado que pago religiosamente al Turrón. Hasta ahora, claro, porque ya no me interesa (aunque me queda hasta finales del 2019). Pagaría a otros, pero por contenido. Y siento ser tan duro, pero tu no estás entre los que estoy dispuesto a pagar. Entiendo tus largas listas de ofertas patrocinadas, por ejemplo, pero para mi no generas ni el tipo de contenido ni la calidad que estimo oportuno para pagar por ella.

    Y ya para finalizar, una recomendación: http://www.inoreader.com. Lo que Google quiso ser y no pudo. Con el Companion (un complemento para los navegadores) encontrar RSS de calidad es ponerse y buscar.

    He dicho.

  3. Suscribo casi todo lo dicho por RFOG.
    Yo tiro de Feedly y me sobra. En su tiempo me gustó mucho el curado automático de AideRSS https://masmanuti.wordpress.com/2008/07/28/lanzado-aiderss-para-ayudarte-a-leer-la-jungla-de-feeds-a-los-que-estas-suscrito/ que compró G**gle y cerró tras integrar su motor en algún sitio.
    Y de mis primeros tiempos FeedDemon http://www.feeddemon.com/ discontinuado en 2013 pero que mostraba los feeds en árbol cuando había links cruzados e indirectamente servía para identificsar lo interesante.
    El RSS ha muerto … pero está muy vivo!!!

    • rfog dice:

      En InoReader hay un atajo de teclado, ‘w’, que salta del feed a la noticia, te la sataniza y formatea que da gusto. También pulsando el iconcillo de la tacita.

      Eso en Web. En las apps con deslizar hacia abajo te carga el contenido completo.

      Y si eres de los que recopila información como yo, hay otro atajo para guardar una versión en PDF de lo que ves, que deja en Dropbox a tu disposición. O como hago yo últimamente, si me interesa conservar, abro la versión completa y me la capturo con el DEVONThink en lo que me interese (enlace, PDF, PDF de una sola página, Webarchive, Nota Formateada -HTML autocontenido, el equivalente MHT del IE pero completamente estándar-, RTF, TXT)…

  4. Max Martínez dice:

    Pues yo no sé si seré vieja escuela pero prefiero, como se tomaba un viejo periódico, comenzar a ver el feed y leer lo que me llame la atención según avanzo y según el título y la breve reseña me llamen. Todo lo que apuntas, que bien favorece a los medios, es lo que me terminó fastidiando de las redes sociales. Que no estoy para que el medio me conozca y me quiera sambutir lo que se le antoje, uno quiere informarse y creo que todavía, en algunos rincones de la web, podemos concedernos el derecho de hacerlo a nuestra manera. Siempre te leo, enlazado desde el feed.
    Saludos.

    • Claro que sí, ahí el RSS es inigualable por el control que da al usuario, pero para mí Twitter hace básicamente lo mismo, pero enriquecido. Si sigues a un medio, normalmente lo publican todo cronológicamente ordenado en su cuenta de Twitter. Hay algo más de ruido, cierto, pero como forma de interacción a mí me gusta más.

      Pero sí, ciertamente el RSS tiene ventajas chulas para los consumidores de contenidos.

  5. Me sumo a la recomendación de Inoreader. Añado que también probé Feedly y era una gozada, pero Inoreader me devolvió la ilusión a aquell Google reader (llamémosle v1) y Feedly se parece más al (v2) Realmente es muy potente.

    Un “truco” que utilizo en algunos blogs para filtrar su propio feed, es el de añadir /feed a las url de categorias, me permite leer (recibir notificación) de solo los artículos que cumplen con mis necesidades (depende del blog puede ser un dolor, pero permite un pequeño filtrado)

    Interesante la reflexión en general, pues siempre pienso que llegará el día que las webs eliminen el rss y eso seria un palo muy duro. Teniendo en cuenta que no me molesta para nada el hecho de tener que entrar a la web de incognitosis en cuanto el titular me parece curioso.

  6. Jape dice:

    Supongo que sois súper disciplinados con vuestros RSS porque yo cada vez empiezo con uno se me va de madre. En dos días es inasumible.

    Coincido con Javipas, aunque el formato me gusta, creo que es necesario darle una vuelta.

    A medida que me hago mayor, pienso que cada vez es más importante el trabajo de los informadores/periodistas/divulgadores independientes. Gente que cobre por mascarte la realidad y hacerte un resumen, por eso el resurgimiento de las newsletters (o es la sensación que me da a mí) Yo recibo 4 ó 5 que me posicionan en el día, luego si me interesa el tema ya investigo.

    Supongo que lo difícil aquí es ser independiente pero bueno.

    • El fenómeno de las newsletters es curioso, desde luego, es una buena forma de condensar el resumen de la actualidad diaria con un comentario breve. Efectiviwonder los RSS cuando pasa tiempo son aún más peligrosos que tu feed de Twitter o Facebook: a poco que sigas medios o cuentas activas, seguir al tanto a mí recuerdo que me costaba bastante.

      Al final en ambos casos la cosa es sencilla, claro: dejas de repasar el feed cuando te cansas, y lo que no has podido ver “no ha pasado”. Curioso que esa sea una forma más de comprobar cómo el prescindir de uno o dos días (o mucho más) de temas que sigues no te hace tener teleles. Resulta que podemos vivir sin consultar Twitter o el RSS a todas horas, aunque oye, lo entretenido que nos tiene, qué, ¿eh? 😛

  7. KMJB dice:

    Conste que solo entre a este interesante post desde el Inoreader para decir tres cosas:
    a) Había leído ese artículo de TechCrunch y coincido 90% contigo…el %10 restante es por eso del (sacrilegio) servicio pago je!
    b) Hablando de recomendaciones de artículos, un servicio que realmente encanta es el de Pocket, que ahora es liderado por Mozilla…sí ya sé que no estrictamente RSS, pero eso no quita que esten muy bien curados, a mí gusto bastante mejor que el citado Inoreader
    c) Larga y próspera vida al RSS!

  8. El RSS como uno de los grandes representantes del espiritu open source: por eso siempre escuece un poco al que hace negocio a través de inernet (cosa muy respetable), precisamente por ser “open” nadie pasa del RSS, todo el mundo quiere estar en “abierto”, por si a caso… Al “público” nos encanta esta alternativa universal.

    Pues lo dicho: larga vida al RSS… y a Inoreader!!!