Tecnología

RSS era fantástico hasta que dejó de serlo

·

Me anticipo a algunos comentarios: el feed gratuito de Incognitosis sigue siendo el parcial: si queréis el completo, sigo ofreciendo ese pequeño plus a los que aportan en Patreon.

Dicho lo cual, al tema. Hace unos días leía una columna de TechCrunch titulada ‘RSS is undead‘ en la que el autor hacía una curiosa crítica a los RSS. De hecho, justo antes aparecía otra buena reflexión de Ben Evans al respecto titulada ‘The death of the newsfeed‘.

El tema salía a colación de ese aparente interés que había resurgido por este protocolo. Como Facebook la había cagado, la gente buscó alternativas para informarse y algunos abogaron por la vuelta a los orígenes y a ese estupendo RSS.

La ventaja de los RSS es evidente: ves todo lo que publica un medio ordenado cronológicamente. Sin filtros, sin algoritmos. Noticia que llega, noticia que aparece encima de la lista. Maravilloso.

¿O no?

Eso es lo que argumentaba el autor del tema, que empezaba a ponerle muchas pegas a esta plataforma. La primera de ellas, la del descubrimiento de contenidos, nos decía. ¿Cómo encontrar buenos feeds RSS (como el de Incognitosis, por ejemplo)? Yo creo que la respuesta a eso es bastante sencilla: añades los feeds de los medios que te gustan y que vas descubriendo. A diferencia de los podcasts (algún día toca post sobre eso), tú ya sigues ciertos medios online, así que añadir sus feed RSS es trivial. Es cierto que descubrir otros feeds interesantes no es tan fácil como descubrir nuevas series o música en Netflix o Spotify, no hay un ‘agregador’ como tal, pero como digo, tus propias preferencias en cuanto a medios y blogs que consultas sirven para resolver esa cuestión.

Aún así el tipo incidía precisamente en eso último: la falta de filtros y de curación de contenidos hace difícil convertirlo en una plataforma más interesante, y precisamente esas tareas de curación son las que le dan su valor (o falta de él) a plataformas como Twitter o Reddit en la que no se muestra todo en orden cronológico: hay algoritmos que tratan de “conocerte” según cómo usas esos servicios para recomendarte ciertas cosas por encima de otras.

La interfaz de Feedly es fantástica, ciertamente.

También está el problema del control. RSS no ofrece estadísticas demasiado válidas (es muy difícil saber números exactos, algo que ha hecho que el problema se extienda a los podcasts). No hay tampoco prácticamente forma de saber cuándo alguien abre o lee uno de los temas del RSS a no ser que el que lo hace acabe visitando la web original y esa visita se refleje en sus estadísticas con el referrer.

Para los que publican contenidos eso es importante. Cuando uno va a un anunciante le dice por ejemplo: “oye, mira mis estadísticas de tráfico, ¿has visto cuántos usuarios únicos mensuales tenemos?”. Con los RSS eso es poco viable, porque esos datos son imprecisos y poco contrastables.

El problema para los creadores de contenidos va más allá y se extiende a contenidos premium o contenidos de marca en los que suele haber un trabajo de diseño y maquetación importante. El problema es que no puedes darle formato al RSS, no puedes personalizarlo. El RSS de un medio es el que es y precisamente ese es uno de sus valores: es “puro y limpio”. Le quita el maquillaje a los artículos para dejarlos casi casi en texto plano. Eso mola a los lectores, pero claro, no tanto a quien se ha currado ese diseño y maquetación.

Hay otras dificultades adicionales, como el del modelo de negocio —nadie pensó en hacer un RSS de pago, es un tema complejo de resolver técnicamente— e incluso hacer un RSS privado es telita, probad a hacer una búsqueda y os daréis cuenta de que RSS no está pensado para ese tipo de escenarios.

Para muchos —no todos—, no obstante, el problema puede estar en la forma en la que consumen contenidos: quieren que se lo den todo filtradito y preparadito para digerir. Lo más importante primero, lo no tan importante detrás (si es que está). Eso es lo que hacían y hacen redes sociales y agregadores con diversos métodos (algoritmos, moderación de la comunidad, moderación y filtrado humano), y es lo que funciona desde luego en los periódicos o telediarios televisivos. Imaginaos un periódico de tirada nacional en formato RSS con  cientos de noticias al día: qué mareo, por favor. De todo lo que hay en ese feed RSS al final lo que te interesa es (normalmente) una pequeña parte.

Seguro que hay gente que quiere tener el control, repasar toooodo el feed e ir seleccionando lo que leer. El problema es que nos hemos acostumbrado a que quienes nos cuentan la actualidad lo hagan filtrando lo que ellos consideran importante y lo que no. Yo lo hago aquí, por ejemplo, lo hacemos en Xataka también, y lo vemos a diario en cualquier medio de comunicación: ciertas cosas son más importantes que otras. O mejor dicho: ciertas cosas son más importantes que otras para quienes mandan. Lo son por muchas razones —intereses políticos, económicos y sociales suelen predominar—, y eso hace que en las primeras planas de los periódicos solo quepa una porción de nuestra realidad, y además una porción adaptada a imagen y semejanza de ese periódico o medio en cuestión.

Pero me estoy desviando: el problema de los RSS es precisamente que están demasiado pensados para los lectores, pero son poco sugerentes para medios y grandes empresas. Probablemente eso es lo que hizo que Google se deshiciese del mítico Reader cuando no había razones aparentes para ello. Sigue habiendo buenos lectores RSS —lástima que Digg Reader cerrase también hace poco— como Feedly, y me apena ver que un estándar tan cercano a los lectores haya pasado a este segundo plano.

No hay solución fácil aquí: quizás una versión mejorada de RSS que tuviera más en cuenta a los medios y les diese algo más de control o fuese más atractivo para ellos a nivel negocio podría tener cabida, pero creo que RSS no debería traicionarse a sí mismo con ese hipotético fork. Afortunadamente esta maravilla descentralizada sigue funcionando tan bien (o tan mal, según quien opine) como siempre, así que el fantástico y terrible RSS sigue siendo tan buena opción como antes para quien prefiere seguir la actualidad de ese modo.

Dicho lo cual, insisto: mi maravilloso feed RSS completo está disponible para mis mecenas en Patreon. Si os animáis, fantástico 😉


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Xiaomi Mi A2 Lite: el telefonazo chollo por excelencia, 5,84 pulgadas, Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 12+5 MP, batería de 4.000 mAh, sin NFC eso sí pero aún así triunfada. Atentos porque el modelo de 3 GB y 32 GB es impresionante en precio: 133,63 euros en Banggood con Banggood.
  • Consola PS4 Slim reacondicionada: la consola de 500 GB con un mando reacondicionada con la garantía de Amazon, está a 164,74 euros en Amazon Alemania gastos de envío incluidos, alucinante. Corred. Si queréis ir a más, la PS4 Pro de 1 TB nueva está a 316 euros en Amazon Francia gastos de envío incluidos.
  • iPhone Xr: el telefonazo de Apple en su modelo de 64 GB con el A12 Bionic y su pantalla de 6,1 pulgadas está a 749 euros en eBay.
  • Reloj Casio F-91W: un súper clásico de Casio con cronómetro, alarma, calendario y duración de batería de, atención, 7 años. AÑOS. Básico y maravilloso por 8,88 euros en Amazon. Ríete tú de los relojes inteligentes.
  • Monitor Gaming Acer Predator 27 pulgadas: una maravilla de monitor que en PC Componentes está por 699 euros. Atentos: 27 pulgadas resolución 2560×1440, LED IPS, contraste 1000:1, formato 16:9, soporta frecuencias de hasta 144 Hz. Una pasada que está a 499 euros en Amazon. A darse el capricho tocan.
  • Samsung Galaxy Note 9: el telefonazo con S-Pen está de rebajas. Pantalla de 6,4 pulgadas, Exynos 9810 Octa, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables), cámara dual 12+12 Mpíxeles y una batería de 4.000 mAh. Difícil pedir más, y está a 609 euros en eBay.
  • Nokia X6: un smartphone curioso con pantalla de 5,8 pulgadas, Snapdragon 636, 6 GB de RAM, 64 GB de ROM, cámara dual 16+5 y un precio estupendo, 174 euros en GearBest con el cupón QY1LR09729.
  • Portátil Xiaomi Mi Air: el equipo que rivaliza con los grandes fabricantes del mercado a menor precio vuelve a ponerse interesante. Pantalla de 13,3 pulgadas, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, lector de huellas, está a 626 euros en Banggood con el cupón 1B2G11710.
  • LG G7 ThinQ: un señor telefonazo con una cámara que impresiona. Pantalla de 6,1 pulgadas 2K, Snapdragon 845, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 16+16 MP, está a 412 euros en Amazon.
  • Monitor BenQ GW2270H 21,5 pulgadas: un monitor 1080p de 21,5 pulgadas con conexión dual HDMI por 118 euros en Amazon. Y si queréis ir a un monitor gaming, el BenQ XL2411P ZOWIE con soporte de 144 HZ está a 246 euros en Amazon.
  • Tablet Amazon Fire HD 10: una tableta de 10 pulgadas 1080p con 32 GB de capacidad y un precio estupendo: 113 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Monitor LG 29 pulgadas: un monitor panorámico 21:9 con resolución 2560×1080, conectores HDMI, Display Port y USB-C y soporte AMD FreeSync, está a 219 euros en Amazon.
  • Ratón Logitech G402: para jugones, con 8 botones programables, está a 28,99 euros en Amazon.
  • Monitor LG 38 pulgadas: esta maravilla ultrawide con formato 21:9, diagonal de 38 pulgadas y resolución de 3.840 x 1.600 píxeles es una pasada si necesitáis área horizontal a lo bestia. Tiene dos altavoces estéreo de 10W y 2 HDMI, 1 DisplayPort, 1 USB-C y 2 USB 3.0. Está a 859,99 euros en Amazon.
  • Altavoz Bluetooth Sony SRSXB31B: un modelo que además de contar con extra Bass, y modo fiesta cuenta con resistencia al agua y al polvo, hasta 24 horas de autonomía y un sistema de iluminación simpático. Está a 89,91 euros en Amazon, casi la mitad de su precio normal.
  • Zotac NVIDIA GeForce RTX 2070: una de las gráficas más potentes del momento y con ese plus de la arquitectura Turing de NVIDIA que puede ser interesante (más en el futuro que ahora). Está a 499,99 euros en Amazon Alemania.
  • Linksys Velop Intelligent Mesh: para garantizarte cobertura WiFi en casa, este conjunto de tres nodos AC3600 con banda dual es una chulada, está a 179 euros en Amazon.
  • PlayStation PSVR: las gafas de realidad virtual de la PS4 con la cámara y el juego VR Worlds están a 186 euros en Amazon Italia, envío incluido.
  • Portátil gaming Medion Erazer P6705: con pantalla de 15,6 pulgadas 1080p, un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de disco, 128 GB de SSD, una GTX 1050 Ti para darle vida a los juegos y Windows 10. Teclado en español, por cierto. Está a  749 euros en Amazon.
  • Samsung Galaxy S9: el telefonazo de Samsung con un Exynos 9810 Octa (equivalente al Snapdragon 845), 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, y cámara estupenda, aunque sea una sola, de 12 MP. Está a 509,99 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi 8 (Global): con dos años de garantía en España, envío inmediato. Pantalla AMOLED de 6,21 pulgadas FHD+, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara trasera 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huellas trasero, batería de 3.400 mAh. Está en color azul a 328,52 euros en GearBest y en color negro a 328,52 euros en GearBest. Desactivad el seguro de envío, ya sabéis. En Amazon está a 379 euros, por si preferís esta opción.
  • OnePlus 6T: el telefonazo de este fabricante (análisis) está a precio más que interesante. Con pantalla de 6,44 pulgadas con “mini-notch”, Snapdragon 845, 6 GB de memoria, 128 GB de capacidad, batería de 3,700 mAh, cámara trasera dual de 20+16 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huella integrado en pantalla. Está a 506,10 euros en GearBest, impresionante. Mola además que tienen 2 años de garantía en España.
  • Unidad SSD Crucial BX300: una unidad de 120 GB con prestaciones estupendas y que sale por un precio ridículo: 25,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Samsung 970 EVO: genial con 250 GB y velocidades de transferencia brutales: está a 72,99 euros en Amazon, nunca la vi tan barata. Es la que tengo en mi PC, y me salió a 95 euros como súper ganga, así que imaginad. La versión de 500 GB está a 119,98 euros, gran precio también.
  • Motorola One: un smartphone basado en Android One con pantalla de 5,9 pulgadas, un Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 13+13 MP. Está a 269 euros en Amazon.
  • Patinete Eléctrico Ninebot ES1 No. 9: otro patinete similar al anterior pero algo menos potente. Hasta 20 km/h y hasta 25 km de autonomía, muy bien también por su precio, 277,92 euros en GearBest con el cupón GB12ES1 con dos años de garantía en España. Desactivad el seguro de envío, eso sí.
  • Tarjeta gráfica Zotac GeForce GTX 1060 6 GB: una gráfica estupenda para animar vuestras sesiones de gaming. Está a 230 euros en Amazon Alemania, gastos de envío incluidos.
  • Smartwatch Huawei Watch 2: con WiFi y 4G nada menos, este reloj tiene también GPS, Wear OS 2.0 para gobernarlo y un precio fantástico de 199,99 euros en Amazon. Brutal por lo que ofrece, os lo aseguro que lo sé de buena tinta: lo analicé hace tiempo.
  • Televisión Haier 4K 55 pulgadas: vale que no es una marca top, pero tener una Smart TV de 55 pulgadas con resolución  4K/UHD (sin HDR, parece por lo que he visto) por este precio es de locos. Cuenta con Netflix preinstalado, WiFi y TDT2, además de altavoces con soporte Dolby Digital+. Se envía desde UK con garantía de Haier, y está a 365,32 euros en Banggood EU con el cupón e2bcea.
  • PocoPhone F1: telefonazo que Xiaomi se acaba de sacar de la manga. Un Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad
    (ampliables), pantallón de 6,18 pulgadas y dos cámaras de 12+5 Mpíxeles, además de batería de 4.000 mAh y conector de auriculares. Si no os importa que no tenga NFC, compra estrella de la temporada, sobre todo a este precio. La edición de 6 GB y 64 GB de capacidad está a 259,05 euros en AliExpress, uauh.
  • Xiaomi Mi 8 Pro: la versión más brutal del telefonazo de Xiaomi: 6,21 pulgadas, el célebre diseño con la carcasa semitransparente (de pega, pero es curiosa), Snapdragon 845, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara dual de 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, sensor de huella bajo la pantalla, en fin, de todo. Está a 452,83 euros en GearBest.
  • Unidad SSD Netac 480 GB: mucho más barata que las que os pongo al final, casi medio terabyte a precio de 200 GB en unidades de marcas reputadas. Difícil no sentirse tentado porque cuesta 48,961 euros en JoyBuy. Para que veáis la diferencia, la Samsung 860 Evo de 250 GB (casi la mitad de capacidad) cuesta más: está a 56,90 euros en Amazon… y este último no es mal precio. El otro es ya la locura, aunque la marca, claro, no es muy conocida.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

25 comentarios en “RSS era fantástico hasta que dejó de serlo

  1. Jorge dice:

    Yo es lo que uso para seguir la actualidad ya que no tengo ni twitter ni facebook. Y para mí funciona genial, el único problema es que habría que intentar converger los intereses del lector con los intereses del que publica, que lo hace con un fin ya que implica un trabajo y un tiempo implicado. Un tema controvertido y más complejo de lo que parece

    PD: al final sin minotebookair y con surface pro 4 (oferta amazon). Gracias por tu ayuda de todas formas

    • ¿Qué tal el Surface Pro 4, te mola? A mí es que ese formato con ese soporte trasero y con ese teclado no me convence por ergonomía, pero sé que para mucha gente no es problema. Como siempre, si estás feliz genial 😉

  2. Te leo y me enciendo. Uffffff. Cuento hasta cero desde cien mil hacia atrás en Klinglon del siglo XIV según el Kolinaar Vulcaniano… Uffffff. Respira hondo, rfog… No voy a comentar muchas cosas de las que dices… quiero ser políticamente correcto y no tengo ganas de largos parlamentos… Aun así…

    A ver…

    “quizás una versión mejorada de RSS que tuviera más en cuenta a los medios y les diese algo más de control o fuese más atractivo para ellos a nivel negocio”

    Y entonces les pueden dar a los RSS por el orto. ¿No os dais cuenta, “creadores” que los consumidores estamos hasta el ciruelo de pajas mentales, publicidad metida con calzador y demás zarandajas?

    ¿Sabes por qué nos gusta a los usuarios los Feed RSS? Justamente por todas esas mismas razones que vosotros aducís que no son útiles, o no son viables, o como quieras llamarlo.

    Hasta el cipote estoy de tragarme lo que no quiero leer. Con el RSS acepto, leo, capturo y descarto en segundos lo que me interesa. Si tu quieres ser uno de esos “capturados y leídos” lo tienes fácil: contenido de calidad. No diseño de calidad. Me peo en el diseño. Contenido. Repito: contenido.

    ¿He dicho contenido? Pues me reafirmo: contenido de calidad, el contenido que yo quiera y cuando yo quiera, no el diseño que tu quieras y con la publicidad que tu quieras. Y no es cosa de no pagar. Ye te he comentado en otro lado que pago religiosamente al Turrón. Hasta ahora, claro, porque ya no me interesa (aunque me queda hasta finales del 2019). Pagaría a otros, pero por contenido. Y siento ser tan duro, pero tu no estás entre los que estoy dispuesto a pagar. Entiendo tus largas listas de ofertas patrocinadas, por ejemplo, pero para mi no generas ni el tipo de contenido ni la calidad que estimo oportuno para pagar por ella.

    Y ya para finalizar, una recomendación: http://www.inoreader.com. Lo que Google quiso ser y no pudo. Con el Companion (un complemento para los navegadores) encontrar RSS de calidad es ponerse y buscar.

    He dicho.

  3. Suscribo casi todo lo dicho por RFOG.
    Yo tiro de Feedly y me sobra. En su tiempo me gustó mucho el curado automático de AideRSS https://masmanuti.wordpress.com/2008/07/28/lanzado-aiderss-para-ayudarte-a-leer-la-jungla-de-feeds-a-los-que-estas-suscrito/ que compró G**gle y cerró tras integrar su motor en algún sitio.
    Y de mis primeros tiempos FeedDemon http://www.feeddemon.com/ discontinuado en 2013 pero que mostraba los feeds en árbol cuando había links cruzados e indirectamente servía para identificsar lo interesante.
    El RSS ha muerto … pero está muy vivo!!!

  4. Chano dice:

    Pues yo sigo leyendo las noticias en mi feed. Sí, a tu página tengo que entrar al artículo, pero feedly me arroja si hay artículo nuevo y eso me basta.

    Soy una minoría, supongo.

    • rfog dice:

      En InoReader hay un atajo de teclado, ‘w’, que salta del feed a la noticia, te la sataniza y formatea que da gusto. También pulsando el iconcillo de la tacita.

      Eso en Web. En las apps con deslizar hacia abajo te carga el contenido completo.

      Y si eres de los que recopila información como yo, hay otro atajo para guardar una versión en PDF de lo que ves, que deja en Dropbox a tu disposición. O como hago yo últimamente, si me interesa conservar, abro la versión completa y me la capturo con el DEVONThink en lo que me interese (enlace, PDF, PDF de una sola página, Webarchive, Nota Formateada -HTML autocontenido, el equivalente MHT del IE pero completamente estándar-, RTF, TXT)…

  5. Max Martínez dice:

    Pues yo no sé si seré vieja escuela pero prefiero, como se tomaba un viejo periódico, comenzar a ver el feed y leer lo que me llame la atención según avanzo y según el título y la breve reseña me llamen. Todo lo que apuntas, que bien favorece a los medios, es lo que me terminó fastidiando de las redes sociales. Que no estoy para que el medio me conozca y me quiera sambutir lo que se le antoje, uno quiere informarse y creo que todavía, en algunos rincones de la web, podemos concedernos el derecho de hacerlo a nuestra manera. Siempre te leo, enlazado desde el feed.
    Saludos.

    • Claro que sí, ahí el RSS es inigualable por el control que da al usuario, pero para mí Twitter hace básicamente lo mismo, pero enriquecido. Si sigues a un medio, normalmente lo publican todo cronológicamente ordenado en su cuenta de Twitter. Hay algo más de ruido, cierto, pero como forma de interacción a mí me gusta más.

      Pero sí, ciertamente el RSS tiene ventajas chulas para los consumidores de contenidos.

  6. Me sumo a la recomendación de Inoreader. Añado que también probé Feedly y era una gozada, pero Inoreader me devolvió la ilusión a aquell Google reader (llamémosle v1) y Feedly se parece más al (v2) Realmente es muy potente.

    Un “truco” que utilizo en algunos blogs para filtrar su propio feed, es el de añadir /feed a las url de categorias, me permite leer (recibir notificación) de solo los artículos que cumplen con mis necesidades (depende del blog puede ser un dolor, pero permite un pequeño filtrado)

    Interesante la reflexión en general, pues siempre pienso que llegará el día que las webs eliminen el rss y eso seria un palo muy duro. Teniendo en cuenta que no me molesta para nada el hecho de tener que entrar a la web de incognitosis en cuanto el titular me parece curioso.

  7. Jape dice:

    Supongo que sois súper disciplinados con vuestros RSS porque yo cada vez empiezo con uno se me va de madre. En dos días es inasumible.

    Coincido con Javipas, aunque el formato me gusta, creo que es necesario darle una vuelta.

    A medida que me hago mayor, pienso que cada vez es más importante el trabajo de los informadores/periodistas/divulgadores independientes. Gente que cobre por mascarte la realidad y hacerte un resumen, por eso el resurgimiento de las newsletters (o es la sensación que me da a mí) Yo recibo 4 ó 5 que me posicionan en el día, luego si me interesa el tema ya investigo.

    Supongo que lo difícil aquí es ser independiente pero bueno.

    • El fenómeno de las newsletters es curioso, desde luego, es una buena forma de condensar el resumen de la actualidad diaria con un comentario breve. Efectiviwonder los RSS cuando pasa tiempo son aún más peligrosos que tu feed de Twitter o Facebook: a poco que sigas medios o cuentas activas, seguir al tanto a mí recuerdo que me costaba bastante.

      Al final en ambos casos la cosa es sencilla, claro: dejas de repasar el feed cuando te cansas, y lo que no has podido ver “no ha pasado”. Curioso que esa sea una forma más de comprobar cómo el prescindir de uno o dos días (o mucho más) de temas que sigues no te hace tener teleles. Resulta que podemos vivir sin consultar Twitter o el RSS a todas horas, aunque oye, lo entretenido que nos tiene, qué, ¿eh? 😛

  8. KMJB dice:

    Conste que solo entre a este interesante post desde el Inoreader para decir tres cosas:
    a) Había leído ese artículo de TechCrunch y coincido 90% contigo…el %10 restante es por eso del (sacrilegio) servicio pago je!
    b) Hablando de recomendaciones de artículos, un servicio que realmente encanta es el de Pocket, que ahora es liderado por Mozilla…sí ya sé que no estrictamente RSS, pero eso no quita que esten muy bien curados, a mí gusto bastante mejor que el citado Inoreader
    c) Larga y próspera vida al RSS!

  9. El RSS como uno de los grandes representantes del espiritu open source: por eso siempre escuece un poco al que hace negocio a través de inernet (cosa muy respetable), precisamente por ser “open” nadie pasa del RSS, todo el mundo quiere estar en “abierto”, por si a caso… Al “público” nos encanta esta alternativa universal.

    Pues lo dicho: larga vida al RSS… y a Inoreader!!!

Comentarios cerrados