Tecnología

Esperando al Netflix o al Spotify de los medios online

·

Hace unos meses me preguntaba por aquí por qué no existe un Netflix periodístico, y ayer la reflexión llegaba a LinkedIn a través de Martín Varsavsky, que eso sí, decía que necesitábamos urgentemente no un Netflix, sino un Spotify de las noticias: 

We urgently need a Spotify for news. We can’t go on either not paying and being uninformed or just paying for the media we like and live in an echo chamber. We need to hear all points of view. I would love to pay $9 per month to get behind all paywalls. For that amount, many more would pay, and this company would distribute the money it makes by usage.

La reflexión está poco desarrollada, pero supongo que básicamente él y yo coincidimos en el concepto, que revisito una vez más antes de aportar alguna cosilla nueva: 

  1. Versión con paywall y sin él: aquí todos los medios que quieran funcionar con este sistema deberían tener una versión de pago y otra que no. Las diferencias entre ambas serían básicamente la presencia de publicidad y quizás cosas como ver más y mejores contenidos, verlos antes, o tener ciertos privilegios en la participación. 
  2. Todos a una, Fuenteovejuna: lo importante aquí es que haya una plataforma que unifique a todos los medios que tiren a ese modelo del Spotify de las noticias. O lo que es lo mismo, que los que quieran seguirlo controlen el acceso a sus contenidos. Aquí la idea sería básicamente la de la música o las series: podrás piratearlas, pero un buen servicio te ofrecerá todo un mundo de contenidos de forma cómoda y (teóricamente) competitiva. Estarían grandes (El País, El Mundo, Marca, As, etc) pero también pequeños, y todos, todos, tendrían que plantear ese paywall universal. Si uno (que lo haga bien) regala sus contenidos, la cosa se debilitaría algo. Si lo hacen varios, peor. Vamos, que si Fonsi M-Clan dejara oír gratis toda su música igual yo pasaba de apuntarme al plan porque me bastaría con ellos y algún indie que no lo hiciera mal. 
  3. Reparto justo, transparente, trazable y equitativo: aquí va mi idea ingeniosa del día (futuros millonarios robaideas, atentos), porque la clave de que esto pirule es que acabe siendo una fuente de ingresos decente para los medios combinada con una publicidad que no desaparecerá (quizás habrá menos display, pero más native advertising). Así pues, ganará más quien más tráfico reciba (quizás combinándolo con tiempo en página u otras métricas). Los grandes seguirán siéndolo, pero medios pequeños especializados o de nicho que lo hacen bien podrán incluso vivir de esto (¿como yo?) porque necesitarán mucho menos para vivir y funcionar. 

Ya he hablado de esos proyectos que lo han intentado en el pasado o lo siguen intentando hoy en día. Google Contributor es el que más se acerca a esta idea pero que está demasiado ligado a AdWords y a la plataforma publicitaria de Google, mientras que Mozilla consideró la idea con Subscribe2Web. Los paywalls que varios medios se han montado son en su mayoría un fracaso (The New York Times es la gran excepción, aunque hay alguno más), y luego tenemos proyectos como CompassNews en el Reino Unido o Blendle en Holanda que aunque tiene su aquel (y ha comenzado a funcionar en EE.UU.) ha tenido un alcance muy limitado. 

Total, que en esa batalla creo que hay una luz al final del túnel con una tecnología que podría resolverlo todo: la cadena de bloques y plataformas como Ethereum. Su criptomoneda, el ether, podría ser pilar de esa nueva economía de medios, pero también podría ser tan solo base de otra criptomoneda dedicada exclusivamente a este ámbito, algo que por ejemplo ha hecho el navegador Brave con su reciente ICO (Initial Coin Offering). Aquí los responsables de este navegador plantean un ecosistema en el que anunciantes, desarrolladores de contenidos y usuarios estén en una situación de win-win-win en la que eso sí, los usuarios deben pagar de forma justa y equitativa a los medios con la moneda creada a tal efecto (BAT, Basic Attention Token) por consumir contenidos.

Yo diría que por ahí hay una salida interesante, así que ya sabéis, chavales, potencial idea de negocio. Una plataforma que gestione a todos los medios y todos los pagos, que utilice de fondo la cadena de bloques y que haga que todo sea transparente y trazable para evitar trampitas. 

Yo me apuntaría, claro, pero mientras tanto tengo a mis patrones, ole. 


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Huawei P20 Pro: es el móvil que me gustaría tener, sobre todo por esa cámara triple que es la envidia del mercado. Absolutamente insuperable a día de hoy, está a precio especial: 699 euros en TuImeiLibre (más 4,99 de envío) con el cupón dealsp20pro.
  • Aspiradora Dyson V7 Motorhead: una aspiradora súperlujo sin cables con autonomía de hasta 30 minutos, la fama de Dyson está bien ganada, y el precio no es nada malo aunque esto de gastar tanto en una aspiradora a mí me rechina. Pero oye, atentos: 266 euros en Amazon Alemania (os vale vuestra cuenta de España), gastos de envío incluídos.
  • Xiaomi Mi TV Box: la versión internacional del set-top-box para tu convertir tu tele en algo mucho más potente a nivel de opciones. La tenéis a un precio yo creo que estupendo, 47,92 euros en GearBest.
  • Memoria 16 GB DDR4 Samsung: un módulo “cutre” en su aspecto pero que a este precio igual no os importa: está a 115,49 euros en eBay (más 6 de gastos de envío, la reputación del vendedor es buena). A los precios actuales de la memoria, impresionante, la verdad. Otra opción más “nacional”, en Hipercor venden un modelo GoodRAM de 8 GB DDR4 PC-2133 a 474,5 euros. Ole.
  • Monitor AOC 4K 28”: si necesitáis un buen monitor con mucho espacio de trabajo, atentos, porque este monitor con resolución UHD/4K está a 229 euros en Amazon.
  • Galaxy Note 8: el súper telefonazo de Samsung con su S Pen, su doble cámara y todas esas especificaciones de excepción jamás ha estado tan barato que yo recuerde: 569 euros en TuImeiLibre (más 4,99 de envío) con el cupón laroja2018.
  • Samsung Galaxy S9: con su Exynos octa-core súper potente, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad y una cámara excepcional de 12 Mpíxeles, este móvil está de lo más interesante en precio: 575 euros en Amazon.
  • Xbox One S con FIFA 18 + ACO + Rainbow Six Siege: tres juegos y la consola Xbox One blanquita y con nada menos que 1 TB por 199 euros en Amazon es una absoluta pasada. Estamos de mundial 2018 en Rusia, y el FIFA incluye la actualización gratuita para poder disfrutar de estadios y equipos oficiales. Fantástico.
  • Monitor gaming HP Omen 27: un monitor especialmente orientado a jugones. 27 pulgadas, 1440p, respuesta de 1,8 ms y atención, frecuencia de refresco de 165 Hz, y con soporte G-Sync. Un chollo por los 399 euros que cuesta en Amazon, creedme.
  • Xiaomi Redmi 5 Plus: una fantástica opción para quienes buscan un gama de entrada con una gran relación precio/prestaciones. Integra un Snapdragon 625, 3 GB de RAM y 32 GB de capacidad, además de su pantalla de 5,99 pulgadas 1080p y una cámara trasera de 12 MP bastante decente. Todo por 119 euros en GearBest con el cupón YMOESXP5.
  • Xiaomi Air 13: el portátil en su versión “antigua” está a buen precio. Con un Core i5-6200, 8 GB de RAM y 256 GB en su SSD además de su pantalla de 13,3 pulgadas 1080p. Nada de lector de huellas, pero oye, solo cuesta 556,26 euros en GearBest.
  • Módulo RAM DDR4 8 GB: buen módulo de Ballistix Sport para ampliar la memoria de tu PC (o construirte uno nuevo). Está a 76,9 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi A1: atentos que el smartphone chollo de la temporada está a buen precio en Amazon. Es la versión con 4 GB de RAM y 32 GB de capacidad con su doble cámara y su Snapdragon 625. Lo tenéis en AliExpress por 127 euros. Otra opción es la de Amazon, donde lo tenéis a 180 euros.
  • Lenovo Legion: un PC con una buena configuración incluso para sesiones de juego no demasiado ambiciosas. Cuenta con un Intel Core i5-7400, 8 GB de RAM, disco duro de 1 TB (no SSD), una NVIDIA GTX 1050 Ti y eso sí, no incluye sistema operativo. Está a 599 euros en Amazon.
  • OnePlus 6: el nuevo y reluciente telefonazo de OnePlus ya está disponible en varias tiendas. Tenéis la versión en color negro con 6 GB de RAM y 64 GB de capacidad por 470 euros en GearBest. Mucho mejor ahora mismo en Amazon, donde esa misma unidad está a 519 euros, mientras que la versión con 8 GB de RAM y 128 GB de tiene un precio de 569 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi 8: el nuevo y flamante buque insignia de Xiaomi, que debuta en los Incognichollos a un precio bastante estupendo. Llega con pantalla de 6,21 pulgadas casi sin marcos (pero con notch, argh), Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad (no ampliables) y una cámara dual que promete muchísimas alegrías y que en DxOMark ponen por encima de la del iPhone X. Lo tenéis a 475,52 euros en GeekBuying .
  • Lenovo IdeaPad 320: un portátil bastante curioso: 15,6 pulgadas 720p (la pantalla es con diferencia lo peor), Core i5-8250U, 4 GB de RAM, 128 GB SSD, Windows 10 Home. Todo por 449 euros de precio en Amazon. No está mal, sobre todo por su microprocesador.
  • Honor 10: otro candidato en esta gama alta con precios de gama media, muy parecido al Huawei P20 pero más barato. Estupendo con su Kirin 970, pantalla de 5,99 pulgadas sin marcos (y sin notch), 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad ampliables, lector de huella en el frontal (¡mola!) y cámara dual con muy buenas maneras (análisis). Está a 409 euros en TuImeiLibre.
  • Xiaomi AmazFit Stratos 2: el nuevo reloj cuantificador de esta firma, que compite por ejemplo con el Garmin Forerunner 645 que cuesta 400 euros, presenta resistencia al agua (nadar sin parar), detección de 11 tipos de deportes, GPS, batería de 280 mAh, pantalla de 1,34 pulgadas y soporte de notificaciones. Pintón por 138,33 euros en GeekBuying con el cupón MIWATCH2.
  • Xiaomi Mi Mix 2S: completamos este póker de telefonazos a buenos precios con este otro prodigio de Xiaomi por su pantalla sin marcos (aunque la cámara frontal está en una posición rara), su Snapdragon 845, 6 GB de RAM y 64 Gb de capacidad. La cámara dual, por cierto, también mola. Está a 419,32 euros en GeekBuying con el cupón XQIPFMEJ.
  • Traductor portátil Xiaomi: este cacharrito es de lo más llamativo. Parece un iPod Shuffle y es un traductor automático en 14 idiomas con tecnología de Microsoft. Está a 42,36 euros en GeekBuying con el cupón PKSVLCQD.
  • Portátil convertible Medion 11,6 pulgadas: muy modesto, pero una buena opción para los peques: Intel Atom x5-Z8350, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad eMMC, pantalla táctil convertible en táctil, Windows 10 incluido. Todo por 199 euros en Amazon (41% dto.)
  • Xiaomi Redmi 2S: recién salido del horno, el nuevo campeón de los móviles baratos: 5,99 pulgadas 720p con formato 18:9, sorprendente ya solo por eso. Además cuenta con un Snapdragon 625, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad y cámara dual (16+5 MP). Lo tenéis a 136,92 euros en GearBest, alucinante.
  • Xiaomi Mi Mix 2: el móvil sin marcos del año pasado de Xiaomi sigue siendo un fantástico smartphone aun teniendo “solo” una cámara. Cuenta con un Snapdragon 835, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad y esa llamativa pantalla sin marcos (aunque la cámara frontal sea rarita por estar en la esquina inferior derecha). Está a 301,91 euros en Banggood con el cupón BGXMix264.
  • Unidades SSD Kingston, SanDisk, y Samsung: 120 GB de capacidad para una buena unidad de Kingston (500 MBps en lectura, 320 MBps en escritura) que cuesta 34,91 euros en Amazon (46% dto), nada mal. La unidad de 240 GB está aun mejor, a 57,90 euros (45% dto.). Si queréis aún más, atentos a la SanDisk Ultra de 500 GB por 121,70 euros en Amazon o la Samsung 850 EVO de 500 GB por 121,70 euros en Amazon. Toshiba también tiene una unidad simpática, la TR200 de 240 GB por 57,90 euros en Amazon. Y yendo a capacidades serias de verdad, el SSD SanDisk Ultra de 1 TB está a 209,99 euros en Amazon (25% dto).

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

11 comentarios en “Esperando al Netflix o al Spotify de los medios online

  1. Tomás dice:

    Espero con muchas ansias el día en que llegue algo así. Aunque con ello también vendrían las típicas comunidades que hacen cosas como copiar el contenido y pegarlo en una nueva web con soporte para RSS completo, así hay pleno acceso a los contenidos y encima sin publicidad desde un lector de feeds.

    Siempre va a haber alguien jodiendo. Por otra parte, los modelos como Spotify están muy bien para los usuarios pero, hasta donde yo sé, muchos artistas no están contentos con los royalties y la distribución de las ganancias. ¿9 dólares mensuales por usuario alcanzaría para mantener a las redacciones, sus empleados y sus costos operativos?

    No sé. Solo deseo profundamente que tengas razón y que esto llegue cuanto antes. Abrazo Javipas!

    • Tomás dice:

      Aprovecho para dejarte este video que vi hace un tiempo que me parece muy interesante. Pusieron a varios artistas indies frente a la cámara para decir lo primero que se les vienese a la mente cuando les dijeran palabras al azar. Estas son sus reacciones frente a “Spotify”: https://youtu.be/W71sjiawwfk

      • Muy bueno el vídeo, sí señor. Es probable que los pequeños medios tengan un retorno bastante mísero de esa plataforma, pero será algo. Ahora no reciben nada por ese lado.

    • Claro, habría piratería también, pero si ofreces una plataforma que funcione bien y con una buena oferta (como hace Netflix) muchos (creo) preferirían pagar por ella. Yo lo he hecho con esta gente, y antes sí bajaba cositas.

  2. SrPerroverde dice:

    El problema del sistema que propones es que trata de cobrar por algo que hasta ahora era gratis y seguramente mucha gente sea reacia a eso (sobretodo en España, Todogratislandia). Pero oye, a las televisiones les ha funcionado…

    A mi me parece que tu sistema no está mal (patrones, incognichollos, algún libro ocasional…), pero claro, no sé si te daría para vivir.

    • Da para unos cafetitos, pero para vivir no. Al menos no con este planteamiento de publicar 4 o 5 posts a la semana. Si incrementarar ritmo, temáticas y aumentara tráfico y clics iría a algo más, pero no tengo nada claro que pudiera vivir de ello.

      Como dices, el cambio es importante, y lo malo es que es difícil que la gente renuncie a ese derecho adquirido de todo gratis en internet. Mal.

  3. Vicent dice:

    A mí me suena a utopía, la verdad.
    Los medios son una herramienta de poder. No es música o vídeo. A los poderes económicos, políticos no les interesa una prensa plural, independiente. Ni a las grandes marcas, si me apuras.
    Es más, dudo que exista interés en muchos de ellos, tal como están ahora. ¿Crees que medios como los que mencionas, El Pais, Marca, el Mundo, la Razón, (y un enorme y larguísimo etc… ), tan controladitos y sometidos ahora ¿les permitirían adscribirse a algo así?. No lo veo.
    Haz números. Solo el periódico El Pais ingresa alrededor de 150 millones de Euros al año. Y tiene pérdidas.
    Pon que 5 millones de españoles pagasen 10 euros al mes por este servicio. (Y es ser no ya optimista, sino ingenuo. ) 600 millones de ingresos anuales a repartir entre todos.
    ¿Cómo podrían compensar sus presupuestos? Solo de una forma, publicidad.
    Publicidad que en un 30% en España en prensa es institucional (depende del poder político), y del resto, otro gran porcentaje es indirectamente controlado por los mismos poderes.
    Puestos en mi caso particular, tendría lo mismo que ahora, una prensa dependiente y en la UCI, a la que pago, me sigue colocando publicidad, rastreando, y con casi los mismos vicios que ahora.
    Prefiero colaborar con quien quiera, cuando quiera. Por estar de acuerdo con sus principios y funcionamiento. Bien sea mediante visitas, pagando un café mensual, o como sea.
    Comentario al margen. He descubierto Brave hace unos meses y estoy encantado con el mismo. Es una autentica gozada de navegador y con ideas como la que mencionas para colaborar. Veremos hasta donde lo dejan llegar.

    • Ojo que yo no digo que la publi desaparezca. No debería, es una fuente de ingresos demasiado importante. Pero en ciertas suscripciones (probablemente varias capas, una con publi menos invasiva, más content marketing) habrá. Sea como fuere, insisto, esto es idea para tener más ingresos. Aquí no hay cambios de mentalidad ni de línea editorial. Los periódicos y el resto de medios simplemente vetan acceso total o parcial a quien no esté suscrito. Como Netflix hace con las series de TV y las pelis o Spotify hace con la música (en gratis te deja escuchar, pero con publi a cada poco). Sería adaptar un poco todas esas ideas.

  4. Lambda dice:

    Hola. Netflix ni siquiera tiene todas las series, es más ni siquiera tiene las series de hace tiempo como El Mentalista. Spotify en el contexto que lo pones sería un agregador automatico de noticias, basado en tu historial, tan trendy como el motor de “gustos” de Facebook, que te coloca cosas en tu muro de forma apetitosa (sigue tus gustos con las cookies). No, la cosa no va por ahí, o no debería. Estar bien informado, contrastar las fuentes y ser crítico, requiere de esfuerzo por el lector. Si está masticado , es puro “spoon-feed”. Y de hecho, es por eso por lo que casi en exclusiva voy a los articulos de opinión, porque es más interesante ver eso que una mera repetición de Reuters. Hay espacio para el análisis critico, fundamentalmente honesto y sin servidumbres de cualquier tipo.

    • ¿? ¿Qué servidumbres? Aquí se trata de hacer lo que haces normalmente, pero pagando la suscripción a una plataforma global de medios que los agrupe para luego repartir equitativamente. ¿Que luego solo ves uno o dos honestos, con análisis crítico y sin servidumbres (avisa de ejemplos, por favor)? Perfecto, tu pasta irá para ese o esos dos.

      No entiendo muy bien el comentario o la crítica a la idea. Aquí lo que planteo es un modelo de ingresos adicional para esos medios que ahora lo dan todo gratis, lo hagan bien o mal según tu criterio. Eso es otra historia.

  5. Pingback: Dunkerque y el difícil futuro de las salas de cine | Incognitosis

Comentarios cerrados