Hoy me he encontrado con un tema curioso. El artículo de Dieter Bohn en The Verge titulado ‘Microsoft doesn’t think USB-C is ready for the mainstream‘ nos daba la respuesta oficial de Microsoft sobre la polémica decisión con el Surface Laptop. ¿Por qué no apostar por USB-C en este portátil puro?
La decisión, como comenté hace unos días, me parecía errónea. De repente haces que un equipo sea mucho menos future-proof, algo que precisamente debería ser importante en un equipo como este que quieren vender como uno perfecto para los cuatro años de carrera de los universitarios en Estados Unidos. Para cuando pasen esos cuatro años, os lo aseguro, muchos usuarios de este equipo probablemente estén pidiendo a gritos ese puerto USB-C en este equipo.
En Microsoft, no obstante, parecen tenerlo claro: el puerto USB-C de momento no está maduro, y además hay un problema real y evidente: es un conector, porque lo que importa es lo que está detrás, la interfaz, que es la que define qué cosas puedes conectar y qué cosas no. Puede que la interfaz sea USB 2.0, o USB 3.0, o USB 3.1 Gen. 1, o USB 3.1 Gen. 2, o Thunderbolt 3. Puede que ese puerto soporte 3 amperios, o puede que soporte 5. Puede que sirva para cargar el dispositivo, y puede que no. A saber.
El caos está garantizado, y si os interesa podéis leeros el que en mi opinión es el artículo que mejor trata de repasar todas las posibilidades: este de Ars Technica.
Eso, claro , ha hecho que en Microsoft no tengan muchas ganas de complicarse la vida. Como decía el ingeniero que habló con The Verge, si hubiese algún problema con el Surface Laptop con un hipotético puerto USB-C, «no culparían al adaptador de corriente. Nos mirarían a nosotros. La marca está en juego».
Eso es probablemente cierto, pero es que tenemos el caso radicalmente opuesto. El de Apple, claro, que en sus MacBook y sus MacBook Pro ha apostado totalmente por el puerto USB-C. Tanto, de hecho, que no ha incluido ningún otro puerto de otra clase (salvo el de auriculares, fiu). Mucho se le ha criticado a Apple con razón, pero es que además esos puertos son distintos según el modelo: en el de 13 pulgadas algunos los puedes usar para unas cosas, pero no para otras.
¿Puedo conectar mi disco duro Thunderbolt 3 a esos puertos? Pues la verdad, no estoy seguro. Manda narices.
De hecho los dos de la izquierda (según miras la pantalla de frente) tienen Thunderbolt 3, mientras que los de la derecha son TB3, pero con limitaciones. Un poco descafenaidillos. Las cosas se complican aún más en temas como la carga, así que si tenéis curiosidad este artículo puede sacaros de dudas, pero no es buena señal que la propia Apple tenga un documento de ayuda solo para eso.
La de Apple y la de Microsoft son a mi juicio dos formas erróneas de resolver el problema. La cuestión no es si uno debe dar soporte a USB-C o no, que por supuesto que debes.
La cuestión es que cuando quitas opciones te equivocas casi siempre. Diría que siempre, pero por si acaso voy a ser mesurado. Microsoft las quita al no incluir USB-C en modo alguno, y Apple las quita al no integrar otros puertos. No hay ganador aquí, solo perdedores.
Y los perdedores, claro está, somos los usuarios.
Lo de Apple es peor, puede que el usb-c sea futuro, pero el ahora es usb 3.0, nadie se muere por no tenerlo.
¿Viste lo de doña Eu?
No, no sé qué es…
Revisa el correo, es sobre el caso que causó el viral más grande que se recuerde por aquí, Una señora que llamó por soporte a su proveedora de Internet y explotó, luego filtraron la llamada al público y de ahí en más el asunto no ha cesado, es algo digno de un estudio socilógico.
No creo que sea un error: es premeditado. USB-C no es todavía «mainstream», y la jugada es precisamente esa, venderte en el futuro cercano un Surface Laptop 2 con un USB-C que para entonces será posiblemente una versión ya bastante pulida y con aun más funcionalidades, (y con el tema de los «malos adaptadores» fuera de juego).
A corto plazo me parece bien. USB-A sigue siendo un estándar de facto en muchas universidades («Pásame ese powerpoint, que la wifi no me va, anda») ,por ejemplo, más que nada por la ubicuidad de sus periféricos.
Y mientras tanto, ya tenemos el «Macbook» de Windows. Como vaya tan fino como mi Surface Pro 4 (con 4gb de ram!), estará bien. No pretende ser un superventas, precisamente.
Todavía falta para que USB-C dé el pelotazo, una pista: cuando todos los «smarfons» lo usen, incluso los más arrastrados. 😉
El argumento es interesante, pero entonces están haciendo un flaco favor a los usuarios vendiéndoles un equipo que tiene que durar cuatro años (incidieron mucho en eso) cuando en relidad quieren venderte otro en la mitad de ese tiempo.
Para comprar el Surface Laptop, sinceramente, elegiría un Surface Pro 4 siempre. Siempre. Y el camino hacia USB-C en todos los smartphones estamos, pero no estoy seguro de que eso sea clave para verlo en el resto de equipos. La evolución en su integración está siendo paralela.
Apple ha apostado totalmente por USB-C, si buscáis actas del congreso en que se definió veréis que Apple mandó un ejército de ingenieros porque no quería otro churro como el microUSB. El problema es que al encajar físicamente cualquier cable o cargador el problema está servido. Los más viejos recordaréis los puertos serie, paralelo, PS2, midi, de juegos,… ¿De verdad pensáis que más opciones es mejor?
Yo al menos sí. Al menos, hasta que un estándar quede obsoleto. Cuando desaparecieron puertos como el paralelo, el PS2 o el serie lo hicieron sin que nadie criticara (que yo recuerde, y estaba medio atento) su marcha: siguieron existiendo mientras nos íbamos acostumbrando a los nuevos estándares. Los fabricantes no dejaron de incluirlos de golpe para apostar por los nuevos conectores (USB, en este caso) con la alegría con lo que lo están haciendo hoy en día algunas empresas.
Yo lo de Microsoft , sacar un portátil de 1400 y pico euros, el de 4 GB de RAM y 128 en SSD, directamente me parece un mal chiste ) , no lo entiendo . Ese portátil no se va a renovar hasta el 2018, por lo menos.Y pretenden que dure ¿¿cuanto ??
Y lo de Apple , con el MacBook todavía , pero en un Pro no meterle al menos 1!!! , es delito directamente . Pero a cosas de esas ya nos tiene acostumbrados.
Ahora , lo que como vulgarmente se dice «me pinchas y no me sacas sangre » es ver a Microsoft con puertos propietarios y a Apple con todo universales. Ahí ya si que nos entiendo nada .
Esa es otra. Menuda ironía xD
Sinceramente como dijiste tú mismo por aquí, el Macbook Air es EL PORTÁTIL con mayúsculas.
¡Desde luego! Lástima que no hayan querido seguir aprovechando el formato. Es una tragedia, era perfecto para ir planteando esa transición: por su diseño caben puertos nuevos y viejos sin problemas. Oportunidad desaprovechada.