Tecnología

¿Quién decide qué es noticia?

·

En NiemanLab comentaban hace un par de días lo de Apple y como Safari en iOS 9 permitirá bloquear publicidad a través de extensiones. La empresa no habló de esta característica en su keynote, pero el impacto en los medios puede ser importante. Lo explicaban hoy realmente bien en Wired, pero ayer publicaban sobre el tema tanto Enrique Dans como Julio Alonso, que primero comentó en el blog de Enrique para luego lanzarse -le piqué un poco y funcionó, ¡yippie!– a publicar en Merodeando.

La visión de ambos era muy distinta. Para Enrique la iniciativa de Apple no tenía segundas intenciones -algo sobre lo que volvía a incidir devolviéndole comentario a Julio en su post- mientras que Julio precisamente argumentaba que era curioso cómo Apple movía esta ficha sin decir ni pío y además presentaba su propuesta en el segmento de los lectores de noticias: Apple News. La visión era clara:

Esta nueva funcionalidad se lanza a la vez que Apple lanza News, su nuevo intento de intermediar en el mercado de consumo de contenidos tras el fallido Newstand. Apple busca, igual que Facebook con Instant Articles, crear el entorno en el que se consuman noticias.

Y es que como dice, Facebook y Apple tienen el mismo objetivo en este mercado. Como señalaban en Wired en otro artículo fantástico, ese objetivo no es otro que decidir qué es noticia. Y hacerlo no con criterios objetivos, añadiría yo, porque son empresas que están orientadas a ganar dinero. Tienen intereses, y eso representa algo que hace muy difícil informar. Bastante sesgada nos dan ya la información los medios de comunicación generalistas, como para que ahora ese sesgo también provenga -aún más, porque ya lo hacía- de intereses privados.

Para los que trabajamos en medios el panorama es más bien oscurito. El post de Merodeando resume muy bien cuál es la situación actual de los medios y cuáles son las fuentes de ingresos. La publi es clave para la gran mayoría, y la publi en móvil, aunque de momento poco relevante –solo un 10% de los ingresos por publi de The New York Times proceden de la versión móvil, que se lee más que la de escritorio- acabará siendo más clave aún porque cada vez más gente consume más información desde el móvil.

No solo eso: no lo harán desde un navegador, sino desde una aplicación. Facebook lo sabe y por eso ha lanzado Instant Articles, Apple lo sabe y por eso ha lanzado Apple y News, y Google lo sabe y probablemente mueva ficha al respecto más temprano que tarde. Decía Christopher Mims en el WSJ que «la web está muriendo y que las apps la están matando» y tenía muchos argumentos de peso para confirmar esa predicción.

Y ahí será cuando lo tengamos crudo, porque si Facebook, Google, Apple o quien sea acaban decidiendo qué es noticia y qué no, veremos un sesgo aún más radical de la información que ya de por sí obtenemos de forma sesgada. No digo que los medios que hay ahora sean perfectos, pero todo esto podría (podría, insisto) llevar a un futuro en el que solo las grandes de la tecnología y los grandes de los medios decidirán qué debemos conocer de la realidad diaria y qué no.

Seguramente haya alternativas. Confío mucho de Twitter y en ese «periodismo ciudadano» que se hace posible allí (cuidado, porque hay mucho ruido), y aquí sí que estoy con Dans en que en caso de que eso suceda tendremos que adaptarnos y habrá que buscar nuevas opciones, pero es que las alternativas que hay a la vista no son muy halagüeñas. Julio veía factible el modelo de ElDiario.es, y yo creo que otra opción sería una especie de paywall comunitario que por ejemplo Google ha intentado poner en marcha con Contributor (una idea muy curiosa en mi opinión). Incluso Blendle me parece interesante, pero poco práctico. Las realidades de los medios online –ya hablé de 16 de ellas– hacen que uno y otro modelo no sean alcanzables por todos.

Yo quiero ser quien decida qué es noticia. Y eso va a ser cada vez más difícil al paso que vamos.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • OnePlus 7: la evolución del 6T con 6,41?, Snapdragon 855, 8 GB de RAM, mininotch, 256 GB de capacidad (uauh), cámara dual 48+5, 3700 mAh de batería, huella en pantalla. Está a 437,49 euros en AliExpress.
  • Lenovo Yoga 920: un convertible de 13,9 pulgadas con un Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD y Windows 10. Estupendo a este precio, 749,98 euros en Amazon.
  • Auriculares Sennheiser Momentum 2.0: diadema ajustable, micrófono incorporado, diseño chulísimo y una calidad de sonido top según dicen las críticas. Nunca los había visto tan baratos, 108 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Altavoz Bluetooth Xiaomi Square Box II: un altavoz portátil con tecnología Bluetooth 4.2, micrófono, manos libres, cancelación de ruido, 1200 mAh, autonomía 10 horas, incluye entrada de minijack de 3,5 mm. Está a 21 euros en Banggood con el código e2db5f
  • Huawei Honor Band 4: con pantalla AMOLED de 0,95?, monitor de sueño, soporte de natación (reconoce distintas brazadas), hasta 50 m de profundidad, lector de frecuencia cardíaca. Muy chula por 24,90 euros en Banggood con el código BGHWBand4es.
  • Xiaomi Mi Band 4: la nueva pulsera cuantificadora con pantalla AMOLED 0,95?, hasta 50 m profundidad y 5 ATM, sensor cardíaco, comandos de voz, notificaciones, brutal por 30,9 euros en AliExpress.
  • OnePlus 7 Pro: el súper teléfono a tope: 6,67 pulgadas a 90 Hz (dicen que son la pera), 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara triple (48+16+8), cámara frontal retráctil 16 MP, lector de huella en apntalla, 4.000 mAh. Está a 657 euros en GearBest.
  • Medion Ultrafino S6445: un ultrabook de 15,6? FullHD con un Core i3-8145U, 8 GB de RAM y 256 GB de capacidad, teclado QWERTY español, Windows 10 Home. Todo por 399,99 euros en Amazon, estupendo.
  • Monitor gaming ASUS MG248QR: con 24 pulgadas y resolución 1080p, pero sobre todo con soporte de tasa de 144 Hz. Fantástico por 239,99 euros en Amazon (299 en PCComponentes).
  • SSD Samsung 2 TB: una unidad SSD con esta capacidad y a este precio es tela. Velocidades de 550 MB/s, está a 195 euros en Amazon Francia, envío incluido.
  • Portátil ASUS VivoBook S14: un 14? Ful HD con un Core i5-8265U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, teclado español y Windows. El touchpad es además teclado numérico. Está a 499,99 euros en Amazon.
  • Mando Sony DualShock 4 para PS4: el mando en versión 2, inalámbrico, color negro, está a 37,99 euros en Amazon.
  • Windows 10 Pro: una licencia para el sistema operativo de Microsoft. Te la mandan por correo junto a algunas instrucciones. Está a 3 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi 9: si queréis el telefonazo de Xiaomi, atentos. Pantalla de 6,39 euros sin marcos, Snapdargon 855, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple de 48+16+12 MP, está a 384,74 euros en Banggood con el código BG6M9128.
  • iPhone X 256 GB: el telefonazo de Apple del año pasado sigue siendo un gran terminal. 5,8?, Apple A11 Bionic, 3 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara dual de 12 MP, está a 899 euros en Amazon (1.089 precio normal).
  • OPPO Realme X: el rival a batir en gama media rompedora. Tremendo, 6,53? sin marcos, Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 48+5, cámara frontal periscópica, 3765 mAh, lector de huellas en pantalla. Brutal por 236,45 euros en Banggood.
  • Xiaomi Redmi Note 7: 6,3» Snapdragon 660, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables vía MicroSD), 4.000 mAh, minijack y cámara dual de 48+5 MP realmente estupendo por 180,95 euros en Banggood con el código BG5RN74. La versión de 3/32 está a 141 euros en AliExpress, y la de 4/64 está a 163 euros en Banggood con el código BG5RN7.
  • iPad Air (2019): atentos a la nueva versión de la tableta con pantalla de 10,5? y el potente procesador A12 Bionic, además de cámara de 8 MP y 256 GB de capacidad. A tope por 591,06 euros en Amazon (719 en Apple).
  • Xiaomi Mi 9 SE: y la versión compacta: 5,97 pulgadas, Snapdragon 712, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, triple cámara (48+12+16), lector de huella en pantalla, está a 266,61 euros en Banggood con el cupón 5BGM96SE. Brutal.
  • Portátil HP Pavilion 15-bc450ns: un equipo de 15,6? Full HD con un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, 128 GB SSD (uauh) y GeForce GTX 1050 (uauh!), sin Windows (hay incognichollo ahí de 1,5 euros para resolver). Está a 629,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Lexar 120 GB: modelo SATA 6 GB/s, hasta 550 MB/s de velocidad de lectura, fantástico como complemento para tu PC o portátil sobre todo a este precio mísero: 21,29 euros en Amazon. La versión de 240 GB, a 36,19 euros.
  • Asus ZenFone 6: el nuevo telefonazo de Asus con pantalla sin marcos de 6,4 pulgadas, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad y esa cámara desplegable dual que funciona tanto como frontal como trasera. Está a 477 euros en GearBest
  • Xbox One S Digital + 3 juegos: la consola de Microsoft sin unidad de Blu-ray incluye un mando y Minecraft, Sea of Thieves y Forza Horizon 3. Está a 175 euros en AliexpressPlaza con el código «plazaoff«. Envío desde España, 2 años garantía.
  • HP Noteboook 15: portátil de 15,6 pulgadas HD (1366×768, el único fallito), CPU AMD A9-9425 (tipo Celeron), 12 GB de RAM, 256 GB de SSD, Windows 10, teclado español. Modesto en CPU y pantalla pero muy bien lo demás, el precio mola: 449,99 euros en Amazon.
  • Tablet Amazon Fire 7: la renovada tableta de Amazon con mejor procesador y sobre todo con el doble de capacidad que el modelo de 2017. La versión de 16 GB (ampliable vía microSD) está a tan solo 69,99 euros en Amazon.
  • Bolígrafo Xiaomi Mijia Pen + 3 recambios: el boli de 0,5 mm con tecnología suiza (o eso dicen) que enamora. Yo ya he comprado varios, y la verdad es que molan, y por este precio, más. El boli + tres recambios sale por 3,41 en AliExpress.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

2 comentarios en “¿Quién decide qué es noticia?

  1. JEAN dice:

    No sé si entienda bien, pero ahí la alternativa (y precisamente, el gran rival junto con Twitter y Flipboard) es Google. Seguramente la reacción de Google se hará esperar en el polo opuesto, pues no pueden limitar su gran fuente de ingresos. Ahí Google deberá mostrar apertura.

    De todas formas, mi opinión muy sincera es que tanto el intento de Facebook, como el de Apple, van en la vía de eso que tú, en el otro post, y Nilay Patel, en The Verge, ya llamaron la atención: dichos productos son sólo una excusa para vender más teléfonos.

    Apple News y Apple Music estarán ahí, pero en el fondo sucederá como si no estuviera. Un ejemplo de ello es Siri. Por lo cerrado de la plataforma de Apple son, desde su nacimiento, opciones más o menos muertas. La Apple de los últimos años está caracterizada por intentar revolucionar todo lo que toque, con opciones francamente intrascendentes.

  2. Estoy totalmente de acuerdo, nosotros no decidimos ni llegaremos a decidir lo que es noticia o no… los grandes patrocinios y empresas con poder tendrán el 100% de esa decisión, solo podrán competir entre ellas, creo yo.

    Tenía una pequeña esperanza con los TT de twitter… pero cada vez hay más publicidad y Tweets patrocinados… a saber.

    Un saludo.

Comentarios cerrados