Tecnología

¿Quién decide qué es noticia?

·

En NiemanLab comentaban hace un par de días lo de Apple y como Safari en iOS 9 permitirá bloquear publicidad a través de extensiones. La empresa no habló de esta característica en su keynote, pero el impacto en los medios puede ser importante. Lo explicaban hoy realmente bien en Wired, pero ayer publicaban sobre el tema tanto Enrique Dans como Julio Alonso, que primero comentó en el blog de Enrique para luego lanzarse -le piqué un poco y funcionó, ¡yippie!– a publicar en Merodeando.

La visión de ambos era muy distinta. Para Enrique la iniciativa de Apple no tenía segundas intenciones -algo sobre lo que volvía a incidir devolviéndole comentario a Julio en su post- mientras que Julio precisamente argumentaba que era curioso cómo Apple movía esta ficha sin decir ni pío y además presentaba su propuesta en el segmento de los lectores de noticias: Apple News. La visión era clara:

Esta nueva funcionalidad se lanza a la vez que Apple lanza News, su nuevo intento de intermediar en el mercado de consumo de contenidos tras el fallido Newstand. Apple busca, igual que Facebook con Instant Articles, crear el entorno en el que se consuman noticias.

Y es que como dice, Facebook y Apple tienen el mismo objetivo en este mercado. Como señalaban en Wired en otro artículo fantástico, ese objetivo no es otro que decidir qué es noticia. Y hacerlo no con criterios objetivos, añadiría yo, porque son empresas que están orientadas a ganar dinero. Tienen intereses, y eso representa algo que hace muy difícil informar. Bastante sesgada nos dan ya la información los medios de comunicación generalistas, como para que ahora ese sesgo también provenga -aún más, porque ya lo hacía- de intereses privados.

Para los que trabajamos en medios el panorama es más bien oscurito. El post de Merodeando resume muy bien cuál es la situación actual de los medios y cuáles son las fuentes de ingresos. La publi es clave para la gran mayoría, y la publi en móvil, aunque de momento poco relevante –solo un 10% de los ingresos por publi de The New York Times proceden de la versión móvil, que se lee más que la de escritorio- acabará siendo más clave aún porque cada vez más gente consume más información desde el móvil.

No solo eso: no lo harán desde un navegador, sino desde una aplicación. Facebook lo sabe y por eso ha lanzado Instant Articles, Apple lo sabe y por eso ha lanzado Apple y News, y Google lo sabe y probablemente mueva ficha al respecto más temprano que tarde. Decía Christopher Mims en el WSJ que “la web está muriendo y que las apps la están matando” y tenía muchos argumentos de peso para confirmar esa predicción.

Y ahí será cuando lo tengamos crudo, porque si Facebook, Google, Apple o quien sea acaban decidiendo qué es noticia y qué no, veremos un sesgo aún más radical de la información que ya de por sí obtenemos de forma sesgada. No digo que los medios que hay ahora sean perfectos, pero todo esto podría (podría, insisto) llevar a un futuro en el que solo las grandes de la tecnología y los grandes de los medios decidirán qué debemos conocer de la realidad diaria y qué no.

Seguramente haya alternativas. Confío mucho de Twitter y en ese “periodismo ciudadano” que se hace posible allí (cuidado, porque hay mucho ruido), y aquí sí que estoy con Dans en que en caso de que eso suceda tendremos que adaptarnos y habrá que buscar nuevas opciones, pero es que las alternativas que hay a la vista no son muy halagüeñas. Julio veía factible el modelo de ElDiario.es, y yo creo que otra opción sería una especie de paywall comunitario que por ejemplo Google ha intentado poner en marcha con Contributor (una idea muy curiosa en mi opinión). Incluso Blendle me parece interesante, pero poco práctico. Las realidades de los medios online –ya hablé de 16 de ellas– hacen que uno y otro modelo no sean alcanzables por todos.

Yo quiero ser quien decida qué es noticia. Y eso va a ser cada vez más difícil al paso que vamos.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Xiaomi Mi A2 Lite: el telefonazo chollo por excelencia, 5,84 pulgadas, Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 12+5 MP, batería de 4.000 mAh, sin NFC eso sí pero aún así triunfada. Atentos porque el modelo de 3 GB y 32 GB es impresionante en precio: 142,32 euros en GearBest. Acaba de aparecer la actualización a Android 9.0 Pie para este móvil, lo que lo destaca aún más. Dos años de garantía en España, y recordad que tenéis que desactivar el seguro de envío predefinido.
  • Unidad SSD Crucial BX300: una unidad de 120 GB con prestaciones estupendas y que sale por un precio ridículo: 26,19 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Samsung 970 EVO: genial con 250 GB y velocidades de transferencia brutales: está a 72,99 euros en Amazon, nunca la vi tan barata. Es la que tengo en mi PC, y me salió a 95 euros como súper ganga, así que imaginad. La versión de 500 GB está a 119,98 euros, gran precio también.
  • Motorola One: un smartphone basado en Android One con pantalla de 5,9 pulgadas, un Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 13+13 MP. Está a 249 euros en Amazon.
  • Smart TV Samsung 65NU7405: una televisión gigante de 65 pulgadas 4K HDR con tres conectores HDMI, 2 puertos USB y todo lo necesario para disfrutar de la tele a lo grande. Está a 899,99 euros en Amazon. También tenéis un modelo Samsung de 55 pulgadas a 599,99 euros y otro modelo Samsung de 50 pulgadas a 499,99 euros.
  • Monitor LG UltraWide 29 pulgadas: un modelo muy curioso para vuestras sesiones de trabajo y juego. Con resolución 2560×1080, AMD FreeSync, conectores USB-C y HDMI. Está a 219 euros en Amazon.
  • Patinete Eléctrico Ninebot ES1 No. 9: otro patinete similar al anterior pero algo menos potente. Hasta 20 km/h y hasta 25 km de autonomía, muy bien también por su precio, 277 euros en GearBest con el cupón GB12ES1 con dos años de garantía en España. Desactivad el seguro de envío, eso sí.
  • Reloj inteligente Huawei Honor Magic: un reloj curioso con pantalla AMOLED, soporte GPS, autonomía de una semana, NFC (¡pagos móviles!), sensor de ritmo cardiaco, monitorización del sueño, barómetro, brújula y notificaciones. Muy curioso por 100 euros en GeekBuying con el cupón EGWQNPDV.
  • Tarjeta gráfica Zotac GeForce GTX 1060 6 GB: una gráfica estupenda para animar vuestras sesiones de gaming. Está a 230 euros en Amazon Alemania, gastos de envío incluidos.
  • Portátil Xiaomi Mi Air: el equipo que rivaliza con los grandes fabricantes del mercado a menor precio vuelve a ponerse interesante. Pantalla de 13,3 pulgadas, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, gráfica NVIDIA GeForce MX 150, lector de huellas, todo por 710 euros en GearBest.
  • Smartwatch Huawei Watch 2: con WiFi y 4G nada menos, este reloj tiene también GPS, Wear OS 2.0 para gobernarlo y un precio fantástico de 199,99 euros en Amazon. Brutal por lo que ofrece, os lo aseguro que lo sé de buena tinta: lo analicé hace tiempo.
  • Auriculares Gaming Sennheiser Game Zero: calidad de
    sonido a lo bestia, reducción de ruido y un micrófono de calidad para las comunicaciones durante las partidas. De esta marca se puede uno fiar, y el precio es estupendo, 109 euros en Amazon frente a los +140 que cuesta normalmente.
  • Televisión Haier 4K 55 pulgadas: vale que no es una marca top, pero tener una Smart TV de 55 pulgadas con resolución  4K/UHD (sin HDR, parece por lo que he visto) por este precio es de locos. Cuenta con Netflix preinstalado, WiFi y TDT2, además de altavoces con soporte Dolby Digital+. Se envía desde UK con garantía de Haier, y está a 365,32 euros en Banggood EU con el cupón e2bcea.
  • Xiaomi Mi 8 (Global): con dos años de garantía en España, envío inmediato. Pantalla AMOLED de 6,21 pulgadas FHD+, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara trasera 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huellas trasero, batería de 3.400 mAh. Está en color azul a 337,40 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG2 y en color negro a 337,40 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG3. Desactivad el seguro de envío, ya sabéis.
  • PocoPhone F1: telefonazo que Xiaomi se acaba de sacar de la manga. Un Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad
    (ampliables), pantallón de 6,18 pulgadas y dos cámaras de 12+5 Mpíxeles, además de batería de 4.000 mAh y conector de auriculares. Si no os importa que no tenga NFC, compra estrella de la temporada, sobre todo a este precio. La edición de 6 GB y 64 GB de capacidad está a 257,71 euros en AliExpress, uauh.
  • Xiaomi Mi 8 Pro: la versión más brutal del telefonazo de Xiaomi: 6,21 pulgadas, el célebre diseño con la carcasa semitransparente (de pega, pero es curiosa), Snapdragon 845, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara dual de 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, sensor de huella bajo la pantalla, en fin, de todo. Está a 452,83 euros en GearBest.
  • Xiaomi Mi Mix 3: el móvil de gama alta más reciente de esta empresa está ahora a precio llamativo. Con pantalla 6,39 pulgadas casi sin marcos (ni notch), Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 128 GB
    de capacidad, cámara trasera 12+12, cámara frontal 24+2 MP  (deslizable, un sistema curioso para esconderlas), batería de 3.850 mAh, desbloqueo facial, soporte carga inalámbrica. Muy chulo, y está a 497,22  euros en Gearbest con 2 años de garantía en España. Desactivad el nuevo seguro de envío activado por defecto, ya sabéis.
  • Unidad SSD Netac 480 GB: mucho más barata que las que os pongo al final, casi medio terabyte a precio de 200 GB en unidades de marcas reputadas. Difícil no sentirse tentado porque cuesta 44,21 euros en JoyBuy. Para que veáis la diferencia, la Samsung 860 Evo de 250 GB (casi la mitad de capacidad) cuesta más: está a 56,90 euros en Amazon… y este último no es mal precio. El otro es ya la locura, aunque la marca, claro, no es muy conocida.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

2 comentarios en “¿Quién decide qué es noticia?

  1. JEAN dice:

    No sé si entienda bien, pero ahí la alternativa (y precisamente, el gran rival junto con Twitter y Flipboard) es Google. Seguramente la reacción de Google se hará esperar en el polo opuesto, pues no pueden limitar su gran fuente de ingresos. Ahí Google deberá mostrar apertura.

    De todas formas, mi opinión muy sincera es que tanto el intento de Facebook, como el de Apple, van en la vía de eso que tú, en el otro post, y Nilay Patel, en The Verge, ya llamaron la atención: dichos productos son sólo una excusa para vender más teléfonos.

    Apple News y Apple Music estarán ahí, pero en el fondo sucederá como si no estuviera. Un ejemplo de ello es Siri. Por lo cerrado de la plataforma de Apple son, desde su nacimiento, opciones más o menos muertas. La Apple de los últimos años está caracterizada por intentar revolucionar todo lo que toque, con opciones francamente intrascendentes.

  2. Estoy totalmente de acuerdo, nosotros no decidimos ni llegaremos a decidir lo que es noticia o no… los grandes patrocinios y empresas con poder tendrán el 100% de esa decisión, solo podrán competir entre ellas, creo yo.

    Tenía una pequeña esperanza con los TT de twitter… pero cada vez hay más publicidad y Tweets patrocinados… a saber.

    Un saludo.

Comentarios cerrados