Tecnología

Opera con WebKit mola

·

Los navegadores web son aplicaciones realmente impresionantes. La mayoría podrían considerarse casi como un sistema operativo en sí mismos (Chrome OS es el mejor exponente de esto), y los avances en temas como la ejecución de código JavaScript o el soporte del estándar HTML5 no dejan de sorprender. Su versatilidad es cada vez mayor, y poco a poco están consiguiendo algo de lo que no muchas otros desarrollos pueden conseguir: que el usuario ni note que están.

Personalmente soy usuario y admirador confeso de Chrome, que me convenció hace mucho por su simplicidad y por su potencia. Firefox se convirtió, como el resto de alternativas, en una segunda opción, algo que venía bien solo en situaciones muy específicas pero que jamás he vuelto a usar con regularidad. Opera, IE y, desde luego, Safari –que no aguanto mucho– han seguido el mismo camino. Pero al menos en el caso de Opera siempre ha habido un feeling especial. Estos chicos metieron la pata hasta el fondo cuando hicieron que los usuarios pagaran por su navegador. Cuando echaron marcha atrás ya era muy tarde: Netscape había dado en la diana y su sucesor, Firefox, acertaría aún más de pleno.

Y sin embargo, en Opera han seguido muchos años años acertando en casi todo lo que hacían. La velocidad de renderizado y de ejecución JavaScript siempre ha sido fantástica, y sus características –como el modo Turbo, su Speed Dial o su cliente BitTorrent integrado– han respondido muy bien a un buen sector del mercado. En los últimos tiempos Opera ha dado un giro radical con la adopción de WebKit como motor de renderizado en lugar de su tradicional Presto. Muchos criticaron esa decisión que hacía que Opera perdiese personalidad, pero en mi opinión, de nuevo, acertaron.

Hoy lo he comprobado tras estar buena parte del día funcionando con la nueva versión de Opera tanto en Windows como en Mac OS X. Puede que en muchas cosas Opera recuerde a Chrome –no esconden los parecidos más que razonables– pero aún así hay componentes que siguen diferenciándola. Se echan de menos algunas cosas (Opera Mail es una aplicación separada, y no tenemos widgets ni tampoco ese decepcionante Opera Unite), pero en su función esencial, la de navegar, Opera sigue siendo una alternativa fantástica. Y que lo siga siendo por muchos años.

Suscríbete a Incognitosis

¡Recibe en tu correo las nuevas entradas!

Standard

6 comentarios en “Opera con WebKit mola

    • vklj dice:

      El elefante en la sala es que Firefox es que no es una aplicación multicore: aunque tengas un procesador con 8 cores, todo el javascript de todas las pestañas se ejecutará en un solo núcleo.

      En portátiles es una faena, ya que, en el ejemplo anterior de 8 núcleos, gasta más batería un solo núcleo al 100% de carga que los 8 núcleos a la octava parte (12.5 %), ya que en el segundo caso el procesador puede funcionar a una frecuencia menor.

      Puesto que la tendencia es a mantener la frecuencia constante, y aumentar el número de núcleos, esto ES un problema.
      (Firefox para Android y Firefox OS son otra historia).

      Y todo esto lo digo como usuario de Firefox, mal que me pese.

  1. Demian dice:

    Pues antes era un usuario de opera, pero me cansó que sea tan poco compatible con muchos detalles de la web, además que sea pesado.
    Lo compensaba muchas de las características que tenía el navegador.
    Lo cambié por Maxthon 3 que es muy bueno y rápido.
    Ahora Opera cambió su motor de renderizado, me imagino que irá muy rápido y liviano pero los comentarios que he leído me indican que ha perdido mucho de su personalidad.
    En cuanto a firefox tuve que desinstalarlo porque me daba problemas con la aceleración por hardware, además de ridículamente pesado.

Comentarios cerrados