Tecnología

¿Dual-core o quad-core?

·

Es probable que muchos de vosotros estéis sopesando la compra de un nuevo procesador para esos maquinones que queréis tener en casa. Y es obvio que estamos en uno de los momentos más dulce de la historia de los microprocesadores, con varios productos que ofrecen todo lo que cualquier usuario podría desear. De hecho, tantas opciones parecen hacer más difícil la elección.

Si nos centramos en la gama alta, actualmente hay al menos cuatro opciones a tener en cuenta:

1. Intel Core 2 Duo: procesadores dual-core puros de Intel.
2. Intel Core 2 Quad: procesadores quad-core no nativos de Intel (dos dies en el mismo packaging, un solo Socket LGA775)
3. AMD Athlon 64 X2: procesador dual-core puro de AMD
4. AMD Athlon 64 FX/Quad FX: plataforma quad-core no nativa de AMD (dos procesadores dual-core, dos Sockets AM2+)

Ya hablé de este tema tanto en mi blog (aquí y aquí) como en un extenso especial en The Inquirer. Sin embargo, este segmento pronto cambiará radicalmente con la aparición de Barcelona, el nombre en clave para los procesadores quad-core nativos de AMD, los primeros realmente puros con cuatro núcleos que existirán en el mercado de consumo y que de hecho en primer lugar llegarán en versión servidora en forma de los nuevos Opteron. Más adelante llegarán los Penryn, las soluciones de Intel en 45 nanos que volverán a ofrecer ciertas ventajas importantes pero que seguirán sin ofrecer un quad-core nativo. Además, AMD e Intel podrán ofrecer a partir de ese momento máquinas con ocho núcleos, gracias a la presencia de dos procesadores quad-core colocados en dos Sockets. De hecho, esa misma aproximación es la que actualmente propone AMD con su chapucera QuadFX – que no me convenció entonces, y menos lo hace ahora – y será la que Intel también ofrezca con Penryn. Pero claro, esas soluciones, además de carísimas, estarán destinadas a estaciones de trabajo y servidores.

Todas estas novedades le hacen pensar mucho a uno sobre qué procesador elegir, y el reciente artículo de Coding Horror – otra pequeña maravilla de su autor – pone de manifiesto las diferencias entre un sistema con un quad-core y otro con un dual-core. En su análisis de esta cuestión Jeff Atwood hace referencia a una comparativa de TechReport en la que medían a dos micros de Intel con núcleos de las mismas características, pero en dos procesadores distintos: un E6600 Core 2 Duo con dos de esos núcleos, y un Q6600 Core 2 Quad, con cuatro. Comprobad las diferencias de utilización de la CPU – extraído del artículo de Coding Horror – en el monitor de los procesadores de Windows:

En ese análisis realizaban varias pruebas con esos micros – y unos cuantos más – y concluían con unos resultados que demuestran la realidad hoy en día: prácticamente no hay mejoras visibles para los usuarios de a pie, y las diferencias más importantes se dan únicamente en pruebas muy específicas destinadas a ámbitos científicos, renderizado o compresión multimedia. Él mismo lo explica de forma tajante:

The results seem encouraging, until you take a look at the applications that benefit from quad-core– the ones that aren’t purely synthetic benchmarks are rendering, encoding, or scientific applications . It’s the same old story. Beyond encoding and rendering tasks which are naturally amenable to parallelization, the task manager CPU graphs tell the sad tale of software that simply isn’t written to exploit more than two CPUs.

El problema ya viene de lejos: apenas hay software para tomar partido de los procesadores quad-core, lo que hace que actualmente no tenga sentido gastarse una millonada en estos micros a no ser que los vayamos a utilizar para esas tareas tan específicas en las que los rendimientos sí se disparan.

De hecho, en Coding Horror plantean una situación aún más interesante: Por el mismo precio qué es mejor, ¿un dual-core más rápido o un quad-core algo más lento? La respuesta vuelve a estar en otra comparativa de rendimiento, esta vez de Xbitlabs, en la que comparan un E6850 con un Q6600, ambos en el mismo rango de precios pero que se diferencian en sus especificaciones. Mientras que los E6850 (Conroe) constan de dos núcleos a 3,0 GHz, FSB a 1333 MHz y 4 MB de caché L2, los Q6600 (Kentsfield) constan de dos Conroe más modestos, a 2,4 GHz, con un FSB a 1067 MHz y con dos cachés L2 de 4 MB.

En Xbitlabs concluyen diciendo que el Q6600 es mucho más atractivo… si el usuario hace overclocking, ya que esos núcleos se pueden forzar a 3,6 GHz sin mucho esfuerzo y un buen sistema de refrigeración por aire. Pero si no te gusta toquetear el procesador, dicen, el E6850 gana e un 25% al Q6600 en la mayoría de las aplicaciones, precisamente porque su frecuencia de trabajo es mayor y porque dos de los núcleos del quad-core no se usan en esas mismas aplicaciones. La mejora de los quad-core sólo se refleja – de nuevo – en las aplicaciones específicas antes mencionadas, pero salvo en esos casos, el E6850 sigue siendo mejor opción que un quad-core al mismo precio. Citando a Atwood de nuevo:

[…] in the meantime, clock speed wins most of the time. More CPU cores isn’t automatically better. Typical users will be better off with the fastest possible dual-core CPU they can afford.

Así que ya sabéis: nada de quad-cores, a no ser que os dediquéis a convertir vídeos en varios formatos, a trabajar con aplicaciones multimedia muy pesadas, o a hacer animación/diseño 3D. Si queréis jugar (hay excepciones como Lost Planet, que sí saca partido de los quad-core) o sois usuarios ‘tradicionales’, ahorraos una pasta en un dual-core más barato, o coged un dual-core más caro y rápido.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas —la mayoría (si no todos) de los enlaces son afiliados— casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . ¡Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo!

  • ASUS ROG Zephyrus M15 GU502LW-HN070T: un portátil gaming de 15,6? Full HD a 144 Hz con un Core i7-10750H, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, y una RTX 2070 de 8 GB, Windows 10 Home, está a 1.173,59 euros en Amazon (baja de 2.099).
  • Logitech G923 TRUEFORCE (Xbox / PC): la evolución del volante para juegos de coches con 1000 Hz de frec. de muestreo, Force Feedback, pedal personalizable, embrague doble, volante cubierto de cuero, está a 253,29 euros en Amazon (baja de 329).
  • Xiaomi Mi Watch Lite: un reloj inteligente con GPS, Bluetooth 5.1, pantalla táctil de 1,4?, sumergible (5 ATM), está a 34,84 euros en eBay con el código P15XIAOMI (en Amazon 50,72 euros).
  • Impresora Multifuncional Canon PIXMA MX475: Wifi, inyección de tinta con Fax y ADF, está a 69,90 euros en Amazon (baja de 84,90).
  • Chromecast con Google TV: el nuevo Chromecast de Google, pero totalmente renovado con mando propio (ya no dependes del móvil si no quieres), soporte 4K y HDR, está a 64,99 euros en MediaMarkt (baja de 69,99).
  • Samsung Galaxy Tab A (2019): Tableta de 8? (Wi-Fi, RAM de 2GB, Almacenamiento de 32GB, Android actualizable), está a 99 euros en Amazon (baja de 179,99).
  • WD Elements 5 TB: un disco duro compacto de 2,5? y 5 TB de capacidad con conexión USB 3.0, está a 95 euros en Amazon (baja de 132,22).
  • HP 32f: un monitor de 32 pulgadas Full HD con un tiempo de respuesta de 5 ms, 2 x HDMI, VGA, Low Blue Light, tecnología IPS Micro-Edge, está a 179,99 euros en Amazon (baja de 194,65).
  • Philips Hue Bluetooth Pack: un pack con dos bombillas inteligentes LED E27, luz blanca y de colores, compatible con Alexa y Google Home. Se incluye puente para controlarlo todo, están reacondicionadas (como nuevas) a 70 ,75 euros en Amazon (nuevas 124 euros).
  • POCO X3 Pro: 6,67? 120 Hz, Snapdragon 860, 5G, 6 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara quad (48+8+2+2), 5.160 mAh, NFC, está a 219 euros en Amazon (baja de 299).
  • Apple iPhone 12: pantalla Super Retina XDR de 6,1?, CPU A14 Bionic, 3 GB RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual (12+12 Mpx), Face ID, conexión 5G, Ceramic Shield, está a 699 euros en AliExpress Plaza con código IPH12APR100 (envío desde España, en Amazon 827 euros). El modelo blanco con 128 GB de capacidad está a 759 euros en AliExpress Plaza con el mismo código.
  • Apple MacBook Air M1: maravilloso, 13? Retina (2.560 x 1.600), chip M1, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, hasta 18 horas de autonomía, Thunderbolt 4, WiFi6, nueva rebajita, está a 999 euros en Amazon (baja de 1.129).
  • POCO X3 Pro: 6,67? 120 Hz, Snapdragon 860, 5G, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara quad (48+8+2+2), 5.160 mAh, NFC, está a 187 euros en AliExpress Plaza con el código SUM99M (envío desde España, en Amazon 219 euros).
  • Medion Erazer X15805 MD61497: un portátil gaming brutal de 15,6? a 144 Hz con un Core i7-8750H, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, 1 TB de HDD y una gráfica RTX 2070, espectacular a 899 euros en El Corte Inglés (baja de 1.979). Tenéis una versión ligeramente inferior con 256 GB de SD en lugar de 512 GB y con una RTX 2060 en lugar de la RTX 2070 por 799 euros en El Corte Inglés.
  • WD Elements Desktop 14 TB: disco duro externo brutal USB 3.0, 3,5 pulgadas, 14 terabytes para almacenar todo lo que necesitéis y un precio de 219,99 euros en Amazon (baja de 319,99).
  • POCO X3 Pro: 6,67? 120 Hz, Snapdragon 860, 5G, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara quad (48+8+2+2), 5.160 mAh, NFC, está a 178,97 euros en Amazon.
  • Crucial BX500 1 TB: una unidad SSD SATA de 2,5 pulgadas con una capacidad brutal de 1 TB, está a 87 euros en Amazon (baja de 102,84).
  • TV LG 75UN85006LA: una Smart TV de 75 pulgadas con resolución 4K, inteligencia artificial, HDR10, HLG, Dolby Vision IQ, altavoces de 20 W, webOS 5.0, procesador alpha7 Gen 3, está a 904,90 euros en Amazon (baja de 1.599).
  • Samsung T5 1 TB: una unidad SSD externa y ultracompacta, conexión USB 3.0, hasta 540 MB/s, nada menos que 1 TB de capacidad, está a 129 euros en Amazon (baja de 219,99).
  • Galaxy Watch Active SM-R500: un reloj deportivo con pantalla Super AMOLED de 1,1?, basado en Tizen, GPS, NFC, 4 GB de memoria, 230 mAh, carga inalámbrica, resistencia al agua (sirve para nadar), y está a 129 euros en Amazon (baja de 158,13).
  • Huawei Matebook D15 (2021): un portátil de 15,6? FullHD con un Core i5-1135G7, 16 GB de RAM, 512 GB SSD, Windows 10, gráficos Intel Iris Xe, teclado en español, está a 799 euros en MediaMarkt (baja de 949).
  • Apple iPhone SE (128 GB, 2020): 4,7?, chip A13 Bionic, resistencia al agua IP67, cámara de 12 MP, Touch ID, está a 449 euros en MediaMarkt (baja de 539).
  • WD My Book Duo 20 TB: un sistema de almacenamiento brutal con 20 TB de capacidad, RAID 0, hasta 360 MB/s de transferencia, USB-C, 2 x USB 3.0, está a 424,15 euros en Amazon (baja de 800,75).
  • Xiaomi Poco M3: el nuevo cholloteléfono, 6,53?, Snapdragon 662, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), cámara triple (48+2+2), sin NFC, sensor de huella en lateral, 6.000 mAh, está a 99,44 euros en eBay con el código P15XIAOMI (baja de 116,99).
  • WD My Passport 5 TB: una unidad portátil y compacta de 2,5 pulgadas con conexión USB 3.0, soporta consolas y PC, hasta 100 MB/s, está a 104,99 euros en Amazon (baja de 150). Gran precio, pardiez.
  • Samsung Galaxy Watch Active: un reloj deportivo con pantalla Super AMOLED de 1,1?, basado en Tizen, GPS, NFC, 4 GB de memoria, 230 mAh, carga inalámbrica, resistencia al agua (sirve para nadar), y está a 129 euros en MediaMarkt (baja de 149). Mismo precio, 129 euros en MediaMarkt, en verde, negro y rosa.
  • Seagate IronWolf 6 TB: un disco duro de 3,5? SATA 6 GB/s, 7.200 RPM, caché de 256 MB, CMR, orientado a NAS, capacidad de 6 TB, está a 205 euros en Amazon (baja de 280).
  • SanDisk Ultra Luxe 256 GB: pendrive USB 3.1 de 256 GB de capacidad y hasta 150 MB/s de tasa de transferencia, está a 30,99 euros en Amazon (baja de 39,99).
  • Lenovo IdeaPad Flex 5 14ITL05: un portátil de 14? Full HD con un Core i5-1135G7, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, Windows 10, lector de huella, está a 699 euros en MediaMarkt (baja de 799).
  • TV Samsung 65TU7125: una Smart TV estupenda de 65? con resolución 4K UHD, HDR10+, Alexa, Google Assistant, One Remote, Tizen, Crystal Display, PurColor, está a 649 euros en MediaMarkt (baja de 699).
  • Disco duro Toshiba Canvio Basics 2 TB: un disco duro externo de 2,5? con conexión SATA, conexión USB 3.0, 2 TB de capacidad, está a 67,99 euros en MediaMarkt (baja de 79,99).
  • Apple iPhone 12 (256 GB): el súper telefonazo de Apple con pantalla XDR de 6,1?, chip A14 Bionic, 256 GB de capacidad, protección IP68, cámara dual 12+12 MP, está a 999 euros en Amazon (baja de 1.079, gracias @polromeu).
  • WD Elements Desktop 10 TB: disco duro externo brutal USB 3.0, 3,5 pulgadas, 10 terabytes para almacenar todo lo que necesitéis, está a 168,30 euros en MediaMarkt (baja de 285,07).
  • Xiaomi Mi 11 Lite: pantalla AMOLED de 6,55? a 90 Hz, Snapdragon 732G, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara triple (64+8+5), NFC, 4.250 mAh de batería (carga rápida 33 W), está a 299 euros en eBay con el código P15XIAOMI (baja de 349).
  • Xiaomi Mi Smart Electric Folding Bike: la bici eléctrica de Xiaomi, plegable, con BT, 250 W de potencia, hasta 25 km/h, autonomía de 45 km, está a 799 euros en MediaMarkt.
  • Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05: un portátil de 15,6? Full HD con un Ryzen 7 4800H, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD y una GTX 1650 para jugar. Sin sistema operativo, teclado español retroiluminado, está a 799 euros en PcComponentes (baja de 999).
  • Xiaomi Mi Band 5: pulsera cuantificadora con pantalla AMOLED táctil a color, mayor resistencia al agua, notificaciones, frecuencia cardiaca, calorías quemadas, batería de hasta 20 días, sin NFC, está a 22,09 euros en eBay con el código P15XIAOMI (en Amazon 29,99 euros).
  • Xiaomi Curved Gaming Monitor: monitor curvo (1500R) ultrapanorámico 21:9 de 34? 144Hz, resolución 3.440 x 1.440 px, FreeSync, 300 nits, 3000:1, ajustable en altura e inclinación. Está a 419 euros en eBay con el código P15XIAOMI (baja de 489).
  • Samsung Odyssey G5 LC32G53TQWUXEN : un monitor gaming curvo (¡1000R!) de 32 pulgadas, 144 Hz con 1 ms de tiempo de respuesta, AMD FreeSync Premium, resolución WQHD (2.560×1.440), HDR10, está a 259,99 euros en Amazon (baja de 279).
  • Lenovo Smart Clock: un reloj despertador inteligente con pantalla táctil de 4 pulgadas (800×480), soporte de Google Assistant, está a 39,99 euros en MediaMarkt (baja de 89,99).
  • LG 27MK400H-B: un monitor de 27 pulgadas con panel TN, resolución 1080p, formato 16:9, 2 ms de tiempo de respuesta, 75 Hz, está a 129 euros en Amazon (baja de 199).
  • Philips E Line 275E1S: un monitor de 27 pulgadas con resolución QHD (2.560 x 1.440), panel LED IPS, soporte AMD FreeSync, 4 ms de tiempo de respuesta, contraste 1000:1, está a 229 euros en PcComponentes.
  • LG PF50KS: proyector Full HD, hasta 100? de diagonal, 600 lúmenes, con plataforma Smart TV, es portátil si lo necesitas (batería de 2,5 horas), hasta 30.000 horas de vida de su lámpara, está a 463,20 euros en MediaMarkt (baja de 579).
  • Micro USB SanDisk Extreme 400 GB: una tarjeta de memoria realmente extrema en capacidad, viene con adaptador SD, hasta 160 MB/s de transferencia, está a 77,99 euros en Amazon (baja de 258,99).
  • Lenovo Smart Tab M10 FHD Plus: una tableta de 10,3 con resolución FullHD con soporte Alexa, procesador Helio P22T, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), incluye altavoz con soporte Dolby Atmos. Está a 199 euros en Amazon (baja de 219,99).
  • Switch Ethernet TP-Link LS1005G: un switch de 5 puertos GbE, velocidad de hasta 2000 Mbps, plug and play, no gestionado, sin ventilador, está a 11,20 euros en Amazon.
  • Lenovo Yoga 920: un convertible de 13,9 pulgadas con resolución UHD (4K!) con un Core i5-8550U, 8 GB de RAM, 512 GB SSD y Windows 10, lector de huella, está a 899,99 euros en Amazon (baja de 1.099,99).
  • WD My Cloud EX2 Ultra 8 TB: un NAS con dos bahías y 8 TB de capacidad, 1 GB de RAM, equipado con My Cloud OS 3, sincronización de archivos, servidor multimedia, etc. Está a 274,99 euros en Amazon (baja de 599,99).
  • Lenovo Yoga C630: un convertible de 13,3? FullHD con un Snapdragon 850, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, Windows 10 en modo S, incluye lápiz digital, está a 679,99 euros en Amazon (baja de 949,99).
  • Apple Watch Series 3: el modelo de 38 mm de aluminio con correa deportiva blanca, con GPS, chip S3, acelerómetro, giroscopio, apto para nadar y sensor óptico de frecuencia cardiaca. Está a 199 euros en Amazon (baja de 229).
  • Ratón gaming Logitech G402 Hyperion Fury: un buen ratón para gamers con cable USB, un clic mucho menos ruidoso, diseñado para diestros, hasta 4.000 DPI, 8 botones programables, está a 33,89 euros en Amazon (baja de 59,99).
  • TV LG 75UN85006LA: una Smart TV de 75 pulgadas con resolución 4K, inteligencia artificial, HDR10, HLG, Dolby Vision IQ, altavoces de 20 W, webOS 5.0, procesador alpha7 Gen 3, está a 899 euros en El Corte Inglés (baja de 1.599
  • Apple iPad Air 4: tableta de 10,9 pulgadas Liquid Retina con Touch ID en el lateral, 64 GB de capacidad, chip A14 Bionic, USB-C, compatible con Apple Pencil y Magic Keyboard, cámara de 12 MP, está a 619 euros en Amazon (baja de 649).
  • TP-Link Tapo P100: un pack con dos enchufes inteligentes que permiten controlar el encendido y apagado de todo tipo de dispositivos de forma remota. Wi-Fi, Bluetooth, soporte Alexa y Google Assistant, están a 19,99 euros en Amazon (bajan de 24,68).
  • Apple AirPods (2ª Gen): con el estuche de carga normal, no el inalámbrico, pero estupendos según las opiniones, están a 109,99 euros en eBay.
  • TV Philips 55OLED804: una Smart TV OLED de 55 pulgadas con Android TV, Ambilight, HDR10+, Dolby Vision, P5 Perfect Picture, Google Assistant, alucinante, lo sé de buena tinta: compré una hace unos días. Está a 1.079,99 euros en Amazon (baja de 1.599). Es genial, y lo sé de buena tinta: la compré hace unos meses ?
  • Auriculares Aukey EP-T25: unos auriculares inalámbricos BT 5.0 con graves mejorados, carga rápida USB-C, resistencia IPX5, control táctil, autonomía de hasta 25 horas con el estuche, están a 14,44 euros en Amazon (bajan de 39,99)
  • Moto g30: 6,5? a 90 Hz, Snapdragon 662, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara quad (64+8+2+2), 5.000 mAh, NFC, minijack, está a 179 euros en Amazon (baja de 199).
  • LG 29WN600: un monitor ultrapanorámico de 29? con resolución 2.560 x 1.080 píxeles, formato 21:9, hasta 400 nits, 1000:1, 2 x HDMI, 1 x DP, AMD FreeSync, 2 altavoces de 7 W, está a 199 euros en El Corte Inglés (baja de 249).
  • Auriculares Huawei FreeLace Pro: auriculares inalámbricos con cancelación activa de ruido, sistema Dual Mic, hasta 24 horas de autonomía, están a 49 euros en El Corte Inglés (bajan de 119).
  • Huawei P40 Lite 5G + Freebuds 3i: 6,5?, Kirin 820, 6 GB / 128 GB, conectividad 5G, cámara quad (64+8+2+2), 4.000 mAh, lector en el lateral, NFC, sin servicios ni apps de Google, regalan auriculares inalámbricos, está a 262 euros en Amazon (baja de 399).
  • Reloj Xiaomi Amazfit GTS: smartwatch en aluminio, pantalla AMOLED, 12 actividades deportivas, hasta 5 ATM/50 m de profundidad, GPS+GLONASS, 14 días de autonomía, está a 89 euros en Amazon (baja de 129,99).
  • Lenovo IdeaPad 5: un portátil de 15,6? Full HD con un Ryzen 5 4500U, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, lector de huellas, teclado español, sin sistema operativo. Para entrar, el código es ESTUDIANTES. Está a 529,10 euros en Lenovo.
  • ASUS VivoBook S14 M433IA-EB069: un portátil fantástico de 14? con un AMD Ryzen 7 4700U, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, sin sistema operativo, teclado retroiluminado en español, está a 699,99 euros en Amazon (baja de 749).
  • Webcam AUKEY 1080P: si tienes una webcam reguleras, atento a este modelo. CMOS de 1/2,9?, graba a 1080p, reducción de ruido exterior, 65° de ángulo de visión, estupenda para estos tiempos. Está a 39,99 euros en Amazon (baja de 49,99).
  • Xiaomi Mi Scooter 1S: el patinete eléctrico de Xiaomi con 30 km de autonomía, hasta 25 km/h, sistema de doble frenado y luces de freno, diseño plegable y portátil, está a 270,30 euros en eBay con el código P15XIAOMI (baja de 318).
  • Samsung MUF 256 GB: un micropendrive USB con interfaz USB 3.1, hasta 300 MB/s de transferencia, capacidad estupenda de 256 GB, está a 29,98 euros en PcComponentes (baja de 54,29).
  • Xiaomi Mi TV Stick: dongle HDMI, Android 9.0, permite acceder a Netflix, YouTube y otros muchos servicios en la tele de forma sencilla. Soporta comandos por voz con el asistente de Google. Está a 28,04 euros en eBay con el código P15XIAOMI (baja de 32,99).
  • ASUS ROG Flow X13 GV301QH-K6069T: portátil (¡convertible!) gaming súper curioso. Muy compacto, pantalla de 13,4? WUXGA (1.920 x 1.200) a 120 Hz, el nuevo Ryzen 7 5800HS (mooola!), 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, una GeForce GTX 1650, Windows 10 Home, está a 1.599 euros en Amazon (baja de 1.799).
  • ASUS VivoBook S14 S433JQ-EB166: modelo idéntico en diseño, pero con configuración algo peor. 14? Full HD, Core i5-1035G1, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, una NVIDIA MX350, sin sistema operativo, está a 699 euros en Amazon.
  • SSD Kingston A2000 1 TB: una unidad SSD en formato M.2 NVMe con una capacidad de 1 TB y tasas de hasta 2.200 MBps, está a 117,10 euros en Amazon (baja de 202,99).
  • OPPO Find X2 LITE 5G: un smartphone de 6,4? con un Snapdragon 765G, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, conectividad 5G, cámara quad (48+8+2+2), 4.025 mAh de batería, NFC, minijack, está a 285 euros en Amazon (baja de 499).
  • Xiaomi Mi AIOT Router AC2350: un router que permite velocidades de hasta 1.733 MHz, puertos Gigabite Ethernet, 7 antenas externas, hasta 128 dispositivos, preparado para IoT, está a 39,99 euros en Amazon (baja de 59,99).
  • Samsung Galaxy A52: 6,5?, Snapdragon 720G, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara quad (64+12+5+5), 4.500 mAh, NFC, está a 319,08 euros en Amazon. Al comprarlo Amazon te da un cheque regalo de 70 euros ?
  • Auriculares Huawei FreeBuds Pro: Bluetooth, con cancelación activa de ruido, conexión de dispositivo dual, hasta 30 horas de autonomía, sistema de 3 micrófonos, carga inalámbrica rápida, están a 117 euros en AliExpress Plaza (color blanco, envío desde España). Otra opción: están a 129 euros en Amazon (bajan de 179).
  • LG 29WL50S: un monitor simpático de 29 pulgadas Ultrapanorámico (21:9) con resolución 2560 x 1080, soporte HDR10, 5 ms de tiempo de respuesta, altavoces de 10 W, está a 209,98 euros en Amazon (baja de 239).
  • LG 27GN750 Ultragear: un monitor gaming de 27 pulgadas con resolución Full HD y tasa de hasta 240 Hz, 1 ms de tiempo de respuesta, 1 x DP, 2 x HDMI, NVIDIA G-SYNC, panel IPS, está a 319,98 euros en PcComponentes.
  • Huawei P40 Lite 5G + Freebuds 3: un smartphone de 6,5?, un Kirin 820, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, conectividad 5G, cámara quad (64+8+2+2), 4.000 mAh, lector en el lateral, NFC, sin servicios ni apps de Google, está a 262 euros en Amazon. De regalo, unos auriculares inalámbricos Freebuds 3i (valorados en 59 euros).
  • Pendrive SanDisk Ultra Flair 128 GB: enorme capacidad para esta llave USB de almacenamiento con interfaz USB 3.0. Está a 18,28 euros en Amazon.
  • Razer Kishi para Android : el mando para móviles con conexión Lightning, diseño ergonómico, ajuste individual, controles analógicos, latencia cero, puerto USB-C, está a 74,98 euros en Amazon, mínimo histórico.
  • Micrófono Razer Seiren X: muy buenas valoraciones para este micrófono muy recomendado para podcasters, twitchers y youtubers. Está a 69,99 euros en Amazon (baja de 109,99).
  • Apple MacBook Pro 13 M1: el nuevo MacBook Pro de 13 pulgadas con pantalla Retina (2.560 x 1.600), la nueva CPU M1 (¡mola!), 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, dos puertos USB-C, Touch Bar, macOS Big Sur, está a 1.279 euros en Amazon (baja de 1.449).
  • Xiaomi Redmi Note 9T 5G: nuevo smartphone de 6,53? con un MediaTek 800U, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, conectividad 5G, cámara triple (48+2+2), NFC, minijack, 5.000 mAh, está a 220,24 euros en Amazon (baja de 249).
  • Altavoz Bluetooth Ultimate Ears WonderBoom: muy chulo, impermeable, 10 horas de autonomía. Se puede emparejar con otros altavoces. Está a 42,49 euros en Amazon (baja de 99,99).
  • Synology DS220J: versión algo más modesta de este NAS que tiene 512 MB de RAM, no tan óptimo para transcodificación de vídeo. Para todo lo demás, genial: dos bahías (puedes usar solo una y luego ampliar), Gigabit Ethernet, 2 x USB 3.0, está a 176,45 euros en Amazon.
  • Unidad SSD externa SanDisk Extreme 1 TB: no solo mola por su diseño, es un disco SSD externo fantástico en capacidad de 1 TB y con transferencias de hasta 550 MB/s, está a 128,50 euros en Amazon Alemania, envío incluido (baja de 254,99).
  • Sony WH-1000XM4: los nuevos auriculares con cancelación activa de ruido, súper tope de gama de Sony, Bluetooth, soporte Alexa y Google Assistant, control táctil, están a 279,99 euros en eBay con el código PQ12021. Otra opción: están a 306,05 euros en Amazon Alemania, envío incluido (en Amazon España 379 euros).
  • Chuwi HeroBook Pro: estupendo como equipo de batalla, sobre todo por su Celeron N4000, pantalla de 14,1? Full HD, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, Windows 10, WiFi, USB 3.0, está a 345,09 euros en Amazon (aplicad cupón, baja de 379).
  • ASUS VivoBook 15 R543MA-GQ1264: un portátil de 15,6? Full HD con un Core i3-1005G1, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, sin sistema operativo, teclado español, simpático sobre todo porque está a 449,99 euros en Amazon.
  • Medion Akoya S15449: un portátil de 15,6? con un Core i5-1135G7, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, gráficos Intel Xe, sin sistema operativo, está a 564 euros en Amazon (baja de 629).
  • Disco duro WD Red 4 TB para NAS: un disco duro para NAS, 3,5? SATA 6 Gbps, SMR (modelo WD40EFAX). Más modesto en prestaciones que los CMR (info aquí), pero si buscáis algo más asequible, ahí lo dejo. Está a 99,94 euros en Amazon.
  • Seagate Expansion Desktop 6 TB: un disco duro de 3,5? externo, hasta 160 MB/s de transferencia, conexión USB 3.0, capacidad estupenda de 6 TB, está a 109 euros en Amazon (baja de 169,99).
  • Disco duro Toshiba N300 14 TB para NAS: una unidad de disco orientada especialmente a ser usada en NAS, capacidad brutal de 14 TB, 256 MB de caché, 7200 RPM, está a 331 euros en Amazon UK, envío incluido (en Amazon España 470 euros).
  • Honor Magic Watch 2: caja de 46 mm, Bluetooth 5.0, resistencia al agua (natación), ritmo cardiaco, monitor de sueño, diversas actividades, notificaciones, hasta 14 días de autonomía, está a 126,64 euros en Amazon (baja de 149).
  • Disco duro externo WD My Book 8 TB: en formato 3,5?, con conexión USB 3.0 y cifrado hardware. Está a 169,03 euros en Amazon (baja de 269,99).
  • Seagate Expansion Desktop 12 TB: un disco duro externo de 3,5? con conexión USB 3.0, hasta 160 MB/s, capacidad increíble de 12 TB, está a 211,99 euros en Amazon.
  • Motorola Moto G Pro: un móvil de 6,4? con un Snapdragon 665, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), cámara triple (48+16+2), 4.000 mAh, minijack, NFC, ¡incluye stylus! está a 222 euros en Amazon (baja de 329).
  • Synology DiskStation DS220j 4 TB: un NAS de dos bahías con dos discos de 2 TB cada uno para un total de 4 TB, sistema operativo DSM, 2 x USB 2.0, Gigabit Ethernet , está a 214,99 euros en Amazon Francia, envío incluido (en Amazon España 365 euros).
  • SanDisk Ultra Dual m3.0 64 GB: Unidad Dual con conector micro-USB en un extremo y un conector USB 3.0 en el otro , 64 GB, está a 10,24 euros en Amazon (baja de 16,99).
  • PC HP All in One 27-DP0067NS: un PC de sobremesa en formato «iMac» con pantalla de 27? Full HD, un Ryzen 5 4500U, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, altavoces de 8 W, WiFi ac, Ethernet, está a 699,99 euros en PcComponentes.
  • Acer Nitro AN515-55: un portátil gaming de 15,6 pulgadas Full HD con un Core i5-10300H, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, y sobre todo una RTX 2060 para jugar muy a gusto. Sin sistema operativo, teclado español, está a 999,99 euros en Amazon.
  • HP 15s: un portátil simpático de 15,6? Full HD con un Core i3-1115G4, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, conector USB-C, lector SD, webcam True Vision HD, está a 429 euros en Amazon (baja de 499).
  • Disco duro externo Seagate Portable Drive 5 TB: un unidad de 2,5? con una capacidad estupenda de 5 TB, hasta 120 MB/s de transferencia, está a 113,99 euros en Amazon (baja de 169,99).
  • Huawei Watch GT 2e Sport (46 mm): el nuevo modelo de este reloj inteligente con chip Kirin A1, pantalla de 1,39?, 85 modos de entrenamiento, SPO2, sensor de frecuencia cardíaca, sumergible (5 ATM), GPS, de todo. Está a 99 euros en Amazon (baja de 179).
  • OnePlus Nord N10 5G: el nuevo cholloteléfono de OnePlus de 6,49? a 90 Hz, Snapdragon 690, soporta redes 5G, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara quad (64+8+2+2), 4.300 mAh, está a 208 euros en AliExpress con el código PRIMAVERA27 (envío desde España). Otra opción: está a 295 euros en Amazon (baja de 349).
  • MicroSD SanDisk Extreme 64 GB: para sacar fotos y vídeos en vacaciones sin preocupaciones, 64 GB de capacidad, hasta 160 MB/s (sin problemas para vídeos 4K o ráfagas), incluye adaptador SD, está a 14,99 euros en Amazon (baja de 24,99).
  • Asus Zenbook 14 UX425EA-HM038T: un ultraportátil de 1,07 kg de peso y 13,9 mm de grosor. 14 pulgadas, un nuevo Core i5-1135G7, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, USB-C (TB4), WiFi 6, webcam Windows Hello, Windows 10, está a 899 euros en Amazon (baja de 1.099,99).
  • Amazfit Band 5: pulsera cuantificadora con sensor de ritmo cardíaco, monitor de sueño, monitor SpO2, Alexa integrado, hasta 15 días de autonomía, sumergible (5 ATM), 11 modos deportivos, está a 27,90 euros en Amazon (baja de 44,99).
  • Tableta Vankyo MatrixPad S20: una tableta de 10? con un procesador octa-core, 3 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliable), Android 9.0 sin bloatware, USB-C, 6.000 mAh, cámaras de 5 y 8 MP, GPS, modo lectura, está a 119,99 euros en Amazon (activad cupón, baja de 159,99).
  • Samsung UE32T4305AKXXC Smart TV de 32? con Resolución HD (1.366 x 768, nada de 1080p, cuidado), HDR, PurColor, Ultra Clean View y Compatible con Asistentes de Voz (Alexa), está a 219 euros en Amazon (baja de 235,50).
  • Huawei Watch GT 2 Sport: un reloj inteligente con caja de 46 mm, dos semanas de batería, más de 100 modos deportivos, natación (5 ATM), monitor de frec. cardíaca, SpO2, manos libres, está a 129 euros en Amazon (baja de 239).
  • Huawei Matebook 14: un portátil con pantalla táctil de 14? con resolución 2.560 x 1.440 px, un AMD Ryzen 5 4600H, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, Windows 10 Home, lector de huella y teclado español. Está a 799 euros en Huawei (baja de 899).
  • Sony WH-CH510: auriculares inalámbricos Bluetooth de Diadema con hasta 35h de autonomía, Blanco, están a 35,99 euros en Amazon (bajan de 50).
  • TV Samsung UE65TU8072U: una Smart TV de 65? con resolución 4K UHD, Crystal Display, HDR 10+, HLG, Tizen, Game Mode, está a 730 euros en PcComponentes.
  • PenDrive SanDisk Cruzer Spark 64 GB: una llave de memoria USB 2.0, hasta 130 MB/s, 64 GB de capacidad y un precio estupendo, está a 8,90 euros en Amazon (baja de 13,99).
  • Ratón Inalámbrico AKSEA: ratón con diseño ergonómico, inalámbrico, adaptador nano USB, hasta 12 meses de autonomía (pilas no incluidas), 6 botones, hasta 1.600 DPPI, está a 7,99 euros en Amazon (baja de 12,99).
  • Realme 6: 6,5? a 90 Hz, Helio G90T, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara cuádruple (64+8+2+2 MP), 4.300 mAh de batería, lector de huella en el lateral, NFC, está a 176 euros en Amazon (baja de 249).

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

65 comentarios en “¿Dual-core o quad-core?

  1. No puedo estar más de acuerdo contigo y con los autores de ambos estudios. A día de hoy, no hay mejora sensible si usamos quad-cores (menos aún octo-cores). El problema reside en que ni los sistemas operativos ni el software que programamos está enfocado a usar mucho el paralelismo. Es cierto que existen aplicaciones donde es realmente complicado separar el código en hebras.

    De todos modos, yo creo que lo que necesita la computación hoy en día son tres cosas:

    a) Por un lado, tenemos que hacer un esfuerzo para paralelizar más nuestro software. Cada vez habrá más nucleos, al menos eso creo yo, porque es una idea escalable.

    b) Debería de surgir un nuevo paradigma de programación que facilite más el enfoque del diseño software al multiprocesamiento

    c) A nivel hardware, quizás tenga más sentido cada vez la programación usando la GPU, puesto que aunque es mucho más complejo, no hay problema para ejecutar múltiples procesos en paralelo (vuelvo a insistir en que no es válido para todos los programas, pero es una alternativa muy interesante)

  2. Rafa dice:

    Estoy de acuerdo con Alginros, el desarrollo de las aplicaciones de hoy en día no es buena para multi-core, no están paralelizadas las aplicaciones, no se usan threads, …

    De todos modos, no estoy de acuerdo con uno de los benchmarks, concretamente el de E6850 vs Q6600. Ya que los FSB no son iguales. Esto es muy importante porque la velocidad a la que pueden acceder los cores a los datos es menor. El cuello de botella no es el que uno tenga 2 ó 4 cores o que tenga más o menos MHz, sino el FSB.

    El mercado tiende hacia los multicores, pero por ahora hay poco avance respecto a los buses. Los buses son diseños anticuados y crean unos cuellos de botella grandísimos. Hemos llegado a un punto en el que aumentar los MHz y los cores lo único que trae consigo es reducir el rendimiento o estancarse ya que no hay buses que permitan a la CPU acceder a los datos a una velocidad «decente».

    AMD ha «resuelto» en parte esto con el controlador de memoria en la propia CPU e Intel va a sacar algo por el estilo. Pero aún así … no se consigue sacar todo el jugo al procesador.

    Otra cosa a tener en cuenta es en qué slots se han colocado las memorias. El rendimiento cae estrepitosamente si no se instalan en los bancos correctos.

    Ya por último, tenemos el «Gran Cuello de Botella», el disco duro. Los discos duros han aumentado su capacidad, pero no su velocidad de rotación -> cae el rendimiento. Para que no caiga tanto el rendimiento, los fabricantes se basan en cachés y los desarrolladores de FileSystems en cachés y buffers así como nuevos algoritmos de búsqueda de datos, … Pero no es suficiente.

    Esto de los benchmarks es algo más puñetero de lo que parece 😉

  3. Reinaldo dice:

    A ver si entiendo…es decir que si tengo un procesador quad core con un FSB de por ejemplo 1000 mhz y tengo otro single core a la misma frecuencia…¿No habra diferencia en el rendimiento?

    ¿El hecho de que tenga el numero de cores que sea no implica?

    Porque yo he visitado la pagina de intel, y he visto la demo del quad core y esta tecnologia parece prometedora…por lo que dicen alli. ¿O es que estan exagerando?

  4. Rafa dice:

    Sí, si habrá diferencia … dependiendo de la aplicación. Si la aplicación no ha sido paralelizada, posiblemente no notes diferencia ya que sólo usará un core.

    Si la aplicación está paralelizada o estás haciendo multitarea y las tareas que lanzas requieren un buen ancho de banda de bus CPU RAM … el quad-core posiblemente se verá afectado ya que tienes un bus a 1000 que se reparte entre 4 cores 🙁 Pero, siempre hay un pero, si la aplicación está paralelizada y sólo tienes un core … no te sirve de mucho la paralelización. Como ves, no es fácil. Hay muchas cosas a tener en cuenta.

    De todas maneras, de cara a un usuario casero que quiera navegar por Inet, usar un paquete ofimático, ver alguna peli y escuchar de vez en cuando algo de música … un mono-core le va de sobra ya que hoy en día tienen muchos MHz.

    Si el usuario quiere jugar, codificar audio y/o vídeo, usar aplicaciones 3D, … le vendría bien un dual-core y muchos MHz, un buen ancho de banda CPU RAM y mucha RAM.

    Por ahora no veo los quad-core como una gran ventaja debido al bus. Tienen que mejorar la comunicación CPU RAM y CPU/RAM dispositivos para que se le pueda realmente sacar todo el jugo a los quad-core.

  5. Andreu dice:

    Cuando un usuario standard (no especialista) compra una máquina, piensa en una inversión a 3 o 4 años, por lo que en el momento de aconsejarle hoy debemos hacer la abstracción de pensar que software habrá dentro de uno, dos y tres años.
    Lo que parece muy claro, como muchos de vosotros apuntáis es que la industria va a desarrollar multicores porque mejorarán claramente el rendimiento con el software adecuado y permite progresión y escalabilidad.
    Además me consta que el precio ya esta casi igual. Por ejemplo, acabo de ver que Beep acaba de sacar un pc completito quad core Q6600 a poco más de 500‚¬.
    Si además eres conocedor, overcloca y te saldrás.
    Yo no digo que tengamos que correr a cambiarnos la máquina, pero lo que si creo es que si la cambiamos ahora a 4 años vista, suele ser un error optar por tecnologías anticuadas aunque en el presente saques algo más de partido con ellas.

  6. Buena entrada…

    Yo ya tuve que cambiar la placa y el micro, y aproveché para pillarme un Core2Duo, un 6300, a buen precio y un buen rendimiento…

    Un poco más tarde me pillé una 1950Pro para jugar (los DirectX10 todavía están muy verdes, prefiero esperar a la siguiente generación), y lo más importante 2 GB de RAM DDR2…

    El QuadCore, aunque me entraron ganas de pillarlo… tendrá que esperar hasta que tengamos programas y juegos capaces de aprovecharlo.

  7. placa base dice:

    Andreu: y que placa base tiene el equipo de 500‚¬ de Beep? Que marca de memoria RAM y cuanta? Que tarjeta gráfica? Que caja y que fuente de alimentación?

    Porque por ese dinero te meten un procesador de 250‚¬ con un castañazo de componentes (entre todos otros 250‚¬).
    Una buena placa vale mínimo 100‚¬, 1Gb de memoria DDR2 de calidad otros 100‚¬, una caja medio decente con fuente algo más de 50‚¬, disco duro mínimo otros 50‚¬, grabadora de DVD 30‚¬.
    Ya sale más de 500‚¬, y todo eso tirando por lo bajo….

  8. Reinaldo dice:

    Yo por lo menos soy de Venezuela y creo que aun esta tecnologia no ha llegado…y si llega sera a un precio excesivo, ya de por si el dual core es caro no me quiero imaginar como sera el quad core.

    Creo que van a durar un par de años para que se aproveche el potencial de los quad core…apenas estan saliendo aplicaciones que utilizan dos cores…yo creo que estas empresas estan haciendo esto para ganar dinero…

    Yo creo que el problema es que los fabricantes de software son los que presionan para que salga esta tecnologia tan rapido…ya que la mayoria de los softwares no vienen lo suficientemente optimizados ni para trabajar con un dual core

    Yo por los momentos me quedo con mi potecito (asi es como le decimos aqui a las cosas viejas) un celeron 2.53 overcloqueado a 3.00, 1gb ram, y mi geforce FX5200.

  9. hernan dice:

    un momento les pido , ahora respiren , ahora piensen en esos momento cuando los presesadores subuan de a 50 o 100 mhz que felices que eramos
    ahora yo tengo un core 2 e6600 y a los 6 meses ya hay 8 modelos mas modernos y lo peor es que inverti un monton de dolares y ya mi micro es viejo , estoy harto
    voy a volver a mi k62 500 si coma flotante e indtalo un w98 y aal carajo a todo
    hoy a la noche hago campeonato de monkey island en casa jjjajjajaj

  10. Reinaldo dice:

    jejejeje….Tienes razon y no caeria mal un partidito de counter, pero lo que mas fastidia es que tanto que invierte uno en un PC decente para que no allan pasado 2 años cuando ya esta obsoleto y no sirve ni para correr AOE III…eso fastidia mucho, y mucho mas yo que soy amante de los juegos de PC

  11. perro dice:

    dejen de sacarse la vara diciendo que no es bueno un quad core cuando nunca han tenido uno en sus manos..asi que realmente todo lo que dicen son supociciones , ya que nunca utilizaron el procesador para nada.. yo creo que si es caro..exageradamente..pero es bastante poder de maquina quizas aya otras formas de superar la velocidad con una core 2 duo pero la quad cora segun mi punto de vista tambien hipotetico esque mantendra ese rendimiento durante mucho mas tareas y tiempo que una core 2 duo..y nose ustedes pero a mi me super cagan las makinas que se congelan y se atoran…asi..ke yo intentare comprarme ese quad core..tengo ke probarlo..byes chicos

  12. Milton dice:

    La verdad que he probado un Core2Duo 6850 y a la semana un Core 2 Quad 6600. Yo utilizo mucho Photoshop, 3D MAx, After Effects, Premiere, Cinema 4D y la verdad que la diferencia se siente (A favor del Quad Core), ya que todos estos programas hacen uso de los 4 procesadores.

  13. Moe Szyslak - Perú dice:

    Bueno Milton, es cierto lo que dices, yo también he podido verificar el rendimiento de esos procesadores, pero hay detalles que saltas y que conviene resaltar sobre todo a la gran mayoría de usuarios.
    Por un lado, el desembolso de dinero que tendrían que hacer para poder tener el privilegio de usar lo que describes en tu comentario. Yo sólo lo puedo usar como prueba en equipos ajenos, por razones técnicas. Por otro lado, Ponte a pensar un momento, salvo que trabajes en el departamento de edición de películas y efectos especiales de Hollywood una computadora como la que describes sencillamente le sería inútil a un usuario que normalmente escucha música mientras edita sus documentos. Incluso he probado muchos juegos en 3D con una modesta Dual-Core y se «mueven» bastante bien con todos su efectos. Ahora que si lo que buscas es ejecutar varios juegos al mismo tiempo… Es válido estar a la vanguardia en la tecnología, de hecho es lo que no has llevado a estar donde estamos ahora en cuestión de procesadores, pero insistimos en el principal cuello de botella: el FSB y por otro lado que los fabricantes de aplicaciones se acostumbren a utilizar el paralelismo, por favor!!!!!! Si no de que nos sirve tener tremenda cocina con 8 cocineros (el procesador) y un salón de restaurante con 200 mesas llenas (la memoria) y tan solo vamos a tener a un par de mozos (el bus) atendiendo en la hora punta (de mayo consumo). Seamos un poco más críticos y menos egoístas con nuestras observaciones, al menos si somos personas que damos soporte técnico a usuarios que confían en nuestros conocimientos para buscar la mejor opción antes de invertir «los ahorros de toda su vida». Muy atentamente.

  14. Dano dice:

    creo que para diseñadores andaria barbaro el cuad, los que entienden sabran lo que es renderizar antes del dual core. es increible el tiempo que se aorra con dos nucleos.. mientras me corra blender desde ubuntu 7,10 estoy feliz!
    saludos

  15. Pingback: Mi Blog » Blog Archive » Procesadores

  16. Si es cierto que en tareas como 3DSMax tira mas el Q6600 que el Core2 E6850….pues no hay duda, porque valen lo mismo. Y eso de los ahorros de toda la vida…que son 200 euros+IVA por una CPU que es la leche! que por menos de 600 euros tienes un maquinon!!! Aun recuerdo cuando en 1996 compré un disco duro para editar video y me costo 70.000 pelas un disco de 6 Gb!!!!

  17. POl dice:

    Estoy muy deacuerdo en tratr de desarrolar mas la programcion usando el GPU son procesadores realmente potenetes y se esta desperdiciando mucho hard. lo de los nucleos de CPU es muy patetico hoy por hoy no hay aplicaciones que realmente aprovechen el dual ya quieren meter hasta el Oct. solo es comercio de las empresas nada mas , saludos

  18. Hola soy músico y necesito comprarme un nuevo PC,uso programas de audio como Cubase X y Logic 5 – no se si tienen tecnologia de paralelismo?-, no se que me conviene mas si un Core 2 Duo ó un Quad core, por favor que alguien que sepa me ayude con un buen consejo, porque estoy echo un lio. Muchas gracias por adelantado.

  19. Todo lo que sea mejorar el dueto velocidad/memoria es sencillamente bienvenido y maravilloso, sobretodo si eres un programador de sistemas y utilizas C++ bajo Linux o Windows (VC++). En este caso (el mio) empezamos de una a construir aplicaciones que saquen el mejor provecho de todos los core que haya en el sistema, personalmente soy un adicto a la factorización de grandes enteros y en esta tarea y otras relacionadas como la compresión digital, la criptografía, las pruebas de primalidad, la velocidad y el paralelismo de los core son nuestro mejor aliado, así que está muy bien que los fabricantes empujen a los programadores a sacar el mejor provecho de los multicore!!

  20. Adrian dice:

    Hola:
    después de haber leido muchos de los mensajes quiero hacer una pregunta.

    Teniendo en cuenta las opiniones acerca de «¿qué procesador sería mejor?» se llegó a la conclusión que no hay necesidad de comprar un quad core, porque no hay software que utilize de manera adecuada los 4 cores. Ahora, si un core 2 duo E6850 cuesta lo mismo que un quad Q6600 entonces ¿no sería mejor comprar el quad-core pensando en aplicaciones futuras?

    mi inquietud va encaminada porque son ustedes los que han puesto el tema sobre las aplicaciones.
    asi que, si un core 2 duo hace lo mismo que un quad core (en general, sin ser especifico), y que valen lo mismo, yo compraría el quad, pensando que en el futuro habrán aplicaciones que aprovechen este procesador.

  21. JaviPas dice:

    Adrian: tienes toda la razón: el post estaba escrito cuando aparecieron los quad-core, que costaban bastante más que los dual-core. Actualmente hay micros de cuatro núcleos a precios realmente excepcionales – todo el mundo recomienda el Q6600, por ejemplo – así que efectiviwonder, yo tiraría por este micro en lugar de una solución dual-core más cara y «sobre el papel» más potente por la frecuencia de reloj de sus dos cores…

  22. thort dice:

    bueno si lo que dice milton es verdad a mi me conviene mas el quad ya que uso casi puros programas de animacion 3d (maxstudio8) y de musica como cooledit.

    ahora estos quad serviran para motores graficos para editores de videojuego?supongo que si

  23. Jmarya dice:

    Hola, después de leer las opiniones, y entenderlas, me gustaría que me resolvieran mi gran duda. Voy a comprar un ordenador, y en la tienda me han ofrecido 2 modelos:
    1º modelo: Intel Quad Core Q6600 2.4 Ghz y 2Gb de RAM DDR2 800 500 Gb HDD.
    2ºmodelo: Intel core 2 duo 2.3 Ghz y 3Gb de RAM DDR2 800 500 Gb HDD.
    ¿Cuál me compro si los dos tienen el mismo precio?

  24. Norman dice:

    hola!

    He estado leyendo los comentarios, la verdad es que hasta ahora empiezo a aprender algo de computadoras y me iba a comprar un procesador core 2 duo 6850, pero su precio es demasiado elevado, entonces opte por un 6750 y observe que la diferencia es los GHz.
    Yo soy geografo y utilizo softwares que utilizan interfase gráfica muy pesada, trabajo con imágenes de satélite, fotos aéreas, em muchos casos tengo que unir estas imagenes para crear mosaicos que un día me llegaron a alcanzar incluso 13 GB. Mi pregunta es si habrá mucha diferencia al utlizar el procesador 6750 y el 6850?

  25. JaviPas dice:

    Norman: si el software que utilizas está bien programado, yo incluso apostaría por los Q6600 quad-core, unos procesadores que están teniendo muchísimo éxito. Sus cuatro núcleos van a menos velocidad que los 6750, pero ahora mismo entre ambas opciones yo tiraría por un quad, y si te interesa, puedes hacer overclocking incluso con refrigeración por aire con un buen cooler.

  26. antonio dice:

    Actualmente el precio del Q6600 y del E6850 son practicamente iguales, el problema es por cual decidirse. personalmente he probado los dos y francamente me quedo con el E6850 es mucho más cañero en frecuencia y bus. Es una obra maestra de Intel supertesteada. los Quad van a variar muchísimo en poco tiempo, o sea mejor esperar que tengan mejores buses y frecuencias a precio más barato. Por mucho que digan en edición y juegos no se aprecia en absoluto la diferencia.La mejor comparación que he oido es la los motores de dos y cuatro tiempos, los puristas siguen prefiriendo dos tiempos.

  27. Fernando dice:

    Pues hace 10 dias me pillado en carrefour un acer quad core el 9500 por 499 pavos con dos gigas ram y targeta nvidia con 256 dedicados y es la leche,jejjejeje

  28. Roxter dice:

    Pienso que para jugar. El QuadCore te ira de lujo. Asegurate de que tu tarjeta soporte SLI. Sino quieres cambiar tan rapido de placa. O que sea CrossFire. Tambien asegurate que tengas una capacidad de Memoria de mas de 4gb. Que tu disco duro supere los 250Gb. Nose si has visto los Requerimientos de Assassins Creed? Y por alli van a empezar a exigir más. Por eso asegurate que tu placa madre sea SLI para soporte de doble tarjeta de Video de Nvidia. Eso si te gustan los videojuegos. Sino que carajo comprate un Core 2 Duo. Hasta el Core Normal es excelenta para lo básico.

  29. Pingback: Mi PC ha muerto. Viva mi PC.

  30. Sagher dice:

    Desafortunadamente no he probado un E6850 o un E8500, me ha dado curiosidad por ver qué pueden hecer…

    Con el Service Pack 1 de Vista, he visto mejorías en la velocidad y aprovechamiento de los cores, excepto en la ejecucion del eMule y del Internet Explorer al mismo tiempo, eso es algo que aun no he podido saber su causa, cuando convierto videos, dependiendo el programa, es la velocidad y que se aprovechen los 4 cores, el iTunes es una bala, porque en 2 minutos organiza toda mi biblioteca (2 discos de 750 GB llenos, uno de mp3 y otro de videos)…

    Yo no juego mucho, tal vez sea la razon por la que no he visto su poder real, aparte que no lo he overclockeado, tengo cierto temor en hacerlo pero bueno…

    Aun no sé qué tipo de programas deshebran sus ejecuciones, pero en cuanto a mi, no me ha generado algo de lo que me tenga que arrepentir por mi elección, o tal vez sea porque los segundos, para mi no son relevantes, de todos modos, me he acostumbrado a la lentitud de mi maquina del trabajo (Pentium D a 2.8 Ghz, 768 MB en Ram y HDD de 80 GB e Internet de 1.2Mbps), eso sí, para mi ha sido asombroso que un cd lo ripee en 40 segundos, convertir un video de 52 minutos en minuto y medio o poder quemar un DVD de doble capa en 7 minutos…

    Ustedes conocen el tema más que yo, o han probado todos esos procesadores, pero quiera o no me tengo que conformar con lo que elegí… pero no me arrepiento…

  31. Hola, que tal interesante el articulo sobre los cuad y los dual,.- ahora mi intriga es la siguiente: quería saber si el WINDOWS XP vienen con las especificaciones para reconocer un procesador Quad y sacar todo el provecho del mismo, mas alla de el sofware disponible… o eso es posible solo con el SO ComeRecursos del WINDOWS VISTA?

    Sin mas perdida de tu tiempo, me despido…

    Atte Alan

  32. Abalore dice:

    Obviamente todo lo que cuentas es cierto, pero hay que tener en cuenta otros factores.
    Cuando uno adquiere hardware de cualquier tipo no solo lo hace pensando en una mejora de rendimiento inmediata, sino en las mejoras futuras y sobre todo en la vida del hardware antes de quedar definitivamente obsoleto. Parece lógico pensar que aunque ahora no se le saque mucho provecho, pronto empezarán a salir más y más aplicaciones y juegos que hagan uso de esta potencia extra. Un saludo.

  33. yayito983 dice:

    Expertos o no. me informe bastante sobre los famosos procesadores. y muy ilustrativa la explicación de Moe Szyslak chevere. pero para mi 4(quad) es más que 2(duo) y punto. hasta la próxima.

  34. rolando dice:

    El artículo es muy interesante pero dado que fué escrito hace más de un año quisiera saber si todavía es más recomendable el Dual Core al Quad o las cosas han cambiado.

    Estoy pensando comprar una nueva PC y quisiera saber que me aconsejan
    Dual Core o Quad Core
    un AMD o un Intel

    La PC es para juegos, tareas comunes y un poco de diseño y 3d

    Había pensado en estas opciones:
    Athlon 6000 de 3.0 Ghz
    E8400 de 3.0 Ghz
    Phenom 9950 de 2.6 Ghz
    Q6600 de 2.4 Ghz

    y abusando de su pasciencia tal vez me pudieran decir que marca de mobo le va al procesador que me aconsejen pues lo quiero armar yo.

    Ojalá un alma caritativa me pueda ayudar, gracias.

  35. Miguel C dice:

    Hola

    Me voy a comprar una nueva Pc, la voy a utilizar para jugar juegos Online y escuchar musica al mismo tiempo pasar el antivirus sin ningun problema porque con mi Pentium IV se lentea una m…. Ahora q me recomendarian una Core2Duo 3.0Ghz O una Quad Core 2.4 Ghz q es lo maximo q he visto en QuadCore

  36. ANTONIO dice:

    hola,buenas noches,mi punto de vista esta puesta en precios y por hoy la diferencia es minima entre un dual core a 3 ghz y cuad core 2.4 ghz,por lo tanto creo que la inversion es minima,dejar a parte los problemas que ofrece el quad con cuello de botella etec,tener en cuenta que la vanguardia esta en estos equipos,tengo un quad cuore 2,4 ghz y va de cine se de sobra que en tareas normales no es tan rapido como un dual ¿ pero la diferencia es minima ? tres segundos de velocidad punta,es momento de mirar las cosa de frente blanco y en botella una buena configuracion de dual core soluciona,pero una buena configuracion quad usando la misma escepto un quad pregunto ¿ cual de los dos ira mejor? de todas el quad apuesto por ello,paso antivirus entro en internet gravo y se me da la gana imprimo y uso el officine,lee y opina,( el secreto esta en multitareas) quien penso eso ? no soy tan technico como ustedes ( apuesto por quad cuore )

  37. ANTONIO dice:

    hola la fuente es importante en este caso y la malloria de fuentes no aportan lo que tienen que aportar por eso me decline por una fuente quiet puedo sacaros una configuracion flipante por 800 eurillos ( quad core ) un saludo el buho.

  38. Fjwolf dice:

    Wuenas a todos aun no se que comprarme QUAD o CORE 2 DUO….
    Yo quieor un PC para jugar con los juegos mas exigentes que existen hoy dia y conseguir una calidad de imagen/video impresionantes….
    Tenia pensada la tarjeta grafica Nvidia Geforce 9800gx2 pero el procesador no me queda muy claro haber si me pueden ayudar plz…
    ah y dejar claro que paso del overlocking mas que nada por que no se hacerlo, quieor el pc como viene.
    Pc para juegos exigentes mas que nada!!

Comentarios cerrados