Tecnología

¿Valen la pena los monitores ultrapanorámicos?

·

Desde que vi AIX corriendo en un CRT de 19 pulgadas en un departamento de la Facultad de Informática supe que lo de tener un escritorio majete iba a ser algo a lo que le daría mucho valor en mi particular interacción con mis máquinas. Eso hizo que me aficionara pronto al segmento de los monitores, que ha evolucionado de forma muy sana en todos estos años aunque ahora la cosa esté un poco más parada (para mis casos de uso específicos) de lo que me gustaría.

Ya sabéis que tuve mis más y mis menos con mi última compra en este ámbito, pero cuando estuve estudiando alternativas y descarté los monitores 4K (sigo pensando que los 5K son más atractivos, pero no es el momento aún) también exploré otra de las opciones que parecían curiosas en aquel momento: la de los monitores ultrapanorámicos con formato 21:9. Había algún modelo simpático de LG que incluso pude toquetear brevemente en un evento de prensa, pero aquello no me acabó de convencer. 

hp2

Esa decisión se ha visto algo comprometida tras encargarme del análisis del HP Envy Curved 34, un equipo imponente por diseño que yo diría que incluso se salva de la maldición de los todo-en-uno. Ya sabéis, lo de no ser más que portátiles acoplados a un monitor. En este caso los componentes son muy decentes, pero todo eso no importa porque su precio es absurdo: no tiene sentido pagar 3.000 euros por un equipo así porque, sinceramente, no los vale. 

Incluso bajando a los 1.999 euros no las tendría todas conmigo, pero claro, esa pantalla curvada y ultrapanorámica de 34 pulgadas con resolución 3.440 x 1.440 píxeles es absolutamente brutal. Hay espacio para todo, y de hecho comentaba como más que trabajar con pantalla dividida en dos, como suelo hacer en mi 27 pulgadas 1440p, acababa haciéndolo a tercios sin ningún problema. 

¿Mejoraba la productividad? Bueno, más allá de evitar algún Alt+Tab para traerme al frente el Slack de turno, no. Yo de hecho siempre he pensado que más ventanas son más distracciones, así que en mi flujo de trabajo siempre mantendo mis dos ventanitas de Chrome perennes (a la izquierda escribo, a la derecha leo) y lo que necesito se queda detrás porque o me distrae y así lo evito, o lo tengo minimizado. 

En tema de productividad por tanto la cosa mola pero no es crítica. Casi prefiero un formato 16:9 para esas dos ventanas (en un 21:9 la cosa se queda en dos ventanas de 1.770 x 1.440, algo cuadradotas y más bien amorfas para navegar), así que ahí la batalla la gana (en mi caso, repito) mi 27 pulgadas. 

La cosa cambia cuando hablamos de pelis o juegos, claro. Es relativamente fácil escalar las pelis y hacer que el formato 16:9 estándar se adapte a la pantalla ultrapanorámica, pero el problema es que, sinceramente, no veo pelis en mi puesto de trabajo. Para eso tengo mi salón con tele y proyector majetes y aunque mole esa curva y esa horizontal enorme, la noble práctica del sillón-ball es demasiado preciada para mí. 

Y aquí es donde llegan los juegos, que ganan enteros de forma clara en una pantalla de estas características. Ves más de todo, y en juegos FPS o de conducción -pude juguetear un poco con el impresionante Dirt Rally y también con una vieja demo de Crysis- el resultado es espectacular. Ese sí que sería un valor a tener en cuenta para poner uno de estos monitores en mi escritorio, pero aquí es donde precisamente el formato todo-en-uno no funciona: la gráfica, que no era del todo mala (una GTX 960A) seguramente se quedaría corta a la larga y tampoco podía con el máximo nivel de detalle en esos dos juegos que probé. Eso, para el precio que tiene este equipo, es demasiado problemático. Lo comentaba en Xataka e insisto aquí: si queréis una experiencia de este tipo, lo mejor que podéis hacer es pillaros un ultrapanorámico que solo sea monitor –subreddit al canto, cómo no- y pillaros un PC en condiciones para darle duro a esos juegos que queráis exprimir en este brutal formato. 

Para mí la conclusión es clara: el experimento de HP es fantástico, pero es un producto demasiado de nicho, demasiado caro y demasiado caprichazo para el que lo quiera. Me ha gustado confirmar mis primeras impresiones -los ultrapanorámicos no son para mí- pero debo reconocer que el formato es, desde luego, espectacular. De bonito, de impactante… y de caro. Ea.

 


 

¿Unos céntimos para que me llegue para un monitor 5k?


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • Xiaomi Mi 9: si queréis el telefonazo de Xiaomi, atentos. Pantalla de 6,39 euros sin marcos, versión internacional (soporte OTA), Snapdragon 855, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara triple de 48+16+12 MP, está a 363 euros en GearBest
  • Xbox One X + Metro Exodus: la consola más potente de Microsoft está de rebajas, incluye Metro Redux, un mando, 1 TB de capacidad y también Metro 2033 y Metro Last Light. Está a 349 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Teléfono Nokia 3100 Mini: una réplica del antiguo móvil estrella de Nokia, perfecto para usar el teléfono móvil como eso, como un teléfono. Tiene conectividad 2G, teclado físico y minipantalla. Prodigioso por 10,78 euros (sí, 10,78) en TomTop.
  • Windows 10 Pro: una licencia para el sistema operativo de Microsoft. Te la mandan por correo junto a algunas instrucciones. Está a 1,99 euros en eBay, perfecta para este equipo que se venden sin sistema operativo
  • Xiaomi Mi 9 SE: 5,97 pulgadas, Snapdragon 712, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad (uauh), triple cámara (48+12+16), lector de huella en pantalla, está a tan solo 270 euros en GearBest
  • Xiaomi Redmi Note 7: 6,3» Snapdragon 660, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables vía MicroSD), 4.000 mAh, minijack y cámara dual de 48+5 MP realmente estupendo por 170 euros a través de Amazon.
  • Amazfit Verge Lite: sin NFC, pero con una autonomía de hasta 20 días. Pantalla AMOLED de 1,3″ 360×360 Corning Gorilla Glass. Frecuencia cardíaca, gran variedad de modos deportivos. GPS + GLONASS. Está a 89,18 euros en AliExpress
  • Amazon Echo Dot + Philips Hue White Kit: el conjunto de 2 bombillas LED E27 con tonos de blanco regulables, el puente y el altavoz inteligente en formato mini de Amazon para controlarlo todo. Está a 69,99 euros en Amazon, suele estar al doble.
  • Memoria SanDisk doble USB-C / USB-A 128 GB: esto es la primera vez que lo veo en ofertas. Un pendrive con dos salidas a elegir (no se ve en la foto) USB-C y USB-A, 128 GB e interfaz USB 3.1 para transferencias rápidas. Está a 24,99 euros en Amazon.
  • OnePlus 7: la evolución del 6T con 6,41?, Snapdragon 855, 8 GB de RAM, mininotch, 256 GB de capacidad (uauh), cámara dual 48+5, 3700 mAh de batería, huella en pantalla. Está a 437,49 euros en AliExpress.
  • Lenovo Yoga 920: un convertible de 13,9 pulgadas con un Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD y Windows 10. Estupendo a este precio, 749,98 euros en Amazon.
  • Auriculares Sennheiser Momentum 2.0: diadema ajustable, micrófono incorporado, diseño chulísimo y una calidad de sonido top según dicen las críticas. Nunca los había visto tan baratos, 108 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Altavoz Bluetooth Xiaomi Square Box II: un altavoz portátil con tecnología Bluetooth 4.2, micrófono, manos libres, cancelación de ruido, 1200 mAh, autonomía 10 horas, incluye entrada de minijack de 3,5 mm. Está a 21 euros en Banggood con el código e2db5f
  • Huawei Honor Band 4: con pantalla AMOLED de 0,95?, monitor de sueño, soporte de natación (reconoce distintas brazadas), hasta 50 m de profundidad, lector de frecuencia cardíaca. Muy chula por 24,90 euros en Banggood con el código BGHWBand4es.
  • Xiaomi Mi Band 4: la nueva pulsera cuantificadora con pantalla AMOLED 0,95?, hasta 50 m profundidad y 5 ATM, sensor cardíaco, comandos de voz, notificaciones, brutal por 30,9 euros en AliExpress.
  • OnePlus 7 Pro: el súper teléfono a tope: 6,67 pulgadas a 90 Hz (dicen que son la pera), 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara triple (48+16+8), cámara frontal retráctil 16 MP, lector de huella en apntalla, 4.000 mAh. Está a 657 euros en GearBest.
  • Medion Ultrafino S6445: un ultrabook de 15,6? FullHD con un Core i3-8145U, 8 GB de RAM y 256 GB de capacidad, teclado QWERTY español, Windows 10 Home. Todo por 399,99 euros en Amazon, estupendo.
  • Monitor gaming ASUS MG248QR: con 24 pulgadas y resolución 1080p, pero sobre todo con soporte de tasa de 144 Hz. Fantástico por 239,99 euros en Amazon (299 en PCComponentes).
  • SSD Samsung 2 TB: una unidad SSD con esta capacidad y a este precio es tela. Velocidades de 550 MB/s, está a 195 euros en Amazon Francia, envío incluido.
  • Portátil ASUS VivoBook S14: un 14? Ful HD con un Core i5-8265U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, teclado español y Windows. El touchpad es además teclado numérico. Está a 499,99 euros en Amazon.
  • Mando Sony DualShock 4 para PS4: el mando en versión 2, inalámbrico, color negro, está a 37,99 euros en Amazon.
  • Windows 10 Pro: una licencia para el sistema operativo de Microsoft. Te la mandan por correo junto a algunas instrucciones. Está a 3 euros en Amazon.
  • iPhone X 256 GB: el telefonazo de Apple del año pasado sigue siendo un gran terminal. 5,8?, Apple A11 Bionic, 3 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara dual de 12 MP, está a 899 euros en Amazon (1.089 precio normal).
  • OPPO Realme X: el rival a batir en gama media rompedora. Tremendo, 6,53? sin marcos, Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 48+5, cámara frontal periscópica, 3765 mAh, lector de huellas en pantalla. Brutal por 236,45 euros en Banggood.
  • Xiaomi Redmi Note 7: 6,3» Snapdragon 660, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables vía MicroSD), 4.000 mAh, minijack y cámara dual de 48+5 MP realmente estupendo por 180,95 euros en Banggood con el código BG5RN74. La versión de 3/32 está a 141 euros en AliExpress, y la de 4/64 está a 163 euros en Banggood con el código BG5RN7.
  • iPad Air (2019): atentos a la nueva versión de la tableta con pantalla de 10,5? y el potente procesador A12 Bionic, además de cámara de 8 MP y 256 GB de capacidad. A tope por 591,06 euros en Amazon (719 en Apple).
  • Portátil HP Pavilion 15-bc450ns: un equipo de 15,6? Full HD con un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, 128 GB SSD (uauh) y GeForce GTX 1050 (uauh!), sin Windows (hay incognichollo ahí de 1,5 euros para resolver). Está a 629,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Lexar 120 GB: modelo SATA 6 GB/s, hasta 550 MB/s de velocidad de lectura, fantástico como complemento para tu PC o portátil sobre todo a este precio mísero: 21,29 euros en Amazon. La versión de 240 GB, a 36,19 euros.
  • Asus ZenFone 6: el nuevo telefonazo de Asus con pantalla sin marcos de 6,4 pulgadas, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad y esa cámara desplegable dual que funciona tanto como frontal como trasera. Está a 477 euros en GearBest
  • Xbox One S Digital + 3 juegos: la consola de Microsoft sin unidad de Blu-ray incluye un mando y Minecraft, Sea of Thieves y Forza Horizon 3. Está a 175 euros en AliexpressPlaza con el código «plazaoff«. Envío desde España, 2 años garantía.
  • HP Noteboook 15: portátil de 15,6 pulgadas HD (1366×768, el único fallito), CPU AMD A9-9425 (tipo Celeron), 12 GB de RAM, 256 GB de SSD, Windows 10, teclado español. Modesto en CPU y pantalla pero muy bien lo demás, el precio mola: 449,99 euros en Amazon.
  • Tablet Amazon Fire 7: la renovada tableta de Amazon con mejor procesador y sobre todo con el doble de capacidad que el modelo de 2017. La versión de 16 GB (ampliable vía microSD) está a tan solo 69,99 euros en Amazon.
  • Bolígrafo Xiaomi Mijia Pen + 3 recambios: el boli de 0,5 mm con tecnología suiza (o eso dicen) que enamora. Yo ya he comprado varios, y la verdad es que molan, y por este precio, más. El boli + tres recambios sale por 3,41 en AliExpress.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

15 comentarios en “¿Valen la pena los monitores ultrapanorámicos?

  1. Litt (Fefo) dice:

    Javi, respecto a estos temas.

    Sabes de alguna comparativa donde indiquen dónde es mejor poner el monitor con un portátil, si justo encima, izquierda o derecha?

    Yo en el único sitio que me encuentro cómodo es justo encima de la pantalla de mi portátil pero observo que no es la norma.

    Dime si sabes de algún estudio, fiable, please!!

    Gracias!!

    • Yo diría que el mejor sitio para colocarlo es el que mejor te venga a ti 🙂 Ergonómicamente quizás lo ideal sea colocarlo a un lado con un soporte -los hay que permiten elevar el portátil para que el borde inferior de pantalla esté alineado con el del monitor- pero no me suena haber visto estudios. Igual puede dar para tema, me la apunto!

      Abrazo!

  2. batlander dice:

    Pues para jugar y ver pelis igual mola pero para trabajar….. no lo veo para nada. Pero es cuestion de gustos. A mi por ejemplo tampoco me gusto cuando los iMac pasaron de los 16/10 a los 16/9.

  3. Daniel Cuñado dice:

    Casualmente estos días me han dejado un monitor ultrapanorámico Philips de 29″ con resolución 2560 x 1080 y estoy trabajando en una configuración de triple monitor junto con la pantalla principal de 14″ de mi portátil (1920 x 1080) y mi habitual segundo monitor que es un 24″ en formato 16:10 (1920 x 1200).
    Todo esto para trabajar, no jugar, con hojas de cálculo, PDFs con planos, visores de CAD, algunos documentos Word, y una aplicación de diseño y configuración que hemos desarrollado internamente en la empresa.
    Para mí trabajar a doble monitor es esencial porque necesito mucho espacio para poder ver bien los planos, porque las hojas de cálculo que trabajamos tienen muuuuuchas columnas y porque nuestro software propio también necesita un escritorio amplio.
    El segundo monitor lo tengo a la izquierda del monitor (porque no me gusta mirar hacia arriba, prefiero mirar ligeramente hacia abajo), y pensé en poner un tercer monitor para repartir posturas ya que tiendo a la contractura en el cuello por esa repetición de giros a la izquierda. Mi idea era comprar un monitor 4K majete de 32″ o así, y me dejaron este ultrapanorámico para probar. Y hombre, está bien para los Excel de infinitas columnas, pero me sigue resultando más cómodo un formato 16:9 o 16:10.
    Eso sí, en estos días que lo tengo sobre la mesa, todos los compañeros de oficina se quedan alucinados con el formato. Es verdaderamente llamativo. Pero sospecho que salvo para juegos, o para ver «Los Odiosos Ocho» de Tarantino en su versión de 70 mm, que es casi igual que el formato ultrapanorámico, no compensa.

    • ¡Hombreeee vuelve el hijo pródigo! 😀 Qué bien tenerte por aquí Daniel. Vaya configuración multimonitor te has montado, telita. A mi ese ultrapanorámico se me queda un poco corto por diagonal y resolución -ya que estamos…- pero desde luego llamativo como dices es. Quizás para tu caso de uso el monitor 4K es la elección perfecta (incluso el 5k, aunque si ves los enlaces creo que aún no es el momento), aunque vas a tener que forzar la vista en resolución nativa un poco, cuidado con eso. Imprescindible que sea de 31,5-32 pulgadas, eso sí.

      Seguro que muchos me matáis por aquí, pero no pude con ‘Los odiosos ocho’. A la mitad la quité del aburrimiento pensando que mejoraría. Menudo tostón.

    • Es como todo, si a ti te aporta fenomenal, yo no saco partido al formato pero está claro que tiene ventajas (y precio) importantes. Lástima por el MacBook Pro, no lo podrás aprovechar mucho para juegos -además es para la ofi-, lo has probado? Es la pera.

  4. ¡Este es el tipo de artículo que a mí me aporta valor a raudales!

    Yo tengo dos 24 pulgadas iguales uno a lado del otro (con giro de 90º para escribir largos artículos más cómodamente cuando es preciso).

    La separación del medio no es problema el 99% del tiempo.

    Yo también leo en un lado y escribo en el otro. Uso constantemente el par de lo que sea (de leer o consultar, normalmente navegador) en un monitor + lo que sea de anotar en el otro (principalmente, excel, editor de código fuente o editor de texto para artículos).

    Y dos monitores son perfecto para este equilibrio productivo.

    Excepto cuando quiero echar un vicio a algún juego (normalmente de coches) en los que, por no tener un tercer monitor que meter en el medio, prefiero conformarme y restringir el juego a un monitor único (con la sensación de estar perdiéndome mucho).

    Y, como meter tres monitores en la mesa se me antoja excesivo (y no los usaría, salvo en juegos), siempre me entra la duda ¿y si en vez de dos o tres monitores, me hago con un megamonitor megatocho mega-ancho?

    Pues ya me has contestado.

    • 😉 Me alegro Uxío. Pues como dices puede que para tí sea una buena opción. El que comenta Pakillo es la pera. Si tienes 1.000 euros en la hucha (1.008 en Amazon ahora mismo) ya sabes.

      Eso sí: ya puestos tienes que pillar también volante. Coñe, ya que vas a jugar en ese pedazo de monitor a juegos de coches hazlo bien 😀

  5. El formato adecuado para el monitor es una cosa súper personal y que depende mucho de cómo trabaje uno. Dejando de lado el tema multimedia, que va aparte, para productividad esto es un mundo. Si vas a utilizar una sola ventana y vas a escribir o leer mucho, te puedes plantear un monitor incluso cuadrado, y a partir de ahí, cuántas más ventanas quieras utilizar a la vez, te vas yendo a un formato más panorámico.

    • Totalmente. Aquí depende de cómo uses tu ordenador y cómo produzcas y disfrutes, ya sabes que siempre hablo desde mi experiencia pero trato de empatizar con el resto de la gente para dar claves que puedan servir a otros. Las configuraciones multimonitor son más baratas normalmente que esto, pero oye, aquí como siempre para gustos los colores.

  6. Juan Andrés dice:

    Yo tengo un Dell ultrapanorámico curvo de 34″ para simuladores de vuelo y no hay vuelta atrás posible, así de claro. Aunque la visión está centrada habitualmente en el tercio de en medio, la visión periférica marca toda la diferencia para dar sensación de «estar ahí».

    En cambio para trabajar prefiero el de 21,5″ de la oficina porque el formato se adapta mejor a mi organización habitual: una ventana de referencia y otra de escritura. En el de 34″ esa misma organización deja espacio sin usar a los lados o me obliga a estirar las ventanas en la horizontal más de lo que resulta cómodo para no tener que mover la cabeza.

    O sea, que como todo, depende de para qué 🙂

  7. Anonimox dice:

    Yo actualmente sigo con mis dos samsung de 32 full hd y un tercero de tubo de 26 que no voy a decir la marca por que alguno seguro que me mata para heredarlo:) lo de los curvos para currar yo no lo veo aunque para jugar o ver pelos….. Javi tira el proyector y te vendo mi samsung de 80 curva que quiero la de 105 nueva ja ja ja en serio para jugar es otro mundo tengo amigos con proyectores muy buenos y cuando quedamos para ver las carreras siempre en mi casa….. Por que sera? Y para el mc y las consolas se sale. He probado alguna vez a Currar desde la tele pero…… Prefiero mi espacio de tres monitores sin curva (el trinitron también es muy plano ja ja ja se me escapo la marca 🙂 )

Comentarios cerrados