Tecnología

Linux y la pereza

·

Y cito:

No soy un principiante. He estado usando Linux durante 10 años. He instalado y usado docenas de distribuciones diferentes, he instalado algunas de ellas docenas de veces, he sido CTO de una startup en la que mi trabajo era crear distros Linux personalizadas para dispositivos embebidos. Soy actualmente un administrador Linux de nivel senior en una gran empresa tecnológica. Menciono todo esto no para impresionar a nadie, sino para dejar claro que no me da miedo personalizar las cosas o mancharme las manos solucionando problemas en un sistemas.

He desarrollado sistemas basados en Gentoo, y más recientemente distros Debian muy personalizadsa, pero hace dos años comencé a usar Linux Mint como distribución principal. Quería familiarizarme de forma intermitente con Mint porque quería recomendársela a mis amigos y clientes. Me mantuve con Mint porque me gustaba la idea de contar con una distribución que pudiera utilizarse nada más ser instalada. 

Hace unos meses me compré un nuevo portátil e instalé Mint en él… y ocurrió un pequeño problema; el audio no funcionaba correctamente y tuve que añadir mi usuario al grupo audio, lo que no fue muy difícil. Cuando quise reproducir un dvd en el portátil tuve que instalar la biblioteca libdvdcss. Recientemente conecté el portátil a un proyector HDMI; nada de imagen o sonido. La pantalla se reconoce, la opción “HDMI Output” está disponible desde las preferencias de sonido, pero aún así no hay ni imagen ni sonido. 

Estoy seguro de que puedo solucionarlo, si invierto suficiente tiempo. Pero llegué Mint para no tener que luchar con cosas que deberían funcionar directamente. ¿Cómo puedo recomendar Linux a mis amigos y familiares? “Es fácil… salvo que tengas que añadir tu cuenta al grupo de audio”. ¿Cómo puedo recomendárselo a mis clientes? “Todo funciona… excepto la salida HDMI y la reproducción de DVDs”. ¿Cómo puedo recomendar Linux si Mint, una distribución que está orientada a “la sencillez” tiene problemas tan obvios? Llevo aconsejando el uso de Linux durante años, pero ¿cómo puedo mirar a alguien de frente y decirle que Linux funciona igual de bien que Windows cuando algo como el HDMI o la reproducción DVD no funcionan, cuando tienes que saber manejar la línea de ocmandos, o cuando tienes que editar ficheros txt de configuración para lograr funcionalidades básicas?

Por favor, por favor, por favor, pido a la comunidad Linux como un todo y a la comunidad Mint en particular lo siguiente: actuad juntos. De verdad, esto es vergonzoso.

Iba a hacer un post propio al respecto tras leer esto, pero… para qué. Podría sacar los argumentos típicos. Por ejemplo, el hecho de que la reproducción DVD no está incluida de serie porque los desarrolladores no pueden integrarla por impedimentos legales, o lo de que saber manejar la consola ya casi no es necesario en varias distribuciones. Pero eso no cambia la realidad: Linux no ha conquistado el escritorio porque no ha solucionado esos problemas tan evidentes. Hay lógicamente casos de éxito y gente que se lo ha recomendado a familia y amigos, pero yo, como el autor del post original, no he llegado a poder hacerlo. No estaba suficientemente convencido de que pudieran trabajar y disfrutar sin historietas.

Para alguien como yo, que lleva (o más bien, llevaba) algo más de tiempo usando Linux y que está todo el día alabando las ventajas de la filosofía Open Source –algo que demostré durante años en MuyLinux–, resulta tan duro como evidente decirlo: ya casi no uso Linux por que me dan perecita todas estas pijadas. Será la edad, digo yo.

Ojo: una cosa es no usar ya apenas Linux, y otra cosa no usar soluciones Open Source. Sobre esto tengo en desarrollo algo… distinto.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Monitor Lenovo 21,5 pulgadas: un monitor 1080p de 21,5 pulgadas con conexión VGA. Básico, pero es que vaya precio: 79 euros en Amazon. Tenéis un modelo algo mejor, el BenQ GW2270H con entrada dual HDMI, por 118 euros en Amazon. Y si queréis ir a un monitor gaming, el BenQ XL2411P ZOWIE con soporte de 144 HZ está a 246 euros en Amazon.
  • Tablet Amazon Fire HD 10: una tableta de 10 pulgadas 1080p con 32 GB de capacidad y un precio estupendo: 113 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • PlayStation PSVR: las gafas de realidad virtual de la PS4 con la cámara y el juego VR Worlds están a 186 euros en Amazon Italia, envío incluido.
  • Portátil gaming Medion Erazer P6705: con pantalla de 15,6 pulgadas 1080p, un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de disco, 128 GB de SSD, una GTX 1050 Ti para darle vida a los juegos y Windows 10. Teclado en español, por cierto. Está a  749 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi A2 Lite: el telefonazo chollo por excelencia, 5,84 pulgadas, Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 12+5 MP, batería de 4.000 mAh, sin NFC eso sí pero aún así triunfada. Atentos porque el modelo de 3 GB y 32 GB es impresionante en precio: 142,32 euros en GearBest. Acaba de aparecer la actualización a Android 9.0 Pie para este móvil, lo que lo destaca aún más. Dos años de garantía en España, y recordad que tenéis que desactivar el seguro de envío predefinido.
  • Ratón Logitech G402: para jugones, con 8 botones programables, está a 28,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Crucial BX300: una unidad de 120 GB con prestaciones estupendas y que sale por un precio ridículo: 25,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Samsung 970 EVO: genial con 250 GB y velocidades de transferencia brutales: está a 72,99 euros en Amazon, nunca la vi tan barata. Es la que tengo en mi PC, y me salió a 95 euros como súper ganga, así que imaginad. La versión de 500 GB está a 119,98 euros, gran precio también.
  • Motorola One: un smartphone basado en Android One con pantalla de 5,9 pulgadas, un Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 13+13 MP. Está a 269 euros en Amazon.
  • Monitor LG UltraWide 29 pulgadas: un modelo muy curioso para vuestras sesiones de trabajo y juego. Con resolución 2560×1080, AMD FreeSync, conectores USB-C y HDMI. Está a 219 euros en Amazon.
  • Patinete Eléctrico Ninebot ES1 No. 9: otro patinete similar al anterior pero algo menos potente. Hasta 20 km/h y hasta 25 km de autonomía, muy bien también por su precio, 277 euros en GearBest con el cupón GB12ES1 con dos años de garantía en España. Desactivad el seguro de envío, eso sí.
  • Reloj inteligente Huawei Honor Magic: un reloj curioso con pantalla AMOLED, soporte GPS, autonomía de una semana, NFC (¡pagos móviles!), sensor de ritmo cardiaco, monitorización del sueño, barómetro, brújula y notificaciones. Muy curioso por 101,06 euros en GeekBuying con el cupón EGWQNPDV.
  • Tarjeta gráfica Zotac GeForce GTX 1060 6 GB: una gráfica estupenda para animar vuestras sesiones de gaming. Está a 230 euros en Amazon Alemania, gastos de envío incluidos.
  • Portátil Xiaomi Mi Air: el equipo que rivaliza con los grandes fabricantes del mercado a menor precio vuelve a ponerse interesante. Pantalla de 13,3 pulgadas, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, gráfica NVIDIA GeForce MX 150, lector de huellas, todo por 710 euros en GearBest.
  • Smartwatch Huawei Watch 2: con WiFi y 4G nada menos, este reloj tiene también GPS, Wear OS 2.0 para gobernarlo y un precio fantástico de 199,99 euros en Amazon. Brutal por lo que ofrece, os lo aseguro que lo sé de buena tinta: lo analicé hace tiempo.
  • Auriculares Gaming Sennheiser Game Zero: calidad de sonido a lo bestia, reducción de ruido y un micrófono de calidad para las comunicaciones durante las partidas. De esta marca se puede uno fiar, y el precio es estupendo, 109 euros en Amazon frente a los +140 que cuesta normalmente.
  • Televisión Haier 4K 55 pulgadas: vale que no es una marca top, pero tener una Smart TV de 55 pulgadas con resolución  4K/UHD (sin HDR, parece por lo que he visto) por este precio es de locos. Cuenta con Netflix preinstalado, WiFi y TDT2, además de altavoces con soporte Dolby Digital+. Se envía desde UK con garantía de Haier, y está a 365,32 euros en Banggood EU con el cupón e2bcea.
  • Xiaomi Mi 8 (Global): con dos años de garantía en España, envío inmediato. Pantalla AMOLED de 6,21 pulgadas FHD+, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara trasera 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huellas trasero, batería de 3.400 mAh. Está en color azul a 328,52 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG2 y en color negro a 328,52 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG3. Desactivad el seguro de envío, ya sabéis.
  • PocoPhone F1: telefonazo que Xiaomi se acaba de sacar de la manga. Un Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), pantallón de 6,18 pulgadas y dos cámaras de 12+5 Mpíxeles, además de batería de 4.000 mAh y conector de auriculares. Si no os importa que no tenga NFC, compra estrella de la temporada, sobre todo a este precio. La edición de 6 GB y 64 GB de capacidad está a 259,72 euros en AliExpress, uauh.
  • Xiaomi Mi 8 Pro: la versión más brutal del telefonazo de Xiaomi: 6,21 pulgadas, el célebre diseño con la carcasa semitransparente (de pega, pero es curiosa), Snapdragon 845, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara dual de 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, sensor de huella bajo la pantalla, en fin, de todo. Está a 452,83 euros en GearBest.
  • Xiaomi Mi Mix 3: el móvil de gama alta más reciente de esta empresa está ahora a precio llamativo. Con pantalla 6,39 pulgadas casi sin marcos (ni notch), Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara trasera 12+12, cámara frontal 24+2 MP  (deslizable, un sistema curioso para esconderlas), batería de 3.850 mAh, desbloqueo facial, soporte carga inalámbrica. Muy chulo, y está a 497,22  euros en Gearbest con 2 años de garantía en España. Desactivad el nuevo seguro de envío activado por defecto, ya sabéis.
  • Unidad SSD Netac 480 GB: mucho más barata que las que os pongo al final, casi medio terabyte a precio de 200 GB en unidades de marcas reputadas. Difícil no sentirse tentado porque cuesta 48,861 euros en JoyBuy. Para que veáis la diferencia, la Samsung 860 Evo de 250 GB (casi la mitad de capacidad) cuesta más: está a 51,90 euros en Amazon… y este último no es mal precio. El otro es ya la locura, aunque la marca, claro, no es muy conocida.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

19 comentarios en “Linux y la pereza

  1. Alias dice:

    Es sencillo, yo tengo un portatil Dell de hace dos años:

    Probemos a instalar Windows 7:

    – No funciona el wifi, el audio, el bluetooth, la webcam, el lector de huellas y la resolucion de la pantalla es de risa
    – Me voy a internet, me bajo drivers y todo solucionado

    Probemos a instalar Debian:

    – Funciona todo excepto el lector de huellas y la resolucion de pantalla es la optima sin hacer absolutamente nada
    – (Nunca he probado a buscar una solucion al lector de huellas porque no lo uso, ni siquiera tengo los drivers de Windows instalados)

    Ahora probemos en ambos sistemas a reproducir un MKV de esos potentes:

    – Debian trae VLC instalado por defecto -> Sin problemas
    – Windows trae instalado WMP por defecto que no abre el archivo

    Podria seguir y seguir usando el mismo tipo de argumento idiota que el autor de ese articulo sobre Mint (distribucion mala donde las haya por cierto) pero es que ya cansan los flames de este tipo

    Linux es MAS facil de usar (y eso sin entrar en Metro o Gnome3….digo con escritorios de toda la vida), mas facil de instalarle cosas (han pasado mas de 10 años para que MS se de cuenta de las ventajas de un repositorio de programas, ahora llamados tiendas de aplicaciones. A pesar de que lo hayan implementado mal, obligando al usuario a usar una cuenta de su servicio Outlook). El argumento de la consola es mas viejo que la biblia, yo uso Debian (¡oh, que dificil!) y se la he recomendado a muchos amigos que no han abierto la consola en su vida y es que no es necesaria para nada

    Linux es mas personalizable en todos los aspectos (en Windows 8 no puedo ni cambiar el grado de transparencia de la barra de tareas)

    Linux es mas rapido y muchisimo mas estable (salvo en el arranque, W8.1 es una autentica delicia en ese aspecto)

    ¿Cual es la ventaja de Windows?

    Aludes a la edad y la pereza. Yo llevo mas de 20 años (osea que soy viejo y vago como todos) “peleandome” con ambos y me quedo con Debian de cabeza, Windows me ha dado muchos mas quebraderos de cabeza y problemas para configurar cosas (amen de la cantidad de busquedas estupidas que he tenido que hacer para solucionar idioteces de W8.1)

  2. Yo llevo tiempo usando GNU/Linux como sistema principal y ahora estoy con OpenSuse y estoy bien. Sin embargo, soy de esas personas que tienen la “garganta destrozada” de denunciar el mediocre soporte multimedia de GNU/Linux, es como si en el fondo jamás les hubiese importado este aspecto.

    Los constantes cambios en las API tampoco sea algo que ayude a crear unos buenos cimientos que aguanten el paso del tiempo. Tampoco se trata de llegar al inmovilismo de Microsoft, que a día de hoy por su arte y gracia todavía nos tenemos que comer el dichoso FAT por todas partes, el cual es demasiado limitado para cosas incluso que me resultan básicas (se que FAT no es un API, pero es una muestra de lo reacia que es Microsoft en dejar atrás ciertas cosas que tecnológicamente se han quedado desfasadas).

    Otra cosa que me rechina es por qué no hay un sistema estándar de bundles que ayude a los programadores. OS X tiene uno y le va bien, pero no se por qué esto no se implementa en GNU/Linux.

    Tampoco se salva PulseAudio, que después de años sigue siendo problemático en la mayoría de las tarjetas de audio. ¿Cómo puede ser que algo tan básico como el audio en GNU/Linux de tantos problemas?

    Lo que ha hecho quedarme en GNU/Linux ha sido, con creces, su escaso mantenimiento. Cada vez que arranco el Windows 7 de mi ordenador empiezan las historias de siempre. Servicios que tardan siglos arrancar, RAM devorada sin apenas procesos abiertos y con el intercambio a tope, virus, fragmentación, actualizaciones que aparte de tardar mucho en instalarse a veces me han pedido hasta tres reinicios… Si, parecen las historias de siempre, pero son las cosas que han hecho que Windows haya quedado relevado a pruebas de las cosas que programo y juegos.

    Actualmente el empuje de Red Hat está ayudando a dar cierta homogeneidad a GNU/Linux, no sin un montón de críticas de que va en contra del software libre, pero lo que no puede ser es que tengamos tropecientas distribuciones y que cada una vaya por su lado con soluciones diferentes. Al menos con SystemD he podido por fin utilizar unas mismas soluciones para varias distribuciones. Con decir que la wiki de Arch me ha solventado problemas de OpenSuse y Fedora lo dice todo.

    Pero el problema del mediocre soporte multimedia he conocido algunas personas que le han pasado lo mismo que a ti, se han hartado y se han vuelto a Windows o bien han preferido saltar a OS X.

    El experimento de Steam OS por ahora ha abierto la puerta a una mejora del soporte multimedia en GNU/Linux, pero para eso ese sistema tiene que empezar a calar para que los fabricantes mejoren sus drivers y alguna empresa que sea capaz de aguantar la presión de los fanáticos y ofrecer una distribución 100% funcional para el escritorio sin más añadidos salvo cosas muy específicas.

    Personalmente, no descarto un salto a OS X, aunque la posibilidad de que vuelva a Windows son muy remotas y es que el sistema de Microsoft me pone de los nervios.

  3. freax dice:

    Yo por eso hace mucho tiempo que dejé de recomendar Linux, pero aún así lo uso en el escritorio todos los días, y cuando me toca usar Windows sufro mucho.

    Pero bueno, cada uno con sus gustos. Sí, reconozco, me toca sufrir mucho con la multimedia, cada vez menos, creo yo, pero pasa, Linux es así. No se puede ir en contra de su filosofía y esa filosofía es abierta y fragmentada y eso es lo que le da vida.

    Algún día quizás la fragmentación y la estandarización se darán la mano, pero me parece que hay un largo camino a recorrer.

    A usar lo que mejor nos venga!

    Saludos

  4. Alex dice:

    Coincido básicamente con todos vosotros. Y por eso uso Mac hace unos 6 años. Ya no tengo ni los problemas de Windows ni los de Linux… y como dice el artículo, me da mucha pereza pensar en todas esas cosas. Cuando compras algo tiene que funcionar OTB y si no, es un mojón como diría un buen amigo mío.

    Como siempre que alguien me pregunta por qué uso Mac, digo: porque ya he usado Windows y Linux.

    Yo suelo decir que Linux es como una gran casa pero sin terminar de amueblar. A diario leo crónicas como esta de usuarios de Linux que se quejan de las mismas cosas que yo me quejaba hace 6 años. Y hoy siguen sin estar resueltas. Las cosas por las que yo vaticinaba que Linux no podría triunfar en el mercado doméstico.

    Hoy Windows no será mejor que Linux y tendrá problemas pero son problemas con los que mucha gente esta acostumbrada a lidiar. Y el hecho de que las empresas no cambien la plataforma no ayuda a que la gente se familiarice con Linux.

    Solución? Que Linux pierda su naturaleza abierta y se unifique, lo que veo poco factible por no decir impensable e inaceptable precisamente por la comunidad. Así que mi predicción es que seguirá siendo testimonial su presencia en el escritorio y si algún día eso cambia, habrá una distribución dominante y el resto serán testimoniales, y de nuevo estaremos contra la libertad y la diversidad.

    • Cex dice:

      Habría que ver a Mac como sistema operativo universal para poder compararlo, en este sentido, con Linux o Windows. Sino parte con una ventaja tramposa.

      Pienso que las distribuciones grandes deberían tener una tienda en línea donde vender varios modelos de ordenadores que funcionen al 100% con ellas. Así como una oferta de periféricos. Y que el catálogo se actualizara con frecuencia.

      Ubuntu (e imagino que alguna más) certifica productos. Pero pienso que sería mucho mejor que también vendiera algunos garantizando su compatibilidad.

      Y si la logística les queda grande que negocien con Amazon o similar.

    • Curioso, mi caso es el contrario. Me compré un iMac en 2011 y desde que no tengo ningún tipo de problemas, he estado instalando y peleándome en este equipo con Ubuntu y Manjaro porque echo de menos pelearme con la Terminal y ver hasta donde es capaz de llegar el iMac con Linux… no os creáis que me sobra el tiempo, que tengo una hija como Javi y lo único que sabe decir es “¡Quiero contigo!”.

  5. daniel999 dice:

    Coincido plenamente con el autor del artículo. Llega un momento que lo que pretendes es usar el ordenador, no dedicarte a arreglar todos esos problemas que van surgiendo y que si inviertes el tiempo necesario, puedes arreglar. Y me da igual de quién sea la culpa. Después de dos años usando exclusivamente linux me he acomodado en W7… y sin remordimientos. De un tiempo a esta parte incluso entiendo a los que usan Mac xD

  6. Ohcan dice:

    Linux….la eterna promesa…Veinte años llevo oyendo que se iba a comer a Windows …¡ni de lejos!

    Si quieres a tus amigos nunca les recomendarás que se instalen un linux…

  7. Joan dice:

    Respeto todas las opiniones, las cuales me parecen muy válidas .. pero yo siempre uso Linux simplemente porque me encanta y da respuesta a todas mis necesidades tecnológicas.

    Simplemente es una cuestión de decir “me gusta o no me gusta” .. para mi funciona de maravilla y no entiendo por qué se le mete tanta caña … si a una persona no le gusta o no le resuelve sus problemas pues se cambia a windows o mac y ya está .. ¿dónde está el problema? … ¿por qué siempre hay que ir buscando la supremacía de un sistema operativo sobre los demás? …. es tan simple como usar el que mejor se acomode a tus necesidades y ya está .. jejeje ..FACIL.

    • Arnoldo Bric dice:

      Completamente de acuerdo. Si usas la distro correcta. También hay que pensar en la cantidad de dinero que usa y genera el soft privativo, así como que en GNU/Linux se hace mucho trabajo “ad honorem”

  8. Laudelinux dice:

    Curioso, por lo que se ve NOS ESTAMOS HACIENDO VIEJOS. TODOS, parece que no hay nuevas generaciones usuarias del pingüino, yo también llevo peleándome por lo menos 15 años con Linux, y tengo ya 51, pero por lo que veo no sale nadie con 30 diciendo NO OS PREOCUPÉIS que aquí estamos nosotros que somos la nueva guardia, tranquilos que ya nos ocupamos nosotros.

    De todas formas y ya mas en serio esta misma semana tenemos una mala, mala noticia, la sombra del helicóptero, una de las web de referencia de nuestro mundo cierra sus puertas, aludiendo a algo parecido al artículo que nos ocupa, así que algo está pasando cuando muchos de nosotros estamos diciendo lo mismo. Yo mismo he tenido problemas con una tarjeta de gama alta de sonido. En fin, aquí os dejo e enlace, pero como mínimo esto da que pensar. Saludos http://www.lasombradelhelicoptero.com/

  9. Daniel Dapena dice:

    Coincido con la línea del artículo, Linux puede ser un tormento a la hora de configurar y me he pasado mucho tiempo solucionando problemas… audio, vídeo, algunas tarjetas wifi, el pejiguero lector de huellas de mi Hp… por no hablar de la reconfiguración obligada tras actualizar drivers gráficos privativos…

    No se cual es la mejor solución, pero para que Linux triunfe es imprescindible que cualquiera pueda instalar y poner en marcha sin problemas técnicos cualquier distro madura. Y sin consola!

    El día que pueda regalarle a mi hijo un portátil y un dvd con Ubuntu, por ejemplo, y que él solo pueda instalarla y ponerse a funcionar sin problemas, ese día habrá triunfado como SO.

    En mi caso llevo 5 años funcionando únicamente con Linux, y desde hace dos he adoptado Ubuntu como única distro. Ya no uso otro SO, decidí que era mejor quemar las naves para obligarme a no volver a Windows.

    Siempre que puedo “ubuntizo” a alguien. Al principio lo hacía con alegría, sin discriminar a nadie, echándome a la espalda la tarea de mantenimiento de cada nuevo amigo – usuario. Ahora, algo cansado ya de solucionar problemas ajenos, soy bastante más selectivo. Pero ahí seguimos.

    Lo que realmente me tiene quemado es la fragmentación; no en cuanto a número de distros, sino en cuanto a la comunidad. Aunque las cosas han mejorado mucho, me sienta muy mal que llevemos años dilapidando esfuerzos y capacidad… para tener problemas similares a los de hace un lustro.

  10. Sebastian dice:

    yo en mi casa tengo una AIO Dell que vino con windows 7 y sigue así porque la uso para ver paginas web, algún correo…, o sea pavadas. En el trabajo tengo ubuntu desde el 2005 y no lo cambio, administro Oracle y UNIX y las herramientas corren mejor que en windows. Lo de MAC es una mentira porque ya viene todo cerradito para el hardware, es como mi smartphone, (que tiene un kernel de linux) y funciona perfecto.

  11. Me daba a mi que este tema iba a atraer comentarios 🙂 Gracias a todos. Como esperaba, hay visiones de todo tipo, pero lo importante es que uno esté a gusto con su forma de trabajar. Y respetar la de los demás, claro.

    ¡Saludos!

  12. Es curioso, a mí me ha pasado justo al revés, al pasarme 100% a GNU/Linux desde 2009 (aunque lo usaba desde el 2000 más o menos a menudo) me da pereza usar Windows, arrancar el PC tarde media hora, que se coma la mitad de la RAM por la cara, tener que escuchar las penas de mis amigos y familiares ¿sabes como se quita el malware tal? ¿por qué me sale este buscador raro en vez de google? … un infierno.
    Me da pena que GNU/Linux no haya triunfado en el escritorio y creo que hay mucha gente que se está perdiendo algo grande.

  13. nahiko dice:

    No sé por qué os empeñais en comparar cosas con propósitos totalmente diferente.

    Me recuerda a comparar los móviles android con los iphones, coño, que están destinados a sectores diferentes de población!! Windows y Linux también!!

    Lo mismo ocurre con el coche eléctrico, pues yo prefiero un coche eléctrico, pues yo prefiero uno de gasolina, pues yo uno híbrido, coño, que no están pensados para lo mismo!! El eléctrico es mejor si lo usas todos los días para hacer 20 KM de ida y 20 de vuelta, pero como te quieras ir de vacaciones a una distancia de 600 KM estás jodido, no los compares que no están pensados para el mismo fin.

    Que con un linux puedes hacer las mismas cosas que con un windows, correcto, pero también con un eléctrico puedes llegar a hacerte el viaje de 600 KM de ida y otros tantos de vuelta, pero tendrás que parar a recargar las baterias… y tarda un buen “rato”.

    Usad el sistema operativo que mejor se adecue a vuestras necesidades.
    Que queréis montar un servidor y la estabilidad es vuestra necesidad primaria, montad un linux, que queréis estar jugando a todo tipo de juegos, monta un windows!!

    S2!!

Comentarios cerrados