Tecnología

¿De verdad necesita Apple un año para lanzar OS X 10.10 Yosemite?

·

Últimamente se me llena bastante la boca cuando hablo de Apple, pero es que muchas de las cosas presentadas para iOS 8 en el WWDC me parecen una soberana vergüenza. Hay otras que no, desde luego, pero si me pongo a hablar de OS X 10.10 Yosemite vuelven las decepciones y el mal rollo.

Hace bastante que en Cupertino descuidan a su sistema operativo de escritorio, y las mejoras de este año lo han sido únicamente porque para Apple los móviles siguen siendo lo realmente importante (algo lógico dado el mercaod actual). Continuity y Handoff son dos opciones que van dirigidas a esa convergencia que sigo concibiendo como futuro ineludible, y que aparentemente están muy bien llevadas a cabo. En MacWorld hablaban ayer de esa idea del “Pocket Macintosh” que yo hace ya bastante que tengo clara, pero me temo que en Apple de momento no tirarán por ahí, que es lo que a mi (y supongo que a otros muchos) nos gustaría.

Salvo por esas dos novedades, Yosemite es prácticamente intrascendente. Las mejoras visuales son bienvenidas, pero ¿de verdad que para eso necesitas todo un año? Tampoco es que los cambios sean tan brutales: un poco de la iconografía y la tipografía, y, eso sí, un Spotlight mucho más protagonista y preciosista que para mi es claro destacado de la experiencia. Safari no está aún disponible (estoy con la PR y la cosa va lentita), pero da igual porque para lo único que lo uso es para ver la keynote en la WWDC. Las mejoras en Mail a mi me resbalan porque uso la interfaz web de Gmail, y de usar un cliente de correo electrónico de escritorio para OS X acabaría usando Sparrow (aunque esté ya abandonada) o cualquier otra alternativa. Y la crítica continúa tras la pausa, que me he explayado una vez más.

Puede que lo esté mirando desde la perspectiva equivocada, claro: en realidad OS X se ha actualizado únicamente para que se lleve mejor que nunca con los iPhone. Apple quiere encerrar aún más a sus usuarios en su ecosistema, algo que no es nuevo pero que a mi siempre me rechina. En lugar de abrir puertas, las cierran. Y lo hacen obviando mejoras evidentes que sorprendentemente siguen sin llegar tras cada una de las distintas versiones de OS X. A saber:

  • Soporte de los recursos compartidos: en casa este tema es un verdadero infierno desde el MacBook Air. Mi pecado, claro está, es haber comprado un NAS de Synology y trabajar con un equipo Windows 8 también. Herejía. Las carpetas compartidas del NAS o de mi PC son enemigas acérrimas de OS X Yosemite, y el otro día tuve que tirar de terminal (bendita terminal) para poder montar una de ellas tras intentarlo inútilmente vía Finder con todo lo que se me ocurría. Son ese tipo de cosas que uno no entiende de una plataforma en la que, dicen, todo funciona sin más. Incompleto. Funciona si todo lo que te rodea es de Apple, of course. Si no, apáñatelas, majo, porque en Cupertino no harán prácticamente nada que favorezca el trabajo en entornos heterogéneos.
  • Gestión de ventanas: Hace años que uso Cinch para poder emular el efecto AeroSnap que lleva años y años disponible en Windows y que permite colocar ventanas a cada lado de la ventana de forma sencilla. Hay muchas variaciones sobre este tema y gestores de ventana específicamente destinados a ofrecer un sistema más potente a la hora de colocar ventanas de aplicación a lo Mondrian. Ya sabéis, cuadraditos por todos lados en un precioso mosaico que permita ver varias ventanas en el escritorio al mismo tiempo. En HackerNews hablaban hoy -de hecho, eso ha inspirado este post- de Hydra, uno de estos gestores de ventanas para ‘hackear’ (un poco exagerado) OS X. Hay muchos más, como Spectacle, Slate, Phoenix, Keyboard Maestro, Amethyst, SizeUp, Zones For Mac o Moom. Muchas alternativas para algo sencillo que en Apple siguen sin querer añadir a pesar de que, entre otras cosas, es importante como complemento a ese soporte de resoluciones 4K que hace más que importante un gestor de ventanas preparado para aprovechar el espacio. Pero no os preocupéis: seguro que en 2015 lo presentan como la gran novedad de OS X 10.11 y el escenario se viene abajo de los aplausos. Y será verdad.
  • Gestión de tareas: Es increíble, INCREÍBLE, que a estas alturas en OS X sigan considerando cada aplicación como una tarea. Una tarea es una tarea: si tengo dos instancias de Chrome, quiero que me las separes (de hecho, cada pestaña de Chrome es un proceso independiente, pero eso ya es hilar demasiado fino). El gestor de tareas de OS X 10.10 es, como en anteriores ediciones, una patata. Al querer cambiar de una tarea a otra con Command+Tab sólo obtengo aplicaciones sin más, no ventanas de aplicaciones como sucede en Windows o Linux. Para solucionarlo yo uso Witch, y quien me diga que eso no es más cómodo que utilizar algo tipo Exposé para ir pasando de una ventana otra es porque no ha manejado ambas opciones. Yo sí lo he hecho.

Hay algunas cositas más que me dejo en el tintero para dar un respiro a los fanboys, pero no me sirve la excusa de que a ellos les vale así. Hay mejoras incrementales que ayudan a crear sistemas más usables y potentes, y son paradigmas aceptados que no acaban de llegar a OS X porque, supongo, en Apple pasan bastante de un sistema que cumple la papeleta. Quizás algún día se den cuenta de que escuchar a los usuarios (o prestar atención a qué desarrollos tienen más éxitos para mejorar la usabilidad de OS X) suele ser un acierto.

O quizás no. Que estamos hablando de Apple.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Monitor Lenovo 21,5 pulgadas: un monitor 1080p de 21,5 pulgadas con conexión VGA. Básico, pero es que vaya precio: 79 euros en Amazon. Tenéis un modelo algo mejor, el BenQ GW2270H con entrada dual HDMI, por 118 euros en Amazon. Y si queréis ir a un monitor gaming, el BenQ XL2411P ZOWIE con soporte de 144 HZ está a 246 euros en Amazon.
  • Tablet Amazon Fire HD 10: una tableta de 10 pulgadas 1080p con 32 GB de capacidad y un precio estupendo: 113 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • PlayStation PSVR: las gafas de realidad virtual de la PS4 con la cámara y el juego VR Worlds están a 186 euros en Amazon Italia, envío incluido.
  • Portátil gaming Medion Erazer P6705: con pantalla de 15,6 pulgadas 1080p, un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de disco, 128 GB de SSD, una GTX 1050 Ti para darle vida a los juegos y Windows 10. Teclado en español, por cierto. Está a  749 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi A2 Lite: el telefonazo chollo por excelencia, 5,84 pulgadas, Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 12+5 MP, batería de 4.000 mAh, sin NFC eso sí pero aún así triunfada. Atentos porque el modelo de 3 GB y 32 GB es impresionante en precio: 142,32 euros en GearBest. Acaba de aparecer la actualización a Android 9.0 Pie para este móvil, lo que lo destaca aún más. Dos años de garantía en España, y recordad que tenéis que desactivar el seguro de envío predefinido.
  • Ratón Logitech G402: para jugones, con 8 botones programables, está a 28,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Crucial BX300: una unidad de 120 GB con prestaciones estupendas y que sale por un precio ridículo: 25,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Samsung 970 EVO: genial con 250 GB y velocidades de transferencia brutales: está a 72,99 euros en Amazon, nunca la vi tan barata. Es la que tengo en mi PC, y me salió a 95 euros como súper ganga, así que imaginad. La versión de 500 GB está a 119,98 euros, gran precio también.
  • Motorola One: un smartphone basado en Android One con pantalla de 5,9 pulgadas, un Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 13+13 MP. Está a 269 euros en Amazon.
  • Monitor LG UltraWide 29 pulgadas: un modelo muy curioso para vuestras sesiones de trabajo y juego. Con resolución 2560×1080, AMD FreeSync, conectores USB-C y HDMI. Está a 219 euros en Amazon.
  • Patinete Eléctrico Ninebot ES1 No. 9: otro patinete similar al anterior pero algo menos potente. Hasta 20 km/h y hasta 25 km de autonomía, muy bien también por su precio, 277 euros en GearBest con el cupón GB12ES1 con dos años de garantía en España. Desactivad el seguro de envío, eso sí.
  • Reloj inteligente Huawei Honor Magic: un reloj curioso con pantalla AMOLED, soporte GPS, autonomía de una semana, NFC (¡pagos móviles!), sensor de ritmo cardiaco, monitorización del sueño, barómetro, brújula y notificaciones. Muy curioso por 101,06 euros en GeekBuying con el cupón EGWQNPDV.
  • Tarjeta gráfica Zotac GeForce GTX 1060 6 GB: una gráfica estupenda para animar vuestras sesiones de gaming. Está a 230 euros en Amazon Alemania, gastos de envío incluidos.
  • Portátil Xiaomi Mi Air: el equipo que rivaliza con los grandes fabricantes del mercado a menor precio vuelve a ponerse interesante. Pantalla de 13,3 pulgadas, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, gráfica NVIDIA GeForce MX 150, lector de huellas, todo por 710 euros en GearBest.
  • Smartwatch Huawei Watch 2: con WiFi y 4G nada menos, este reloj tiene también GPS, Wear OS 2.0 para gobernarlo y un precio fantástico de 199,99 euros en Amazon. Brutal por lo que ofrece, os lo aseguro que lo sé de buena tinta: lo analicé hace tiempo.
  • Auriculares Gaming Sennheiser Game Zero: calidad de sonido a lo bestia, reducción de ruido y un micrófono de calidad para las comunicaciones durante las partidas. De esta marca se puede uno fiar, y el precio es estupendo, 109 euros en Amazon frente a los +140 que cuesta normalmente.
  • Televisión Haier 4K 55 pulgadas: vale que no es una marca top, pero tener una Smart TV de 55 pulgadas con resolución  4K/UHD (sin HDR, parece por lo que he visto) por este precio es de locos. Cuenta con Netflix preinstalado, WiFi y TDT2, además de altavoces con soporte Dolby Digital+. Se envía desde UK con garantía de Haier, y está a 365,32 euros en Banggood EU con el cupón e2bcea.
  • Xiaomi Mi 8 (Global): con dos años de garantía en España, envío inmediato. Pantalla AMOLED de 6,21 pulgadas FHD+, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara trasera 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huellas trasero, batería de 3.400 mAh. Está en color azul a 328,52 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG2 y en color negro a 328,52 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG3. Desactivad el seguro de envío, ya sabéis.
  • PocoPhone F1: telefonazo que Xiaomi se acaba de sacar de la manga. Un Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), pantallón de 6,18 pulgadas y dos cámaras de 12+5 Mpíxeles, además de batería de 4.000 mAh y conector de auriculares. Si no os importa que no tenga NFC, compra estrella de la temporada, sobre todo a este precio. La edición de 6 GB y 64 GB de capacidad está a 259,72 euros en AliExpress, uauh.
  • Xiaomi Mi 8 Pro: la versión más brutal del telefonazo de Xiaomi: 6,21 pulgadas, el célebre diseño con la carcasa semitransparente (de pega, pero es curiosa), Snapdragon 845, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara dual de 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, sensor de huella bajo la pantalla, en fin, de todo. Está a 452,83 euros en GearBest.
  • Xiaomi Mi Mix 3: el móvil de gama alta más reciente de esta empresa está ahora a precio llamativo. Con pantalla 6,39 pulgadas casi sin marcos (ni notch), Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara trasera 12+12, cámara frontal 24+2 MP  (deslizable, un sistema curioso para esconderlas), batería de 3.850 mAh, desbloqueo facial, soporte carga inalámbrica. Muy chulo, y está a 497,22  euros en Gearbest con 2 años de garantía en España. Desactivad el nuevo seguro de envío activado por defecto, ya sabéis.
  • Unidad SSD Netac 480 GB: mucho más barata que las que os pongo al final, casi medio terabyte a precio de 200 GB en unidades de marcas reputadas. Difícil no sentirse tentado porque cuesta 48,861 euros en JoyBuy. Para que veáis la diferencia, la Samsung 860 Evo de 250 GB (casi la mitad de capacidad) cuesta más: está a 51,90 euros en Amazon… y este último no es mal precio. El otro es ya la locura, aunque la marca, claro, no es muy conocida.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

11 comentarios en “¿De verdad necesita Apple un año para lanzar OS X 10.10 Yosemite?

  1. Ruben dice:

    No creo que sea justo comparar una versión “estable” de windows con una versión pre beta de OS X. (Máxime teniendo en cuenta lo poco estables que suelen ser)…

    En todo caso, yo he usado samba siempre con OS X en entornos mixtos y en las últimas versiones de OS X no he tenido problemas…

    Con repecto a lo del escritorio, creo que el Dock y el command-tab (entre otras cosas de la interfaz), necesitan de un remozado. Pero también es cierto que hasta hace poco no ha habido nada en Windows parecido a Exposé o mission control…

    No sé, el tema de la interfaz es como todo, para gustos los colores.

    Un saludo.

    • Bueno, no estoy diciendo que Windows no tenga sus defectos (meter una característica a lo Exposé no hubiera estado mal), pero la idea era reflexionar sobre cómo tras un año las mejoras en un sistema operativo tan importante son, salvo en los casos de Continuity y Handoff, testimoniales.

      Y tienes razón en el tema de los gustos y los colores. Menos mal que hay colores para todos 🙂

  2. Cada vez veo peor a OS X y más ciegos a sus fanboys, y es muy triste el poco éxito de GNU/Linux en general y Ubuntu en particular. Muchas de estas cosas de Yosemite están en Ubuntu hace 2 o 3 años de serie y ya no te digo vía terceras aplicaciones.

  3. daniel999 dice:

    Quizás Apple sí lo hace bien y lo que pasa es que tú no eres el prototipo de usuario al que se dirigen. A mí la filosofía de esta compañía no me gusta y nunca he comprado nada de ellos, pero entiendo que haya mucha gente que los defienda.

    • Ahí le has dado, no soy el usuario objetivo para ellos, y desde luego que hacen muchas cosas bien. De nuevo, la crítica iba a que con los recursos que tiene Apple parece mentira lo poco que ha mejorado OS X 10.10.

  4. Muy buenas, JAVIPAS.

    Me paso por aquí para dejar un par de apuntes. Soy usuario de Windows (tras años he decidido usarlo solo para juegos), OS X (en pc de escritorio) y linux (distros ubuntu en mi chromebook).

    Definitivamente encuentro muchos parecidos entre Linux y OS X (lógico al compartir kernel). Si bien OS X es muy estable y encuentras apps como office, soporte para iDevices a través de iTunes y software bueno y bonito de apple, encuentro a faltar funciones básicas de entornos gráficos de linux.

    Me voy a referir a elementaryOS y a Ubuntu (pero me vale cualquier distro basada en GTK 3+). Encuentro a faltar cosas tan básicas como poder manejar el reproductor de audio (además, el que sea. Incluido spotify) desde el panel de sonido. En OS X pulsas el panel de sonido y solo se despliega la barra de volumen. En Windows sitúas el mouse sobre iTunes y se despliegan los controles de reproducción para pausar la reproducción. En OS X tengo que hacer click derecho – pausar o utilizar atajos de teclado SIEMPRE Y CUANDO este activo iTunes en la barra de menús. Irónico, ¿verdad?

    Vayamos a otras cosas. No integrar los botones de ventana y la barra de título en la barra de menús como hace ubuntu es de sistema operativo anticuado (pero de los viejos, además). Estos mentes brillantes de Cupertino deberían pensar que no todo el mundo tiene un iMac de 27″ en casa y que hay gente que necesita aprovechar el máximo espacio posible en pantalla ya que ha comprado un macbook de 11″ por cuestiones de movilidad. Menos mal que existe la opción de poner el dock en los laterales. Sino de aquí a un tiempo las ventanas en ejecución van a ser igual de panorámicas que un tubo fluorescente.

    Y ya por último, me sirvo de tu crítica sobre las tareas. En windows tienes 30 ventanas de chrome/explorador de archivos/la app que sea abiertas, pones el mouse sobre el icono y te muestra las ventanas a ver con cual te quedas. En ubuntu pinchas sobre el icono de la aplicación y te muestra un famoso “Expose windows” solo de esa aplicación para ver con cual quieres trabajar. En OS X sin el boton derecho no hay manera de acceder a otras ventanas. Y mejor aún: tengo un .dmg abierto en el Finder, quiero navegar entre carpetas del dock pero no puedo. ¿Porque? Porque el finde ya está abierto. Con una ventanita con el contenido del .dmg que a mi ya ni me va ni me viene. De nuevo click derecho – nueva ventana del Finder. Cansino cuanto menos…

    Estoy contento con OS X y llevaba mucho tiempo deseando tenerlo para trabajar con el y olvidarme de Windows y sus virus, su registro y sus ralentizaciones. Pero la sensación que me queda es de sistema operativo anticuado. Soy consciente de que usuario de Mac y muchos usuarios de windows que han migrado a OS X hablan maravillas de él (pues windows hay que saber mantenerlo). Pero en mi caso soy un usuario exigente y pienso que el usuario que no pone ninguna pega a OS X simplemente es que no ha probado una experiencia con otros SO. Bueno, quizá windows vista si…

    • Buen comentario, pardiez, y comparto prácticamente todo lo que dices. Efectivamente, en OS X se nota que faltan cosas cuando uno ha probado otras muchas que realmente aportan algo. Supongo que irán mejorando todo gradualmente, pero algunas cosas son, desde luego, inexplicables. Veremos qué nos depara OS X 10.11.

  5. Juan Carlos dice:

    OS X estás más estancado que la agua de un estanque. Apenas hay mejoras y llevan así desde que salió el primer iPhone, haciendo “tonterías” para dar la sensación de que le están haciendo algo al sistema operativo. Y después me dicen por qué no me compro un Mac, tengo muchas razones para no hacerlo, y esta es una de ellas.

Comentarios cerrados