Tecnología

Facebook, pareces tonta: ¿por qué no cobrar, como Flickr?

·

Hace un par de días estaba tranquila y apaciblemente devorándome la Wired en la piscina cuando llegué a un artículo en el que hablaban de Caterina Fake, una verdadera personalidad que estuvo detrás del lanzamiento de Flickr y que ahora está tratando de que triunfe un servicio de recomendación «global» llamado Hunch. Poco después estuve probando Hunch -que ni siquiera conocía- para ver qué tal pirulaba, pero la verdad es que este servicio me pareció demasiado curioso para luego el rendimiento que le pude sacar al buscar ciertas recomendaciones.

Pero el post no va dirigido a dar mis impresiones de Hunch -aunque ahí quedan-, sino a una idea que se me ocurrió al leerme cómo empezó todo en Flickr y cómo el servicio que compró Yahoo! por unos miserables 35 millones de dólares en 2005 se ha convertido en un fenómeno y una leyenda que, por si fuera poco, no para de ganar dinero gracias a una cuota de suscripción de 25 dólares anuales para los usuarios Pro.

Esa idea de un servicio Premium le ha funcionado de maravilla a Flickr, pero es curioso que prácticamente ningún otro servicio del nivel de Flickr en otras áreas tenga ese gran canal de monetización. Vale, hay intentos como los que ahora están realizando Spotify o Hulu, pero los grandes de Internet siguen confiando en el «todo gratis», cuando lo lógico es que precisamente siguieran los pasos de Flickr. Y entre todas las grandes está claro que hay una que debería implementar ya ese sistema. Su nombre: Facebook.

Es tan obvio que casi resulta ridículo. La red social ya cuenta con más de 500 millones de usuarios, y está claro que los ingresos publicitarios no deben ser especialmente altos porque siempre se ha debatido sobre los ingresos de una empresa que da acceso gratuito a un servicio en el que la gente publica millones de fotos y vídeos cada día. De gratis. Así, por las buenas.

No puedo ni siquiera imaginar el coste en infraestructura -servidores, personal de administración, ancho de banda- que debe generar un servicio como Facebook, pero no creo que los gastos estén compensados por los ingresos, así que… ¿por qué no hacer pagar a los usuarios?

No digo que pongan una cuota de 25 dólares al año, aunque no me parece una cifra realmente alta para el uso que dan muchos usuarios de Facebook a sus cuentas, pero… ¿qué tal 10 dólares al año? Si todos los usuarios de Facebook aceptaran pagar esos 10 dólares, la empresa se encontraría de golpe y porrazo con 5.000 millones de dólares, unos ingresos netos asombrosos.

Pero incluso en el caso en el que, por ejemplo, solo uno de cada cinco usuarios decidiera pagar por el servicio, aún estarían ganando 1.000 millones de dólares. ¿Cuántas empresas en todo el mundo creéis que tienen esos ingresos?

Para que os hagáis una idea, Microsoft tuvo unos ingresos trimestrales de 16.000 millones de dólares. O sea, unos 64.000 millones al año si la cosa se mantiene. Y estamos hablando de una de las mayores empresas del mundo. Apple anda por ahí por ahí (15.700 millones en Q210), y Google tuvo unos ingresos en Q210 de 6.820 millones de dólares, casi una tercera parte de MS o Apple.

La pregunta, claro, es ¿quién pagaría 10 dólares al año por poder acceder y disfrutar de Facebook? Supongo que la empresa debería proporcionar algunas características extra a esas cuentas para atraer a los usuarios y apartarles de la versión gratuita (que, mucho me temo, ofrece todo lo necesario para el 99% de ellos), pero aún así, me parece absurdo que no estén aplicando una política Premium para ingresar un buen dinero.

Así pues, contesta. ¿Pagarías?

[poll id=»11″]


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • OnePlus 7: la evolución del 6T con 6,41?, Snapdragon 855, 8 GB de RAM, mininotch, 256 GB de capacidad (uauh), cámara dual 48+5, 3700 mAh de batería, huella en pantalla. Está a 437,49 euros en AliExpress.
  • Lenovo Yoga 920: un convertible de 13,9 pulgadas con un Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD y Windows 10. Estupendo a este precio, 749,98 euros en Amazon.
  • Auriculares Sennheiser Momentum 2.0: diadema ajustable, micrófono incorporado, diseño chulísimo y una calidad de sonido top según dicen las críticas. Nunca los había visto tan baratos, 108 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • Altavoz Bluetooth Xiaomi Square Box II: un altavoz portátil con tecnología Bluetooth 4.2, micrófono, manos libres, cancelación de ruido, 1200 mAh, autonomía 10 horas, incluye entrada de minijack de 3,5 mm. Está a 21 euros en Banggood con el código e2db5f
  • Huawei Honor Band 4: con pantalla AMOLED de 0,95?, monitor de sueño, soporte de natación (reconoce distintas brazadas), hasta 50 m de profundidad, lector de frecuencia cardíaca. Muy chula por 24,90 euros en Banggood con el código BGHWBand4es.
  • Xiaomi Mi Band 4: la nueva pulsera cuantificadora con pantalla AMOLED 0,95?, hasta 50 m profundidad y 5 ATM, sensor cardíaco, comandos de voz, notificaciones, brutal por 30,9 euros en AliExpress.
  • OnePlus 7 Pro: el súper teléfono a tope: 6,67 pulgadas a 90 Hz (dicen que son la pera), 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara triple (48+16+8), cámara frontal retráctil 16 MP, lector de huella en apntalla, 4.000 mAh. Está a 657 euros en GearBest.
  • Medion Ultrafino S6445: un ultrabook de 15,6? FullHD con un Core i3-8145U, 8 GB de RAM y 256 GB de capacidad, teclado QWERTY español, Windows 10 Home. Todo por 399,99 euros en Amazon, estupendo.
  • Monitor gaming ASUS MG248QR: con 24 pulgadas y resolución 1080p, pero sobre todo con soporte de tasa de 144 Hz. Fantástico por 239,99 euros en Amazon (299 en PCComponentes).
  • SSD Samsung 2 TB: una unidad SSD con esta capacidad y a este precio es tela. Velocidades de 550 MB/s, está a 195 euros en Amazon Francia, envío incluido.
  • Portátil ASUS VivoBook S14: un 14? Ful HD con un Core i5-8265U, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, teclado español y Windows. El touchpad es además teclado numérico. Está a 499,99 euros en Amazon.
  • Mando Sony DualShock 4 para PS4: el mando en versión 2, inalámbrico, color negro, está a 37,99 euros en Amazon.
  • Windows 10 Pro: una licencia para el sistema operativo de Microsoft. Te la mandan por correo junto a algunas instrucciones. Está a 3 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi 9: si queréis el telefonazo de Xiaomi, atentos. Pantalla de 6,39 euros sin marcos, Snapdargon 855, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple de 48+16+12 MP, está a 384,74 euros en Banggood con el código BG6M9128.
  • iPhone X 256 GB: el telefonazo de Apple del año pasado sigue siendo un gran terminal. 5,8?, Apple A11 Bionic, 3 GB de RAM, 256 GB de capacidad, cámara dual de 12 MP, está a 899 euros en Amazon (1.089 precio normal).
  • OPPO Realme X: el rival a batir en gama media rompedora. Tremendo, 6,53? sin marcos, Snapdragon 710, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 48+5, cámara frontal periscópica, 3765 mAh, lector de huellas en pantalla. Brutal por 236,45 euros en Banggood.
  • Xiaomi Redmi Note 7: 6,3» Snapdragon 660, 4 GB de RAM, 128 GB de capacidad (ampliables vía MicroSD), 4.000 mAh, minijack y cámara dual de 48+5 MP realmente estupendo por 180,95 euros en Banggood con el código BG5RN74. La versión de 3/32 está a 141 euros en AliExpress, y la de 4/64 está a 163 euros en Banggood con el código BG5RN7.
  • iPad Air (2019): atentos a la nueva versión de la tableta con pantalla de 10,5? y el potente procesador A12 Bionic, además de cámara de 8 MP y 256 GB de capacidad. A tope por 591,06 euros en Amazon (719 en Apple).
  • Xiaomi Mi 9 SE: y la versión compacta: 5,97 pulgadas, Snapdragon 712, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, triple cámara (48+12+16), lector de huella en pantalla, está a 266,61 euros en Banggood con el cupón 5BGM96SE. Brutal.
  • Portátil HP Pavilion 15-bc450ns: un equipo de 15,6? Full HD con un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD, 128 GB SSD (uauh) y GeForce GTX 1050 (uauh!), sin Windows (hay incognichollo ahí de 1,5 euros para resolver). Está a 629,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Lexar 120 GB: modelo SATA 6 GB/s, hasta 550 MB/s de velocidad de lectura, fantástico como complemento para tu PC o portátil sobre todo a este precio mísero: 21,29 euros en Amazon. La versión de 240 GB, a 36,19 euros.
  • Asus ZenFone 6: el nuevo telefonazo de Asus con pantalla sin marcos de 6,4 pulgadas, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad y esa cámara desplegable dual que funciona tanto como frontal como trasera. Está a 477 euros en GearBest
  • Xbox One S Digital + 3 juegos: la consola de Microsoft sin unidad de Blu-ray incluye un mando y Minecraft, Sea of Thieves y Forza Horizon 3. Está a 175 euros en AliexpressPlaza con el código «plazaoff«. Envío desde España, 2 años garantía.
  • HP Noteboook 15: portátil de 15,6 pulgadas HD (1366×768, el único fallito), CPU AMD A9-9425 (tipo Celeron), 12 GB de RAM, 256 GB de SSD, Windows 10, teclado español. Modesto en CPU y pantalla pero muy bien lo demás, el precio mola: 449,99 euros en Amazon.
  • Tablet Amazon Fire 7: la renovada tableta de Amazon con mejor procesador y sobre todo con el doble de capacidad que el modelo de 2017. La versión de 16 GB (ampliable vía microSD) está a tan solo 69,99 euros en Amazon.
  • Bolígrafo Xiaomi Mijia Pen + 3 recambios: el boli de 0,5 mm con tecnología suiza (o eso dicen) que enamora. Yo ya he comprado varios, y la verdad es que molan, y por este precio, más. El boli + tres recambios sale por 3,41 en AliExpress.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

5 comentarios en “Facebook, pareces tonta: ¿por qué no cobrar, como Flickr?

  1. Salva dice:

    Vaya post flojo y simplón, Javi. ¿Y porque no cobrar por gmail? ¿Y por las puestas de sol? Y por…

    Ya salió un estudio que decía que cada usuario de facebook les reportaba unos cinco euros a ellos en publicidad. El día que la caguen, nos iremos todos a otro sitio, lo bueno de internet es que la competencia está a la vuelta de la esquina en un solo click. Pasó con hotmail, y volvería a pasar con caralibro. No os acordais cuando Andy y John hicieron el messenyer de pago? jej

    Un saludo

  2. Jose Luis dice:

    Si se da un buen servicio pues claro que se debe cobrar, sobretodo si se trata de un servicio premium. Es el caso de Flickr. Hay otros gratuitos pero flickr sigue siendo la referencia.

    Enhorabuena por el blog que por lo menos a mí me sirve para estar un tanto al día en las tecnologías de la información.

    Y Salva, no seas tan duro calificando el post que estamos ON HOLYDAYS. Saludos

  3. Isidoro dice:

    La gran diferencia radica que los usuarios de Flickr Pro utilizan ese servicio como una vidriera para dar a conocer sus trabajos fotográficos entre sus pares, en cambio los de Facebook utilizan el servicio para el boludeo, salvo las empresas que hacen marketing y quizás sean las únicas dispuestas a pagar algo por el servicio.

  4. freax dice:

    La diferencia está en los usuarios, no son los mismos en Flickr que en Facebook. Debe haber mucha inversión detrás de Facebook y seguramente algún analista ya previó que si se cobra por Facebook se crearía una especie de antipatía y un consiguiente éxodo hacia otras redes.

  5. Libraa dice:

    Antes de facebook estaba hi5 y ante la aparicion de facebook muchos usuarios de esta red social mostraran preferencia por el nuevo por su nivel de seguridad facebook al inicio algunos usuarios acostumbrados hi5 no podia por personalizar su sitio ,si muchos usuarios han usado hi5 sin pagar por insertar aplicaciones a su sitio en facebook dudo pero considero que al ser red social es un punto clave para las entidades que se dedican al negocio.

Comentarios cerrados