Escribe mi compañero Ricardo Aguilar un tema en Xataka con un titular un poco chungo. «Gastarse un dineral en gama alta tiene más sentido que nunca: los móviles buenos y baratos están desapareciendo».
Ahí Ricardo habla de cómo todo ha subido y cómo los fabricantes parecen haber aprovechado para hacer que sus cholloteléfonos ya no sean tan chollo. Yo hablé un poco de eso hace unos días con una pequeña reflexión sobre el POCO F4 GT (pintón pero absurdo por enfoque y precio), y lo cierto es que es no tenemos en 2022 ese móvil BBB (Bueno, Bonito y Barato) que otros años ha sido más o menos fácil encontrar.
Lo curioso es que en el texto de mi compañero el único argumento que justifica gastarse un dineral y comprar un game alta es un poco meh: la longevidad de esos terminales. Envejecen mejor, nos dice Ricardo.
Como argumento —y Ricardo pilota mucho de esto— me parece bastante flojeras. Dudo mucho que una inversión cuatro veces mayor haga que tu móvil te dure cuatro veces más. La analogía y el argumento en contra es fácil. Me compro un móvil normalito de 300 euros —que ya es dinero— y será «normal» que me canse de él en dos años. Qué pasa entonces, si me gasto 1.200 en un iPhone no me podré cansar de él en ocho años? ¿Me tiene que durar eso? Muy pocos usuarios (los hay) tienen el mismo móvil ocho años, y el argumento es el único que en mi opinión hace que merezca la pena invertir más dinero en un móvil.
Las cámaras.
Lo he dicho en varias ocasiones. Es difícil que haya otro argumento más potente que ese, y precisamente las cámaras son los elementos que sufren más con el paso del tiempo (bueno, el procesador también se queja).
No entiendo por tanto el razonamiento de ese texto, y no lo comparto en absoluto. Sigo siendo de la opinión de que el 99% de la gente va que chuta con un móvil de 200 euros, que las cámaras incluso en esa gama resuelven de forma decente casi todas las situaciones. Que hay de todo (y de esto Ricardo de nuevo sabe más que yo, se pasa el día haciendo análisis de cámaras en móviles), pero creo que sigue existiendo esa tontuna de «mi móvil saca mejores fotos que el tuyo«.
Eso es una chorrez. Los tests a ciegas, como comentaba en aquel texto, demuestran que da igual lo que te digan los expertos: la percepción de las fotos es muy personal y salvo que haya algo muy chungo, lo normal es que las fotos que saque tu móvil de 200 euros te parezcan bastante estupendas. Hay otro consejo célebre y popular: el de que si compras un gama alta, compra el del año anterior, que ya estará a mucho mejor precio. Es una buena idea si quieres tirar por ese lado, creo yo.
Y si no que se lo digan a MKBHD, que a finales de 2021 publicó la última edición de su «Blind Smartphone Camera Test». En su reflexión final (a partir del minuto 9 aprox) hace una declaración reveladora en la segunda ronda de eliminatorias, en las que «el smartphone más caro ganó cero veces, y perdió las cuatro veces», y en la final el teléfono más barato de los dos (ganó el Pixel 5a) también superó al más caro según los miles de votos que los lectores enviaron al comparar las fotos de ambos.
Eso quiere decir algo bastante sencillo para mí: no tiene sentido gastar mucho dinero en un gama alta. No a menos que te importe la cámara, y ni siquiera entonces puede que merezca la pena a no ser que quieras algunas garantías más en ciertas situaciones (grabación de vídeo, fotos nocturnas).
Pero gastar más en un móvil para que te dure más me parece bastante chorra, la verdad. Hay muchas otras razones. La más frecuente, la de «yo me gasto mi dinero en lo que me da la gana» es la mejor. Luego puedes argumentarla con otras, pero yo, desde luego, solo me gastaría mucho dinero en un móvil pro las garantías que me pueda dar la cámara.
Mi consejo aquí es el de siempre. Invierte en aquello que usas. Yo soy muy de sacar fotos, así que invertiría en eso. Pero si os da un poco igual, seréis felices (mucho) con cualquier móvil de 200 pavetes. Os lo dice JaviPas.
Aparte del temas de las cámaras, también pienso que la integridad y usabilidad, sumado al ecosistema del sistemas operativos marcan una pauta importante para comprar o no un teléfono móvil (aparte del tema del presupuesto claro). Por otro lado donde se comercializa el terminal.
Era fiel creyendo de la idea de cambiar mi OnePlus 5, de hace 3 o 4 años por un Pixel 5a o un Pixel 6, principalmente por la actualizaciones que ofrece google de primera mano a estos terminales, la cantidad de años de actualización y el beneficio de poder gozar de Android puro, todo esto más el gran poder de procesamiento de las fotos.
La idea era genial, hasta que por navidades me regalaron un Ipad, cambio un poco el panorama de mi compra, ya que prefería permanecer en un mismo ecosistema, antes que luchar con la incompatibilidad. ¿Hice bien? ¿valió la pena gastarse la pasta? no lo sé, lo cierto es que disfruto mucho tener varios dispositivos de un mismo sistema operativo, poder interactuar con ellos de manera sencilla y sin complicaciones.
¿Puede que cambie? Seguro, todo depende de que me regalen estas navidades, ¡Jajaja!
Un saludo!
Pues si disfrutas del invento es que has acertado. Al final eso es lo importante. ¡Saludos!
El Ipad es de los dispositivos más perfectos que puedas tocar en tu vida.
PD: odio las Mac.
Tu dices «Muy pocos usuarios (los hay) tienen el mismo móvil ocho años» y yo añado: y esos pocos (o los que lo tienen cuatro años o más, que para el caso bien valdría) no han comprado gama alta en la inmensa mayoría de los casos.
En mi experiencia es la gente que menos gasta en móvil la más reacia a cambiarlo y lo hacen, por norma general, cuando tienen problemas funcionales serios. Por ese motivo, si invirtieron adecuadamente en su momento en un terminal solvente, suelen exprimirlo hasta que no da más de sí.
Correctísimo, Trufeitor. Bien dicho.
Hombre, si se busca que te den procesador de gama alta y demás por 300 € (algo más o algo menos) pues lo mismo este año no hay tal «chollo». Pero a mí móviles como el Mi 11 Lite 5G me parece bastante chollo:
– Snapdragon 780G
– 8/128 Gb de RAM/Almacenamiento
– 5G
– MicroSD
– 64+8+5 Mpix para las cámaras traseras y 20 Mpix para la delantera
– NFC
– 4250 mAh de batería
– ¡159 GRAMOS!
– 239,99 € en la web de Xiaomi (https://www.mi.com/es/product/mi-11-lite-5g/specs)
Bastante equilibrado para lo que piden por él creo yo.
Pues sí. No parece mala opción, Land aunque ya se sabe, una cosa es la hoja de especificaciones y otra lo que luego ofrezca en su uso real el producto. Sobre el papel es desde luego pintón.
Pues yo siempre he admitido que me compro un gama alta porque me gustan, yo no necesito gastarme tanto en un movil pero es algo que me sale por ser «testarudo» y nada, puedo permitírmelo al menos y no hago malabares para comprarlos.
Lo que esta claro es que casi todos con un gama media, media-alta tiramos sin ningún tipo de problemas, te ponen un Spapdragon 770 vs un 8 Gen 1 y casi seguro ni notas la diferencia, ademas de que el uso que hacemos de la potencia tampoco es que sea grande, y es cierto que un gama alta premium tiene una pantalla y cámara que son una barbaridad pero hay móviles por poco menos te dan una experiencia mas que satisfactoria, yo mismo he visto una pantalla de un Realme GT y es cierto que la de mi iPhone 12 Pro se ve mejor pero no noto la diferencia tan grande para el precio que hay en ambos.
Claro Dirai. Es lo que dices. Una cosa es que te lo compres porque te lo puedes permitir y la experiencia te compensa. Otra cosa es que lo necesites. Apostar por un terminal de gama alta tiene más de capricho que de sentido práctico en muchos casos.
Un gama alta de cuatro millones de pesos en Colombia (1100€) es innecesario para mí y para la mayoría de usuarios. Si un usuario usara TODO lo que ofrece un celular de ese precio, pues se vería justificada una compra que a la larga es solamente una forma de esnobismo. Yo valoro más el almacenamiento y el soporte de actualizaciones (cosa que en Android es un desastre, porque los fabricantes dejan de dar soporte a equipos que perfectamente tendrían mínimo dos años más de vida en software) que una cámara de fotos que solo uso esporádicamente. De todas formas, un gama «media» en Colombia ya es alta gama por la devaluación de la moneda y la tasa de cambio respecto al euro.