Hoy debería haber sido el día Apple. No presentaban ningún producto o servicio, pero lo que sí hicieron hace unas horas es presentar resultados fiscales. Unos, por cierto, históricos en los que superan la barrera de los 100.000 millones de dólares ingresados en un trimestre y, atención, logran vender (según IDC) 90,1 millones de iPhones.
La cifra es realmente asombrosa porque 1) son caretes y 2) lo han logrado con sus tiendas cerradas la mayor parte del tiempo por la pandemia. Han dejado atrás al resto de fabricantes, pero yo diría que ahora empiezan a hacer las cosas mucho mejor que antes y el futuro es prometedor con cosas como el M1 y los rumores de las gafas de realidad aumentada o el Apple Car.
A mí me ha sorprendido espacialmente la cifra de iPhone vendidos. Puede que efectivamente estemos ante un «super ciclo» de renovación para los usuarios, y puede también que como dicen en CNBC la conectividad 5G acabe siendo como tener «viento en cola» y haga que todos los fabricantes se beneficien (y los iPhone, más).
El caso es que todas esas cifras han quedado ensombrecidas por la vorágine provocada (otro día más) por el fenómeno de r/WallStreetBets y lo ocurrido con GameStop y el resto de las meme-acciones. Han seguido subiendo y de repente ha llegado el servicio de broker Robinhood y ha dicho: «ale, queridos usuarios, he decidido que no podéis comprar más acciones de estas». Flipante que un sitio que tiene tu dinero para que inviertas con él como más te guste no te permita hacerlo. Es muy, muy fuerte, y claro, lo de los resultados de Apple ha quedado como ensombrecido.
Pero me viene casi al pelo esa situación, porque así puedo hablar yo del iPhone 12 y del resto de telefonazos del mundo mundial. Lo haré además con un enfoque algo distinto que está plenamente copiado (yo también sé copiar) de este vídeo de TechLeadShow. En él un ex-ingeniero de Google explicaba por qué no deberíais comprar un iPhone 12 (ni ningún otro telefonazo) hoy en día. Os dejo que lo veáis (son poco más de 6 minutos)
El vídeo es genial porque deja claro que no necesitamos un iPhone 12 (ni ningún otro telefonazo). La razón: no vais a sacarles (apenas) partido.
La razón, claro, es la pandemia.
- ¿Para qué necesitas 5G?: no necesitas tener acceso a estas redes porque vas a estar en casa la mayor parte del tiempo, y eso implica que vas a tirar de WiFi todo ese tiempo. Sumado a eso, la cobertura y calidad del servicio hoy por hoy tampoco compensa, y no lo hará hasta dentro de uno o dos años, y para entonces ya tendremos un iPhone 13 o 14 (o un telefonazo Android equivalente)
- ¿Para qué necesitas la cámara?: de nuevo lo mismo. ¿De qué vas a sacar fotos con esos sensores? ¿Vas a utilizar el gran angular, quizás, para una foto de tu habitación y otra de tu salón? ¿el modo retrato para hacer una exposición de gente con mascarillas (si sales a la calle)? Improbable. Es cierto que en los móviles de gama alta sacan fotos estupendas, pero hoy en día la diferencia con móviles «normales» es cada vez menor: todos sacan fotazas, lo creáis o no.
- ¿Para qué pagas tanto dinero por cosas que no vas a poder aprovechar (o que no son tan necesarias)?: cosas como el lídar o el tema de MagSafe —que va a hacer que todos los accesorios sean más caros— son básicamente gimmicks que, ok, pueden ser útiles en ciertos escenarios pero que pierden bastante valor porque una vez más la pandemia y el confinamiento han limitado nuestra capacidad de hacerlo.
De verdad. No necesitáis un iPhone 12 (ni ningún otro telefonazo). No ahora.
No necesitamos teléfonos en pandemia… Pero es que sin pandemia tampoco los necesitamos. El ejemplo del lidar es perfecto: ¿Quién ha sufrido porque necesitaba mapear un objeto en 3D y notó que su teléfono no podía hacerlo? Y así con muchas cosas más: tener ese potente A12 para responder WhatsApp o ver tiktok (las cosas como son, casi nadie juega juegos muy exigentes en sus teléfonos (menos en iPhone donde Fortnite está vetado)), tener esa cámara impresionante para subir la foto a Instagram y perder todo el detalle en la compresión, una pantalla 4K para ver youtube en FHD o 120 Hz para desplazar el feed de noticias de manera super fluida.
No sé, yo cada vez veo más difícil tomar la decisión de comprar un teléfono que supere los 300 dólares. No sólo porque no gano una millonada, también porque siento que disfrutaría más metiendo ese dinero en otras cosas como una nueva moto o un viaje.
Estoy contigo, ya lo sabes si me has leído por aquí. El post iba a que con la pandemia ahora invertir en un telefonazo me parece un poco chorrez.
Dicho lo cual, lo de siempre: que cada cual gaste el dinero como más le guste.
En verdad, no necesitamos en la mayoría de las veces ni un teléfono barato. Yo, sin embargo, creo que lo barato al final sale caro. Mi primera tablet fue una GalaXy Tab 2 de Samsung, que compré con toda la ilusión del mundo. Al año y, tras una actualización del SO, simplemente se arrastraba, era penosa. Compré un Ipad Air 2 que aun sigue con ios14 y como una campeona.
Con respecto a los teléfonos, yo sí creo que la cámara importa. Y mucho. De hecho cualquiera que tenga hijos sabe que al cabo del día se hacen un montón de fotos y que acabas usando mas la cámara del teléfono que cualquier otra función. Mi hermano tiene un xiaomi (no sé cuál es pero tiene menos de un año y le costó unos 300 euros, con lo que podemos decir que es un gama media) y comparado con un iphone 11 no hay color y aún hay menos color si las sacas a papel. Por no hablar de actualizaciones, privacidad, etc. Por lo que en este caso (mi caso) pagar más por una cámara sí le da bastante valor añadido al móvil.
Al final, Javi, lo dijiste en otro post del blog hace tiempo: invierte en lo que usas, creo que era.
Saludos
Eso es 🙂
Exacto, invierte en lo que usas. Esa máxima de Javi que mucha gente no comprende (como cuando les dices que te vas a comprar una silla de escritorio de 1000€ porque es donde pasas 10 horas al día y quieres joderte la espalda un poco menos de lo habitual). A día de hoy que hay tanto móvil que puede cubrir las necesidades más habituales, para mí que no uso mucho la cámara, el factor diferencial sería que el móvil no quede obsoleto a los dos años.
El video es genial, pura sensatez. Como tu post
Mi último móvil: OPPO Reno 4z 5G. 120 Hz, 5G, buena pantalla y buena cámara. 309€ o bien 8,50€ al mes con Vodafone y sin intereses. Añado unos buds de la misma marca, excelentes por cierto…y gratis. (79€)
Alguien da más??
Se acabó hacer el tonto. Salud
Telefonazo, por lo que me han dicho, buena opción y a ese precio aún más, así que a disfrutarlo Pablo. Te hacía más con algún LG tipo el V50 por su Quad DAC y su teórico enfoque a audiófilos (hace poco estuvo a 379).
Pero aún así, como dices, se acabó hacer el tonto.
Yo tuve un OPPO Find 7S en su momento y lo cambié por un LG V30 (hace ya 3 añetes) y te puedo decir que no noto mayor calidad de audio en uno que en otro más allá de las mejoras que 3 años y medio puedan dar de manera general. Incluso los auriculares B&O que vienen con el V30 no son mucho mejores que los que venían con el OPPO a pesar de que por apariencia deberían serlo. Así que salvo que los de OPPO hayan pasado de seguir haciendo lo que ya hacían muy bien (calidad de audio, vídeo, fotografía y carga rápida) supongo que seguirá estando por encima de la competencia en su rango de precios.
Pues entonces estupendo. O eso o tienes oído de corchopan como yo, que todo puede ser 🙂
«Invierte en lo que usas» , como decías, Javier. Esto es un poco como los zapatos, a la larga, se nota. Pero en general sí, si la única función que le vamos a dar es comunicarnos, vale cualquier zapatófono.
XD
Bueno, eso también tiene su otra interpretación, claro. Si usas mucho el móvil y necesitas un plus igual invertir algo más no está mal, pero solo si realmente vas a aprovechar esas prestaciones extra, yo creo.
Y una vez más, insisto: cuesta mucho ganar el dinero, así que no está de más gastarlo a gusto en lo que a uno le apetezca.
«iPhone» grande, ande o no ande.
Aunque en este caso anda, corre y hasta te recrea la habitación en 3D.
Desde luego que «Apple» siempre va a un pasito por delante. Entiendo que haya gente corta de miras tecnológicas, pero con el tiempo se verá el gran potencial que tienen las especificaciones y el salto tecnológico que supone el sensor «LiDAR».
Pero entiendo perfectamente que alguien tenga suficiente con la aclamada gama media y más en tiempos pandémicos.
Así que sí, llevas razón, quizás los de Cupertino debieron dejar en blanco el 2020. Con la actualización del chip «M1» en portátiles y la revisión de los «iPad» no hizo falta esa actualización en un Smartphone que poco se va a servir de todo su potencial.
Para que luego digan que soy fanboy de «Apple». Tengo el «iPhone 12 Pro Max» y no lo recomiendo para todos los públicos (ninguna de sus versiones).
Con perdón por el off-topic, pero, ¿has visto esto, Javier?: https://www.nytimes.com/2021/01/29/technology/commercial-disinformation-huawei-belgium.html
Pensé que podría interesarte, si no lo has visto ya.
Curioso. Es otra vertiente más de la desinformación, sí. Gracias por el enlace Opi, si quieres para estas sugerencias off-topic quizás mejor compartírmelas por Twitter (si tienes cuenta, claro, si no aquí o por correo está OK). Saludos.
Hace tiempo, como bien sabes, que esto es precisamente lo que defiendo: entre 200 y 400 euros puedes encontrar un teléfono adecuado para cualquier tipo de persona. El único elemento (salvo casos muy excepcionales) que podría justificar invertir más dinero, en mi opinión, era desear fotos de un muy alto nivel en tu móvil. Pero si precisamente tú empiezas a romper lanzas en favor de las cámaras de los gama media, tengo cada vez más claro que mi enfoque es el correcto.
Dicho lo cual, y como siempre comentamos, los caprichos son los caprichos y cada uno es muy libre de gastar su dinero como quiera.
Y que lo disfrute. 😉
Exactly 🙂