Tecnología

Be evil?

·

Llevaba algún tiempo usando Google Plus como servicio de backup de mis fotos. La cosa me daba cierta tranquilidad y como ya comenté en alguna ocasión los filtros básicos de edición y retoque (Drama, Retrolux, HDR, Blanco y negro) me hacían el apaño para dejar las fotos que sacaba niqueladas tanto en el móvil antes de compartir como en algunas que he utilizado a menudo en el blog.

Y entonces llegó Google Photos, un servicio e independiente de la compañía que lanzan de forma interesante. Sobre todo porque Google Plus parece estar condenado a morir lenta pero inexorablemente. De momento ambos están asociados (desde el nuevo Google Photos puedes ir a Google Plus Photos, pero no es cómodo), pero llegará un momento en que supongo que la transición será completa y eliminarán esa pata de Google+.

Activé el servicio en cuanto estuvo disponible y comenzó la copia de sincronización de las fotos del móvil a ese servicio. Lo dejé estar y al cabo de un rato probé un poco el invento. Todo parecía funcionar bien, y las opciones de búsqueda por sitios u objetos -el de caras parece que solo está activo en EE.UU., a saber por qué- dejaron claro que el motor de reconocimiento de imágenes de Google es impresionante.

Eso ya da un poco de miedito, porque demuestra lo fácil que lo tiene Google para clasificarnos basándose en imágenes. Eso por supuesto puede ser algo bueno en ciertos escenarios, pero no necesariamente interesante para nosotros y nuestra privacidad en otros. No soy muy amigo de subir fotos a la red para compartirlas: usaba esto como un backup, no como un escaparate, pero entiendo que hay mucha gente que no tiene problema en esa exhibición pública de su vida. Hablé de ello también en Xataka hace ya año y medio, y la conclusión es que ambas posturas son populares, respetables y válidas.

Pero no -en mi opinión- cuando esos servicios tienen unos términos de uso que no compensan. En The Loop hacían un repaso a esos términos y dejaban claro que en ellos se deja claro que aunque tus fotos son tuyas, Google las puede utilizar para fines publicitarios o para mejorar sus servicios (el cómo lo van a hacer con esa información es otra pregunta).

No me siento a gusto con esos términos, pero en general Google es una más en esa gama de servicios de publicación de fotos cuyos términos son más bien dudosos. No me he leído los de todos, pero en Hipertextual sí hacían una pequeña comparación de algunos de los más conocidos y en Petapixel también ofrecían info al respecto. En este último parecen querer tranquilizar un poco a los usuarios e indican que nadie usará las fotos (salvo Google) pero la maraña legal me da muy pocas certezas al respecto.

FotosGoogle

Me da igual. No me fío. Borré todas las fotos de Google Photos y de Google Plus, haciendo antes backup a mi ordenador en local por si la sincronización de datos borraba las fotos de mi dispositivo. No ocurrió, pero Google avisa de que puede suceder según qué casos, y aquí hay cierta confusión lógica porque yo mismo no me aclaré del todo cuando borré las fotos y traté de predecir si desaparecerían o no también de mi teléfono.

Sea como fuere, de momento nada de fotos en estos servicios. Hay alternativas Open Source (MediaGoblin, Trovebox), así que ya tengo proyecto para cuando tenga un rato libre. Un Google Photos caserito al que sincronizar las fotos directamente, pero haciendo que siempre queden en un disco duro externo. Que estará conectado a una Raspberry Pi, claro.

Puede que la interfaz y las opciones de ese sistema sean menores, pero estaré bastante más seguro (no al 100%) de que ni Google ni ninguna otra recorren y escanean mi cara a ver si me encuentran para mejorar sus servicios o para ponerme en una publicidad que yo probablemente nunca veré. Perderé cosas como ese reconocimiento de imágenes que podría venir muy bien en ámbitos locales (Picasa lo tiene, por ejemplo, y me pregunto si esos datos acaban en servidores de Google).

¿Por qué no ofrecer esas opciones en local? ¿Por qué no renovar Picasa y hacer una versión hosted para que yo me monte mi Google Photos particular? Pues obviamente, porque prefieren tener el control de esos datos. Como en otros muchos casos, lo del don’t be evil ya se ha quedado bastante olvidado. Insisto: tanto para Google como para Microsoft, Apple, Amazon, Facebook, Dropbox, Flickr, 500px, o cualquier otra medio conocida que tenga ambición en este campo. El nuevo mantra de todas ellas parece ser el mismo, o al menos a mi me suena siempre a eso, me cuenten lo que me cuenten.

Be evil.

Actualización: se me había olvidado enlazar a “Recuerdos derivados“, una reflexión de Fabrizio que alude a este tema y que de hecho fue detonante de esta reflexión.

Actualización 2 (06/06/2015): Por supuesto, también está  la otra perspectiva. La de aquellos que ven todo lo que ofrece Google Photos como algo asombroso, casi mágico. Y tienen argumentos poderosos para defender su uso, desde luego. Para mi, aún tentadores, siguen sin ser suficiente. ¿Por qué no ofrecer todas esas opciones “inteligentes” en una aplicación que uno se pueda instalar en su equipo? Solo se me ocurre una razón: para que al final ellos mantengan una y otra vez el control sobre tus datos.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Xiaomi Mi A2 Lite: el telefonazo chollo por excelencia, 5,84 pulgadas, Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 12+5 MP, batería de 4.000 mAh, sin NFC eso sí pero aún así triunfada. Atentos porque el modelo de 3 GB y 32 GB es impresionante en precio: 142,32 euros en GearBest. Acaba de aparecer la actualización a Android 9.0 Pie para este móvil, lo que lo destaca aún más. Dos años de garantía en España, y recordad que tenéis que desactivar el seguro de envío predefinido.
  • Unidad SSD Crucial BX300: una unidad de 120 GB con prestaciones estupendas y que sale por un precio ridículo: 26,19 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Samsung 970 EVO: genial con 250 GB y velocidades de transferencia brutales: está a 72,99 euros en Amazon, nunca la vi tan barata. Es la que tengo en mi PC, y me salió a 95 euros como súper ganga, así que imaginad. La versión de 500 GB está a 119,98 euros, gran precio también.
  • Motorola One: un smartphone basado en Android One con pantalla de 5,9 pulgadas, un Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 13+13 MP. Está a 249 euros en Amazon.
  • Smart TV Samsung 65NU7405: una televisión gigante de 65 pulgadas 4K HDR con tres conectores HDMI, 2 puertos USB y todo lo necesario para disfrutar de la tele a lo grande. Está a 899,99 euros en Amazon. También tenéis un modelo Samsung de 55 pulgadas a 599,99 euros y otro modelo Samsung de 50 pulgadas a 499,99 euros.
  • Monitor LG UltraWide 29 pulgadas: un modelo muy curioso para vuestras sesiones de trabajo y juego. Con resolución 2560×1080, AMD FreeSync, conectores USB-C y HDMI. Está a 219 euros en Amazon.
  • Patinete Eléctrico Ninebot ES1 No. 9: otro patinete similar al anterior pero algo menos potente. Hasta 20 km/h y hasta 25 km de autonomía, muy bien también por su precio, 277 euros en GearBest con el cupón GB12ES1 con dos años de garantía en España. Desactivad el seguro de envío, eso sí.
  • Reloj inteligente Huawei Honor Magic: un reloj curioso con pantalla AMOLED, soporte GPS, autonomía de una semana, NFC (¡pagos móviles!), sensor de ritmo cardiaco, monitorización del sueño, barómetro, brújula y notificaciones. Muy curioso por 100 euros en GeekBuying con el cupón EGWQNPDV.
  • Tarjeta gráfica Zotac GeForce GTX 1060 6 GB: una gráfica estupenda para animar vuestras sesiones de gaming. Está a 230 euros en Amazon Alemania, gastos de envío incluidos.
  • Portátil Xiaomi Mi Air: el equipo que rivaliza con los grandes fabricantes del mercado a menor precio vuelve a ponerse interesante. Pantalla de 13,3 pulgadas, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, gráfica NVIDIA GeForce MX 150, lector de huellas, todo por 710 euros en GearBest.
  • Smartwatch Huawei Watch 2: con WiFi y 4G nada menos, este reloj tiene también GPS, Wear OS 2.0 para gobernarlo y un precio fantástico de 199,99 euros en Amazon. Brutal por lo que ofrece, os lo aseguro que lo sé de buena tinta: lo analicé hace tiempo.
  • Auriculares Gaming Sennheiser Game Zero: calidad de
    sonido a lo bestia, reducción de ruido y un micrófono de calidad para las comunicaciones durante las partidas. De esta marca se puede uno fiar, y el precio es estupendo, 109 euros en Amazon frente a los +140 que cuesta normalmente.
  • Televisión Haier 4K 55 pulgadas: vale que no es una marca top, pero tener una Smart TV de 55 pulgadas con resolución  4K/UHD (sin HDR, parece por lo que he visto) por este precio es de locos. Cuenta con Netflix preinstalado, WiFi y TDT2, además de altavoces con soporte Dolby Digital+. Se envía desde UK con garantía de Haier, y está a 365,32 euros en Banggood EU con el cupón e2bcea.
  • Xiaomi Mi 8 (Global): con dos años de garantía en España, envío inmediato. Pantalla AMOLED de 6,21 pulgadas FHD+, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara trasera 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huellas trasero, batería de 3.400 mAh. Está en color azul a 337,40 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG2 y en color negro a 337,40 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG3. Desactivad el seguro de envío, ya sabéis.
  • PocoPhone F1: telefonazo que Xiaomi se acaba de sacar de la manga. Un Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad
    (ampliables), pantallón de 6,18 pulgadas y dos cámaras de 12+5 Mpíxeles, además de batería de 4.000 mAh y conector de auriculares. Si no os importa que no tenga NFC, compra estrella de la temporada, sobre todo a este precio. La edición de 6 GB y 64 GB de capacidad está a 257,71 euros en AliExpress, uauh.
  • Xiaomi Mi 8 Pro: la versión más brutal del telefonazo de Xiaomi: 6,21 pulgadas, el célebre diseño con la carcasa semitransparente (de pega, pero es curiosa), Snapdragon 845, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara dual de 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, sensor de huella bajo la pantalla, en fin, de todo. Está a 452,83 euros en GearBest.
  • Xiaomi Mi Mix 3: el móvil de gama alta más reciente de esta empresa está ahora a precio llamativo. Con pantalla 6,39 pulgadas casi sin marcos (ni notch), Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 128 GB
    de capacidad, cámara trasera 12+12, cámara frontal 24+2 MP  (deslizable, un sistema curioso para esconderlas), batería de 3.850 mAh, desbloqueo facial, soporte carga inalámbrica. Muy chulo, y está a 497,22  euros en Gearbest con 2 años de garantía en España. Desactivad el nuevo seguro de envío activado por defecto, ya sabéis.
  • Unidad SSD Netac 480 GB: mucho más barata que las que os pongo al final, casi medio terabyte a precio de 200 GB en unidades de marcas reputadas. Difícil no sentirse tentado porque cuesta 44,21 euros en JoyBuy. Para que veáis la diferencia, la Samsung 860 Evo de 250 GB (casi la mitad de capacidad) cuesta más: está a 56,90 euros en Amazon… y este último no es mal precio. El otro es ya la locura, aunque la marca, claro, no es muy conocida.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

8 comentarios en “Be evil?

  1. El problema es la comodidad. Podemos huir de estos sistemas, pero la resistencia a largo plazo es fútil. Lo mejor que pueda pasar es que el proceso acelere hasta tal punto que la cuestión de la privacidad deje de ser relevante.

    Hablo, obviamente, de mentes colmena.

    • La comodidad es poderosa, yep. Y más para las mentes colmena, me ha gustado el concepto, te lo cojo prestado. Por cierto, se me había olvidado enlazar tu entrada del otro día de “Recuerdos derivados”, que de hecho me dejó un poco el poso para escribir algo relacionado. ¡Gracias!

  2. deckone dice:

    demasiado tarde para pensar en que sea mas privada la cosa… tu cel android ya le da a google lo que podia hacer desde sus servidores (reconocimiento)… apple y microsoft estan en lo mismo con sus sistemas… para acceder a las apps (las tiendas) tu cuenta de correo sincroniza todos tus datos… resistirse es futil como dicen por alli… lo que queda es no salirse del promedio y ser el pez que se mueve en medio del banco… a menos que se abstenga uno de tener lo mas nuevo y trabajar offline… ya tienen tu correo, tu ubicacion, tus contactos, tus fotos, tus mensajes…

  3. Pakorosen dice:

    A la hora de buscar información sobre Trovebox, no lo conocía, parece ser que ha desaparecido.
    Yo he probado mil y una posibilidades con las fotos y por ahora estoy contento con Smugmug, sobre todo porque a la hora de pasar un número grande de fotos, no tienes que ir una a una descargando, si no que Smugmug te genera un enlace con todas las fotos de un álbum y así puedes compartir con amigos o familia.

  4. Andoni Abedul dice:

    Sin duda, estoy de acuerdo contigo. Prefiero renunciar a la comodidad… Yo uso Dropbox para hacer respaldo de mis fotos, y vale, algunos dirán “Dropbox utilizará tus fotos, igual como Google haría”, y tienen razón; pero Google tiene suficiente información sobre mi, como para encima darle mis fotos y que reconozcan mi cara, los lugares que frecuento, y con qué gente estoy. Y es que da un miedo terrible, porque con el avance que tenemos TODOS los días, no me asombraría pensar que ya los robots con IA de Google circulen por las calles y diremos “Por las fotos que le di a Google en el 2015 ahora pueden reconocerme como les de la gana”… vamos, es que el futuro luce terrorífico y me voy preparando para ello. Si puedo hacer resistencia, la haré.

Comentarios cerrados