Tecnología

Moto X, propaganda y periodismo

·

Disculpen la tardanza en volver a pasearme por aquí, pero las tareas se acumulan. De nuevo varios temas que se quedan en el tintero indefinidamente pero que al menos dejan paso a uno especialmente curioso. El de la presentación del nuevo Motorola Moto X. Lo de presentación va en cursiva porque he asistido al que probablemente ha sido al lanzamiento orquestado más singular (y engañoso, añadiría) de todos los que he podido ver en mi vida.

Os contaré cómo va la película para un periodista tecnológico en este país dejado de la mano de Dios Google. Lo normal es que en un lanzamiento de este tipo la empresa en cuestión avise a los medios y, sobre todo, invite a los que considera más relevantes. Dado que esos lanzamientos se producen normalmente en Estados Unidos, es lógico que inviten a medios de allí, y aquí hay poco que decir. El problema es que esa ventaja geográfica se convierte también en una ventaja estratégica, porque en muchos casos esos mismos medios disponen de acceso al producto o servicio durante días antes de que se anuncie su disponibilidad.

Eso, claro está, nos deja a los medios no USA totalmente vendidos. Cuando aquí publicamos un post de producto lo mejor y lo más rápidamente que podemos y sabemos, en realidad estamos nadando contracorriente. Los The Verge, Engadget, ArsTechnica o AnandTech –que hacen muy bien su trabajo en la inmensa mayoría de los casos– tienen ese post de producto (como solemos llamarlo) preparado desde hace días e incluso semanas, pero además tienen el análisis con vídeos en detalle, pruebas y comparativas que, creedme, tardan mucho tiempo en prepararse y pulirse.

Nos pasa constantemente, y es ley de vida: las empresas primero difunden en medios de los Estados Unidos, y después lo hacen a través de sus respectivas filiales. Las agencias de prensa y departamentos de comunicación de nuestro país, con probablemente las mejores intenciones del mundo y muchos cortapisas jerárquicos, nos envían muchas notas de prensa horas e incluso días después de que se haya publicado la noticia en todos los medios yanquis relevantes. Por supuesto, para cuando esas notas llegan traducidas (y aprobadas) a nuestras manos la noticia suele haberse enfriado. El esfuerzo de esas agencias es en balde, y es algo que a pesar de comentar con diversos responsables de esas agencias en persona jamás ha podido resolverse.

Personalmente cada vez que pasa algo similar me hierve la sangre, porque uno intenta hacer lo mejor posible su trabajo, pero estos temas lo hacen complicado. Y aún así, vamos saliendo al paso. Hasta que claro, pasan cosas como la de hoy.

Los rumores sobre el Moto X llevan meses (meses) produciéndose. Y el esperado lanzamiento, que se ha producido un 1 de agosto (malísima fecha por tema vacaciones, y no solo en España) fue anunciado casi de tapadillo y con una convocatoria en la que ni siquiera se especificaba la hora. Hoy habíamos preparado la cobertura en los medios en los que trabajo, y como en otras ocasiones esperábamos quizás un seguimiento con streaming de vídeo o, al menos, una cobertura Live decente como la que suelen ofrecer algunos medios, con The Verge y Engadget a la cabeza.

¿Qué nos hemos encontrado? Un panfleto. The Verge, Engadget, Wired o CNET tenían sus contenidos preparados para aparecer a la hora señalada (poco antes de las 21:00, hora peninsular española), pero en el caso de The Verge y Wired la cosa apestaba especialmente, porque ese acceso prematuro al Moto X han disfrazado su cobertura para convertirla en un publirreportaje. El caso de The Verge, medio al que suelo poner por las nubes, es especialmente penoso. En su impecable montaje en vídeo con visita a las oficinas y entrevista a los mandamases no hay ningún tipo de invitación al debate o la crítica. Se trata simplemente de un anuncio publicitario producido, dirigido y distribuido por The Verge. El reportaje que le dedican, igualmente impecable en su forma (esta gente maqueta contenidos de lujo), es una tomadura de pelo. Para alguien que ha tenido el terminal en las manos, que me cuente que responde a la voz sin tocarlo o que activa la cámara con una agitación de la mano (nueva gilipollada, y permitidme la expresión que hoy vengo calentito) me parece un homenaje a lo supérfluo. No necesito (o no es importante para mi) saber que puedo activar la cámara haciendo como que me estoy quitando moscas de encima. Lo que necesito saber es la calidad real que da esa cámara, qué tipo de autonomía me proporciona este terminal de gama pseudomedia (gama media a precio de gama alta) o porqué coño (sorry) Motorola, propiedad de Google, no es capaz de integrar Android 4.3 en un terminal que Wired –en otro panfleto maravillosamente diseñado e igualmente lamentable, sobre todo firmándolo Steven Levy– califica como el “Teléfono Google”. No me jodas.

El despliegue de halagos es brutal en toda la prensa técnica americana. Los encontramos en The Verge y en Wired, pero también en GizmodoCNET o en Quartz (sorpresa). No tengo ni idea de cómo lo habrán logrado o a qué acuerdos habrán llegado para que The Verge se convierta en una agencia de prensa (muy distinto de un medio de prensa) y otras también lo hayan hecho en menor medida, pero este lanzamiento, desde luego, apesta. Por suerte, hay algún que otro análisis más completito y libre de peloteos gratuitos, como el de AndroidCentral. (Actualización: acabo de comprobar que en The Verge enmiendan un poco esa propaganda inicial con una comparativa mucho más coherente).

En lo que respecta al Moto X en sí, así a bote pronto me parece un terminal muy, muy normalito, con demasiados fuegos artificiales (¿X8  Mobile Computing System? ¡por favor!) , y, sobre todo, con un precio absolutamente desorbitado. Siento decir esto de un producto en el que probablemente mucha gente haya puesto mucho trabajo, pero creo –casi espero, después del calentón– que se la van a dar. Veremos.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Xiaomi Mi A2 Lite: el telefonazo chollo por excelencia, 5,84 pulgadas, Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 12+5 MP, batería de 4.000 mAh, sin NFC eso sí pero aún así triunfada. Atentos porque el modelo de 3 GB y 32 GB es impresionante en precio: 142,32 euros en GearBest. Acaba de aparecer la actualización a Android 9.0 Pie para este móvil, lo que lo destaca aún más. Dos años de garantía en España, y recordad que tenéis que desactivar el seguro de envío predefinido.
  • Unidad SSD Crucial BX300: una unidad de 120 GB con prestaciones estupendas y que sale por un precio ridículo: 26,19 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Samsung 970 EVO: genial con 250 GB y velocidades de transferencia brutales: está a 72,99 euros en Amazon, nunca la vi tan barata. Es la que tengo en mi PC, y me salió a 95 euros como súper ganga, así que imaginad. La versión de 500 GB está a 119,98 euros, gran precio también.
  • Motorola One: un smartphone basado en Android One con pantalla de 5,9 pulgadas, un Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 13+13 MP. Está a 249 euros en Amazon.
  • Smart TV Samsung 65NU7405: una televisión gigante de 65 pulgadas 4K HDR con tres conectores HDMI, 2 puertos USB y todo lo necesario para disfrutar de la tele a lo grande. Está a 899,99 euros en Amazon. También tenéis un modelo Samsung de 55 pulgadas a 599,99 euros y otro modelo Samsung de 50 pulgadas a 499,99 euros.
  • Monitor LG UltraWide 29 pulgadas: un modelo muy curioso para vuestras sesiones de trabajo y juego. Con resolución 2560×1080, AMD FreeSync, conectores USB-C y HDMI. Está a 219 euros en Amazon.
  • Patinete Eléctrico Ninebot ES1 No. 9: otro patinete similar al anterior pero algo menos potente. Hasta 20 km/h y hasta 25 km de autonomía, muy bien también por su precio, 277 euros en GearBest con el cupón GB12ES1 con dos años de garantía en España. Desactivad el seguro de envío, eso sí.
  • Reloj inteligente Huawei Honor Magic: un reloj curioso con pantalla AMOLED, soporte GPS, autonomía de una semana, NFC (¡pagos móviles!), sensor de ritmo cardiaco, monitorización del sueño, barómetro, brújula y notificaciones. Muy curioso por 100 euros en GeekBuying con el cupón EGWQNPDV.
  • Tarjeta gráfica Zotac GeForce GTX 1060 6 GB: una gráfica estupenda para animar vuestras sesiones de gaming. Está a 230 euros en Amazon Alemania, gastos de envío incluidos.
  • Portátil Xiaomi Mi Air: el equipo que rivaliza con los grandes fabricantes del mercado a menor precio vuelve a ponerse interesante. Pantalla de 13,3 pulgadas, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, gráfica NVIDIA GeForce MX 150, lector de huellas, todo por 710 euros en GearBest.
  • Smartwatch Huawei Watch 2: con WiFi y 4G nada menos, este reloj tiene también GPS, Wear OS 2.0 para gobernarlo y un precio fantástico de 199,99 euros en Amazon. Brutal por lo que ofrece, os lo aseguro que lo sé de buena tinta: lo analicé hace tiempo.
  • Auriculares Gaming Sennheiser Game Zero: calidad de
    sonido a lo bestia, reducción de ruido y un micrófono de calidad para las comunicaciones durante las partidas. De esta marca se puede uno fiar, y el precio es estupendo, 109 euros en Amazon frente a los +140 que cuesta normalmente.
  • Televisión Haier 4K 55 pulgadas: vale que no es una marca top, pero tener una Smart TV de 55 pulgadas con resolución  4K/UHD (sin HDR, parece por lo que he visto) por este precio es de locos. Cuenta con Netflix preinstalado, WiFi y TDT2, además de altavoces con soporte Dolby Digital+. Se envía desde UK con garantía de Haier, y está a 365,32 euros en Banggood EU con el cupón e2bcea.
  • Xiaomi Mi 8 (Global): con dos años de garantía en España, envío inmediato. Pantalla AMOLED de 6,21 pulgadas FHD+, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara trasera 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huellas trasero, batería de 3.400 mAh. Está en color azul a 337,40 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG2 y en color negro a 337,40 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG3. Desactivad el seguro de envío, ya sabéis.
  • PocoPhone F1: telefonazo que Xiaomi se acaba de sacar de la manga. Un Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad
    (ampliables), pantallón de 6,18 pulgadas y dos cámaras de 12+5 Mpíxeles, además de batería de 4.000 mAh y conector de auriculares. Si no os importa que no tenga NFC, compra estrella de la temporada, sobre todo a este precio. La edición de 6 GB y 64 GB de capacidad está a 257,71 euros en AliExpress, uauh.
  • Xiaomi Mi 8 Pro: la versión más brutal del telefonazo de Xiaomi: 6,21 pulgadas, el célebre diseño con la carcasa semitransparente (de pega, pero es curiosa), Snapdragon 845, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara dual de 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, sensor de huella bajo la pantalla, en fin, de todo. Está a 452,83 euros en GearBest.
  • Xiaomi Mi Mix 3: el móvil de gama alta más reciente de esta empresa está ahora a precio llamativo. Con pantalla 6,39 pulgadas casi sin marcos (ni notch), Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 128 GB
    de capacidad, cámara trasera 12+12, cámara frontal 24+2 MP  (deslizable, un sistema curioso para esconderlas), batería de 3.850 mAh, desbloqueo facial, soporte carga inalámbrica. Muy chulo, y está a 497,22  euros en Gearbest con 2 años de garantía en España. Desactivad el nuevo seguro de envío activado por defecto, ya sabéis.
  • Unidad SSD Netac 480 GB: mucho más barata que las que os pongo al final, casi medio terabyte a precio de 200 GB en unidades de marcas reputadas. Difícil no sentirse tentado porque cuesta 44,21 euros en JoyBuy. Para que veáis la diferencia, la Samsung 860 Evo de 250 GB (casi la mitad de capacidad) cuesta más: está a 56,90 euros en Amazon… y este último no es mal precio. El otro es ya la locura, aunque la marca, claro, no es muy conocida.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

7 comentarios en “Moto X, propaganda y periodismo

  1. Juaduve dice:

    No te calientes javi, eso pasa en todo el mundo. Para probar un equipo necesitas que el fabricante o distribuidor te lo ceda, si no que satisfecho con tu reportaje tal vez no le vuelvas a ver el pelo.

    Esta claro que la presentación estando en este siglo debía ser más como tu y todos los demás nos la imaginábamos. Streaming etc… Pero sigo viendo este Motorola cómo algo muy USA, hecho allí y presentado para los de allí (pon una bandera americana ondeando tras mis palabras ) buscan tocar esa fibra patriótica que tanto tienen ellos.

    Por cierto creo que habéis hecho un buen trabajo, y lo digo sin ser experto en periodismo, pero como cliente final, he conseguido enterarme de todo lo que rodea a ese teléfono.

    Saludos.

  2. Wired al igual que The Verge tienen contactos con gente dentro de Google de primer nivel. De la misma forma que WSL tiene contactos con personas de empresas en España y pueden ir a entrevistar o conocer un producto antes que el resto, estos medios hacen lo mismo.

    En EE.UU. agosto no es vacaciones, es España que está mal acostumbrada por creer que julio y agosto nos tenemos que “rascar la bola“.

    Javi, estás cubriendo un producto que en España no interesa. España ya no tiene ni representación de Motorola, no puede esperar tener información de primera mano. Si quieres eso, hay que hacer las maletas y buscar un huevo en SF o NY com otros periodistas de tecnología han hecho antes.

    Llamar a esos artículos panfletos me parece una falta de respeto a los medios que citas, empezando porque la presentación a medios y cesión de producto fue horas antes de la presentación oficial (por la tarde en España). No sabes si estos artículos ya estaban escritos o se escribieron en las cuatro horas de separación entre eventos.

    Estás cubriendo un mercado mundial que no duerme y no tiene vacaciones, en el que algunos productos son buenos y otros no y donde sobre todo, la prensa es libre para publicar lo que quiera.

    • Hola Manu. Lo he dejado claro (creo) en mi reflexión con el “Nos pasa constantemente, y es ley de vida”. Entiendo perfectamente que hablen con esos medios primero, que centren el lanzamiento y la venta (que parece que no saldrá de allí) en EEUU o incluso que elijan una fecha que, lo quieras o no, no es demasiado interesante. Mitad del año, sin campaña fuerte a la vista (Navidad, Black Friday?), y en el que vuelvo a repetir, también es época vacacional. Todo perfectamente respetable.

      Lo que no respeto –y también lo he dejado claro– es el formato de esos reportajes de lanzamiento que huelen, saben y dejan regusto a panfleto. Puede que tú hayas hecho una lectura diferente –tampoco comentas nada–, pero esa es la mía, y sigo pensando lo mismo.

      Por supuesto que ellos tienen ciertos privilegios allí, como en WSL o en vuestros medios podamos tener aquí o en otros países. Pero eso no es excusa para esos análisis de medio pelo que han hecho y que no son —de nuevo, en mi opinión– más mensajes de agencia de prensa que de medio que quiere informar y abrir debate. Esperaba más (mucho más) de gente como The Verge o Wired, por muy libres que sean de publicar lo que quieran.

      Un poquito de espíritu crítico para empezar. Como el que tú acabas de mostrar en el comentario, que agradezco de verdad 😉

      • De cualquier forma Javi, estas leyendo algo artículos que para el país que se presenta es importante, hace décadas qe no se “ensamblan” productos tecnológicos en USA, y por el orgullo patrio o porque es en realidad una buena noticia económica, puede parecer que se desvía la atención.

        De todas formas esos artículos no los considero análisis, eso llegara la semana que viene y podremos leer lo bueno y malo.

      • Y precisamente por eso deberían ser igual de críticos y no perder la perspectiva. Me parece fantástico que los ensamblen en EEUU –hace tiempo leí en Wired un artículo muy curioso al respecto

        http://www.wired.com/magazine/2011/02/ff_madeinamerica/

        y ahí todo genial. En The Verge, como comento al final de este post, luego hicieron un repaso comparativo rápido mucho más coherente, así que veremos ese y otros análisis. Aún así, el daño (en mi caso) está hecho. Saludos!

  3. Axel dice:

    Seguiré esperando un análisis decente de la cámara. Aunque a ese precio y teniendo que esperar a que crucen el charco…

    Mal Motorola o Google o quien sea.

Comentarios cerrados