Tecnología

Google adquiere Motorola… por miedo [Actualizada]

·

Sorpresón del año que nadie había vaticinado y que ha llegado tras una serie de demandas por parte de Microsoft y Apple por la teórica violación de patentes de Android. Google ha contraatacado con algunas iniciativas en los pasados días, pero ninguna tan contundente como gastarse 12.500 millones de dólares (tenía 39.000 millones en caja) para comprarse un fabricante de móviles de primer nivel, Motorola, y con él todas sus patentes (unas 25.000, entre concedidas y pendientes), lo que les permitirá luchar con alguna que otra garantía contra las demandas de los de Redmond o Cupertino.

Desde lo limitado de mi posición, creo que gastar ese dineral con el objetivo primordial de protegerse frente a patentes es un error, y uno que además demuestra lo absurdo del sistema de patentes estadounidenses. Motorola no es ni mucho menos el fabricante más «afín» a Android (Samsung y HTC serían mis opciones en este mercado), pero es cierto que se salvó del desastre hace un par de años cuando anunciaron su apuesta completa por Android. Nokia no quiso saber nada del tema, y aún estamos esperando ver si puede salir del hoyo con Windows Phone 7.

Y esa alianza no creo que refuerce especialmente a Android como plataforma móvil: Android seguirá siendo «Open Source» (atención a las comillas), y es de esperar que Motorola fabrique ahora terminales mucho más preparados para sacar todo el partido de Android -tipo Nexus One o Nexus One S- pero para mi parece claro que Motorola es la que ha ganado mucho (un 61%, según los analistas analizando el precio de las acciones)  con un acuerdo motivado, tócate los cojones, por el miedo a las patentes. Qué asquito de demandas por la maldita propiedad intelectual.

El anuncio oficial de Google, aquí. Y como el post se está alargando con las actualizaciones, corto y podéis seguir leyendo todo tras el «Te falta lo mejor de esta entrada…»

Actualización: Vaya, parece que ya estáis todos de vuelta de vacaciones 😉 Víctor, me sorprende tu comentario… Para empezar la adquisición no es una ganga. Por ejemplo, HP compró a Palm por 1.200 millones, y  Google a YouTube por 1.650 millones. Motorola es un fabricante respetable, pero desde luego sus móviles no han destacado últimamente por ser los más avanzados en el terreno hardware.

Y aquí viene mi gran duda. Motorola no es el fabricante que necesitaba Google. De aliarse con alguien (quizá sin necesidad de comprar) debería haberlo hecho con Samsung o HTC, mucho más innovadoras en el terreno y con más ganas de luchar contra Apple. Y además, ese control hardware-software de Apple no creo que logre ser tan exitoso por MotoGoogle. Primero, porque Google no entiende de hardware, y Motorola no lo hace en el terreno software. Que de repente lleguen un grupo de iluminados de ambas empresas y logren la combinación perfecta me parece muy poco probable a corto plazo. Y luego está el otro problema: el resto de fabricantes que quieren apoyar a Android podrían acabar siendo patitos feos. De hecho, las consecuencias de la adquisición pueden ser más peligrosas que ventajosas, como apuntan en GigaOM:

My view is that while Google might have won the battle, in the long run it has put the Android ecosystem at risk. Mobile industry insiders view this as a ray of hope for WindowsMobile Phone 7 to sign-up the disillusioned handset makers who at this point must be reworking their mobile OS strategies.

No me gusta nada la compra de Google. No veo a Motorola como el fabricante que pueda hacer morder el polvo a los iPhones. Ni de coña. Las patentes no han sido una excusa para comprar Motorola. Han sido la única razón. Por cierto, en Silicon Alley Insider han dejado también muy claro que hay buenas razones para dudar del futuro de Android. Ya veremos si el tiempo me da la idem.

Actualización 2: John Gruber, de Daring Fireball, coincide conmigo (o más bien, yo con él, y no le había leído antes de publicar esto, que conste). Tras leer su post sobre el tema queda claro -y este hombre tiene bastantes mejores fuentes que yo- que Motorola es un fabricante de clase B, que no tiene productos destacados (ni el Xoom), y que Microsoft y Apple seguramente estén con la sonrisa de medio lado todo el día tras la noticia.

Look at Google€™s financial results. They reported $8.5 billion in net income this year, and $6.5 billion last year. That€™s for all of Google. They€™re offering $12.5 billion for Motorola. So Google just spent almost two years of its profits to buy a second-rate phone maker that itself is unprofitable,1 almost went bankrupt, and is arguably only the third-best maker of Android devices, behind HTC and Samsung.

Lo dicho. Google ha comprado por miedo.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post «antiguo» las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter o en el nuevo canal de Telegram 🙂 . Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo.

  • Logitech G29: el volante y pedales para juegos de conducción y carreras, compatible con PS3, PS4 y PC Windows. Está a un precio escandaloso, 158 euros en Amazon Alemania envío incluido. Nunca lo vi tan bajo.
  • Smart TV LG 55 pulgadas: con resolución 4K/UHD, HDR, sonido Ultra Surround, procesador quad-core, gobernada por webOS 4.5, 20 W de altavoces, está a 459 euros en Amazon.
  • Nintendo Switch: el modelo en colores azul y rojo y con los dos mandos está a 269,99 euros en eBay. Envío desde España y dos años de garantía.
  • OnePlus 7: estupendo con sus 6,41″, Snapdragon 855, 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad (uauh), cámara dual 48+5 MP, lector de huella en pantalla, 3700 mAh. Está a 361 euros en Gearbest con el código GBOP7GSBW, alucinante
  • Xiaomi Mi 9T Pro: Snapdragon 855. 6,39″, selfie popup, 6 GB de RAM, 64 GB capacidad, cámara de 48+13+8 MP, 4000 mAh, NFC, color rojo, lector de huella en pantalla. Está a 328 euros en AliExpress Plaza (envío desde España, 2 años garantía)
  • OnePlus 7 Pro: 6,67″ a 90 Hz gloriosos, Snapdragon 855, 6 GB de RAM, 128 GB capacidad, cámara triple 48+16+8 MP, cámara frontal 16 MP retráctil, lector bajo pantalla, 4.000 mAh, espectacular a 549,95 euros en GearBest con el código GBOP7PGSBW
  • Xiaomi Redmi Note 8: el nuevo teléfono chollo de 6,53″, Snapdragon 665, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad, cámara cuádruple (48+8+2+2) y 4.000 mAh de batería. Estupendo a 150 euros en Banggood con el código BGN8G3. Más versiones: 4/64 GB por 168 euros en Banggood con el código BGN841 y la de 4/128 GB está a 187 euros en Banggood con el código BGN881
  • Monitor Gaming HP 27MX: un 27 pulgadas con resolución 1920×1080 que destaca por su panel de 144 Hz, por su soporte AMD FreeSync pero sobre todo por su sistema de iluminación ambiental (tipo ambilight). Muy chulo por 209 euros en Amazon.
  • Philips Hue White Starter Kit: 3 bombillas LED E27, un bridge y un mando a distancia, luz blanca cálida, eficiencia A+, regulable, control por WiFi, el kit completo está a 66 euros en Amazon Italia, envío incluido, con el código SMART25
  • Tableta Chuwi Hi9 Pro: una tableta modesta pero interesante: 8,4 pulgadas, Helio X20, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad, cámara trasera de 8 MP, GPS, Android 8.0, 5000 mAh, está a 101 euros en Banggood con el código BG14c94a
  • Xiaomi Redmi S2: como no todo el mundo necesita un Google Pixel 3 XL ni gastar 1.000 euros, atentos a este móvil con un Snapdragon 625, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad y cámara dual (16+5). Está a 90 euros en Banggood con el código BGESS27. Y por 13 euros más, la versión de 4 GB de RAM y 64 GB de capacidad, que está a 103 euros en Banggood con el código BGESS5
  • Pack cables de USB a MicroUSB AUKEY: para cargar móviles y otros dispositivos, pack de 5 cables. 1 x 2m, 2 x 1 m, 2 x 0,3 m. Están a solo 4,1 euros en Amazon con el código 3YIQ3MWT (bajan desde los 7,69 euros).
  • Smartwatch Lenovo E1: Carcasa de aleación, 1,33 pulgadas de pantalla 240×240 píxeles, protección IP67, 180 mAh de batería, modos deportivos, frecuencia cardiaca, GPS. Está a solo 30,90 euros en GearBest con el código G399E4E32218D000
  • Portátil Xiaomi Mi Ruby 2019: estupendo con sus 15,6″, 1920×1200 píxeles, Core i5-8250U, 8 GB de RAM (¡ampliables!), 512 GB de SSD, GeForce MX110 2 GB, teclado numérico, teclado USA, gran touchpad. Está a 550 euros en Banggood con el código BGRRU9
  • Xiaomi Redmi Note 8 Pro: el nuevo cholloteléfono. 6,53?, Helio G90T, 6 GB de RAM, 64 GB capacidad, cuatro cámaras (64+8+2+2) – debuta el sensor de 64 MP!, 4500 mAh (uauh), NFC, está a 175 euros en GearBest con código GBNOTE8P1 (2 años garantía España)
  • Xiaomi Mi 9 Lite: una versión estupenda y más barata, 6,39″, Snapdragon 710, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple (48+8+2 MP), 4030 de batería, está a 215,40 euros en GearBest con el código GBMI9LITE101 (2 años garantía España)
  • Televisor LED 40 pulgadas TD Systems: modelo K40DLM7F para un televisor básico con resolución 1080p, diagonal de 40 pulgadas, 3 puertos HDMI, VGA; USB reproductor y grabador, eficiencia A+. Está increíble a 169 euros si no necesitáis más pulgadas y 4K.
  • Portátil convertible BMAX Y13: un equipo sorprendente. 13,3 pulgadas táctil, convertible en tableta, Intel Celeron N4100 (modesto ahí), 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, teclado retroiluminado, puerto USB-C, WiFi 802.11ac. Está a 336 euros en GearBest
  • Portátil convertible Teclast F5R: de ese estilo también es este modelo de 11,6 pulgadas con un N3450, 8 GB de RAM, 256 GB de SSD; también con pantalla táctil, modo tableta, WiFi 802.11ac, está a 245 euros en Banggood con el código BGF5RP
  • Smart TV Panasonic 65 pulgadas: una televisión gigante, modelo Panasonic TX-65FX623E, diagonal de 65 pulgadas, 4K, HDR, modos gaming, compatible con Alexa y Google Assistant. Está a 699,99 euros en Amazon, casi la mitad de su precio normal, espectacular.
  • Alfombrilla SteelSeries QcK Prism: alfombrilla para ratón de 320×270 mm con iluminación RGB ininterrumpida y personalizable con 12 zonas independientes. Está a 31,98 euros en Amazon (60 en PcCom).
  • MiniPC Beelink T4: perfecto como PC de salón o para tareas ligeras, Intel Atom X5-Z8500, 4 GB de RAM, 64 GB de eMMC, Gigabit Ethernet, 2 puertos USB 3.0, HDMI, WiFi 802.11ac. Está a 109,08 euros en GearBest 
  • Portátil Lenovo Ideapad 530s: un buen modelo de 14 pulgadas Full HD, Core i7-8550U, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD, Windows 10, teclado español, lector de huella. Está a 699,99 euros en Amazon.
  • Xiaomi Redmi Note 8: el nuevo teléfono chollo de 6,53?, Snapdragon 665, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara cuádruple (48+8+2+2) y 4.000 mAh de batería. Estupendo a 173 euros en Banggood con el código BGRN84
  • Robot de cocina Taurus MyCook: calienta por inducción, función sofrito, 10 velocidades, de 40 a 120 °C, balanza integrada, recetario impreso con 250 páginas, jarra de 2 litros. Está a 329 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi A3: 6,01?, Snapdragon 665, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara triple (48+8+2 MP), Android One (puro, sin MIUI), lector de huella bajo pantalla, sin NFC, brutal: 145,36 euros en AliExpress. Otra opción, 189 euros en Amazon
  • Pocophone F1: El teléfono chollo de 2018 sigue molando con un Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), cámara dual (12+5), batería de 4.000 mAh. Alucinante por 228 euros en Banggood con el código BGESF3 (se envía desde España)
  • Xiaomi Mi 9 Lite: versión algo recortada del Mi 9 en CPU y algo en sus cámaras: 6,39?, Snapdragon 710, 6 GB de RAM, cámara triple (48+8+2 MP), 4030 mAh, lector de huella bajo pantalla, está a 221 euros en GearBest con el código GBM9LITE2.
  • Unidad SSD SanDIsk Extreme 500 GB: en formato M.2 NVMe, capacidad de medio terabyte, velocidades escandalosas de hasta 3.400 MB/S. Está a 109,99 euros en Amazon (132 en PCComp).
  • Teclado con trackpad Logitech 920: un teclado QWERTY español inalámbrico perfecto para el PC de salón, por ejemplo, color blanco, está a 20,1 euros en Amazon UK, envío incluido.
  • Auriculares Sony MDR-1AM2: auriculares con sonido de alta resolución, con cable desplegable, circumaurales, color negro (también blanco), están a 118 euros en Amazon Francia, envío incluido (en Amazon.es cuestan 170).
  • Acer Aspire 3: un 15,6? FullHD muy majo con un AMD Ryzen 7 2700U, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, 1 TB HDD, Radeon RX Vega 10 Graphics, Windows 10 Home, teclado español, está a 479,99 euros en Amazon. Promete, desde luego.
  • Reloj cuantificador Amazfit GTR: el modelo de 47 mm de esfera, versión internacional, acero inoxidable, batería 25 días, sumergible 5 ATM, GPS, CLONASS, 5 modos deportivos, pantalla AMOLED, notificaciones. Está a 138,63 euros en AliExpress
  • Portátil HP Pavilion 15: un 15,6 pulgadas que mola por el nuevo procesador Core i5-9300H, 8 GB de RAM, 1 TB de HDD + 128 GB de SSD, y una GeForce GTX 1050 para jugar. Teclado español, viene sin Windows. Está a 599,99 euros en Amazon.
  • Amazon Fire TV Stick: el competidor del Chromecast tiene su propio mando a distancia y permite reproducir en tu tele todo lo que tengas en tu tableta o móvil. Fantástico por 29,99 euros en Amazon, baja un 25%.
  • Tablet Amazon Fire 7: la renovada tableta de Amazon con mejor procesador y sobre todo con el doble de capacidad que el modelo de 2017. La versión de 16 GB (ampliable vía microSD) está a tan solo 69,99 euros en Amazon.
  • Báscula Xiaomi Mi Smart Scale 2: estupenda para monitorizar el peso de varias personas, versión renovada, Bluetooh 5.0, está a 19,99 euros en Amazon
  • Auriculares inalámbricos Xiaomi AirDots TWS: los competidores de los AirPods de Apple con Bluetooth 5.0, 4 horas de autonomía y 12 más en el estuche, control táctil. Están a 15,6 euros en GearBest con el código GBREDMI189, dos años de garantía en España.
  • Patinete eléctrico Xiaomi Mi M365: un scooter ya clásico con 30 km de autonomía, 25 km/h de velocidad, frenos de disco, neumáticos de aire, en 5 días máx en casa. Está a 290,12 euros en Banggood con el código BGMI365CN19
  • OPPO Find X: pantalla de 6,42 sin marcos, Snapdragon 845, 8 Gb de RAM, 256 GB capacidad (uauh), cámara trasera motorizada 16+20 MP, cámara frontal 25 MP, 3730 mAh, carga super VOOC, estupendo a 509 euros en Amazon (baja de 999). Es la versión china, pero se puede poner en español.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

20 comentarios en “Google adquiere Motorola… por miedo [Actualizada]

  1. La verdad es que haya una compra de estas caracteristicas sólo por las patentes es algo bastante triste, pero bueno.

    He leído por ahí a mucha gente que dice, que ni si quiera va a sacar el nuevo ‘Nexus’, si no cerrará directamente la gama de móviles, a mi personalmente no me gusta la idea, peeeero, es lo que hay.

    Por cierto, creo que es Nexus S y no Nexus One S, incluso me suena raro.

  2. Pues sí que es un poco limitado ver este acuerdo simplemente por las patentes.

    Google acaba de conseguir un fabricante mundial «a precio de ganga», no sé cuánto le habría costado HTC pero dudo que fuera menos, y además HTC no tenía el portfolio ese de patentes.

    Desde mi punto de vista, y dejando de lado el tema patentil (que está ahí, sí, es verdad), Google querrá «revolucionar» el mercado Android. No con una propuesta que se coma a los demás, sino con propuestas nuevas.

    Sin ir más lejos, lo primero en lo que se van a centrar es en sacar un tablet en condiciones. Ahora mismo los tablets Androids están estancados tanto en ventas como en ideas, por mucho que acaben de salir, y se necesitaba un impulso muy grande para ofrecer una competencia decente al iPad. La idea de Google (y que seguro ha compartido con sus colaboradores), es sacar un tablet que pueda convertirse en el líder de la industria. Y, dado que Android se licenciaría «gratis», los demás fabricantes podrían añadir sus propuestas en una segunda ola (con menos riesgo que ahora).

    Básicamente los de Google se han dado cuenta que a menos que haya un IBM en la industria, no van a poder ser el Microsoft de los móviles.

  3. desdelsur dice:

    ¿No estará google planeando ir más allá de las comillas en el «open source», cerrar el sistema y solucionar la fragmentación?

    Esperemos que no, pero si sucediera, lo de nokia tendría mucha, pero que mucha lógica.

  4. Alex dice:

    Yo creo que estratégicamente esta adquisición va a ser beneficiosa para Motorola porque se va a beneficiar de sinergías con Google y el desarrollo de android. Seguramente podrán optimizar el sistema operativo para que funcione mejor ya que ahora Google se convierte de alguna manera en Apple con control sobre el hardware y software, y con interés en que se venda Motorola en lugar de los demás porque querrá amortizar la inversión. Puede que las patentes sean la cortina de humo para evitar la reacción de los fabricantes que apuestan por android porque ninguna demanda era contra patentes propiedad de Motorola que ahora puedan servir de defensa a Google. Mas bien me suena a cortina porque android deja de ser neutral en el mercado de móviles, ahora es pro-Motorola, así que empezamos a ver loque yo llevo advirtiendo hace tiempo, Google va a empezar a cerrar cosas para beneficiar sus intereses mercantiles en favor de Motorola. Y eso no creo que guste al resto de fabricantes porque dejaran de estar en igualdad de condiciones.

    Google empezará a parecerse mas a Apple, lo que no esta mal, porque si quiere luchar de tu a tu contra ella, no puede quedarse al margen de la parte hardware. Y no sirve subcontratar a Samsung o HTC la fabricación de un móvil con su marca… Necesita controlar el proceso de principio a fin para acercarse y estar en condiciones de superar la experiencia táctil de iOS, que hoy por hoy ning dispositivo android, ni el mas potente es capaz de igualar.

  5. Pingback: Google compra Motorola… ¿Será el fin de Motoblur?

  6. lc dice:

    Esto ya lo habia avisado Google, basicamente no le quedaba otra (luego pego informacion) , pero creo que incluso le ha salido bien. En cuanto al cierre de Android, no me parece que Google tenga ese estilo, aunque no pondria la mano en el fuego para defenderlo. Pero puestos a ser «evil» podrian poner el buscador de pago, a ver quien iba a ser el guapo que no iba a pagar, ¿porque que es la www sin el buscador de Google? … ¿informacion revuelta? …
    Ademas tenemos el temita de Apple y tablet de Samsung, al que hay que sumarle las intenciones hacia el de Motorola.
    Y si, lo de las patentes no es una solucion a un problema, es otro problema.

    copy-paste de la red:

    Hace aproximadamente un mes la empresa Nortel realizó una subasta con una sustancial cantidad de patentes relacionadas con tecnología de telecomunicaciones. La subasta de Nortel estaba formada por más de seis mil patentes. En un intento por mejorar su posición ante posibles demandas y protegerse, Google hizo una oferta inicial sobre el paquete de Nortel por 900 millones de dólares. Sin embargo, dicha cifra fue pulverizada por la oferta de 4.500 millones de dólares presentada por un consorcio en el cual se pueden encontrar Microsoft, Apple, Sony y RIM, dicha oferta ganó la subasta.
    Algo similar sucedió cuando Novell ofrecio varias de sus patentes que también fueron compradas (junto a otros) por Apple y Microsoft. Ahora, encontramos una agitada declaración proveniente de David Drummond, vicepresidente y CLO de Google, quien acusa abiertamente a Apple, Microsoft, Oracle y otras empresas de buscar obtener a través de esas patentes €œcargos de licencia de 15 dólares por cada dispositivo Android vendido€, con el objetivo de provocar que Android sea €œmás caro que Windows Phone 7€ para los fabricantes, e incluso llegar al extremo de demandar a compañías como Motorola, Samsung, HTC y Barnes & Noble. Drummond también destaca el excelente momento de Android, con más de medio millón de activaciones diarias, y menciona que esta €œburbuja de patentes explotarဝ, ya que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos investiga toda gran adquisición de patentes que puedan ser usadas con intenciones anti-competitivas y monopólicas.
    Google considera claramente que el sistema de patentes está funcionando en contra de la compañía €“ €œlas patentes fueron creadas para promover la innovación, pero últimamente están siendo usadas como un arma para detenerla€, señala la firma.
    La empresa indicó que peleará para detener las intenciones de sus competidores y que buscarán €œfortalecer nuestro portafolio de patentes€.
    €œA menos que actuemos, los consumidores podrían enfrentar crecientes costos por los equipos con Android €“ y menos opciones para su próximo teléfono€, afirmó Drummond.

  7. lc dice:

    Se me olvidada, en relacion a:
    «El Departamento de Justicia de los Estados Unidos investiga toda gran adquisición de patentes que puedan ser usadas con intenciones anti-competitivas y monopólicas».
    Ya no creo que Apple sea sometido a ningun juicio antimonopolio, sencillamente porque tiene comprado 20.800 millones de dolares de deuda de EEUU y tambien tiene comprada deuda de otros paises (6.144 millones de dólares), no creo que nadie le tosa.

    Para que nos hagamos una idea de la importancia que tienen esos dolares comparar con que el Banco Central Europeo (BCE) destinó la semana pasada 22.000 millones de euros, la mayor cifra desde que se inició la crisis de la deuda, a defender a los países atacados por los especuladores, comprando bonos de Italia y España.

  8. Alex dice:

    Que dato mas interesante lc. Lo de la deuda no es moco de pavo, quizás sea mas eficaz que comprar patentes para evitar cualquier acción legal en contra….

    Lo del cierre de android lo veremos. No se puede comparar con cobrar por el uso del buscador. Porque hay otros buscadores que también son validos. Pero Motorola-android va a ser un binomio muy fuerte y competitivo que puede enfrentarse a Apple en USA con garantías de éxito. En Europa, Motorola no ha tenido demasiado tradicionalmente pero en USA es otro cantar porque Motorola es americana y allí son muy patrióticos para estas cosas. Y que no se nos olvide que google no es una hermanita de la caridad, ahora tiene el control de un hardware y se va a centrar en igualar las cosas frente a iOS aprovechando este aspecto que tan poca importancia tiene para algunos, pero Google se ha dado cuenta de que es la razón de gran parte del éxito del iOS.

    A partir de ahora Motorola va a ser android-enabled y android va a ser Motorola-powered. Los demás seguirán remando como hasta ahora con mas bien poco respaldo por parte de Google solo que ahora el propio Google se convierte en competencia de sus clientes. Ya veremos si eso no se le vuelve en contra, u obliga a Samsung a potenciar su gama Bada y a HTC a potenciar su gama WP7. Digo esto porque para Google va a ser complicado ser juez y parte, cuando hasta hoy solo era juez y con una muy limitada incursión en la parte de mano de los Nexus que han pasado con mas pena que gloria.

  9. Alex dice:

    Javi, sigo pensando que lo de las patentes es una cortina de humo. No me encaja comprar patentes que a priori no te sirven para resolver las demandas que hay interpuestas porque ninguna de las que compra Google le sirve para nada y Motorola no estaba implicada en ninguna demanda de Apple ni de Oracle. Vamos que no veo la utilidad de comprar Motorola y si Oracle o Apple estuvieran violando alguna patente de Motorola seguro que ya estarían en los tribunales.

    He estado leyendo los artículos de diversos analistas y todos coinciden en que esta compra es una capitulación encubierta de Google que viene a dar la razón de que el camino es la integración SW+HW por muy bucólico que sea el sueño del software libre. Al final esto son negocios y manda el dinero. El android market no cuadra porque los clientes de android no son muy propensos a pagar por el software, quizás condicionados por la filosofía abierta del sistema, y eso esta haciendo perder muchos ingresos potenciales a Google que ve como Apple si hace dinero con la venta de Apps.

    Se trata de modelos de negocio y no de sentimentalismos. Google esta recorriendo los pasos para convertirse en un gigante tecnológico integral. IBM y Apple son su modelo, cada una a su estilo. En la era post-PC con lo que ha coincidido IBM que recordemos que no vende PCs hace varios años, los fabricantes de PCs tradicionales van a tener que reinventarse y Google les va a tomar la delantera con esta adquisición: bien por Google.

    No os olvidéis tampoco de que el rival de android en donde este es mas fuerte esta por llegar de la mano de Nokia-Windows. Android esta donde esta gracias a los terminales de gamas baja y media, porque en alta no puede competir con el iPhone. Digamos que donde se mueve el grueso del volumen de ventas android se quedó sola tras la retirada de Symbian y el fracaso de RIM. Pero Nokia va a volver y fuerte en ese mercado que tradicionalmente ha dominado. Windows Phone va a ser un producto mas que digno y donde va a imperar el precio, la marca Nokia seguirá pesando. Google esta atandose los machos para una guerra dura en un segmento de mercado donde va a haber navajazos, porque ahí es donde Nokia va a entrar con mucha agresividad.

  10. JaviPas dice:

    He actualizado de nuevo la entrada, pero antes de nada… Alex, has tenido otro de tus pequeños momentos de fanboy en ese comentario. Hay smartphones basados en Android que pueden competir con el iPhone, y aunque hay algunas diferencias hardware interesantes -la Retina Display, sobre todo- hoy por hoy la batalla está mucho más igualada.

    Tengo ciertas esperanzas en que Nokia lo hará bien con WP7 -se están haciendo de esperar- y esta compra de Google podría hacer que otros fabricantes se animasen a desarrollar smartphones con el sistema operativo móvil de Microsoft, pero Android hoy por hoy es la clara referencia de futuro, y no creo que eso cambie.

    Ya sabemos que Apple tiene sus limitaciones al ser un único fabricante y un único modelo, pero aún así va a ser un 2011-2012 súper interesante en el terreno de la movilidad. Puede que muchas cosas se decidan en estos 12-18 meses próximos.

    • Alex dice:

      Supongo que tenemos diferentes formas de entender lo que es «competir». Tener procesador dual core o mas RAM no es suficiente para competir con el iPhone. Insisto en que ningún smartphone con android esta a la altura del iPhone en cuanto a funcionamiento y experiencia táctil. Aunque se han acercado mucho, Google sabe que necesita un empujoncito, y lo que tu consideras un limitación es la ventaja competitiva de Apple porque solo tiene que centrar sus esfuerzos en un dispositivo, las actualizaciones son universales y hoy todavía puedes poner la ultima versión de iOS a un iPhone de ha de dos años el mismo dia que sale para el ultimo modelo de iPhone. Dime cuantos terminales android de hace dos años pueden instalar gingerbread. El iPhone 3GS sigue a la venta, cuantos HTC, Samsung, siguen a la venta dos años después?

      Esa es la ventaja de la integración, no es mi momento fanboy, es que yo entiendo las cosas de otra manera, y dejé de creer en la libertad y las plataformas abiertas antes de entrar en el universo Apple. La realidad es que lo abierto sigue siendo «de andar por casa» y lo verdaderamente robusto es «integrado» o cerrado. Estoy viendo a diario como sistemas integrados son capaces de hacer con 10 años lo que aun no pueden hacer hoy sistemas abiertos con muchos mas recursos hardware.

      • Alex dice:

        Bueno compañero, lo vi ayer y me parece ridículo porque desde mi punto de vista no les hace falta retocar nada para ver que hay mucha influencia iPad en el Tab y en la interfaz de Samsung, igual que con la del iPhone y la del Galaxy S. Pero no entiendo por qué se meten ahí, para mi no tiene sentido. Resulta que han distribuido (que no vendido) un par de millones de Tab y ya veremos cuanto les cuesta venderlas, mientras Apple vende esa cifra casi cada mes desde hace más de un año.

        Para mi es absurdo, aunque entiendo que algo habrá pasado que no sabemos para que no se metieran contra el Galaxy S que era aún más evidente y como producto más competitivo, y ahora vayan contra el Tab que no vale un pimiento al lado de un iPad. Porque si encima fuera notablemente más barato, todavía tendría salida…

      • JaviPas dice:

        Claro que el control total tiene sus ventajas, y Apple lo demuestra con sus productos, que gracias a eso tienen -al menos la mayoría de las veces- menos fallos y conflictos que los que aparecen en la competencia. Pero ese control total y ese jardín amurallado también sus desventajas, y hay gente que pone por delante su «libertad» -aunque ahí también haya matices- frente a lo atractivo del lado Apple.

        Pero es el mismo debate de siempre. Si a mi me compensa comprar un MacBook Air y librarme de historias, aun limitandome en algunos aspectos, allá que voy. Y supongo que el resto del mundo más o menos hará lo propio.

        Y lo de instalar un iOS moderno en un iPhone antiguo, cuidado, que es una afirmación peligrosa. Yo he instalado hace dos días iOS 4.2.1 en un iPhone 3G, pero es algo que el 99% de la gente no hará. Primero, porque no saben. Segundo, por pereza. Y tercero, porque para eso Apple saca un nuevo terminal cada año (aprox).

        Y lo mismo podría decirse de Android: es posible instalar Ginger en un HTC Legend o un Tattoo, que tienen un par de buenos añitos ya. Pero como en el caso de iOS, que logres instalarlo no significa -ni mucho menos- que la experiencia sea perfecta.

        En cualquier caso, nos desviamos de la cuestión principal. Android puede competir ya con los iPhone, y aunque en algunas cositas iOS es superior en usabilidad en otras Android parece más prometedor. A mi la ROM MIUI me ha entusiasmado, y creo que los tiros globales deberían ir por ahí. Es coger lo mejor de iOS, y sumarlo a lo mejor de Android. Muy, muy buenas migas.

      • Alex dice:

        Bueno Javi, yo me refiero a instalaciones oficiales, es decir que un 3GS que lleva dos años en el mercado (el 3G lleva tres) va a soportar la versión 5, y dicen los que tienen la beta que funciona perfectamente, nada que ver con el «problema» de la versión 4 en el 3G. El 3GS aun se vende en la tienda Apple, es de esperar que lo retiren ahora cuando salga el nuevo iPhone.

        La afirmacion no es peligrosa, es cierta. Para un dispositivo de hace dos años, no hay posibilidad de instalar oficialmente la ultima versión de android.

        Lo de la libertad sigo pensando que es mas psicologica que otra cosa, porque desde luego no tengo necesidad de personalizar hasta el mas nimio detalle de la interfaz, entre otras cosas porque me gusta como esta. Y en Windows que puedes hacer lo que quieras con el escritorio, el 90% de la gente tiene la de «por defecto» No lo veo una desventaja «de peso»

        Y estoy de acuerdo contigo en que a Motorola acaba de tocarle el gordo de la lotería. Pero me preocupa, no lo que haga Google con los demás licenciatarios de androide, sino lo que estos interpreten cuando vean a Motorola sacar un terminal nuevo con la ultima versión de android antes que ellos… HTC ya tiene modelos Windows Phone 7. Si Google no es capaz de cuidar bien sus posiciones estratégicas con Motorola y el resto, va a sufrir la desconfianza de sus licenciatarios, pero al fin y al cabo cuando alguien invierte 12.000 millones en algo, querrá recuperarlos de alguna manera.

  11. Pingback: Se termina el Motoblur: Google compraría Motorola. | Markos 3.0

  12. nahiko dice:

    A día de hoy, creo que en el tema de SO’s de móviles, solo tenemos 2 nombres propios como «marcas» de referencia y que se están literalmente comiendo el mercado, iOS y android.
    Partiendo de esa premisa, la compra de motorola por parte de google podría ser muy buena o muy mala en función de cómo lo hagan a partir de ahora tanto google como motorola, y, en menor medida otras empresas como HTC y Samsung.
    Si bien motorola no es el mejor fabricante de terminales móviles, siempre ha sido una referencia, tanto en diseño como en hardware.
    Actualmente soy poseedor de un Motorola Defy, estoy bastante contento, aunque tiene sus pegas (parece que el micrófono en ocasiones falla y alguna otra, aunque las demás son solucionables mediante «cambios» software) me parece un «superterminal» más que nada por el precio que tiene para lo que ofrece.

    CREO, que si google consigue que Motorola se ponga las pilas bien puestas Y no descuida a los otros fabricantes de móviles android (HTC & Samsung), y si por su lado, Motorola responde positivamente, ofreciendo a google terminales bien diseñados y potentes, podríamos estar ante un nuevo monstruo. Ahora, si por el contrario todo esto no ocurre así, podríamos ver cómo android se va a la M y cómo iOS termina siendo el único punto de referencia.

    De Nokia creo que es mejor ni hablar :p

    Sin duda, Motorola ha tenido una suerte, que aun no se lo han creido ni asumido, eso es estar en el momento justo, en el sitio exacto.

    S2!!

  13. Desde luego que con este movimiento Google va a protegerse en el peligroso juego de las patentes.

    Pero no creo que quiera buscar lo mismo que Apple en el control del HW para Android.
    Si Google quisiera eso ya habría buscado una alianza con un único fabricante para centrarse en un HW muy concreto.

    Para mí Google seguirá buscando el camino de estar más extendido con Android y ofrecer mayor variedad de productos.
    Pero con la compra de Motorola lo que ahora puede buscar es optimizar su SW y marcar el camino al resto de fabricantes sobre los futuros diseños para evitar la excesiva fragmentación del mundo Android.

    Además, llamar a Motorola segundón… con la historia que tiene a cuestas es muy arriesgado. Motorola es uno de los grandes, como lo es Nokia, aunque ambos estén bastante despistados en la nueva era de los smartphones.

    Pero ahora Motorola puede centrarse con la ayuda de Google para empezar a ofrecer mejores productos.

Comentarios cerrados