Tecnología

¿Por qué se ve tan mal la TDT?

·

Creí que era cosa de mi instalación. Tenía una LCD TV de Samsung de 32 pulgadas en el salón a la que hace tiempo le conecté un decodificador TDT -cutre, eso sí- para poder ver la televisión sin problemas. La tele no es mala -al menos que yo sepa- y las conexiones son correctas, pero aunque la cosa no se ve mal, desde luego la definición no tiene nada que ver con lo que yo esperaba de una emisión digital.

De hecho, estoy empezando a echar de menos las emisiones analógicas. Lo noté especialmente hace poco, en la final del Masters de Madrid entre Nadal y Federer, en el que la bola se veía fatal, casi como un «pixelaco» mal puesto. Desde una distancia aceptable ese pixelado y definición se confunden y la calidad parece decente, pero en cuanto uno se acerca a la pantalla y se fija en detalles se da cuenta de que la calidad de la señal es patética.

He sacado fotos de algunas de las dos TV en funcionamiento, no son nada buenas, pero tratan de reflejar que aunque de lejos la cosa no se nota tanto, de cerca los detalles -contornos, rasgos, letras- se ven muy perjudicados.

tdt-3-medium1

tdt-4-medium

Y como he dicho, creí que era cosa de mi instalación, hasta que hace poco me hice con una tele más pequeñita, también de Samsung, pero con receptor TDT integrado. No creo que Samsung se gaste dinerales en ese componente, pero pensé que sería quizá mejor que el deco que había comprado en Carrefour. Y no. Son exactamente igual de malos.

tdt-1-medium

tdt-5-medium

La calidad de la señal es pobre en comparación con lo que esperaba, y eso se nota especialmente cuando uno ve series o películas en DVD o descargadas, en las que incluso la calidad, que no es tampoco una maravilla, supera con creces a la de la tele. No es que la antena comunitaria esté mal: los canales se sintonizan y se ven bien, pero es la propia definición de la imagen la que me parece una patata.

tdt-6-medium

¿Tenéis esa misma sensación? ¿Tengo que dejarme un pastón en un buen deco y un cable en condiciones para disfrutar de una buena calidad? ¿Acabaremos echando de menos los viejos canales de televisión antes del apagón analógico?

Suscríbete a Incognitosis

¡Recibe en tu correo las nuevas entradas!

Standard

85 comentarios en “¿Por qué se ve tan mal la TDT?

  1. jma dice:

    En realidad el problema está en el reescalado que hace la TV desde una fuente externa, pues supongo que el decodificador TDT lo tienes conectado por Euroconector. Depende mucho del procesador de imagen que lleve la TV, en algunas LCD es bastante mediocre y las conexiones por Euroconector, aún siendo RGB se ven bastante pixeladas. Por eso se ven mucho mejor en las televisiones CRT que en una LCD aún siendo el mismo decodificador. Yo en mi caso tengo una TV Sony Bravia HD Ready con un deco de Digital+ que se ve bastante penoso (Con señal RGB por Euroconector) y en cambio la TDT integrada se ve fabulosamente, puesto que el procesador encargado del reescalado es muy bueno. Así que lo mejor para ver la TDT en condiciones es tener una televisión que la integre y haga un reescalado decente.

  2. DocBrown dice:

    Yo tengo una sensación algo diferente a la tuya. Tengo un deco TDT con disco duro cutre cutre que compré hace ya unos años por ebay conectado a la tv por RGB (euroconector). La tele es una Philips de 32″ CRT PW-9551.
    La calidad varía de unas cadenas a otras o incluso de unas emisiones a otras, las hay bastante buenas y las hay que meten miedo, pero en general se ve bastante bien.
    Tienes que tener en cuenta el formato que utilizas en la tv, ya que por lo que veo en las fotos la tienes llenando la pantalla con emisiones 4:3, y eso, irremediablemente deforma la imagen y pierdes calidad. En mi caso si respeto el formato original, en general se ve bastante bien, pero lógicamente pierde algo de definición si hago zoom para adaptar las emisiones en «falso panorámico» (con las barras negras arriba y abajo).
    También tienes que tener en cuenta otra cosa, a mayor tamaño e igual resolución los píxeles van a ser más grandes y por lo tanto, la visualización óptima va a ser a cierta distancia, por debajo de la cual vas a tener una sensación de definición «pobre».

    También es probable que sea el propio panel de la tele el que sea culpable de la calidad de imagen, o el cable. Si tienes un euroconector de 5‚¬ tíralo directamente y hazte con uno algo más decente (el mío creo recordar que anduvo por los 30).

    Si en la tele pequeña dices que el resultado es igual de malo, lo mismo el problema es de Samsung. Haz lo típico, pide un deco prestado y prueba, llévate el tuyo a casa de un amigo, etc…

    Y desde luego, yo nunca eché de menos las emisiones analógicas 🙂

  3. masr dice:

    Como bien dicen, todo es un conjunto, procesador de imagen de la tele, calidad de la señal, si tienes o no decodificador integrado, sino es integrado además has de contar con el decodificador de seña del deco. No es lo mismo conexión por Euroconector que por cable HDMI. Yo llevo varios decodificadores externos y sin llegar a ser una maravilla, para mí Siemens es de lo mejorcito.

  4. Javier cralls dice:

    Creo que el problema es otro,Primer punto ,se nos ha vendido la panazea del Digital cuando no es nada del otro mundo ,como codificamos en digital,metemos muchos mas canales que en analogico,pero lo que no decimos es q el ancho de banda del canal en si es inferior,y por tanto la calidad tb es lo que pasa con el sonido en analogico llega hasta los 15000hz y en digital rara vez 12ooo ,(El sonido nunca es digital,no podemos oir 0 ni 1,el sonido humano es logaritmico)
    Caso de la señal de TV ,emite en digital si lo hace ,si no ,en analogico,tiene que pasar a un convertidor digital,ya pierdo señal,luego eso lo tengo que transmitir esos paquetes por una frecuencia,dependiendo de la frecuencia le afectaran mas los cambios atmosfericos,esa señal pasa por infinidad de multiplexores,vuelve o modular y retocar la señal,perdida de calidad,sobre todo del color naranja(Retardo de la señal,si teneis ONO o PLUS,y poneis la misma cadena ,por la TV normal y ese mismo canal,x ONO o por el Plus,hay un desfase de +/-4 segundos,va al satelite se demodula ,vuelve y otra vez,suma y sigue.Antenas muy mal apantalladas,utilizacion de amplificadores de banda ancha y no monocanal como debiera.
    Y otro punto para mi mas importante es el de los equipos si no existe un buen factor de correccion en el demodulador que lleva el equipo no hay nada q hacer .simplemente porque el decodificador no es capaz de demodular tanta informacion en tanto tiempo ,y eso no se consigue con demoduladores o decodificadores de 30‚¬ a lo sumo….
    Obviamente a dia de hoy prefiero mi TV ANALOGICO,eso si de 100HZ,que no el de baja gama de LCD,y TDT,integradoy lo mas curioso de todo es que todos estos DECODIFICADORES,que nos venden no estan preparados para la interconectividad ni para la imagen HD.
    Si vais fuera de España pillaros un SIEMENS ,o un SABA,de decodificador y vereis que maravila,obviamente no os costara 30 ‚¬ e incluso no este fabricado en China

  5. Pablo dice:

    La calidad de la señal de la TDT en España es la misma que en analógico. Tiene la misma resolución y la emiten en el mismo formato, ni siquiera explotan la posibilidad de emitir en 16:9 o con varios audios (versiones originales o Dolby Surround por ejemplo).

    Hasta que no empiecen a emitirse canales en HD no vamos a notar ninguna mejora, se verá mejor o peor que la analógica según la cobertura, nada más.

    Eso sí, cuando empiecen a emitir en HD… habrá que volver a pasar por caja a comprar un decodificador válido para HD, salvo que seas de los pocos cuyo televisor/sintonizador venga con decodificador de MPEG4 (y se utilice ese estandar).

  6. No desesperes Javipass… nos pasa a todos. A TODOS. No es cuestión de tener un buen o mal deco, aunque en determinadas circunstancias pueda influir en el resultado final la realidad es otra bien distinta.
    Los canales tienen un ancho de banda de datos definido por contrato. Cada cadena puede usar su ancho de banda como quiera y… es muchísimo mas rentable tener 3 canales comprimidos a mas no poder que un solo canal que se vea en condiciones. Es así de simple, no le deis mas vueltas, ni decos, ni crts ni leches, ni lcds…
    El reescalado influye, ok.
    Los procesadores influyen… ok.
    Incluso el deco y la tv.
    Pero lo que realmente condiciona la emisión es el bitrate que le dan al vídeo/audio y actualmente prefieren aprovechar los 1000Kb/s del contrato (es un ejemplo, no se los datos exactos) en comprimir a 400kb/s y sacar dos o tres canales en vez de uno.
    Podrían emitir perfectamente en una calidad incluso superior a la de un DVD, pero no sale rentable.

    Dinero, lo de siempre.

  7. Exactamente me pasa lo mismo, hay una diferencia increíble entre la calidad a través del digital+ y lo que veo en el TDT externo, mi Tv una Philips LCD de 32″. O esto mejora o a ver si HUlu desembarca en España.

    Salu2 a tod@s.

  8. Hace unas semanas que ¿disfruto? de la TDT gracias al televisor de plasma Panasonic TX-P37X10, (629 euros en casa) tras estar mucho tiempo informándome. Mis apuntes:

    1º tdp o Teledeporte se ve bastante mal en toda España (la queja es generalizada)

    2º La implementación técnica de la TDT en España es una chapuza mayúscula

    3º Para ver bien la TDT lo mejor es un buen televisor de tubo de los últimos años y un decodificador externo Philips. Hay muchas quejas sobre la fiabilidad de los Siemens.

    4º Cuanto más grande sea el televisor digital y más resolución tenga (FullHD 1080p) peor, pues el rescalado es hacia arriba.

    5º Un televisor nuevo para la sala de estar que vaya a tener un uso general es mejor un plasma HDReady (720p) hasta 42″.

    Podría contar mucho más pero ya es tarde. Tal vez anote prolijamente al respecto.

    Nota: por cierto, los nuevos plasmas de Panasonic no tienen retenciones, que era uno de los problemas de la tecnología.

  9. La verdad es que no se ve muy bien del todo. Pero como apuntan otros post, hay que ser consciente de que donde antes iba un canal analógico, ahora inyectan 5 o 6…lo que viene a ser un Multiplex.

    De todos modos, me han hecho gracia dos cosas:

    -Si se ve peor (siempre) en los LCD o PLASMA, la cosa no es tanto de la emisión y sí más de la propia TV verdad? No digais que si la implantación o la señal, por que una vez que la señal sea adecuada para decodificarse, no hay más alla. (o se decodifica o no)
    -Qué gracia tan grande lo de que «el sonido nunca es digital » del amigo Javier Cralls. jejejej…pues diselo a Apple a ver que hacen los Ipods, o cualquier DSP. Es decir, según tú, en música no podemos oir 0 y 1 pero si que podemos ver (en imagen) en 0 y 1 no? En esta vida todo se digitaliza y luego se vuelve al mundo analógico (te sonará la palabra DAC).

    Tan solo eso..bueno no…yo veo la TV muuucho mejor que antes con mi Daewoo CRT de 21″ de 200 euros de Carrefour, de veras.

  10. Javier cralls dice:

    A Luiison.Creo haberme expresado mal o no me entendistes,la conversion del sonido puede ser digital o anlogica,lo que tu escuchas es analogico el sonido que tu escuchas es siempre analogico pese a que la compresion sea digital ,si ya se que hay distintos formatos de sonido y de grabacion DDD.DDA .DAA,tu escuchas una onda senosoidal,que la pueds «modifica»variando el timbre,la frecuencia y todo eso ,pero te aseguro que suena mejor una buena cintade kk7 que un mp3.el primero tiene mas ancho de banda,es lo mismo que pasa con los vinilos,eso si si no tienes un buenamplificador olvidate pq los armonicos no los vas a poder escuchar,y eso es lo que da profundidad a la musica,y presencia,acepto que son gustos y cuestion de educar al oido….pero claro toda la vida escuchando discos en un garrad y con un Rotel y etapas de potencia a valvulas.no voy a enmascarar el sonido con cadenas musicales

  11. Victor dice:

    Pues yo veo otro problema más grave con la TDT. Con la vieja emisión analógica, la recepción de una señal débil producía una mala calidad de imagen, niebla, etc., pero, fundamentalmente porque el sonido sí solía llegar en buenas condiciones, se podía ver. Mal o bien, pero lo suficiente para ver lo que uno estaba interesado (un partido de fútbol, las noticias, p.e.). Con la TDT, en cambio, si la señal llega en buenas condiciones, la tele se ve sin problemas (otra cosa es la calidad, de lo cual estábais hablando), pero si la señal no llega perfectamente, no se puede ver nada y, lo peor, ¡no se oye nada! Dicho de otro modo, la tele analógica se puede ver bien, regular o mal. la TDT, o se ve, o no se ve: no hay término medio. Para mucha gente que vive en sitios donde la recepción de la señal no es perfecta, es un problemón, porque literalmente se quedan sin tele. Conozco a mucha gente, y yo mismo, que antes de elegir los canales digitales, elegimos los analógicos, ya que al menos estamos seguros de que, mejor o peor, podemos ver lo que estamos esperando. ¿Qué pasará cuando llegue el apagón analógico?

  12. DocBrown dice:

    A Javier Cralls. Con todos mis respetos, una cinta de cassette (no un DAT) siempre se oirá mal, y cuanto mejor sea tu equipo, peor. Puedes enfrentarme el mp3 con el cd, y desde luego te daré toda la razón, pero no con el cassette, por favor.
    Con respecto a «los ceros y los unos», pues por supuesto, al final llega un conversor D/A que emite la señal al cable y de ahí al altavoz, de lo contrario oiríamos los ruiditos de aquellos juegos de ordenador que cargaban con cinta, que de todas formas por el aire, evidentemente, se transmiten en una onda sinusoidal.
    ¿Amplificador de válvulas? Para tocar la guitarra eléctrica perfecto, pero no para un equipo hi-fi, salvo que te guste el ruido que generan, claro.
    Date una vuelta por http://www.matrixhifi.com y te sorprenderás de las tomaduras de pelo de los fabricantes.

    La guerra analógico vs. digital para mí es absurda. Para mí los cd’s y los blu-ray y para ti los vinilos y las cintas VHS ¿de acuerdo? 😉

  13. La cuestion es la siguiente, en analógico 1 canal de frecuencia correspondia a 1 canal de Tv, en digital, 1 canal de frecuencia corresponde a un paquete de canales comprimidos en digital.

    -La resolucion no tiene nada que ver como decia uno por aqui, ha que tener en cuenta varias variables.

    1.- Compresion de la señal digital para poder meter varios canales en un solo paquete de frecuencia.

    2.- El decodificador TFT que sea de mala calidad (pocas veces pasa), ya que los de mala calidad se caracterizan en que a lam ás minima caída de nivel de sañl, se queda pillado o sale cuadros en la pantalla, son mas sensibles.

    3.- Que el televisor no responda bien a la entrada de euroconector ya que me he fijado segun que modelos se ve como el culo. Los LG se ven de fabula en RGB, Video compuesto, SVGA etc…

    4.- Depende de la señal que se emita, por ejemplo en muchos eventos deportivos ya vienen comprimidos por satelite y de por si ya tienen algo de perdida…. dependiendo del numero de saltos así como de donde sea el evento…..

  14. La TDT se ve mejor en HDReady (720 p y 1080i) que en FullHD (1080) porque la primera se aproxima más a la resolución de la TDT (y de los DV).

    También depende de la electrónica del aparato, pero para sacar partido al FullHD mínimo se necesita un televisor de 42″ (para ver la tele, otra cosa es usarlo como monitor de PC, a poca distancia de los ojos, entonces sí que compensa el FullHD y mejor la tecnología LCD que el Plasma).

    Por eso elegí el Plasma que no es FullHD, porque la distancia de visionado (y el tamaño para que quepa en un mueble) desaconsejaba una de tamaño mayor en mi caso (hubiese comprado la de 42″ pero requiere más espacio en el mueble).

    En cualquier caso, los nuevos plasma Panasonic (marzo 200) llevan la misma generación de pantalla sea HDReady o HDFull: la G12.

    Por ahí hay un gráfico en el que podemos ver la relación de distancias, tamaño del tv y apreciación del FullHD.

    Por cierto, dicha Panasonic reproduce muy bien los videos de HD vía el Western WD HD TV a pesar de que tiene que reducir la resolución (si el televisor fuese de 50″ seguro que no sería así, pero con 37-42 es así sin duda, por las opiniones de sus usuarios). 46″ es el tamaño de transición, donde no está claro si HDready o FullHD (dependiendo de la distancia de visionado, ciertamente).

    Lo dicho, he estado mucho tiempo informándome exhaustivamente. La información está disponible en internet, sólo hay que esforzarse un poquito en buscarla.

    En fin, allá cada uno.

  15. Javier cralls lo ha explicado muy bien…

    La chapuza nacional ha sido mantener analógico y digital tanto tiempo, y meter canales por todas partes.

    No hay suficiente ancho de banda para todos, luego el que tienen para emitir es poco y la calidad es paupérrima.

  16. Creo que también depende mucho del canal; hay canales que se ven más nítidos que otros.
    Lo de que nos mienten y que la instalación a nivel nacional es chapucera no debería de sorprendernos si vivimos en España; a ver qué dicen cuando comiencen las primeras emisiones en HD o interactivas…
    Yo, de todos modos, prefiero ver la tele a través del MediaCenter por el filtrado que hacen los códecs (aparte del maravilloso Timeshifting)

  17. Showman dice:

    No es el tdt el problema, son las pantallas planas.

    Yo tenia una tele crt (las de tubo de toda la vida) de 22″ y la tdt se veia espectacular, pero compre una tft de 42″ se ve decepcionante, ni comparacion una imagen de cañon con una plana.

    Tambien digo, donde se nota la peor calidad son en los anuncios, sin cambiar de canal ves anuncios muy bien y otros horroroso.

    Si van a ver teles algun centro comercial y deseais comparar, que no os engañen mostrando pelis en dvd o blueray de dibujos animados, los dibujos tienen los colores muy definidos y creeras que es la bomba, pero cuando pongas una peli o la tdt veras el chasco

  18. Pero hombre de dios, mira las emisiones en su formato natural. Lo que no puedes hacer es evaluar los detalles de una emisión, digamos, 4:3 siendo reproducida en una pantalla en formato 16:9. ¡Pues claro que se ve borroso! ¿No ves que «al estirarlo» hay que «inventar» pixeles allí donde no los hay? Si es que…

  19. Anonimo dice:

    Hola a todos.
    Yo trabajo para una de las empresas que se encargan de difundir la television en España, y he de deciros, que actualmente, el transporte de la señal hasta los centros emisores, sigue siendo analogica, por lo que hasta que no se ponga en marcha la red de trasporte digital, no notaremos ninguna diferencia. Aunque es un secreto a voces, no todo el mundo esta al tanto de este tema…

  20. nelson vasquez dice:

    hola amigos yo tengo un canal de transmisión analogico ahora que la tv digital entre en función debo cambiar de transmisor te agradesco si me puedes orientar un amigo en colombia gracias

  21. Silvia dice:

    Yo veo unos canales perfectos y otros fatal, con cuadrados, y a trompicones. alguien sabe si eso es la tele, la tdt o la antena?
    Estoy un poco desesperada, la tele es nueva y no sé qué hacer…

  22. Pezko dice:

    Hola a todos, aunque tengas un televisor con full HD 1080pp verás la TDT a 720pp, no lo verás ni mejor ni peor calidad que con un televisor HD, por lo menos de momento, mientras no emitan a 1080, o te pongas un blue ray, y para poder disfrutar a esa calidad ha de ser la pantalla de 40″ o más. Yo por ejemplo la antena de mi comunidad es bastante antigua, sin embargo compré un tdt siemens y he ganado mucho en calidad, ya que se ve la imagen perfecta, mi televisor es un crt sony de 32″, por lo menos tiene 10 años y se ve de coña, lo que no sé es cuando haya el apagón si seguiré viendo los canales a través de la TDT o habrá que actualizar la antena. En el camping tengo una antena de mierda y también se ve perfecto, que pasará después…?

  23. Jordi dice:

    Esto de que la tdt se ve mejor en hdready que n fullhd? Alguien lo ha puesto en practica?
    Aun que estoy deacuerdo con la teoria que a cuanto mas tengas que subir la resolucion mas puntos vas a tener que interpolar, y mas errores pueden aparecer.
    Creo que a la practica, osea cuando vas al corte ingles i ves todos los pantallotes uno al lado de otro, te das cuenta que los hdready escalan peor, es decir hay escalones en cosas como la curva del piloto de una emision de digital+, en canvio esos escalones no aparecen en las fullhd. Siendo la fuente la misma para todas las teles, un deco del digital+, con resolucion cutre.
    Ya conozco la tipica artimanya de poner la tele fullhd con un bluray i las otras con emisiones sd, pero este no era el caso.

    En mi opinion el problema de las HDready es que se hacen con matrizes tft de 1366 puntos, que no es exactamente la resolucion de hdready, y luego cuando implementan el software de rescalado si no lo tienen encuenta empeoran mucho la vision ya que aun que les entres una emision en hdready han de interpolar igualmente.

    saludos!

  24. por el tdt dice:

    yo hace dos dias que me e comprado un televisor nuevo para el tdt…etc pero la emision de este tdt no es muy buena ace muchas interferencias.nose si se arreglara cuando lo cambien para que se vea solo el tdt pero se mal.alguna solucion?

  25. juan dice:

    les compre una tele samsung 32 pulgadas…a mis padres..y cual fue mi sorpresa que cuando fui a sintonizar los canales se veian fatal..una verdadera mierda…algunos de ellos…la voy a devolver al momento..no se pork es..pero se ve mi samsung antigua que esta nueva.

  26. eduardo dice:

    Pues yo tengo un full hd sony de 40 y el tdt es una maravilla como se ve a quien le interese le invito para que lo vea. en concreto es el 40 w4000 y la verdad que todo el mundo que viene a mi casa alucina en colores de la calidad de imagen que da esta tele,no es por dar enviadia pero es lo que hay.

  27. Phelps dice:

    Compré hace 8 meses una Philips de 37″ pulgadas «gorda». Me costó 2.000‚¬.
    Si alguien me devolviese mi Sony antigua de 29″ le regalaba la Philips y el invento digital.
    Cuadraditos por la pantalla, paradas de señal, siempre hay 2-3 canales que no se ven (cada semana unos distintos!), 7 segundos para cambiar de canal. De verdad me siento imbécil.
    No sé si es la tele, la señal o qué. Pero como neófito todo este invento de la señal digital y TDT me parece UN TIMO. Han tardado 40 años en inventar algo que a día de hoy es netamente peor que lo que teníamos. O esa es mi sensación.

  28. Cabreado dice:

    Efectivamente Phelps, la televisión era el mejor invento de la historia, apretabas un boton y funcionaba, con la TDT han conseguido que se convierta en un aparato más que funciona bien cuando le apetece (pocas veces), funciona mal de forma habitual e incluso circunstancialmente ni siquiera funciona, el problema del pixelado , del cuelgue de canales, de canales que se quedan sin señal durante un dia o varios, no se realmente a que se pueden deber, pero lo que si puedo decir es que con la televisión analogica eso no pasaba, se veria mejor o peor, con mas o menos niebla, pero siempre funcionaba, con la TDT entramos en un clavario, yo cada dia que enciendo la tele me pregunto cuales seran los canales que tendre la fortuna de poder ver ese día, y lo malo es que ahora siempre puedes desconectar la TDT y verlo en analogico, pero dentro de una año… en fin creo que esto al final será bueno porque fomentará la vuelta a la lectura, en lugar de sentarte a ver el «pienso» que echan por la tele.

  29. Diego dice:

    Lo primero es tener un cable de antena bueno; con las conexiones bien hechas, y probar la TV en la entrada de la vivienda.
    Si no funciona bien, puede que el aparato (aunque sea nuevo) esté mal (me ha pasado a mí), o que la entrada de señal no sea buena. Solucionar esto primero.
    Si funciona bien, cable nuevo; enchufes nuevos; y hacer muy, muy bien las conexiones, y veras la TDT perfecta, como la veo yo.
    Me ha costado tiempo; esfuerzo; algo de dinero; y mucho preguntar. Pero ahora tengo una visión perfecta en todas las TVs de la casa.

  30. mcmotreto dice:

    me da la sensacion de que a todos nos pasa lo mismo, nos gastamos una pasta en la tv lcd la mia 1500‚¬ y luego te llevas el chaco de que se ve como el culo x lo menos nos queda el alivio de que la play y el bluray son un flipe de calidad, pero tambien hay que ver las noticias y hay es donde vuelves al mundo real

  31. Alex dice:

    ¨es q el ancho de banda del canal en si es inferior,y por tanto la calidad tb es lo que pasa con el sonido en analogico llega hasta los 15000hz y en digital rara vez 12ooo ,(El sonido nunca es digital,no podemos oir 0 ni 1,el sonido humano es logaritmico¨¨

    Javier cralls mejor parecer tonto que confirmarlo, solo he cogido una pequeña muestra de la sarta de estupideces que has dicho el sonido analogico va de 20hz a 20000Hz(y hablo del estandar porque se puede reproducir mas abajo y mas arriba otra cosa es que lo oigamos)
    2º Nuestro oido es logaritmico el sonido es lineal, ademas si oimos de 20 a 20000hz logicamente cualquier sistema medio decente ira por ahi

    3º Tu que eres la unica persona del planeta que solo oye vinilos y la tele la ves pero no la oyes, el sonido digital que tu dices lo que hace es convertir voltajes en 1 y 0 con lo que no entiende de frecuencia(en realidad si pero seria alargarme mas) y obviamente debe reproducir el espectro audible y es mas los cd es musica en formato digital y si sabes lo que es (que lo dudo) un analizador de espectro usalo y aprende.

    Siento dar la chapa pero es que al leer lo que ha puesto este personaje me ha encendido, me topo con sabiondos omo estos a menudo y estoy arto, si no tienes ni idea de un tema mejor calla y lee o escucha te sera mas util.

  32. Jose Miguel dice:

    A mi me ha pasado un caso que no se si a más de uno le habrá pasado; tengo 2 televisores, uno en el comedor y otro en la cocina. El del comedor tiene el tdt incorporado y el de la cocina no. Con el tema de que se va ha quitar el analógico me ha tocado comprar un tdt para la tv de la cocina, al que al ponerlo me he dado cuenta que se veian todos los canales perfectos y sin fallar. Despues de calentamientos de cabeza y pensar que si el problema era de la tele o el aparato de tdt, se me ocurre probar el cable de la antena de un televisor a otro, y bingo… según mi experiencia, solo cambiando el cable se ve de coña, ahora si he tenido que probar 3, hasta que se ve bien. Hantes de probar tantos aparatos y antenas, comprobar el cable de antena, que parece una tonteria pero a mi me ha funcionado.

  33. Pin dice:

    Haber si podeis explicarme una cosa. Tengo entendido que el reescalado es cuando tu tv pone, por ejemplo, 1080p cuando en realidad lo que se emite o se vea en la pantalla está a 720p, por ejemplo. Ahora bien ¿es posible que se reescale el tdt integrado de mi tv? ¿hay que hacer algo en el mando? Yo tengo una Sony Bravia KDL de 37′, pero de reescalado cuando veo tdt nada de nada. Pero si cuando juego a la Play.
    Es que resulta que en vi en un escaparate una tv con el canal cuatro puesto y se veia que parecía alta definición. ¿Eso es por que esa tv lo reescala, no?

  34. Kiro dice:

    Ahora mismo para mi la tdt en el 80% de canales se ve bastante peor que un dvd, en mis pelis no veo tanto pixelaco ni tanta aureola borrosa alrededor de las cosas, aunque ponga que emite a la resolución de un dvd, ni un dvd fatalmente pirateado se ve tan mal como algunos canales de la tdt. Y normal que en las de tubo se vea mejor, no se ven tanto los «defectos» como en las planas, no se puede comparar 620 lineas con 1080 pixels. Yo cada vez que veo el futbol en la tdt, me desespero, en los planos generales ya olvidate de saber quien es cada jugador, porque es un monton de pixels con una aureola de mas pixels moviendose sobre algo verde, vamos, similar al monkey island de hace 20 años.
    Encima que se ve bastante mal, solo falta que en los programas pongan videos de internet que si ya de por si se ven mal, se ven peor!! vergonzoso…
    Hasta que los canales no se vean como tv3 HD que ahora emite en pruebas, no hay nada que hacer…….y de llegar al nivel de los USA ya ni te cuento, moriré sin verlo……

    Saludos y paciencia!!! es lo que hay……..

  35. Kiro dice:

    ah, algo bueno es lo de los idiomas y los subtitulos, eso me parece perfecto (cuando los hay, claro)

    Otra cosa, alguien dijo por ahi que cada vez que encendia la tv no sabria que canales no le funcionarian, que si 3 que si 4 no van……yo me pregunto…..de los 30 y pico o 40 canales que hay, ves todos cada dia??? porque yo normalmente veo 6 o 7 como mucho y siempre han funcionado desde que tengo tdt, los que funcionan dia si dia no son los de teles locales, que si la teletienda, pero que dudo que alguien mire mucho eso……los 8 o 9 o 10 canales principales siempre me han funcionado

    SAludos!!

  36. Kiro dice:

    pin, yo creo que cuando le metes algo a la tele por hdmi te deja reescalar, al menos asi me deja hacer a mi en el blu ray….que te deja ver una peli en 480 y en 1080 pixels, pero en 480 se ve fatal…

  37. HOLA, me acabo de comprar una LG LH 5000 y la verdad que el futbol se ve de pena, no se si os pasa eso a todos, cuando se acerca la imagen a los jugadores no, pero cuando se ve el campo entero no se ve con nitidez, ademas cuando corren se ve raro, estoy muy arrepentido, ya que veo mucho el futbol y me he decepcionado totalmente, esperando a ver un partido en mi tv nuevas y vaya chasco, por favor contestarme a ver si os pasa lo mismo, ya sabeis mal de muchos consuelo de tontos. GRACIAS:

  38. Rafa dice:

    Acabo de adquirir un nuevo TV LG FullHD con HDTDT y la imagen se ve de pena.

    Seguramente sea problema de la conexión de la antena que no llega con la suficiente calidad de imagen.

    No tengo mucha idea porqué puede ser, si es que hay que poner un cable nuevo de antena de otro tipo de compuesto, como fibra optica o hay que cambiar la antena por una mejor… en fin, que de momento la emisión analógica y digital para mi son iguales, incluso me atrevería a quedarme con la analógica.

  39. myriam dice:

    En mi casa no se ven los canales de Antena 3 digitales. Me dicen que me espere a abril porque puede que sea porque aun las cadenas digitales no funcionan al 100%. En el resto del bloque son otros canales los que no se ven bien. Es verdad, o llamo a un técnico? Gracias.

  40. David dice:

    Hola, acabo de comprar 2 teles lcd una LG 37″ y una Panasonic 32″ ambas con full hd y tdthd, pues os comento que la tdt se ve de pena en ambas, aunque la Panasonic adecenta un poco la imagen. ¿Si las cambio por Plasma se vera mejor?.
    Gracias.

  41. Pizca dice:

    Veo que el problema de la mala señal , es generalizada , yo vivo en talavera de la reina y os diré , que el apagón aquí se ha producido hace un mes y seguimos teniendo problemas con la recepcion de Antena 3 y sus canales.

  42. Eduardo dice:

    Este país al final lo vamos a acabar odiando.. En teoria tenemos que evolucionar.. pero lo estamos haciendo al revés. Que asco de crisis, de empleo y enima sin tele. Me he vuelto loco pelando cables, he probado 3 tdt distintos y muchos canales pixelizan. Incluso he puesto un amplificador de antena.. pero nada. Yo creo.. que en cuanto el cable de antena sea mas viejo de 10 años y tenga muchos metros.. la labor de ver bien la tv. es imposible. QUE NO QUITEN LA ANALOGICAAAAA!!!!

  43. Amaury dice:

    Buenas, señores de la única manera en que podremos ver la calidad de imágenes de alta definición será cuando ustedes se compren un Blue Ray, ya que las imágenes que estos equipos emiten son HD Ready, la cual soportan completamente los televisores lcds, plasmas y las led. A mi parecer estas tecnologías llegaron con demasiada prisa a nuestras regiones ya que ni siquiera contamos con servicios de cables que ofrezcan el total de sus canales en alta definición. Los que aún tengan sus televisores crt o análogos no los desechen ya que conectados al cable coaxial se mucho mejor que los televisores planos. Saludos.

Comentarios cerrados.