Tecnología

Menéamela, Menéame

·

Es realmente impresionante ver el escándalo que se ha montado en este conocido agregador social de noticias. Lo cuenta de forma fantástica Victor Pimentel en GenBeta, en un artículo en el que se analizan los hechos cronológicamente para aclarar una situación increíble.

Fuente: GenBeta

Todo ha partido de una inocente recomendación de uno de los usuarios más valorados del sistema, Me_meneo_pensando_en_ti (MMPET), que fue acusado de hacer microblogging. Tras debatir el asunto en los comentarios con uno de los administradores del sitio, acabó siendo baneado. Eso provocó una reacción en cadena -impulsada por la explicación pormenorizada de MMPET– que ha tenido como resultado el «Ban Day» («día del baneo») de ayer, y que ha acabado provocando que en el lateral de Menéame las noticias más populares hagan referencia a esta escandalosa actuación de los administradores de este sitio web.

meneamela-meneame

Hace unas horas que mi gran amigo Ricardo Galli ha publicado una nota al respecto en el blog oficial de Menéame en el que ha tenido que aceptar las críticas, asumir la responsabilidad del desastre y dar marcha atrás aceptando de nuevo a los usuarios baneados. No sé si esas disculpas y sus comentarios serán sinceros, pero es una actitud lógica que trata de capear el temporal y la avalancha de críticas negativas a Menéame, un agregador que para muchos -y me incluyo- sigue dando la sensación de estar claramente controlado, dirigido o manipulado por cierto grupo de usuarios.

Ese «efecto mafia» ya ha sido comentado por aquí en alguna que otra ocasión («Quien se pica ajos come«, y «Wisdom of Crowds: ¿existe la sabiduría popular?«) en las que de hecho he tenido mi particular rifi-rafe con Ricardo Galli. Está claro que tenemos puntos de vista muy diferentes sobre estos temas, y no tiene ningún sentido seguir debatiendo sobre el tema, pero estas cosas me hacen reafirmarme en lo que ya comenté en otras ocasiones.

Sigo pensando lo que opinaba desde el principio. La idea de fondo de Menéame es excelente, pero lamentablemente la puesta en marcha de la misma no es aceptable. No tengo pruebas -aquí sería donde el amigo G las pediría- porque no me paso la vida analizando la traza evolutiva de entrada de posts y meneos -ni tiempo ni ganas-, pero es una sensación constante de que esa teórica democracia/meritocracia de Menéame no es real ni efectiva. No cuando unos pocos tienen tanto poder y lo usan de formas como la que ha dado pie a este escándalo. Hay otras alternativas, y sería bueno comenzar a darles una oportunidad, y aquí siempre trato de destacar una fantástica pero tristemente olvidada Fresqui.

Lo dicho. Menéamela, menéame.

Standard

10 comentarios en “Menéamela, Menéame

  1. Yo hace tiempo que dejé también Menéame por Reddit (en inglés, porque la versión en español ahora mismo no es más que un nido de spam).

    La verdad es que les envidio, el nivel de discusiones que muchas veces hay allí, ya lo quisieran comunidades de aquí como Menéame.

    Aunque otras veces simplemente hay links a fotos chorras y memes absurdos… pero para eso está otro gran invento de Reddit: los subreddits. Te desuscribes del correspondiente a las fotos chorras y los memes absurdos, y como si no existieran. Eso sí es un agregador social.

  2. Aquí uno de los caídos…

    Tal y como he dejado dicho en mi blog hoy, eso ni son disculpas ni es nada.
    Reconoce ser el autor de los baneos, como si hiciera falta que lo hiciera, y poco más… y sigue llamando a lo sucedido acto vandálico.

    Lo del 30 fue un acto de Revuelta 2.0, no un acto vandálico, que vino a demostrar que Meneame de democrático no tiene nada.

    El Sr. Galli debería aprender de otros administradores de webs populares (como Forocoches.com) que nunca se hacen notar, y aún así realizan su trabajo sin extralimitarse.

    Lo único que ha conseguido es perder a un montón de usuarios realmente valiosos, los más activos, que no han tardado en buscarse otro sitio donde pasar el rato sin soportar sobradas.

  3. Nemigo dice:

    fresqui alternativa? Te ha faltado el tag humor. Si fresqui quiere algo… que lo pague. Y si busca colaboradores que mire en infojobs

    En cuanto a mnm pues está claro que todo va a seguir igual. Al que le guste que se apunte allí a los que no nos gustan las actitudes fachas sabemos buscar en otros sitios

  4. Aunque es cierto que Menéame tiene una posición privilegiada que es complicado que pierdan, no veo porqué no va a salir una alternativa que pueda ofrecer más y mejor. Y si no, observa cómo Menéame se ha estancado en prestaciones, mientras que Digg no para de crecer en dimensiones. Tienen más medios, sí, pero los están aprovechando mucho mejor.

    No veo claro el desembarco inmediato de un Digg internacional -aunque seguro que lo han valorado- y ahí es donde quizás tengan opciones los que has comentado, pero también Fresqui, que tiene buena base técnica. Lo de la noti de GenBeta en Menéame que indicas es de risa.

  5. Javier Lara dice:

    Este accidente es muy desafortunado y probablemente le pase factura a Menéame. No creo que Galli pueda arreglar esto con unas simples disculpas. Pero más allá de lo que tu comentas Javipas, y, por favor, corrígeme si me equivoco, me ha parecido entender que los administradores de Meneáme participan en las votaciones. ¿Es esto cierto, o es pura especulación? Porque, si es así, la democracia/ meritocracía en la que se basa la comunidad queda sin efecto. Un administrador que vota puede hundir a un usuario simplemente porque no comulgue con sus ideas. Es inadmisible que un administrador pueda votar. El trabajo del administrador es, y debería ser, estrictamente, regular la buena convivencia en la comunidad. Evitar la entrada de descerebrados y los insultos a otros usuarios. No ser un votante activo.

  6. Personalmente me quedo con una alternativa a menéame que está creciendo muchísimo los últimos meses y que tiene una estupenda comunidad de usuarios y los administradores siempre están atentísimos. Me parece el mejor lugar para promocionar noticias, especialmente las de blogs, a día de hoy. Me refiero a Bitacoras.com

    La metodología del agregador Bitacoras.com va mucho más allá que el simple envío de una noticia y el voto de otros usuarios en función de su karma (modelo Digg o menéame). La «fórmula mágica» combina por una parte un sistema automático de detección de enlaces en la blogosfera y por otra un sistema de votos manuales de los usuarios.

    Por tanto, el valor de cada anotación en Bitacoras.com mezcla puntos concedidos por usuarios y puntos concedidos por enlaces, lo que representa una vuelta de tuerca sustancial a los agregadores tradicionales basados únicamente en el €œprestigio€ del votante. Los usuarios no envían noticias, sino que se agregan directamente por el motor de búsqueda; diariamente el sistema indexa 15.000 anotaciones de blogs en español. Por eso, ante ese volumen de €œpendientes€œ, han articulado un sistema de votos adicional al manual consistente en los enlaces presentes en cada anotación y que el sistema es capaz de detectar. Tampoco existen los votos negativos, ni aquello de la dictadura del voto. El sistema se encarga de encontrar usuarios responsables y participativos.

    Juzgad vosotros mismos.

  7. Pingback: Ricardo Galli o lo amas o lo odias. « Marginalia2009’s Blog

  8. Pingback: Menéame no acepta críticas, seamos sinceros « memeneopensandoenti

Comentarios cerrados