Tecnología

Si programas en C o C++, ve cambiando de lenguaje

·

Lo he publicado en The Inquirer y la verdad es que me la debería haber reservado para Incognitosis, porque la noticia me ha molado un montón, y eso que a mí lo de programar me gusta más bien poco a pesar de ser informático. Sí que tuve una época de curiosidad en este terreno, – llegué a hacer mis pinitos en ensamblador (buf) con el Amiga – pero las prácticas de la facultad en lenguajes tan relevantes como Modula – que reconozco que era una opción interesante para aprender temas de modelos de datos – o Caml me apartaron del gusto por la programación. Ya fue tarde cuando tuve que aprender C para las prácticas de Compiladores y Sistemas Operativos: le había cogido alergia a la programación.

Sea como fuere, el índice TIOBE de popularidad de lenguajes de programación, C y C++ están perdiendo terreno entre los programadores debido a un factor fundamental: no disponen de un recolector de basura, un componente esencial para muchos desarrolladores que les ahorra lidiar con problemas de gestión de memoria. Los famosos punteros de C que nos volvían locos a todos son muy potentes, pero su gestión no compensa para muchos los beneficios de rendimiento que pueda dar, y algo similar ocurre con C++.

C and C++ are definitely losing ground. There is a simple explanation for this. Languages without automated garbage collection are getting out of fashion. The chance of running into all kinds of memory problems is gradually outweighing the performance penalty you have to pay for garbage collection

Esa es la razón del auge de algunos lenguajes como VisualBasic – que pese a ser todo un veterano, crece a marchas forzadas -, C#, o includo D, el que algunos califican como sucesor de C++. Dichos lenguajes sí hacen uso de estos mecanismos, y aportan características novedosas frente a los tradicionales C y C++, que no obstante – que yo sepa – siguen siendo la base y fundamento de la programación en Linux.

Lástima que no hayan comentado nada sobre programación multinúcleo en esa interesante entrevista de Dr. Dobbs al responsable de TIOBE. La programación concurrente sigue siendo un tema candente hoy en día, y es el principal factor por el cual los actuales procesadores triple-core y quad-core de AMD e Intel no logren escalar como deberían. Pero eso da para otro artículo, claro.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. También puedes seguir los Incognichollos en Twitter. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Portátil Huawei Matebook 13: atentos a este maquinón, versión “lite” del Mateboox X. Con pantalla de 13 pulgadas 2K (1440p), un Core i5-8265U, 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad, una GeForce MX150 y lector de huella dactilar. Lo tenéis a 745 euros en AliExpress. La batería de 41,7 Whr es algo limitada quizás, pero es que claro, es súper delgado (14,9 mm) y ligero (1,28 kg).
  • Xiaomi Mi Notebook Ruby: un portátil curioso. 15,6 pulgadas 1920×1200, Core i3-8130U, 4 GB de RAM, 128 GB de SSD (ampliables), USB 3.0, HDMI, Gigabit Ethernet, lector de tarjetas. Está a 477 euros en Banggood con el cupón B12G304
  • Pala pádel Royal Padel EFE Carbon Amarilla: offtopic, como juego al pádel se me ha ocurrido poner esta oferta que me tienta hasta a mí. Hablan muy bien de esta pala que cuesta 109 euros en Amazon en lugar de los 329 de otras tiendas (comprobado). Chollazo.
  • iPad 9,7 pulgadas (2018): el modelo más reciente con soporte para el Apple Pencil. Color gris espacial, 32 GB de capacidad y con WiFi. Está a 269,99 euros en eBay, el precio más bajo que he visto. En Amazon está a 309 euros.
  • Bolígrafo Xiaomi Mijia Pen + 3 recambios: el boli de 0,5 mm con tecnología suiza (o eso dicen) que enamora. Yo ya he comprado varios, y la verdad es que molan, y por este precio, más. El boli + tres recambios sale por 3,24 en AliExpress.
  • PC Medion Akoya PCC722: atentos que aquí tenéis un equipo sobre el que luego crecer mucho (un SSD y gráfica modesta por ej) y bien: Core i3-8100, 8 GB de RAM, 1 TB de disco HDD, sin sistema operativo. Está a 319 euros en Amazon.
  • Samsung Galaxy Tab A: buena tableta Android con pantalla de 10,1 pulgadas FullHD, procesador octa-core, 2 GB de RAM, 32 GB de capacidad, ANdroid 7.0 actualizable, color blanco. Está a 167,50 euros en Amazon.
  • Hub USB-C 7 en 1: para los que solo tenéis puertos USB-C en el portátil, este es un súper-dongle. Salida HDMI, 3xUSB 3.0, USB-C, lector SD y micro SD. Todo por 20,99 euros en Amazon con el cupón LGUZWW3D.
  • iPad Pro (2017): el de segunda generación, no el más reciente, pero atentos, CPU Apple A10X Fusion, 12,9 pulgadas, 256 GB de capacidad, WiFi y un precio estupendo, 881,39 euros en Amazon
  • iPhone XR: el telefonazo “económico” de Apple baja un poco de precio. Pantalla de 6,1 pulgadas (LCD), cámara de 12 MP, Face ID, CPU APple A12 Bionic, carga inalámbrica, resistencia al agua. Está a 749 euros en Amazon en color azul.
  • Intel NUC: un miniPC que solo incluye placa y procesador: tienes que comprar aparte RAM y SSD. Aún así curioso por formato y puertos. LLega con un Celeron J3455 y con HDMI, VGA, USB3, Ethernet y puertos M.2 y DDR3. Está a 119 euros en Amazon
  • Xiaomi PocoPhone F1: el móvil súper chollo de los últimos meses baja también en Amazon. 6,18 pulgadas, Snapdragon 845, 6GB de RAM y 128 GB de capacidad (ole) además de cámara dual 12+5 MP. Está a 305 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi Mix 3: el súper teléfono sin marcos baja de precio: con pantalla de 6,39” deslizable para la cámara selfie y Snapdragon 845, 6 GB de RAM 128 GB de ROM y cámara dual 12+12. Estupenda opción por 436,86 euros en AliExpress (aplicad cupón de 7 euros en la página).
  • PC Lenovo IdeaCentre AIO 330-20AST: un Todo-en-uno modesto pero estupendo para ahorrar espacio en el escritorio. 19,5”, CPPU AMD A6-9200, 4 GB de RAM; 1 TB de HDD, gráfica AMD Radeon R4, Windows 10, ratón y teclado. Todo por 259,99 euros en Amazon.
  • Móvil ProTruly D7: pantalla 5,5 pulgadas, Helio P20, 3 GB de RAM, 32 GB de capacidad (ampliables) pero atentos a la cámara VR de 26 MP que permite grabar vídeos en modo “panorama 360”, o eso promete. Está a 92,53 euros en Banggood. Curioso es, desde luego.
  • Nokia 8: pantalla de 5,3 pulgadas, Snapdragon 835, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad (y ampliables, uauh) y cámara dual 13+13. Curioso lo de su pantalla con 700 nits de brillo máximo. Está a 240 euros en Banggood. En Amazon esta versión está a 410 euros.
  • Acer RT280KABMIIPX: monitor de 28 pulgadas con panel TN, resolución UHD (3840×2160), 1 ms de respuesta, 2 x HDMI (2.0), 1 x HDMI (1.2), altavoces integrados. Está a 262 euros en Amazon Italia envío incluido.
  • Xiaomi Notebook Air 13,3”: el portátil con una CPU algo más antigua, el Core i5-7200U. Por lo demás, impresionante por sus 8 GB de RAM, 256 GB de capacidad y GeForce MX150 además de lector de huella. Brutal por 603,90 euros en Banggood con el cupón 12CRI01.
  • Reloj inteligente Huawei Watch GT: pantalla AMOLED 1,39” (454×454), GPS/Galileo, sensor de frec. cardiaca, notificaciones, sumergible. Está a 150 euros en AliExpress por 150 euros con el cupón HuaweiGT (en Amazon 199).
  • Mando Bluetooth para juegos móviles IPega PG-9076: con su soporte para el móvil, pero que también sirve para la tableta o el portátil, por ejemplo. Está a 16,98 euros en GearBest.
  • Xiaomi Notebook Air 13,3 pulgadas: precio/prestaciones casi sin parangón. 13,3 pulgadas FullHD, Core i7-8550U, 8 GB de RAM, 256 GB SSD, GeForce MX150, HDMI. Está a 763,76 euros en Banggood con el cupón 19BGA729.
  • Portátil Lenovo Ideapad 330-15IKB: 15,6 pulgadas HD (1366×768), Core i3-6006U, 4 GB de RAM, 500 GB de HDD y sin sistema operativo, así que perfecto para #Linux. Tiene Ethernet lector SD, USB, USB-C, HDMI ¡y grabadora de DVD! Está a 299 euros en Amazon.
  • Colorful iGame RTX 2060: esta marca es algo así como la Gigabyte china: toda una RTX 2060 con 6 GB de GDDR6 a un precio brutal, 352,56 euros en Banggood con el cupón fee6c3.
  • Xiaomi MiBand 3: con pantalla de 0,78 pulgadas (128×80 píxeles), batería de 110 mAh con autonomía de 20 días, sumergible hasta 50 metros y con Bluetooth 4.2. Envío desde España, está a 22,49 euros en Amazon.
  • Monitor gaming Aopen 24HC1QRPbidpx: atentos a su diseño curvo, diagonal de pantalla de 23,6 pulgadas, Full HD pero sobre todo soporte 144 Hz. Tiene entradas HDMI, DVI y DisplayPort y soporte para FreeSync. A jugar chicos. Está en Amazon a 179,99 euros.
  • Impresora Epson EcoTank ET-2650: no usa cartuchos de tinta, sino depósitos recargables que salen (teóricamente) mucho más baratos. Es una multifunción de inyección con WiFi. Está a 159 euros en Amazon  En PCComponentes cuesta 205 euros, por ej.
  • Xiaomi Mi A2 Lite: el telefonazo chollo por excelencia, 5,84 pulgadas, Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 12+5 MP, batería de 4.000 mAh, sin NFC eso sí pero aún así triunfada. Atentos porque el modelo de 3 GB y 32 GB es impresionante en precio: 150 euros en GearBest. Pero es que atención: en Amazon está a 162 euros ahora mismo.
  • Pendrive USB Kingston DataTraveler 128 GB: atentos a esta llave USB con nada menos que 128 GB de almacenamiento por un precio absurdo: 18,32 euros en Amazon. El modelo de 64 GB está a 9,62 euros en Amazon, también muy interesante. Si no os gusta ese diseño, el pendrive SanDisk Ultra de 128 GB está a 19,99 euros en Amazon.
  • Disco duro externo Maxtor 4 TB: yo me compré hace tiempo uno igual por 130 euros. COn conexión USB 3.0-3.1 y sin necesidad de alimentación externa. La rebaja en precio es bastante importante, así que ahí lo dejo: ahora está a 96,89 euros en Amazon.
  • Fire TV Stick: el dongle HDMI de Amazon compatible con todo tipo de servicios de streaming mola por el mandito a distancia. Está  a 39,99 euros en Amazon.
  • Monitor HP 32s: si necesitáis un monitor grande, atentos al modelo de HP de 32 pulgadas con resolución FullHD, conectores VGA y HDMI por 251 euros en Amazon.
  • Huawei Mate 20 Pro: el súper teléfono de Huawei, incluso por encima del P20 Pro. Pantalla de 6,39 pulgadas, Kirin 980, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, 4.200 mAh y una cámara triple que está entre las tres mejores del mercado. Está a 739,99 euros en eBay.
  • SSD SanDisk 1 TB: una unidad de estado sólido SATA de 1 TB a 131,43 euros en Amazon. No hay mucho más que decir. Otra opción: la unidad Crucial MX500 también de 1 TB por 121,92 euros en Amazon.
  • Monitor gaming BenQ XL2411P ZOWIE: un monitor estupendo para jugones con diagonal de 24 pulgadas, resolución 1080p, conectores HDMI y DisplayPort y sobre todo soporte de tasa de refresco de hasta 144 Hz. Fantástico por 247 euros en Amazon, el precio más bajo que he visto nunca.
  • Smart TVTelevisión Sharp 65 pulgadas 4K: si tenéis otras necesidades atentos, porque aquí tenemos un pedazo televisor con todo lo que se le puede pedir a un cacharro de este tipo. 65 pulgadas, 4K, HDR, 3 puertos HDMI, 2 USB, y sonido Harman Kardon. Todo por 799,99 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi 8 (Global): con dos años de garantía en España, envío inmediato. Pantalla AMOLED de 6,21 pulgadas FHD+, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara trasera 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huellas trasero, batería de 3.400 mAh. Está en color negro a 363,22 euros en Banggood.
  • Smartwatch Huawei Watch 2: un reloj inteligente con Android Wear 2.0 y con pantalla de 1,2 pulgadas. Tiene GPS, es resistente al agua y tiene batería de 420 mAh. Está a 164 euros en Amazon Italia, envío incluido.
  • Forza Horizon 4: el juegazo de coches está de rebajas: 31,89 euros en CDKeys. Por poner otro buen chollo, el Grand Theft Auto V para PC está a 10,79 euros en CDKeys.
  • Monitor Acer V6 V226HQL: monitor de 21,5 pulgadas Full HD (1920 x 1080) con entradas VGA, DVI y HDMI. Atentos al precio: 83,48 euros en AliExpress Plaza, envío desde España y garantía de dos años.
  • Patinete Eléctrico Ninebot ES1 No. 9: otro patinete similar al anterior pero algo menos potente. Hasta 20 km/h y hasta 25 km de autonomía, muy bien también por su precio, 288,51 euros en GearBest con dos años de garantía en España. Desactivad el seguro de envío, eso sí.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

12 comentarios en “Si programas en C o C++, ve cambiando de lenguaje

  1. Hombre yo no sé si C/C++ han dejado de ser tan populares, la verdad. Todavía soy estudiante,jeje. Pero desde mi humilde punto de vista sí que planteo una postura bastante clara. Creo que un lenguaje tipo PASCAL es más idóneo que C en cuanto a ingeniería se refiere. Y es que lo bueno de PASCAL frente a C es que no deja posibilidad a muchas ambigüedades y con ello de ahorran horas y dinero (en las empresas) depurando fallos provocados por la “mala” elección de un lenguaje tan flexible como C/C++. Es más, yo creo que aunque un recolector de basura es algo muy cómodo, sí que se puede programar en condiciones sin recolector de basuras.

    Por otro lado, el problema de su pérdida de “fama” es posible que se deba a la ausencia de recolector de basura (cómodo pero que denota que la gente se ha acostumbrado demasiado pronto a lo “bueno”. Véase Java/C#. No siempre valen estos lenguajes.).

    Finalmente concluyo esta largo opinión (sorry por el coñazo, jeje) aclarando que no creo que sea adecuado sustituir C por PASCAL pero que sí sería ideal algún lenguaje similar a D. Al igual que me gustaría que hubiera un lenguaje similar a las prestaciones de C pero siendo muy fuertemente tipado. Y es que nodigo que volvamos hacia atrás, pero sí que me gustaría incitaros a una reflexión sobre este tema muy interesante.

    Saludos a todos

  2. Me parece un poco irreal este ranking, que el Java esté primero me parece correcto pero que el javascript, que es uno de los lenguajes utilizados, por no decir el que más, para programar páginas web y que lo pongan en bajada, me parece un tanto “increible”

  3. Hola,
    discrepo matizadamente.
    1) Este estudio habla, sobre todo, de terreno relativo, y por tanto, en un mundo en el que se abre un frente web/servicios/mashup, es obvio que los lenguajes de moda ganen cuota relativa. Otra cosa distinta es decir que pierden terreno “absoluto”. Por ejemplo, el número de líneas programadas en C en el terreno de los drivers de dispositivo, núcleos de sistema operativo, microcontroladores de electrodoméstico, etcétera. Casi estoy por apostar a que han subido a pesar de que muchos micros lleven un jazelle desaprovechado (salvo en aplicaciones de movilidad) en sus entrañas ;^D.
    2) Puedo comprender que tener un garbage collector automático es cómodo pero eso impone una limitación, y es que el GC entra en funcionamiento cuando le da la gana, y cuando le da la gana significa que puede decidir hacerlo cuando peor te viene, haciendo que el comportamiento no sea el más adecuado. Esto estoy seguro de que limita que esos lenguajes ganen terreno en determinados nichos. Si exisitiera un lenguaje en el cual se pudiera especificar la inteligencia del GC para que se adapte a tus circunstancias… sería otra cosa (por ejemplo poder forzar a que el GC corra en un core específico y sin bloquear acciones críticas, a pesar del desperdicio de potencia), cosa que no se si existe.
    3) Creo que no se puede discutir que lenguajes tipo C/C++ sacan más rendimiento de la máquina que lenguajes basados en máquinas virtuales. De hecho, aunque me parece posible que C++ pase a mejor vida, dudo mucho que C pierda terreno “absoluto”, y si me apuras apostaría a que el número de líneas en C siguen creciendo. Como mucho imagino que lenguajes tipo Haskell/Erlang les pueden robar cierta cuota de mercado a C/C++/D, pero la cosa no creo que esté del todo clara aún.
    4) Además, el estudio tiene cosas curiosas, como decir que D sube mientras que C++ baja, cuando quizá habría que considerar juntos a C/C++/D (ya que no sería justo al considerar, por ejemplo, que es lo mismo visual basic 1.0 que el x.0 que esté de moda ahora y que habrá que ver qué pasa con él con el advenimiento de Silverlight y la moda de GUI’s RIA).

    Yo creo que no se pueden comparar lenguajes de nicho con lenguajes de moda, de la misma forma que no se pueden comparar peras con manzanas, y menos aún haciéndolo de forma relativa, pues los lenguajes orientados hacia interfaces usuarios siempres tendrán, en general, un mayor número de líneas. Además, ¿En qué lenguaje están programadas las máquinas virtuales?

    Mi visión sobre la competencia entre lenguajes, por tanto, me la plantearía de otra forma, haciendo hincapié en que los lenguajes preparados para la concurrencia y la paralelización, han visto llegar a su mesías: las arquitecturas multicore, para las cuales determinados lenguajes no están preparados y no se sabe que pasará, si bien la tendencia será a componer las aplicaciones en base a máquinas virutales corriendo en el entorno de un único core, o si bien las bibliotecas especializadas en multi-thread, como la de INTEL (¿MPI?) serán el parche que mantendrá a C/C++, o si será el momento de los Haskell/Erlang.

    Por eso, mi pronóstico (difuso) sobre lenguajes va más en esta línea:
    a) Guerra entre C/C++/¿D? , Haskell/Erlang y, si me apuras, Java sabor J2EE en ciertos ámbitos.
    b) Guerra Java/Ruby/VisualBasic/Flex/Silverlight en otros.
    c) Crecimiento suave de C/C++ en otros.
    d) Constancia en terrenos más especializados, cada uno en el suyo de otros (como ADA, VHDL/Verilog, LISP/Smalltalk/Prolog, etcétera).

    Estos estudios, normalmente, te hablan de qué lenguajes tienes que saber para poder vivir programando sin depender en excesiva de quién te contrate, pero ni siquiera sirve para construir tu CV en torno a ellos, pues un programador válido es aquel que sabe escoger el lenguaje adecuado para una aplicación determinada en un contexto temático y de gestión concreto (resumiendo mucho “contexto”) y que estás cosas para lo que sirven es para invertir en cuáles son las traducciones en las que invertir y/o libros divulgativos que encargar si estás en el negocio editorial y poquito más.

  4. Laura dice:

    Hola,
    Buscando info sin querer me topé con este foro. Soy Analista programador e ing. en sistemas y me dedico a programar. Programo en ambos lenguajes c++ (builder) y pascal (delphi) aunque prefiero el c. Si bien siempre esta la pelea entre ambos lenguajes considero que los dos tienen lo suyo, el que sabe manejar los punteros, realmente son algo muy últil, y eso le da un puntito al c++. Como ingeniera todo lo que es microcontroladores esta hecho en c , estoy en el área de sistemas distribuidos y es cierto que mpi esta hecho en c, asi que dudo que desaparezca pronto. Ahora con respecto a JAVA ¿alguno se puso a programar en java? lo unico que lo sustenta es que sea multiplataforma, lo que tambien hace que la performance se vaya al tacho. A la hora de programar es odioso. Lo que hay que rescatar es que como lenguaje academico (para enseñar lenguaje orientado a objeto) es bueno.
    Lo que tambien tienen de bueno c++ y pascal (delphi) es la cantidad de componentes desarrollados para la VCL.

  5. jose dice:

    yo opino la verdad es que cada lenguaje es potente es su area, muchos dicen que C es el lenguaje que ha sobrevivido años de evolucion y sigue vigente, esta bien pero es odioso programar en C/C++, con esos sus punteros imposibles de entender me tiene loco, yo soy sincero, prefiero java, es un lenguaje mucho mas completo para mi, me facilita la tarea de programar y me ahorra tiempo, en cambio C/C++ es un lio a la hora de trabajar con estructuras dinamicas, les soy sincero si puede cambiar de C/C++ a java, no lo duden!!!

  6. Skyvoyager dice:

    Mucho Java, mucho C/C++……..pero al final de lo que se tira es de FORTRAN en ingenieria. Y el FORTRAN renacerá de sus cenizas con los sistemas multi-core…si no tiempo, ya lo vereis. Siempre escuche a un viejo profesor que con él se llegó a la luna y con él se volverá a ir..

  7. PinchaTeclas dice:

    Ingenieque? Ese profesor sigue vivo o se hizo un programa para ir a la luna en FORTRAN? jajajajaja. Dejate de panplinas de lenguajes, no hay nada mejor que un cincel y una tarjeta esperando ser perforada.

  8. Gemetrece dice:

    #5 ¿que programar en Java es odioso? Mira, que tu no sepas adaptarte a programar en java viniendo de C++ no significa que sea odioso. De echo es mucho más sencillo (pero mucho más) que C++ puesto que “esconde” los punteros, no tiene herencia múltiple, independiente de la plataforma… vamos que va a lo que va: a AYUDAR al programador, no ha entoncerperlo como quieres dar a entender.

    Y una cosilla más, de serie, hay muchísimas mas cosas desarrolladas para java que para c++, los chicos de Sun tienen de todo para ayudarte a programar (digo de serie, no de APIS de terceros, que creo que gana Java también 😉

    En lo único que te doy la razón es en el rendimiento, donde gana C++ (de ahí la razón que se use mucho en videojuegos y aplicaciones donde el rendimiento es esencial).

  9. Ronald Lopez dice:

    Hoy en dia esta creciendo el auge de la programacion Paralela, y de todos los lenguajes citados aqui, los que estan dando la talla (en mi humilde conocimiento) lo es C y FORTRAN, Java tambien lo posee, pero frente a aplicaciones elaboradas entre C, Fortran y Java, java es mas lentos, asi que uno de los lenguajes que estan aptos para el paralelismo son esos 2, ademas algunos de los Sistemas Operativo que se respete estara hecho en C.

  10. paelams dice:

    Se viene C++ 0x no se como esto va a repercutir ;
    ya que esta implementando muchas funcionalidades entre ellas el paralelismo.

    Sobre los punteros ;quiza sea dificil aprenderlos pero con la practica puedes llegar a dominarlos

  11. FlameSoul dice:

    Un par de comentarios:
    1) Asumo que los que odian los punteros y se vueleven locos con ellos o no han usado punteros lo suficiente o estan en un área en la que les resultan mas sencillo otros tipos de abstracciones
    2) Dudo que C esté perdiendo terreno, no podria afirmar lo mismo de C++.
    3) Soy estudiante de ingeniería electronica. Actualmente he pasado desde programar el HC11 de motorola en 1er año en assembler a crear programas de PC en C, luego en C++ (ha sido una buena progresion logica) y ahora en cuarto año he vuelto a los micros en laboratorio de microprocesadores, programando el HC12, pero esta vez en C y no en assembler. La verdad que creo que como minimo va a pasar mucho tiempo hasta que C pierda terreno, porque salvo en aplicaciones que tengan grandes cantidades de espacio disponibles y microprocesadores muy potentes, el C y el assembler siguen haciendo mucha falta. No todas las aplicaciones tienen 4GB de memoria y un micro de 2GHz. Tampoco es que java o algun otro lenguaje de los nuevos paradigmas permita ser optimizado para micros como el HC12 (en los que tengo 512K de RAM+Flash a 40MHz), o al menos aun no me he enterado de que eso sea asi.
    4) C y C++ fueron dos grandes sucesos (mas que nada C, que sucedió a los lenguages A y B). Sería bueno que ya tuviesemos un sucesor oficial pero que aplique los nuevos paradigmas de programación. Igual, con la aparicion de sistemas multinucleo y con el tema de las multitareas puede ser que este haciendo falta otro nuevo cambio en la forma en que el codigo que se escriba hace las cosas (o quizas hay que cambiar la forma en que el hardware hace las cosas, ya me ocuparé de eso).
    5) Me parece un tanto arbitrario decir que si programas en C y C++ vayas cambiando de lenguaje, esto depende de que estes programando. Si hablamos de programacion en PC o en celulares tal vez, puede ser.
    6) Creo que no me olvide de opinar de nada.

Comentarios cerrados