Tecnología

Si programas en C o C++, ve cambiando de lenguaje

·

Lo he publicado en The Inquirer y la verdad es que me la debería haber reservado para Incognitosis, porque la noticia me ha molado un montón, y eso que a mí lo de programar me gusta más bien poco a pesar de ser informático. Sí que tuve una época de curiosidad en este terreno, – llegué a hacer mis pinitos en ensamblador (buf) con el Amiga – pero las prácticas de la facultad en lenguajes tan relevantes como Modula – que reconozco que era una opción interesante para aprender temas de modelos de datos – o Caml me apartaron del gusto por la programación. Ya fue tarde cuando tuve que aprender C para las prácticas de Compiladores y Sistemas Operativos: le había cogido alergia a la programación.

Sea como fuere, el índice TIOBE de popularidad de lenguajes de programación, C y C++ están perdiendo terreno entre los programadores debido a un factor fundamental: no disponen de un recolector de basura, un componente esencial para muchos desarrolladores que les ahorra lidiar con problemas de gestión de memoria. Los famosos punteros de C que nos volvían locos a todos son muy potentes, pero su gestión no compensa para muchos los beneficios de rendimiento que pueda dar, y algo similar ocurre con C++.

C and C++ are definitely losing ground. There is a simple explanation for this. Languages without automated garbage collection are getting out of fashion. The chance of running into all kinds of memory problems is gradually outweighing the performance penalty you have to pay for garbage collection

Esa es la razón del auge de algunos lenguajes como VisualBasic – que pese a ser todo un veterano, crece a marchas forzadas -, C#, o includo D, el que algunos califican como sucesor de C++. Dichos lenguajes sí hacen uso de estos mecanismos, y aportan características novedosas frente a los tradicionales C y C++, que no obstante – que yo sepa – siguen siendo la base y fundamento de la programación en Linux.

Lástima que no hayan comentado nada sobre programación multinúcleo en esa interesante entrevista de Dr. Dobbs al responsable de TIOBE. La programación concurrente sigue siendo un tema candente hoy en día, y es el principal factor por el cual los actuales procesadores triple-core y quad-core de AMD e Intel no logren escalar como deberían. Pero eso da para otro artículo, claro.


Incognichollos

Esta es una selección con las mejores ofertas tecnológicas actualizadas casi diariamente, como expliqué aquí. Aunque estés en un post “antiguo” las ofertas son de última hora, los Incognichollos los actualizo aparte. Aprovecha, que no suelen durar mucho tiempo:

  • Monitor Lenovo 21,5 pulgadas: un monitor 1080p de 21,5 pulgadas con conexión VGA. Básico, pero es que vaya precio: 79 euros en Amazon. Tenéis un modelo algo mejor, el BenQ GW2270H con entrada dual HDMI, por 118 euros en Amazon. Y si queréis ir a un monitor gaming, el BenQ XL2411P ZOWIE con soporte de 144 HZ está a 246 euros en Amazon.
  • Tablet Amazon Fire HD 10: una tableta de 10 pulgadas 1080p con 32 GB de capacidad y un precio estupendo: 113 euros en Amazon Alemania, envío incluido.
  • PlayStation PSVR: las gafas de realidad virtual de la PS4 con la cámara y el juego VR Worlds están a 186 euros en Amazon Italia, envío incluido.
  • Portátil gaming Medion Erazer P6705: con pantalla de 15,6 pulgadas 1080p, un Core i5-8300H, 8 GB de RAM, 1 TB de disco, 128 GB de SSD, una GTX 1050 Ti para darle vida a los juegos y Windows 10. Teclado en español, por cierto. Está a  749 euros en Amazon.
  • Xiaomi Mi A2 Lite: el telefonazo chollo por excelencia, 5,84 pulgadas, Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 12+5 MP, batería de 4.000 mAh, sin NFC eso sí pero aún así triunfada. Atentos porque el modelo de 3 GB y 32 GB es impresionante en precio: 142,32 euros en GearBest. Acaba de aparecer la actualización a Android 9.0 Pie para este móvil, lo que lo destaca aún más. Dos años de garantía en España, y recordad que tenéis que desactivar el seguro de envío predefinido.
  • Ratón Logitech G402: para jugones, con 8 botones programables, está a 28,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Crucial BX300: una unidad de 120 GB con prestaciones estupendas y que sale por un precio ridículo: 25,99 euros en Amazon.
  • Unidad SSD Samsung 970 EVO: genial con 250 GB y velocidades de transferencia brutales: está a 72,99 euros en Amazon, nunca la vi tan barata. Es la que tengo en mi PC, y me salió a 95 euros como súper ganga, así que imaginad. La versión de 500 GB está a 119,98 euros, gran precio también.
  • Motorola One: un smartphone basado en Android One con pantalla de 5,9 pulgadas, un Snapdragon 625, 4 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara dual 13+13 MP. Está a 269 euros en Amazon.
  • Monitor LG UltraWide 29 pulgadas: un modelo muy curioso para vuestras sesiones de trabajo y juego. Con resolución 2560×1080, AMD FreeSync, conectores USB-C y HDMI. Está a 219 euros en Amazon.
  • Patinete Eléctrico Ninebot ES1 No. 9: otro patinete similar al anterior pero algo menos potente. Hasta 20 km/h y hasta 25 km de autonomía, muy bien también por su precio, 277 euros en GearBest con el cupón GB12ES1 con dos años de garantía en España. Desactivad el seguro de envío, eso sí.
  • Reloj inteligente Huawei Honor Magic: un reloj curioso con pantalla AMOLED, soporte GPS, autonomía de una semana, NFC (¡pagos móviles!), sensor de ritmo cardiaco, monitorización del sueño, barómetro, brújula y notificaciones. Muy curioso por 101,06 euros en GeekBuying con el cupón EGWQNPDV.
  • Tarjeta gráfica Zotac GeForce GTX 1060 6 GB: una gráfica estupenda para animar vuestras sesiones de gaming. Está a 230 euros en Amazon Alemania, gastos de envío incluidos.
  • Portátil Xiaomi Mi Air: el equipo que rivaliza con los grandes fabricantes del mercado a menor precio vuelve a ponerse interesante. Pantalla de 13,3 pulgadas, Core i5-8250U, 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, gráfica NVIDIA GeForce MX 150, lector de huellas, todo por 710 euros en GearBest.
  • Smartwatch Huawei Watch 2: con WiFi y 4G nada menos, este reloj tiene también GPS, Wear OS 2.0 para gobernarlo y un precio fantástico de 199,99 euros en Amazon. Brutal por lo que ofrece, os lo aseguro que lo sé de buena tinta: lo analicé hace tiempo.
  • Auriculares Gaming Sennheiser Game Zero: calidad de sonido a lo bestia, reducción de ruido y un micrófono de calidad para las comunicaciones durante las partidas. De esta marca se puede uno fiar, y el precio es estupendo, 109 euros en Amazon frente a los +140 que cuesta normalmente.
  • Televisión Haier 4K 55 pulgadas: vale que no es una marca top, pero tener una Smart TV de 55 pulgadas con resolución  4K/UHD (sin HDR, parece por lo que he visto) por este precio es de locos. Cuenta con Netflix preinstalado, WiFi y TDT2, además de altavoces con soporte Dolby Digital+. Se envía desde UK con garantía de Haier, y está a 365,32 euros en Banggood EU con el cupón e2bcea.
  • Xiaomi Mi 8 (Global): con dos años de garantía en España, envío inmediato. Pantalla AMOLED de 6,21 pulgadas FHD+, Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad, cámara trasera 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, lector de huellas trasero, batería de 3.400 mAh. Está en color azul a 328,52 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG2 y en color negro a 328,52 euros en GearBest con el cupón GBMPKBG3. Desactivad el seguro de envío, ya sabéis.
  • PocoPhone F1: telefonazo que Xiaomi se acaba de sacar de la manga. Un Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 64 GB de capacidad (ampliables), pantallón de 6,18 pulgadas y dos cámaras de 12+5 Mpíxeles, además de batería de 4.000 mAh y conector de auriculares. Si no os importa que no tenga NFC, compra estrella de la temporada, sobre todo a este precio. La edición de 6 GB y 64 GB de capacidad está a 259,72 euros en AliExpress, uauh.
  • Xiaomi Mi 8 Pro: la versión más brutal del telefonazo de Xiaomi: 6,21 pulgadas, el célebre diseño con la carcasa semitransparente (de pega, pero es curiosa), Snapdragon 845, 8 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara dual de 12+12 MP, cámara frontal de 20 MP, sensor de huella bajo la pantalla, en fin, de todo. Está a 452,83 euros en GearBest.
  • Xiaomi Mi Mix 3: el móvil de gama alta más reciente de esta empresa está ahora a precio llamativo. Con pantalla 6,39 pulgadas casi sin marcos (ni notch), Snapdragon 845, 6 GB de RAM, 128 GB de capacidad, cámara trasera 12+12, cámara frontal 24+2 MP  (deslizable, un sistema curioso para esconderlas), batería de 3.850 mAh, desbloqueo facial, soporte carga inalámbrica. Muy chulo, y está a 497,22  euros en Gearbest con 2 años de garantía en España. Desactivad el nuevo seguro de envío activado por defecto, ya sabéis.
  • Unidad SSD Netac 480 GB: mucho más barata que las que os pongo al final, casi medio terabyte a precio de 200 GB en unidades de marcas reputadas. Difícil no sentirse tentado porque cuesta 48,861 euros en JoyBuy. Para que veáis la diferencia, la Samsung 860 Evo de 250 GB (casi la mitad de capacidad) cuesta más: está a 51,90 euros en Amazon… y este último no es mal precio. El otro es ya la locura, aunque la marca, claro, no es muy conocida.

¿Quieres recibir un correo de aviso cuando publique nuevas entradas?

Standard

12 comentarios en “Si programas en C o C++, ve cambiando de lenguaje

  1. Hombre yo no sé si C/C++ han dejado de ser tan populares, la verdad. Todavía soy estudiante,jeje. Pero desde mi humilde punto de vista sí que planteo una postura bastante clara. Creo que un lenguaje tipo PASCAL es más idóneo que C en cuanto a ingeniería se refiere. Y es que lo bueno de PASCAL frente a C es que no deja posibilidad a muchas ambigüedades y con ello de ahorran horas y dinero (en las empresas) depurando fallos provocados por la “mala” elección de un lenguaje tan flexible como C/C++. Es más, yo creo que aunque un recolector de basura es algo muy cómodo, sí que se puede programar en condiciones sin recolector de basuras.

    Por otro lado, el problema de su pérdida de “fama” es posible que se deba a la ausencia de recolector de basura (cómodo pero que denota que la gente se ha acostumbrado demasiado pronto a lo “bueno”. Véase Java/C#. No siempre valen estos lenguajes.).

    Finalmente concluyo esta largo opinión (sorry por el coñazo, jeje) aclarando que no creo que sea adecuado sustituir C por PASCAL pero que sí sería ideal algún lenguaje similar a D. Al igual que me gustaría que hubiera un lenguaje similar a las prestaciones de C pero siendo muy fuertemente tipado. Y es que nodigo que volvamos hacia atrás, pero sí que me gustaría incitaros a una reflexión sobre este tema muy interesante.

    Saludos a todos

  2. Me parece un poco irreal este ranking, que el Java esté primero me parece correcto pero que el javascript, que es uno de los lenguajes utilizados, por no decir el que más, para programar páginas web y que lo pongan en bajada, me parece un tanto “increible”

  3. Hola,
    discrepo matizadamente.
    1) Este estudio habla, sobre todo, de terreno relativo, y por tanto, en un mundo en el que se abre un frente web/servicios/mashup, es obvio que los lenguajes de moda ganen cuota relativa. Otra cosa distinta es decir que pierden terreno “absoluto”. Por ejemplo, el número de líneas programadas en C en el terreno de los drivers de dispositivo, núcleos de sistema operativo, microcontroladores de electrodoméstico, etcétera. Casi estoy por apostar a que han subido a pesar de que muchos micros lleven un jazelle desaprovechado (salvo en aplicaciones de movilidad) en sus entrañas ;^D.
    2) Puedo comprender que tener un garbage collector automático es cómodo pero eso impone una limitación, y es que el GC entra en funcionamiento cuando le da la gana, y cuando le da la gana significa que puede decidir hacerlo cuando peor te viene, haciendo que el comportamiento no sea el más adecuado. Esto estoy seguro de que limita que esos lenguajes ganen terreno en determinados nichos. Si exisitiera un lenguaje en el cual se pudiera especificar la inteligencia del GC para que se adapte a tus circunstancias… sería otra cosa (por ejemplo poder forzar a que el GC corra en un core específico y sin bloquear acciones críticas, a pesar del desperdicio de potencia), cosa que no se si existe.
    3) Creo que no se puede discutir que lenguajes tipo C/C++ sacan más rendimiento de la máquina que lenguajes basados en máquinas virtuales. De hecho, aunque me parece posible que C++ pase a mejor vida, dudo mucho que C pierda terreno “absoluto”, y si me apuras apostaría a que el número de líneas en C siguen creciendo. Como mucho imagino que lenguajes tipo Haskell/Erlang les pueden robar cierta cuota de mercado a C/C++/D, pero la cosa no creo que esté del todo clara aún.
    4) Además, el estudio tiene cosas curiosas, como decir que D sube mientras que C++ baja, cuando quizá habría que considerar juntos a C/C++/D (ya que no sería justo al considerar, por ejemplo, que es lo mismo visual basic 1.0 que el x.0 que esté de moda ahora y que habrá que ver qué pasa con él con el advenimiento de Silverlight y la moda de GUI’s RIA).

    Yo creo que no se pueden comparar lenguajes de nicho con lenguajes de moda, de la misma forma que no se pueden comparar peras con manzanas, y menos aún haciéndolo de forma relativa, pues los lenguajes orientados hacia interfaces usuarios siempres tendrán, en general, un mayor número de líneas. Además, ¿En qué lenguaje están programadas las máquinas virtuales?

    Mi visión sobre la competencia entre lenguajes, por tanto, me la plantearía de otra forma, haciendo hincapié en que los lenguajes preparados para la concurrencia y la paralelización, han visto llegar a su mesías: las arquitecturas multicore, para las cuales determinados lenguajes no están preparados y no se sabe que pasará, si bien la tendencia será a componer las aplicaciones en base a máquinas virutales corriendo en el entorno de un único core, o si bien las bibliotecas especializadas en multi-thread, como la de INTEL (¿MPI?) serán el parche que mantendrá a C/C++, o si será el momento de los Haskell/Erlang.

    Por eso, mi pronóstico (difuso) sobre lenguajes va más en esta línea:
    a) Guerra entre C/C++/¿D? , Haskell/Erlang y, si me apuras, Java sabor J2EE en ciertos ámbitos.
    b) Guerra Java/Ruby/VisualBasic/Flex/Silverlight en otros.
    c) Crecimiento suave de C/C++ en otros.
    d) Constancia en terrenos más especializados, cada uno en el suyo de otros (como ADA, VHDL/Verilog, LISP/Smalltalk/Prolog, etcétera).

    Estos estudios, normalmente, te hablan de qué lenguajes tienes que saber para poder vivir programando sin depender en excesiva de quién te contrate, pero ni siquiera sirve para construir tu CV en torno a ellos, pues un programador válido es aquel que sabe escoger el lenguaje adecuado para una aplicación determinada en un contexto temático y de gestión concreto (resumiendo mucho “contexto”) y que estás cosas para lo que sirven es para invertir en cuáles son las traducciones en las que invertir y/o libros divulgativos que encargar si estás en el negocio editorial y poquito más.

  4. Laura dice:

    Hola,
    Buscando info sin querer me topé con este foro. Soy Analista programador e ing. en sistemas y me dedico a programar. Programo en ambos lenguajes c++ (builder) y pascal (delphi) aunque prefiero el c. Si bien siempre esta la pelea entre ambos lenguajes considero que los dos tienen lo suyo, el que sabe manejar los punteros, realmente son algo muy últil, y eso le da un puntito al c++. Como ingeniera todo lo que es microcontroladores esta hecho en c , estoy en el área de sistemas distribuidos y es cierto que mpi esta hecho en c, asi que dudo que desaparezca pronto. Ahora con respecto a JAVA ¿alguno se puso a programar en java? lo unico que lo sustenta es que sea multiplataforma, lo que tambien hace que la performance se vaya al tacho. A la hora de programar es odioso. Lo que hay que rescatar es que como lenguaje academico (para enseñar lenguaje orientado a objeto) es bueno.
    Lo que tambien tienen de bueno c++ y pascal (delphi) es la cantidad de componentes desarrollados para la VCL.

  5. jose dice:

    yo opino la verdad es que cada lenguaje es potente es su area, muchos dicen que C es el lenguaje que ha sobrevivido años de evolucion y sigue vigente, esta bien pero es odioso programar en C/C++, con esos sus punteros imposibles de entender me tiene loco, yo soy sincero, prefiero java, es un lenguaje mucho mas completo para mi, me facilita la tarea de programar y me ahorra tiempo, en cambio C/C++ es un lio a la hora de trabajar con estructuras dinamicas, les soy sincero si puede cambiar de C/C++ a java, no lo duden!!!

  6. Skyvoyager dice:

    Mucho Java, mucho C/C++……..pero al final de lo que se tira es de FORTRAN en ingenieria. Y el FORTRAN renacerá de sus cenizas con los sistemas multi-core…si no tiempo, ya lo vereis. Siempre escuche a un viejo profesor que con él se llegó a la luna y con él se volverá a ir..

  7. PinchaTeclas dice:

    Ingenieque? Ese profesor sigue vivo o se hizo un programa para ir a la luna en FORTRAN? jajajajaja. Dejate de panplinas de lenguajes, no hay nada mejor que un cincel y una tarjeta esperando ser perforada.

  8. Gemetrece dice:

    #5 ¿que programar en Java es odioso? Mira, que tu no sepas adaptarte a programar en java viniendo de C++ no significa que sea odioso. De echo es mucho más sencillo (pero mucho más) que C++ puesto que “esconde” los punteros, no tiene herencia múltiple, independiente de la plataforma… vamos que va a lo que va: a AYUDAR al programador, no ha entoncerperlo como quieres dar a entender.

    Y una cosilla más, de serie, hay muchísimas mas cosas desarrolladas para java que para c++, los chicos de Sun tienen de todo para ayudarte a programar (digo de serie, no de APIS de terceros, que creo que gana Java también 😉

    En lo único que te doy la razón es en el rendimiento, donde gana C++ (de ahí la razón que se use mucho en videojuegos y aplicaciones donde el rendimiento es esencial).

  9. Ronald Lopez dice:

    Hoy en dia esta creciendo el auge de la programacion Paralela, y de todos los lenguajes citados aqui, los que estan dando la talla (en mi humilde conocimiento) lo es C y FORTRAN, Java tambien lo posee, pero frente a aplicaciones elaboradas entre C, Fortran y Java, java es mas lentos, asi que uno de los lenguajes que estan aptos para el paralelismo son esos 2, ademas algunos de los Sistemas Operativo que se respete estara hecho en C.

  10. paelams dice:

    Se viene C++ 0x no se como esto va a repercutir ;
    ya que esta implementando muchas funcionalidades entre ellas el paralelismo.

    Sobre los punteros ;quiza sea dificil aprenderlos pero con la practica puedes llegar a dominarlos

  11. FlameSoul dice:

    Un par de comentarios:
    1) Asumo que los que odian los punteros y se vueleven locos con ellos o no han usado punteros lo suficiente o estan en un área en la que les resultan mas sencillo otros tipos de abstracciones
    2) Dudo que C esté perdiendo terreno, no podria afirmar lo mismo de C++.
    3) Soy estudiante de ingeniería electronica. Actualmente he pasado desde programar el HC11 de motorola en 1er año en assembler a crear programas de PC en C, luego en C++ (ha sido una buena progresion logica) y ahora en cuarto año he vuelto a los micros en laboratorio de microprocesadores, programando el HC12, pero esta vez en C y no en assembler. La verdad que creo que como minimo va a pasar mucho tiempo hasta que C pierda terreno, porque salvo en aplicaciones que tengan grandes cantidades de espacio disponibles y microprocesadores muy potentes, el C y el assembler siguen haciendo mucha falta. No todas las aplicaciones tienen 4GB de memoria y un micro de 2GHz. Tampoco es que java o algun otro lenguaje de los nuevos paradigmas permita ser optimizado para micros como el HC12 (en los que tengo 512K de RAM+Flash a 40MHz), o al menos aun no me he enterado de que eso sea asi.
    4) C y C++ fueron dos grandes sucesos (mas que nada C, que sucedió a los lenguages A y B). Sería bueno que ya tuviesemos un sucesor oficial pero que aplique los nuevos paradigmas de programación. Igual, con la aparicion de sistemas multinucleo y con el tema de las multitareas puede ser que este haciendo falta otro nuevo cambio en la forma en que el codigo que se escriba hace las cosas (o quizas hay que cambiar la forma en que el hardware hace las cosas, ya me ocuparé de eso).
    5) Me parece un tanto arbitrario decir que si programas en C y C++ vayas cambiando de lenguaje, esto depende de que estes programando. Si hablamos de programacion en PC o en celulares tal vez, puede ser.
    6) Creo que no me olvide de opinar de nada.

Comentarios cerrados