Creo que jamás había visto y leído tantas críticas unificadas a un producto de Apple. De repente los fanboys parecen haberse despertado de su largo letargo y han empezado a hacer algo insólito: criticar a la empresa a la que durante años era imposible criticar.
Los MacBook Pro han tenido la culpa, por supuesto. Los nuevos portátiles de Apple se han convertido en protagonistas de un debate que hace que el legendario halo de invulnerabilidad de Apple se tambalee.
Que no hayan incluido los nuevos Kaby Lake es lógico (no hay micros adecuados aún, lo explicaban en Gizmodo), pero las razones para abandonar otros muchos puertos son un misterio. Como también lo es la decisión de incluir esa famosa Touch Bar que no parece convencer a muchos de momento y que es el claro alegato de Apple contra las pantallas táctiles que para ellos no tienen sentido en sus Macs.
Es irónico que presuman de Touch Bar, cuando en esencia todo convertible tiene su propia Touch Bar: la pantalla lo es. Puede que con menos opciones en esa personalización, cierto, pero muchas de esas opciones están accesibles en esos convertibles de forma directa y otras probablemente lo estén si cuajan en esos equipos (que no estoy seguro de que lo hagan).
Y luego están los prohibitivos precios, y todo lo que Apple nos ha quitado con los nuevos MacBook Pro. Cuando se me estropeó el Dell XPS 13 y creí que no tenía salvación esperaba que de este evento pudiera salir mi próximo portátil. Finalmente el Dell volvió a la vida, pero aún estaba realmente ansioso por saber qué tenía Apple preparado. Qué decepción. Qué enorme decepción. Por algún lado leí a alguien decir que cuando empezó a estudiar en la facultad en EE.UU. el 80% de los equipos que veía eran MacBooks. Eso ya no era cierto, y la proporción se había invertido. Apple no está mimando a sus usuarios en este sector —sea o no un nicho—, y eso es una tragedia.
Bienvenidos a la debacle de los Mac contada no por mí, sino por otros:
The Mac Platform Decline (Milen Dzhumerov):
I don’t want the professional Mac platform to die a slow death of neglect but that’s where things seem to be going. The scary part is that the Mac community is unanimous in their characterisation of the situation. The trust in the ecosystem, its longevity, continued support and innovation seems to have been lost. Even if Apple were to release updated desktop hardware tomorrow, a big if, it will still not be enough to completely eliminate the mistrust.
Hello Again (Owensd):
To me, Thursday’s event signaled one thing for me, and maybe I’m completely wrong, but the Mac is officially over.
Requiem for desktop Macs (Slanted Viewpoint):
Apple’s desktop Mac lineup is headed for the graveyard. Dead. Done. Over.
Nick Lockwood (Twitter):
Here is what I imagine Apple’s decline will look like: It won’t be poor sales, or loss of revenue. It won’t be a shiny new iPhone killer… It will be a switch from iOS developers using Macs at home to them using PCs at home and having a «work Mac» for commercial development. […] And that’s all. Apple will still be profitable, and consumers will still view it as the premium brand, but devs will favour other platforms.
New MacBook Pros and the State of the Mac (Michael Tsai):
It seems like Apple has either lost its way, that it has lost touch with what (some of) its customers want, or that it simply doesn’t care about those customers. Developers are a captive audience, and creative professionals can switch to Windows, I guess. Apple no longer considers them core.
Does the Mac still matter? (CNET):
So does the Mac still matter? It depends on your read of the MacBook Pro story. Apple insists it’s the best laptop they’ve ever made. Now we’ll have to see if the rest of the world agrees.
My biggest fear for Apple’s future is that Cook doesn’t understand the Mac.
I still greatly prefer macOS, but it’s nearly sitting still, while Windows (and Google?) rapidly improve. Apple’s resting on their laurels.
Apple will be fine. These machines will sell well. But every one of the cuts and cons loses a few more customers. That eventually adds up.
Canceled my MacBook Escape order for now. Early impressions are so mixed that I’ll wait for full reviews and comparisons with the others.
John Gruber (Daring Fireball):
The Touch Bar is not the answer to “How do we bring touchscreens to the Mac?”, because that question is not actually a problem. The Touch Bar is the answer to “These keyboard F-keys are cryptic and inflexible — what can we replace them with that’s better?” That’s an actual problem.
Mathew Panzarino (TechCrunch):
People love a Greek tragedy. Icarus has flown too close to the sun and tumbled to Earth. Apple has forgotten its core users and been eclipsed by Microsoft. The Touch Bar is a compromise between adding a touch screen on a MacBook and ignoring touch entirely. The MacBook Pro’s Touch Bar is the right thing to do because people don’t use touch screen laptops like they do tablets.
Some more hands-on experience with the new MacBook Pros (Jason Snell):
If you like the MacBook’s keyboard, good news! You’re gonna get it. If you don’t like it—well, I don’t know what to tell you. It seems like this is the keyboard style Apple’s going to give us on laptops until the day comes when it does away with physical keys altogether.
Apple’s computer vision looks backward, as others look forward (CDM):
Understanding history is important – to a point. But Apple’s obsessive naval gazing in the Mac event today speaks volumes. This is a company with no real vision for what its most creative users actually do with their most advanced machines. So, instead, they look into the past.
AMD reveals Radeon Pro 400 series GPU specs, as used in new MacBook Pro (Ars Technica):
Don’t expect to do much gaming on your shiny new MacBook Pro
Apple just told the world it has no idea who the Mac is for (Owen Williams):
It wants the market that sits in coffee shops with its brand and only buys Apple, but doesn’t mind so much if the core demographic disappears.
Thoughts on the Hello Again Event (Joe Cieplinkski):
The days of the sub $1,000 Mac are done. I thought the Air would stick around for another generation because of this price tier, but then I thought about it more carefully. Low-cost PCs make almost no sense anymore.
The Forgotten (Movq):
I can’t help but feel Apple has decided the core audience of their Unix-based powerhouse OS is the latte-sipping children in campus coffee shops and anything at all about their systems that appeals to anyone else is just something to be removed in the path to a sheet of paper with nothing but content. Frankly, it’s that total disconnect between what computer users want and what mobile users want that has me worried about the Mac.
New MacBook Pro is not a Laptop for Developers Anymore (Alexey Semeney):
The lack of physical Escape and Function keys is a disaster for one major set of Apple’s customers?—?Developers.
The future of PCs and Macs is expensive (The Verge):
Instead of thinking of such preposterous concepts as a post-PC world we simply have to make ourselves comfortable with the notion that larger computers are returning to being a niche category. There’s a compelling argument to be made that the average person’s home computing needs are well met by their phone or a tablet.
Developers and creative pros are blasting Apple’s new MacBook Pro (BGR):
There are also no shortage of longtime Mac users now wondering if their next notebook will, in fact, be a Mac. And adding insult to injury, some now argue that Microsoft is now has become more creative-friendly than Apple.
The Future of the Mac, or, What The Hell Just Happened? (Chuk Dude):
As a long-time Mac user, today’s event left me with more questions than answers about the Mac’s future.
The MacBook Pro: out of touch (The Tao of Mac):
As far as I’m concerned, Apple is completely out of touch with my segment (call it UNIX-centric pros, if you will), so I’m going to seriously rethink my options over the next couple of weeks.
The New MacBook Pros (PixelEnvy):
I’m not complaining about the new MacBook Pros. They look incredibly powerful, ridiculously thin, and have amazing displays. But they are very spendy right now, and that’s an especially hard pill to swallow when the Mac seems to receive less attention than it used to.
A step forward, in some direction (Morrick):
Despite the enthusiastic remarks about the Mac made by Apple’s executives, Apple still feels somewhat unfocused and indecisive to me. Things weren’t always perfect when Steve Jobs was at the helm, and there was the occasional blunder for sure, but the feeling I had as a Mac user was to not worry because, no matter how things might have looked at first, there was a ‘man with a plan’ in the building. Now I feel trepidation more than sheer excitement before every Apple event.
Port Confusion (Cannonball):
I no longer believe the design team at Apple is innovating to make the best product experience, rather they’re deep in “pure math” territory, exploring the boundaries of innovation itself. I feel like this can go one of two ways. One of these is a future where Apple is a pillar of the desktop and laptop community, one of these is a future where the Mac is both expensive and underperforms.
Apple sucks now, here’s a Thinkpad Buyer’s Guide (HackADay):
In the past, I have defended people who choose MacBooks as their laptop of choice. A MacBook is a business-class laptop, and of course carries a higher price tag. However, Apple’s latest hardware release was underwhelming and overpriced. If you’re looking for a new laptop, you would do well to consider other brands. To that end, here’s a buyer’s guide to ThinkPads, currently the second most popular laptop I’ve seen with the dev/hacker/code cracker crowd.
The Bizarre Role Reversal of Apple and Microsoft (Backchannel):
In the wake of these events, a meme emerged: Microsoft is now more innovative than Apple!
Dave Pell (Twitter):
Touch Bar: What used to take you one click in Photoshop now takes you 15.
Admit it: Microsoft is now a braver, more innovative company than Apple (Mashable):
I’m not saying I’m going to dump my iMac and pick up a Surface any time soon. There’s too much in the way of legacy software — and when it comes to functionality, Mac OS X Sierra beats Windows 10. But for the first time in two decades, I’m giving it some serious thought.
Convergence Is Inevitable (An Open Letter To Apple) (Anandabits):
Everywhere I turn creative people are excited about Microsoft’s announcements and mostly disappointed about Apple’s. This is not good news for Apple. It remains to be seen whether this is a brief anomaly or marks the beginning of a trend. Either way, it is a significant warning sign for Apple’s future.
Thoughts on the new MacBook Pros and Apple’s announcements (Chug von Raspach):
And then there’s that bigger, difficult question: is the Mac product line itself a niche, and has Apple started losing interest in it? And so when I look at people who’ve been faithful to Apple who are now considering jumping ship, all I can say is “I understand, I don’t blame you”, because Apple’s done nothing to resolve the worries we have about where this is all headed, and I can’t blame people for choosing to not wait for Apple to actually do something about it any more.
And that’s a problem I don’t see Apple as having really seen, much less come to grips with. But if they’re paying attention to the reaction to these announcements, they should, and I hope they do something to settle the ruffled feathers out in the user community. But this is Apple, and so I don’t expect to hear anything until they make the next announcements. Hopefully it won’t be too late for many of you.
Mac Apple Event Thoughts (Colin Cornaby):
If Apple really wants to pro user market to return, they just need to keep it simple. Stuff the fastest possible components into well priced, reliable macOS boxes that help people get work done. They don’t need to art pieces, and they don’t even need to be razor thin. Apple needs to build workhorses again. It may not be exciting, but pros don’t want excitement in their computer purchasing, they want reliability. And throwing the fastest components into a few computers every year is a cheap way to keep a reliable income stream from happy users going.
The Apple of Your Eye (The Brooks Review):
Apple didn’t launch a crappy product — they launched devices which still are the best option on the market. Which still have top notch industrial design. Which still have the best operating system. Which still have the best third party apps on any desktop platform. Which are still the best option for most people in the world. And frankly, if you can’t see that, then you need to go buy a non-Mac laptop and see for yourself how bad it truly is.
Shields Down (Sean Sperte):
Why am I still using Apple products?
After Mac? (TBray):
My best bet is to buy a future Mac that’s aimed at people like me. Which requires that Apple wants to build one; they don’t at the moment, but maybe they will again before this box I’m typing on runs out of gas.
Be angry with yourself, not Apple (Germano.io)
It is quite useless to get mad and criticize Apple the first time you don’t like their decisions, when throughout the years you always loved and supported them. When you realize that you are no more a customer but the product, since the cost to switch to something else became so high you have to accept their every decision. When you have no voice and your complaints are useless.
Apple’s new MacBook Pro kills off most of the ports you probably need (TechCrunch):
Apple has always been accused of being arrogant with their decisions to abandon legacy technology or embrace new standards. They’ve grown to distort this criticism into a declaration of courage.
WTF Is Apple Thinking With the New MacBook Pro and Touch Bar? (Trent Lapinski):
Touch Bar: What Problem Does It Solve? […] seems more like a gimmick targeting average consumers.
Apple Losing USB Is a Loss For Music (Pitchfork):
In this light, the more worrying aspect of Apple’s move is what it might signal about the dominant philosophy among tech companies. Over and over, we’re seeing companies move away from open formats and into walled gardens where users must play by the company’s rules.
dsa
Supongo que el siguiente paso lógico es quitarles el nombre de Pro, que ha perdido todo el sentido. Dile tu ahora a un fotógrafo profesional que eso de sacar la tarjeta de memoria de la cámara y meterla en el portátil para editar sus fotos «al vuelo» ya no lo va a poder hacer salvo que se compre un adaptador especial para puertos usb-c.
En mi opinión han sometido demasiado la funcionalidad sobre el diseño, un equilibrio que habían logrado perfectamente estos años atrás. También creo que han pasado de ser productos caros a ser escandalosamente caros.
Opino exactamente lo mismo que tú, y de hecho hablé de ello hace ya tiempo. Los portátiles de Apple llegaron a ser también excelentes en precio/prestaciones, pero eso ya no es tan cierto ahora. Una lástima.
A estas alturas ya habrás leido la review que le han dedicado en The Verge y curiosamente lo están considerando como un macbook air pro. Al final la conclusión que sacan en la misma que concluye todo el mundo: Demasiadas pérdidas de puertos que dejan a Microsoft vía libre para recuperar todo el terreno.
La he visto, y de hecho he puesto un comentario: me ha chocado la nota (un 8,6) con tantos contras… No me va ese equipo, pero oye, ahí está para el que lo quiera.
Me resulta impresionante que tantos medios relevantes le estén haciendo una crítica tan dura al nuevo Macbook Pro. Quizá seguramente, que al contrario de lo que todo el mundo pensaba, la gente se quedó ojiplática al ver la conferencia de Microsoft y no la de Apple, algo impensable hasta ese punto.
No veo raro que, como mucha gente dice, no le hayan dado demasiado mimo a este nuevo MBP, el propio Tim Cook era el primero que no entendía por qué la gente decidía usar un ordenador antes que un iPad, y si este ordenador ha sido ordenado con alguien que de partida tiene este pensamiento, mal vamos.
Como curiosidad, uno de los detalles de la vuelta de Steve Jobs a Apple fue el convertir los Macs en ordenadores no sólo competentes sino en algo llamativo, de buen diseño, y vistosos, y a día de hoy es justo lo contrario, haría falta alguien que los convirtieran en algo como lo que eran los primeros Macbook Pro, máquinas no sólo de gran diseño sino también de gran potencia.
Apple va a tener que cambiar si quiere conservar (que ya veremos si ganar) a un público al que siente que se le ha dado la espalda.
Un saludo.
Esa es precisamente la sensación que se ha dejado notar en internet. La de que muchos usuarios fieles a la plataforma se sienten un poco abandonados. Seguro que venden una buena cantidad de MacBooks porque los que escribimos de esto y nos quejamos pertenecemos más bien al ámbito friqui, pero está claro que algo ha cambiado hace ya tiempo en Apple.
Yo llevo siendo maquero unos 12 años y normalmente en cuanto a intercambio de opiniones siempr he estado del lado de la manzanita por razones, en mi opinion, 75% objetivas (nadie es 100% objetivo creo).
Pero ultimamente creo que cada dia Apple se esfuerza mas en que no ses compre otro ordenador.
Este comentario es el que demuestra un poco el sentir de otros muchos usuarios veteranos. Demasiadas decepciones :/
Pues yo lo veo como algo bueno, espero que apple mejore, bien por un MS más despierto. Viva la competencia!
Y con todo esto, espero que linux pase de 2% al 3% 😉 compras un buen hw, y le instalas linux, asunto resuelto.
Alabado sea Linus y que tus palabras se hagan realidad. Aquí disfrutando con un Lenovo Yoga 2 y Ubuntu con pantalla táctil, full HD, entradas USB y SD.
De hecho la gente de System76 publicaba un tuit en el que hablaban de que las críticas a los MacBook Pro habían generado tanto interés en sus portátiles basados en Ubuntu que estaban teniendo sobrecarga en su sitio web. Igual es un poco flipada, pero hay gente que está desde luego considerando esta y otras alternativas.
Efectivamente, este es otro signo más del nuevo camino que parece que han tomado los chicos de Apple. Esperemos que ellos estén seguros de a donde van, tal vez no coincida con a donde quieren ir. Cuando el 99% del mundillo geek opina al contrario que tu, o eres un visionario, o estás muy equivocado.
Ya nadie pide que en cada keynote nos asombren con innovaciones, aunque lo logren si ellas :), digamos que se han acomodado.
Mientras, la competencia va innovando con pequeños detalles que al final van marcando esa diferencia que los consumidores buscamos.
Lo del magsafe ya es de traca, hasta Microsoft se lo copió para las Surfaces, ahora vas tu y lo borras del mapa 🙂
En un comentario previo a la keynote me decías Javi que creías que iba a poder comprar nuevo portátil, tenías razón y así pensaba yo también, pero no era un Apple. Ahorraré unos €, no hay mal que por bien no venga.
Saludos.
Sorprendido estoy yo también de la conclusión de ese evento y de cómo las tornas en cuanto a mis futuras opciones también han cambiado. Qué cosas :/ Bueno, ya contarás por cuál te decantas.
¿Para cuándo una guía ‘Qué portátil elegir ahora que el MacBook Pro te ha decepcionado’?
Por cierto, yo compré de segunda mano uno del 2012, al que voy a ‘tunear’ lo máximo posible… espero que me dure mucho, mucho tiempo 🙁
Algunos punto positivos y por lo que creo que apple aun venda alguno de estos cacharros son:
Por supuesto el OS sigo teniendo la maquina un mes encendida suspension tras suspension sin problemas.
La durabilidad, la gente que no busque ultra-rendimiento y ultra-componentes, que en parte eso es un portatil, menos la pantalla eso si es «ultra» tiene un buen candidato.
Portabilidad / autonomía supongo y poco más.
En general si sigues usando un pc como hace 10 años es buena opción, inovaciones en el «workflow» las justas.
Por cieto si siguen aumentando la velocidad del ssd este pasará a ser la ram dentro de poco xD
Seguramente esos bichos seguirán funcionando como un tiro, que es lo que la mayoria de usuarios acaban notando al final.
Aunque una versión pro centrada solo en rendimiento es lo que todos parece que buscamos al final.
No creo que todavía estemos en un drama los que usamos mac, quizá algunos sectores especializados.
Un saludo javipas.
No es un drama, desde luego, y eso que muchos parecen estar haciendo de esto una tragedia griega, como decía alguno de los enlaces que he leído. Los friquis somos muy de dramones y extremos, y es conveniente ver las cosas con objetividad y calma.
Aunque es cierto que los equipos seguramente vayan estupendamente y vuelvan a ser una demostración de buena construcción y durabilidad, hay demasiadas pegas en su contra en cuanto a elección de componentes y prioridades. Para mucha gente el MacBook simplemente tenía que haber iterado sobre los portátiles anteriores manteniendo cosas que la gente ya apreciaba. Han quitado más de lo que han dado, como comentaba el otro día.
De acuerdo, siguen siendo buenos equipos, pero muy capados (en puertos/accesorios integrados) y a un precio muy alto. Ya hay otras opciones por ahí, y espero que tomen esto como una oportunidad de seguir mejorando.
Como dices, apple seguirá vendiendo, y los geeks exageramos mucho, pero tienes que ver el «valor» de alguno de seguir defendiendo a los de la manzana, para ellos sigue siendo un equipo de vanguardia, con vista al futuro, innovador…
Sobre el título de la entrada diré que «todavía no», o eso espero, pero tampoco me quita el sueño…
Vaya por delante que la Touch Bar se la podían haber regalado a sus «vecinos» de Redmond, dado que sus fanboys si son más dados a toquetear «pantallitas» en sus sistemas, pero del resto de quejas, la única que comprendo es la de los puertos (o la ausencia de alguno, SD principalmente), el resto tienen una explicación técnica que cualquiera puede buscar -o no, siempre se puede hablar sin saber-
De lo que parece que nadie habla es de lo que realmente te puede «atar» a un Mac, y no es su hardware, que si bien es de lo mejor -el problema es que lo mejor no tiene porque ser lo mismo para todos-, hay mucho donde elegir con características peores/iguales/mejores. No, lo que puede hacer que sigas con un Mac es su sistema operativo, porque lo siento mucho, pero cuando haces cualquier cosa seria tienes dos opciones: Linux (no pienso poner el GNU delante xD) o macOS.
Por seria entiendo cualquier operación que de ser interrumpida (con una actualización «inesperada» por ejemplo) deje sin poder trabajar a mucha gente, no a escribir un blog, o a editar música, o… (espero que se entienda la idea).
En Linux siempre hemos estado *jodidos* por la falta de soporte que brindan los fabricantes de hardware, así que diría que nuestra única opción real si no queremos dolores de cabeza y «encender y trabajar» pues sería el Dell XPS Developer Edition, el resto… bueno, depende de las ganas que tengas de «cacharrear».
En macOS pues siempre tienes la opción de… ooops xD
Tienes un par de opciones, elige la que más se ajuste a lo que necesitas y… gracias.
Lo que más gracia me hace del asunto, es que los fanboys de Windows siempre piensan que cualquiera que use un Mac es un pobre
imbecilfanboy (que se lo cuenten a los ingenieros de Google que gestionan la flota de Mac’s mas grande del mundo) y cualquiera que use Linux es un pobre inadaptado (cosas peores he oido)…¿Que comentarios se podrían hacer sobre gente que paga !!! 279€ ¡¡¡ por un sistema operativo que además te espía?
Saludos !!!
O sea, que como la barra no te gusta es digna de los fanboys de Redmond, no? Ajá. Bla, bla, el hardware de Apple es de lo mejor, claro, claro, ya lo han dejado demostrado en la presentación, bla,bla, para cosas serias Linux y macOS, si, mi empresa tiene 1.200 empleado y factura decenas de millones de euros, pero no hacemos cosas serias, que tenemos windows, bla, bla, me gusta Apple y me siento criticado y lo mejor para el final, gente que paga por un sistema operativo que te espía! claro, no como Google y Apple que recolectan datos para que sus empleados tengan lectura los fines de semana y a Apple no le pagas el sistema operativo, porque con máquinas tan excelsas a esos precios te lo dan por caridad y buena voluntad, a pérdida. Me dejo algo o ya hemos repasado por completo el argumentario del buen fanboy?
Lo cierto y verdadero es que después de una más que notable presentación de Microsoft (siendo bastante moderado) todo el mundo esperaba que Apple se sacase un conejo de la chistera y el conejo no era ni de papel maché, era un recortable cutre hecho por el sobrino de dos años del utillero y así lo refleja la prensa especializada y muchos usuarios de la propia marca, enormemente decepcionados, así como, por supuesto, el escozor infinito que los fans más acérrimos están esparciendo a lo largo y ancho de internet.
Eso no quiere decir ni que se vaya a hundir mañana ni que no vaya a vender una buena cantidad de esos macs nuevos (aunque por lo que se capta parece que vayan a ser menos que la última vez), pero en mi opinión esta presentación evidencia la falta de ideas, talento y hoja de ruta que hay hoy (no se mañana o el año que viene) en Apple. Llevan muchos años cabalgando en una burbuja a mi modo de ver poco justificada, que han manejado y rentabilizado muy bien, pero la competencia aprieta y encadenar traspiés les puede pasar factura. En el negocio de la tecnología acomodarse es muy peligroso, pregunten a Blackberry, Nokia, Palm…
Iré por partes.
Mis comentarios sobre fanboys vienen por el autor del blog:
[…]
Creo que jamás había visto y leído tantas críticas unificadas a un producto de Apple. De repente los fanboys parecen haberse…
[…]
No me gustan las etiquetas despectivas (si, las he utilizado para intentar ilustrar lo desafortunadas que son, está claro que ha sido un error por mi parte).
Dicho esto, intento responder en el mismo orden que expones tus argumentos.
Hardware y precio.
En el caso de la CPU/RAM los Intel Skylake sólo pueden subir de 16GB si se utiliza DDR, lo cual tiene un impacto en la bateria (frente a LPDDR). Lo mismo pasa con el Dell XPS o el Surface Book, los cuales tampoco pueden subir de 16GB. En el caso de la famosa Touch Bar, pues en mi opinión, no le veo mucho sentido, pero tampoco le veo sentido a las pantallas táctiles en portátiles, aunque supongo que habrá quien las encuentre útiles, bien por el/ella/ellos/ellas. En el tema de precios, bueno, pues pongo la comparativa con el que parece ser su mayor rival, el Surface Book:
– Surface Book, i5, 8GB, 256GB SSD: $1.699
– Surface Book, i7, 8GB, 256GB SSD: $2.399
– MacBook Pro 13 pulgadas, i5, 8GB, 256GB SSD: $1.799
– MacBook Pro 15 pulgadas, i7, 16GB, 256GB SSD: $2.399
Mención aparte sería la velocidad de los SSD, los tests sintéticos lo colocan como el disco más rápido que monta un equipo de estas caracteristicas (3,1GB/rs, 2,1GB/ws).
Podría seguir apartado por apartado, pero intento dejar claro que es de lo mejor que hay en hardware (otra cosa podría ser el diseño -que no es simplemente como se «ve»- pero creo que eso es algo más subjetivo). Algunos equipos de la competencia son peores en unos aspectos, y otros mejores, no creo que deba profundizar en este apartado.
Carta de presentación.
Trabajo en una empresa (no es mía, sólo trabajo en ella) con 25.000 empleados y una facturación de 2.200 millones de euros al año. El 99,99% de los usuarios utilizan Windows 7 Pro. Evidentemente no me habré expresado correctamente, así que intento aclararlo. Cuando hablo de tareas serias, me refiero a los sysadmins (o administradores de sistemas, como prefieras), de los cuales ninguno utilizamos Windows como SO principal (todos tenemos Windows 10 Pro -genuine- en una VM), sino que utilizamos Linux (Ubuntu Xenial) y macOS (10.12). Aquí he pecado -como en otros aspectos- al menospreciar a los sysadmins que utilizan Windows, si bien la mayoría de la gente que conozco que se mueve en este ámbito (sysadmins de grandes empresas) no utilizan Windows, no tenia sentido ese comentario. Expuse el caso de Google (Apple y Microsoft quedan excluidos de estas casos por motivos obvios) dado que aproximadamente tiene unos 35.000 ingenieros -de lo mejor que hay IMHO-, los cuales utilizan o Ubuntu o macOS (de hecho, Windows está prohibido a no ser que haya un motivo de peso para utilizarlo).
Espionaje…
Comentario totalmente desafortunado, intentaba exponer que una licencia de Windows 10 Pro la considero cara (carísima de hecho).
Presentaciones.
Si bien coincido en el caso del Surface Studio, no puedo estar de acuerdo en el resto de la presentación, pero insisto, creo que es un tema subjetivo. Me alegro que disfrutases de la misma.
Ventas y futuro.
Parece ser que van a vender más unidades, pero no creo que sea algo relevante. Creo que en Microsoft están más frescos de ideas que, en este caso, Apple, y después del bochornoso Windows 8 (para que veas como son las cosas, prefiero Windows 8.1 que Windows 10…), están haciendo muy bien al escuchar a sus usuarios, bien por cuidarlos (a los usuarios, se entiende). También soy de los que opinan que en 10, tal vez 20 años, ni Apple ni Microsoft existirán (creo que Google si, por ejemplo).
Una vez comentados todos los puntos que exponias (puede que me haya dejado alguno), un par de apuntes:
– Tus contestaciones fueron tan mediocres como las mías (bla, bla, … y cosas así), rebajarse al nivel de un troll nunca es buena idea, aunque mucho me temo que el troll fuí yo esta vez.
– No me siento atacado porque se metan con Apple, cosa que me parece sana y que me importa mas bien poco, me siento atacado por el simple hecho de que se descalifique a alguien por utilizar un producto u otro (yo utilizo productos de Apple en estos momentos, pero fui un usuario de Linux durante mucho más tiempo). Como dice el autor del blog, que cada uno utilice lo que mejor le funcione en cada momento (lo cual predica con el ejemplo, dado que no es un fan de Apple precisamente y su guia de compra de moviles está hecha con iBooks Author).
Sin más, un saludo y perdón por el tocho !!!
No creo que concretamente en este blog alguien pueda sentirse atacado por usar productos de Apple o de cualquier otra empresa. Respecto a todo lo demás has hecho tan buen trabajo rebatiendo tus propios argumentos que de haberlo hecho antes me hubiera ahorrado el comentario.
Un saludo.
A mi me dio la impresión por todo lo que presentaron, que lo único que «molesta» de la nueva línea MacBook son los procesadores Intel: los responsables directos del «bajo» rendimiento esperado y de los 16GB de RAM. Una declaración de intenciones es que el procesador T1 que controla la Touch Bar es el mismo del Apple Watch. ¡Finalmente los MacBook Pro ya tienen componentes iOS en su interior!
En mi opinión, lo único realmente preocupante es que el SSD va soldado en placa; se fríe la placa, pierdes los datos. Y lo único bochornoso es el lugar en el que ha quedado el relativamente nuevo conector Lightning.
El tema del USB Type-C tenia que llegar tarde o temprano. Y un profesional de la fotografía con cuerpos y ópticas que valen miles y miles de € –y que pesan su kilos– no creo que les suponga un drama adquirir un adaptador.
Cuidado que el SSD no va soldado, lo puedes cambiar aunque el problema no es ese, sino encontrar unidades de repuesto. Lo de la Touch Bar con el procesador ARM es simpático pero qué quieres que te diga, cuando yo hablaba de convergencia y de un teórico MacBook basado en ARM iba mucho más allá :/
De lo de la SD me temo que vas a encontrarte con muchas opiniones en contra. A la gente le encanta tener esa ranura (me sumo), y aquí Apple creo que ha quitado cosas a destiempo y con otro objetivo adicional: vender dongles. Mal.
Pingback: ‘Goodbye, I was Macintosh’ | Incognitosis