Hoy nos hemos enterado de que el gobierno tendrá acceso a los datos de 34 millones de cuentas corrientes en nuestro país. Lo veía en las noticias mientras comía, y lo curioso es que esa parsimonia instaurada en nuestra sociedad parece haber calado hondo en mí, porque he seguido comiendo como si tal cosa. Solo ha habido dos reacciones poco espectaculares. La primera, soltar un improperio (no demasiado alto). La segunda, hacerme una promesa: la de considerar seriamente comprar Bitcoins.
Es una gota más que colma un vaso ya harto de no colmarse. El gobierno afirma que hace eso como medida contra el blanqueo del dinero y la financiación del terrorismo. Raro era que no utilizaran la palabrita en cuestión para defender, una vez más, otra invasión a nuestra privacidad. Y lo cierto es lo que da más terror es esas noticias constantes sobre lo poco dueños que somos de nuestros datos. Cada vez menos.
Lo cierto es que se me han colado estos dos párrafos en el post, porque la idea era hablar un poquito de Google, una empresa a la que le tengo la misma admiración que respeto. Admiración, por los productos y servicios que ofrecen. Respeto, por lo mucho que están logrando saber de nosotros, aun cuando tratemos de resistirnos.
Lo contaba hoy Benjamin Mako Hill en su blog, Copyrighteous. Conozco el nombre desde hace tiempo: Hill es mantenedor (qué mal suena en español, aunque sea correcto) en Debian, y de cuando en cuando ha compartido reflexiones chulas. La última, titulada «Google has most of my email because it has all of yours«, es de las buenas. En realidad no necesitaba mucho más que el título para explicarlo.
Así es: da igual que no uses Google y que te montes tu servidor de correo en casa. Algo que, por cierto, no es moco de pavo (yo llevo intentándolo un tiempo, pero eso es otra historia). El problema no es que tú lo montes. El problema es que los demás no lo van a hacer. Seguirán con sus cuentas de Gmail, de Outlook, o de Yahoo!, entre otras. Y lo harán por la sencilla razón de que para ellos (para mi), compensa. Y esa es la clave: al usar ellos el correo de Google (o de otro), esa cuenta acaba almacenando tus mensajes, que precisamente querías proteger de cotillas, gubernamentales o no.
Hill, afirma, ha gastado cientos de dólares al año y horas y horas de su tiempo para mantener su servidor de correo, y a pesar de ello Google -calcula con diversas métricas explicadas en el post- «¡tiene cerca de la mitad de mis correos personales!«. La conclusión de este desarrollador Open Source es clara:
The numbers are higher than I imagined and reflect somewhat depressing news. They show how it’s complicated to think about privacy and autonomy for communication between parties. I’m not sure what to do except encourage others to consider, in the wake of the Snowden revelations and everything else, whether you really want Google to have all your email. And half of mine.
No hay solución. O al menos, no sin grandes y fatigosas molestias. Cifrar el correo con sistemas como PGP sería una de ellas, pero años y años después usar este sistema sigue siendo tan complicado como lo era entonces. Y no vale que solo tú tengas PGP. Tus destinatarios también deberían tenerlo. ¿Te imaginas explicándole a tu madre o a tu amigo no-friki cómo usar PGP? Pues eso.
Mierda.
El único que lo intenta lograr es Stallman, que ni correo utiliza, según tengo entendido sólo se comunica por listas de correo, ¿no?.
Y tampoco con su falta de e-mail, o de teléfono celular, o de Facebook o de lo que sea, aún así, nada impide que otra persona le saque una foto, lo grabe, lo taguee en un lugar y así tener datos suyos.
Estamos jodidos, sí.
No todos nos podemos permitir estar a la altura de los estándares morales de Stallman. Aunque, fíjate, Google podría no disponer aún de esta información acerca de él, y acabas de dársela.
Desgraciadamente vivimos en este mundo y tenemos que lidiar con sus reglas.
O eso, o como dijo GROUCHO MARX: «Paren el mundo que me bajo».
Hoy día la corriente es no reflexionar, no pensar, no reaccionar, es dejarse llevar. Triste pena.
Me pasa con un banco de mi país. Tiene todos mis datos y cada dos por tres me llaman para preguntarme si me interesa tal o cual préstamo. En TODAS las oportunidades me he negado rotundamente y he dejado claro que NO me interesan todo ese tipo de publicidades, pero siguen y siguen.
No veo tan mal que las empresas tengan algunos datos de los usuarios, pero eso si, deberían dejar elegir y respetar la decisión a los usuarios de donde y como utilizar esos datos, y para que fines.
Creo haberle leído a «Eduar Esnouden» en una entrevista que para evitar el espionaje era conveniente usar lenguas minoritarias, pues los servicios secretos no disponen de traductores para todas las lenguas que existen en el mundo.
Lo siento, ese señor acaba de descubrir la sopa de ajo, el 95% de la gente usa el correo de su ISP, Microsoft, Google, Yahoo! o Apple.