O eso parece a juzgar por la decisión que han tomado en Condé Nast, el gigante que se encargó de lanzar al mercado ediciones específicas de revistas como mi admirada Wired en formato iPad. Luego vinieron otras, y de repente se comenzó a poner demasiado de moda lo de lanzar revistas orientadas a estos dispositivos. Para algunos parecían la tableta tabla de salvación del negocio editorial. Para otros, una pata más de un negocio que no podían descuidar para no quedarse descolgados.
Pero quizás hayan ido todos demasiado rápido: es evidente que los tablet (o tabletas, aunque no me acostumbro a usar el nombre en español, me suena a tableta de chocolate) son un medio muy interesante para publicaciones digitales, pero la gente aún no está hecha a dicho formato. Juegan, escriben correos electrónicos, navegan, pero todo en modo ‘light’.
La lectura, otra de las bazas de los iPad, está funcionando aparentemente bien (hablaban de 100 millones de iBooks en marzo, aunque incluían los libros gratuitos), pero puede que no tanto como Apple esperaba. Normalmente presumen de cifras de ventas, y en el caso de los iBook no ha habido tal dato, ni parece que lo vaya a haber a corto plazo. ¿Es el apartado iBooks una decepción para Apple?
Pues bien, esa afición por la lectura en los tablet no parece haber cuajado: Condé Nast ha frenado su esfuerzo de ofrecer buena parte de sus publicaciones en formato tablet:
Despite there being perhaps 20 million tablets out there right now (all inclusive), it doesn€™t appear that people are really eating up the digital edition €” Popular Science reported as much of its iPad subscriptions, which at 10,000 aren€™t microscopic, but are still dwarfed by paper sales. Conde Nast isn€™t reporting any statistics, but it seems safe to assume that they€™re seeing similarly disappointing results.
Quizás sea el precio de las revistas en formato tablet lo que asusta, igual que está asustando -y generando el fenómeno del pirateo masivo de ebooks– el precio de los libros electrónicos. Hoy en día es como si todos los que publicamos en prensa escrita u online tuviéramos que tener versión iPad, y de hecho hay algún esfuerzo al respecto. Pero lo que parece claro es que la gente no acaba de optar por el formato tablet para sus libros y revistas. Creo que poco a poco habrá más convencidos -parece inevitable- pero desde luego un formato no eliminará a otro. Al menos, no a medio plazo.
Para mí lo de las tabletas, ereaders y tal…, es una odisea.
El ipad2 tiene un procesador (incluido gpu) potente y que se debe de comer todo pdf y encima colorines, pero entre la política «Apple-ios-itunes», la pantalla que es lcd (vale…, es lcd ips), un poco por el precio y, finalmente, el peso, «pues va a ser que no».
El kindle 3 está tirado de precio, tiene tinta electrónica (gris, que vamos a hacer), más bien chiquito, y un procesador que parece sufrir con los pdf con fotos (hay mucho libro escaneado), pues tampoco.
Así que esperando al kindle DX y esperando Amazon en España, a ver si no tarda mucho y además estará más baratito. Incluso me gustaría mas grande (aunque me da miedo el peso), porque si no me equivoco, es más pequeño que un A4.
Después del hard, ahora viene el lio de los precios de los contenidos, el tema de «en cuantos trastos puede ver» el libro o revista, …., Lo dicho, una odisea
Saludos
Si un libro cuesta entre 6-10‚¬ y su equivalente electrónico, sin coste de impresión y distribución se acerca a esos rangos, que no esperen que la gente compre casi nada.
Además, también hay que tener en cuenta la comodidad de leer con un iPad frente a un libro normal.
Si hablamos de 10″ el problema no es el peso, pero sí el tamaño del ‘juguete’ a la hora de mantenerlo en la mano y llevarlo de un lado a otro.
Leer libros en una pantalla brillante no es lo más apropiado ni lo más cómodo. El iPad no es un dispositivo de lectura óptimo si pretendemos pasar horas usándolo. Para leer revistas, periódicos y PDFs bien, porque normalmente se trata de documentos de pocas páginas, con fotos o vídeos, pero libros no. Para leer libros lo mejor es la tinta (eInk)
El futuro de las revistas y periódicos sí puede estar acompañado de los tablets, pero no veo así el de los libros. Y el problema es que yo tampoco creo que los eBooks terminen de explotar porque la versatilidad de los tablets acabarán por enterrarles. Y si se hace realidad la tecnología de pantallas híbridas que se rumorea, dejarán de fabricarse los eBooks a corto plazo.
Creo que los libros en papel no deberían preocuparse demasiado por su futuro. Pero sí creo que la prensa se enfrenta a su renovación definitiva o la muerte. Los problemas de la distribución de prensa, su efímera existencia y la cada vez menor cifra de ventas obligarán a esa renovación.
Yo creo que el soporte digitalizado ura desplazando paulatinamente al mundo impreso, hasta llegar a unos ratios de 80-20. El mundo impreso siempre quedara en algún aspecto.
Pero ahora veo dos grandes problemas para su difusión:
. La mayoría de las versiones electrónicas de libros y revistas tienen un precio equivalente a sus ediciones impresas, cuando la cadena de Distribucion tiene unos costes de 60% menores.
. Se siguen publicando libros y revistas para en medio electrónico como si fueran de papel, sin explotar la intectividad, los links, los contenidos multimedia, etc. Cuando estábamos leyendo la trilogía de Larsson ?no os hubiera gustado hacer un recorrido en video por las calles de Estocolmo? O ver una entrevista del autor en video? O tener un árbol interactivo de la familia Vanger? Esto seria aprovechar el medio online.